VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ach jochie tochquote:Op woensdag 6 mei 2009 23:15 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ben jij echt schor van het schreeuwen omdat een buitenlands clubje de finale gehaald heeft?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Vuige polysupporter!!11!quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja en? Ik stond Zaterdag ook op mijn barkruk te feesten tussen de Catalanen, en vanavond kon ik me ook niet inhouden hoor.
Ik ben Ajacied, maar ben al jaren voor Barcelona.
♫
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
[..]
Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
Feyenoord!!! * Barça
.
chelsea is de enige ploeg die barcelona kan neutraliseren, zelfs real madrid kon dat niet, probeerde aan te vallen en kreeg de deksel met 6-2 op de neus.quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:14 schreef RayMania het volgende:
Jullie vergeten allemaal de eerste wedstrijd waarin Barcelona degene was die constant aanviel en waar Chelsea de laffe ploeg was. Het ging over twee wedstrijden, niet alleen de laatste.
Hopelijk pakt man u dan de cup maar weer...
35% balbezit, thuis ook nog eens, is ook gewoon eigenlijk schandalig. Maar het hoort wel bij de manier waarop Chelsea speelde en zeker na zo'n vroege goal gooien ze het gewoon op die handbalvereniging. Dat is een manier van voetballen, niet mijn favoriet, maar wel een manier. Ze geven eigenlijk niets weg, waardoor ik ze een terechte winnaar had gevonden, ondanks de manier van voetballen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:10 schreef fanneke het volgende:
[..]
Vreemd dat vele hier zo reageren. Che£ski is vorige week in Nou Camp niet over de middenlijn geweest.
Ze scoren vandaag snel een lucky (wel een mooie) goal en staan vervolgens met een handbalverdediging om de 16-meter. 35% balbezit in een thuiswedstrijd...
Verder zijn de meeste de niet gegeven penalty voor Barcelona vorige week vergeten.
De instelling van Barcelona is om meer goals te maken dan te tegenstander. Die van Che£ski om er geen tegen te krijgen en met een counter er misschien één te maken.
Gelukkig gaat Barcelona door.
Vorige week hebben ze Barcelona ook uit de wedstrijd gespeeld door telkens kleine overtredingen ed te maken. Het loonde bijna.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Ach, het was te verwachten toen Chelsea het gewoon niet afmaakte. (Al dan niet 'geholpen' door de scheids... Best wel wat dubieuze beslissingen vanavond...) Barcelona heeft de kwaliteit om net even er tussendoor te glippen, en dat doen ze dan ook.
Moed der wanhoop? Ja. Geluk? Ja. Maakt dat uit voor Barcelona? Nee. In de woorden van wel meer mensen, o.a. hier...
Geluk dwing je af.
Moed der wanhoop? Ja. Geluk? Ja. Maakt dat uit voor Barcelona? Nee. In de woorden van wel meer mensen, o.a. hier...
Geluk dwing je af.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
mooie ontknoping nog dat Barcelona alsnog weet te scoren met een man minder..
maar schandalig dat deze scheids zo'n wedstrijd mag fluiten. De overtreding op Malouda in de 1e helft bond ik twijfelachtig of de overtreding ook daadwerkelijk erbinnen begon. En het moment van het begin van de overtreding gaat het om, als dat erbuiten is dan was het een vrije trap, dit was echter moeilijk te zien.
In de 2e helft was de rode kaart natuurlijk vreemd, aangezien Anelka pas valt als ie pas weer is losgelaten. Als ie eerder was gevallen had het misschien geloofwaardiger geweest (alhoewel het altijd vreemd is dat spelers door hun knieën gaan terwijl ze aan hun arm worden vastgehouden).
Daarnaast had hij de bal ook 2* op de stip moeten leggen, beide handsballen had ie op de stip gemoeten, maar een rode kaart bij de 1e handsbal had ik overdreven gevonden. De rest van de valpartijen in het strafschopgebied vond ik niks.
Op basis van deze wedstrijd vind ik dat Chelsea erg benadeeld is, alhoewel het natuurlijk een andere wedstrijd was geweest als Barcelona met 11 man was blijven voetballen.
maar schandalig dat deze scheids zo'n wedstrijd mag fluiten. De overtreding op Malouda in de 1e helft bond ik twijfelachtig of de overtreding ook daadwerkelijk erbinnen begon. En het moment van het begin van de overtreding gaat het om, als dat erbuiten is dan was het een vrije trap, dit was echter moeilijk te zien.
In de 2e helft was de rode kaart natuurlijk vreemd, aangezien Anelka pas valt als ie pas weer is losgelaten. Als ie eerder was gevallen had het misschien geloofwaardiger geweest (alhoewel het altijd vreemd is dat spelers door hun knieën gaan terwijl ze aan hun arm worden vastgehouden).
Daarnaast had hij de bal ook 2* op de stip moeten leggen, beide handsballen had ie op de stip gemoeten, maar een rode kaart bij de 1e handsbal had ik overdreven gevonden. De rest van de valpartijen in het strafschopgebied vond ik niks.
Op basis van deze wedstrijd vind ik dat Chelsea erg benadeeld is, alhoewel het natuurlijk een andere wedstrijd was geweest als Barcelona met 11 man was blijven voetballen.
Terechte verliezer Chelsea.. ze hebben geen moment overwogen om te gaan voetballen. Stonden met 10 man voor de goal.
