abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 mei 2009 @ 18:24:57 #101
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_68780400
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Xrenity het volgende:
Ik denk nog steeds whatever happened, happened.
Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.
  donderdag 7 mei 2009 @ 18:46:10 #102
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_68781009
Goede aflevering weer. Ben erg benieuwd naar de finale nu. Mooi ook wat Ben over Richard zegt tegen Sun:
His name is Richard Alpert. He's a kind of advisor. And he has had that job for a very very long time." Hoop dat we daar toch snel wat meer van leren. Jammer alleen dat we deze aflevering niet de die derde groep van "What lies beneath the shadow of the statue" hebben gezien. Hopelijk in de finale weer.
  donderdag 7 mei 2009 @ 18:54:17 #103
22352 Ascaroth
sitting out.
pi_68781257
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 18:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.
Ik ook. Maar ik kan nog steeds geen goede verklaring vinden waarom in 2007 de numbers weer door de radiotoren op het eiland worden uitgezonden..
Ze zijn hier fameus met m'n kloten aan het rammelen.
"I call, I call your tits."
Last.fm
pi_68782360
Eindelijk weer een vette aflevering!

Final Promo
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Straks komt er helemaal geen seizoen 6 omdat:
quote:
None of it ever happened
pi_68784056
Geweldige aflevering weer.. Locke

Ook mooi dat Richard en Ben geen idee hebben wat er gebeuren gaat
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  donderdag 7 mei 2009 @ 20:13:04 #106
151400 EvilMarc
, gekkie!
pi_68784337
Is het al volgende week?
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
pi_68785377
Nu die bom niet aan de voet van het beeld blijkt te liggen bleek ik het ook weer mis te hebben tvp
graag verwijderen
pi_68786384
tvp voor volgende week donderdag...
pi_68787220
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 18:57 schreef Symer het volgende:
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.

Deze dus:


Het antwoord was dat het een continuity error is
  donderdag 7 mei 2009 @ 21:24:37 #110
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_68787224
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 18:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.
Iets wat me tijdens het kijken te binnen schoot: alles wordt in gang gezet door de acties van henzelf in 1977...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  donderdag 7 mei 2009 @ 21:45:03 #111
144937 Shrien
OHMAHGADS
pi_68788089
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Symer het volgende:

[..]

Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.

Deze dus:


Het antwoord was dat het een continuity error is
haha weak.
pi_68788274
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Iets wat me tijdens het kijken te binnen schoot: alles wordt in gang gezet door de acties van henzelf in 1977...
Idd, het zal me niks verbazen als Jack juist op deze manier het Incident veroorzaakt ipv het te voorkomen
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_68788676
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:49 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Idd, het zal me niks verbazen als Jack juist op deze manier het Incident veroorzaakt ipv het te voorkomen
Sawyer, Kate & Julliet veroorzaken "the incendent"... Omdat ze Jack tegen houden.

Maar ik geloof heilig in Whatever Happened, Happened.
  Lieve Belg donderdag 7 mei 2009 @ 22:13:57 #114
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_68789344
toffe ep
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  Lieve Belg donderdag 7 mei 2009 @ 22:16:05 #115
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_68789460
Wanneer wordt de eerste ep van seizoen 6 uitgezonden? Om het toch al in mijn kalender te zetten
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  donderdag 7 mei 2009 @ 22:20:03 #116
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_68789664
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:59 schreef koentje.k het volgende:

[..]

Sawyer, Kate & Julliet veroorzaken "the incendent"... Omdat ze Jack tegen houden.

Maar ik geloof heilig in Whatever Happened, Happened.
And thus creating an infinite loop...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_68789721
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 22:16 schreef Jump het volgende:
Wanneer wordt de eerste ep van seizoen 6 uitgezonden? Om het toch al in mijn kalender te zetten
Dat zal vast ergens in januari 2010 zijn, zoals gewoonlijk.
Powered by Janetje®
  Lieve Belg donderdag 7 mei 2009 @ 22:23:12 #118
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_68789824
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 22:21 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dat zal vast ergens in januari 2010 zijn, zoals gewoonlijk.
En hopelijk met een tof einde, want anders heb ik zes jaar voor niks gekeken
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  donderdag 7 mei 2009 @ 22:47:28 #119
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_68791012
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 22:20 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

And thus creating an infinite loop...
Hoezo?
  donderdag 7 mei 2009 @ 23:03:05 #120
144937 Shrien
OHMAHGADS
pi_68791777
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 22:23 schreef Jump het volgende:

[..]

En hopelijk met een tof einde, want anders heb ik zes jaar voor niks gekeken
Heeft Lost jouw leven tot nu toe niets positiefs gegeven?
  vrijdag 8 mei 2009 @ 00:13:01 #121
130755 Kinga
versier hier
pi_68794555
Vet goede epi!

Hebben ze nou een dikke hint gegeven hoe LOST gaat eindigen? Of ben ik de enige die dat eruit haalde..

Edit, ff terug gelezen, nee dus

Ik vind die theorie van het terugflitsen naar 2007, dat de incident is, ook wel een mooie.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 00:54:14 #122
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_68795573
Wel aardige eps, maar vind seizoen 5 nog steeds matig in vergelijking met seizoen 4.
2000 light years from home
  vrijdag 8 mei 2009 @ 09:28:11 #123
20103 FoXje
opgezegd@fok.nl
pi_68799164
Het wordt wel een klein beetje ingewikkeld
opgezegd@fok.nl
pi_68800117
Ik kwam deze screencap tegen. Oudere Juliet bij the others in 2007 ?

  vrijdag 8 mei 2009 @ 10:01:02 #125
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
  vrijdag 8 mei 2009 @ 10:06:00 #126
151400 EvilMarc
, gekkie!
pi_68800327
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 00:13 schreef Kinga het volgende:
Vet goede epi!

Hebben ze nou een dikke hint gegeven hoe LOST gaat eindigen? Of ben ik de enige die dat eruit haalde..

Edit, ff terug gelezen, nee dus

Ik vind die theorie van het terugflitsen naar 2007, dat de incident is, ook wel een mooie.
Vertel.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
  vrijdag 8 mei 2009 @ 10:06:44 #127
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_68800356
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:58 schreef husq het volgende:
Ik kwam deze screencap tegen. Oudere Juliet bij the others in 2007 ?

[ afbeelding ]
Ziet er wel zo'n 30 jaar ouder uit, dus plausibel. Alleen heeft deze vrouw absoluut geen tieten terwijl die of enorm omhoog gefrommelde of siliconenborsten van haar meestal toch behoorlijk goed opvallen
Please sir. When moon? When Mustang?
  Moderator vrijdag 8 mei 2009 @ 10:10:32 #128
9859 crew  Karina
Woman
pi_68800491
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 17:14 schreef Dos37 het volgende:

[..]

dat lijkt mij juist een ideaal einde
Mij ook, toen ik de aflevering van deze week bekeek, had ik zo'n idee dat op het eind het vliegtuig gewoon landt en er niets gebeurd is.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_68802060
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.

Maar goed, wat ik dan niet snap: ze hebben het natuurlijk allemaal al meegemaakt en herinneren het zich nu nog prima. Krijgen ze dan opeens allemaal geheugenverlies ofzo? Net als Faraday? Waar is zijn geheugenverlies eigenlijk door ontstaan? Door bepaalde stralingen of misschien omdat hij ook een gedeelte van zijn verleden heeft gewist door iets te veranderen toen hij terug in de tijd was?
pi_68803169
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:54 schreef Ceehaa het volgende:
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.

Maar goed, wat ik dan niet snap: ze hebben het natuurlijk allemaal al meegemaakt en herinneren het zich nu nog prima. Krijgen ze dan opeens allemaal geheugenverlies ofzo? Net als Faraday? Waar is zijn geheugenverlies eigenlijk door ontstaan? Door bepaalde stralingen of misschien omdat hij ook een gedeelte van zijn verleden heeft gewist door iets te veranderen toen hij terug in de tijd was?
Ze zouden niet alleen geheugenverlies krijgen, Sun's kind zou plots in het niets moeten verdwijnen, en dode mensen zouden ineens tot leven komen. Daarnaast het je nog de klassieke paradox dat als Jack het verleden verandert zodat 815 nooit crasht, hij dus ook nooit terug zou gaan naar 1977 om Juggernaut te doen ontploffen.
Als Jack echt ervoor zorgt dat 815 nooit crasht krijg je met tal van paradoxen en ridicule situaties te maken. Het whatever happened happened principe is de enige vorm van tijdreizen die nog enigszins logisch is (nou ja, in hoeverre tijdreizen dan logisch kan zijn). Een ander alternatief is dat je met verschillende dimensies gaat werken, maar dat is ook nogal dom.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 11:42:24 #131
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_68803911
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 10:54 schreef Ceehaa het volgende:
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.
Kate's "normale" toekomst (als 815 gewoon zou landen) zag er natuurlijk ook minder rooskleurig uit. Ze was op weg naar het gevang. Dus heel raar dat ze die toekomst niet ziet zitten is het niet. Maar daar stonden ze helemaal niet bij stil.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 11:46:47 #132
51794 Rahl
Life is just a game we play
pi_68804052
Volgens mij waren ze geen van allen onderweg naar iets positiefs, toch?
'Very funny Scotty, now beam down my clothes.'
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
pi_68804470
Het lijkt me zowieso vrij lame als ze het verleden kunnen veranderen.
Ten eerste, omdat elke kleine verandering die ze aanbrengen de toekomst over 30 jaar dramatisch zal doen veranderen.
En ten tweede, als ze in een time-loop zitten, waarom zullen ze het dan nu opeens wel kunnen veranderen, waarom zou Faraday nooit eerder met dat plan zijn gekomen. (hij kwam natuurlijk wel altijd met dat plan, maar het werd nooit succesvol uitgevoerd).
Whatever happened, happened blijft dus gewoon staan.
Цой жив
  vrijdag 8 mei 2009 @ 12:02:07 #134
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_68804619
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 09:58 schreef husq het volgende:
Ik kwam deze screencap tegen. Oudere Juliet bij the others in 2007 ?

[ afbeelding ]
Juliet heeft hangtieten gekregen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_68806195
Nog een stem voor whatever happened, happened. 815 zal dus nooit landen in LA.

Ik ging er tot nu toe steeds vanuit dat het Eiland en Jacob een en dezelfde identiteit waren, dat Jacob een soort avatar van het eiland was, maar dit nieuwe idee is ook wel spannend.
pi_68806213
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Symer het volgende:

[..]

Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.

Deze dus:


Het antwoord was dat het een continuity error is
Dat vind ik erg slap, dat de meeste van die dingen niet canon zijn ok, maar zeg dat er dan meteen bij....
pi_68806301
Laatste aflevering was tof!
Ben benieuwd wat die twee van het andere vliegtuig gaan doen. Die vroegen What is in the shadow of the statue..
  vrijdag 8 mei 2009 @ 12:59:33 #138
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_68806503
oeps verkeerde topic
pi_68807487
TVP , nu eerst kijken
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:22:23 #140
23982 planethugo
Forza Roda!
pi_68809327
goede aflevering, viel me alleen op dat het bloed er zowel bij jack als bij sawyer er behoorlijk nep uitzag
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:38:31 #141
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_68809931
Over Sawyer gesproken. Ik vind die kerel met de ep irritanter worden. Die zachte, gevoelige kant van hem bevalt mij niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:41:35 #142
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_68810039
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 22:47 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hoezo?
Kip en ei verhaal: als het ene niet bestaat, kan het andere nooit ontstaan.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_68817163
Ik verwacht volgende week een cliffhanger die te maken heeft met Claire... misschien is zij wel Jacob -.-
  vrijdag 8 mei 2009 @ 18:23:22 #144
144937 Shrien
OHMAHGADS
pi_68817706
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 18:05 schreef Vijf_voor het volgende:
Ik verwacht volgende week een cliffhanger die te maken heeft met Claire... misschien is zij wel Jacob -.-
uhu
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_68818800
Waar zijn Rose en Bernard eigenlijk?
Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....
pi_68818822
Dat boeit volgens echt helemaal niemand op dit moment
pi_68819281
Vroeg het mij ook af. Die zijn opeens verdwenen... Niet omgekomen door die vuurpijlen?
  vrijdag 8 mei 2009 @ 19:19:38 #148
51794 Rahl
Life is just a game we play
pi_68819532
adam en eve!
'Very funny Scotty, now beam down my clothes.'
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
pi_68820269
Mag misschien niet zo boeiend onderdeel zijn van het verhaal, maar er waren volgens mij nog veel meer losties 'over'?
Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....
pi_68820819
Er moeten volgens Lostpedia idd nog een stuk of 10 achtergrondlosties in leven zijn, maar zo'n grote groep moet wel door Sawyer en Miles opgemerkt zijn in de 3 jaar dat zij het eiland afzochten naar Jack&Co.

Volgende week verwacht ik een hele hoop antwoorden
pi_68821554
De grote vraag is natuurlijk: waar is Vincent? Het zou me niets verbazen mocht de gehele finale aan die vraag zijn gewijd zijn.

(volgens mij hadden ze gewoon geen tijd in dit seizoen om ook nog aandacht te besteden aan Rose en Bernhard, ze zullen wel ergens in een grot leven).
pi_68822060
Wow...beste aflevering van het seizoen

Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
pi_68823648
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 20:28 schreef Paul99 het volgende:
Wow...beste aflevering van het seizoen

Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
Inderdaad ja, dat viel me ook al op. Foutje of zit er wat achter?
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 21:25:20 #154
109614 Haunter
Frusciantastic
pi_68824083
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 20:28 schreef Paul99 het volgende:
Wow...beste aflevering van het seizoen

Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
Zei hij niet dat hij als een flits weer weg was? Dit kreeg ik namelijk mee.
pi_68824335
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 21:25 schreef Haunter het volgende:

[..]

Zei hij niet dat hij als een flits weer weg was? Dit kreeg ik namelijk mee.
Nee, ik geloof dat hij duidelijk zei dat hij 'a loud noise and a bright light' hoorde/zag..
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
pi_68826020
Volgens mij had hij het toen over het moment dat Ben het FDW draaide. Toen zag je ze volgens mij wel reageren op het witte licht
pi_68826455
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  zaterdag 9 mei 2009 @ 00:57:21 #158
133369 Jivis
Critikut
pi_68831480
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 22:34 schreef Jarno het volgende:
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?
Zou ik een grote teleurstelling vinden. Het lijkt me veel leuker als Jacob bijvoorbeeld Jack is die op een of andere manier vastzit in een timeloop ofzo (ik noem maar een dwarsstraat).
Amen.
pi_68832374
Ik vraag me af hoe oud Richard nou eigenlijk is.
Цой жив
  zaterdag 9 mei 2009 @ 01:47:42 #160
85169 Zhenar
Thundercatz, Ho
pi_68832697
Ik wil weten wat er met Rose en Bernard is gebeurd!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
  zaterdag 9 mei 2009 @ 02:13:15 #161
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_68833118
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 00:57 schreef Jivis het volgende:

[..]

Zou ik een grote teleurstelling vinden. Het lijkt me veel leuker als Jacob bijvoorbeeld Jack is die op een of andere manier vastzit in een timeloop ofzo (ik noem maar een dwarsstraat).
Zo'n steegje lijkt mij ook plezanter.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_68836999
Volgende week de finale alweer? Jeetje zeg, dat gaat snel. Beetje jammer
pi_68837174
Geweldige episode. Ben benieuwd naar de finale.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
pi_68837562
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 22:34 schreef Jarno het volgende:
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?
Ik kreeg een beetje het idee dat Locke wil bewijzen dat er helemaal geen Jakob is, en dat hij de macht naar zich toe wil trekken ofzo?
pi_68837705
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 11:35 schreef byah het volgende:

[..]

Ik kreeg een beetje het idee dat Locke wil bewijzen dat er helemaal geen Jakob is, en dat hij de macht naar zich toe wil trekken ofzo?
Dat dus!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_68838079
De podcast van deze week is al gelekt, staat op:
http://www.docarzt.com/
pi_68839124
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 11:40 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dat dus!
Vind je dat niet een beetje TE voor de hand liggend in een serie als Lost?
Powered by Janetje®
pi_68839192
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:


Lijkt er nog best op ook.
pi_68839825
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef tralalala het volgende:
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:
[ afbeelding ]

Lijkt er nog best op ook.
Welke ep was Jacob zo te zien dan?
Цой жив
  zaterdag 9 mei 2009 @ 13:35:38 #170
144937 Shrien
OHMAHGADS
pi_68840363
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 13:17 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Welke ep was Jacob zo te zien dan?
The Man Behind the Curtain
pi_68840701
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef tralalala het volgende:
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:
[ afbeelding ]

Lijkt er nog best op ook.
Het zal me niks verbazen en het zal ook een aantal dingen verklaren. Zoals Locke's sterke gevoel van 'destiny' op het eiland. En de shock van Ben toen Locke zei dat hij Jacob wil vermoorden. Maar dat zal ook betekenen dat Jacob de 'future' Locke is (want oude man), terwijl Locke nu in 2007 zit. Dat maakt het wel weer erg onwaarschijnlijk. Ook aangezien Jacob al minstens decennia op het eiland is en Locke voor 2004 er nog nooit was geweest. Voor zover wij en Locke weten tenminste.
  zaterdag 9 mei 2009 @ 13:48:42 #172
134538 chansadres
Black & White
pi_68840713
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien. Ik denk dat misschien door het vermoorden van de fysieke Jacob hij onzichtbaar word. Locke heeft Jacob gehoord dus ik ga er vanuit dat hij bestaan heeft.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
pi_68841005
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 13:48 schreef chansadres het volgende:
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien.
Dat dus.
pi_68841516


pi_68841557


Goed zeg!
  zaterdag 9 mei 2009 @ 14:25:30 #176
134538 chansadres
Black & White
pi_68841565
Ik denk dat Locke de illusie wil weg halen dat Jacob bestaat. Daarom zegt hij ook dat Ben Jacob nog nooit heeft gezien/gesproken. En daar schrok hij van omdat ik denk dat dat waar is. Ben heeft nog nooit contact gehad met Jacob. Toen Jacob "Help me" zei tegen Locke, was Ben ook verbaasd dat hij had gesproken. Waarom? Omdat ik denk dat Ben nog nooit iets met Jacob heeft gehad.

Wat is er dan aan de hand. Wat ik nu denk is het volgende. Jacob heeft bestaan maar is in een lang verleden doodgegaan. Omdat hij de leider was vroeger, houden ze de illusie op dat ze nog kunnen communiceren. Omdat niemand aan Jacob twijfelt kan Richard en Ben de baas spelen. Dan zijn er nu twee opties. Of Jacob leeft wel en Locke kan het horen, of Jacob leeft niet meer en is puur een illusie. Ik denk optie 1 omdat Ben wel schrok toen de ascircel in een vorige episode niet geheel gesloten. Hij was bang dat hij ontsnapt was. Maar waarom is hij daar bang voor? Daar dacht ik stiekem heel lang aan maar nu denk ik het te weten. Jacob is evil. Jacob was vroeger de leider maar werd totaal evil. Daarom hebben ze hem weten op te sluiten in een cabin. Het slechte nieuws vertellen ze aan de hostiles "Jacob is dood maar we kunnen wel communiceren". Maar Locke heeft twijfels dat hij bestaat. Jacob merkt dat en probeert dus Locke hem te laten bevrijden. En hoe is Locke bevrijd van alles? Inderdaad, hij ging dood. Jacob wilt gewoon weer de macht hebben en daarvoor zal hij dood moeten zoals Locke dat ging. Daarom is het voor Ben en Richard nu een probleem. Ze hebben Jacob altijd weten opgesloten te houden, maar Locke gaat hem bevrijden. Daarom wilt Locke ook dat iedereen meegaat. Niet om de reden dat iedereen Jacob kan zien, maar juist dat iedereen Locke kan zien als 1. de held omdat hij bewijst dat alles een leugen is (als Jacob zich niet laat zien) 2. hij niet neergeschoten kan worden door Ben en Richard omdat er veel getuigen zijn. Ze kunnen dus niks meer doen aan Locke zijn plan. The incident is dan volgensmij ook niet de bom. Die ontploft niet maar zal er voor zorgen dat alles gewoon doorgaat zoals het ging. Het verleden word dus niet veranderd. Echt Jacob zal bevrijd worden en de totale macht van het eiland krijgen.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
pi_68842021
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!
  zaterdag 9 mei 2009 @ 15:35:25 #178
51794 Rahl
Life is just a game we play
pi_68843120
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 14:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!
In de allerbeste Lost traditie toch? CGI was altijd al om te janken in lost
'Very funny Scotty, now beam down my clothes.'
Klippend door je schuur, dorp of plantsoen.
last.fm
  zaterdag 9 mei 2009 @ 15:45:36 #179
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_68843374
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 14:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!
Inderdaad, om te janken.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_68844651
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 14:23 schreef Tourniquet het volgende:
[ afbeelding ]

Hahahaha
  zaterdag 9 mei 2009 @ 16:56:04 #181
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_68845081
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 14:23 schreef Tourniquet het volgende:
[ afbeelding ]

  zaterdag 9 mei 2009 @ 16:56:58 #182
85169 Zhenar
Thundercatz, Ho
pi_68845097
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 14:23 schreef Tourniquet het volgende:
[ afbeelding ]

Vooral die disclaimer is mooi
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
  zaterdag 9 mei 2009 @ 17:42:27 #183
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68846265
Qwea had niet eens door dat het CGI was... Ik zat te kijken naar de zeelijn toen hij dook en toen zag ik het, toen ie onderwater verdween was de texturemap ook wel erg smooth
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  zaterdag 9 mei 2009 @ 17:45:20 #184
22352 Ascaroth
sitting out.
pi_68846327
In vergelijking met eerdere CGI van IJsberen, de Hurley-bird en - in sommige gevallen - het smokemonster vond ik die duikboot best wel meevallen..
Ze zijn hier fameus met m'n kloten aan het rammelen.
"I call, I call your tits."
Last.fm
  zaterdag 9 mei 2009 @ 17:45:51 #185
133369 Jivis
Critikut
pi_68846343
Zo fake inderdaad .
Amen.
  zaterdag 9 mei 2009 @ 18:11:00 #186
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_68847008
Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_68847036
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 16:56 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Vooral die disclaimer is mooi
"Fight verdict may be delayed due to cliffhanger"
  zaterdag 9 mei 2009 @ 18:27:43 #188
133369 Jivis
Critikut
pi_68847508
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 18:11 schreef TC03 het volgende:
Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.
Snap ook niet waarom ze niet gewoon een prop hebben gemaakt van de bovenkant van de sub en die onder water laten gaan. Beetje loze CGI eigenlijk.
Amen.
  zaterdag 9 mei 2009 @ 18:31:52 #189
23982 planethugo
Forza Roda!
pi_68847651
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 18:27 schreef Jivis het volgende:

[..]

Snap ook niet waarom ze niet gewoon een prop hebben gemaakt van de bovenkant van de sub en die onder water laten gaan. Beetje loze CGI eigenlijk.
idd totaal overbodig. maar ach hebben we wel weer wat om over te discussieren
  zaterdag 9 mei 2009 @ 18:40:09 #190
1484 kastanova
Ah mên..
pi_68847926
Ligt het nou aan mij of is Lost simpelweg niet boeiend genoeg meer...

Tot voor kort downloadde ik iedere ochtend na de uitzending direct de aflevering en ging ik hem of voor het werk nog snel kijken of direct bij thuiskomst.
Tegenwoordig houd ik me echter nog wel aan de routine van het downloaden, maar wat betreft het daadwerkelijke kijken wordt het steeds minder.
Ik moet me zelfs echt vóórnemen om daadwerkelijk te gaan kijken, maar wil ik hem dan aanzetten overheerst echt zo'n "Mwah, eigenlijk niet zo'n zin" gevoel.
Inmiddels kijk ik zelfs eerst Lie to me, The Mentalist, (tot voor kort) Life en zelfs alle pokerprogramma's.

Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...

Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
I was an atheist until I realized I was God
  zaterdag 9 mei 2009 @ 19:11:45 #191
174756 Rnie
& Bert
pi_68848764
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 13:48 schreef chansadres het volgende:
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien. Ik denk dat misschien door het vermoorden van de fysieke Jacob hij onzichtbaar word. Locke heeft Jacob gehoord dus ik ga er vanuit dat hij bestaan heeft.
De crewmember in dit geval is Rob Kyker a.k.a Jacob

De enige echte.
pi_68848941
quote:
...
Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...

Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Ligt aan jouw
  zaterdag 9 mei 2009 @ 19:32:52 #193
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_68849393
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 18:40 schreef kastanova het volgende:
...

Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Ligt aan jouw, je verhaal over Heroes is herkenbaar, dat vond ik echt steeds zwakker worden. Maar Lost blijft goed, de finale volgende week wordt echt geweldig
  zaterdag 9 mei 2009 @ 19:34:45 #194
133369 Jivis
Critikut
pi_68849461
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 18:40 schreef kastanova het volgende:
Ligt het nou aan mij of is Lost simpelweg niet boeiend genoeg meer...

Tot voor kort downloadde ik iedere ochtend na de uitzending direct de aflevering en ging ik hem of voor het werk nog snel kijken of direct bij thuiskomst.
Tegenwoordig houd ik me echter nog wel aan de routine van het downloaden, maar wat betreft het daadwerkelijke kijken wordt het steeds minder.
Ik moet me zelfs echt vóórnemen om daadwerkelijk te gaan kijken, maar wil ik hem dan aanzetten overheerst echt zo'n "Mwah, eigenlijk niet zo'n zin" gevoel.
Inmiddels kijk ik zelfs eerst Lie to me, The Mentalist, (tot voor kort) Life en zelfs alle pokerprogramma's.

Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...

Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Het is minder boeiend dan seizoen 4, de voorgaande afleveringen waren zelfs vrij saai. Maar Heroes mist plot en goede personages en slaat nergens meer op. Bij Lost is het duidelijk dat de schrijvers vantevoren in grote lijnen hebben bedacht hoe ze het willen hebben. Vandaar dat ik nog altijd zin heb in Lost en ik al maanden geleden ben afgehaakt bij Heroes.
Amen.
  zaterdag 9 mei 2009 @ 19:44:49 #195
144937 Shrien
OHMAHGADS
pi_68849798
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 19:32 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ligt aan jouw, je verhaal over Heroes is herkenbaar, dat vond ik echt steeds zwakker worden. Maar Lost blijft goed, de finale volgende week wordt echt geweldig
Heb hetzelfde met Heroes inderdaad, gestopt bij s03e17. Maar had al eerder het gevoel dat het me niet meer ging boeien.
pi_68851388
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.

Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
pi_68851711
Ik hoop dat Lost volgend seizoen wel een ander hoofdthema krijgt.
  zaterdag 9 mei 2009 @ 20:45:34 #198
151400 EvilMarc
, gekkie!
pi_68852115
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 20:26 schreef Symer het volgende:
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.

Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
Amerikanen
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
pi_68852340
Van de gelekte podcast weten we dat seizoen 5
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus wat ik denk is dat de incident gewoon zal plaatsvinden en de Losties worden geflashed. Waar ze naar toe worden geflashed zien we dan in de premiere van seizoen 6.
pi_68852354
Het nieuwe seizoen moet ik nog helemaal kijken, zucht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')