Lost (USA) #102 Fonzie Times!

De grote vraag is natuurlijk: waar is Vincent? Het zou me niets verbazen mocht de gehele finale aan die vraag zijn gewijd zijn.

(volgens mij hadden ze gewoon geen tijd in dit seizoen om ook nog aandacht te besteden aan Rose en Bernhard, ze zullen wel ergens in een grot leven).

Wow...beste aflevering van het seizoen

Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 20:28 schreef Paul99 het volgende:
Wow...beste aflevering van het seizoen

Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.

Inderdaad ja, dat viel me ook al op. Foutje of zit er wat achter?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 20:28 schreef Paul99 het volgende:
Wow...beste aflevering van het seizoen

Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.

Zei hij niet dat hij als een flits weer weg was? Dit kreeg ik namelijk mee.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 21:25 schreef Haunter het volgende:

[..]

Zei hij niet dat hij als een flits weer weg was? Dit kreeg ik namelijk mee.

Nee, ik geloof dat hij duidelijk zei dat hij 'a loud noise and a bright light' hoorde/zag..

Volgens mij had hij het toen over het moment dat Ben het FDW draaide. Toen zag je ze volgens mij wel reageren op het witte licht

Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 22:34 schreef Jarno het volgende:
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?

Zou ik een grote teleurstelling vinden. Het lijkt me veel leuker als Jacob bijvoorbeeld Jack is die op een of andere manier vastzit in een timeloop ofzo (ik noem maar een dwarsstraat).

Ik vraag me af hoe oud Richard nou eigenlijk is.

Ik wil weten wat er met Rose en Bernard is gebeurd!

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 00:57 schreef Jivis het volgende:

[..]

Zou ik een grote teleurstelling vinden. Het lijkt me veel leuker als Jacob bijvoorbeeld Jack is die op een of andere manier vastzit in een timeloop ofzo (ik noem maar een dwarsstraat).

Zo'n steegje lijkt mij ook plezanter.

Volgende week de finale alweer? Jeetje zeg, dat gaat snel. Beetje jammer

Geweldige episode. Ben benieuwd naar de finale.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 22:34 schreef Jarno het volgende:
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?

Ik kreeg een beetje het idee dat Locke wil bewijzen dat er helemaal geen Jakob is, en dat hij de macht naar zich toe wil trekken ofzo?

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 11:35 schreef byah het volgende:

[..]

Ik kreeg een beetje het idee dat Locke wil bewijzen dat er helemaal geen Jakob is, en dat hij de macht naar zich toe wil trekken ofzo?

Dat dus!

De podcast van deze week is al gelekt, staat op:
http://www.docarzt.com/

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 11:40 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dat dus!

Vind je dat niet een beetje TE voor de hand liggend in een serie als Lost?

Ik kwam deze (oude) foto net tegen:


Lijkt er nog best op ook.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef tralalala het volgende:
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:
[ afbeelding ]

Lijkt er nog best op ook.

Welke ep was Jacob zo te zien dan?

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 13:17 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Welke ep was Jacob zo te zien dan?

The Man Behind the Curtain

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef tralalala het volgende:
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:
[ afbeelding ]

Lijkt er nog best op ook.

Het zal me niks verbazen en het zal ook een aantal dingen verklaren. Zoals Locke's sterke gevoel van 'destiny' op het eiland. En de shock van Ben toen Locke zei dat hij Jacob wil vermoorden. Maar dat zal ook betekenen dat Jacob de 'future' Locke is (want oude man), terwijl Locke nu in 2007 zit. Dat maakt het wel weer erg onwaarschijnlijk. Ook aangezien Jacob al minstens decennia op het eiland is en Locke voor 2004 er nog nooit was geweest. Voor zover wij en Locke weten tenminste.

Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien. Ik denk dat misschien door het vermoorden van de fysieke Jacob hij onzichtbaar word. Locke heeft Jacob gehoord dus ik ga er vanuit dat hij bestaan heeft.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 13:48 schreef chansadres het volgende:
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien.

Dat dus.

Goed zeg!

Ik denk dat Locke de illusie wil weg halen dat Jacob bestaat. Daarom zegt hij ook dat Ben Jacob nog nooit heeft gezien/gesproken. En daar schrok hij van omdat ik denk dat dat waar is. Ben heeft nog nooit contact gehad met Jacob. Toen Jacob "Help me" zei tegen Locke, was Ben ook verbaasd dat hij had gesproken. Waarom? Omdat ik denk dat Ben nog nooit iets met Jacob heeft gehad.

Wat is er dan aan de hand. Wat ik nu denk is het volgende. Jacob heeft bestaan maar is in een lang verleden doodgegaan. Omdat hij de leider was vroeger, houden ze de illusie op dat ze nog kunnen communiceren. Omdat niemand aan Jacob twijfelt kan Richard en Ben de baas spelen. Dan zijn er nu twee opties. Of Jacob leeft wel en Locke kan het horen, of Jacob leeft niet meer en is puur een illusie. Ik denk optie 1 omdat Ben wel schrok toen de ascircel in een vorige episode niet geheel gesloten. Hij was bang dat hij ontsnapt was. Maar waarom is hij daar bang voor? Daar dacht ik stiekem heel lang aan maar nu denk ik het te weten. Jacob is evil. Jacob was vroeger de leider maar werd totaal evil. Daarom hebben ze hem weten op te sluiten in een cabin. Het slechte nieuws vertellen ze aan de hostiles "Jacob is dood maar we kunnen wel communiceren". Maar Locke heeft twijfels dat hij bestaat. Jacob merkt dat en probeert dus Locke hem te laten bevrijden. En hoe is Locke bevrijd van alles? Inderdaad, hij ging dood. Jacob wilt gewoon weer de macht hebben en daarvoor zal hij dood moeten zoals Locke dat ging. Daarom is het voor Ben en Richard nu een probleem. Ze hebben Jacob altijd weten opgesloten te houden, maar Locke gaat hem bevrijden. Daarom wilt Locke ook dat iedereen meegaat. Niet om de reden dat iedereen Jacob kan zien, maar juist dat iedereen Locke kan zien als 1. de held omdat hij bewijst dat alles een leugen is (als Jacob zich niet laat zien) 2. hij niet neergeschoten kan worden door Ben en Richard omdat er veel getuigen zijn. Ze kunnen dus niks meer doen aan Locke zijn plan. The incident is dan volgensmij ook niet de bom. Die ontploft niet maar zal er voor zorgen dat alles gewoon doorgaat zoals het ging. Het verleden word dus niet veranderd. Echt Jacob zal bevrijd worden en de totale macht van het eiland krijgen.

Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 14:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!

In de allerbeste Lost traditie toch? CGI was altijd al om te janken in lost

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 14:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!

Inderdaad, om te janken.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 14:23 schreef Tourniquet het volgende:
[ afbeelding ]

Hahahaha

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 14:23 schreef Tourniquet het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 14:23 schreef Tourniquet het volgende:
[ afbeelding ]

Vooral die disclaimer is mooi

Qwea had niet eens door dat het CGI was... Ik zat te kijken naar de zeelijn toen hij dook en toen zag ik het, toen ie onderwater verdween was de texturemap ook wel erg smooth

In vergelijking met eerdere CGI van IJsberen, de Hurley-bird en - in sommige gevallen - het smokemonster vond ik die duikboot best wel meevallen..

Zo fake inderdaad .

Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 16:56 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Vooral die disclaimer is mooi

"Fight verdict may be delayed due to cliffhanger"

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 18:11 schreef TC03 het volgende:
Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.

Snap ook niet waarom ze niet gewoon een prop hebben gemaakt van de bovenkant van de sub en die onder water laten gaan. Beetje loze CGI eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 18:27 schreef Jivis het volgende:

[..]

Snap ook niet waarom ze niet gewoon een prop hebben gemaakt van de bovenkant van de sub en die onder water laten gaan. Beetje loze CGI eigenlijk.

idd totaal overbodig. maar ach hebben we wel weer wat om over te discussieren

Ligt het nou aan mij of is Lost simpelweg niet boeiend genoeg meer...

Tot voor kort downloadde ik iedere ochtend na de uitzending direct de aflevering en ging ik hem of voor het werk nog snel kijken of direct bij thuiskomst.
Tegenwoordig houd ik me echter nog wel aan de routine van het downloaden, maar wat betreft het daadwerkelijke kijken wordt het steeds minder.
Ik moet me zelfs echt vóórnemen om daadwerkelijk te gaan kijken, maar wil ik hem dan aanzetten overheerst echt zo'n "Mwah, eigenlijk niet zo'n zin" gevoel.
Inmiddels kijk ik zelfs eerst Lie to me, The Mentalist, (tot voor kort) Life en zelfs alle pokerprogramma's.

Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...

Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 13:48 schreef chansadres het volgende:
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien. Ik denk dat misschien door het vermoorden van de fysieke Jacob hij onzichtbaar word. Locke heeft Jacob gehoord dus ik ga er vanuit dat hij bestaan heeft.

De crewmember in dit geval is Rob Kyker a.k.a Jacob

quote:

...
Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...

Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?

Ligt aan jouw

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 18:40 schreef kastanova het volgende:
...

Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?

Ligt aan jouw, je verhaal over Heroes is herkenbaar, dat vond ik echt steeds zwakker worden. Maar Lost blijft goed, de finale volgende week wordt echt geweldig

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 18:40 schreef kastanova het volgende:
Ligt het nou aan mij of is Lost simpelweg niet boeiend genoeg meer...

Tot voor kort downloadde ik iedere ochtend na de uitzending direct de aflevering en ging ik hem of voor het werk nog snel kijken of direct bij thuiskomst.
Tegenwoordig houd ik me echter nog wel aan de routine van het downloaden, maar wat betreft het daadwerkelijke kijken wordt het steeds minder.
Ik moet me zelfs echt vóórnemen om daadwerkelijk te gaan kijken, maar wil ik hem dan aanzetten overheerst echt zo'n "Mwah, eigenlijk niet zo'n zin" gevoel.
Inmiddels kijk ik zelfs eerst Lie to me, The Mentalist, (tot voor kort) Life en zelfs alle pokerprogramma's.

Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...

Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?

Het is minder boeiend dan seizoen 4, de voorgaande afleveringen waren zelfs vrij saai. Maar Heroes mist plot en goede personages en slaat nergens meer op. Bij Lost is het duidelijk dat de schrijvers vantevoren in grote lijnen hebben bedacht hoe ze het willen hebben. Vandaar dat ik nog altijd zin heb in Lost en ik al maanden geleden ben afgehaakt bij Heroes.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 19:32 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ligt aan jouw, je verhaal over Heroes is herkenbaar, dat vond ik echt steeds zwakker worden. Maar Lost blijft goed, de finale volgende week wordt echt geweldig

Heb hetzelfde met Heroes inderdaad, gestopt bij s03e17. Maar had al eerder het gevoel dat het me niet meer ging boeien.

Ik hoop dat Lost volgend seizoen wel een ander hoofdthema krijgt.

quote:

Op zaterdag 9 mei 2009 20:26 schreef Symer het volgende:
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.

Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.

Amerikanen

Van de gelekte podcast weten we dat seizoen 5

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dus wat ik denk is dat de incident gewoon zal plaatsvinden en de Losties worden geflashed. Waar ze naar toe worden geflashed zien we dan in de premiere van seizoen 6.

Het nieuwe seizoen moet ik nog helemaal kijken, zucht