Inderdaad ja, dat viel me ook al op. Foutje of zit er wat achter?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:28 schreef Paul99 het volgende:
Wow...beste aflevering van het seizoen![]()
![]()
Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
Zei hij niet dat hij als een flits weer weg was? Dit kreeg ik namelijk mee.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:28 schreef Paul99 het volgende:
Wow...beste aflevering van het seizoen![]()
![]()
Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
Nee, ik geloof dat hij duidelijk zei dat hij 'a loud noise and a bright light' hoorde/zag..quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:25 schreef Haunter het volgende:
[..]
Zei hij niet dat hij als een flits weer weg was? Dit kreeg ik namelijk mee.
Zou ik een grote teleurstelling vinden. Het lijkt me veel leuker als Jacob bijvoorbeeld Jack is die op een of andere manier vastzit in een timeloop ofzo (ik noem maar een dwarsstraat).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:34 schreef Jarno het volgende:
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?
Zo'n steegje lijkt mij ook plezanter.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:57 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zou ik een grote teleurstelling vinden. Het lijkt me veel leuker als Jacob bijvoorbeeld Jack is die op een of andere manier vastzit in een timeloop ofzo (ik noem maar een dwarsstraat).
Ik kreeg een beetje het idee dat Locke wil bewijzen dat er helemaal geen Jakob is, en dat hij de macht naar zich toe wil trekken ofzo?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:34 schreef Jarno het volgende:
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?
Dat dus!quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:35 schreef byah het volgende:
[..]
Ik kreeg een beetje het idee dat Locke wil bewijzen dat er helemaal geen Jakob is, en dat hij de macht naar zich toe wil trekken ofzo?
Vind je dat niet een beetje TE voor de hand liggend in een serie als Lost?quote:
Welke ep was Jacob zo te zien dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef tralalala het volgende:
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:
[ afbeelding ]
Lijkt er nog best op ook.
Het zal me niks verbazen en het zal ook een aantal dingen verklaren. Zoals Locke's sterke gevoel van 'destiny' op het eiland. En de shock van Ben toen Locke zei dat hij Jacob wil vermoorden. Maar dat zal ook betekenen dat Jacob de 'future' Locke is (want oude man), terwijl Locke nu in 2007 zit. Dat maakt het wel weer erg onwaarschijnlijk. Ook aangezien Jacob al minstens decennia op het eiland is en Locke voor 2004 er nog nooit was geweest. Voor zover wij en Locke weten tenminste.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef tralalala het volgende:
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:
[ afbeelding ]
Lijkt er nog best op ook.
Dat dus.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:48 schreef chansadres het volgende:
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien.
In de allerbeste Lost traditie toch? CGI was altijd al om te janken in lostquote:Op zaterdag 9 mei 2009 14:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!
Inderdaad, om te janken.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 14:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!
Vooral die disclaimer is mooiquote:
Snap ook niet waarom ze niet gewoon een prop hebben gemaakt van de bovenkant van de sub en die onder water laten gaan. Beetje loze CGI eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:11 schreef TC03 het volgende:
Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.
idd totaal overbodig. maar ach hebben we wel weer wat om over te discussierenquote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:27 schreef Jivis het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom ze niet gewoon een prop hebben gemaakt van de bovenkant van de sub en die onder water laten gaan. Beetje loze CGI eigenlijk.
De crewmember in dit geval is Rob Kyker a.k.a Jacobquote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:48 schreef chansadres het volgende:
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien. Ik denk dat misschien door het vermoorden van de fysieke Jacob hij onzichtbaar word. Locke heeft Jacob gehoord dus ik ga er vanuit dat hij bestaan heeft.
Ligt aan jouwquote:...
Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...
Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Ligt aan jouw, je verhaal over Heroes is herkenbaar, dat vond ik echt steeds zwakker worden. Maar Lost blijft goed, de finale volgende week wordt echt geweldigquote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:40 schreef kastanova het volgende:
...
Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Het is minder boeiend dan seizoen 4, de voorgaande afleveringen waren zelfs vrij saai. Maar Heroes mist plot en goede personages en slaat nergens meer op. Bij Lost is het duidelijk dat de schrijvers vantevoren in grote lijnen hebben bedacht hoe ze het willen hebben. Vandaar dat ik nog altijd zin heb in Lost en ik al maanden geleden ben afgehaakt bij Heroes.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:40 schreef kastanova het volgende:
Ligt het nou aan mij of is Lost simpelweg niet boeiend genoeg meer...
Tot voor kort downloadde ik iedere ochtend na de uitzending direct de aflevering en ging ik hem of voor het werk nog snel kijken of direct bij thuiskomst.
Tegenwoordig houd ik me echter nog wel aan de routine van het downloaden, maar wat betreft het daadwerkelijke kijken wordt het steeds minder.
Ik moet me zelfs echt vóórnemen om daadwerkelijk te gaan kijken, maar wil ik hem dan aanzetten overheerst echt zo'n "Mwah, eigenlijk niet zo'n zin" gevoel.
Inmiddels kijk ik zelfs eerst Lie to me, The Mentalist, (tot voor kort) Life en zelfs alle pokerprogramma's.
Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...
Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Heb hetzelfde met Heroes inderdaad, gestopt bij s03e17. Maar had al eerder het gevoel dat het me niet meer ging boeien.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 19:32 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ligt aan jouw, je verhaal over Heroes is herkenbaar, dat vond ik echt steeds zwakker worden. Maar Lost blijft goed, de finale volgende week wordt echt geweldig
Amerikanenquote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:26 schreef Symer het volgende:
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.
Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus wat ik denk is dat de incident gewoon zal plaatsvinden en de Losties worden geflashed. Waar ze naar toe worden geflashed zien we dan in de premiere van seizoen 6.![]()
Ik ben jaloersquote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:51 schreef qr_gaming het volgende:
Het nieuwe seizoen moet ik nog helemaal kijken, zucht
De serie is bezig aan zijn 5e jaar (begonnen in 2004). Je kan niet verwachten dat de interesse na 5 jaar even groot is als in het begin.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:26 schreef Symer het volgende:
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.
Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
Gewoon nog een keer kijken! Bij Lost dient elk seizoen minimaal 3x bekeken te wordenquote:
Daarnaast valt er ook gewoon niet meer zoveel te speculeren. Er worden steeds meer antwoorden gegeven. In de eerste twee seizoenen kon je zo ongeveer elke aflevering wel een nieuwe theorie bedenken over het eiland, het laatste seizoen zijn de mystieke krachten van het eiland nauwelijks nog ter sprake gekomen (zal in seizoen 6 wel anders zijn natuurlijk).quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:55 schreef magnifor het volgende:
[..]
De serie is bezig aan zijn 5e jaar (begonnen in 2004). Je kan niet verwachten dat de interesse na 5 jaar even groot is als in het begin.
Komt denk ik omdat het de laatste twee seizoenen veel minder toegankelijk is. In het eerste seizoen kon je nog wel instappen middenin het seizoen als beginnende kijker maar als je dat nu zou doen zou je er echt geen fuck meer van begrijpen. Lost is meer een cultserie geworden.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:26 schreef Symer het volgende:
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.
Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
En daarom is het zo vet. De pay-off voor trouwe kijkers vind ik echt heerlijk geniaalquote:Op zondag 10 mei 2009 00:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Komt denk ik omdat het de laatste twee seizoenen veel minder toegankelijk is. In het eerste seizoen kon je nog wel instappen middenin het seizoen als beginnende kijker maar als je dat nu zou doen zou je er echt geen fuck meer van begrijpen. Lost is meer een cultserie geworden.
Heb ik al gedaan.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:59 schreef Ladylicious het volgende:
[..]
Gewoon nog een keer kijken! Bij Lost dient elk seizoen minimaal 3x bekeken te worden
Ik begin ook weer opnieuw met seizoen 5 nu, mooie bezigheidstherapie tot de finale van volgende week
Ik ook. Iedereen is ouder in de serie geworden (Charles, Eloise, Ben bv), maar Richard blijft de eeuwige "jeugd" houden. Ik denk dat meneer donders goed weet wat tijdreizen is.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:32 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vraag me af hoe oud Richard nou eigenlijk is.
Ik zou The Prisoner in de gaten houden, een serie over iemand die in een mysterieus dorp wakker wordt. Weliswaar 40 jaar oud, maar op dit moment zijn ze een remake aan het filmen (met Jim Caviezel en Ian McKellen) die ergens dit jaar als mini-serie uitgezonden gaat worden.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:04 schreef Rnie het volgende:
Vraagje: Zijn er eigenlijk nog een beetje soortgelijke series ala lost? series die als hoofdthema mysterie hebben?
http://www.imdb.com/title/tt0903747/quote:Op maandag 11 mei 2009 10:10 schreef Pheno het volgende:
Niet bij mijn weten. Ik volg voor de rest geen series. Maar ik zit nu te bedenken wat ik moet gaan kijken na donderdag. Dat worden weer 8 lange maanden wachten...
Dat is dus geen oogpotloodquote:Op maandag 11 mei 2009 10:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hij heeft ook wel wat egyptisch met zijn oogpotlood. Waar het rookmonster tevoorschijn kwam om over Ben te oordelen waren ook allemaal hieroglieven.
Maar zo noem ik het wel. Hij heeft iets Egyptisch. Vage gast en we weten nog niet zo heel veel van hem. Alleen Ben is nogal vaag in zijn bewoordingen over hem: een raadgever en dat is hij al heeeeel lang....quote:
Misschien Fringe? Een beetje een X-Fles achtige fbi-serie, maar wel met een mysterieus achtergrondplot zoals in Lost. De serie begint wat traag, maar vanaf halverwege het eerste seizoen halen ze een zeer hoog niveau.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:04 schreef Rnie het volgende:
Vraagje: Zijn er eigenlijk nog een beetje soortgelijke series ala lost? series die als hoofdthema mysterie hebben?
Ik bedoel te zeggen dat hij niet bewust Egyptisch is gemaakt door de makers/schrijvers.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar zo noem ik het wel. Hij heeft iets Egyptisch. Vage gast en we weten nog niet zo heel veel van hem. Alleen Ben is nogal vaag in zijn bewoordingen over hem: een raadgever en dat is hij al heeeeel lang....
Fringe is volgens mij echt gaaf, heb de pilot gezien en de opeenvolgende series zijn volgens mij ook echt geweldigquote:Op maandag 11 mei 2009 11:29 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien Fringe? Een beetje een X-Fles achtige fbi-serie, maar wel met een mysterieus achtergrondplot zoals in Lost. De serie begint wat traag, maar vanaf halverwege het eerste seizoen halen ze een zeer hoog niveau.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Breaking Bad begon erg vet inderdaad, maar seizoen 2 vind ik echt tegenvallen, alleen maar gejank tussen de hoofdrolspeler en zijn gezin.. Ik wil meth gekookt zien worden in de woestijnquote:Op maandag 11 mei 2009 10:31 schreef Rossdale het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt0903747/
Breaking Bad, zéér goede redelijk nieuwe serie
Hij is gecast, dus dat is redelijk bewust zou ik zeggenquote:Op maandag 11 mei 2009 11:54 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat hij niet bewust Egyptisch is gemaakt door de makers/schrijvers.
Ja en tijdens zijn casting zeiden ze nog dat hij wel wat aan die eye liner moest doen, waarna bleek dat dat natural was.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:16 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hij is gecast, dus dat is redelijk bewust zou ik zeggen
dat vond ik dus écht die first person view van het neerstortende vliegtuig ergens begin dit seizoen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:11 schreef TC03 het volgende:
Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.
Oud bemanningslid van The Black Rock lijkt me eigenlijk aannemelijker...quote:Op maandag 11 mei 2009 11:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar zo noem ik het wel. Hij heeft iets Egyptisch. Vage gast en we weten nog niet zo heel veel van hem. Alleen Ben is nogal vaag in zijn bewoordingen over hem: een raadgever en dat is hij al heeeeel lang....
Inderdaad, vooral nu hij afgelopen aflevering zo mooi bezig was met z'n schip-in-een-fles.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:56 schreef Jivis het volgende:
[..]
Oud bemanningslid van The Black Rock lijkt me eigenlijk aannemelijker...
De Black Rock is uit 1881, dan zou hij iets meer dan 200 jaar oud zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:56 schreef Jivis het volgende:
[..]
Oud bemanningslid van The Black Rock lijkt me eigenlijk aannemelijker...
Wat vond je van de ontploffing van het vrachtschip vorig seizoen, of die helikoptercrash? Of Charlie die naar The Looking Glass zwemt het seizoen daarvoor?quote:Op maandag 11 mei 2009 14:52 schreef marcel-o het volgende:
[..]
dat vond ik dus écht die first person view van het neerstortende vliegtuig ergens begin dit seizoen.
verder wel vette ep
Ah ja. Laten we in lost maar eens goed letten op leeftijden, levend of dood enzoquote:Op maandag 11 mei 2009 15:31 schreef Ereinion het volgende:
[..]
De Black Rock is uit 1881, dan zou hij iets meer dan 200 jaar oud zijn.
moet zeggen dat de slechte SFX minder opvallen door de verhalen eromheenquote:Op maandag 11 mei 2009 16:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Wat vond je van de ontploffing van het vrachtschip vorig seizoen, of die helikoptercrash? Of Charlie die naar The Looking Glass zwemt het seizoen daarvoor?
Dat vond ik nog vele malen slechter dan de neerstortende 316.
En nu gaan we ineens doen alsof het doodnormaal is dat Richard in 2007 even oud is als in 1956? Het lijkt me nogal duidelijk dat hij niet veroudert.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:31 schreef Ereinion het volgende:
[..]
De Black Rock is uit 1881, dan zou hij iets meer dan 200 jaar oud zijn.
Er is toch ook niemand die ontkent dat Richard niet veroudert? Dat weten we al sinds het eind van seizoen 3.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
En nu gaan we ineens doen alsof het doodnormaal is dat Richard in 2007 even oud is als in 1956? Het lijkt me nogal duidelijk dat hij niet veroudert.
Lost komt er wel mee weg idd, ook omdat je weet dat je niet veel kunt verwachten van een tv-seriebudget.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:38 schreef marcel-o het volgende:
[..]
moet zeggen dat de slechte SFX minder opvallen door de verhalen eromheen
Dan snap ik niet waarom je zijn leeftijd probeert te berekenen, het leek erop dat je daarmee wilde aantonen dat het raar is als Richard van The Black Rock zou zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:47 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Er is toch ook niemand die ontkent dat Richard niet veroudert? Dat weten we al sinds het eind van seizoen 3.
Niet dat ik zo 1 2 3 weet, wel weet ik nog een leuke 3 delige mini serie voor je; The Lost Roomquote:Op maandag 11 mei 2009 10:04 schreef Rnie het volgende:
Vraagje: Zijn er eigenlijk nog een beetje soortgelijke series ala lost? series die als hoofdthema mysterie hebben?
k zie m op ftd ja, met jouw naam.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:22 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
[..]
Niet dat ik zo 1 2 3 weet, wel weet ik nog een leuke 3 delige mini serie voor je; The Lost Room.
Geweldig tussendoortje al mag ik het zo noemen, Ik heb hem vorige week op Usenet getrapt.
Toen Jack&Co in de kano werden beschoten door de Ajira-mensen waren ze in de toekomst. Dat moet nog gebeuren iig.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:09 schreef Ceehaa het volgende:
Tot nu toe is iedereen ook alleen maar terug in de tijd gegaan en niet naar de toekomst, toch?
Uhm, Jack heeft nooit in die kano gezeten? Dat waren de timetravellers, Sawyer en coquote:Op maandag 11 mei 2009 19:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Toen Jack&Co in de kano werden beschoten door de Ajira-mensen waren ze in de toekomst. Dat moet nog gebeuren iig.
Welke aflevering heb ik nou weer gemist?quote:Op maandag 11 mei 2009 19:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Toen Jack&Co in de kano werden beschoten door de Ajira-mensen waren ze in de toekomst. Dat moet nog gebeuren iig.
Jack is nooit beschoten in een kano.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Toen Jack&Co in de kano werden beschoten door de Ajira-mensen waren ze in de toekomst. Dat moet nog gebeuren iig.
Ik dacht al! Maar door wie werden ze ook alweer beschoten?quote:Op maandag 11 mei 2009 19:22 schreef Pheno het volgende:
[..]
Uhm, Jack heeft nooit in die kano gezeten? Dat waren de timetravellers, Sawyer en co
Het lijkt me zo interessant om na de laatste aflevering alles nog eens terug te zien.quote:Op zondag 10 mei 2009 12:05 schreef tralalala het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan.
Is inderdaad een aanrader, je let op hele andere dingen en kijkt op een hele andere manier.
Die bedoel ik idd.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:22 schreef Pheno het volgende:
[..]
Uhm, Jack heeft nooit in die kano gezeten? Dat waren de timetravellers, Sawyer en co
Dat was toch door Ethan gedaan? Oh nee, die kwam de flash daarna. Hij klom de boom in net na het maria_met _drugsvliegtuig was neergestort, dus dat was in het verleden.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Die bedoel ik idd.
En Locke met de kogel in z'n been was obvi ook in de toekomst.
Ik noem ze even zo, de tweede vlucht dat neerstortte was een vlucht van Ajiraquote:Op maandag 11 mei 2009 19:35 schreef Rossdale het volgende:
ajiras? Is dat de officiele naam van de derde groep op het eiland?
Aaaaaaah ik volg hem weer. Ik dacht al dat ik wat mistequote:Op maandag 11 mei 2009 19:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik noem ze even zo, de tweede vlucht dat neerstortte was een vlucht van Ajira
Die mensen zitten ook op het eiland, alleen dan in het heden. Die zullen vast nog wat te doen krijgen....
Ethan schoot hem in z'n been idd, daarna flashte hij naar de aflevering van vorige week waar Richard hem helpt en wat toen dus nog toekomst was.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:30 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat was toch door Ethan gedaan? Oh nee, die kwam de flash daarna. Hij klom de boom in net na het maria_met _drugsvliegtuig was neergestort, dus dat was in het verleden.
Verwarrend, dat geflitsquote:Op maandag 11 mei 2009 19:41 schreef Symer het volgende:
[..]
Ethan schoot hem in z'n been idd, daarna flashte hij naar de aflevering van vorige week waar Richard hem helpt en wat toen dus nog toekomst was.
60 feet flaming jacobquote:Op maandag 11 mei 2009 22:29 schreef Xurk het volgende:
Zojuist de laatste podcast [van Damon & Carlton iig]] van het seizoen beluisterd, echt jammer dat ze dat niet tussen seizoenen door doen... het blijft vermakelijk
Er wordt uitgebreid ingegaan op zowel het "kip en ei" verhaal van de kompas die Locke aan Richard geeft en weer van Richard krijgt [etc.] maar ook hoe het nou precies zit met dat filmpje waarin Dr. Chang en Faraday heel gestresst lopen te doen. Leuk om te horen dus!
En natuurlijk weer vol [Jacob-]grapjes
dat zit me ook dwars ja. Sloeg gewoon nergens op om het zo aan te pakken. Bovendien was kate nog niet zo lang daarvoor bij richard geweest dus ze had hem best even wat kunnen vragen lijkt mequote:Op dinsdag 12 mei 2009 01:08 schreef Asskimo het volgende:
Ik baal nog steeds hoe Daniel's verhaallijn 'afliep'. Dus toen dacht ik opeens, huh Richard en Daniel hadden elkaar toch al eerder ontmoet?? Daniel wilde die bom veilig stellen en bekende zijn liefde voor Charlotte in het bijzijn van Richard blabla. Ok, voor Richard dat was in 1954 dus dat is al een poos geleden.. (moet eigenlijk ook niet uitmaken met zijn eeuwige jeugd maargoed dat terzijde,) maar voor Daniel was dat slechts 3 jaar geleden - tijdens één van die flashes! Pff, waarom pakte die dat zo walgelijk stom aan met dat kinderpistooltje. :S Ik bedoel, hij WIST toch al dat Richard een hele redelijke man is???
Dat kwam omdat hij het incident bij de swan voor wilde zijn, toch?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:18 schreef Rahl het volgende:
Maar Daniel was wel doordrongen van het feit dat ie nog maar 4 uurtjes had, wat hem behoorlijk gehaast maakte.. haast doet vreemde dingen met een mens?
Juist, door de bom te laten ontploffen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:21 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat kwam omdat hij het incident bij de swan voor wilde zijn, toch?
ik heb ook weleens haast gehad maar nog nooit iemand met een pistool bedreigdquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:18 schreef Rahl het volgende:
Maar Daniel was wel doordrongen van het feit dat ie nog maar 4 uurtjes had, wat hem behoorlijk gehaast maakte.. haast doet vreemde dingen met een mens?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben ik trouwens de enige die om het half uur nu aan de finale van deze week denkt?![]()
Nope.. hier ook.quote:Ben ik trouwens de enige die om het half uur nu aan de finale van deze week denkt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
rond een uur of 5quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:55 schreef solidslayer het volgende:
Hoelaat staat de finale online woensdag nacht? Daar moet ik gewoon voor mijn bed uit, want ik heb anders tot vrijdag avond geen tijd om te kijken![]()
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:31 schreef demon327 het volgende:
Laten we de hype over de finale nog meer gaan hypen!
michael-emerson-on-season-5-finale.. zit een zeer grote spoliler in!OMG! is het al donderdag?, en nu, en nu.........SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:31 schreef demon327 het volgende:
Laten we de hype over de finale nog meer gaan hypen!
michael-emerson-on-season-5-finale.. zit een zeer grote spoliler in!Wat is de spoiler dan? Hoor alleen maar dingen die ik wist, of logisch kon beredeneren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb jij niet opgelet of heb ik al een tijdje niet op zitten letten?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:21 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Wat is de spoiler dan? Hoor alleen maar dingen die ik wist, of logisch kon beredeneren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het was dan ook sarcasme.quote:
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:34 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Heb jij niet opgelet of heb ik al een tijdje niet op zitten letten?Waar zegt hij dat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:46 schreef Symer het volgende:
Morgen rond deze tijd is het afgelopen en is de 9 maanden durende pauze begonnen
Ik denk dat het allemaal klein klein klein kleinkinderen van de bemanning van de black rock zijn. Behalve Rickard natuurlijk, die was toen vast al de kapiteinquote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:21 schreef Jaytonism het volgende:
Wat weten we eigenlijk echt van de hostiles als groep? Wie zijn deze mensen en waar komen ze vandaan?
Ik denk dat in seizoen zes dit ook wel aan bod komt. I
Daarna niks. Dus nog 17 afleveringen te gaan, en Lost zit er voor altijd opquote:Op woensdag 13 mei 2009 17:25 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
me neither![]()
Trouwens, hoeveel seizoenen staan er nog op de planning, in ieder geval seizoen 6, maar daarna?
Nah, ik wacht rustig op de 1Gb (dus 2G nu, met dubbelaflevering) variant, ik heb toch pas tijd om morgenavond te kijken. Dan heb ik die wel op dvd gezet.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:24 schreef Ereinion het volgende:
Zit erover te denken om morgen maar de sd-versies te downloaden zodat ik sneller kan kijkenFuck ik kan echt niet wachten.
NOES!!quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:28 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Daarna niks. Dus nog 17 afleveringen te gaan, en Lost zit er voor altijd op
Lost in januari.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:32 schreef Estolan het volgende:
Normaal gaan alle series toch in November weer verder??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |