quote:
?
quote:Ja zeg, ze kunnen op deze manier manipuleren wat ze willen. Wie trekt de boel recht dan?Op zaterdag 2 mei 2009 17:11 schreef Spooky4u het volgende:
Sinds een uur heeft Renate 3 keer op 1 gestaan en weer 3 x onderaan.
Wat er dus op duidt dat mocht er iemand misbruik maken van de bug, iemand anders dmv de bug het weer probeert recht te trekken. Of er is niets aan de hand.
quote:Geen idee, lijkt mij dat ze eerst moeten bepalen hoeveel onrechtmatige stemmen er zijn geweest en deze weghalen. Is dit niet te zien is er een klein probleempje denk ikOp zaterdag 2 mei 2009 17:16 schreef beequeen het volgende:
Thanx Peter, mooie TT.
[..]
Ja zeg, ze kunnen op deze manier manipuleren wat ze willen. Wie trekt de boel recht dan?
quote:Jemig.Op zaterdag 2 mei 2009 17:13 schreef Peter6000 het volgende:
elaminatie
quote:Ik heb Johan de Wit van de SP al gemaild .......insiders weten wel wat ik bedoelOp zaterdag 2 mei 2009 17:16 schreef beequeen het volgende:
Thanx Peter, mooie TT.
[..]
Ja zeg, ze kunnen op deze manier manipuleren wat ze willen. Wie trekt de boel recht dan?
(dat betekent toch not a number???)
quote:Let op: Lenen kost geld, Roken ook!
Vanaf nu wordt voor elke gerookte sigaret 10 euro van de prijzenpot af getrokken! Dit inspireert de overlevers om A: Minder te gaan roken, en B: Om elkaar te overtuigen om geen sigaretten meer op te steken.
Waar staat de poll?
?
quote:We zijn op dit moment bezig om de poll op de site te herstellen.Op zaterdag 2 mei 2009 17:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wordt het eigenlijk meteen om 20u bekend of komt er nog iets van een ceremonie
OnTopic: Discussie over normen en waarden aangaande 10 K.
Edit: Thanx Piet.
hopelijk word het nu goed opgelost.
quote:Blijkbaar begrijpt het merendeel hier de grap nietOp zaterdag 2 mei 2009 17:24 schreef Peter6000 het volgende:
De bewoners spreken het toch ook zo uit?
quote:de site is nu offlineOp zaterdag 2 mei 2009 17:25 schreef Kwaliteit het volgende:
Pl0x vond een bug op de website, door zijn melding kwam ik erachter dat er nog een bug in datzelfde systeem zat.
hopelijk word het nu goed opgelost.
quote:Nou ja, grap.Op zaterdag 2 mei 2009 17:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Blijkbaar begrijpt het merendeel hier de grap niet
quote:* check
quote:Goed dat er naar gekeken wordt.. het is wel erg belangrijk aangezien het wel echt geld is waarmee gestemd wordtOp zaterdag 2 mei 2009 17:25 schreef Kwaliteit het volgende:
Pl0x vond een bug op de website, door zijn melding kwam ik erachter dat er nog een bug in datzelfde systeem zat.
hopelijk word het nu goed opgelost.
quote:Ik vond het een goede TT
quote:Hopelijk iets met monnikskappen, kaarsen en sexslavinnen.Op zaterdag 2 mei 2009 17:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wordt het eigenlijk meteen om 20u bekend of komt er nog iets van een ceremonie
Of sexslavinken, om het wat minder voorspelbaar te maken.
quote:ik denk onderhoud
quote:Klopt, we zijn op dit moment bezig om de site te herstellen.
quote:wat moet ik me daarbij voorstellenOp zaterdag 2 mei 2009 17:27 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Hopelijk iets met monnikskappen, kaarsen en sexslavinnen.
Of sexslavinken om het wat minder voorspelbaar te maken.
quote:
Hopelijk iets met monnikskappen, kaarsen en sexslavinnen.
Of sexslavinken, om het wat minder voorspelbaar te maken.
Helemaal in de lijn van Renate.Ik ga bbq'en
. Eet smakelijk allemaal. 
quote:Definitely hacked, heur... Die stemmen gingen wel erg hard.
quote:ik ook
en nu heeft PP het verprutst 
quote:Een schande ik zeg 't je
!quote:Eet zeOp zaterdag 2 mei 2009 17:29 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik ga bbq'en
quote:Was n.a.v. mijn TR.
quote:vast geen NOS
Kan die uitslag niet om 19:30 of om 22:00 ? Komt straks de klassieker Real Madrid - Barcelona om 8 uur
quote:
quote:Napraten Over Streams?
weerquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:36 schreef blomst het volgende:
Waarom zitten ze nu in het donker?
quote:is dat allemaal te achterhalen welke stemmen terecht of onterecht zijn???
Op dit moment zijn we bezig om de fouten terug te draaien, jullie horen asap hoe de dag verder zal verlopen.
quote:ja
quote:Kan niet namens allemaal spreken, maar ik heb beeldOp zaterdag 2 mei 2009 17:43 schreef Susi het volgende:
Hebben jullie wel beeld allemaal ?
quote:Jahoor...precies op dit moment doen ze ditte... nix nog dus!
quote:jah ik ook op mn tvOp zaterdag 2 mei 2009 17:47 schreef D. het volgende:
[..]
Kan niet namens allemaal spreken, maar ik heb beeld
geen drol gemist hoorde ik wel van in de verte. want de flauwe grappen reeks van bobby de lijmer kwamen weer langs.. 
Heeft iemand voor mij een linkje?
quote:Daarom verbaas ik mij er over dat iedereen streams schijnt te hebbenOp zaterdag 2 mei 2009 17:50 schreef Deisyy het volgende:
De site van De Bunkeris offline. Ik pak alitjd hun link als ik streams ga gluren.
Heeft iemand voor mij een linkje?
quote:Misschien werkt dit?Op zaterdag 2 mei 2009 17:50 schreef Deisyy het volgende:
De site van De Bunkeris offline. Ik pak alitjd hun link als ik streams ga gluren.
Heeft iemand voor mij een linkje?
http://www.kpnwebcast.com/diensten/thebunker/230409/?userid=87&hash=7f690b2d986f88ebe87f7e4314d69e7776399c06
quote:amber heeft zowiezo geen humorOp zaterdag 2 mei 2009 17:51 schreef Espabilado het volgende:
Amber is zo moe dat ze elk geintje serieus opvat
quote:HIj staat al een tijdje openOp zaterdag 2 mei 2009 17:51 schreef Susi het volgende:
[..]
Daarom verbaas ik mij er over dat iedereen streams schijnt te hebben
quote:Zie inbox, zal hem niet hier plaatsen omdat je ook gratis kan kijken via die link.Op zaterdag 2 mei 2009 17:50 schreef Deisyy het volgende:
De site van De Bunkeris offline. Ik pak alitjd hun link als ik streams ga gluren.
Heeft iemand voor mij een linkje?
quote:Helaas. Ook niet als ik mijn eigen userid invoerOp zaterdag 2 mei 2009 17:52 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Misschien werkt dit?
http://www.kpnwebcast.com/diensten/thebunker/230409/?userid=87&hash=7f690b2d986f88ebe87f7e4314d69e7776399c06
quote:zegt zomaar:
[..]
Misschien werkt dit?
http://www.kpnwebcast.com/diensten/thebunker/230409/?userid=87&hash=7f690b2d986f88ebe87f7e4314d69e7776399c06
Error
U bent niet geauthoriseerd om deze media te bekijken.
quote:Deze doet het
[..]
Zie inbox, zal hem niet hier plaatsen omdat je ook gratis kan kijken via die link.
En ik heb netjes betaald, dussss....
quote:Goed zo ^^Op zaterdag 2 mei 2009 17:57 schreef Deisyy het volgende:
[..]
zegt zomaar:
Error
U bent niet geauthoriseerd om deze media te bekijken.
[..]
Deze doet het
En ik heb netjes betaald, dussss....
quote:Super, bedanktOp zaterdag 2 mei 2009 17:53 schreef NrTH het volgende:
[..]
Zie inbox, zal hem niet hier plaatsen omdat je ook gratis kan kijken via die link.
quote:Die link gebruik ik ook altijdOp zaterdag 2 mei 2009 17:53 schreef NrTH het volgende:
[..]
Zie inbox, zal hem niet hier plaatsen omdat je ook gratis kan kijken via die link.
Wist van te voren niet dat ie gratis zou blijven
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:56 schreef Susi het volgende:
[..]
Helaas. Ook niet als ik mijn eigen userid invoer
- directe links zijn niet toegestaan ivm gekraakte streams -
[ Bericht 21% gewijzigd door PietjePuk007 op 02-05-2009 18:04:03 ]
quote:Is ook logisch, er staat meer in dan alleen zijn user ID.......Op zaterdag 2 mei 2009 17:56 schreef Susi het volgende:
[..]
Helaas. Ook niet als ik mijn eigen userid invoer
*betaald en alles*quote:waarom deze link niet delen met je medefokkers ?Op zaterdag 2 mei 2009 17:59 schreef D. het volgende:
[..]
Die link gebruik ik ook altijd
Wist van te voren niet dat ie gratis zou blijven
quote:Ik wilde de streams gaan bekijken nadat de site offline was gehaald, dus vandaar dat het niet lukteOp zaterdag 2 mei 2009 18:00 schreef Dottey het volgende:
ik heb gewoon stream om te kijken
quote:omdat dat niet de bedoeling isOp zaterdag 2 mei 2009 18:01 schreef mevrouwdebok het volgende:
[..]
waarom deze link niet delen met je medefokkers ?
leukjes
quote:Hij staat toch al in dit topic nu, maar als die overal staat kijkt straks iedereen gratis.Op zaterdag 2 mei 2009 18:01 schreef mevrouwdebok het volgende:
[..]
waarom deze link niet delen met je medefokkers ?
quote:Jammer het was mijn eigen link, zal IP-gekoppeld zijn.. sorry..Op zaterdag 2 mei 2009 17:56 schreef Susi het volgende:
[..]
Helaas. Ook niet als ik mijn eigen userid invoer
quote:Renate gaat wel langs de Mac, maak je daar geen zorgen omOp zaterdag 2 mei 2009 18:03 schreef blomst het volgende:
Moet dat stel in de bunker niet koken? anders zijn ze zo laat straks, en haalt renate de trein niet.
quote:Maar dan zijn ze wel later met de exit.
[..]
Renate gaat wel langs de Mac, maak je daar geen zorgen om
quote:weg? ik kijk gewoon hoor ...Op zaterdag 2 mei 2009 18:05 schreef tompie63 het volgende:
beeld weg geluid weg,alles weg!!!!lekker rustig.
quote:Je bedoelt Bobby?Op zaterdag 2 mei 2009 18:03 schreef blomst het volgende:
Moet dat stel in de bunker niet koken? anders zijn ze zo laat straks, en haalt renate de trein niet.
niemand?
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:00 schreef D. het volgende:
Nu weet ik alleen nog steeds niet waarom het donker is in de bunker
quote:Ik heb ook gewoon de stream.
quote:Ik denk het niet. Maar ik vind het wel leuk eigenlijk =)
quote:Omdat de lampen uit zijn..
De reden daarvan weet alleen niemand volgens mij
quote:ja bobbie mag ook mee met renate
quote:mis je misschien net de elaminatie ,jammer tompie !!!Op zaterdag 2 mei 2009 18:05 schreef tompie63 het volgende:
beeld weg geluid weg,alles weg!!!!lekker rustig.
hehequote:Je ziet alleen wat minderOp zaterdag 2 mei 2009 18:13 schreef Susi het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Maar ik vind het wel leuk eigenlijk =)
quote:Renate blijft nog een paar dagen
quote:[TBO COS#75] Waarin Renate zichzelf heeft gepsychologeerd
volgens dementor een suprise attack
quote:de reden is dus een verrassingOp zaterdag 2 mei 2009 18:17 schreef Rijpie het volgende:
[..]
[TBO COS#75] Waarin Renate zichzelf heeft gepsychologeerd
volgens dementor een suprise attack
quote:no way
quote:De site is offline, dus niemand kan er op komenOp zaterdag 2 mei 2009 18:18 schreef moniquemuts het volgende:
he heb wel betaald en kan nu niet op de site komen
quote:Klopt, de site is bij iedereen down. Zie [Website] Lekker veilig?
he heb wel betaald en kan nu niet op de site komen
quote:way
ik kom terug op mijn vorige rectie waarin ik zeg dat marielene mijn voorkeur heeft
ze reageert achterlijk
ik vergeet mijn comma s punten enz enz
maar ik ben niet achterlijk
en het feit dat marielene niet wil luisteren naar jeroen maar gewoon bezig is met aanname als je begrijpt wat ik bedoel. ze is te sniekie ik hoop echt dat jeroen bobbie en marielene een poepie laat ruiken zal je zien hoe assiociaal die marielene reageerd
eigenlijk denkt ze dat ze slim is maar ik vind haar achetrbaks reageren
quote:Wie?Op zaterdag 2 mei 2009 18:19 schreef Biefstukje1 het volgende:
die marielene
quote:Maar op je spelling is ook wel gewoon wat aan te merkenOp zaterdag 2 mei 2009 18:19 schreef Biefstukje1 het volgende:
die marielene speelt wel haar spel maar belemmerd steeds jeroen om zijn spel te spelen
ik kom terug op mijn vorige rectie waarin ik zeg dat marielene mijn voorkeur heeft
ze reageert achterlijk
ik vergeet mijn comma s punten enz enz
maar ik ben niet achterlijk
en het feit dat marielene niet wil luisteren naar jeroen maar gewoon bezig is met aanname als je begrijpt wat ik bedoel. ze is te sniekie ik hoop echt dat jeroen bobbie en marielene een poepie laat ruiken zal je zien hoe assiociaal die marielene reageerd
eigenlijk denkt ze dat ze slim is maar ik vind haar achetrbaks reageren
[..]
Renate blijft nog een paar dagen
[/quote]
dat zou top zijn ze verdient het
ik lach me rot als dat zo is maar zij zegt zelf ik ga wegquote:via een bugje op de site kon je aan gratis credits komen, hierdoor zijn er extreem veel stemmen die eigenlijk niet gelden, dit word nu rechtgezet + bugs worden gefixt.Op zaterdag 2 mei 2009 18:22 schreef pim-metje het volgende:
waarom is de site down? van dat topic word ik niks wijzer.
quote:je gaat je gang maar vraag twee is stoor ik mij eraanOp zaterdag 2 mei 2009 18:23 schreef NrTH het volgende:
[..]
Maar op je spelling is ook wel gewoon wat aan te merken
nee dus
aldoende leert men
het is jouw taal die ik probeer te beheersen wacht maar asl ik zover ben
quote:schattigOp zaterdag 2 mei 2009 18:24 schreef Susi het volgende:
Wat schattig dat Bobby gek wordt als er op een pakje staat 8 tot 10 minuten koken
gewoon dom eruit met hem go petertje
quote:ZuchtOp zaterdag 2 mei 2009 18:26 schreef koffieleutjuh het volgende:
[..]
schattig
go petertje
quote:hihi lolOp zaterdag 2 mei 2009 18:25 schreef Espabilado het volgende:
Haha Jeroen had tegen Pim gezegd 'ik dacht dat jouw enige kans op sex vanavond naar huis ging'
quote:Bug is gefixt, nu nog de aftermath
Als die bug niet snel vóór 20:00h gefixt is, kan er van een objectieve exit onmógelijk sprake zijn!
quote:tuurlijk welOp zaterdag 2 mei 2009 18:27 schreef 5thencounter het volgende:
Als die bug niet snel vóór 20:00h gefixt is, kan er van een objectieve exit onmógelijk sprake zijn!
quote:TopOp zaterdag 2 mei 2009 18:31 schreef Dementor het volgende:
De website gaat over +/- 5 minuten weer online.
quote:Nou, dan kan het toch gewoon een uurtje later? Of 2 uurtjes?Op zaterdag 2 mei 2009 18:27 schreef 5thencounter het volgende:
Als die bug niet snel vóór 20:00h gefixt is, kan er van een objectieve exit onmógelijk sprake zijn!
quote:erg leuk
the best go petertje
quote:* Dottey cheert meeOp zaterdag 2 mei 2009 18:26 schreef koffieleutjuh het volgende:
[..]
schattig
go petertje
hoe kan het dan dat iemand als marielene hem opstookt ?
dat gaat erbij mij niet in
hij is gewoon bezig van beide walletjes te vreten
quote:Welja, ik nergens heen toevallig...Op zaterdag 2 mei 2009 18:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dan kan het toch gewoon een uurtje later? Of 2 uurtjes?
quote:hij mag gaan vanaafie en dan renate uurtje laterOp zaterdag 2 mei 2009 18:34 schreef Biefstukje1 het volgende:
bobbie si toch zo slim
hoe kan het dan dat iemad als marielene hem opstookt
dat gaat erbij mij niet in
hij is gewoon bezig van beide walletjes te vreten
quote:Het is al opgelostOp zaterdag 2 mei 2009 18:34 schreef 5thencounter het volgende:
l
[..]
Welja, ik nergens heen toevallig...
quote:Dus Marielin is dom?Op zaterdag 2 mei 2009 18:34 schreef Biefstukje1 het volgende:
bobbie i s toch zo slim
hoe kan het dan dat iemand als marielene hem opstookt ?
dat gaat erbij mij niet in
hij is gewoon bezig van beide walletjes te vreten
quote:bobby is idd zooooooooooooooooo slim...Op zaterdag 2 mei 2009 18:34 schreef Biefstukje1 het volgende:
bobbie si toch zo slim
hoe kan het dan dat iemad als marielene hem opstookt
dat gaat erbij mij niet in
hij is gewoon bezig van beide walletjes te vreten
kermit de sticker, kermit de flikker, kermit de ....
getuigt wel van zijn iq...
Bobby die niet kan puzzelen gaat iedereen vertellen dat hij zo geweldig kan puzzelen.
Bobby die niet koken kan, gaat kooktips uitdelen
Bobby doe probeert de hoeveelheid achtelijke weetjes van eline in te halen.
uhuh Bobby enorm slim.. en zijn plan geweldig.. LIJMEN bij alles en iedereen en ondertussen meedraaien met de wind die blaast.
Ik zeg weg der mee!
quote:Dit is n.a.v. jouw userid en IP-adres, daar kan de rest niet van meekijken
quote:Die doet het alleen bij jou, want je user ID en hash staan erin, dus posten is zinloos.... en niet slim
http://www.kpnwebcast.com/diensten/thebunker/230409/?userid=1328&hash=weetikveel11!!!1111
quote:- streamlink -Op zaterdag 2 mei 2009 18:38 schreef Susi het volgende:
[..]
Dit is n.a.v. jouw userid en IP-adres, daar kan de rest niet van meekijken
[ Bericht 6% gewijzigd door PietjePuk007 op 02-05-2009 18:56:59 ]
quote:Lange 5 minuten..Op zaterdag 2 mei 2009 18:31 schreef Dementor het volgende:
De website gaat over +/- 5 minuten weer online.
ik had de maaltijd overgeslagen en aan de anderen gegeven...
Heb stilstaand beeld, wel gewoon geluid.
quote:Hier loopt alles nog goed gewoon.Op zaterdag 2 mei 2009 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
Staan ze bij jullie ook zo te shaken? Ik begrijp dat ze nerveus zijn voor de eliminatie, maar dit is een tikkeltje overdreven
Heb stilstaand beeld, wel gewoon geluid.
Site doet het weer
Renate op 2
de groep beslist.
quote:Renate op 2????Op zaterdag 2 mei 2009 18:47 schreef NrTH het volgende:
[..]
Hier loopt alles nog goed gewoon.
Site doet het weer
Renate op 2
Pim
Renate
Eline
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
Dit is dus ongelofelijke onzin. Ze mogen m'n geld terugstorten.
quote:Op 1 nu..
Of iemand geeft daar echt veel aan uit.. of het klopt nog niet.
Gaat zo hard omhoog met + stemmen, terwijl er bij de rest zo goed als niks veranderd.
quote:Doei RenateOp zaterdag 2 mei 2009 18:51 schreef Supersoep het volgende:
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
Dit is dus ongelofelijke onzin. Ze mogen m'n geld terugstorten.
Maar niet helemaal eerlijk idd, en ze moeten het nu wel stop zetten dat je er op kan stemmen nog dan.
Dit kost onoplettende mensen nog steeds geld gewoon waar niks mee gedaan wordt.
quote:The Bunker is vanmiddag voor korte tijd het slachtoffer geweest van een hackpoging.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan Pieter Vlasblom a.k.a plox.
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
quote:Zal de achterban wel zijn die haar in de Bunker wil laten blijvenOp zaterdag 2 mei 2009 18:51 schreef NrTH het volgende:
[..]
Op 1 nu..
Of iemand geeft daar echt veel aan uit.. of het klopt nog niet.
Gaat zo hard omhoog met + stemmen, terwijl er bij de rest zo goed als niks veranderd.
quote:Het heeft dus geen zin meer te stemmen, ik vraag me af of het nog kan. Wel jammer, ik had op een spannende uitkomst beslist door de streamers gehoopt.
Scheelt ze 2500 euro prijzengeld en geen nieuwe overlever.
De streamer bepaalt, mijn reet
quote:ikke niet gewoon mee etenOp zaterdag 2 mei 2009 18:45 schreef snetje het volgende:
hoe dan? Renate gaat weg .. geeft ook aan dat ze vanvond naar de mac kan ... maar vreet nu toch mee?
ik had de maaltijd overgeslagen en aan de anderen gegeven...
quote:Oke, als ze dat doen geef ik geen cent meer uit aan de bunker.
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
Dit is dus ongelofelijke onzin. Ze mogen m'n geld terugstorten.
quote:Dat zeg ik. Mensen brengen hun stem uit en nu mogen de bewoners beslissen?
Dan kiezen ze toch voor Renate
Scheelt ze 2500 euro prijzengeld en geen nieuwe overlever.
De streamer bepaalt, mijn reet
Hebben ze de foute votes niet kunnen filteren dan? Ik koop dus geen credit meer.
quote:Ze gaat er toch uit..Op zaterdag 2 mei 2009 18:55 schreef 5thencounter het volgende:
Renate op één?????tering hééj hahaha... mis ik een "Ragfijn Spel.." hier???
Degene die nu zo hard op haar stemt verspild veel geld voor niks.
quote:Eliminatie gewijzigd na hackpoging
Zaterdag 2 mei, 18.41 uur.
The Bunker is vanmiddag voor korte tijd het slachtoffer geweest van een hackpoging.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan Pieter Vlasblom a.k.a plox.
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
quote:Staat bij 't laatste nieuws, het is echt zoOp zaterdag 2 mei 2009 18:55 schreef tonja het volgende:
[..]
Oke, als ze dat doen geef ik geen cent meer uit aan de bunker.
en anders weet bobby dat ie niet popie is en das niet de bedoeling Eliminatie gewijzigd na hackpoging
Zaterdag 2 mei, 18.41 uur.
The Bunker is vanmiddag voor korte tijd het slachtoffer geweest van een hackpoging.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan Pieter Vlasblom a.k.a plox.
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
ik denk uit de titel van dit artikel op te maken,
dat voor deze manier van elimineren gekozen
is door die hackpoging????????
moet eerlijk zeggen dat ik deze beslissing dus wel begrijp
Wat een mop zeg en wat een afgang
Dus nu is het bye bye Renata
Ik ga maar lekker stappen geen bunker meer voor mij bleh
quote:NogmaalsOp zaterdag 2 mei 2009 18:58 schreef kaatje50 het volgende:
Eliminatie gewijzigd na hackpoging
ik denk uit de titel van dit artikel op te maken,
dat voor deze manier van elimineren gekozen
is door die hackpoging????????
moet eerlijk zeggen dat ik deze beslissing dus wel begrijp
HET IS NIET AANGETOONT DAT ER ONGELDIGE STEMMEN ZIJN UITGEBRACHT.
Die puber van een Pl0x heeft ontdekt dat het KAN, wilt niet zeggen dat het is GEBEURD. Er zijn al tig mensen voorbij gekomen die hebben gezegd dat ze al flink hebben lopen dokken door op Renate te stemmen, dus deze hele oplossing raakt kant noch wal.
quote:wat een lachertje, dan kunnen ze Renate zo ook wel wegstemmen.
Zo te zien gaat de bunker verder zonder Renate, van de website:
Eliminatie gewijzigd na hackpoging
Zaterdag 2 mei, 18.41 uur.
The Bunker is vanmiddag voor korte tijd het slachtoffer geweest van een hackpoging.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan Pieter Vlasblom a.k.a plox.
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
Gelukkig heb ik geen credits gekocht, was het bijna van plan, maar nu dus niet meer.
quote:Je komt op een mooi moment binnen, rellen
quote:Ik denk dat zo gewoon een excuus zoeken , renate vrijwillig eruit = 2500 uit pot..Op zaterdag 2 mei 2009 18:59 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Nogmaals
HET IS NIET AANGETOONT DAT ER ONGELDIGE STEMMEN ZIJN UITGEBRACHT.
Die puber van een Pl0x heeft ontdekt dat het KAN, wilt niet zeggen dat het is GEBEURD. Er zijn al tig mensen voorbij gekomen die hebben gezegd dat ze al flink hebben lopen dokken door op Renate te stemmen, dus deze hele oplossing raakt kant noch wal.
quote:Ik heb ze wel gekocht, en ik heb het gros nog steeds, omdat ik niet meega in een "we moeten kandidaat X erinhouden om dwars te liggen" hausse......
[..]
wat een lachertje, dan kunnen ze Renate zo ook wel wegstemmen.
Gelukkig heb ik geen credits gekocht, was het bijna van plan, maar nu dus niet meer.
Dat is zo niet eerlijk dit!
quote:Wisten ze al toen ze aan het spel begonnen dat de pot meer of minder kan wordenOp zaterdag 2 mei 2009 19:06 schreef Fosfolipide het volgende:
[..]
Ik denk dat zo gewoon een excuus zoeken , renate vrijwillig eruit = 2500 uit pot..
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:08 schreef 5thencounter het volgende:
Grappig er is bijna ¤900 uitgegeven om Renate op één te krijgen, als die kut straks vrijwillig weggaat kan ze maar beter effe uit het openbaar blijven....
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Renate heeft binnen een uur tijd meer dan 1000 + votes gekregen, de betalingen komen niet overeen met de gebruikte credits.
quote:Bewaren voor morgen dan maarOp zaterdag 2 mei 2009 19:08 schreef Dottey het volgende:
stel ik wil nu 1000 euro uitgeven door negatieve stemmen te kopen om amber der uit te krijgen gaat die vlieger niet op!
Dat is zo niet eerlijk dit!
Wat een gedoedaar wij nog eigenlijk 40 min de tijd hadden. En ik maar veel mensen ronselen die EN gaan kijken EN gaan stemmen.. Ik snap niet meer hoe ik jullie moet promoten..
quote:Mensen kunnen natuurlijk heel veel roepen maar bewijzen kan niemand hoeveel er gestemd is.Op zaterdag 2 mei 2009 18:59 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Nogmaals
HET IS NIET AANGETOONT DAT ER ONGELDIGE STEMMEN ZIJN UITGEBRACHT.
Die puber van een Pl0x heeft ontdekt dat het KAN, wilt niet zeggen dat het is GEBEURD. Er zijn al tig mensen voorbij gekomen die hebben gezegd dat ze al flink hebben lopen dokken door op Renate te stemmen, dus deze hele oplossing raakt kant noch wal.
Ik vind het een goede oplossing want die hoeveelheden stemmen af en toe kwam niet realistisch over.
quote:In ons betaalsysteem is duidelijk te zien dat er sprake is geweest van het ongeldig verkrijgen van credits en het gebruik hiervan.Op zaterdag 2 mei 2009 18:59 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Nogmaals
HET IS NIET AANGETOONT DAT ER ONGELDIGE STEMMEN ZIJN UITGEBRACHT.
Die puber van een Pl0x heeft ontdekt dat het KAN, wilt niet zeggen dat het is GEBEURD. Er zijn al tig mensen voorbij gekomen die hebben gezegd dat ze al flink hebben lopen dokken door op Renate te stemmen, dus deze hele oplossing raakt kant noch wal.
quote:Lees nou eens terug.Op zaterdag 2 mei 2009 19:12 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Mensen kunnen natuurlijk heel veel roepen maar bewijzen kan niemand hoeveel er gestemd is.
Ik vind het een goede oplossing want die hoeveelheden stemmen af en toe kwam niet realistisch over.
Danny heeft 250 euro aan credits gekocht. Dan zijn er nog een paar mensen die tesamen zo'n 300+ aan credits hebben gekocht. Lijkt me toch redelijk plausibel dan.
quote:nee, maar als het was gebeurd bij iemand die jij er had in willen houden dan had je deze oplossing ook niet leuk gevonden.
[..]
Ik heb ze wel gekocht, en ik heb het gros nog steeds, omdat ik niet meega in een "we moeten kandidaat X erinhouden om dwars te liggen" hausse......
quote:Ja, zoek het even uit. Dus ga je op dezelfde tour en fles je mensen ook even?Op zaterdag 2 mei 2009 19:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
In ons betaalsysteem is duidelijk te zien dat er sprake is geweest van het ongeldig verkrijgen van credits en het gebruik hiervan.
quote:Kan je die ongeldige stemmen er dan niet uit filteren?Op zaterdag 2 mei 2009 19:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
In ons betaalsysteem is duidelijk te zien dat er sprake is geweest van het ongeldig verkrijgen van credits en het gebruik hiervan.
quote:En die kun je er niet uithalen?
[..]
In ons betaalsysteem is duidelijk te zien dat er sprake is geweest van het ongeldig verkrijgen van credits en het gebruik hiervan.
quote:Nogal iets om B&B gelijk oplichters te noemen. Dat slaat helemaal nergens op zeg.Op zaterdag 2 mei 2009 19:05 schreef bbgirltje het volgende:
Als ik mijn geld van alle credits niet terug krijg, vindt ik B&B net zulke oplichters als de Hackers
Je kan zoveel zeggen van alle credits die je hebt opgemaakt. Bewijs dat maar eerst. Die verantwoording ligt dus bij jou. Je moet niet stemmen in giga aantallen. Ook als er niet gehacked was zou je misschien voor niets al je credits kwijt zijn omdat je favoriet of antiefavoriet er in of er uit is gegaan.
quote:Ik hoop dat dit voor woensdag niet meer kan gebeuren, maar ik denk dat er nu al een hoop mensen afhaken die er geld in hebben gestoken.Op zaterdag 2 mei 2009 19:10 schreef bamby het volgende:
pffff vind het niet de goede oplossing om nu de weg stemming aan hun zelf te laten. Een hoop abo streamers hebben er al veel geld ingestoken. Is dus een flinke kater
quote:Helaas voor jullie dan, zolang ik me geld maar terug krijg en ik zal niet de enige zijn die dat eist.Op zaterdag 2 mei 2009 19:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
In ons betaalsysteem is duidelijk te zien dat er sprake is geweest van het ongeldig verkrijgen van credits en het gebruik hiervan.
quote:Zouden ze dat vertellen?Op zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef beequeen het volgende:
WTF, Eline weet nu al dat de eliminatie gaat tussen Bobby en Renate. Hoe dan?????
Ik vind dit gelijk een flop-programma
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef beequeen het volgende:
WTF, Eline weet nu al dat de eliminatie gaat tussen Bobby en Renate. Hoe dan?????
! Ik had gisteren al 't idee dat Renate wist van dat mensen haar er in wilden proberen te houden
quote:De beweegreden om dergelijke grote bedragen in te zetten geven mij al vraagtekens.. mede omdat je met dergeljke bedragen duidelijk en met opzet een evenwicht verstoren kan.. tevens zijn dat ook ongeloofwaardige bedragen voor een "normale" speler..Op zaterdag 2 mei 2009 19:13 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Lees nou eens terug.
Danny heeft 250 euro aan credits gekocht. Dan zijn er nog een paar mensen die tesamen zo'n 300+ aan credits hebben gekocht. Lijkt me toch redelijk plausibel dan.
quote:peter hoorde het toen hij aan de foon zat op de achtergrondOp zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef beequeen het volgende:
WTF, Eline weet nu al dat de eliminatie gaat tussen Bobby en Renate. Hoe dan?????
renate over een jaar
quote:Klopt, maar ik ben het type niet dat stemt op iemand die
[..]
nee, maar als het was gebeurd bij iemand die jij er had in willen houden dan had je deze oplossing ook niet leuk gevonden.
- Niet leuk is
- Iedereen zich kapot laat ergeren
- De sfeer in de bunker continue verpest
- Er zelf verschrikkelijk graag uit wil (of dat gedram als game strategy gebruikt)
er in te houden, ik stem op degene die ik graag mag en de hoofdprijs gun.... Dus, tsja, als de meute een andere mening heeft dan zij het zo, maar dan zou ik me er niet zo druk om maken.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:18 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
De beweegreden om dergelijke grote bedragen in te zetten geven mij al vraagtekens.. mede omdat je met dergeljke bedragen duidelijk en met opzet een evenwicht verstoren kan..anders dan proberen favorieten omlaa te stemmen en aldus creditjerken te stimuleren , tevens zijn dat ook ongeloofwaardige bedragen voor een "normale" speler..
quote:Ik denk dat daar iedereen vrij in is.
[..]
Nogal iets om B&B gelijk oplichters te noemen. Dat slaat helemaal nergens op zeg.
Je kan zoveel zeggen van alle credits die je hebt opgemaakt. Bewijs dat maar eerst. Die verantwoording ligt dus bij jou. Je moet niet stemmen in giga aantallen. Ook als er niet gehacked was zou je misschien voor niets al je credits kwijt zijn omdat je favoriet of antiefavoriet er in of er uit is gegaan.
quote:Ik eis dat ook, zet je bedrag even in mijn topic.Op zaterdag 2 mei 2009 19:17 schreef bbgirltje het volgende:
[..]
Helaas voor jullie dan, zolang ik me geld maar terug krijg en ik zal niet de enige zijn die dat eist.
quote:
Er komt een oplossing voor iedereen die vandaag credits heeft gekocht en besteed na 11:40.
Kijk, dat is weer top, en ik heb geen credits besteed.
quote:volgens het concept beslissen WIJ wie er uit gaat en NIET JULLIE.Op zaterdag 2 mei 2009 19:19 schreef Dementor het volgende:
Er komt een oplossing voor iedereen die vandaag credits heeft gekocht en besteed na 11:40.
quote:Ik bedoel met "moet" dat je niet gedwongen wordt tot stemmen maar dat het een keus is.
quote:Ga je er gelijk ook voor pleiten om heel deze flutshow op te doeken? Want jullie snappen nu wel dat de winst naar beneden zal gaan na zo'n actie.Op zaterdag 2 mei 2009 19:19 schreef Dementor het volgende:
Er komt een oplossing voor iedereen die vandaag credits heeft gekocht en besteed na 11:40.
quote:Wat schrijf jij nou? Mensen moeten maar bewijzen dat ze gestemd hebben? Je mag niet stemmen in "giga-aantallen" (wat is dan "giga" precies?), want ook zonder hacken kan men daar maar zo even besluiten mijn stemmen niet mee te tellen????Op zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Nogal iets om B&B gelijk oplichters te noemen. Dat slaat helemaal nergens op zeg.
Je kan zoveel zeggen van alle credits die je hebt opgemaakt. Bewijs dat maar eerst. Die verantwoording ligt dus bij jou. Je moet niet stemmen in giga aantallen. Ook als er niet gehacked was zou je misschien voor niets al je credits kwijt zijn omdat je favoriet of antiefavoriet er in of er uit is gegaan.
Meen je dit nu echt??
quote:mooi, en moet dat gemeld worden of komen de credits/oplossing vanzelf weer terug ?Op zaterdag 2 mei 2009 19:19 schreef Dementor het volgende:
Er komt een oplossing voor iedereen die vandaag credits heeft gekocht en besteed na 11:40.
quote:Dat mag iedereen voor zichzelf weten. Het is legaal, dus daar kun je moeilijk wat over zeggen
quote:Nogmaals dat "moet" is bedoeld als dat niemand je dwingt. En giga bedoel ik mee 100 stuks of zo.Op zaterdag 2 mei 2009 19:21 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Wat schrijf jij nou? Mensen moeten maar bewijzen dat ze gestemd hebben? Je mag niet stemmen in "giga-aantallen" (wat is dan "giga" precies?), want ook zonder hacken kan men daar maar zo even besluiten mijn stemmen niet mee te tellen????
Meen je dit nu echt??
quote:kan ik me wel wat bij voorstellenOp zaterdag 2 mei 2009 19:17 schreef Susi het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit voor woensdag niet meer kan gebeuren, maar ik denk dat er nu al een hoop mensen afhaken die er geld in hebben gestoken.
heb gelukkig nog niet gestemd wilde het op het laatste moment doen ben dus dat ik heb gewacht quote:De exacte invulling van de oplossing moet nog worden bepaald.Op zaterdag 2 mei 2009 19:22 schreef Fikkert2 het volgende:
[..]
mooi, en moet dat gemeld worden of komen de credits/oplossing vanzelf weer terug ?
quote:Was een bug waarmee je gratis zo 500+ credits kon krijgen (of hoeveel je ook wil), daarmee is nogal wat gestemd op verschillende personen waardoor de hele poll niet meer klopt.Op zaterdag 2 mei 2009 19:23 schreef Jimbo het volgende:
evne een recapp , wat isdr gebeurt met t stemmen enzo??? ik heb heel wat gemist volgens mij ?
quote:Heb ze gemaild en heb alle bewijzen plus heb een account bij hun dus ze weten wat ik eraan heb opgemaaktOp zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Nogal iets om B&B gelijk oplichters te noemen. Dat slaat helemaal nergens op zeg.
Je kan zoveel zeggen van alle credits die je hebt opgemaakt. Bewijs dat maar eerst. Die verantwoording ligt dus bij jou. Je moet niet stemmen in giga aantallen. Ook als er niet gehacked was zou je misschien voor niets al je credits kwijt zijn omdat je favoriet of antiefavoriet er in of er uit is gegaan.
quote:Onvoldoende. Mensen stemmen al langer en, het belangrijkst, hiermee is het hele concept van interactie onderuit gehaald want jullie betrouwbaardheid is onvoldoende gebleken.Op zaterdag 2 mei 2009 19:19 schreef Dementor het volgende:
Er komt een oplossing voor iedereen die vandaag credits heeft gekocht en besteed na 11:40.
Ik kan wel meer credits kopen maar dat doe ik niet als jullie er elk moment mee aan de haal kunnen gaan.
Het is nog niet te laat: laat de kijker beslissen, ongeacht de ongeldige stemmen.
quote:Fijn, gaan jullie dan ook de normale procedure van wegstemmen via votes volgen en niet de bewoners laten beslissen?
Er komt een oplossing voor iedereen die vandaag credits heeft gekocht en besteed na 11:40.
Als jullie kunnen zie wie legaal gestemd heeft moet het toch ook mogelijk zijn om de illegale stemmers te ondervangen?
quote:Waarom volg je het dan als jij het zo'n flutshow vindt.Op zaterdag 2 mei 2009 19:21 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ga je er gelijk ook voor pleiten om heel deze flutshow op te doeken? Want jullie snappen nu wel dat de winst naar beneden zal gaan na zo'n actie.
quote:auch !
[..]
Was een bug waarmee je gratis zo 500+ credits kon krijgen (of hoeveel je ook wil), daarmee is nogal wat gestemd op verschillende personen waardoor de hele poll niet meer klopt.
en ze hebben bezoek, dat er iets flink fout ging
quote:je mag extra op het condoompoll stemmen
[..]
mooi, en moet dat gemeld worden of komen de credits/oplossing vanzelf weer terug ?
quote:Ja, daar heb je me te pakken hoor.Op zaterdag 2 mei 2009 19:25 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Waarom volg je het dan als jij het zo'n flutshow vindt.
quote:Nee nou zou ie mooi worden! Omdat niemand mij verplicht heeft die 100 ijsjes te kopen omdat ik daar lekker zin in had, mag de ijsboer wel mijn geld houden, maar lekker niet leveren, omdat niemand mij gedwongen heeft er gelijk 100 te kopen, en dat is toch wel een beetje gek he..? Wat is dit voor redenatie????Op zaterdag 2 mei 2009 19:23 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Nogmaals dat "moet" is bedoeld als dat niemand je dwingt. En giga bedoel ik mee 100 stuks of zo.
quote:Wat jammer, als er idd niet eerlijk is gestemd dan zouden de benadeelden, de mensen die wel netjes hebben betaald gewoon de kans moeten krijgen om opnieuw te stemmen oid, zoals het nu gaat wordt het dus gewoon hetzelfde als bij DGK, mensen op de bank en de anderen beslissen daarover. Het zou toch door de streamers worden bepaald, natuurlijk blijft Bobby er in, die is meer populair onder de bewoners, de streamers zouden anders moeten kunnen beslissen imho. Dit lijkt op een plannetje om iemand te kunnen lozen die mogelijk 2500 Euro weggooit als ze gaat. Doe dan een stemming over een mogelijkheid om die terug te winnen, netjes via een pol. Maar dit is gewoon een kunstgreep, ik geloof best dat er echt een hackpoging is gedaan maar het besluit om het maar op deze manier op te lossen vind ik niet correct.Op zaterdag 2 mei 2009 18:57 schreef Leandra het volgende:
Zo te zien gaat de bunker verder zonder Renate, van de website:
Eliminatie gewijzigd na hackpoging
Zaterdag 2 mei, 18.41 uur.
The Bunker is vanmiddag voor korte tijd het slachtoffer geweest van een hackpoging.
Hierbij is een aantal stemmen onterecht toegekend aan Overlevers.
Door razendsnel ingrijpen is het lek inmiddels gedicht en het probleem verholpen. Met dank aan Pieter Vlasblom a.k.a plox.
Omdat Bobbie en Renate continu onder aan de lijst hebben gestaan, zal de eliminatie tussen deze twee Overlevers gaan.
Als groep mogen de Overlevers nu beslissen wie blijft en wie gaat ...
renate dus
Had dan nog een poll gehouden tussen bobby en renate op de site.
De redactie weet dat Renate was gebleven als ze een eerlijke oplossing hadden gezocht.
quote:Dat dus.
Nu gaat Renate dus
De redactie weet dat Renate was gebleven als ze een eerlijke oplossing hadden gezocht.
quote:Nou spannend
quote:[Website] Lekker veilig?Op zaterdag 2 mei 2009 19:30 schreef Jimbo het volgende:
mss was t wel heul geen hack maar gewoon mensen met teveel geld
de laatste eerlijke poll eruit moest , dan moet ie dus toch gewoon gaan of ben ik achtelijk ?Ze negeren de streamers gewoon. De bewoners verdienen geen inspraak
quote:Dat zou wel tof zijn geweest ja
hmm ze hadden gewoon een 5 minute poll moeten doen
quote:Yup. De doodsteek wat mij betreft. Geen ene cent, maar dan ook echt helemaal niets krijgen ze nog van me. Wat is die zwartkijk link? Want ook advertentie opbrengsten op die site gun ik ze niet meerOp zaterdag 2 mei 2009 19:29 schreef beequeen het volgende:
Goffer de goffer. De bewoners mogen dus beslissen.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:31 schreef 5thencounter het volgende:
Nou verzinnen we voor de vólgende week weer een nieuwe lijst... ohhja..ennehh blijven voten hé?
Blij dat ik niet meedoe aan dat stemcircus.
renate is eruit.
Hoe dan? Wat een nep bende....
quote:Helemaal mee eens, afstand bewaren.
Toch vind ik dat ze teveel communicatie hebben met de redactie. Natuurlijk is dit wel nodig voor zoiets, maar dat kan ook gewoon via een briefje of per telefoon
quote:Belachelijke vertoning dit!! "De Kijker Bepaalde.." dus niet meer....Op zaterdag 2 mei 2009 19:31 schreef D. het volgende:
YOU DO NOT CONTROL!
Ze negeren de streamers gewoon. De bewoners verdienen geen inspraak
quote:mee eensOp zaterdag 2 mei 2009 19:31 schreef Jimbo het volgende:
hmm ze hadden gewoon een 5 minute poll moeten doen
WIJ BEPALEN TOCH?
Krijgen we gewoon terug of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
quote:Dat zei ik dus ook, als je als redactie al hebt besloten dat het tussen 2 mensen gaat, sluit dan ook de mogelijkheid uit om op ze te stemmen, dat is gewoon oneerlijk.Op zaterdag 2 mei 2009 19:32 schreef akveor het volgende:
Ze staat toch boven aan... de poll zou 19.55u sluiten.....
Hoe dan? Wat een nep bende....
quote:Ja hoor je hebt helemaal gelijk in je redenatie. Ik zit foutOp zaterdag 2 mei 2009 19:27 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Nee nou zou ie mooi worden! Omdat niemand mij verplicht heeft die 100 ijsjes te kopen omdat ik daar lekker zin in had, mag de ijsboer wel mijn geld houden, maar lekker niet leveren, omdat niemand mij gedwongen heeft er gelijk 100 te kopen, en dat is toch wel een beetje gek he..? Wat is dit voor redenatie????
quote:Alle credits besteed na 11:40 worden teruggestort staat hier ergens in dit topic.Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Sunshine-1 het volgende:
Ik wil mn geld terug! Heb fokking veel op renate gestemd in de + en bobby in de -
Krijgen we gewoon terug of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
Dit vind ik echt een héle slechte zet van de redactie.
quote:Er is gewoon een backup van 11:40, tellers gaan aan 0 en credits worden teruggegeven volgens betaling/uitgifte.
[..]
Dat zei ik dus ook, als je als redactie al hebt besloten dat het tussen 2 mensen gaat, sluit dan ook de mogelijkheid uit om op ze te stemmen, dat is gewoon oneerlijk.
Rollback dus.
quote:en ik heb veel tegen renate gestemd, maar als ze een hacker de dienst laten bepalen zou het een aanfluiting zijn, dan beter dit !Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Sunshine-1 het volgende:
Ik wil mn geld terug! Heb fokking veel op renate gestemd in de + en bobby in de -
Krijgen we gewoon terug of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
En Bobby is hier echt niet blij mee, die ziet zichzelf al 5 dagen lang fluitend met die 10K vertrekken, onze maïzenakoning
quote:
quote:ze snappen gelukkig zelf nog wel hoe het spel werkt