En als je die informatie hebt, wat dan ?quote:Op donderdag 30 april 2009 18:16 schreef sappo het volgende:
Wat is het exacte adres van de dader? ........... kon ik lezen maar de woonplaats?
Staat hij ook op hyves? levert adresfinder iets op? wat is zijn nationaliteit?
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:22 schreef Tha_Duck het volgende:
De man moet gewoon levenslang gemarteld worden. Elke dag opnieuw. Maar niet dood, liefst nog opereren als er echt iets is zodat hij zolang mogelijk mag lijden.
Niet iets voor in de bunker?
Duurde idd wat lang voor er een nieuwe kwam.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:22 schreef Susi het volgende:
/sorry Ambrosius, toen ik klikte was er nog geen open
Niet naar kijken dus.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:22 schreef CherryLips het volgende:
Haal die foto eens uit de OP zeg, ik word er helemaal naar van.
quote:
Dat begin alquote:
Half NL heeft het ondertussen al bestudeerd.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:23 schreef El_Mismo_Loco het volgende:
http://www.elmundo.es/elm(...)onal/1241091252.html
klik op Album
foto van die man o.a
Doe niet zo primitief man, we leven niet meer in de middeleeuwen.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:22 schreef Tha_Duck het volgende:
De man moet gewoon levenslang gemarteld worden. Elke dag opnieuw. Maar niet dood, liefst nog opereren als er echt iets is zodat hij zolang mogelijk mag lijden.
Niet iets voor in de bunker?
Da's een simpel antwoord: niet. Er zal áltijd een gek zijn die een mogelijkheid vind. Wat dat betreft hulde voor al die agenten, vrijwilligers, toeschouwers die meteen toesprongen om te helpen want dat is de enige goede manier van reageren.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:23 schreef mazaru het volgende:
Iedereen vraagt: "hoe kon zoiets gebeuren?" Mij lijkt de vraag: "Hoe kun je zoiets tegenhouden?" een meer relevante vraag.
dan was ik de andere helftquote:Op donderdag 30 april 2009 18:24 schreef Milan. het volgende:
[..]
Half NL heeft het ondertussen al bestudeerd.
Ze moeten toch iemand de schuld geven?quote:Op donderdag 30 april 2009 18:22 schreef Pheno het volgende:
Op de beveiliging gaan zeiken...alsof je alles voor kan zijn....
Ik geloof dat er 4 doden zijn gevallen, of het nu een klein meisje is of een 40 jarige man, het is en blijft in en intriest.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:25 schreef zomgmoz het volgende:
Ik hoorde van iemand die er was dat het kleine meisje uit de foto nog leeft.. Ze had alleen haar arm open schijnt het
Dat hoop ik echt!quote:Op donderdag 30 april 2009 18:25 schreef zomgmoz het volgende:
Ik hoorde van iemand die er was dat het kleine meisje uit de foto nog leeft.. Ze had alleen haar arm open schijnt het
Dat leven we wel. Kijk toch is wat er om je heen gebeurd. We pikken alles maar. Daar moet eens een daad tegenover gesteld worden. Eerst Pim, toen Theo en nu dit weer? Als je niet kei en kei hard optreed zal dit nooit tot staan worden gebracht.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:26 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Doe niet zo primitief man, we leven niet meer in de middeleeuwen.
Mag ik de dader voorstellen? Weet niet hoorquote:Op donderdag 30 april 2009 18:27 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze moeten toch iemand de schuld geven?
Ik zou beginnen bij de bestuurder van de auto.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:27 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze moeten toch iemand de schuld geven?
Inderdaad.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:27 schreef Tha_Duck het volgende:
Enige positieve van het gedoe is de manier hoe omstanders en politie reageerden. Zeer snel, gelijk reanimeren en helpen. Dat doet dan wel weer goed om te zien hoe snel en soepel dat kan verlopen.
Ja duh, maar er wordt vast met een paar vingertjes naar de beveiliging gewezen. Het kan nooit een samenloop van omstandigheden zijn of het simpele feit dat je niet alles kunt voorkomen. Het is altijd wel de schuld van iemand die dan moet aftreden.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:28 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Mag ik de dader voorstellen? Weet niet hoor
In Groningen ook...quote:Op donderdag 30 april 2009 18:25 schreef Isdatzo het volgende:
Zo, net terug uit Eindhoven en daar was er iig niks van te merken. Sfeer was gewoon goed en gezellig.
True, maar veel mensen waaronder ikzelf waren toch benieuwd dus ik meldt het even. En idd, dat betekent dat iemand anders deel uitmaakt van die 4 doden, wat net zo erg is.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:27 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik geloof dat er 4 doden zijn gevallen, of het nu een klein meisje is of een 40 jarige man, het is en blijft in en intriest.
Het is mij altijd onduidelijk geweest waarom dat moet.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:27 schreef CherryLips het volgende:
Ze moeten toch iemand de schuld geven?
Mee eens ja.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:27 schreef Tha_Duck het volgende:
Enige positieve van het gedoe is de manier hoe omstanders en politie reageerden. Zeer snel, gelijk reanimeren en helpen. Dat doet dan wel weer goed om te zien hoe snel en soepel dat kan verlopen.
Belachelijkquote:Op donderdag 30 april 2009 18:28 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja duh, maar er wordt vast met een paar vingertjes naar de beveiliging gewezen. Het kan nooit een samenloop van omstandigheden zijn of het simpele feit dat je niet alles kunt voorkomen. Het is altijd wel de schuld van iemand die dan moet aftreden.
Ja dat bedoel ik, daarom sta ik er niet meer van te kijken dat mensen op de beveiliging gaan zeiken.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het is mij altijd onduidelijk geweest waarom dat moet.
Het lijkt mij dat de verdachte schuldig is. En verder is het niet echt iemands schuld dat dit kon gebeuren.
Je kan helaas niet alles en elke gek tegenhouden.
Dit kan je niet tegenhouden. Hoewel een swift niet zo heel groot is. Als iemand een vrachtwagen pakt en met 80 op een afzetting inrijdt dan kan je dat nooit maar dan ook nooit voorkomen.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:23 schreef mazaru het volgende:
Iedereen vraagt: "hoe kon zoiets gebeuren?" Mij lijkt de vraag: "Hoe kun je zoiets tegenhouden?" een meer relevante vraag.
Ik zeg niet dat ik het ermee eens benquote:
Natuurlijk, helemaal mee eens, maar in mijn ogen is er wel een verschil tussen een 7 jarige en een 50 jarige die om het leven komt.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:29 schreef zomgmoz het volgende:
[..]
True, maar veel mensen waaronder ikzelf waren toch benieuwd dus ik meldt het even. En idd, dat betekent dat iemand anders deel uitmaakt van die 4 doden, wat net zo erg is.
zie de editquote:Op donderdag 30 april 2009 18:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben. Maar het is altijd hetzelfde gezeik, iets kan nooit gewoon een ongeluk ofzo zijn, mensen beginnen altijd te zeiken.
Mee eens.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:31 schreef Santello het volgende:
[..]
Natuurlijk, helemaal mee eens, maar in mijn ogen is er wel een verschil tussen een 7 jarige en een 50 jarige die om het leven komt.
Wat een gelul. Iedereen maar dan ook iedereen die daar in de buurt was heeft gereageerd. Dat dat niet binnen 1 seconde kan lijkt me duidelijk. Zoals je kan zien staat iedereen de andere kant op te kijken (naar de bus) en worden ze van achteren aangereden. Je hebt even de tijd nodig om je om te draaien, te kijken, te interpreteren en tot actie overgaan. Het gaat in zo'n tempo, dat duurt heel even.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:30 schreef sappo het volgende:
Die Koningklijke agenten zijn niet gewend om hulp te verlenen zo te zien, ze staan er flegmatiek stoicijns bij zoals een koningklijke agent dat betaamt![]()
Wat is het nut van zulke agenten? staan ze alleen voor de sier daar? Kunnen zij niet reanimeren? Of hebben ze een ontzettend traag reactie vermogen?
Ik hoop dat hij gelijk heeft.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:25 schreef zomgmoz het volgende:
Ik hoorde van iemand die er was dat het kleine meisje uit de foto nog leeft.. Ze had alleen haar arm open schijnt het
ja hoor tuurlijk, want ze zijn de laatste tijd zo succesvol met het voorkomen van aanslagen daar ....quote:Op donderdag 30 april 2009 17:19 schreef __Saviour__ het volgende:
In de VS zou een dergelijke auto al lang met kogels doorzeefd zijn.
Ik vermoed...zomaar een speculatief idee hoor, dat je sommige mensen met een hartslag niet hoeft te reanimeren en dat bij andere mensen 1 persoon die reanimeert wat handiger is dan 2 personen die tegelijk reanimeren.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:30 schreef sappo het volgende:
Die Koningklijke agenten zijn niet gewend om hulp te verlenen zo te zien, ze staan er flegmatiek stoicijns bij zoals een koningklijke agent dat betaamt![]()
Wat is het nut van zulke agenten? staan ze alleen voor de sier daar? Kunnen zij niet reanimeren? Of hebben ze een ontzettend traag reactie vermogen?
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:33 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat een gelul. Iedereen maar dan ook iedereen die daar in de buurt was heeft gereageerd. Dat dat niet binnen 1 seconde kan lijkt me duidelijk. Zoals je kan zien staat iedereen de andere kant op te kijken (naar de bus) en worden ze van achteren aangereden. Je hebt even de tijd nodig om je om te draaien, te kijken, te interpreteren en tot actie overgaan. Het gaat in zo'n tempo, dat duurt heel even.
Ofwel, respect voor de agenten en omstanders. Ze hebben gedaan wat ze konden.
Dat is altijd zo geweest en dat zal ook altijd zo zijn. Je kan nooit alles voorkomen maar 't is nooit goed genoeg.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, daarom sta ik er niet meer van te kijken dat mensen op de beveiliging gaan zeiken.
Het zijn ook maar mensen. Ze zijn erop getraind maar hebben het waarschijnlijk nog nooit zelf meegemaakt, recht voor hun ogen. Dan vind ik die 5 seconden die ze nodig hadden om alles even te registreren nog best goed. Toen er voor mijn ogen een ongeluk gebeurde, had ik wel wat langer nodigquote:Op donderdag 30 april 2009 18:33 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat een gelul. Iedereen maar dan ook iedereen die daar in de buurt was heeft gereageerd. Dat dat niet binnen 1 seconde kan lijkt me duidelijk. Zoals je kan zien staat iedereen de andere kant op te kijken (naar de bus) en worden ze van achteren aangereden. Je hebt even de tijd nodig om je om te draaien, te kijken, te interpreteren en tot actie overgaan. Het gaat in zo'n tempo, dat duurt heel even.
Ofwel, respect voor de agenten en omstanders. Ze hebben gedaan wat ze konden.
Er zijn wel ooggetuigenfilmpjes te vinden geloof ik, maar het was ook live op Nederland 1quote:Op donderdag 30 april 2009 18:30 schreef Noortje. het volgende:
Is er trouwens nog een filmpje van ooggetuigen, of was dat op de livestream te volgen?
En als je er geen verstand van hebt kan je maar beter er met je poten afblijven voordat je 't alleen maar erger maakt.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vermoed...zomaar een speculatief idee hoor, dat je sommige mensen met een hartslag niet hoeft te reanimeren en dat bij andere mensen 1 persoon die reanimeert wat handiger is dan 2 personen die tegelijk reanimeren.
ga jij er maar eens staan! eens kijken of jij je niet compleet wezenloos schrikt en een moment van verstandsverbijstering hebtquote:Op donderdag 30 april 2009 18:30 schreef sappo het volgende:
Die Koningklijke agenten zijn niet gewend om hulp te verlenen zo te zien, ze staan er flegmatiek stoicijns bij zoals een koningklijke agent dat betaamt![]()
Wat is het nut van zulke agenten? staan ze alleen voor de sier daar? Kunnen zij niet reanimeren? Of hebben ze een ontzettend traag reactie vermogen?
Bij de persconferentie gaven ze toch aan van niet? En inderdaad dat ze dat ook maar niet gaan doen, wie weet waar hij dan terecht was gekomen en hoeveel mensen nog met die bumper kennis hadden gemaakt......quote:Op donderdag 30 april 2009 18:33 schreef AxisForOll het volgende:
die auto IS toch beschoten?
Bovendien, is dat beter? dan had ie niet die paal geraakt maar nog meer mensen ..
2 personen mag niet eens meer tegenwoordig. Athans, wordt niet meer aangeleerd en aanbevolen bij de BHV. 1 persoon reanimeerd. Eventueel kan een 2e het overnemen na een tijd, maar niet meer tegelijk zoals vroeger.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vermoed...zomaar een speculatief idee hoor, dat je sommige mensen met een hartslag niet hoeft te reanimeren en dat bij andere mensen 1 persoon die reanimeert wat handiger is dan 2 personen die tegelijk reanimeren.
Bron?quote:Op donderdag 30 april 2009 18:34 schreef Cryonic het volgende:
[..]
Meisje is helaas wel overleden. (Het meisje van 7 jr met blond haar)
Net zoiets als mensen die hulpverleners bedreigen en in elkaar slaanquote:Op donderdag 30 april 2009 18:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
ga jij er maar eens staan! eens kijken of jij je niet compleet wezenloos schrikt en een moment van verstandsverbijstering hebt
altijd dat gekots op de hulpverlenerskap daar gewoon eens mee
Daarbij heb ik bij mijn opleiding geleerd dat je eerst stil moet staan om de situatie te beoordelen en dat je niet direct als een kip zonder kop moet toesnellen terwijl je amper weet wat er aan de hand is.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:34 schreef CherryLips het volgende:
Het zijn ook maar mensen. Ze zijn erop getraind maar hebben het waarschijnlijk nog nooit zelf meegemaakt, recht voor hun ogen. Dan vind ik die 5 seconden die ze nodig hadden om alles even te registreren nog best goed. Toen er voor mijn ogen een ongeluk gebeurde, had ik wel wat langer nodig.
ja iddquote:Op donderdag 30 april 2009 18:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Net zoiets als mensen die hulpverleners bedreigen en in elkaar slaan![]()
. Doe het dan maar lekker zelf.
Op de persconferentie is gezegd dat er geen schoten zijn gelostquote:Op donderdag 30 april 2009 18:33 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
ja hoor tuurlijk, want ze zijn de laatste tijd zo succesvol met het voorkomen van aanslagen daar ....
die auto IS toch beschoten?
Bovendien, is dat beter? dan had ie niet die paal geraakt maar nog meer mensen ..
Heeft iemand een bron hierover? Het is voor mij nog onduidelijk wat er is gebeurd in verband met het schieten.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:33 schreef AxisForOll het volgende:
[..]
ja hoor tuurlijk, want ze zijn de laatste tijd zo succesvol met het voorkomen van aanslagen daar ....
die auto IS toch beschoten?
Bovendien, is dat beter? dan had ie niet die paal geraakt maar nog meer mensen ..
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:35 schreef Honeymooner het volgende:
En een zwangere vrouw overleden hoor ik net op RTL4.
En dan is het hele idee ook weg. Het is een volksfeest waar juist de mensen zelfs met leden van het koninklijk huis op de foto kunnen ze dingen kunnen geven, ze kunnen fotograferen, en zo voort.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:33 schreef Isdatzo het volgende:
Dat is altijd zo geweest en dat zal ook altijd zo zijn. Je kan nooit alles voorkomen maar 't is nooit goed genoeg.
Kap eens met dit soort dingen posten zonder bronnen.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:34 schreef Cryonic het volgende:
[..]
Meisje is helaas wel overleden. (Het meisje van 7 jr met blond haar)
de dader verdient de doodstrafquote:Op donderdag 30 april 2009 18:34 schreef Cryonic het volgende:
[..]
Meisje is helaas wel overleden. (Het meisje van 7 jr met blond haar)
En vergeet niet al die dode Palestijnen in Gaza niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:28 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat leven we wel. Kijk toch is wat er om je heen gebeurd. We pikken alles maar. Daar moet eens een daad tegenover gesteld worden. Eerst Pim, toen Theo en nu dit weer? Als je niet kei en kei hard optreed zal dit nooit tot staan worden gebracht.
Hulpverleners.quote:
Dat ookquote:Op donderdag 30 april 2009 18:35 schreef Isdatzo het volgende:
En als je er geen verstand van hebt kan je maar beter er met je poten afblijven voordat je 't alleen maar erger maakt.
Hier precies hetzelfde. En ik ben zelf BHV'er en dus getraind. Het kost gewoon allemaal even tijd. Dat is menselijk. En eerlijk is eerlijk, of je nou binnen 2 seconden reageert of binnen 10 seconden. Dat maakt geen drol meer uit.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het zijn ook maar mensen. Ze zijn erop getraind maar hebben het waarschijnlijk nog nooit zelf meegemaakt, recht voor hun ogen. Dan vind ik die 5 seconden die ze nodig hadden om alles even te registreren nog best goed. Toen er voor mijn ogen een ongeluk gebeurde, had ik wel wat langer nodig.
Ik heb er toch zien reanimeren. Reanimeren doe je met 1 of twee man, 3 heeft al vrij weinig nut meer, dan wissel je af (het oefenen op een pop is al zwaar imho). En je weet nooit of er nog andere dingen gebeuren, of wist jij al dat er maar 1 auto was? Jee, ze hebben het prima gedaan, er is geen paniek uitgebroken met mensen die overal naar toe rende. Mensen die konden reanimeren zijn gaan helpen. Prima.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:30 schreef sappo het volgende:
Die Koningklijke agenten zijn niet gewend om hulp te verlenen zo te zien, ze staan er flegmatiek stoicijns bij zoals een koningklijke agent dat betaamt![]()
Wat is het nut van zulke agenten? staan ze alleen voor de sier daar? Kunnen zij niet reanimeren? Of hebben ze een ontzettend traag reactie vermogen?
Hij kan ook naar beneden hebben gekeken omdat hij wist dat hij iets zou raken en bewust of onbewust zijn hoofd afwenddequote:Op donderdag 30 april 2009 18:36 schreef Santello het volgende:
[..]
Heeft iemand een bron hierover? Het is voor mij nog onduidelijk wat er is gebeurd in verband met het schieten.
Lees ik hieruit dat zodra de auto de eerste paar hekken had doorboord er op de man/auto geschoten is?
Heeft dit tot gevolg dat meneer buiten bewustzijn is geraakt waardoor hij de massa is ingereden?
Je kon duidelijk zien aan enkele foto's dat meneer met zijn hoofd naar beneden keek tijdens het rijden, lijkt me bewusteloos.
Om de 2 minuten afwisselen. Niet tegelijk reanimeren.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:37 schreef Cryonic het volgende:
[..]
Hulpverleners.
Met zijn 2en reanimeren is trouwens wel verstandig als het voor langere tijd moet. Het is namelijk nogal vermoeiend
Degene die werd beschreven door een journalist in de Telegraaf lijkt mijquote:Op donderdag 30 april 2009 18:35 schreef Honeymooner het volgende:
En een zwangere vrouw overleden hoor ik net op RTL4.
Dat was er naar een uur eigenlijk al niet meer.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:37 schreef F04 het volgende:
Die live nieuws uitzendingen zijn sinds 18:00 gestopt, dus er zal vast ook niet zoveel nieuws meer zijn.
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die gewond was, ik reageerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het zijn ook maar mensen. Ze zijn erop getraind maar hebben het waarschijnlijk nog nooit zelf meegemaakt, recht voor hun ogen. Dan vind ik die 5 seconden die ze nodig hadden om alles even te registreren nog best goed. Toen er voor mijn ogen een ongeluk gebeurde, had ik wel wat langer nodig.
Weet je dat zeker?quote:Op donderdag 30 april 2009 18:37 schreef Cryonic het volgende:
[..]
Hulpverleners.
Met zijn 2en reanimeren is trouwens wel verstandig als het voor langere tijd moet. Het is namelijk nogal vermoeiend
Ik heb een bron (de mensen die hulp verleenden aan dat meisje). Ik wil die eventueel wel aan mod bekend maken maar niet in het openbaar met naam en toenaam.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat ook
En mensen die roepen dat bepaalde mensen dood zijn, kunnen die dat of onderbouwen met een duidelijke bron of gewoon niets zeggen?
Die is er wel. Niet zozeer qua motief maar wel qua gebeurde. Alle 3 de keren was het een enkele staande dader met losse eindjes in zijn kop die iemand anders om het leven brengt. Om totaal duistere redenen en op een ongelofelijke manier die niemand voor mogelijk hield.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:37 schreef AxisForOll het volgende:
En een link tussen Pim, theo en dit? Dacht het niet.
tuurlijk, jij bent God himself, die echt über geweldig isquote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef sappo het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die egwond was, ik reagerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.
Fuck them
Dat had hij dan goed gezienquote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef Susi het volgende:
Degene die werd beschreven door een journalist in de Telegraaf dus
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:35 schreef Honeymooner het volgende:
En een zwangere vrouw overleden hoor ik net op RTL4.
Hoorde het ook, vertelde ooggetuige Peter vd Vorst in Boulevard.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:35 schreef Honeymooner het volgende:
En een zwangere vrouw overleden hoor ik net op RTL4.
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:39 schreef Cryonic het volgende:
[..]
Ik heb een bron (de mensen die hulp verleenden aan dat meisje). Ik wil die eventueel wel aan mod bekend maken maar niet in het openbaar met naam en toenaam.
Kei-stoer.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef sappo het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die egwond was, ik reagerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.
Fuck them
Precies. En als het te link is: beter 1 dode dan 2 (waaronder jezelf). Klinkt lomp, maar een waarheid als een koe als je er even over nadenkt.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daarbij heb ik bij mijn opleiding geleerd dat je eerst stil moet staan om de situatie te beoordelen en dat je niet direct als een kip zonder kop moet toesnellen terwijl je amper weet wat er aan de hand is.
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef sappo het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die gewond was, ik reageerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.
Fuck them
Ja, maar dat is het verschil. Jij bent superman, en een ware held. Die reageren altijd binnen 1 seconde.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef sappo het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die gewond was, ik reageerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.
Fuck them
Lagen daar naast ook 17 andere mensen gewond op de grond terwijl zich een auto zich in huis oid boorde?quote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef sappo het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die egwond was, ik reagerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.
Fuck them
Op een simpele manier, eigenlijk. Gewoon eropaf en knallen maar.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Die is er wel. Niet zozeer qua motief maar wel qua gebeurde. Alle 3 de keren was het een enkele staande dader met losse eindjes in zijn kop die iemand anders om het leven brengt. Om totaal duistere redenen en op een ongelofelijke manier die niemand voor mogelijk hield.
Superman in the house!quote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef sappo het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die gewond was, ik reageerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.
Fuck them
Ze zouden een standbeeld van je moeten maken.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef sappo het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die gewond was, ik reageerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.
Fuck them
Dat zou hij wel willen, maar hij zoekt zijn e-penis nog.quote:
Nou ja, zet er dan tussen haakjes iets bij als (bron: hulpverlener persoonlijk gesproken) ipv maar wat losse flodders rond te strooien.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:39 schreef Cryonic het volgende:
Ik heb een bron (de mensen die hulp verleenden aan dat meisje). Ik wil die eventueel wel aan mod bekend maken maar niet in het openbaar met naam en toenaam.
Geloof wat je wil geloven. Ik reageer hier alleen maar om mensen die geintresseerd waren erover te informeren.quote:
Ik heb toch niet genoeg handschoenen en mondkapjes in huisquote:Op donderdag 30 april 2009 18:41 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat zou hij wel willen, maar hij zoekt zijn e-penis nog.
En dat van een moderatorquote:Op donderdag 30 april 2009 18:37 schreef Krentenbol. het volgende:
-edit- Trollpost
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Precies. En als het te link is: beter 1 dode dan 2 (waaronder jezelf). Klinkt lomp, maar een waarheid als een koe als je er even over nadenkt.
En ik zou niet weten of ik zelf daar snel zou kunnen helpen, je kunt 100 BHV trainingen hebben gehad, het is toch een moment waar het opeens allemaal echt wordt.
Theoretisch weet ik het dan ook wel, maar praktijk zoals dit? Ik ga niet beweren dat ik er in 5 seconde zit te reanimeren....
Daarom leer je als EHBO'er ook een protocol aan, die je in dit soort situaties kunt gebruiken. Je gaat ook niet in 5 seconden reanimeren, je volgt eerst je protocol en dan gaat de rest vanzelf.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Precies. En als het te link is: beter 1 dode dan 2 (waaronder jezelf). Klinkt lomp, maar een waarheid als een koe als je er even over nadenkt.
En ik zou niet weten of ik zelf daar snel zou kunnen helpen, je kunt 100 BHV trainingen hebben gehad, het is toch een moment waar het opeens allemaal echt wordt.
Theoretisch weet ik het dan ook wel, maar praktijk zoals dit? Ik ga niet beweren dat ik er in 5 seconde zit te reanimeren....
hey daar was het wachten nog op het lag aan gamesquote:Op donderdag 30 april 2009 18:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Sjonge, als ik die beelden weer zie, met al die slachtoffers op de grond: dit doet me echt denken aan Grand Theft Auto.²
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:35 schreef Honeymooner het volgende:
En een zwangere vrouw overleden hoor ik net op RTL4.
Er zijn altijd mensen die schijt hebben aan protocollen natuurlijk.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:43 schreef June. het volgende:
[..]
Daarom leer je als EHBO'er ook een protocol aan, die je in dit soort situaties kunt gebruiken. Je gaat ook niet in 5 seconden reanimeren, je volgt eerst je protocol en dan gaat de rest vanzelf.
Ik mag aannemen dat hij nu mod af is. Wat ongepast zeg.quote:
Haar man dan... heel je leven weggevaagd door zo'n mongool.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:43 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Hier word je stil van ... ik hoop dat ze en haar kindje niet te veel hebbent geleden
En dan nog te denken dat de man/vader in één klap twee dierbaren kwijt is.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:43 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Hier word je stil van ... ik hoop dat ze en haar kindje niet te veel hebbent geleden
kan zo iemand niet gewoon geblokkerd worden van het fok forum, met zo'n uitsprakenquote:
Zeker, aanbid mij, het is trouwens niet de eerste keer dat ik snel reageerde, heb veel vaker mensen geholpen die inelkaar getimmert waren of een ongeluk hadden gekregen, alle keren rende ik er direct heen.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:39 schreef Ynske het volgende:
[..]
tuurlijk, jij bent God himself, die echt über geweldig is
Idd, wat is dat voor belachelijke reactie danquote:Op donderdag 30 april 2009 18:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat hij nu mod af is. Wat ongepast zeg.
Niet ok..quote:
Ja, ik zie het niet gebeuren dat hij morgen gaat werken. Echt zielig.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Haar man dan... heel je leven weggevaagd door zo'n mongool.
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:44 schreef Pakspul het volgende:
Al Jazeera beweert dat bestuurder een CIA agent was
Tja, dan moet je maar geen EHBO'er wordenquote:Op donderdag 30 april 2009 18:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er zijn altijd mensen die schijt hebben aan protocollen natuurlijk.
Het is een zij.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat hij nu mod af is. Wat ongepast zeg.
Wat is dit voor bullshitquote:Op donderdag 30 april 2009 18:44 schreef Pakspul het volgende:
Al Jazeera beweert dat bestuurder een CIA agent was
Doe je zelf een plezier, en ga een boek schrijven.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:44 schreef sappo het volgende:
[..]
Zeker, aanbid mij, het is trouwens niet de eerste keer dat ik snel reageerde, heb veel vaker mensen geholpen die inelkaar getimmert waren of een ongeluk hadden gekregen, alle keren rende ik er direct heen.
En als ik die agenten zie zijn ze passief, geen ervaring, zijn gewoon mannetjes die er voor de sier staan met hun mooie lintjes op hun uniform. Waardeloos die agenten, al mijn belastingencenten gelijk terug die naar zulk soort figuren gaan!
Ze hebben totaal geen reflex zijn getraind flegmatiek zonder emotie alles te aanschouwen, ze ondergaan het leven zonder klagen. laat me niet lachen, die gasten kunnen niets. Als ze in actie komen wordt hun mooie pakje vies, ik heb het niet over de gewone agenten, je ziet dat zij keurig werk leveren, maar die koningklijke agenten. Oprotten met hun!!
quote:Op donderdag 30 april 2009 18:44 schreef Pakspul het volgende:
Al Jazeera beweert dat bestuurder een CIA agent was
Ik weet niet waar jij naar hebt gekeken, maar ik heb bij de live beelden toch meer dan genoeg mensen meteen zien handelen.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:38 schreef sappo het volgende:
[..]
Ik zag laatst iemand voor mijn huis liggen die gewond was, ik reageerde binnen 1 seconde en rende er gelijk heen, die agenten zien alles gebeuren en staan nog met de handjes op de rug.
Fuck them
De gebeurtenissen hebben wat van elkaar weg maar het is toch niet vergelijkbaar hoor. De motieven waren zo verschillend.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Die is er wel. Niet zozeer qua motief maar wel qua gebeurde. Alle 3 de keren was het een enkele staande dader met losse eindjes in zijn kop die iemand anders om het leven brengt. Om totaal duistere redenen en op een ongelofelijke manier die niemand voor mogelijk hield.
Wat een humor zegquote:Op donderdag 30 april 2009 18:44 schreef Pakspul het volgende:
Al Jazeera beweert dat bestuurder een CIA agent was
Ja, maar dan moet je even weer het besef hebben dat je het protocol moet gebruiken. EN ik heb maar 1x per jaar herhaling, dus om nu te zeggen dat deze er als het alfabet in is geramdquote:Op donderdag 30 april 2009 18:43 schreef June. het volgende:
[..]
Daarom leer je als EHBO'er ook een protocol aan, die je in dit soort situaties kunt gebruiken. Je gaat ook niet in 5 seconden reanimeren, je volgt eerst je protocol en dan gaat de rest vanzelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |