KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hier kan je terecht voor:
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook.
Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk
.
Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Succes en houd KLB leuk.
[ Bericht 7% gewijzigd door swarmahoer op 02-05-2009 16:17:47 ]
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook.
Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook.Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk
.Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Succes en houd KLB leuk
.[ Bericht 7% gewijzigd door swarmahoer op 02-05-2009 16:17:47 ]
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Swarma, goed bezig. Mijn eerste indruk was wat matig, maar mij heb je overtuigd van je kunnen 
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
krietiek ?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
dank u
ondeugend zie laatste toevoeging
ondeugend zie laatste toevoeging
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik zie nog steeds krietiekpunt !quote:Op woensdag 29 april 2009 01:10 schreef swarmahoer het volgende:
dank u
ondeugend zie laatste toevoeging
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Jij moest vast ergens anders aan denkenquote:
Verder is dit gewoon een tvp, want ik weet dat ik dit topic in de gaten moet houden
de mijne is natuurlijk ook stiekem een tvpquote:Op woensdag 29 april 2009 01:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij moest vast ergens anders aan denken
Verder is dit gewoon een tvp, want ik weet dat ik dit topic in de gaten moet houden
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Nu heb je er al 3 gezet.quote:Op woensdag 29 april 2009 01:14 schreef ondeugend het volgende:
[..]
de mijne is natuurlijk ook stiekem een tvp
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Ja ik verdien een note !quote:
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik callquote:
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
ik nietquote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Kut ! swarma agrees with you !
De hond !
De hond !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik klaag remlof aan nu ! en zeg verder niets meer zonder mijn advocaat ! 
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dus em is 40 al !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik heb wel wat kritiek:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Ergens waar jij het niet verneuken kan.quote:Op woensdag 29 april 2009 19:04 schreef Kopbal het volgende:
Waar is dat topic gebleven? Met die lap tekst.
U MAD?
Verwijderd omwille van de fietspiraat zelf, I guess? Jammer, maar oke.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
tenzij je n aanklacht aan je broek wilt vanwege laster/smaad, is het niet jammerquote:Op woensdag 29 april 2009 19:35 schreef Blight het volgende:
Verwijderd omwille van de fietspiraat zelf, I guess? Jammer, maar oke.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Nee.quote:Op woensdag 29 april 2009 20:24 schreef Kopbal het volgende:
Gaan we voortaan ook alle topics sluiten waarin de McDonalds of Appie Heijn in voorkomen?
U MAD?
Ah, hier zijn ze.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kom zeg, vanwaar meteen die attitude? Ik klaag er niet eens over.quote:Op woensdag 29 april 2009 19:42 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
tenzij je n aanklacht aan je broek wilt vanwege laster/smaad, is het niet jammer
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Misschien komt het hier vandaan, waar heb ik die laatste 2 notes aan te danken?
Is dat van "Boskanker"? Dat was grappig bedoeld. Later was er nog een andere reply hoe relax hij wel niet is.
De andere weet ik zo niet.
Is dat van "Boskanker"? Dat was grappig bedoeld. Later was er nog een andere reply hoe relax hij wel niet is.
De andere weet ik zo niet.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Geven we niets over vrij. Abo nemen en je kan ze inkijken.quote:
Misschien komt het hier vandaan, waar heb ik die laatste 2 notes aan te danken?
Is dat van "Boskanker"? Dat was grappig bedoeld. Later was er nog een andere reply hoe relax hij wel niet is.
De andere weet ik zo niet.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dacht ik al.quote:Op donderdag 30 april 2009 14:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Geven we niets over vrij. Abo nemen en je kan ze inkijken.
Toch bedankt.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
wat is er grappig aan boskanker dus als ik jou verrot scheld, en daarna post ''grapje, je bent tof'' dan kan het in een keer wél 
rare beredenering
dus als ik jou verrot scheld, en daarna post ''grapje, je bent tof'' dan kan het in een keer wél rare beredenering
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik zou zeggen spit het topic lijst maar eens na.quote:Op donderdag 30 april 2009 15:02 schreef swarmahoer het volgende:
wat is er grappig aan boskanker
Was volgens mij in een ander topic, weet alleen het naam niet meer. Daar noemde iemand het ook.
Het is echt niet lullig bedoeld hoor.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Zaggum, thnx.quote:
Aanslag koningshuis schokkend? Ik vond 9-11 imposanter
Tja.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
en al klaar met opschonen?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
-edit-
[ Bericht 98% gewijzigd door Adelante op 30-04-2009 20:27:47 (Zulke opmerkingen leveren je direct een note op) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Adelante op 30-04-2009 20:27:47 (Zulke opmerkingen leveren je direct een note op) ]
Ron Paul 2012
oh dus als je vindt dat die hele aandacht op die aanslag overtrokken is door de media moet je maar monddood gemaakt worden?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:25 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Flikker op.
Delete heel dat topic gewoon. Jammer dat jij er niet bij stond en dat bijvoorbeeld je moeder ineens werd gepakt door een auto om dan 20 meter mee te worden gesleurd.
Welkom in Nederland, 16 miljoen mensen, evenzoveel meningen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik vind dat je niet goed in je bovenkamer bent als je niet inziet waarom dit mensen meer aangrijpt dan een ver-van-je-bed-show in Amerika.
Ga weg
ik vind dat men niet goed in de bovenkamer is juist als men dit erger vindt dan een zgn ver-van-mijn-bed-show in Amerika.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:30 schreef Nikmans het volgende:
Ik vind dat je niet goed in je bovenkamer bent als je niet inziet waarom dit mensen meer aangrijpt dan een ver-van-je-bed-show in Amerika.
Helemaal als je nu gaat bedenken wat de gevolgen achteraf zijn geweest; 2 oorlogen, 1 waar onze militairen (is dichtbij-jouw-bed-show) nog dagelijks mee te maken hebben (Uruzgan). Over een week is iedereen Apeldoorn wel weer vergeten.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Misschien juist omdat het zoiets kneuterigs is? Allemaal oma's op klapstoelen, vrouwen met vlotte pittige kapsels met Nederlandse vlaggetjes op hun gezicht geverfd en een koningshuis wat helemaal niets betekent, op een klein beetje symbolische waarde na.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik vind dat men niet goed in de bovenkamer is juist als men dit erger vindt dan een zgn ver-van-mijn-bed-show in Amerika.
Helemaal als je nu gaat bedenken wat de gevolgen achteraf zijn geweest; 2 oorlogen, 1 waar onze militairen (is dichtbij-jouw-bed-show) nog dagelijks mee te maken hebben (Uruzgan). Over een week is iedereen Apeldoorn wel weer vergeten.
Is het niet juist tragisch, dat iemand besloten heeft om zoiets kneuterigs, onschuldigs en burgerlijks als koninginnedag aan te grijpen en zijn statement te maken naar de buitenwereld? Ik snap er werkelijk geen flikker van.
Hoe verwerpelijk ook, in ieder geval hadden de idioten die in Amerika tegen een gebouw aanvlogen een reden, een diepgewortelde haat tov het westen en Amerika in het bijzonder. Zoiets KAN toch niet met koninginnedag, koninginnedag, wat boeit dat nou, niets.
Misschien is dat nu juist de reden dat iedereen het zo aangrijpend vindt. Niemand had ooit verwacht dat ook maar iemand een groot genoeg probleem zou kunnen hebben met koninginnedag en de koninklijke familie om zoiets te doen dus komt het als een extra grote schok.
Ga weg
Gooi 'm ook niet meer open. Ligt nog iets te gevoelig. Wellicht later.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
waarom gooit men mijn topics dicht? terwijl het een actueel onderwerp aangaat?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
mwoah, van de week was al weer eens geroezemoes dat er een aanslag gepleegd zou worden in Rotterdam en er is altijd al flinke beveiliging geweest. Draaiboeken houden ook altijd rekening met wanneer het misgaat.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 00:10 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Misschien juist omdat het zoiets kneuterigs is? Allemaal oma's op klapstoelen, vrouwen met vlotte pittige kapsels met Nederlandse vlaggetjes op hun gezicht geverfd en een koningshuis wat helemaal niets betekent, op een klein beetje symbolische waarde na.
Is het niet juist tragisch, dat iemand besloten heeft om zoiets kneuterigs, onschuldigs en burgerlijks als koninginnedag aan te grijpen en zijn statement te maken naar de buitenwereld? Ik snap er werkelijk geen flikker van.
Hoe verwerpelijk ook, in ieder geval hadden de idioten die in Amerika tegen een gebouw aanvlogen een reden, een diepgewortelde haat tov het westen en Amerika in het bijzonder. Zoiets KAN toch niet met koninginnedag, koninginnedag, wat boeit dat nou, niets.
Misschien is dat nu juist de reden dat iedereen het zo aangrijpend vindt. Niemand had ooit verwacht dat ook maar iemand een groot genoeg probleem zou kunnen hebben met koninginnedag en de koninklijke familie om zoiets te doen dus komt het als een extra grote schok.
Diezelfde lui zouden een koninginnedag juist kunnen aangrijpen om hun statement te kunnen maken. Immers, wij zitten in afghanistan, zijn het verderfelijke Westen, hebben Geert Wilders. Dat er nog niets gebeurt is kun je een wonder noemen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
blackmetal is voor nazi's kan die mirel ff een waarschuwing krijgen ?
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Lijkt me niet de bedoeling zulke plaatjes.quote:Op donderdag 30 april 2009 18:27 schreef Askie het volgende:
-
[ Bericht 16% gewijzigd door Ritmo op 01-05-2009 11:19:56 ]
-
Mooie link voor een plaatje dat niet gewenst isquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lijkt me niet de bedoeling zulke plaatjes.
blackmetal is voor nazi's weer tpicverneukend plaatje door dezefde user
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
wat nou "blabla"... het was gewoon een inhoudelijke post... Ik dacht alleen dat het de bedoeling was om hoofdletters te gebruiken om je punt beter over te kunnen brengen. 
Zet je hem weer even terug? Bij voorbaat dank.
Zet je hem weer even terug? Bij voorbaat dank.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Nee. Was niet inhoudelijk en bovendien kwalijk dat je het nodig vond om overal hoofdletters te tikken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:36 schreef Jordy-B het volgende:
wat nou "blabla"... het was gewoon een inhoudelijke post... Ik dacht alleen dat het de bedoeling was om hoofdletters te gebruiken om je punt beter over te kunnen brengen.
Zet je hem weer even terug? Bij voorbaat dank.
Klacht ongegrond verklaart.
U MAD?
Het was weldegelijk inhoudelijk. En ik vind het van de TS ook kwalijk dat die het nodig vindt om hele stukken in hoofdletters te typen...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. Was niet inhoudelijk en bovendien kwalijk dat je het nodig vond om overal hoofdletters te tikken.
Klacht ongegrond verklaart.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
dan post het maar in normale letters met een paar enters enzo ertussendoorquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:57 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Het was weldegelijk inhoudelijk. En ik vind het van de TS ook kwalijk dat die het nodig vindt om hele stukken in hoofdletters te typen...
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Nee, bok maar op... en laat de TS z'n capslockje in z'n hol douwen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:58 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dan post het maar in normale letters met een paar enters enzo ertussendoor
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
t is goed met je
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Schokkend! Metro had voorkennis + PICS!
Waarom meteen dicht? Nutteloos commentaar van swarmahoer. En wat is er mis om de krant van woensdag te posten m.b.t. de feiten van gisteren?
Waarom meteen dicht? Nutteloos commentaar van swarmahoer. En wat is er mis om de krant van woensdag te posten m.b.t. de feiten van gisteren?
Die Today For A Better Tomorrow
jij hebt de nieuwe topic geschiedenis gemist vandaag en gisterquote:Op vrijdag 1 mei 2009 18:59 schreef esco_ het volgende:
Schokkend! Metro had voorkennis + PICS!
Waarom meteen dicht? Nutteloos commentaar van swarmahoer. En wat is er mis om de krant van woensdag te posten m.b.t. de feiten van gisteren?
deze topics zitten allemaal dicht namelijk
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
open maar een TRU topic dan, hier niet iig, nergens op fok, zoals je vandaag wel gemerkt hebt
[ Bericht 88% gewijzigd door swarmahoer op 01-05-2009 19:06:25 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door swarmahoer op 01-05-2009 19:06:25 ]
Ik zie nog veel open topics over Koninginnedag. Bovendien denk ik niet dat iemand anders dezelfde inhoud hadquote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:01 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
jij hebt de nieuwe topic geschiedenis gemist vandaag en gister
deze topics zitten allemaal dicht namelijk
Die Today For A Better Tomorrow
ja zal best, maar niet icm fotos en conspiracies over de aanslagquote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:05 schreef esco_ het volgende:
[..]
Ik zie nog veel open topics over Koninginnedag. Bovendien denk ik niet dat iemand anders dezelfde inhoud had
dat topic is weer een uitnodiging om alle plaatjes te posten die hier niet gezien willen worden
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik plaats toch geen foto's met doden, verongelukten, etc.?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:07 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja zal best, maar niet icm fotos en conspiracies over de aanslag
dat topic is weer een uitnodiging om alle plaatjes te posten die hier niet gezien willen worden
Ik ben juist eens creatief geweest en heb de krant ingescand en wilde het hele gezeiks met die ongeluk-foto's eens achterwege laten, maarja.
Die Today For A Better Tomorrow
in onz moeten ze t ook niet, duidelijk lijkt me
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Duidelijk is dat jullie hypocriete hoeren beginnen te worden. Het is fok, het is klb, maar opeens moeten we allemaal huilen. Maar als mensen over de hele wereld sterven, behalve in Nederland, zijn we allemaal weer leuk en sarcastisch. Doe toch eens normaal
Die Today For A Better Tomorrow
Zijn die topics met grappen over gisteren serieus allemaal verwijderd? Right. Mensen die er niet tegen kunnen klikken gewoon niet, mensen die willen lachen klikken wel. En nu? Verplicht drie dagen wachten tot meer mensen ertegen kunnen terwijl half Nederland het alsnog ongepast vindt? Onzin.
We gaan alleen nog maar topics dulden die nergens op slaan, gematigde zooi. Gelukkig worden fatsoenlijke topics direct gesloten. Volgende stap van dit communistische regime, wordt het slechts uitermate positief reageren op hoerige topics.
danny heeft duidelijk gemaakt dat hij het niet wilde, dan handel ik als mod zijnde daarnaar, mee eens of niet
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Totalitair kutregime dus
Dan issie zelf ook gewoon een hypocriete anuskruiper en jullie doen vrolijk mee.
Wat heb je ook aan vrije mening als je Danny kunt hebben
Het is maar een internetforum, daar kun je best eens in opstand komen tegen de grote boosdoener, je zal er heus niet minder door verdienen of een slechtere baan krijgen. Wellicht ook goed voor het sociaal leven van sommige mods.
Dan issie zelf ook gewoon een hypocriete anuskruiper en jullie doen vrolijk mee.
Wat heb je ook aan vrije mening als je Danny kunt hebben
Het is maar een internetforum, daar kun je best eens in opstand komen tegen de grote boosdoener, je zal er heus niet minder door verdienen of een slechtere baan krijgen. Wellicht ook goed voor het sociaal leven van sommige mods.
Die Today For A Better Tomorrow
Begrijpelijk dat je daarnaar handelt, maar ik zou Danny's toelichting weleens willen lezen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:43 schreef swarmahoer het volgende:
danny heeft duidelijk gemaakt dat hij het niet wilde, dan handel ik als mod zijnde daarnaar, mee eens of niet
Het is "als mod" of "mod zijnde"...maar ja, dubbel genaaid...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:43 schreef swarmahoer het volgende:
danny heeft duidelijk gemaakt dat hij het niet wilde, dan handel ik als mod zijnde daarnaar, mee eens of niet
bedankt, mijn leven is een stukje beter nuquote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:51 schreef spellingsneuker het volgende:
[..]
Het is "als mod" of "mod zijnde"...maar ja, dubbel genaaid...
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Erger is vast niet mogelijk...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 19:54 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
bedankt, mijn leven is een stukje beter nu
Ik ben niet voor... , maaaaaaar....
Waarom moest dit topic nu gesloten worden?
Bespaar me de quasi grappige antwoorden svp.
Waarom moest dit topic nu gesloten worden?
Bespaar me de quasi grappige antwoorden svp.
Wat is de klacht in je topic precies? Blijkbaar zag swarma er wel wat in.quote:
Ik ben niet voor... , maaaaaaar....
Waarom moest dit topic nu gesloten worden?
Bespaar me de quasi grappige antwoorden svp.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
ook niet eigelijkquote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wat is de klacht in je topic precies? Blijkbaar zag swarma er wel wat in.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dat iedereen altijd eerst moeten zeggen dat ze voor iets zijn, en de zin er daarna het gaan afzeiken...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wat is de klacht in je topic precies? Blijkbaar zag swarma er wel wat in.
mensen die denken dat Nederland meer dan één rapper heeft.
Kan dit even dicht?
TS zit alleen maar te trollen en schelden (check pagina 8 bijv)
Kan dit even dicht?
TS zit alleen maar te trollen en schelden (check pagina 8 bijv)
Ga weg
Waarom zijn mijn Macdonalds topics in klb op vrijwel direkt op slot gezet.. De reden is mij niet duidelijk.
Het gaat om:
1 big-mac, 1 kleine sprite
mac-topic in klb op slot????
Het gaat om:
1 big-mac, 1 kleine sprite
mac-topic in klb op slot????
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
ZO geweldig was ie ook weer nietquote:Op zondag 3 mei 2009 15:08 schreef fratsman het volgende:
Boswachter! Als medeLimburger, waarom dat geweldige PIEL!-topic dicht?!?
, piel.Ach weet je wat: Open. Ik moest nl.ook lachen.
U MAD?
Gebakken aardappels ipv friet.
Zeg, als ik een mod op zijn gebreken wees, dan dient dat mij in dank te worden afgenomen i.p.v. te worden gedelete.
Zeg, als ik een mod op zijn gebreken wees, dan dient dat mij in dank te worden afgenomen i.p.v. te worden gedelete.
Dat moet dus zijn 'm.b.t.'.quote:
ibt friet patat discussie, laat die ook maar achterwege anders ga ik noten
En dat 'get'.quote:
Wat een held ben je ookquote:Op zondag 3 mei 2009 18:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Gebakken aardappels ipv friet.
Zeg, als ik een mod op zijn gebreken wees, dan dient dat mij in dank te worden afgenomen i.p.v. te worden gedelete.
[..]
Dat moet dus zijn 'm.b.t.'.
[..]
En dat 'get'.
Ga weg
Even hier dan maar. Ik stop maar met deze discussie omdat ik weet dat FA's mods ten alle tijden verdedigen. Ik hoopte dat dit duidelijke voorbeeld wat anders zou brengen, maar dat blijkt toch nietquote:
[..]
Je hebt dan ook geen ban waar je die eigenlijk wel zou moeten hebben. Hierover verder per pm, indien gewenst. Hier verder ontopic graag over die actie van Lazovic in de wedstrijd PSV - NEC.
toch nog wel bedankt dat ik geen ban heb
We are living in a material world, and I am a material girl
Maar niet meer doen, dit was een uitzondering. Als je je onheus bejegend voelt door een mod meld je dat in het feedbacktopic of direct aan de FA's, maar je gaat niet schelden.quote:
[..]
Even hier dan maar. Ik stop maar met deze discussie omdat ik weet dat FA's mods ten alle tijden verdedigen. Ik hoopte dat dit duidelijke voorbeeld wat anders zou brengen, maar dat blijkt toch niet
toch nog wel bedankt dat ik geen ban heb
het was in before the patat friet discussie, wijsneusquote:Op zondag 3 mei 2009 18:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Gebakken aardappels ipv friet.
Zeg, als ik een mod op zijn gebreken wees, dan dient dat mij in dank te worden afgenomen i.p.v. te worden gedelete.
[..]
Dat moet dus zijn 'm.b.t.'.
[..]
En dat 'get'.
en got kan ook
probeer niet je gelijk te halen als je t niet hebt, huillie
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
In die context klonk het minder logisch. Over context gesproken, 'got' kan wel ja, maar je gebruikt 'm verkeerd.quote:
[..]
het was in before the patat friet discussie, wijsneus
en got kan ook
probeer niet je gelijk te halen als je t niet hebt, huillie
quote:
[..]
Dat iedereen altijd eerst moeten zeggen dat ze voor iets zijn, en de zin er daarna het gaan afzeiken...
Ik snap het ook niet.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:52 schreef VonHinten het volgende:
Geen deel II van mekkeren over dikke wijven
Af doen aan de kwaliteit, er zijn nog genoeg monsters te vinden op het internet
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
bio is erg duidelijk in zn sluitpost volgens mij
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
en tna ook
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
ja, dat het afdoet aan de kwaliteit. Maar dat topic ging zo snel dat er echt nog zeker ruimte is voor een 2e.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:16 schreef swarmahoer het volgende:
bio is erg duidelijk in zn sluitpost volgens mij
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
heb m nog even doorgelezen en weer open gegooidquote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
en als je het over dikke dames wilt hebben open je maar in lif of zoiets een topic, of zoek een bestaand topic, dat zal er vast al zijn de klacht is er iig vanaf na 6 pagina's
de klacht is er iig vanaf na 6 pagina's
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Alsof je in de lif erop mag kotsenquote:Op maandag 4 mei 2009 15:21 schreef swarmahoer het volgende:
en als je het over dikke dames wilt hebben open je maar in lif of zoiets een topic, of zoek een bestaand topic, dat zal er vast al zijn
Dan kan ik direct een maand FOK! niet op en heb ik een leuke notes-verzameling
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Internetpimps die elk wijf te dik vinden
en dus ook geen verkapte topics
wat mij betreft geen discussie meer mogelijk
en dus ook geen verkapte topics
wat mij betreft geen discussie meer mogelijk
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ja maar...quote:Op maandag 4 mei 2009 15:44 schreef swarmahoer het volgende:
Internetpimps die elk wijf te dik vinden
en dus ook geen verkapte topics
wat mij betreft geen discussie meer mogelijk
Vragen om een ban levert een ban op is mij vaak duidelijk gemaakt, maar toch doe ik het.
Kan deze respectloze trollende kneus een jaar weg of zo van FOK!?
Kan deze respectloze trollende kneus een jaar weg of zo van FOK!?
Swarmahoer, wel jammer weer dat elk topic van iemand die niet stilte hield om 20:00 en daarover post, gewoon maar weer gesloten wordt. tuurlijk, de reacties zijn wat groffer dan normaal, dat hou je gewoon bij een gevoelig onderwerp, maar er wordt totaal niet over de schreef gegaan.
dus sluit je de topics nou, omdat je iets hebt tegen degenen die om 20:00 niet stil zijn, of is het puur dat je drempel voor modereren expres verlaagd wordt bij dit soort topics?
dus sluit je de topics nou, omdat je iets hebt tegen degenen die om 20:00 niet stil zijn, of is het puur dat je drempel voor modereren expres verlaagd wordt bij dit soort topics?
Hij doet niet anders dan trollen en kwallen.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef immortalsean het volgende:
Swarmahoer, wel jammer weer dat elk topic van iemand die niet stilte hield om 20:00 en daarover post, gewoon maar weer gesloten wordt. tuurlijk, de reacties zijn wat groffer dan normaal, dat hou je gewoon bij een gevoelig onderwerp, maar er wordt totaal niet over de schreef gegaan.
dus sluit je de topics nou, omdat je iets hebt tegen degenen die om 20:00 niet stil zijn, of is het puur dat je drempel voor modereren expres verlaagd wordt bij dit soort topics?
Eens. Als ik 'm tegenkom is het altijd getroll en gezeik. Helaas zodanig gedoseerd dat 'ie er telkens mee weg komt.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef Juup© het volgende:
Vragen om een ban levert een ban op is mij vaak duidelijk gemaakt, maar toch doe ik het.
Kan deze respectloze trollende kneus een jaar weg of zo van FOK!?
O alweer een topic zie ik nu. Gaat goed.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
hij was inderdaad wat aan het trollen ... maar dat topic over doorrijden tijdens 20:00 en mijn topic vielen hardstikke mee, al zeg ik het zelf.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef Juup© het volgende:
[..]
Hij doet niet anders dan trollen en kwallen.
Topic over doorrijden viel inderdaad mee.quote:
[..]
hij was inderdaad wat aan het trollen ... maar dat topic over doorrijden tijdens 20:00 en mijn topic vielen hardstikke mee, al zeg ik het zelf.
Primum non nocere
je ziet zelf wel wat er in de topics gebeurd, dan is een slotje de makkelijkste keus, anders ben ik tot morgen bezig met noten
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
mjah, het boeit mij nou ook weer niet zo heel veel dat die topics dood zijn, maar ik vind het onzin dat Swarmahoer het zomaar zonder pardon op slot zet, omdat hij het niet met de denkbeelden van sommigen in die topics eens is...
Dat is je werk toch?quote:
je ziet zelf wel wat er in de topics gebeurd, dan is een slotje de makkelijkste keus, anders ben ik tot morgen bezig met noten
Primum non nocere
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
waar maak je dat nu weer uit opquote:Op maandag 4 mei 2009 20:54 schreef immortalsean het volgende:
mjah, het boeit mij nou ook weer niet zo heel veel dat die topics dood zijn, maar ik vind het onzin dat Swarmahoer het zomaar zonder pardon op slot zet, omdat hij het niet met de denkbeelden van sommigen in die topics eens is...
mislukte troll
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
ah, als dat de reden is, dan kan ik het op zich ook wel een beetje begrepen.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:53 schreef swarmahoer het volgende:
je ziet zelf wel wat er in de topics gebeurd, dan is een slotje de makkelijkste keus, anders ben ik tot morgen bezig met noten
maar op die manier kan je elk topic wel op slot gooien wat boven bloemetjes en bijtjes uitstijgt ... controversiële onderwerpen roepen helaas nogal wat emotie op, waar sommigen gewoon niet mee om kunnen gaan.
maar mensen weten zelf ook wel dat er bij beladen topics wel wat over en weer gezegd kan worden, dus een beetje eigen risico als je daar in kijkt, daarom hoeft er ook niet zo héél erg streng gemodereerd te worden, imho.
juist welquote:Op maandag 4 mei 2009 20:58 schreef immortalsean het volgende:
maar mensen weten zelf ook wel dat er bij beladen topics wel wat over en weer gezegd kan worden, dus een beetje eigen risico als je daar in kijkt, daarom hoeft er ook niet zo héél erg streng gemodereerd te worden, imho.
nu de piek weer voorbij is is dr een topic
zie post boven je
die houd ik dan ook in de gaten
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Swarma, je bent een toppie modje.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
dank uquote:
ah ook n weegschaal
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik wist wel dat ik hem beter in Seksualiteit had kunnen posten 
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
nah, daar had je nog een note gehad ookquote:
Ik wist wel dat ik hem beter in Seksualiteit had kunnen posten
en een slotje
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zo'n note hè.. Staat dat gelijk aan negatieve karma?quote:Op maandag 4 mei 2009 21:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nah, daar had je nog een note gehad ook
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
tenzij het een positieve isquote:
[..]
Zo'n note hè.. Staat dat gelijk aan negatieve karma?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zijn woorden als "Kanker" positief? Zonee, dan heb ik heel veel negatieve karma..quote:
Maar ik heb mijn leven gebeterd
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Maar wat heb je er nou aan. Je weet dat mods over je schrijven. Maar ik ga toch niet dokken dus ik weet niet of ik iets goeds of iets slechts doe. Krijg je met een berg notes eerder een ban dan ofzo.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nah, daar had je nog een note gehad ook
*ascendancy heeft er pas 1 gehad vandaag en pas 6 in het totaal, dus ascendancy is best wel lief
*
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
als je jezelf gedraagt is er niets aan de handquote:Op maandag 4 mei 2009 22:30 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Maar wat heb je er nou aan. Je weet dat mods over je schrijven. Maar ik ga toch niet dokken dus ik weet niet of ik iets goeds of iets slechts doe. Krijg je met een berg notes eerder een ban dan ofzo.
*ascendancy heeft er pas 1 gehad vandaag en pas 6 in het totaal, dus ascendancy is best wel lief
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zeg
Hoezo is de TT helemaal veranderd? Heerst er een taboe op de desbetreffende user?
Ik weet van niets eigenlijk, ik kreeg zojuist een PM van hem, maar kon niet reageren.
Hoezo is de TT helemaal veranderd?
Heerst er een taboe op de desbetreffende user?Ik weet van niets eigenlijk, ik kreeg zojuist een PM van hem, maar kon niet reageren.
geen aandacht voor gebandenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:15 schreef RacerDKB het volgende:
Zeg
Hoezo is de TT helemaal veranderd?
Ik weet van niets eigenlijk, ik kreeg zojuist een PM van hem, maar kon niet reageren.
, ze zijn niet voor niets geband
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
YouTube filmpjes over 2Pac maaktten mij bang :'(
Mensen die niet vinden dat 2Pac te beste rapper allertijden
Kan die baggerstroom van lil.q94 niet eens beteugeld worden?
Ik bedoel het is duidelijk dat hij klachten zit te verzinnen zodat hij zichzelf kan profileren en meer niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Nikmans op 05-05-2009 12:28:19 ]
Mensen die niet vinden dat 2Pac te beste rapper allertijden
Kan die baggerstroom van lil.q94 niet eens beteugeld worden?
Ik bedoel het is duidelijk dat hij klachten zit te verzinnen zodat hij zichzelf kan profileren en meer niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Nikmans op 05-05-2009 12:28:19 ]
Ga weg
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Goede vraagquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
is over gepraat, maar het is niet banbaar, hooguit zieligquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
weg met die onzinquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:18 schreef Nikmans het volgende:
YouTube filmpjes over 2Pac maaktten mij bang :'(
Mensen die niet vinden dat 2Pac te beste rapper allertijden
Kan die baggerstroom van lil.q94 niet eens beteugeld worden?
Ik bedoel het is duidelijk dat hij klachten zit te verzinnen zodat hij zichzelf kan profileren en meer niet.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Hey Swarmahoer, ik heb nogsteeds geen antwoord op mijn vraag!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
iddquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
Goffer, die SC is al tijdenlang zo verlaten als de pleuris, waar is iedereen gebleven ? 
!!!!!!
!!!!!!
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Ze hebben een leven, probeer het zelf eens.quote:
Goffer, die SC is al tijdenlang zo verlaten als de pleuris, waar is iedereen gebleven ?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:37 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ze hebben een leven, probeer het zelf eens.
Wat is dat ?
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |