KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In die context klonk het minder logisch. Over context gesproken, 'got' kan wel ja, maar je gebruikt 'm verkeerd.quote:Op maandag 4 mei 2009 03:32 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
het was in before the patat friet discussie, wijsneus
en got kan ook
probeer niet je gelijk te halen als je t niet hebt, huillie
quote:
[..]
Dat iedereen altijd eerst moeten zeggen dat ze voor iets zijn, en de zin er daarna het gaan afzeiken...
Ik snap het ook niet.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:52 schreef VonHinten het volgende:
Geen deel II van mekkeren over dikke wijven
Af doen aan de kwaliteit, er zijn nog genoeg monsters te vinden op het internet
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
bio is erg duidelijk in zn sluitpost volgens mij 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
en tna ook 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
ja, dat het afdoet aan de kwaliteit. Maar dat topic ging zo snel dat er echt nog zeker ruimte is voor een 2e.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:16 schreef swarmahoer het volgende:
bio is erg duidelijk in zn sluitpost volgens mij
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
heb m nog even doorgelezen en weer open gegooidquote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
en als je het over dikke dames wilt hebben open je maar in lif of zoiets een topic, of zoek een bestaand topic, dat zal er vast al zijn de klacht is er iig vanaf na 6 pagina's
de klacht is er iig vanaf na 6 pagina's
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Alsof je in de lif erop mag kotsenquote:Op maandag 4 mei 2009 15:21 schreef swarmahoer het volgende:
en als je het over dikke dames wilt hebben open je maar in lif of zoiets een topic, of zoek een bestaand topic, dat zal er vast al zijn
Dan kan ik direct een maand FOK! niet op en heb ik een leuke notes-verzameling
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Internetpimps die elk wijf te dik vinden
en dus ook geen verkapte topics
wat mij betreft geen discussie meer mogelijk
en dus ook geen verkapte topics
wat mij betreft geen discussie meer mogelijk
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ja maar...quote:Op maandag 4 mei 2009 15:44 schreef swarmahoer het volgende:
Internetpimps die elk wijf te dik vinden
en dus ook geen verkapte topics
wat mij betreft geen discussie meer mogelijk
Vragen om een ban levert een ban op is mij vaak duidelijk gemaakt, maar toch doe ik het.
Kan deze respectloze trollende kneus een jaar weg of zo van FOK!?
Kan deze respectloze trollende kneus een jaar weg of zo van FOK!?
Swarmahoer, wel jammer weer dat elk topic van iemand die niet stilte hield om 20:00 en daarover post, gewoon maar weer gesloten wordt. tuurlijk, de reacties zijn wat groffer dan normaal, dat hou je gewoon bij een gevoelig onderwerp, maar er wordt totaal niet over de schreef gegaan.
dus sluit je de topics nou, omdat je iets hebt tegen degenen die om 20:00 niet stil zijn, of is het puur dat je drempel voor modereren expres verlaagd wordt bij dit soort topics?
dus sluit je de topics nou, omdat je iets hebt tegen degenen die om 20:00 niet stil zijn, of is het puur dat je drempel voor modereren expres verlaagd wordt bij dit soort topics?
Hij doet niet anders dan trollen en kwallen.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef immortalsean het volgende:
Swarmahoer, wel jammer weer dat elk topic van iemand die niet stilte hield om 20:00 en daarover post, gewoon maar weer gesloten wordt. tuurlijk, de reacties zijn wat groffer dan normaal, dat hou je gewoon bij een gevoelig onderwerp, maar er wordt totaal niet over de schreef gegaan.
dus sluit je de topics nou, omdat je iets hebt tegen degenen die om 20:00 niet stil zijn, of is het puur dat je drempel voor modereren expres verlaagd wordt bij dit soort topics?
Eens. Als ik 'm tegenkom is het altijd getroll en gezeik. Helaas zodanig gedoseerd dat 'ie er telkens mee weg komt.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef Juup© het volgende:
Vragen om een ban levert een ban op is mij vaak duidelijk gemaakt, maar toch doe ik het.
Kan deze respectloze trollende kneus een jaar weg of zo van FOK!?
O alweer een topic zie ik nu. Gaat goed.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
hij was inderdaad wat aan het trollen ... maar dat topic over doorrijden tijdens 20:00 en mijn topic vielen hardstikke mee, al zeg ik het zelf.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef Juup© het volgende:
[..]
Hij doet niet anders dan trollen en kwallen.
Topic over doorrijden viel inderdaad mee.quote:
[..]
hij was inderdaad wat aan het trollen ... maar dat topic over doorrijden tijdens 20:00 en mijn topic vielen hardstikke mee, al zeg ik het zelf.
Primum non nocere
je ziet zelf wel wat er in de topics gebeurd, dan is een slotje de makkelijkste keus, anders ben ik tot morgen bezig met noten
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
mjah, het boeit mij nou ook weer niet zo heel veel dat die topics dood zijn, maar ik vind het onzin dat Swarmahoer het zomaar zonder pardon op slot zet, omdat hij het niet met de denkbeelden van sommigen in die topics eens is...
Dat is je werk toch?quote:
je ziet zelf wel wat er in de topics gebeurd, dan is een slotje de makkelijkste keus, anders ben ik tot morgen bezig met noten
Primum non nocere
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
waar maak je dat nu weer uit opquote:Op maandag 4 mei 2009 20:54 schreef immortalsean het volgende:
mjah, het boeit mij nou ook weer niet zo heel veel dat die topics dood zijn, maar ik vind het onzin dat Swarmahoer het zomaar zonder pardon op slot zet, omdat hij het niet met de denkbeelden van sommigen in die topics eens is...
mislukte troll
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
ah, als dat de reden is, dan kan ik het op zich ook wel een beetje begrepen.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:53 schreef swarmahoer het volgende:
je ziet zelf wel wat er in de topics gebeurd, dan is een slotje de makkelijkste keus, anders ben ik tot morgen bezig met noten
maar op die manier kan je elk topic wel op slot gooien wat boven bloemetjes en bijtjes uitstijgt ... controversiële onderwerpen roepen helaas nogal wat emotie op, waar sommigen gewoon niet mee om kunnen gaan.
maar mensen weten zelf ook wel dat er bij beladen topics wel wat over en weer gezegd kan worden, dus een beetje eigen risico als je daar in kijkt, daarom hoeft er ook niet zo héél erg streng gemodereerd te worden, imho.
juist welquote:Op maandag 4 mei 2009 20:58 schreef immortalsean het volgende:
maar mensen weten zelf ook wel dat er bij beladen topics wel wat over en weer gezegd kan worden, dus een beetje eigen risico als je daar in kijkt, daarom hoeft er ook niet zo héél erg streng gemodereerd te worden, imho.
nu de piek weer voorbij is is dr een topic
zie post boven je
die houd ik dan ook in de gaten
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Swarma, je bent een toppie modje.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
dank uquote:
ah ook n weegschaal
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik wist wel dat ik hem beter in Seksualiteit had kunnen posten 
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
nah, daar had je nog een note gehad ookquote:
Ik wist wel dat ik hem beter in Seksualiteit had kunnen posten
en een slotje
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zo'n note hè.. Staat dat gelijk aan negatieve karma?quote:Op maandag 4 mei 2009 21:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nah, daar had je nog een note gehad ook
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
tenzij het een positieve isquote:
[..]
Zo'n note hè.. Staat dat gelijk aan negatieve karma?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zijn woorden als "Kanker" positief? Zonee, dan heb ik heel veel negatieve karma..quote:
Maar ik heb mijn leven gebeterd
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Maar wat heb je er nou aan. Je weet dat mods over je schrijven. Maar ik ga toch niet dokken dus ik weet niet of ik iets goeds of iets slechts doe. Krijg je met een berg notes eerder een ban dan ofzo.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nah, daar had je nog een note gehad ook
*ascendancy heeft er pas 1 gehad vandaag en pas 6 in het totaal, dus ascendancy is best wel lief
*
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
als je jezelf gedraagt is er niets aan de handquote:Op maandag 4 mei 2009 22:30 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Maar wat heb je er nou aan. Je weet dat mods over je schrijven. Maar ik ga toch niet dokken dus ik weet niet of ik iets goeds of iets slechts doe. Krijg je met een berg notes eerder een ban dan ofzo.
*ascendancy heeft er pas 1 gehad vandaag en pas 6 in het totaal, dus ascendancy is best wel lief
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zeg
Hoezo is de TT helemaal veranderd? Heerst er een taboe op de desbetreffende user?
Ik weet van niets eigenlijk, ik kreeg zojuist een PM van hem, maar kon niet reageren.
Hoezo is de TT helemaal veranderd?
Heerst er een taboe op de desbetreffende user?Ik weet van niets eigenlijk, ik kreeg zojuist een PM van hem, maar kon niet reageren.
geen aandacht voor gebandenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:15 schreef RacerDKB het volgende:
Zeg
Hoezo is de TT helemaal veranderd?
Ik weet van niets eigenlijk, ik kreeg zojuist een PM van hem, maar kon niet reageren.
, ze zijn niet voor niets geband
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
YouTube filmpjes over 2Pac maaktten mij bang :'(
Mensen die niet vinden dat 2Pac te beste rapper allertijden
Kan die baggerstroom van lil.q94 niet eens beteugeld worden?
Ik bedoel het is duidelijk dat hij klachten zit te verzinnen zodat hij zichzelf kan profileren en meer niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Nikmans op 05-05-2009 12:28:19 ]
Mensen die niet vinden dat 2Pac te beste rapper allertijden
Kan die baggerstroom van lil.q94 niet eens beteugeld worden?
Ik bedoel het is duidelijk dat hij klachten zit te verzinnen zodat hij zichzelf kan profileren en meer niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Nikmans op 05-05-2009 12:28:19 ]
Ga weg
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Goede vraagquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
is over gepraat, maar het is niet banbaar, hooguit zieligquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
weg met die onzinquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:18 schreef Nikmans het volgende:
YouTube filmpjes over 2Pac maaktten mij bang :'(
Mensen die niet vinden dat 2Pac te beste rapper allertijden
Kan die baggerstroom van lil.q94 niet eens beteugeld worden?
Ik bedoel het is duidelijk dat hij klachten zit te verzinnen zodat hij zichzelf kan profileren en meer niet.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Hey Swarmahoer, ik heb nogsteeds geen antwoord op mijn vraag!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
iddquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
Goffer, die SC is al tijdenlang zo verlaten als de pleuris, waar is iedereen gebleven ? 
!!!!!!
!!!!!!
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Ze hebben een leven, probeer het zelf eens.quote:
Goffer, die SC is al tijdenlang zo verlaten als de pleuris, waar is iedereen gebleven ?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:37 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ze hebben een leven, probeer het zelf eens.
Wat is dat ?
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Gezien, thnx.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Kan iemand wat aan die kneus van een Fritztiaan doen in het Van Basten topic hier in KLB.
Kan alleen maar schelden, vooral met kanker en joden
Kan alleen maar schelden, vooral met kanker en joden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
ik ga dr ff naar kijken
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik ga kijken.
swarma gaat kijken.
swarma gaat kijken.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
hij kwam, zag, notete en verwijderde
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Niet dat het heeft geholpen....Wat een troll....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De 4channing van de KLB
Zou ik uitleg mogen. Ik erger me aan al die 4chan wannebe's hier in de KLB en dat vind ik toch een behoorlijk valide klacht. Daarnaast lokte ik in mijn OP niet uit tot trollen of iets dergelijks.
Dank.
Zou ik uitleg mogen. Ik erger me aan al die 4chan wannebe's hier in de KLB en dat vind ik toch een behoorlijk valide klacht. Daarnaast lokte ik in mijn OP niet uit tot trollen of iets dergelijks.
Dank.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Neuh, maar het lokt wel weer een topic vol 4chan meuk uit. Je ziet hier lang genoeg dat te snappen.quote:
De 4channing van de KLB
Zou ik uitleg mogen. Ik erger me aan al die 4chan wannebe's hier in de KLB en dat vind ik toch een behoorlijk valide klacht. Daarnaast lokte ik in mijn OP niet uit tot trollen of iets dergelijks.
Dank.
En zo erg is het niet. Er staat ook zat op het interwebs wat bij FOK! vandaan komt.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Okeej is goed
Snap wel dat je bang bent voor de 4chan meuk idd.
Snap wel dat je bang bent voor de 4chan meuk idd.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ik vind het wel een goede klacht eigenlijk, word dat 'lol we posten van allerhande /b/ meuk en dan zijn we grappig' gedoe ook een beetje vermoeiend.
4chan is leuk op 4chan, erbuiten niet.
4chan is leuk op 4chan, erbuiten niet.
Ga weg
Da's hetzelfde als zeggen dat KPD dicht kan omdat je op pornosites ook tieten kan zien. 4chan is een vage site, waar ik - en velen met mij - nooit naartoe ga omdat het daar maar raar en onoverzichtelijk is. Als mensen dan grappige plaatjes posten op FOK - die kennelijk van 4chan komen - heb ik daar geen enkel probleem mee.quote:Op donderdag 7 mei 2009 01:11 schreef Nikmans het volgende:
Ik vind het wel een goede klacht eigenlijk, word dat 'lol we posten van allerhande /b/ meuk en dan zijn we grappig' gedoe ook een beetje vermoeiend.
4chan is leuk op 4chan, erbuiten niet.
Primum non nocere
Fair enoughquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:37 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Da's hetzelfde als zeggen dat KPD dicht kan omdat je op pornosites ook tieten kan zien. 4chan is een vage site, waar ik - en velen met mij - nooit naartoe ga omdat het daar maar raar en onoverzichtelijk is. Als mensen dan grappige plaatjes posten op FOK - die kennelijk van 4chan komen - heb ik daar geen enkel probleem mee.
Ga weg
waarom mijn post er terug in zetten?
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
open en hyves weg stem ik voor ondeugend
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik heb even gedacht de OP terug te zetten. Maar het zal wel weer een verhaal zonder eind worden dan.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
ik gooi m weer open en ruim wat op
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ehh
Succes !
Succes !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Lekker aardig, TS vraagt of je hem wil sluiten, jij gooit m open en nu wordt TS gecock-blockedquote:
Zal ie blij mee zijn swarma
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
En nu heb ik ook nog eens een boos meisje op msn die vraagt waarom ik dit heb geschreven.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:06 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Lekker aardig, TS vraagt of je hem wil sluiten, jij gooit m open en nu wordt TS gecock-blocked
Zal ie blij mee zijn swarma
Dankje wel Fok!
Thanks .
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Normaal ben ik nooit zo anoniem op fora, maar hier op FoK! moet dat.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Schrale troost, ze weet nu wel wat er aan haar mist en hoe ze zichzelf kan verbeteren.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ik heb nu wel een ontzettend schuldgevoel.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Mod lockt leuk topic!
Die mag denk ik wel dicht.
Die mag denk ik wel dicht.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dankquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:55 schreef Ascendancy het volgende:
Mod lockt leuk topic!
Die mag denk ik wel dicht.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Eigenlijk moet je dat hele topic gewoon wegtyfen zodra iemand in real life wordt genaaid door zo'n kansloos figuur 
!
!
I lol'd pretty hardquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:55 schreef Skylark. het volgende:
Schrale troost, ze weet nu wel wat er aan haar mist en hoe ze zichzelf kan verbeteren.
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Meldt zich ! Maar hij opent een topic op een openbaar forum met het risico dat privégegevens opgezocht worden, en in dat topic praat hij vrijuit achter haar rug om. Hij kon het wetenquote:
Wat een stelletje naaiers zitter er toch ook op dit forum. Prachtig.
We are living in a material world, and I am a material girl
Is wel zo iddquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:53 schreef Skylark. het volgende:
Normaal ben ik nooit zo anoniem op fora, maar hier op FoK! moet dat.
U MAD?
Mwah, ik heb wel spijt van mijn aandeeltje in je probleem E-W. Had het niet moeten doen!
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Wat een flutredenatiequote:Op donderdag 7 mei 2009 22:33 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Meldt zich ! Maar hij opent een topic op een openbaar forum met het risico dat privégegevens opgezocht worden, en in dat topic praat hij vrijuit achter haar rug om. Hij kon het weten
. Dat het risico aanwezig is betekent niet dat je het ook moet doen.Wie ben jij om je met zijn privéleven te gaan bemoeien?
Oké, het was ook mijn fout om het te posten. Maar cmon, is iedereen dan ineens een eikel geworden hier om het voor anderen te verzieken? Het was nergens voor nodig. Het is gewoon vies, klaar.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Wat dat betreft is dit wel echt een onfatsoenlijk forum.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:53 schreef Skylark. het volgende:
Normaal ben ik nooit zo anoniem op fora, maar hier op FoK! moet dat.
-
Dom meisje.quote:
Kan iemand me ff een samenvatting geven, heb gedeelte gemist volgens mij
TS post verhaal, mongool geeft de link door aan het betreffende meisje op Hyves, TS verwijdert OP maar die wordt vervolgens weer teruggezet.
Ik had een date die niet goed verliep dus ik maakte er een topic over.
Nadat mensen met linkjes van mijn hyve en haar hyve zijn gaan kloten heb ik de OP verwijderd en gevraagd om een slotje zodat dit gekanker wat er nu is gebeurd, niet zou gebeuren.
swarmahoer opent het topic weer en plaatst mijn OP terug ( Tevens zonder toestemming , maargoed ) en heeft het topic "opgeruimd" ( Wat je opgeruimd noemt, ik kom net terug van een vriend en zie allemaal hints en aanwijzingen die leiden naar mijn hyves, thank you very fucking much! 14.gif ). Behangplakker heeft het linkje van mijn topic op haar hyves geplaatst en ik heb een boos meisje achter me aan.
samenvatting : Behangplakker fucked het up.
En ja, ik weet het, het was óók mijn fout om het te posten, maar het is klaagbaak en ik wilde mijn hart luchten zonder dat er iemand fuckt met links en dergelijke, het had zo niet hoeven te gebeuren .
Nadat mensen met linkjes van mijn hyve en haar hyve zijn gaan kloten heb ik de OP verwijderd en gevraagd om een slotje zodat dit gekanker wat er nu is gebeurd, niet zou gebeuren.
swarmahoer opent het topic weer en plaatst mijn OP terug ( Tevens zonder toestemming , maargoed ) en heeft het topic "opgeruimd" ( Wat je opgeruimd noemt, ik kom net terug van een vriend en zie allemaal hints en aanwijzingen die leiden naar mijn hyves, thank you very fucking much! 14.gif ). Behangplakker heeft het linkje van mijn topic op haar hyves geplaatst en ik heb een boos meisje achter me aan.
samenvatting : Behangplakker fucked het up.
En ja, ik weet het, het was óók mijn fout om het te posten, maar het is klaagbaak en ik wilde mijn hart luchten zonder dat er iemand fuckt met links en dergelijke, het had zo niet hoeven te gebeuren
.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Nevermind
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik vind het ook niet al te snugger om hier als TS zijnde een link naar de Hyves van diegene te plaatsen (of hoe zijn ze daar achter gekomen?) maar dan nog is het asociaal dit. Typisch ook dat dit gewoon aangekeken wordt door de moderators en na een half uur op aandringen een keer ge-edit wordt.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:43 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dom meisje.
TS post verhaal, mongool geeft de link door aan het betreffende meisje op Hyves, TS verwijdert OP maar die wordt vervolgens weer teruggezet.
-
Mwah, het slaat nergens op als figuren zich zonder reden gaan bemoeien met je privéleven.quote:
Hmmz. Ok.
Maar das toch eigen verantwoordelijkheid?
90 % van KLB heeft zelf geen privéleven dus die kunnen zich ook niet inleven in het feit dat sommige andere mensen dat wel hebben.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Mwah, het slaat nergens op als figuren zich zonder reden gaan bemoeien met je privéleven.
-
Zoiets is het wel, inderdaad. Als je bij jezelf nadenkt hoe het zou zijn als het je zelf zou overkomen denk je wel twee keer na, mits je natuurlijk enige vorm van moraal bezit.quote:
[..]
90 % van KLB heeft zelf geen privéleven dus die kunnen zich ook niet inleven in het feit dat sommige andere mensen dat wel hebben.
