KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gezien, thnx.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Kan iemand wat aan die kneus van een Fritztiaan doen in het Van Basten topic hier in KLB.
Kan alleen maar schelden, vooral met kanker en joden
Kan alleen maar schelden, vooral met kanker en joden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
ik ga dr ff naar kijken 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik ga kijken.
swarma gaat kijken.
swarma gaat kijken.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
hij kwam, zag, notete en verwijderde 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Niet dat het heeft geholpen....Wat een troll....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De 4channing van de KLB
Zou ik uitleg mogen. Ik erger me aan al die 4chan wannebe's hier in de KLB en dat vind ik toch een behoorlijk valide klacht. Daarnaast lokte ik in mijn OP niet uit tot trollen of iets dergelijks.
Dank.
Zou ik uitleg mogen. Ik erger me aan al die 4chan wannebe's hier in de KLB en dat vind ik toch een behoorlijk valide klacht. Daarnaast lokte ik in mijn OP niet uit tot trollen of iets dergelijks.
Dank.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Neuh, maar het lokt wel weer een topic vol 4chan meuk uit. Je ziet hier lang genoeg dat te snappen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:53 schreef Ascendancy het volgende:
De 4channing van de KLB
Zou ik uitleg mogen. Ik erger me aan al die 4chan wannebe's hier in de KLB en dat vind ik toch een behoorlijk valide klacht. Daarnaast lokte ik in mijn OP niet uit tot trollen of iets dergelijks.
Dank.
En zo erg is het niet. Er staat ook zat op het interwebs wat bij FOK! vandaan komt.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Okeej is goed
Snap wel dat je bang bent voor de 4chan meuk idd.
Snap wel dat je bang bent voor de 4chan meuk idd.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ik vind het wel een goede klacht eigenlijk, word dat 'lol we posten van allerhande /b/ meuk en dan zijn we grappig' gedoe ook een beetje vermoeiend.
4chan is leuk op 4chan, erbuiten niet.
4chan is leuk op 4chan, erbuiten niet.
Ga weg
Da's hetzelfde als zeggen dat KPD dicht kan omdat je op pornosites ook tieten kan zien. 4chan is een vage site, waar ik - en velen met mij - nooit naartoe ga omdat het daar maar raar en onoverzichtelijk is. Als mensen dan grappige plaatjes posten op FOK - die kennelijk van 4chan komen - heb ik daar geen enkel probleem mee.quote:Op donderdag 7 mei 2009 01:11 schreef Nikmans het volgende:
Ik vind het wel een goede klacht eigenlijk, word dat 'lol we posten van allerhande /b/ meuk en dan zijn we grappig' gedoe ook een beetje vermoeiend.
4chan is leuk op 4chan, erbuiten niet.
Primum non nocere
Fair enoughquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:37 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Da's hetzelfde als zeggen dat KPD dicht kan omdat je op pornosites ook tieten kan zien. 4chan is een vage site, waar ik - en velen met mij - nooit naartoe ga omdat het daar maar raar en onoverzichtelijk is. Als mensen dan grappige plaatjes posten op FOK - die kennelijk van 4chan komen - heb ik daar geen enkel probleem mee.
Ga weg
waarom mijn post er terug in zetten?
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
open en hyves weg stem ik voor ondeugend 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik heb even gedacht de OP terug te zetten. Maar het zal wel weer een verhaal zonder eind worden dan.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
ik gooi m weer open en ruim wat op 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ehh
Succes !
Succes !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Lekker aardig, TS vraagt of je hem wil sluiten, jij gooit m open en nu wordt TS gecock-blockedquote:
Zal ie blij mee zijn swarma
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
En nu heb ik ook nog eens een boos meisje op msn die vraagt waarom ik dit heb geschreven.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:06 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Lekker aardig, TS vraagt of je hem wil sluiten, jij gooit m open en nu wordt TS gecock-blocked
Zal ie blij mee zijn swarma
Dankje wel Fok!
Thanks .
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Normaal ben ik nooit zo anoniem op fora, maar hier op FoK! moet dat. 
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Schrale troost, ze weet nu wel wat er aan haar mist en hoe ze zichzelf kan verbeteren.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Ik heb nu wel een ontzettend schuldgevoel.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Mod lockt leuk topic!
Die mag denk ik wel dicht.
Die mag denk ik wel dicht.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dankquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:55 schreef Ascendancy het volgende:
Mod lockt leuk topic!
Die mag denk ik wel dicht.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Eigenlijk moet je dat hele topic gewoon wegtyfen zodra iemand in real life wordt genaaid door zo'n kansloos figuur 
!
!
I lol'd pretty hardquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:55 schreef Skylark. het volgende:
Schrale troost, ze weet nu wel wat er aan haar mist en hoe ze zichzelf kan verbeteren.
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Meldt zich ! Maar hij opent een topic op een openbaar forum met het risico dat privégegevens opgezocht worden, en in dat topic praat hij vrijuit achter haar rug om. Hij kon het wetenquote:
Wat een stelletje naaiers zitter er toch ook op dit forum. Prachtig.
We are living in a material world, and I am a material girl
Is wel zo iddquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:53 schreef Skylark. het volgende:
Normaal ben ik nooit zo anoniem op fora, maar hier op FoK! moet dat.
U MAD?
Mwah, ik heb wel spijt van mijn aandeeltje in je probleem E-W. Had het niet moeten doen!
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Wat een flutredenatiequote:Op donderdag 7 mei 2009 22:33 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Meldt zich ! Maar hij opent een topic op een openbaar forum met het risico dat privégegevens opgezocht worden, en in dat topic praat hij vrijuit achter haar rug om. Hij kon het weten
. Dat het risico aanwezig is betekent niet dat je het ook moet doen.Wie ben jij om je met zijn privéleven te gaan bemoeien?
Oké, het was ook mijn fout om het te posten. Maar cmon, is iedereen dan ineens een eikel geworden hier om het voor anderen te verzieken? Het was nergens voor nodig. Het is gewoon vies, klaar.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Wat dat betreft is dit wel echt een onfatsoenlijk forum.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:53 schreef Skylark. het volgende:
Normaal ben ik nooit zo anoniem op fora, maar hier op FoK! moet dat.
-
Dom meisje.quote:
Kan iemand me ff een samenvatting geven, heb gedeelte gemist volgens mij
TS post verhaal, mongool geeft de link door aan het betreffende meisje op Hyves, TS verwijdert OP maar die wordt vervolgens weer teruggezet.
Ik had een date die niet goed verliep dus ik maakte er een topic over.
Nadat mensen met linkjes van mijn hyve en haar hyve zijn gaan kloten heb ik de OP verwijderd en gevraagd om een slotje zodat dit gekanker wat er nu is gebeurd, niet zou gebeuren.
swarmahoer opent het topic weer en plaatst mijn OP terug ( Tevens zonder toestemming , maargoed ) en heeft het topic "opgeruimd" ( Wat je opgeruimd noemt, ik kom net terug van een vriend en zie allemaal hints en aanwijzingen die leiden naar mijn hyves, thank you very fucking much! 14.gif ). Behangplakker heeft het linkje van mijn topic op haar hyves geplaatst en ik heb een boos meisje achter me aan.
samenvatting : Behangplakker fucked het up.
En ja, ik weet het, het was óók mijn fout om het te posten, maar het is klaagbaak en ik wilde mijn hart luchten zonder dat er iemand fuckt met links en dergelijke, het had zo niet hoeven te gebeuren .
Nadat mensen met linkjes van mijn hyve en haar hyve zijn gaan kloten heb ik de OP verwijderd en gevraagd om een slotje zodat dit gekanker wat er nu is gebeurd, niet zou gebeuren.
swarmahoer opent het topic weer en plaatst mijn OP terug ( Tevens zonder toestemming , maargoed ) en heeft het topic "opgeruimd" ( Wat je opgeruimd noemt, ik kom net terug van een vriend en zie allemaal hints en aanwijzingen die leiden naar mijn hyves, thank you very fucking much! 14.gif ). Behangplakker heeft het linkje van mijn topic op haar hyves geplaatst en ik heb een boos meisje achter me aan.
samenvatting : Behangplakker fucked het up.
En ja, ik weet het, het was óók mijn fout om het te posten, maar het is klaagbaak en ik wilde mijn hart luchten zonder dat er iemand fuckt met links en dergelijke, het had zo niet hoeven te gebeuren
.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Nevermind
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik vind het ook niet al te snugger om hier als TS zijnde een link naar de Hyves van diegene te plaatsen (of hoe zijn ze daar achter gekomen?) maar dan nog is het asociaal dit. Typisch ook dat dit gewoon aangekeken wordt door de moderators en na een half uur op aandringen een keer ge-edit wordt.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:43 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dom meisje.
TS post verhaal, mongool geeft de link door aan het betreffende meisje op Hyves, TS verwijdert OP maar die wordt vervolgens weer teruggezet.
-
Mwah, het slaat nergens op als figuren zich zonder reden gaan bemoeien met je privéleven.quote:
Hmmz. Ok.
Maar das toch eigen verantwoordelijkheid?
90 % van KLB heeft zelf geen privéleven dus die kunnen zich ook niet inleven in het feit dat sommige andere mensen dat wel hebben.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Mwah, het slaat nergens op als figuren zich zonder reden gaan bemoeien met je privéleven.
-
Zoiets is het wel, inderdaad. Als je bij jezelf nadenkt hoe het zou zijn als het je zelf zou overkomen denk je wel twee keer na, mits je natuurlijk enige vorm van moraal bezit.quote:
[..]
90 % van KLB heeft zelf geen privéleven dus die kunnen zich ook niet inleven in het feit dat sommige andere mensen dat wel hebben.
Ze zijn via mijn homepage op mijn hyves terecht gekomen en zo de krabbels gelezen, toevallig stond er daar eentje bij van haar waarop stond " zin in morgen! " . Duidelijk dat zij het was.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet al te snugger om hier als TS zijnde een link naar de Hyves van diegene te plaatsen (of hoe zijn ze daar achter gekomen?) maar dan nog is het asociaal dit. Typisch ook dat dit gewoon aangekeken wordt door de moderators en na een half uur op aandringen een keer ge-edit wordt.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Ah, dan ligt dit grotendeels buiten jouw schuld om. Walgelijk dan.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:51 schreef Electro-Worm het volgende:
[..]
Ze zijn via mijn homepage op mijn hyves terecht gekomen en zo de krabbels gelezen, toevallig stond er daar eentje bij van haar waarop stond " zin in morgen! " . Duidelijk dat zij het was.
Ik mag ook hopen dat de betreffende users aangepakt worden.
-
Via m'n profiel gaan rommelen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar had de TS die link er zelf opgezet of zijn ze via z'n profiel gaan rommelen?
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Eens. Begrijp me niet verkeerd, ik keur dat soort fratsen zoals BP doet af. Leuk anoniem iemand anders priveleven op de kop zetten, helfdhaftig heurquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Mwah, het slaat nergens op als figuren zich zonder reden gaan bemoeien met je privéleven.
.Maar TS heeft zeld dit topic aN die meid gegeven, das zijn eigen probleem bedoel ik.
U MAD?
Nee, onzin. Moet je je tegenwoordig voor alles in gaan dekken als je het lef hebt een topic te openen in KLB?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:46 schreef de_boswachter het volgende:
Hmmz. Ok.
Maar das toch eigen verantwoordelijkheid?
Ga weg
Achja TS, waarschijnlijk was het toch niets geworden (gezien je topic), en het is nu eenmaal al gebeurd.
Hoewel FoK! dat natuurlijk niet voor jou hoort te bepalen.
Hoewel FoK! dat natuurlijk niet voor jou hoort te bepalen.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
Nope.quote:
[..]
Eens. Begrijp me niet verkeerd, ik keur dat soort fratsen zoals BP doet af. Leuk anoniem iemand anders priveleven op de kop zetten, helfdhaftig heur
Maar TS heeft zeld dit topic aN die meid gegeven, das zijn eigen probleem bedoel ik.
BP heeft dat topic naar dat meisje gestuurd via Hyves.
Nee, gelul. Hij postte een normale klacht en heeft zelf op geen enkele manier gevraagd om dit gekut. Als ie zelf de link naar dat profiel had geplaatst was het een beetje z'n eigen schuld geweest maar dit soort extreem zielig gedrag mag wel eens aangepakt gaan worden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:54 schreef TNA het volgende:
[..]
Goede zaak om die OP gewoon terug te plaatsen. Nadenken voordat je post.
-
Idd, als er zelf al mensen zo triest zijn om via je site naar je naam en je Hyves te gaan zoeken dan is er echt wel een bepaalde grens overschreden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:54 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Nee, onzin. Moet je je tegenwoordig voor alles in gaan dekken als je het lef hebt een topic te openen in KLB?
-
Ah, ik dacht dat het om informatie in zijn FOK!-profiel ging.quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, gelul. Hij postte een normale klacht en heeft zelf op geen enkele manier gevraagd om dit gekut. Als ie zelf de link naar dat profiel had geplaatst was het een beetje z'n eigen schuld geweest maar dit soort extreem zielig gedrag mag wel eens aangepakt gaan worden.
Dan ben ik het met je eens. Mensen moeten zichzelf zoveel mogelijk afvragen waar ze mee bezig zijn, maar als idioten bewust privéinformatie gaan lopen zoeken en posten is modden gewenst.
Dat dus. KLB een beetje als geheime club gebruiken waar je e-respect opdoet met dit soort actiesquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, gelul. Hij postte een normale klacht en heeft zelf op geen enkele manier gevraagd om dit gekut. Als ie zelf de link naar dat profiel had geplaatst was het een beetje z'n eigen schuld geweest maar dit soort extreem zielig gedrag mag wel eens aangepakt gaan worden.
Ga weg
....quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:55 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nope.
BP heeft dat topic naar dat meisje gestuurd via Hyves.
Nu zal ik wel uit mijn rol als mod vallen: Maar wat een zak stront die vent
. Spijt me zeer. Aan dit soort gedrag heb ik echt een tyfushekel.
U MAD?
electroworm had zijn eigen hyves als homepage ingesteld, dus dat ze op die manier achter zn hyves zijn gekomen is geen rocketscience, en zn eigen schuld
verder op het moment dat ik het topic geheropend heb stonden er geen reacties meer in waardoor duidelijk was dat dit in zijn homepage stond, en het lijkt me dat ts slim genoeg is dat weg te halen daarna
ik heb een waarschuwing gegeven, zelfs nog een user genote die het posten van de hyves uitlokte
daarna ben ik weggegaan en kom net pas terug
verder op het moment dat ik het topic geheropend heb stonden er geen reacties meer in waardoor duidelijk was dat dit in zijn homepage stond, en het lijkt me dat ts slim genoeg is dat weg te halen daarna
ik heb een waarschuwing gegeven, zelfs nog een user genote die het posten van de hyves uitlokte
daarna ben ik weggegaan en kom net pas terug
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Reacties verwijderen heeft natuurlijk vrij weinig zin, het leed is dan al lang geschied. Er zullen daarna geen ontopic reacties meer komen.quote:
electroworm had zijn eigen hyves als homepage ingesteld, dus dat ze op die manier achter zn hyves zijn gekomen is geen rocketscience, en zn eigen schuld
verder op het moment dat ik het topic geheropend heb stonden er geen reacties meer in waardoor duidelijk was dat dit in zijn homepage stond, en het lijkt me dat ts slim genoeg is dat weg te halen daarna
ik heb een waarschuwing gegeven, zelfs nog een user genote die het posten van de hyves uitlokte
daarna ben ik weggegaan en kom net pas terug
Ik open er wel een Feedbacktopic over, geen idee wat de 'regels' zijn in dit soort zaken.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
....
Nu zal ik wel uit mijn rol als mod vallen: Maar wat een zak stront die vent
Gooi dit eens op achter de schermen, is niet de eerste keer dat zoiets gebeurd hier.
Zeggen dat je met het plaatsen van informatie in je profiel dit soort dingen uitlokt is hetzelfde als tegen een meisje met een rokje aan zeggen dat ze zelf verantwoordelijk voor een aanranding was.
-
iig geen mod uitschelden voor kankermongool daarmee help je alleen jezelf aan een banquote:Op donderdag 7 mei 2009 23:04 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Reacties verwijderen heeft natuurlijk vrij weinig zin, het leed is dan al lang geschied. Er zullen daarna geen ontopic reacties meer komen.
Ik open er wel een Feedbacktopic over, geen idee wat de 'regels' zijn in dit soort zaken.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
zijn er al over aan t pratenquote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Is wel een apart topic waard - tot waar gaat de eigen verantwoordelijkheid van users? Interessante vraag.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:04 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Reacties verwijderen heeft natuurlijk vrij weinig zin, het leed is dan al lang geschied. Er zullen daarna geen ontopic reacties meer komen.
Ik open er wel een Feedbacktopic over, geen idee wat de 'regels' zijn in dit soort zaken.
Ja, sorry, maar ik word echt enorm pissig van dit soort dingen.quote:
[..]
iig geen mod uitschelden voor kankermongool daarmee help je alleen jezelf aan een ban
Idem hier.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:09 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, sorry, maar ik word echt enorm pissig van dit soort dingen.
-
Bok even op, wil jequote:Op donderdag 7 mei 2009 23:10 schreef Ascendancy het volgende:
[KLB FB] Klaar terwijl u wacht.
Kan wel een slotje op. Het is een slowchat geworden ofzo
U MAD?
Krijg ik toch nog mijn klacht erdoor.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:12 schreef Nikmans het volgende:
Haakt wel mooi in op 'de ver4channing van KLB' dit
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Sorry hoor, waar het is toch f*cking bijdehand als je zoals EW een post weghaalt, en een of ander modje (swarmahoer) zet de tekst gewoon weer terug? Het is misschien stom dat EW in eerste instantie die shit post, maar als hij de tekst weghaalt, vind ik het meer dan kansloos dat een modje het weer terug zet. EW haalt het toch niet voor niets weg? Vind eerder dat de actie van swarmahoer zou moeten worden aangepakt! Zielig hoor!
Maar goed dat is mijn 2cent!
[ Bericht 5% gewijzigd door Maart85 op 07-05-2009 23:25:04 ]
Maar goed dat is mijn 2cent!
[ Bericht 5% gewijzigd door Maart85 op 07-05-2009 23:25:04 ]
Tja aan de andere kant ook een anonieme lurker had dit kunnen doen, en dan? Daar doe je sowieso niets tegen.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Nee, een anonieme lurker zou het niet half zo grappig vinden. Het gaat allemaal om de digitale high fives die uitgedeeld worden na zo'n 'own' en dat valt mooi weg als je geen credit opstrijkt.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:18 schreef Agiath het volgende:
Tja aan de andere kant ook een anonieme lurker had dit kunnen doen, en dan? Daar doe je sowieso niets tegen.
Ga weg
Dan is de vergelijking met 4chan hier niet van toepassingquote:Op donderdag 7 mei 2009 23:20 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Nee, een anonieme lurker zou het niet half zo grappig vinden. Het gaat allemaal om de digitale high fives die uitgedeeld worden na zo'n 'own' en dat valt mooi weg als je geen credit opstrijkt.
.Ik vind dit maar een beetje overdreven gezeur, je kent de consequenties als je een hyves profiel hier neer zet, er zitten altijd mensen bij die lekker aan het trollen zijn. Dat weet je op zo'n groot forum.
Het terugplaatsen van de OP is wel weer een heel ander geval.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
TS vroeg om slotje en kreeg dat niet
Lijkt me toch wel duidelijk wier er dan fout zit
(niet zeggend dat wat BP deed niet ontzettend kut is voor ts, maar daar zit je op FOK! gewoon op te wachten)
Lijkt me toch wel duidelijk wier er dan fout zit
(niet zeggend dat wat BP deed niet ontzettend kut is voor ts, maar daar zit je op FOK! gewoon op te wachten)
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Is dat geen afschuwelijk slechte instelling? Wat zou je ervan zeggen dat er tegen opgetreden werd, waardoor je je niet druk hoefde te maken over 'de consequenties' waardoor je je profiel weer gewoon naar waarheid in kunt vullen, zonder bang te zijn dat een of andere internetter zonder eigen leven dat van jou verzuurt?quote:
Ga weg
En dat moet er dus uit.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:25 schreef Hoogstaande het volgende:
maar daar zit je op FOK! gewoon op te wachten)
-
dat lukt toch nietquote:
Je kan mensen niet aanspreken op FOK! over iets wat ze op hyves hebben gedaan
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Lijkt me wel.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:37 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
dat lukt toch niet
Je kan mensen niet aanspreken op FOK! over iets wat ze op hyves hebben gedaan
-
daar verder dusquote:
Het opzettelijk naaien van medegebruikers.
en klaar pm iemand maar als je op m wilt reageren
verdere reacties hier gaan weg iig
[ Bericht 8% gewijzigd door swarmahoer op 08-05-2009 01:18:42 ]
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Hou jij het even bij voor mequote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:00 schreef Peter het volgende:
Aantal klaagbaaktopics: 98984
Is er een feestje met 100k?
Zorg ik voor de prikkellimonade, hihi.
U MAD?
Frituurparty in Roermond met De_Ananas die zich mag wreken voor zijn fail?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hou jij het even bij voor me
Zorg ik voor de prikkellimonade, hihi.
Ga weg
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hou jij het even bij voor me
Zorg ik voor de prikkellimonade, hihi.
Ik heb even een teller voor je gemaakt. Even naar het getal achter 'Klaagbaak' kijken en je ziet het zo!Hendig he?
Linkje
dag
Is het geen idee om zeer korte kuttopics te sluiten? Bijvoorbeeld:
VERVELING
"Expresso"
Auw.
Lieve kinderen
VERVELING
"Expresso"
Auw.
Lieve kinderen
je score was 50%quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:09 schreef Brombaard het volgende:
Is het geen idee om zeer korte kuttopics te sluiten? Bijvoorbeeld:
VERVELING
"Expresso"
Auw.
Lieve kinderen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ja sluit maar een waar topic waar mensen het echt mee eens zijn en niet als een retard op reageren
"Expresso"
maar laat je eigen baggertopic maar open
mensen die hun kat 'dochter' noemen :')
"Expresso"
maar laat je eigen baggertopic maar open
mensen die hun kat 'dochter' noemen :')
ach je hebt gelijk ook, ik gooi m weer open (wel ff 2 posts weg die nergens over gaan
zou je de uitspraak nog in de OP kunnen benadrukken, want ik snap niet precies hoe je t bedoeld
zou je de uitspraak nog in de OP kunnen benadrukken, want ik snap niet precies hoe je t bedoeld
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ok done.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:21 schreef swarmahoer het volgende:
ach je hebt gelijk ook, ik gooi m weer open (wel ff 2 posts weg die nergens over gaan
zou je de uitspraak nog in de OP kunnen benadrukken, want ik snap niet precies hoe je t bedoeld
misschien zeggen ze het wel expres zoquote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Mensen die...
Ik krijg niet het idee dat de TS hier echt iets van verwacht.
Behalve mensen die topics- reacties.
En verkapte zwembaden.
Ik krijg niet het idee dat de TS hier echt iets van verwacht.
Behalve mensen die topics- reacties.
En verkapte zwembaden.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dank, alle "mensen die" TT's worden voorzien van een passender aanbodquote:
De term "opbokken"
Ik krijg niet het idee dat de TS hier echt iets van verwacht.
Behalve mensen die topics- reacties.
En verkapte zwembaden.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik denk dat jullie LIL.Q94(ofzoiets) nou wel eens mogen perm-bannen
fokker beweert dat ik mijn haar niet was
Daarom dus.
fokker beweert dat ik mijn haar niet was
Daarom dus.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Hij is gemeld in FA-topic.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik kom hem nog niet vinden in het banmeldtopic. Of zocht ik gewoon niet goed?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
hij is wel weg iig, ik heb m in t admintopic bevestigd zien worden
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zou ik geen sublieme mod zijn ?
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Ik zit er ook over te denken me aan te melden als er een plaatsje vrij komt.
In hoeverre word je eigenlijk verwacht iedere dag online te zijn enzo?
Want meestal kom ik hier wel iedere dag, maar als je een drukke dag hebt enzo natuurlijk niet.
In hoeverre word je eigenlijk verwacht iedere dag online te zijn enzo?
Want meestal kom ik hier wel iedere dag, maar als je een drukke dag hebt enzo natuurlijk niet.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
meldt ze even bij remlof via pmquote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
trouwens, zijn die andere klonen van hem nou verwijderd, die 3 die hij had 'weggegeven' ? Ik kan er niet meer mee postenquote:
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Onder het kopje 'nikmans modt mee'; waarom is deze nog niet dicht? Bankmanagers zijn allemaal linksen
Ga weg
Nikmans heeft ook aspiraties?quote:Op zondag 10 mei 2009 22:04 schreef Nikmans het volgende:
Onder het kopje 'nikmans modt mee'; waarom is deze nog niet dicht? Bankmanagers zijn allemaal linksen
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Onder het motto 'eens zijn met je users' ga ik mee in je gedachtegang.quote:
Onder het kopje 'nikmans modt mee'; waarom is deze nog niet dicht? Bankmanagers zijn allemaal linksen
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
boeiend
Waarom is dit topic gesloten, titel veranderd EN alles gedelete? Het was geen userbashtopic maar een topic over mensen in het algemeen die zich bezatten in dure restaurants.quote:
looooooooooooooooool lol
vanwaar de link naar een fok topic en quotes van andere fokkersquote:
wat is daar niet userbasherig aan?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ja en je noemde er een paar specifiek, daar ging je in de fout.quote:
boeiend
[..]
Waarom is dit topic gesloten, titel veranderd EN alles gedelete? Het was geen userbashtopic maar een topic over mensen in het algemeen die zich bezatten in dure restaurants.
Heb jij soms aandelen Librije?quote:Op maandag 11 mei 2009 16:40 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
vanwaar de link naar een fok topic en quotes van andere fokkers
wat is daar niet userbasherig aan?
Ik had het in het algemeen over mensen die zich bezatten in dure zaken zoals de Librije, en gaf hier voorbeelden van online.
looooooooooooooooool lol
Ah dus het topic kan weer open? Met mijn originele topic titel, OP, etc? Wellicht zonder de quotes.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en je noemde er een paar specifiek, daar ging je in de fout.
looooooooooooooooool lol
jij komt er dagelijks, en dan zijn er tientallen mensen die zich bezattenquote:Op maandag 11 mei 2009 16:41 schreef MrKawada het volgende:
[..]
Heb jij soms aandelen Librije?
Ik had het in het algemeen over mensen die zich bezatten in dure zaken zoals de Librije, en gaf hier voorbeelden van online.
?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Waarom geef je geen antwoord?quote:Op maandag 11 mei 2009 16:42 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
jij komt er dagelijks, en dan zijn er tientallen mensen die zich bezatten
looooooooooooooooool lol
wat mij betreft niet, het is een idiote klacht, of kom je er dagelijks dat je je er aan ergert
en nee ik heb geen aandelen
en ik zit hier niet te f5en ofzo, mocht je dat denken
heb wel wat beters te doen
en nee ik heb geen aandelen
en ik zit hier niet te f5en ofzo, mocht je dat denken
heb wel wat beters te doen
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dan blijft er van de OP dit over:quote:
[..]
Ah dus het topic kan weer open? Met mijn originele topic titel, OP, etc? Wellicht zonder de quotes.
Beetje mager, vind je ook niet?quote:Ga je voor heel veel geld in een sterrenrestaurant eten, en dan zoveel zuipen met als gevolg dat je niet meer op je benen kan staan
Waarom is het een idiote klacht?quote:Op maandag 11 mei 2009 16:46 schreef swarmahoer het volgende:
wat mij betreft niet, het is een idiote klacht, of kom je er dagelijks dat je je er aan ergert
en nee ik heb geen aandelen
en ik zit hier niet te f5en ofzo, mocht je dat denken
heb wel wat beters te doen
looooooooooooooooool lol
Ok jij bent tenminste duidelijk, en je hebt geen Librije aandelen. Bedanktquote:Op maandag 11 mei 2009 16:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan blijft er van de OP dit over:
[..]
Beetje mager, vind je ook niet?
Ik zal in de toekomst een uitgebreid topic openen over dit onderwerp.
looooooooooooooooool lol
Het gebeurd mij best vaak en blijkbaar bij de anderen ook.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Nu beet ik weer in mijn wang. Ik heb behoefte aan mijn topic.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
hij is weer open
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Thanks 
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
terugzetten stem ik voor, onzin
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
terug gezet, zonder naam van ts
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Die kerel is net nieuw, verwijder gewoon alle reacties en schop het topic naar WGR. Hij heeft 'm duidelijk verkeerd geplaatst en zit niet op gebruikelijke KLB-reacties te wachten, maar op mensen die er verstand van hebben.quote:Op maandag 11 mei 2009 20:22 schreef swarmahoer het volgende:
terug gezet, zonder naam van ts
Ben ik met TNA eens. Was ook mijn idee, maar was eb'n iets anders doenquote:
[..]
Die kerel is net nieuw, verwijder gewoon alle reacties en schop het topic naar WGR. Hij heeft 'm duidelijk verkeerd geplaatst en zit niet op gebruikelijke KLB-reacties te wachten, maar op mensen die er verstand van hebben.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
zit wat in ga ik mee bezig
ga ik mee bezig
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Waarom heeft Grap loopt uit de hand een slotje gekregen. Het is een serieuze klacht? Ik kan geen eens toelichting geven. Geef het topic op zijn minst een kans.
Ach kom op, je zit gewoon te trollen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:59 schreef damsco het volgende:
Waarom heeft Grap loopt uit de hand een slotje gekregen. Het is een serieuze klacht? Ik kan geen eens toelichting geven. Geef het topic op zijn minst een kans.
Niets meer en niets minder.
Als je het toe had willen lichten had je dat in de OP kunnen doen. Al betwijfel ik of het geholpen had.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik ben bloedserieus. Op zijn minst discussiewaardig of deze grap te ver is gegaan of nietquote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:02 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ach kom op, je zit gewoon te trollen.
Niets meer en niets minder.
Als je het toe had willen lichten had je dat in de OP kunnen doen. Al betwijfel ik of het geholpen had.
?
Hou sowieso eens op met die irritante term 'dagboek'. Zo kun je 99 % van alle KLB-topics wel dichtflikkeren.
Zo kun je 99 % van alle KLB-topics wel dichtflikkeren.
-
Wat denk je zelf ?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:03 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus. Op zijn minst discussiewaardig of deze grap te ver is gegaan of niet
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ach het was mijn eerste keer en het voelde goed.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:05 schreef Ritmo het volgende:
Hou sowieso eens op met die irritante term 'dagboek'.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Was niet direct op jou gericht hoor.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:06 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ach het was mijn eerste keer en het voelde goed.
-
Sommige topics zijn wel heel erg dagboek. "Broertje laat me bijna struikelen omdat ik van zijn cola drink"quote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:05 schreef Ritmo het volgende:
Hou sowieso eens op met die irritante term 'dagboek'.
Onze zelfbenoemde straatsoldaat opent verzonnen topics, dat is weer wat anders.
Lief sprookjesboek was misschien beter geweest 
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Die hou ik erinquote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:27 schreef ondeugend het volgende:
Lief sprookjesboek was misschien beter geweest
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
