› Toen Renate gisteravond moest plassen mocht ze uit de kist. Dat had natuurlijk een poll op de site moeten worden; 'mag Renate naar de wc?'
Alle onregelmatigheden mbt de febo kunnen in dit topic!
Maar ja, breng dat de crew maar eens aan het verstand
.
quote:Dat kan ook een keuze zijn, het brengt wel 't ondergrondse 'bunkergevoel' naar boven. Ik vond de opmerking van Huub gister door de speaker storendOp dinsdag 28 april 2009 13:35 schreef Danny het volgende:
› De streams zijn nog steeds veel te donker.
.quote:mja, die ruimte hangt vol met tl-balken. Het is er qua licht bijna lichter dan buiten. Het is wel de bedoeling dat de streams goed te bekijken zijn neem ik aan, zonder dat je je gekalibreerde scherm moet verneuken en lichter moet zetten. Ik moet nu als ik aan het ontwerpen of photoshoppen sla m'n scherm telkens opnieuw kalibreren. Niet handigOp dinsdag 28 april 2009 13:41 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat kan ook een keuze zijn, het brengt wel 't ondergrondse 'bunkergevoel' naar boven. Ik vond de opmerking van Huub gister door de speaker storend
quote:Manipulatie. Gaarne neutraal blijvenAls we de polls goed bekijken blijkt dat Amber behoorlijk populair is in tegenstelling tot Bobby. Zal het hem lukken zijn populariteit bij de kijker op te krikken? Waar ligt het toch aan dat jullie zo weinig sympathie hebben voor deze vriendelijke jongen?
.quote:Dan moeten we wel ergens kunnen aangeven dat die pet weg moet.Bij de redactie komen veel opmerkingen binnen over de pet van Renate, bij de regie doen we ons uiterste best om haar zo goed mogelijk in beeld te krijgen. Maar het is natuurlijk aan de kijker of zij haar pet mag houden..
quote:Ik zit mij juist te verbazen over de helderheid en scherpte van die stream.....Op dinsdag 28 april 2009 13:35 schreef Danny het volgende:
› De streams zijn nog steeds veel te donker.
.quote:dan is jouw scherm niet gekalibreerd
[..]
Ik zit mij juist te verbazen over de helderheid en scherpte van die stream.....
quote:liever niet. ik stream via een aparte link direct in VLC zodat ik het formaat kan aanpassen. Op deze manier kan ik stream + forum naast elkaar draaien.
Eigenlijk moeten er gewoon direct boven of naast de stream polls komen staan waar je op kunt klikken
Uitleg Bart vanaf 5.50 overdag mag je niet slapen, niet op de bedden liggen etc etc.
Tot op heden zie ik dat dus wel degelijk en er is geen sacntie of actie mbt de *overtredingen*
quote:danny danny tochOp dinsdag 28 april 2009 12:31 schreef Danny het volgende:
› De bewoners mochten niet op bed gedurende de dag, maar hangen daar nagenoeg continu
› Toen Renate gisteravond moest plassen mocht ze uit de kist. Dat had natuurlijk een poll op de site moeten worden; 'mag Renate naar de wc?'
Alle onregelmatigheden mbt de febo kunnen in dit topic!
kijk nog eens het filmpje na op youtube met de regels er word gezegd:
1.bed word elke dag opgemaakt
2.er mag overdag niet geslapen worden
3. er mag overdag niet op de bedden gelegen worden
4. kussens blijven in de bedden
ze mogen er dus wel op zitten
quote:ze hebben er ook al op gelegen hoor. en ik zie ook een slaapzak niet netjes liggen waar-ie hoort.
[..]
danny danny toch
kijk nog eens het filmpje na op youtube met de regels er word gezegd:
1.bed word elke dag opgemaakt
2.er mag overdag niet geslapen worden
3. er mag overdag niet op de bedden gelegen worden
4. kussens blijven in de bedden
ze mogen er dus wel op zitten
quote:uiteraard dat MOET aangepast worden, maar ze mogen er wel gewoon op zitten, volgens de huisregels van bart.Op dinsdag 28 april 2009 14:18 schreef Danny het volgende:
[..]
ze hebben er ook al op gelegen hoor. en ik zie ook een slaapzak niet netjes liggen waar-ie hoort.
quote:Er zijn bedden niet netjes opgemaakt en men hangt wel degelijk ook languit op de bedden dus zijn de regels allang overtreden.Op dinsdag 28 april 2009 14:16 schreef tboisgood het volgende:
[..]
danny danny toch
kijk nog eens het filmpje na op youtube met de regels er word gezegd:
1.bed word elke dag opgemaakt
2.er mag overdag niet geslapen worden
3. er mag overdag niet op de bedden gelegen worden
4. kussens blijven in de bedden
ze mogen er dus wel op zitten
quote:ik zie ze alleen zitten, maar ik kijk pas net weer.Op dinsdag 28 april 2009 14:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er zijn bedden niet netjes opgemaakt en men hangt wel degelijk ook languit op de bedden dus zijn de regels allang overtreden.
en hoevaak is er in dgk, bb en cmbl niet een regel overtreden.
volgens mij kijken de bewoners nu hoever ze kunnen gaan, laat de febo dit toe om vervolgens later in het spel hun keihard daarvoor af te straffen.
en die shag moet kunnen, als het eenmalig is. afscheidskadotje
quote:SoOp dinsdag 28 april 2009 14:22 schreef tboisgood het volgende:
en hoevaak is er in dgk, bb en cmbl niet een regel overtreden.
Dit is BB,dgk en cmbl (<---wat is dat???) niet
quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:16 schreef tboisgood het volgende:
[..]
danny danny toch
kijk nog eens het filmpje na op youtube met de regels er word gezegd:
1.bed word elke dag opgemaakt
quote:Wij bepalen dat, de redactie niet.Op dinsdag 28 april 2009 14:27 schreef Dementor het volgende:
De overlevers krijgen nu even een soort van break omdat ze al doodop zijn, dus ze mogen een beetje hangen in de bedden.
Ik had iets meer verwacht van de interactie tussen de overlevers en ons kijker.
Bij de uitdagingen staat bij mij overigens nog steedst test?
Of is er vanaf vanmorgen al iets gebeurd, ik was op het werk dus heb niet kunnen kijken verder!
quote:http://www.thebunkeronline.tv/
Ik mis overigens ook actuele berichtgeving over de bunker op de frotpage!
quote:Op de frontpage stond al het laatste bunker nieuws ook dit weekend, bijv. dat jij de eerste nacht had overleefd.. nu gaat dat dus alleen nog via de bunker site?
quote:Doodop na 1 dag
Lekkere overlevers zijn dat dan. *we zijn moe dus mogen we nu op de bedden hangen want die zijn lekker zacht en die stomme houten bankjes niet*De regels worden dus door de redactie aangepast begrijp ik maanvis?
quote:BlijkbaarOp dinsdag 28 april 2009 14:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Doodop na 1 dag
De regels worden dus door de redactie aangepast begrijp ik maanvis?
.quote:nee, maar we gaan ook niet elk dingetje melden. Er moet wel iets meldwaardigs gebeuren natuurlijk.
[..]
Op de frontpage stond al het laatste bunker nieuws ook dit weekend, bijv. dat jij de eerste nacht had overleefd.. nu gaat dat dus alleen nog via de bunker site?
quote:Dus het *er zijn regels en verder bepaal JIJ als kijker* kunnen we met een grote korrel zout nemen?
quote:'De bunker is officiëel van start gegaan vanavondOp dinsdag 28 april 2009 14:33 schreef Danny het volgende:
[..]
nee, maar we gaan ook niet elk dingetje melden. Er moet wel iets meldwaardigs gebeuren natuurlijk.
' Dat had ik wel verwacht eigenlijk.quote:Wij bepalen alles waar de redactie ons over mee wil laten beslissen. Zo moet je het zien denk ik. Denk dat je het moet zien als een door de redactie gestuurde show waarin af en toe de kijker wat via een poll mag bepalen.Op dinsdag 28 april 2009 14:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dus het *er zijn regels en verder bepaal JIJ als kijker* kunnen we met een grote korrel zout nemen?
quote:Stelt dus niet veel voor blijkt na 1 dagOp dinsdag 28 april 2009 14:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wij bepalen alles waar de redactie ons over mee wil laten beslissen.
quote:Vanavond om 20.00 uur Live!
8 mensen vluchten in de bunker om met elkaar een maand te zien overleven.
8 mensen vluchten in The Bunker, om te zien of ze met elkaar, een
maand kunnen overleven. Houden ze het indvidueel en met elkaar vol? Ze hebben weinig voedsel.
De watertoevoer en electriciteit is zijn beperkt. Er is een zeer
kleine luchtruimte.
'Aanslagen' vinden plaats waardoor het leven zwaarder wordt.
Binnen de bunkermuren krijgen ze (de kandidaten) opdrachten waaraan ze
moeten voldoen om aan vers brood, nieuwe kleding of sigaretten te
komen. Streamers bepalen door middel van stemmen hoeveel luxe aan de
overlevenden overlevers gegund wordt en wie de maand zal kunnen
volbrengen.
Meld je nu aan, en koop streaming toegang!
quote:vast wel, maar dat is niet hoe het gecommuniceerd is.
verwachten wij niet teveel, is dit niet gewoon bedoeld als een programma waarin de kijker bepaalde zaken eerlijk bepaald ipv een programma waarin de kijker alles bepaald?
Nu over het petje van Renate staat er ook 'de kijker bepaalt of ze haar petje mag houden'. Nou, prima. Geef ons de keuze. Ik zit al op de poll te wachten hoor
quote:dat wij de boodschappen zouden bepalen is BELOOFD. en dan krijgen ze toch shag van BartOp dinsdag 28 april 2009 15:01 schreef tboisgood het volgende:
verwachten wij niet teveel, is dit niet gewoon bedoeld als een programma waarin de kijker bepaalde zaken eerlijk bepaald ipv een programma waarin de kijker alles bepaald?
.quote:als het bij een keer shag blijft is het toch prima, een kadotje bij het ingaan van de bunker moet kunnen. maar ze moeten het niet periodiek krijgen en wat mij betreft volgende keer gewoon werken/strijden voor de shag.Op dinsdag 28 april 2009 15:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dat wij de boodschappen zouden bepalen is BELOOFD. en dan krijgen ze toch shag van Bart
ja wij mogen de boodschappen doen maar heb je bart ooit horen/zien zeggen: jullie doen de boodschappen en voor de rest komt er niks in het huis?
nee
wij doen de boodschappen en daarnaast kan de redactie naar hartelust producten de bunker insmijten
quote:och, dat was een welkomstgeschenk. Ik wil wel zien hoe de boodschappenlijst ervoor staat zodat je weet waar je wel en niet je euro's aan moet besteden. Zelfde als bij de rest ook openheid in de boodschappen zodat we weten dat daarmee niet gesjoemeld wordt.
[..]
dat wij de boodschappen zouden bepalen is BELOOFD. en dan krijgen ze toch shag van Bart
quote:Een goed begin is het halve werk zeg ik altijd maar. En had dan een poll gemaakt 'wat krijgen de bewoners als welkomstkado'.Op dinsdag 28 april 2009 15:05 schreef tboisgood het volgende:
[..]
als het bij een keer shag blijft is het toch prima, een kadotje bij het ingaan van de bunker moet kunnen. maar ze moeten het niet periodiek krijgen en wat mij betreft volgende keer gewoon werken/strijden voor de shag.
quote:ik denk dat jij het concept verkeerd begrepen hebt.Op dinsdag 28 april 2009 15:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een goed begin is het halve werk zeg ik altijd maar. En had dan een poll gemaakt 'wat krijgen de bewoners als welkomstkado'.
quote:Ik was er donderdag en vrijdag, toen was er nog niet veel van het concept bekendOp dinsdag 28 april 2009 15:08 schreef tboisgood het volgende:
[..]
ik denk dat jij het concept verkeerd begrepen hebt.
. Heb je de kickoff gezien en de uitspraken van Bart over het concept?quote:Nou, dat is hoe het is voorgespiegeld. Hoe moet het dan begrepen worden aan 'de kijker bepaald' .Op dinsdag 28 april 2009 15:08 schreef tboisgood het volgende:
[..]
ik denk dat jij het concept verkeerd begrepen hebt.
Zeker de boodschappen is totaal niet transparant. Wat is het effect van het boodschappenlijstje dat je samenstelt.
Ook zou er iemand continue de internet redactie moeten doen en bijvoorbeeld duidelijk moeten aangeven van wanneer tot wanneer een poll loopt.
Niet duidelijk is waneer de dagduels plaatsvinden en er kan ook nog niet op gestemd worden.
Wanneer vind de wekelijkse exit plaats en tot wanneer en hoe laat kun je stemmen?
quote:uiteraardOp dinsdag 28 april 2009 15:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik was er donderdag en vrijdag, toen was er nog niet veel van het concept bekend
ik heb alles gezien, en alles opgenomen.
het idee van het concept is dus dat de kijker mag beslissen over de dingen die de redactie ter stemming brengt(wat logisch is ook).
en dan over het rusten/slapen dat is gewoon een levensbehoefte en logisch dat dat nu mag.
quote:zijn dat dingen die op een vast tijdstip komen?Op dinsdag 28 april 2009 15:13 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Nou, dat is hoe het is voorgespiegeld. Hoe moet het dan begrepen worden aan 'de kijker bepaald' .
Zeker de boodschappen is totaal niet transparant. Wat is het effect van het boodschappenlijstje dat je samenstelt.
Ook zou er iemand continue de internet redactie moeten doen en bijvoorbeeld duidelijk moeten aangeven van wanneer tot wanneer een poll loopt.
Niet duidelijk is waneer de dagduels plaatsvinden en er kan ook nog niet op gestemd worden.
Wanneer vind de wekelijkse exit plaats en tot wanneer en hoe laat kun je stemmen?
hele morgen was het beeld en geluid goed.
quote:kennelijk heeft de kijker shag besteld.Op dinsdag 28 april 2009 15:16 schreef kreeftje747 het volgende:
streams beginnen weer te haperen hier!!
hele morgen was het beeld en geluid goed.
quote:Ze moeten nog 24 dagen hoor, dag één is over drie dagen volledig uit het geheugen gewist, ook bij de streamers.Op dinsdag 28 april 2009 15:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een goed begin is het halve werk zeg ik altijd maar. En had dan een poll gemaakt 'wat krijgen de bewoners als welkomstkado'.
quote:Dan moet het wel vanaf nu beter gaan. Daarom plaats ik deze kritiek ook, zodat ze het kunnen verbeterenOp dinsdag 28 april 2009 15:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ze moeten nog 24 dagen hoor, dag één is over drie dagen volledig uit het geheugen gewist, ook bij de streamers.
.quote:Ja.. pfff... eerst zelf een planning voor de opdracht laten maken (waar ze het dus NIET slim aanpakken) en dan zeggen... maar als je moe bent passen we de regels wat aan... prima maar dan is de opdracht dus mislukt als je moet plassenOp dinsdag 28 april 2009 15:13 schreef tboisgood het volgende:
[..]
en dan over het rusten/slapen dat is gewoon een levensbehoefte en logisch dat dat nu mag.
Lijkt me wel dat je duidelijk moet hebben wanneer er een exit komt om te kunnen bepalen wanneer je je credits wil inzetten bijvoorbeeld. Toch??
Er is gewoon veel onduidelijkheid en dat vind ik een blunder, want door onduidelijkheid haken mensen af.
quote:zoals ik al zeg jij verwacht andere dingen van het concept dan de bedoeling is.Op dinsdag 28 april 2009 15:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan moet het wel vanaf nu beter gaan. Daarom plaats ik deze kritiek ook, zodat ze het kunnen verbeteren
misschien een gebrekkige communicatie, maar kennelijk is het concept dus anders dan dat wij willen.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:19 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ja.. pfff... eerst zelf een planning voor de opdracht laten maken (waar ze het dus NIET slim aanpakken) en dan zeggen... maar als je moe bent passen we de regels wat aan... prima maar dan is de opdracht dus mislukt als je moet plassen
Lijkt me wel dat je duidelijk moet hebben wanneer er een exit komt om te kunnen bepalen wanneer je je credits wil inzetten bijvoorbeeld. Toch??
Er is gewoon veel onduidelijkheid en dat vind ik een blunder, want door onduidelijkheid haken mensen af.
de exit komt wanneer hij komt, daarvoor moet je de tbo site in de gaten houden.
tja van de andere kant snap ik wel dat bart zoiets heeft van ga maar pissen ipv dat ze straks in de kist pist, die misschien wel geleend is.
quote:Leuke dooddoenerOp dinsdag 28 april 2009 15:19 schreef tboisgood het volgende:
[..]
zoals ik al zeg jij verwacht andere dingen van het concept dan de bedoeling is.
misschien een gebrekkige communicatie, maar kennelijk is het concept dus anders dan dat wij willen.
quote:Het is dus een blunder dat dat dus niet duidelijk is.Op dinsdag 28 april 2009 15:16 schreef tboisgood het volgende:
[..]
kennelijk heeft de kijker shag besteld.
Kennelijk ontbreekt het bij de redactie aan goede communicatie zoals je zelf al opmerkt. Ik zou er gewoon full-time een stagiaire bijzetten op de internet redactie die de site vol zet met informatie.
Hoe minder verwarring hoe beter. Mensen gaan morren als ze het niet begrijpen.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:21 schreef tboisgood het volgende:
tja van de andere kant snap ik wel dat bart zoiets heeft van ga maar pissen ipv dat ze straks in de kist pist, die misschien wel geleend is.
Wat een onzin! Tuurlijk mag ze naar het toilet, maar dan is dus de opdracht mislukt. En als Bart zo denkt, kan hij beter stoppen want dan is het helemaal gedoemd om te mislukken. Alles wat daar staat is geleend.. hell waarschijnlijk is een deel van het budget ook geleend. quote:Steelpannetje d'r onder, doen ze in het ziekenhuis ook.Op dinsdag 28 april 2009 15:21 schreef tboisgood het volgende:
tja van de andere kant snap ik wel dat bart zoiets heeft van ga maar pissen ipv dat ze straks in de kist pist, die misschien wel geleend is.
quote:communicatie kan absoluut beter!!!!!Op dinsdag 28 april 2009 15:21 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Het is dus een blunder dat dat dus niet duidelijk is.
Kennelijk ontbreekt het bij de redactie aan goede communicatie zoals je zelf al opmerkt. Ik zou er gewoon full-time een stagiaire bijzetten op de internet redactie die de site vol zet met informatie.
Hoe minder verwarring hoe beter. Mensen gaan morren als ze het niet begrijpen.
quote:en stel dat renate had gezegd ik pis wel in me broek?Op dinsdag 28 april 2009 15:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Steelpannetje d'r onder, doen ze in het ziekenhuis ook.
en die kist is echt geleend, dan had bart/bram/de redactie een enorm probleem.
ik neem aan dat de begrafenisondernemer niet zit te wachten op het terug krijgen van zijn eigen kist waar een enorme pis lucht in zit.
quote:stel... stel... stel.... Ga je nu iets goed praten op basis van hypothetische situaties?Op dinsdag 28 april 2009 15:23 schreef tboisgood het volgende:
[..]
en stel dat renate had gezegd ik pis wel in me broek?
en die kist is echt geleend, dan had bart/bram/de redactie een enorm probleem.
ik neem aan dat de begrafenisondernemer niet zit te wachten op het terug krijgen van zijn eigen kist waar een enorme pis lucht in zit.
quote:
ik neem aan dat de begrafenisondernemer niet zit te wachten op het terug krijgen van zijn eigen kist waar een enorme pis lucht in zit.
As if die kist een echte doodskist is.
http://princecoffins.blogspot.com/
quote:Zwarte kist bijna klaar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hier komt dan een leuk verhaal over mijn zwarte kist die bijna klaar is. daar vertel ik dan even iets over. Hier komt dan een leuk verhaal over mijn zwarte kist die bijna klaar is. daar vertel ik dan even iets over. Hier komt dan een leuk verhaal over mijn zwarte kist die bijna klaar is. daar vertel ik dan even iets over.
quote:ik geef mijn mening op basis van het feit dat ik denk dat de kist geleend is.Op dinsdag 28 april 2009 15:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
stel... stel... stel.... Ga je nu iets goed praten op basis van hypothetische situaties?
het is een vrij amateuristisch programma met weinig geld en daarom ga ik er van uit dat die kist gewoon geleend is(misschien wel van de achterburen).
als programmamaker moet je met alle situatie`s en scenario`s rekening houden.
quote:Als dat zo was dan hadden ze die hele opdracht niet gedaan.Op dinsdag 28 april 2009 15:30 schreef tboisgood het volgende:
als programmamaker moet je met alle situatie`s en scenario`s rekening houden.
Enfin, ik denk dat we deze stel stel stel discussie maar moeten beëindigen, ik heb er een hekel aan dat ik met jou in discussie moet over dingen waarvan we niet eens weten of het de waarheid is.
quote:Blunder in de voorbereiding dan.. je had kunnen bedenken dat er een probleem kon ontstaan met toilet bezoek.Op dinsdag 28 april 2009 15:23 schreef tboisgood het volgende:
ik neem aan dat de begrafenisondernemer niet zit te wachten op het terug krijgen van zijn eigen kist waar een enorme pis lucht in zit.
Ze hadden:
- Tijd kunnen inlassen in de regels (maar dan was het bekend)
- De opdracht kunnen laten falen
- een vuilniszak eronder gelegd hebben.
Etc... organisatie is een moeilijk ding. Misschien niet lang genoeg over nagedacht. Hoop dat ze er van leren voor de volgende opdracht.
quote:dat is waar, en hun hebben deze oplossing gekozen.Op dinsdag 28 april 2009 15:31 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Blunder in de voorbereiding dan.. je had kunnen bedenken dat er een probleem kon ontstaan met toilet bezoek.
Ze hadden:
- Tijd kunnen inlassen in de regels (maar dan was het bekend)
- De opdracht kunnen laten falen
- een vuilniszak eronder gelegd hebben.
quote:dan kun je geen enkele opdracht doen.Op dinsdag 28 april 2009 15:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als dat zo was dan hadden ze die hele opdracht niet gedaan.
Enfin, ik denk dat we deze stel stel stel discussie maar moeten beëindigen, ik heb er een hekel aan dat ik met jou in discussie moet over dingen waarvan we niet eens weten of het de waarheid is.
quote:maar die keuze had voor de kijker moeten zijn eigenlijk...
[..]
dat is waar, en hebben deze oplossing gekozen.
quote:zoals ik al zeg, als de kist echt geleend is(waar ik vanuit ga) dan zijn er weinig optie`s.Op dinsdag 28 april 2009 15:35 schreef Danny het volgende:
[..]
maar die keuze had voor de kijker moeten zijn eigenlijk...
quote:steel-pan-ne-tje.Op dinsdag 28 april 2009 15:38 schreef tboisgood het volgende:
[..]
zoals ik al zeg, als de kist echt geleend is(waar ik vanuit ga) dan zijn er weinig optie`s.
quote:dat gaat dus niet in een kist die geleend is.
quote:Jij denkt dat die kast straks nog een echt lijk gaat herbergen?
dat gaat dus niet in een kist die geleend is.
quote:wtf, kun je geen steelpannetje onder iemands reet zetten in een kist die geleend is?Op dinsdag 28 april 2009 15:42 schreef tboisgood het volgende:
[..]
dat gaat dus niet in een kist die geleend is.
quote:vrouwen zijn geen mannen , die kunnen richten.Op dinsdag 28 april 2009 15:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wtf, kun je geen steelpannetje onder iemands reet zetten in een kist die geleend is?
quote:Weinig opties?Op dinsdag 28 april 2009 15:38 schreef tboisgood het volgende:
[..]
zoals ik al zeg, als de kist echt geleend is(waar ik vanuit ga) dan zijn er weinig optie`s.
En de oplossing van maanvis natuurlijk:
quote:Jij hebt nog nooit een vrouw zien plassen zeker?Op dinsdag 28 april 2009 15:45 schreef tboisgood het volgende:
[..]
vrouwen zijn geen mannen , die kunnen richten.
quote:Dat zie je ook terug in de streamverslagen, geen lappen text met gesprekken, hier en daar een samenvatting met veel screenshots. Aan de streamers ligt het overigens niet.Op dinsdag 28 april 2009 15:44 schreef lies1958 het volgende:
de gesprekken zijn te saai het boeit jammer genoeg niet. Is denk ik veel te veel back to basic. Het gaat alleen maar over water wat er niet is, eten wat er niet is, pannen die er niet zijn. De bewoners zijn nu al oververmoeid volgens mij. En over wat de streamers en fok wel niet denken en schrijven. Gooi er wat meer spanning in aub regie.
quote:Blijf even niet zo hangen in die volgens jou geleende kist. Er zijn in dit topic voldoende alternatieven gegeven.Op dinsdag 28 april 2009 15:45 schreef tboisgood het volgende:
[..]
vrouwen zijn geen mannen , die kunnen richten.
Verder ook jammer dat nu de klok op het beeldscherm staat, want dat nodigd niet echt uit tot het schrijven van dagboeken. Vandaag moeten ze allemaal een stukje schrijven. Misschien dat daar nog op gewezen kan worden en dat dat gewoon kan met die aftelklok in beeld?
quote:Jouw anatomische kennis laat duidelijk te wensen over...Op dinsdag 28 april 2009 15:45 schreef tboisgood het volgende:
[..]
vrouwen zijn geen mannen , die kunnen richten.
quote:Yup, en waarheen als je op je rug in een kist ligt?Op dinsdag 28 april 2009 15:45 schreef tboisgood het volgende:
[..]
vrouwen zijn geen mannen , die kunnen richten.
quote:Ja wtf het is toch de bunker en niet de happy joy joy knuffelshow? Het is toch de bedoeling dat de overlevers grenzen verleggen om de opdrachten te voltooien, ipv dat wij de opdrachten aanpassen zodat ze geen grenzen meer hoeven te verleggen???Op dinsdag 28 april 2009 15:48 schreef tboisgood het volgende:
en daarnaast die eene mag niet eens met een jongen in bed liggen van haar vriendje, maar wel voor de stream en waar alle bewoners bij staan, plassen?
quote:Maar juist omdat er nu al een paar mensen zijn die oververmoeid raken zullen er spanningen en irritaties komen.Op dinsdag 28 april 2009 15:44 schreef lies1958 het volgende:
de gesprekken zijn te saai het boeit jammer genoeg niet. Is denk ik veel te veel back to basic. Het gaat alleen maar over water wat er niet is, eten wat er niet is, pannen die er niet zijn. De bewoners zijn nu al oververmoeid volgens mij. En over wat de streamers en fok wel niet denken en schrijven. Gooi er wat meer spanning in aub regie.
quote:De firma "Prince Coffins" staat op de site als partner, en als dit al een bestaand model is dan is het vast het bijstandsmodelletje "Degelijk vurenhout, de dood zoals uw leven was; zonder franje en fratsen"
[..]
zoals ik al zeg, als de kist echt geleend is(waar ik vanuit ga) dan zijn er weinig optie`s.
Maar hoe die kist de bunker uitkomt boeit ze echt niet hoor, al wordt hij opgestookt..... is gelijk lekker warm
quote:Dat denk ik niet omdat ze nog veel te veel bezig zijn met wat de streamers en fok van ze vinden.Op dinsdag 28 april 2009 15:52 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Maar juist omdat er nu al een paar mensen zijn die oververmoeid raken zullen er spanningen en irritaties komen.
quote:kijk even in je urlbalk of daar nog steeds thebunkeronline.tv staat. had er hier ook last van maar toen bleken we opeens op iwebmedia oid te zitten. ws staat er ergens nog een linkje naar de betasite ofzo.Op dinsdag 28 april 2009 15:55 schreef beequeen het volgende:
Als de redactie hier meeleest: er is een probleem op de site. Ik kan niet meer naar de verschillende onderdelen. Ik word dan direct uitgelogd. Ik kan ook geen storing melden.
quote:Er is nu nog een beetje schoolreisje gevoel,dat wordt straks echt wel anders als ze dingen gaan missen die ze irl zo uit de koelkast kunnen pakken enz .Op dinsdag 28 april 2009 16:00 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet omdat ze nog veel te veel bezig zijn met wat de streamers en fok van ze vinden.
quote:Ik ga naar deze site. Ik heb geen andere.
kijk even in je urlbalk of daar nog steeds thebunkeronline.tv staat. had er hier ook last van maar toen bleken we opeens op iwebmedia oid te zitten. ws staat er ergens nog een linkje naar de betasite ofzo.
quote:jippieOp dinsdag 28 april 2009 16:40 schreef beequeen het volgende:
Opgelost inmiddels. Ik heb opnieuw ingelogd.
quote:Er is nog helemaal geen stromend water geweest vanaf de start, dus er is geen verschil voor de bewoners.Op dinsdag 28 april 2009 22:50 schreef Stefan het volgende:
De opdracht is mislukt, het stromend water zou toch 48 uur worden afgesloten? Hoor ik niks over.
quote:Dus ze spoelen wc's door met jerrycans, kijken met jerricans en drinken uit de jerricans? Hebben ze genoeg voor 2 dagen nog?Op dinsdag 28 april 2009 22:53 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Er is nog helemaal geen stromend water geweest vanaf de start, dus er is geen verschil voor de bewoners.
Ook bij de dagduels staat nog steeds 'test' (behalve op de indexpagina).
Dit moet echt beter hoor mensen!
quote:was Amber.
Iemand zegt (een vrouw) dat Peter moet opschieten omdat ze een hekel heeft aan wachten. We zien echter alleen Jeroen in beeld. Ik wil de vrouw zien, ik kan de stemmen niet herkennen nog en de reactie van Peter zien.
quote:Voor een deel gefixed, de fout is doorgegeven aan de ontwikkelaar van de site.Op dinsdag 28 april 2009 22:55 schreef Danny het volgende:
De hele dag staat er al 'test' bij die dueloptie op de site en nu opeens blijkt het tussen Amber en Marielin te gaan. Logisch want waarschijnlijk heeft iedereen zitten testen. Erg slordig.
Ook bij de dagduels staat nog steeds 'test' (behalve op de indexpagina).
Dit moet echt beter hoor mensen!
[ afbeelding ]
)quote:ja, zo is er altijd wel wat te zeiken, ik zit gisteren de COS te lezen en zie overal, Ja pet van Renate dit en dat, doen we er wat aan begin jij weer te zeiken.Op dinsdag 28 april 2009 14:04 schreef Danny het volgende:
Van de site:
[..]
Dan moeten we wel ergens kunnen aangeven dat die pet weg moet.
Ergo; iedereen heeft wel een mening, en vaak zijn die meningen verschillend, dus er is altijd wel wat te miepen
quote:Heb niet meegekregen dat er wat aan gedaan is. Ik lees op thebunkeronline.tv dat de kijker bepaalt of zij haar pet mag houden, maar ik zie nergens een mogelijkheid tot stemmen. Hoe bepaalt de kijker dat in dat geval dan?
[..]
ja, zo is er altijd wel wat te zeiken, ik zit gisteren de COS te lezen en zie overal, Ja pet van Renate dit en dat, doen we er wat aan begin jij weer te zeiken.
quote:Uiteraard, maar in dit geval heb je je even niet ingelezen en wil je even een populaire post plaatsenErgo; iedereen heeft wel een mening, en vaak zijn die meningen verschillend, dus er is altijd wel wat te miepen
Waar konden wij aangeven of we wilden dat ze haar pet zou afzetten thy almighty, allknowing Huub?
Misschien heb ik eroverheen gekeken
Dat de meningen verschillen maakt niet uit. Daar zijn die pollopties nou voor (die er in dit geval niet was) (overigens is dit geen afzeiktopic en zou je het beter kunnen lezen als verbeterpuntjes voor de redactie. als je zegt dat de kijker de keuze heeft, geef die keuze dan ook de volgende keer).
quote:Gewoon alle make up afpakken!Op woensdag 29 april 2009 10:04 schreef Loedertje het volgende:
Vervang de douchekoppen of verf ze matzwart..
quote:We? Breng je daar ook al de koffie rond?Op woensdag 29 april 2009 10:08 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ja, zo is er altijd wel wat te zeiken, ik zit gisteren de COS te lezen en zie overal, Ja pet van Renate dit en dat, doen we er wat aan begin jij weer te zeiken.
Ergo; iedereen heeft wel een mening, en vaak zijn die meningen verschillend, dus er is altijd wel wat te miepen
quote:Beetje misplaatste post. Wat danny zegt idd. Er wordt geschreven wat vindt de kijker ervan, maar die kijker kan nergens aangeven wat ze er van vindtOp woensdag 29 april 2009 10:08 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ja, zo is er altijd wel wat te zeiken, ik zit gisteren de COS te lezen en zie overal, Ja pet van Renate dit en dat, doen we er wat aan begin jij weer te zeiken.
Ergo; iedereen heeft wel een mening, en vaak zijn die meningen verschillend, dus er is altijd wel wat te miepen
Verbeterpunt: sneller schakelen met polls op de site. Heel simpel doch duidelijk en doeltreffend.
quote:Dank, ik meldde gisteren hetzelfde met een screenshot in de COS maar kreeg daar weinig response van users dus ik dacht dat het weer eens aan mij lag.Op woensdag 29 april 2009 09:31 schreef Dementor het volgende:
[..]
Voor een deel gefixed, de fout is doorgegeven aan de ontwikkelaar van de site.
quote:
Voor een deel gefixed, de fout is doorgegeven aan de ontwikkelaar van de site.
Ook top dat nu in de stream zelf gemeld wordt dat er een probleem is met het geluid. Wel zo netjes
Zo ja, waar?
quote:Ik zie helemaal niks. Kun je er een screenshot van maken?
Op de TBO site, bij deelnemers en dan onderaan de blz.
Maar gewoon een deelnemer aanklikken, en dan naar beneden scrollen, datum van gisteren aanklikken
quote:Op woensdag 29 april 2009 10:35 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik zie helemaal niks. Kun je er een screenshot van maken?
quote:Je gaat naar een deelnemer en dan rechts onderaan kun je dagboeken lezen!! Zie foto!!
lijkt me leuk als we dingen kunnen laten gebeuren ofzo dat julllie iets op de site gooien en over een kwartiertje de uitslag laten gebeuren Bijv.
De aansteker inleveren
Ja
nee
quote:Ja gaat zeker gebeuren!Op woensdag 29 april 2009 11:04 schreef Pl0x het volgende:
hey dementor. hoe zit het nu met die polls?
lijkt me leuk als we dingen kunnen laten gebeuren ofzo dat julllie iets op de site gooien en over een kwartiertje de uitslag laten gebeuren Bijv.
De aansteker inleveren
Ja
nee
quote:Per persoon?Op woensdag 29 april 2009 12:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Komt er nog een Poll over geluid ja of nee?
quote:Hoeveel roken er eigenlijk?
Dementor, waarom mogen we niet kiezen om ze GEEN sigaretten/shag te geven?
Bobby, Peter, Renate ... en wie nog meer?
quote:Marielin..Op woensdag 29 april 2009 12:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoeveel roken er eigenlijk?
Bobby, Peter, Renate ... en wie nog meer?
2,5 peuk per 24 uur. Juist goed. Voeden ze dat nicotinemonstertje een paar keertjes per dag waardoor ie blijft zeuren.
Copycat Carr zegt: minimaal roken kreng!
quote:Volgens mij zijn drugs in NL nog steeds niet legaal, hoewel er wel een gedoogbeleid t.a.v. bepaalde drugs bestaat, dus de makers zouden wel eens simpelweg in strijd met de wet kunnen handelen als ze de drugs op het boodschappenlijstje hebben staan, en vervolgens ook nog een keer aanbieden aan de bewoners.
Niet per se een blunder, meer een vraag aan de redactie. Wat was de overweging om het assortiment boodschappen te wijzigen? Waarom is bijv. de categorie drugs weg?
quote:Tja... Dat verbaast me natuurlijk niks. Dat idee had ik ook al toen bleek dat het op de site stond. Wel jammer dat hiermee weer een beetje water aan de wijn wordt toegevoegd, maar niet onbegrijpelijk.Op woensdag 29 april 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn drugs in NL nog steeds niet legaal, hoewel er wel een gedoogbeleid t.a.v. bepaalde drugs bestaat, dus de makers zouden wel eens simpelweg in strijd met de wet kunnen handelen als ze de drugs op het boodschappenlijstje hebben staan, en vervolgens ook nog een keer aanbieden aan de bewoners.
Overigens hoeft het niet veel te betekenen dat er drugs in de bunker zijn. Zolang niet heel duidelijk vaststaat hoe het daar komt en de deelnemers ze vrijwillig gebruiken, is er bar weinig dat eraan gedaan kan worden. Wat dat betreft kunnen ze (juridisch gezien) beter oppassen met de sigaretten die gerookt worden in de Bunker. Maar dat terzijde.
Die sigaretten is idd lastig, maar dat is een probleem (roken op de werkvloer) wat kennelijk al door DGK opgelost is.
Daarbij krijgen deze mensen geen "salaris" of andere onkostenvergoeding die als zodanig gezien zou kunnen worden, dus ik denk dat het roken an sich niet zo'n probleem is.
Er was één keuze het bij 10 laten
Er waren twee keuze's voor meer
Er was één optie voor minder
Dat betekent dat de "meer" stemmen verdeelt worden over 2 keuzes en dus verwateren.
edit:
iets soortgelijks bij de nieuwe poll over boter
extra boter de bunker in?
- nee
- ja eenmalig
- ja altijd
Twee ja opties vs. 1 nee optie
De "nee" kan winnen terwijl er meer ja stemmen zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door NorthernStar op 29-04-2009 14:27:09 ]
quote:Ja ja, maar als je het aan de streamers overlaat, dan liggen er binnen zes dagen acht lijken in dat honk.Op woensdag 29 april 2009 15:12 schreef Maanvis het volgende:
Renate krijgt sigaretten extra en koekjes extra terwijl de koekjespoll nog loopt en de sigarettenpoll is geweest! Dit is eigenlijk onacceptabel, je gooit hiermee je eigen ruiten in.. waarom zou je nog credits kopen als de regie toch alles bepaalt? Daarnaast gaat de kijker nu extra 'hard' stemmen, dat zie je nu al gebeuren, omdat de vakantiegangers veel teveel luxe krijgen.
quote:onzin, daar moet je de polls ook op aanpassen,m aar niet het een beloven en het ander doen.Op woensdag 29 april 2009 15:32 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja ja, maar als je het aan de streamers overlaat, dan liggen er binnen zes dagen acht lijken in dat honk.
Of het een of het ander, anders worden de stemmen verdeelt en hoeft niet altijd de wens van de kijker te winnen.
quote:Dan zegt men weer dat er alleen maar halfzachte keuzemogelijkheden zijn.Op woensdag 29 april 2009 15:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
onzin, daar moet je de polls ook op aanpassen,m aar niet het een beloven en het ander doen.
quote:Het is aan de redactie te bepalen wat acceptabel is en wat niet, maar het is niet aan de redactie om achteraf tegen beslissingen van de kijker in te gaan, da's je kijkers niet respecteren.Op woensdag 29 april 2009 15:59 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dan zegt men weer dat er alleen maar halfzachte keuzemogelijkheden zijn.
Ik wil vanaf nu dat de redactie zich bij elke interactie met de bewoners afvraagt 'kunnen we dit via een poll op de website doen CQ is dit luxe, die volgens het concept door de kijker gegund zou worden?'.
Redactie belt en zegt dat ze de dagboeken moeten invullen.
Dat is echt DOM, sorry dat ik het zeg. En de sfeer is er ook meteen uit.
Les voor de volgende keer: als er iets boeiends aan de gang is, GRIJP DAN NIET IN!
edit: en nog even over de megafoon Eline voor een batterijwissel sturen. Dat kon VAST wel een half uurtje wachten. Maar goed, de sfeer is er weer goed uit...
quote:Op woensdag 29 april 2009 21:14 schreef Danny het volgende:
De bewoners hebben wodka gekregen en opgezopen en spelen spin the bottle met een vragenronde. Begon lekker spannend te worden met vragen over sex
Redactie belt en zegt dat ze de dagboeken moeten invullen.
Dat is echt DOM, sorry dat ik het zeg. En de sfeer is er ook meteen uit.
Les voor de volgende keer: als er iets boeiends aan de gang is, GRIJP DAN NIET IN!
edit: en nog even over de megafoon Eline voor een batterijwissel sturen. Dat kon VAST wel een half uurtje wachten. Maar goed, de sfeer is er weer goed uit...
quote:Jezus kree... Ben ik blij dat ik niet meer kijk. Wat is dit, extreem GTST? Cliffen zonder vervolg?Op woensdag 29 april 2009 21:14 schreef Danny het volgende:
De bewoners hebben wodka gekregen en opgezopen en spelen spin the bottle met een vragenronde. Begon lekker spannend te worden met vragen over sex
Redactie belt en zegt dat ze de dagboeken moeten invullen.
Dat is echt DOM, sorry dat ik het zeg. En de sfeer is er ook meteen uit.
Les voor de volgende keer: als er iets boeiends aan de gang is, GRIJP DAN NIET IN!
edit: en nog even over de megafoon Eline voor een batterijwissel sturen. Dat kon VAST wel een half uurtje wachten. Maar goed, de sfeer is er weer goed uit...
quote:als je niet meer kijkt heb je een hele leuke avond gemist hoor
[..]
Jezus kree... Ben ik blij dat ik niet meer kijk. Wat is dit, extreem GTST? Cliffen zonder vervolg?
Dat er af en toe een foutje wordt gemaakt is menselijk, maar dat betekent niet dat The Bunker slecht is. De groep is leuk en zeker vandaag waren de streams goed te pruimen hoor
quote:ik snap ze vooral niet. Misschien zit er een hele geweldige tussen, maar dat zou ik niet weten. Het is nogal cryptisch
Ik heb wat problemen met het kiezen van de volgende weekuitdaging. Ik mis daar de keus "Een andere weekuitdaging". Ik vind namelijk geen van de genoemde echt geweldig!
)quote:Ook datOp woensdag 29 april 2009 23:27 schreef Danny het volgende:
[..]
ik snap ze vooral niet. Misschien zit er een hele geweldige tussen, maar dat zou ik niet weten. Het is nogal cryptisch
Maar eerlijk is eerlijk, ze zijn snel en leren nét zo snel daar
Gaat zo door Bart 
quote:
quote:moet de regie dat ook nog gaan regisseren?Op donderdag 30 april 2009 22:47 schreef Danny het volgende:
Halverwege strippokerenezelen gaan we 'een kaartenhuis bouwen'.
je moet ze ook een beetje vrij laten en laten lopen zoals het loopt, voor mij hoeft al dat geregisseerd niet.
[ Bericht 100% gewijzigd door Bangel op 30-04-2009 23:17:46 (verkeerde topic) ]
Dat is beïnvloeding die ik niet kan plaatsen omdat hierdoor bewoners al heel snel "gewenst gedrag" laten zien en daardoor niet zichzelf. Jammer!
Bij de BB's was het roken ook steeds een item om mensen mee te straffen en of belonen. Natuurlijk kun je het als luxe zien maar na een tijdje wordt het wel een beetje vervelend imo. En je pakt er ook steeds dezelfde mensen mee.
Laat het verder aan stivoro en de andere anti-rook clubjes over.
Geef desnoods ook de niet-rokers sigaretten die ze als ruilmiddel kunnen gebruiken.
Wat wel aardig zou zijn is als de redactie aan die bewoners één keer per week de tussenstand opgeeft. Mensen die dan onderaan staan gaan opeens zich anders gedragen om meer stemmen te krijgen.
- Een IT'er ff de site aan laten passen dat je per IP niet meerdere accounts kan aanmaken/op inloggen
- Dat je pas die 5 credits krijgt als je betaald hebt voor streams.
Zoals het nu is, is gewoon zwaar niet oke, is kapitaalvernietiging voor hun en voor ons is er geen enkele eerlijkheid meer.
quote:je kunt een tweede account aanmaken, maar als ik daarmee probeer in te loggen op hetzelfde ip adres als m'n andere account krijg ik een foutmelding. Kan dus niet inloggen en er derhalve ook niet mee stemmen.Op vrijdag 1 mei 2009 17:34 schreef Espabilado het volgende:
Grootste blunder: Geen account-limiet per IP icm dat elk account 5 credits krijgt. Dit terwijl het makkelijk op te lossen is:
- Een IT'er ff de site aan laten passen dat je per IP niet meerdere accounts kan aanmaken/op inloggen
- Dat je pas die 5 credits krijgt als je betaald hebt voor streams.
Zoals het nu is, is gewoon zwaar niet oke, is kapitaalvernietiging voor hun en voor ons is er geen enkele eerlijkheid meer.
quote:Dan is dat dus hopelijk gefixt, ik hoorde van mensen die met 10minutemail enzo gewoon nieuwe account maken en dan weer voor 5 credits kunnen stemmen. Net in een COS topic nog iemand die op polls stemt dmv nieuwe account.
[..]
je kunt een tweede account aanmaken, maar als ik daarmee probeer in te loggen op hetzelfde ip adres als m'n andere account krijg ik een foutmelding. Kan dus niet inloggen en er derhalve ook niet mee stemmen.
Welke foutmelding trouwens? want met mn account had ik 1e keer ook een foutmelding bij inloggen, maar als ik dan doorklikte naar Home werkte alles gewoon.
quote:
[..]
Dan is dat dus hopelijk gefixt, ik hoorde van mensen die met 10minutemail enzo gewoon nieuwe account maken en dan weer voor 5 credits kunnen stemmen. Net in een COS topic nog iemand die op polls stemt dmv nieuwe account.
Welke foutmelding trouwens? want met mn account had ik 1e keer ook een foutmelding bij inloggen, maar als ik dan doorklikte naar Home werkte alles gewoon.
quote:Nou klopt die foutmelding wel niet, maar ik krijg 'm wel.WAARSCHUWING
Je kan je account alleen maar op 1 IP-adres gebruiken.
Weet je niet wat een IP-adres is? Klik dan hier.
Een abonnement kost ¤ 7.95 en duurt 25 dagen.
Betaling gaat d.m.v. iDEAL.
Op de homepage kan ik dan idd stemmen op de polls en de 3 meest populaire bewoners. Ik kan niet naar het control panel.
quote:Oke, dus de toegang tot control panel is wel geblokkeerd... dan moeten ze ook stemmen op top 3 weghalen. Sowieso lijkt het me beter om de stemmogelijkheid bij top 3 weg te halen want zo krijgt de top3 meer stemmen.
[..]
[..]
Nou klopt die foutmelding wel niet, maar ik krijg 'm wel.
Op de homepage kan ik dan idd stemmen op de polls en de 3 meest populaire bewoners. Ik kan niet naar het control panel.
quote:25Op vrijdag 1 mei 2009 18:25 schreef Espabilado het volgende:
Ze moeten gewoon geen gratis credits geven voor aanmaken account maar alleen die5 creditsgeven als je een stream koopt. Simpel te doen. En is alleen maar win win.
quote:Ik lees net dat je bij deelnemers sectie gewoon op iedereen kan stemmen op die manier.
[..]
[..]
Nou klopt die foutmelding wel niet, maar ik krijg 'm wel.
Op de homepage kan ik dan idd stemmen op de polls en de 3 meest populaire bewoners. Ik kan niet naar het control panel.
Ernstig dus.
Ook ernstig dat er overdag amper naar ons lijkt geluisterd te worden, wat ik nu aandraag bv... niemand hier van redactie die ff tekst en uitleg komt geven
Heb jij geen contact met ze Danny?
Ik vind het programma 100x minder leuk wetende dat enkelen de uitslag zwaar kunnen beinvloeden
Lijkt wel alsof ze er de ernst niet van inzien...Sowieso: Feedback is goud waard, maar dat lijkt redactie niet echt te beseffen daar ze dit topic en het 'stel een vraag aan de redactie' topic niet eens lijken te lezen
[ Bericht 7% gewijzigd door Espabilado op 01-05-2009 19:09:22 ]
Vanochtend was de keuze voor het dagduel:
quote:Nu staat er:Lekker schuiven.
Kleur afstemmen.
Braniac.
quote:Je stemt dus op een dagduel, vervolgens voegen ze een item toe en veranderen de termen.Mindgame
Powerplay
Extreme eating
Color speed
quote:Feedback is inderdaad heel erg fijn om te krijgen, dat ik niet altijd direct reageer heeft te maken met het feit dat ik meer doe dan alleen maar Fokken..Op vrijdag 1 mei 2009 18:54 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Ik lees net dat je bij deelnemers sectie gewoon op iedereen kan stemmen op die manier.
Ernstig dus.
Ook ernstig dat er overdag amper naar ons lijkt geluisterd te worden, wat ik nu aandraag bv... niemand hier van redactie die ff tekst en uitleg komt geven
Heb jij geen contact met ze Danny?
Ik vind het programma 100x minder leuk wetende dat enkelen de uitslag zwaar kunnen beinvloeden
Sowieso: Feedback is goud waard, maar dat lijkt redactie niet echt te beseffen daar ze dit topic en het 'stel een vraag aan de redactie' topic niet eens lijken te lezen
quote:Weet ik, maar jij bent ook niet in je eentje de redactie. En hadden jullie niet een PR persoon?
[..]
Feedback is inderdaad heel erg fijn om te krijgen, dat ik niet altijd direct reageer heeft te maken met het feit dat ik meer doe dan alleen maar Fokken..
En sommige vragen zijn al dagen onbeantwoord.
En dit is ook weer geen antwoord waar we iets mee kunnen.
quote:Ik heb van jou een PM ontvangen en is bij deze in behandeling genomen.Op vrijdag 1 mei 2009 19:22 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Weet ik, maar jij bent ook niet in je eentje de redactie. En hadden jullie niet een PR persoon?
En sommige vragen zijn al dagen onbeantwoord.
En dit is ook weer geen antwoord waar we iets mee kunnen.
quote:Oh, je moet dus je klacht PM'en. Posten hier heeft dus geen zin. Ok dan.
Ik heb van jou een PM ontvangen en is bij deze in behandeling genomen.
quote:Posten heeft altijd zin maar PM's vallen eerder op als ik in een ander topic zit.Op vrijdag 1 mei 2009 19:36 schreef beequeen het volgende:
[..]
Oh, je moet dus je klacht PM'en. Posten hier heeft dus geen zin. Ok dan.
Verder moet je niet zo zeuren, ik heb echt geen flauw idee waarom je al een weeklang aan het zeuren bent maar doe er eens iets aan want zo ken ik je helemaal niet.
[ Bericht 100% gewijzigd door logicc123 op 01-05-2009 19:54:30 ]
quote:Ik zeur niet skattie, geeft gewoon mijn mening. Er mankeert nogal het een en ander op de site.
Posten heeft altijd zin maar PM's vallen eerder op als ik in een ander topic zit.
Verder moet je niet zo zeuren, ik heb echt geen flauw idee waarom je al een weeklang aan het zeuren bent maar doe er eens iets aan want zo ken ik je helemaal niet.
Als ik stem, dus betaal, wil ik wel dat het zo eerlijk mogelijk verloopt. Als je tussentijds opties gaat toevoegen klopt het gewoon niet meer. Je mag immers maar 1 keer stemmen. alhoewel slimme gasten daar ook weer iets op gevonden hebben.
En wat Espa zegt, je bent toch niet de enige in het hokje die klachten behandelt?
Groetjes aan Juud en geniet van het Bunkerhokje.
quote:Hokje?Op vrijdag 1 mei 2009 19:56 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik zeur niet skattie, geeft gewoon mijn mening. Er mankeert nogal het een en ander op de site.
Als ik stem, dus betaal, wil ik wel dat het zo eerlijk mogelijk verloopt. Als je tussentijds opties gaat toevoegen klopt het gewoon niet meer. Je mag immers maar 1 keer stemmen. alhoewel slimme gasten daar ook weer iets op gevonden hebben.
En wat Espa zegt, je bent toch niet de enige in het hokje die klachten behandelt?
Groetjes aan Juud en geniet van het Bunkerhokje.
Ik zit hier in een paleis!
Neem de huidige poll:
Nr 1 vijf minuten douchen?
»Ja, goed idee! - 29 Votes
»Nee, laat ze maar stinken - 26 Votes
Die poll verschuift steeds. Dan staat ja bovenaan, dan weer nee. Zoals het nu gaat kan de redactie op elk moment de poll sluiten. Wil de redactie graag dat er gedouched wordt dan sluiten ze 'm als 'ja' bovenaan staat. Wil de redactie dat er niet gedouched wordt dan sluiten ze de poll als 'nee' bovenaan staat.
Bij deze poll is het toevallig nog erger omdat het alleen om de nr 1 gaat en die verschilt nogal eens. Ze kunnen nu in theorie wachten toe Eline bovenaan staat en de optie op 'nee' staat of wachten tot Pim bovenaan staat en de optie op 'ja' staat.
In het kader van de toegezegde openheid en eerlijkheid en het wegnemen van elke schijn; wanneer komen er afteltimertjes bij de polls?
quote:We gaan nieuwe polls aankondigen in de newsfeed met daarbij een sluitingstijd.Op vrijdag 1 mei 2009 20:37 schreef Danny het volgende:
Omdat bij de polls geen tijdsduur vermeld staat is het kinderlijk eenvoudig voor de redactie hiermee te sjoemelen.
Neem de huidige poll:
Nr 1 vijf minuten douchen?
»Ja, goed idee! - 29 Votes
»Nee, laat ze maar stinken - 26 Votes
Die poll verschuift steeds. Dan staat ja bovenaan, dan weer nee. Zoals het nu gaat kan de redactie op elk moment de poll sluiten. Wil de redactie graag dat er gedouched wordt dan sluiten ze 'm als 'ja' bovenaan staat. Wil de redactie dat er niet gedouched wordt dan sluiten ze de poll als 'nee' bovenaan staat.
Bij deze poll is het toevallig nog erger omdat het alleen om de nr 1 gaat en die verschilt nogal eens. Ze kunnen nu in theorie wachten toe Eline bovenaan staat en de optie op 'nee' staat of wachten tot Pim bovenaan staat en de optie op 'ja' staat.
In het kader van de toegezegde openheid en eerlijkheid en het wegnemen van elke schijn; wanneer komen er afteltimertjes bij de polls?
Dat blijven we doen tot er een oplossing komt in de vorm van een automatische afteltimer.
quote:
[..]
We gaan nieuwe polls aankondigen in de newsfeed met daarbij een sluitingstijd.
Dat is dan wel niet op de minuut of seconde nauwkeurig (zeker omdat lang niet iedere klok gelijk loopt), maar beter dan het nu is. Een klokje ergens op de site zodat we op die manier exact kunnen zien hoe laat de poll sluit is misschien mogelijk?
edit: ik zag dat je je post al ge-edit had.
quote:Dat ik dit ooit nog zou zeggen, het ligt bij de devs.Op vrijdag 1 mei 2009 20:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is dan wel niet op de minuut of seconde nauwkeurig (zeker omdat lang niet iedere klok gelijk loopt), maar beter dan het nu is. Een klokje ergens op de site zodat we op die manier exact kunnen zien hoe laat de poll sluit is misschien mogelijk?
edit: ik zag dat je je post al ge-edit had.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:37 schreef Danny het volgende:
Omdat bij de polls geen tijdsduur vermeld staat is het kinderlijk eenvoudig voor de redactie hiermee te sjoemelen.
Neem de huidige poll:
Nr 1 vijf minuten douchen?
»Ja, goed idee! - 29 Votes
»Nee, laat ze maar stinken - 26 Votes
Die poll verschuift steeds. Dan staat ja bovenaan, dan weer nee. Zoals het nu gaat kan de redactie op elk moment de poll sluiten. Wil de redactie graag dat er gedouched wordt dan sluiten ze 'm als 'ja' bovenaan staat. Wil de redactie dat er niet gedouched wordt dan sluiten ze de poll als 'nee' bovenaan staat.
Bij deze poll is het toevallig nog erger omdat het alleen om de nr 1 gaat en die verschilt nogal eens. Ze kunnen nu in theorie wachten toe Eline bovenaan staat en de optie op 'nee' staat of wachten tot Pim bovenaan staat en de optie op 'ja' staat.
In het kader van de toegezegde openheid en eerlijkheid en het wegnemen van elke schijn; wanneer komen er afteltimertjes bij de polls?
Ik stemde nee, (voor 1 credit ) toen pim bovenaan stond quote:dus dat wordt ergens in 2011?
[..]
Dat ik dit ooit nog zou zeggen, het ligt bij de devs.
quote:Nee, want wij betalen onze devs.
quote:wij?
Je bent inmiddels in loondienst?
Voor betaalde krachten mogen ze wel een beetje doorwerken. Een timertje toevoegen had ik allang geregeld nml, omdat dat in een kwartier geregeld kan worden. Met eventuele db aanpassingen erbij misschien een uurtje.
quote:Ik maak ook eens een geintje.Op vrijdag 1 mei 2009 22:04 schreef Danny het volgende:
[..]
wij?
Je bent inmiddels in loondienst?
Voor betaalde krachten mogen ze wel een beetje doorwerken. Een timertje toevoegen had ik allang geregeld nml, omdat dat in een kwartier geregeld kan worden. Met eventuele db aanpassingen erbij misschien een uurtje.
quote:Tegengaan van fraude en illegaal kijken heeft prio 1 hoop ikOp vrijdag 1 mei 2009 22:04 schreef Danny het volgende:
[..]
wij?
Je bent inmiddels in loondienst?
Voor betaalde krachten mogen ze wel een beetje doorwerken. Een timertje toevoegen had ik allang geregeld nml, omdat dat in een kwartier geregeld kan worden. Met eventuele db aanpassingen erbij misschien een uurtje.
quote:Illegaal kijken lijkt me iets dat kpn moet regelen aangezien die de stream leveren.
Tegengaan van fraude en illegaal kijken heeft prio 1 hoop ik
Tegengaan van fraude? Je bedoelt meerdere users op 1 ip?
Ik zou gewoon die gratis credits pas geven nadat de user een abonnement heeft genomen. Maar dat ben ik.
quote:Dat vond ik ook uiteindelijk de beste oplossing al. Bel jij het even door?
[..]
Illegaal kijken lijkt me iets dat kpn moet regelen aangezien die de stream leveren.
Tegengaan van fraude? Je bedoelt meerdere users op 1 ip?
Ik zou gewoon die gratis credits pas geven nadat de user een abonnement heeft genomen. Maar dat ben ik.
Er staat dus wel wat te gebeuren ,ik had niet goed gelezen.Nu een gemeend sorry
[ Bericht 35% gewijzigd door mooiiiiii op 01-05-2009 22:49:27 ]
quote:Ja dank u.Op vrijdag 1 mei 2009 22:40 schreef mooiiiiii het volgende:
Nou ja,moeten ze gaan slapen,dat vind ik dus echt een blunder.Sorry
Er staat dus wel wat te gebeuren ,ik had niet goed gelezen.Nu een gemeend sorry
quote:moest je daarover nadenken dan?
[..]
Dat vond ik ook uiteindelijk de beste oplossing al. Bel jij het even door?
quote:Ja, oh wise man
BOBBY ERUIT? WTF?
Misschien is mijn verwachtingspatroon door jarenlange internet ervaringen ook ietwat te hoog en verwacht ik teveel van een Online RLS's .
Een filmpje met wat hoogtepunten ( ik weet dat dat met dit groepje vrijwel onmogelijk is maar toch....)
Overdag zijn er de *wijgaanjulliebezighouden* spelletjes, mensen werken overdag. Buiten familie/vrienden en wat internetters kent niemand de Bunker, zorg dat het aantrekkelijk gaat worden voor de groep die jullie nu overduidelijk niet kunnen bereiken. De mensen die 's avonds alleen wat oersaaie gapende mensen zien die klagen over de kou, dat is het en lokt niet echt om het te gaan volgen. De korte samenvatting (tekst) op de site maakt er ook niets boeiends van.
Probeer dmv wat knippen en plakken een kwartiertje *terugblik op de dag* te maken.
Ik ga dit zeker nog een keer doorgeven.
quote:Het *nog een keer doorgeven* zegt mij vrij weinig.Op maandag 4 mei 2009 00:53 schreef Dementor het volgende:
@loedertje, we hebben hier het online zetten van compilaties besproken.
Ik ga dit zeker nog een keer doorgeven.
Als je als programmamaker een beetje geld wilt gaan verdienen dan moet je alles doen om je programma interessant te maken voor iedereen, nu bereik je gewoon een te kleine groep om het succesvol (en rendabel) te maken. Dat is zonde van de energie van de bedenkers/uitvoerders.
quote:Ja, dat lijkt mij ook. Maar je hebt natuurlijk ook te maken met budget en je kunt de "overhead boom" niet onbeperkt optuigen. Die laatste puntjes op de i kosten meestal het meeste geld?Op maandag 4 mei 2009 01:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als je als programmamaker een beetje geld wilt gaan verdienen dan moet je alles doen om je programma interessant te maken voor iedereen, nu bereik je gewoon een te kleine groep om het succesvol (en rendabel) te maken. Dat is zonde van de energie van de bedenkers/uitvoerders.
. Waar B&B wel veel voordeel bij hebben is dat er ontiegelijk veel mensen op FOK! zijn die gewoon gratis mee willen helpen .Bij de weg, oorlogsgeluiden en dergelijke op 4 mei vind ik niet zo netjes
.. zie dit maar als preventiepost ,quote:Klopt.Op maandag 4 mei 2009 01:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij ook. Maar je hebt natuurlijk ook te maken met budget en je kunt de "overhead boom" niet onbeperkt optuigen. Die laatste puntjes op de i kosten meestal het meeste geld?
quote:Mits ik dan niet in het buitenland zit, heb ik wel interesse om daar in mijn steentje bij te dragen.
Misschien dat er voor 'de Bunker 2' iemand ingehuurd kan worden voor de marketingdoeleinden
quote:Zie de poll op de website.Op maandag 4 mei 2009 01:57 schreef Maanvis het volgende:
Bij de weg, oorlogsgeluiden en dergelijke op 4 mei vind ik niet zo netjes
Of hebben jullie dat net stiekum neergezet?
quote:Nee, en een sjaal ook niet. Het is een virus. Maar goed, je weerstand kun je wel omhoogkrikken. Maar het zou wel een blunder zijn als ze 2 mensen die verkouden worden de anderen laten aansteken.Op maandag 4 mei 2009 02:43 schreef Maanvis het volgende:
vitamine C voorkomt niet dat je verkouden wordt hoor
quote:Ze krijgen vitamine supplementen en voldoende fruit.Op maandag 4 mei 2009 02:39 schreef Stefan het volgende:
Dementor. Er wordt niet gelucht in de kelder, het is er koud. Sommigen worden verkouden. Zou je ze niet extra vitaminen geven? want ze steken elkaar allemaal aan straks.
Of hebben jullie dat net stiekum neergezet?
quote:Ze krijgen toch fruit en de noodzakelijkse voedingstoffen wel hoor, van een weekje wat minder eten zul je niet ziek worden en daarbij, een verkoudheidje isvrij onschuldig, ze moeten dan alternatieven zoeken om hun neus te snuiten aangezien wc-papier schaars is.Op maandag 4 mei 2009 02:39 schreef Stefan het volgende:
Dementor. Er wordt niet gelucht in de kelder, het is er koud. Sommigen worden verkouden. Zou je ze niet extra vitaminen geven? want ze steken elkaar allemaal aan straks.
Of hebben jullie dat net stiekum neergezet?
quote:3-ploegen dienst valt heel erg mee qua slaap omdat je voldoende rust in het weekend hebt om 'om te schakelen'Op maandag 4 mei 2009 03:00 schreef Loedertje het volgende:
Volgens mij krijgen ze ook voldoende slaapuren. Mensen in 3-ploegendiensten hebben het zwaarder denk ik zomaar.
Dat mogen jullie best weten.
quote:Te weinig mensen om alles goed te kunnen delegeren en verdelen? Of gunnen jullie jezelf ook te weinig rust gewoon?
De overlevers hebben het over het algemeen beter dan de mensen achter de schermen.
Dat mogen jullie best weten.
Maar is meestal met dit soort programma's, vind behind the scenes rapportages daarom wel interessant vaak. Bij bv Peking Express had de cameracrew het veel zwaarder dan de deelnemers.
quote:Je hebt nooit genoeg mensen, met meer mensen wil je immers nog meer doen.Op maandag 4 mei 2009 03:14 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Te weinig mensen om alles goed te kunnen delegeren en verdelen? Of gunnen jullie jezelf ook te weinig rust gewoon?
Maar is meestal met dit soort programma's, vind behind the scenes rapportages daarom wel interessant vaak. Bij bv Peking Express had de cameracrew het veel zwaarder dan de deelnemers.
Ja we halen uit ons zelf alles wat erin zit om de streamers een top programma te geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dementor op 04-05-2009 06:54:55 ]
quote:Dat geloof ik zeker. Ik heb ook zeker geen medelijden met dat tuig hoorOp maandag 4 mei 2009 03:08 schreef Dementor het volgende:
De Overlevers hebben het over het algemeen beter dan de mensen achter de schermen.
Dat mogen jullie best weten.
quote:Toch wordt je werk niet beter als je nacht na nacht doorhaalt, en soms is het beter een stapje terug te doen zodat je het grote plaatje kunt overzien dan er diep in vast te blijven zitten.Op maandag 4 mei 2009 03:17 schreef Dementor het volgende:
[..]
Je hebt nooit genoeg mensen, met meer mensen wil je immers nog meer doen.
Ja we halen uit ons zelf alles wat erin zit om de streamers op top programma te geven.
Hier worden nu vragen gesteld en dat zijn geen blunders
Ik wilde vragen of de "Stuur je eigen idee in" box op de bunkersite het doet. Ik krijg alleen een lege popup als ik op versturen (pijl) klik.
quote:Klopt, we slapen echt wel als het moet.Op maandag 4 mei 2009 03:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Toch wordt je werk niet beter als je nacht na nacht doorhaalt, en soms is het beter een stapje terug te doen zodat je het grote plaatje kunt overzien dan er diep in vast te blijven zitten.
quote:Stel hier een vraag aan de makers van The Bunker is er al maja daar wordt eigenlijk niet gereageerd.
Er zou eigenlijk een "Opmerkingen voor en vragen aan de Bunkercrew" topic oid moeten zijn.
Hier worden nu vragen gesteld en dat zijn geen blunders
Ik wilde vragen of de "Stuur je eigen idee in" box op de bunkersite het doet. Ik krijg alleen een lege popup als ik op versturen (pijl) klik.
Die Mariell is 'm ook gevlogen?
quote:Ik zie het.Op maandag 4 mei 2009 03:38 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Stel hier een vraag aan de makers van The Bunker is er al maja daar wordt eigenlijk niet gereageerd.
Lekker chaotisch zo in het TBO forum.
Er zou een centraal plekje voor moeten zijn. Dan weten users en bunkercrew waar ze moeten zijn.
Waar zijn de mods? Die voeren ook weer geen klap uit.
quote:3 kwartierOp maandag 4 mei 2009 11:34 schreef Stefan het volgende:
Waarom mag Amber even 10 minuten uithuilen boven de grond?
quote:
<span style=font-size:24px;>de bewoners bier, wiet en muziek geven en dan als de lol er goed in komt om 0:15 uur iedereen naar bed sturen als de dames net hun kleren gaan uittrekken</span>
quote:Bunker policy!Op woensdag 6 mei 2009 00:24 schreef Danny het volgende:
ow, en dan had ik nog niet gemeld dat dit al de TWEEDE keer is
Slaap lekker
*kroketje bakt
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2009 00:33:57 ]
quote:na bovenstaande komt huub melden dat het is omdat de bewoners hun rust nodig hebben. Vervolgens gaat hij ze om 2:40 wakker maken voor een of ander flauw grapje.
<span style=font-size:24px;>de bewoners bier, wiet en muziek geven en dan als de lol er goed in komt om 0:15 uur iedereen naar bed sturen als de dames net hun kleren gaan uittrekken</span>
Ik heb net met grote verbazing de COS gelezen en ik vind dat Danny groot gelijk heeft met zijn kritiek.
En dan nog iets. Waarom kreeg Eline gisteren die beer? Ik heb daar geen poll voor gezien.
quote:Had ze dat niet gekozen als persoonlijk item na het behalen van de bonenopdracht dan?Op woensdag 6 mei 2009 09:51 schreef beequeen het volgende:
Op de site kan ik wel kiezen voor het dagduel maar geen bewoners. Daar staat nog steeds "Ketenen".
En dan nog iets. Waarom kreeg Eline gisteren die beer? Ik heb daar geen poll voor gezien.
quote:Begint inderdaad een padvindersspelletje te worden...jammer...!Op woensdag 6 mei 2009 00:24 schreef Danny het volgende:
ow, en dan had ik nog niet gemeld dat dit al de TWEEDE keer is
Dus Bram, doe je ding. Je kant het. Laat Huub maar mooi ergens weer gaan spelen.
quote:Vreemd dat je één ander aan Huub op zit te hangen.Op woensdag 6 mei 2009 16:43 schreef Mylene het volgende:
Een televisiemaker als Huub die helemaal niets zag in de Bunker heeft daar bij de regie dan ook helemaal niets te zoeken. Ik zou lekker zeggen flikker op mafketel.
Dus Bram, doe je ding. Je kant het. Laat Huub maar mooi ergens weer gaan spelen.
Maar goed, als je dat dan toch wil doen, gisteren was hij daar, de omzet was in stemmen en dus ook in geld, was bijna drie keer zo hoog als de dagen ervoor en als vandaag.
quote:Gisteren gebeurde er ook genoeg. Conflict Peter, haar er af, spanningen Jeroen en Peter,meiden in de douche behalve Marielin in bikini, strippoker. Ging lekker totdat de regie vond dat het bedtijd was. Dat is padvindersgedrag en past m.i.z. niet in deze show. Er zitten volwassenen aan tafel en de streamers zijn volwassen. Laat het gaan...Op woensdag 6 mei 2009 16:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Vreemd dat je één ander aan Huub op zit te hangen.
Maar goed, als je dat dan toch wil doen, gisteren was hij daar, de omzet was in stemmen en dus ook in geld, was bijna drie keer zo hoog als de dagen ervoor en als vandaag.
quote:
Was het zo belangrijk om die jongen eerst zijn kop te laten kaalscheren en konden jullie hem niet naar boven roepen om hem meteen te kunnen begeleiden?
Nee het is geen dgk hoor, wij doen het anders...
quote:
Ik zal proberen de boel toe te lichten.
De ouders van Jeroen hebben verzocht dit bericht on stream door Jeroen voor te laten lezen.
Dit bericht kwam pas binnen nadat Jeroen was geschoren.
Dank voor je toelichting Dementor.
.quote:marielin klaagt met goede reden. Ze heeft alle zware opdrachten gekegen, is getricked in buiten moeten slapen en daar ook nog eens getreiterd met de sigaretten e.d.Op maandag 11 mei 2009 09:47 schreef PietjePuk007 het volgende:
Van iedereen worden er spullen gejat, alleen Marielin klaagt, ze krijgt daardoor negatieve stemmen en 't is de schuld van de redactie? Het is maar hoe je een blunder definieert natuurlijk, en al helemaal redactioneel
Die spullen hadden gewoon direct na afloop van de opdracht teruggemoeten.
Dat is niet gebeurd en dat is wel degelijk redactioneel. Ik noem het een blunder. Vind jij van niet dan blijft alleen opzet over.
Het feit dat ze nu alsnog de spullen hebben teruggekregen bevestigd trouwens dat ze terug hadden gemoeten en dat de redactie dus de fout in ging. Ik ga uit van een foutje en niet van opzet, maar ga de boel omtrend marielin wel beter in de gaten houden. En als ik de COS lees velen met mij.
quote:Moeilijk te zeggen of dit met opzet alleen tegen Marielin is he.
[..]
marielin klaagt met goede reden. Ze heeft alle zware opdrachten gekegen, is getricked in buiten moeten slapen en daar ook nog eens getreiterd met de sigaretten e.d.
Die spullen hadden gewoon direct na afloop van de opdracht teruggemoeten.
Dat is niet gebeurd en dat is wel degelijk redactioneel. Ik noem het een blunder. Vind jij van niet dan blijft alleen opzet over.
Het feit dat ze nu alsnog de spullen hebben teruggekregen bevestigd trouwens dat ze terug hadden gemoeten en dat de redactie dus de fout in ging. Ik ga uit van een foutje en niet van opzet, maar ga de boel omtrend marielin wel beter in de gaten houden. En als ik de COS lees velen met mij.
quote:ik zeg niet dat het opzet is. ik zeg dat het een blunder is waarvan met name marielin de dupe is geworden en waardoor ze wel degelijk is benadeeld.
[..]
Moeilijk te zeggen of dit met opzet alleen tegen Marielin is he.
quote:Nee, ze zijn allemaal benadeeld doordat ze de allemaal de spullen later terug kregen. Dat Marielin het hardste mekkert is haar probleem en kost haar stemmen. Daar kan de redactie de schuld van geven, maar in deze specifieke situatie hadden ze er allemaal last van.
ik zeg niet dat het opzet is. ik zeg dat het een blunder is waarvan met name marielin de dupe is geworden en waardoor ze wel degelijk is benadeeld.
quote:marielin moest BUITEN slapen en had haar SJAAL EN MUTS niet. Daar had zij als ENIGE last van. Je kunt nu wel proberen recht te breien wat krom is natuurlijk, maar het komt zo geforceerd over. Ik zou BIJNA denken dat je wat instructies hebt meegekregen gisteren.Op maandag 11 mei 2009 11:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nee, ze zijn allemaal benadeeld doordat ze de allemaal de spullen later terug kregen. Dat Marielin het hardste mekkert is haar probleem en kost haar stemmen. Daar kan de redactie de schuld van geven, maar in deze specifieke situatie hadden ze er allemaal last van.
BIJNA he.
quote:Was de opdracht van Jeroen al voorbij toen ze buiten moest slapen dan? Ik dacht ut niet.Op maandag 11 mei 2009 11:40 schreef Danny het volgende:
[..]
marielin moest BUITEN slapen en had haar SJAAL EN MUTS niet. Daar had zij als ENIGE last van. Je kunt nu wel proberen recht te breien wat krom is natuurlijk, maar het komt zo geforceerd over. Ik zou BIJNA denken dat je wat instructies hebt meegekregen gisteren.
BIJNA he.
quote:Dat haar sjaal en muts door Jeroen waren gepikt en dat ze het pannenkoekduel verloor en daardoor muts- en sjaalloos buiten moest slapen, is imo een toevallige samenloop van omstandigheden die voor Marielin even minder uitpakte. Maar ook dat is part of the game, lijkt me. Jeroen heeft iig geen lijstje gehad van specifieke spullen die hij moest jatten of hoeveel van welke mede-Overlever en ook was het pannenkoekduel niet verkocht.
marielin moest BUITEN slapen en had haar SJAAL EN MUTS niet. Daar had zij als ENIGE last van. Je kunt nu wel proberen recht te breien wat krom is natuurlijk, maar het komt zo geforceerd over. Ik zou BIJNA denken dat je wat instructies hebt meegekregen gisteren.
BIJNA he.
quote:Nee.
Was de opdracht van Jeroen al voorbij toen ze buiten moest slapen dan? Ik dacht ut niet.
quote:nee, maar toen zat ze er al doorheen. werd ze nog even getreiterd door haar wel bewust peuken mee te geven, maar te zeggen dat ze ze niet mocht oproken en werd ze 's morgens nog even getreiterd door haar niet binnen te laten.
[..]
Was de opdracht van Jeroen al voorbij toen ze buiten moest slapen dan? Ik dacht ut niet.
Ze heeft dat allemaal netjes geaccepteerd. Klagen gebeurde pas NADAT de opdracht al UREN voorbij was EN ze door de telefoon te horen had gekregen dat iemand rare dingen aan het uitspoken was en dat ze goed op moest letten.
Er wordt wel erg makkelijk over het feit dat zij als enige zware opdrachten heeft gekregen heengeluld. Natuurlijk gaat ze moeier en kribbiger zijn dan de anderen. En nadat ze doorhad dat het vanuit de redactie een opdracht was dimde ze wel degelijk in.
Maar ongeacht dat; als een opdracht is afgelopen moet de boel ook netjes en adequaat worden afgerond door de redactie. Het blijft dus hoe dan ook een blunder. ZEKER toen de redactie merkte dat het NIET teruggeven leidde tot een overemotionele deelnemer hadden ze dat moeten rechtbreien. Daar valt gewoon niet tegenop te redeneren hoor. Ze vertoonde dit gedrag NADAT ze de spullen al terug hadden moeten hebben en dus is de directe aanleiding het feit dat de redactie verzuimd heeft die spullen terug te geven. Dat is gewoon een feit natuurlijk waar je niet omheen kunt. Dat anderen niet klaagden doet daarbij totaal niet terzake.
quote:Waarom moest ze buiten slapen? Duel verloren, eigen schuld dus.
marielin moest BUITEN slapen en had haar SJAAL EN MUTS niet. Daar had zij als ENIGE last van. Je kunt nu wel proberen recht te breien wat krom is natuurlijk, maar het komt zo geforceerd over. Ik zou BIJNA denken dat je wat instructies hebt meegekregen gisteren.
BIJNA he.
En natuurlijk is insinueren makkelijk, ik raak er niet van onder de indruk. Cc zal ook wel part of the conspiracy zijn. Vooral blijven zoeken, er is altijd wel wat.
quote:dat zeg ik ook nergens; ik zeg dat die spullen direct na de opdracht terug hadden gemoeten. maar kennelijk wordt dat als normaal gezien. In dat geval hoop ik dat ze dat konijn gijzelen nadat wordt gezegd dat die weer terug moet. Kijken of dat ook goedgepraat wordt.
[..]
Dat haar sjaal en muts door Jeroen waren gepikt en dat ze het pannenkoekduel verloor en daardoor muts- en sjaalloos buiten moest slapen, is imo een toevallige samenloop van omstandigheden die voor Marielin even minder uitpakte. Maar ook dat is part of the game, lijkt me. Jeroen heeft iig geen lijstje gehad van specifieke spullen die hij moest jatten of hoeveel van welke mede-Overlever en ook was het pannenkoekduel niet verkocht.
quote:Ik hoop met je mee en dat ze hem maar villen ook
.quote:nou, dit was toch duidelijk hoor. Opdracht voorbij; spullen inleveren. Zo gaat het vanaf het begin en nu opeens niet. Ongeacht of ze nou wel of niet marielin wilden fucken hadden die spullen gewoon meteen teruggemoeten. Ik weet in ieder geval wel dat ik NIET naar de redactie ga tijdens de bunker. Kennelijk is dat nogal een judgement-clouder namelijk.Op maandag 11 mei 2009 11:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Waarom moest ze buiten slapen? Duel verloren, eigen schuld dus.
En natuurlijk is insinueren makkelijk, ik raak er niet van onder de indruk. Cc zal ook wel part of the conspiracy zijn. Vooral blijven zoeken, er is altijd wel wat.
quote:en dat dat niet is gebeurd is dus een blunder te noemen?
Dat die spullen eerder geretourneerd hadden moeten worden, ben ik wel met je eens. Direct na de afloop van de opdracht moet in feite alle loose ends die er nog aan vast hangen afgehandeld worden.
quote:Slordig zeker, blunder vind ik een te groot woord.
en dat dat niet is gebeurd is dus een blunder te noemen?
quote:jamaar.. amateurproductie ende vrijwilligers!Op maandag 11 mei 2009 11:54 schreef Danny het volgende:
[..]
en dat dat niet is gebeurd is dus een blunder te noemen?
quote:ok, maar had marielin zo doorgedraaid over haar spullen zonder die 'slordigheid' van de redactie?
[..]
Slordig zeker, blunder vind ik een te groot woord.
quote:Dat is koffiedik kijken, lijkt mij.
ok, maar had marielin zo doorgedraaid over haar spullen zonder die 'slordigheid' van de redactie?
quote:dus ze had als ze haar spullen NIET kwijt was geweest weleens door kunnen draaien over het kwijt zijn van haar spullen volgens jou?
quote:Het gaat om 't feit dat iedereen er last van had (want spullen van iedereen gejat). Dat Marielin er meer last van had dan de rest komt omdat ze 't duel verloren had, kan gebeuren maar niet 'opgezet plan' om Marielin ff te naaien. Er was niet eens bepaald wat ie moest jatten van wie. Er is dus niet bewust iets gedaan om iemand te naaien, zo laat je 't overkomen.
nou, dit was toch duidelijk hoor. Opdracht voorbij; spullen inleveren. Zo gaat het vanaf het begin en nu opeens niet. Ongeacht of ze nou wel of niet marielin wilden fucken hadden die spullen gewoon meteen teruggemoeten. Ik weet in ieder geval wel dat ik NIET naar de redactie ga tijdens de bunker. Kennelijk is dat nogal een judgement-clouder namelijk.
Dat laatste reageer ik niet eens op, super triest
.quote:Bericht van Amber (verstuurd op 10 mei rond 18.00):
Hey lieverds!
Wat is het heerlijk om weer thuis te zijn! Toen ik gisteravond boven kwam, was Bobby er ook, leuk om hem weer te zien.
Verder was het echt leuk om jullie van boven te volgen. Meiden, wat een schande dat jullie niet eens een beetje pannenkoeken kunnen bakken. Hahaha, Eline, dat zout! Ik lag helemaal in een deuk!
Oh ja, Eline, ik heb je zus en hondje nog gezien. Wat een schatje!
Ik ben gisteravond toen ik thuiskwam om een uur of drie nog ff snel de stad in gedoken en heb heerlijk al mijn vrienden weer kunnen zien. Ben echt heel blij dat ik eruit ben gegaan en niet een van jullie.
Blijf allemaal goed je best doen en de 32 uur zonder slaap kunnen jullie. Jullie staan ook echt al weer de hele dag op achtergrond.
Peter: Foei! Beetje zoenen met Eline terwijl je een vriendinnetje hebt. Verder heb ik ontzettend van je genoten.
Jeroen: Ik heb beelden van het feestje teruggezien en jij hebt je echt misdragen!
Pim: Trek je mond een beetje meer open. Op de streams lijk je nog wel stiller, maar ook lief hoor!
Eline: Je bent een lieverd! Op FOK! heb je een leuke bijnaam, Calimero.
Marielin: Wijf, je gaat winnen! Blijf lekker je stoere zelf. Micha heeft me al een berichtje op Hyves gestuurd.
Verder jongens, blijf sterk. Het gaat namelijk met de dag heftiger en zwaarder worden. Er is superveel op jullie gestemd en jullie hebben allemaal een hoop fans.
Ik zie jullie allemaal hoop ik tijdens de finale.
Ik stuur jullie snel weer een mail.
Dikke kus,
Ex-bunker Amber
P.S. De tieten en naakt-caps staan al overal!
quote:Wie weet was er dan wel een andere aanleiding geweest om even lekker te spuien ...
dus ze had als ze haar spullen NIET kwijt was geweest weleens door kunnen draaien over het kwijt zijn van haar spullen volgens jou?
quote:ze kregen ook een mail van Bobby. Wat heeft dat met een blunder te maken?
Waarom kregen de bewoners deze e-mail van Amber?
quote:wie weet. Maar je ontwijkt mooi de vraag.
[..]
Wie weet was er dan wel een andere aanleiding geweest om even lekker te spuien ...
Denk je werkelijk dat ze over het kwijt zijn van haar spullen had gaan klagen als ze die al terug had gehad?
quote:Omdat het zoveel inside info bevat waarvan de bewoners dacht ik verstoken moesten blijven.Op maandag 11 mei 2009 12:01 schreef Danny het volgende:
[..]
ze kregen ook een mail van Bobby. Wat heeft dat met een blunder te maken?
quote:Ook dat weet je niet. Misschien in hind sight dat ze er enorm van baalde die spullen niet tijdens haar nacht buiten te hebben.
Denk je werkelijk dat ze over het kwijt zijn van haar spullen had gaan klagen als ze die al terug had gehad?
quote:ok, je durft dus geen direct en eerlijk ja of nee te antwoorden en geeft de voorkeur aan misschien en wat als.
[..]
Ook dat weet je niet. Misschien in hind sight dat ze er enorm van baalde die spullen niet tijdens haar nacht buiten te hebben.
Prima. Ik vat het alsnog even samen
Nou goed,
- Het was dus 'slordig' dat de spullen niet terug gingen na de opdracht.
- Marielin werd pas pissig ruim NADAT die spullen WEL terug had moeten gaan.
- Het is erg onlogisch dat ze pissig was geworden als ze haar spullen al terug had gehad zoals had gemoeten.
- Als ze niet pissig was geworden had ze gisteren veel minder shit van de streamers over zich heengekregen
- Streamers hebben aangegeven dat ze vanwege dat voorval een andere favoriet hebben gekozen
- het 'slordigheidje' is daarmee direct de oorzaak dat ze stemmen verliest
- het 'slordigheidje' is daarmee een blunder geworden
conclusie: het staat volkomen terecht in dit topic
Waarschijnlijk zal ze niet daarom geflipt zijn, maar een stellig ja of nee kan ik daar niet op geven omdat ik niet in Marielin's hoofd kan kijken. Kijk ik vanuit mezelf en ben ik in een mindere bui, dan kan alles de trigger zijn om eens flink mijn gal te spuien. Maar dat ben ik.
quote:Je kunt niet flippen om spullen die je terug wil als je ze al terug hebt.
Heeft niks met niet durven te maken, Danny.
Waarschijnlijk zal ze niet daarom geflipt zijn
Misschien was ze om iets anders geflipt. Dat zou kunnen. Misschien ook echter NIET. Dat weet je niet en kun je nooit weten. Wat we WEL zeker weten is dat ze nu flipte omdat ze spullen die al terug hadden moeten zijn nog niet had teruggekregen.
Dus zie mijn vorige post. Over wat er zou zijn gebeurd als ze haar spullen wel terug had kun je slechts speculeren, maar wat er gebeurd is zijn de feiten.
quote:Misschien was ze wel geflipt als ze haar spullen eerder had teruggevonden dat ze ze niet op tijd had voor haar nacht buiten.
Je kunt niet flippen om spullen die je terug wil als je ze al terug hebt
Misschien was ze om iets anders geflipt. Dat zou kunnen. Misschien ook echter NIET. Dat weet je niet en kun je nooit weten. Wat we WEL zeker weten is dat ze nu flipte omdat ze spullen die al terug hadden moeten zijn nog niet had teruggekregen.
Dus zie mijn vorige post.
Kortom: je weet niet wat wat triggert en naar wat ik begreep, zat Marielin gisteren sowieso al in een negatieve spiraal. Kijk ik dan weer even naar mezelf weet ik dat ik in zo'n mindset alles aangrijp om eens flink van leer te trekken tegen alles en iedereen in deze kutwereld
.quote:Ze mocht toen ze wakker was niet naar binnen, ze mocht eenmaal binnen opeens die boterhammen niet meer nuttigen, ze kreeg sigaretten mee naar buiten maar mocht niet roken, ze kreeg vrij veel achter elkaar en sowieso meer voor haar kiezen dan de anderen. Het is een cumulatie van één en ander. Ik geloof niet in opzet, wél denk ik dat ze daar zo af en toe niet het complete plaatje in beeld hebben.Op maandag 11 mei 2009 12:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er is dus niet bewust iets gedaan om iemand te naaien, zo laat je 't overkomen.
quote:Je kunt maar beter de schijn vermijden. Alle modjes van TBO zijn nu één of meerdere keren daar geweest. Ik vind het dan lastig om ze nog serieus te nemen. Ze zijn vast milder in hun oordeel omdat Bart gewoon een aardige vent is?Dat laatste reageer ik niet eens op, super triest
quote:Dat Bart een aardige vent is wist iedereen toch vast al? En je conclusie is bullshit, ik ben er ook geweest en ik ben niet noemenswaardig milder geworden ook al werd dat wel van mij verwacht.Op maandag 11 mei 2009 12:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Je kunt maar beter de schijn vermijden. Alle modjes van TBO zijn nu één of meerdere keren daar geweest. Ik vind het dan lastig om ze nog serieus te nemen. Ze zijn vast milder in hun oordeel omdat Bart gewoon een aardige vent is?
De slordigheid die de redactie maakte kon imo alle bewoners treffen, alleen Marielin maakte er ophef over, wat de schuld over de vermindering in populariteit weer bij haar eigen persoon legt. Alle bewoners hadden er namelijk over kunnen flippen.
quote:Er struikelen politici over die "de schijn tegen hebben" door het mixen van het één met het ander, maar dat zijn vast heel andere mensen dan de doorsnee Nederlander, allemaal bullshit natuurlijkOp maandag 11 mei 2009 12:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat Bart een aardige vent is wist iedereen toch vast al? En je conclusie is bullshit, ik ben er ook geweest en ik ben niet noemenswaardig milder geworden ook al werd dat wel van mij verwacht.
Jij bent inderdaad niet milder geworden, ik kan mij ook in ieder geval één posting vanuit de bunker herinneren waarin je dat nogal kwalijk genomen werd
quote:Nee natuurlijk ben je dán niet per definitie objectief Pietje, natuurlijk kun je er dan ook best mijlenver naast zitten. Maar je bent wel vrij om te zeggen wat je wil en wenst. Zodra je een betrokkene beter kent wordt dat toch net iets lastiger. Het zou mij bevreemden als je dat niet zou onderschrijven.Op maandag 11 mei 2009 12:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoef geen schijn te vermijden, iedereen die er iets mee te maken heeft heeft de schijn tegen. Die schijn krijg je niet opeens mee door maar op alles wat mis gaat super breed uit te meten, per se gelijk willen krijgen en heel hard te roepen dat 't de schuld van de redactie is. Ben je dan opeens wel objectief omdat je tegen bent?
quote:Politici hebben bepaalde verantwoordelijkheden, die worden intern afgefakkeld als ze verkeerde uitspraken doen. Fokkers hebben die verantwoordelijkheden niet.Op maandag 11 mei 2009 12:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er struikelen politici over die "de schijn tegen hebben" door het mixen van het één met het ander, maar dat zijn vast heel andere mensen dan de doorsnee Nederlander, allemaal bullshit natuurlijk
quote:Tja, niets aan te doenJij bent inderdaad niet milder geworden, ik kan mij ook in ieder geval één posting vanuit de bunker herinneren waarin je dat nogal kwalijk genomen werd
. Ik ben en blijf wel een FOK!ker, die aard van het beestje verander je niet zomaar.Hoe lang wordt hier (en overal) geroepen dat Eline maar eens wat zwaardere opdrachten moet krijgen?
Hoe kun je er een opdracht ingooien van pannenkoeken bakken en deze door medebewoners laten proeven en beslissen?
Als kijkers hadden kunnen proeven, vraag ik me af of het dan niet Eline was geweest die de nacht buiten door had moeten brengen.
Dan had Marilin ook niet over haar sjaal en muts hoeven miepen.
quote:PannenkoekenmailOp maandag 11 mei 2009 13:48 schreef Copycat het volgende:
Hoe had je dat voor je gezien, proevende kijkers?
quote:Gewoon, een beschrijving laten neer zetten door een deskunige pannekoekeneter, zoals je bij wijn ook wel eens ziet.Op maandag 11 mei 2009 13:48 schreef Copycat het volgende:
Hoe had je dat voor je gezien, proevende kijkers?
'Deze pannekoek heeft een knapperige toplaag waaronder zich een zachte, natte benedenlaag bevindt. De smaak heeft iets weg van een bedorven taco en bij het doorslikken blijft een smaak van afgewerkte motorolie achter.'
quote:
Gewoon, een beschrijving laten neer zetten door een deskunige pannekoekeneter, zoals je bij wijn ook wel eens ziet.
'Deze pannekoek heeft een knapperige toplaag waaronder zich een zachte, natte benedenlaag bevindt. De smaak heeft iets weg van een bedorven taco en bij het doorslikken blijft een smaak van afgewerkte motorolie achter.'
Wereldstreams.
quote:Dat is te verhelpen met een vleugje zoutOp maandag 11 mei 2009 13:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gewoon, een beschrijving laten neer zetten door een deskunige pannekoekeneter, zoals je bij wijn ook wel eens ziet.
'Deze pannekoek heeft een knapperige toplaag waaronder zich een zachte, natte benedenlaag bevindt. De smaak heeft iets weg van een bedorven taco en bij het doorslikken blijft een smaak van afgewerkte motorolie achter.'
En anders hadden die fokkers daar boven maar moeten proeven. Maar of dat dan objectief was geweest is ook de vraag.
quote:Misschien wel. En misschien komen er morgen buitenaardse wezentjes om ons te vertellen wie Kennedy vermoordde en waar Elvis momenteel woont.
Misschien was ze wel geflipt als ze haar spullen eerder had teruggevonden dat ze ze niet op tijd had voor haar nacht buiten.
Met misschien kunnen we helemaal niks natuurlijk.
Ik ga dan ook uit van de dingen die ZEKER zijn.
De spullen zijn verstopt en hadden enkele uren voordat Marielin pissig werd dat ze haar spullen nog niet terug had al terug moeten zijn. Had ze die spullen al wel, zoals het hoort, terug gehad had ze DIE uitval nooit gehad en hadden de negatieve beeldvormingen die op basis van DIE uitval zijn ontstaan nooit plaatsgehad.
Jij zegt dat ze misschien wel een andere uitval had gehad. Dat kan. Evengoed had ze die helemaal NIET gehad. Dat zullen we nooit weten omdat door de spullen niet terug te geven zoals het hoort er een uitval getriggerd is. En dat kun je simpelweg niet ontkennen.
quote:Dat zal, maar dat blijft speculeren en ik blijf liever bij de feiten en dat is dat Marielin wordt afgerekend op een frustratie/woedeuitval die direct veroorzaakt werd door een fout van de redactie.Kortom: je weet niet wat wat triggert en naar wat ik begreep, zat Marielin gisteren sowieso al in een negatieve spiraal. Kijk ik dan weer even naar mezelf weet ik dat ik in zo'n mindset alles aangrijp om eens flink van leer te trekken tegen alles en iedereen in deze kutwereld
Als ik jou sla en jij slaat terug kan ik wel gaan roepen dat je als ik je niet geslagen had je MISSCHIEN wel iemand anders zou hebben geslagen, maar dat slaat natuurlijk net zo min ergens op als jouw misschien-had-ze-anders-wel dit of dat verhaal.