Het was zeker zo'n wit bestelautootje hè, met "van Puffelen, voor al uw schilderwerk" op de zijkant.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:14 schreef Copycat het volgende:
Is het ook. Een volwassen vent die uit zijn rijdende auto hangt om Tietuh!!! te roepen naar een fietsende vrouw. Met tieten.
Ik denk dat zijn IQ lager was dan zijn leeftijd.
En dan je sigquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het heeft ook al snel iets krampachtigs vind ik, mannen onder elkaar die over tieten moeten praten. Iets bewijzerigs, zo van: "moet je mij eens een hetero zien wezen, ik kan alleen maar aan sex denken de hele dag, ik ben écht wel een echte man!".
Kinda sad, really.
Zijn ook bitter weinig mannen die ik dit echt hoor doen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
Het heeft ook al snel iets krampachtigs vind ik, mannen onder elkaar die over tieten moeten praten. Iets bewijzerigs, zo van: "moet je mij eens een hetero zien wezen, ik kan alleen maar aan sex denken de hele dag, ik ben écht wel een echte man!".
Kinda sad, really.
Schaam je niet dat je een man bent. Kan je ook niks aan doen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:10 schreef Lamon het volgende:
[..]
Vind ik een vreemd verschijnsel. Ik maak omgekeerd ook wel eens wat mee, maar dan meestal met pubers, en dat geeft me een ongemakkelijk gevoel, en dan vind ik het niet leuk om dat te melden..
Zij doen het, en ik voel me een viezerik achteraf, wat zwaar onterecht is natuurlijk.
Met doen bedoel ik natuurlijk geen seks, maar gewoon flirten en opvallend met hun borsten voorover leunen, heel irritant, en ik vind het echt niet lelijk, maar WEL ongemakkelijk, dus heb dan de neiging zoveel mogelijk weg te kijken.
Mooie vrouwen van rond mijn eigen leeftijd doen het nooit bij mij.
Niet eens. Een personenauto. Volgens mij een VW Golf uit '88 of zo. Zonder petje.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:22 schreef Garisson72 het volgende:
Het was zeker zo'n wit bestelautootje hè, met "van Puffelen, voor al uw schilderwerk" op de zijkant.
Vind ik eigenlijk ook. Praten over seks is sowieso een vrouwenbezigheid. Echte mannen doen het, maar houden hun mond erover. Er zijn wel leukere dingen om over te praten.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het heeft ook al snel iets krampachtigs vind ik, mannen onder elkaar die over tieten moeten praten. Iets bewijzerigs, zo van: "moet je mij eens een hetero zien wezen, ik kan alleen maar aan sex denken de hele dag, ik ben écht wel een echte man!".
Kinda sad, really.
Heb ook wel het idee dat het vooral jongere mannen zijn, zo rond de twintig. En onder horeca-mensen merk ik het ook vaak op.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:28 schreef Lamon het volgende:
Zijn ook bitter weinig mannen die ik dit echt hoor doen.
Zonder weer te veroordelend te zijn, want ik heb me voorgenomen een beetje uit te kijken nu, is het toch het wat volksere type die dit doet.
Dus misschien zelfs wel een respectabele huisvader, bedoel je?quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:41 schreef Copycat het volgende:
Niet eens. Een personenauto. Volgens mij een VW Golf uit '88 of zo. Zonder petje.
Het is niet de hele dag, en het is geen moeten, gewoon omdat we het leuk vinden.. daarna gaat de conversatie weer vrolijk verder over techniek, auto's, bier, politiek en werkquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:20 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het heeft ook al snel iets krampachtigs vind ik, mannen onder elkaar die over tieten moeten praten. Iets bewijzerigs, zo van: "moet je mij eens een hetero zien wezen, ik kan alleen maar aan sex denken de hele dag, ik ben écht wel een echte man!".
Kinda sad, really.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk ook. Praten over seks is sowieso een vrouwenbezigheid. Echte mannen doen het, maar houden hun mond erover. Er zijn wel leukere dingen om over te praten.
Van een diep decolleté zie ik geen praktisch nut hoor. Of je moet als vrouw een vrij ongebruikelijk zweetprobleem tussen je borsten hebbenquote:Op dinsdag 21 april 2009 13:20 schreef Ewelina het volgende:
Edit: ik heb het nu wel over écht diepe decolletés en enorm korte rokjes. Er zit natuurlijk enigzins een praktisch nut aan verbonden.
Een béétje Darwinist zal zeggen dat een man de kans maar al te graag zal benutten om zijn spieren te laten zien, waarmee hij zichzelf etaleert als bezitter van sterke genen. Ook een onderdeel van de paringsdans, zou je kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:27 schreef jogy het volgende:
Als mannen met een korte broek en een t-shirt rondlopen op een warme dag, is het dan ook voor aandacht? Of is het dan gewoon omdat het warm is en het zo lekkerder is dan met een lange broek en een trui of overhemd met lange mouwen? Voor mezelf gesproken doe ik het omdat gewoon lekker is om de zon op je huid te voelen en niet te zweten eigenlijk. Waarom zou het bij vrouwen anders moeten zijn? Sommige vrouwen zullen het heus wel om de aandacht doen, andere niet. Net als bij mannen.
Ik heb het er dus echt nooit over.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:31 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Is er iets leukers om over te praten?
o wacht, ik ben een vrouw
Hoe lager het IQ, hoe groter de kans dat ze dat soort gedrag vertonen. Vandaag nog mooi bewijs van gehad. In de stad fietste ik langs een groep mannen die buiten hun kantoor stonden te roken. Een ervan keek even op, maar meer niet. Bij de straatwerkers waar ik even later langs reed kon er een fluitje vanaf. De mannen van de plantsoenendienst die in mijn straat stonden te schoffelen vonden het echter nodig om even uitgebreid te 'joelen'. Ze vonden het wel een beetje gênant toen ik de stoep op reed en mijn fiets vlak voor hun neus parkeerde. Ik had overigens gewoon een shirtje zonder noemenswaardig decolleté en een spijkerbroek aanquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is het ook. Een volwassen vent die uit zijn rijdende auto hangt om Tietuh!!! te roepen naar een fietsende vrouw. Met tieten.
Ik denk dat zijn IQ lager was dan zijn leeftijd.
Echte mannen schreeuwen het natuurlijk in de rondte.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk ook. Praten over seks is sowieso een vrouwenbezigheid. Echte mannen doen het, maar houden hun mond erover. Er zijn wel leukere dingen om over te praten.
Veel gewone shirtjes tonen ook een heel klein beetje decolleté. Niet veel, maar wel een beetje.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:44 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Van een diep decolleté zie ik geen praktisch nut hoor. Of je moet als vrouw een vrij ongebruikelijk zweetprobleem tussen je borsten hebben
quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:57 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Overigens moet door vrouwen niet onderschat worden wat inkijk bij mannen los kan maken, volgens mij is bij mij ooit de hersenstam spontaan losgekomen toen ik op mijn fiets de straat uitrijdend geconfronteerd werd met de in hotpants gestoken billen van het stuk van de buurt die voorover gebogen haar auto aan het wassen was.
2 Seconden later lagen ik en mijn fiets tegen de enige boom die de straat rijk was....
Sommige dingen hoef ik echt niet te weten over het seksleven van mijn vriendinnenquote:Op dinsdag 21 april 2009 14:05 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Echte mannen schreeuwen het natuurlijk in de rondte.
Het verschil tussen mannen en vrouwen qua praten over seks:
Man 1: Heb je nog geneukt?
Man 2: Ja.
Man 1: Peep ze ook?
Man 2: Jep. Heel relaxt.
Vrouw 1: Oh, ik ben op die tweede date zo hard doorgeneukt. Ja, eigenlijk was ik het niet van plan, maar toen ik het zag wist ik het al. Eerst gingen we zoenen, toen kleden we ons uit en toen gaf ik 'm een walgelijk heerlijke pijpbeurt. Ja, ik schrok wel even van het formaat hoor, maar van dichtbij viel het allemaal wel mee. Hij had geen voorhuid, z'n kapsel was bijgehouden, hij stonk niet, z'n ballen waren kaal en blablablablablablablabla!
Vrouw 2: En deed ie toen dit? Hoe voelde dit? Hoe lang duurde dit? Blablablablablablabla?
Vrouw 1: Blablablablablablablabla!
Vrouw 2: Blablablablablablablabla?
Kan ik me wel voorstellen, maar de belezen meisjes zijn nou zeker niet allemaal preutsquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:28 schreef Lamon het volgende:
[..]
Zijn ook bitter weinig mannen die ik dit echt hoor doen.
Zonder weer te veroordelend te zijn, want ik heb me voorgenomen een beetje uit te kijken nu, is het toch het wat volksere type die dit doet.
Overigens ben ik er wel van overtuigd dat dat soort mannen meer seks hebben, omdat ze ook op zoek zijn naar volkse vrouwen, die over het algemeen ook makkelijker zijn (uitzonderingen zijn er vast ook), dus slimme, ontwikkelde mannen hebben volgens mij minder seks, omdat ze voor vrouwen gaan, die meer eigenwaarde hebben (of kort door de bocht, preutser zijn en selectiever zijn..)
Ik rijd dan op een racefiets moet je eens weten wat ik naar mijn hoofd krijg geslingerd. Rijd nu met een mp3 speler op. Heerlijk rustigquote:Op dinsdag 21 april 2009 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik had er geen last van, hoor. Vond het sukkelig, haalde mijn schouders op en fietste weer vrolijk verder.
Verder vind ik het altijd wel prettig mijn mening met voorbeelden te larderen.
Volgens mij maakt het weinig verschil. Ik zit bij een studentenvereniging en heb gewerkt in een pauper-discotheek, dus ik deed het overal en gedurende een lange tijd veel.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:18 schreef Syheriat het volgende:
[..]
Kan ik me wel voorstellen, maar de belezen meisjes zijn nou zeker niet allemaal preutsKijk naar studentenverenigingen, bijvoorbeeld. En ook tijdens het uitgaan is het wat chiquere meisje toch erg te bekoren. Andere aanpak, uiteraard, maar dan nog zijn ook die niet vies van wat plezier
En ik zie mezelf als ontwikkeld, ja
![]()
Toch denk ik ook dat het eerder lijkt alsof die lager opgeleide mensen veel seks hebben. Ze lullen er alleen maar over, gedragen zich er alleen maar naar en lijken er continu over te denken. Toch weet ik niet of dat een correct beeld van daadwerkelijk veel knallen geeft.
En gevaarlijkquote:Op dinsdag 21 april 2009 15:56 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Ik rijd dan op een racefiets moet je eens weten wat ik naar mijn hoofd krijg geslingerd. Rijd nu met een mp3 speler op. Heerlijk rustig
Waarheid. Alle vrouwen moeten zich bewust zijn van het feit dat alle mannelijke verkeersdeelnemers naar je zullen kijken, decollete of niet, zomer en winter. Dat kan nare situaties met zich meebrengen als de aandacht voor de volle 100% naar het verkeer zou moeten gaan, maar er zo'n leuk meisje op de stoep loopt > dilemma. Let ik op m'n voorganger of neem ik het risico om totaal zinloos naar dat meisje te kijken? Het antwoord is uiteraard dat laatste, je MOET kijken, hoe dan ook.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:57 schreef DrDarwin het volgende:
Overigens moet door vrouwen niet onderschat worden wat inkijk bij mannen los kan maken, volgens mij is bij mij ooit de hersenstam spontaan losgekomen toen ik op mijn fiets de straat uitrijdend geconfronteerd werd met de in hotpants gestoken billen van het stuk van de buurt die voorover gebogen haar auto aan het wassen was.
2 Seconden later lagen ik en mijn fiets tegen de enige boom die de straat rijk was....
Uit een a-selecte steekproef van mijn vriendinnenkring blijkt dat geen enkele vrouw de voorkeur geeft aan borsthaar boven een gladde borst.quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:14 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Je zou eens moeten weten hoeveel vrouwen borsthaar bij de man erotisch vinden.
Ook als ze in een burka of ander tentachtig gewaad loopt?quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:02 schreef waht het volgende:
[..]
Waarheid. Alle vrouwen moeten zich bewust zijn van het feit dat alle mannelijke verkeersdeelnemers naar je zullen kijken, decolleté of niet, zomer en winter.
Nou, met een flinke push-up kan het daartussen best zweten.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:44 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Van een diep decolleté zie ik geen praktisch nut hoor. Of je moet als vrouw een vrij ongebruikelijk zweetprobleem tussen je borsten hebben
Als het gezicht niet zichtbaar is niet natuurlijk, anders wel.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:24 schreef Deliah het volgende:
[..]
Ook als ze in een burka of ander tentachtig gewaad loopt?
Een mode verschijnsel.quote:Op dinsdag 21 april 2009 18:23 schreef Xennia het volgende:
[..]
Uit een a-selecte steekproef van mijn vriendinnenkring blijkt dat geen enkele vrouw de voorkeur geeft aan borsthaar boven een gladde borst.
Welk doel dient exposed cleavage dan, als het niet aandacht is?quote:Op dinsdag 21 april 2009 03:45 schreef Re het volgende:
generalisaties idd, niet ieder meisje is bewust voor anderen aan het pronken en is gediend van kwijlende blikken omdat er een een paar gewelven zichtbaar zijn. En ja genoeg meiden die wel als enig doel hebben mannen te laten kwijlen omdat het zulke makkelijke slachtoffers zijn.
Is het heus, Vivi?quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:47 schreef Vivi het volgende:
Srsly, ik draag wat ik zelf leuk vind staan, ik ben helemaal niet bezig met hoe mannen daar evt. op reageren! Mannen en hun belangrijkheidswaanzin: "
" .
Kulargument. Vrouwen kunnen in dat geval ook gewoon iets als een T-shirt dragen, en niet iets wat laag is uitgesneden. Als dat nodig is voor de warmte, waarom dragen ze dan niet direct enkel een BH / bikini.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:27 schreef jogy het volgende:
Als mannen met een korte broek en een t-shirt rondlopen op een warme dag, is het dan ook voor aandacht? Of is het dan gewoon omdat het warm is en het zo lekkerder is dan met een lange broek en een trui of overhemd met lange mouwen? Voor mezelf gesproken doe ik het omdat gewoon lekker is om de zon op je huid te voelen en niet te zweten eigenlijk. Waarom zou het bij vrouwen anders moeten zijn? Sommige vrouwen zullen het heus wel om de aandacht doen, andere niet. Net als bij mannen.
http://i.fok.nl/userpics//11803/IMG_0316kopie.jpgquote:Op dinsdag 21 april 2009 09:47 schreef Vivi het volgende:
Srsly, ik draag wat ik zelf leuk vind staan, ik ben helemaal niet bezig met hoe mannen daar evt. op reageren! Mannen en hun belangrijkheidswaanzin: "
" .
Want er is geen enkel verschil tussen het dagelijks leven en poseren voor een camera.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef cesareborgia het volgende:
http://i.fok.nl/userpics//11803/IMG_0316kopie.jpg
Gaat je geloofwaardigheid dan , Srsly.
Hoe je het ook wendt of keert, die foto's maken het kristalhelder dat deze statement onzin is. Het had niet mooier op een presenteerblaadje kunnen worden gegeven.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want er is geen enkel verschil tussen het dagelijks leven en poseren voor een camera.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 09:47 schreef Vivi het volgende:
Srsly, ik draag wat ik zelf leuk vind staan, ik ben helemaal niet bezig met hoe mannen daar evt. op reageren! Mannen en hun belangrijkheidswaanzin: "
" .
Allemachtig..waarom zou een vrouw een T-shirt dragen als er zooooveel leuke topjes te vinden zijn die dan toevallig wat bloter zijn? Ik vind de meeste reacties hier (door mannen uiteraard) maar belachelijk. Sommige zullen het voor de aandacht doen, genoeg andere meiden ook niet, en doen het puur en alleen omdat ze zichzelf daar gewoon prettiger in voelen of het zelf gewoon mooi vinden.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:09 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Kulargument. Vrouwen kunnen in dat geval ook gewoon iets als een T-shirt dragen, en niet iets wat laag is uitgesneden. Als dat nodig is voor de warmte, waarom dragen ze dan niet direct enkel een BH / bikini.
Onzin.
Zij verwerpt de stelling van TS terwijl ze met het plaatsen van deze foto (op een internetforum,waar zo'n foto geen enkele andere functie heeft dan aandacht trekken) duidelijk de stelling van TS bevestigt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want er is geen enkel verschil tussen het dagelijks leven en poseren voor een camera.
Ik post nergens dat ik een probleem heb met de manier waarop vrouwen zich kleden. Enkel de hypocrisie is wat me opvalt, vandaar dit topic.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:28 schreef Chickiewickie het volgende:
[..]
Allemachtig..waarom zou een vrouw een T-shirt dragen als er zooooveel leuke topjes te vinden zijn die dan toevallig wat bloter zijn? Ik vind de meeste reacties hier (door mannen uiteraard) maar belachelijk. Sommige zullen het voor de aandacht doen, genoeg andere meiden ook niet, en doen het puur en alleen omdat ze zichzelf daar gewoon prettiger in voelen of het zelf gewoon mooi vinden.
In Brazilië doen de vrouwen ook veel makkelijker over (hun) seksualiteit.. maar dat is een geheel andere discussie.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:31 schreef Aventura het volgende:
Volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die cleavage laten zien om iets te bereiken of om mannen in verwarring te brengen. Je moet daar namelijk wel het type voor zijn, dwz. zeer zelfverzekerd in het leven staan. De meeste vrouwen zijn niet zo, en zeker Nederlandse vrouwen niet. In andere culturen zie je vrouwen veel meer gebruik maken van hun vrouwlijkheid en wat voor effect dat heeft op mannen, bv. in landen als Brazilie. Eigenlijk zou je die vraag in zulke landen moeten stellen.
Ik kan bij een collega van me altijd precies zien of ze goed in haar vel zit. Is ze onzeker, dan zijn de rokjes korter en de truitjes dieper uitgesneden. Dan is er weer even een dosis bevestiging nodig. Laatst vroeg ik me af: "hoe kan het nu dat ze er zo bloot bijloopt, ze had toch een vriendje momenteel, zou het soms uit zijn?".quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:30 schreef OldJeller het volgende:
Zoals al veel wordt aangegeven, wordt dergelijke kleding gedragen, omdat velen zich dan fijn en mooi voelen.
Waarom zou een vrouw zich nou juist bij dit soort kleding fijn en mooi voelen, als ze niet de hele dag voor de spiegel staat en zichzelf ziet... dat kan enkel door de (positieve) aandacht/reacties die je van de medemens krijgt, en ja.. die krijg je nou eenmaal meer als je je decolleté duidelijk tentoonstelt.
Bepaalde dingen die je zegt heb je wel een punt mee hoor..hoewel ik alsnog van mening blijf dat heus niet alle vrouwen het doen voor aandacht. Maar wat je hierboven zegt,, waarom zou een vrouw zich dan juist bij een gewoon T-shirt of longsleeve / whatever wél fijn en mooi voelen, als jij het raar vind dat ze zich bij ''dit soort kleding'' fijn en mooi voelen?quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:30 schreef OldJeller het volgende:
Zoals al veel wordt aangegeven, wordt dergelijke kleding gedragen, omdat velen zich dan fijn en mooi voelen.
Waarom zou een vrouw zich nou juist bij dit soort kleding fijn en mooi voelen, als ze niet de hele dag voor de spiegel staat en zichzelf ziet... dat kan enkel door de (positieve) aandacht/reacties die je van de medemens krijgt, en ja.. die krijg je nou eenmaal meer als je je decolleté duidelijk tentoonstelt.
Tja, als je naar de onbewuste redenen van dingen gaat kijken dan kom je hier idd op seksuele aantrekkingskracht uit, net als bij mannen die echt die dikke auto mooi vinden en dat helemaal niet voor de status en dus de seksuele aantrekkingskracht doen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:36 schreef OldJeller het volgende:
[..]
In Brazilië doen de vrouwen ook veel makkelijker over (hun) seksualiteit.. maar dat is een geheel andere discussie.
Ik zeg ook niet dat het een bewust iets is dat een vrouw graag haar boezem toont aan de buitenwereld.. ik denk eerder onderbewust. "Cleavage is fijn, ik voel me daarin mooi..." dat is waarschijnlijk de enige, tevens onschuldige, gedachte die vrouwen over hun kleding hebben. Als we echter gaat uitdiepen waarom ze zich dáár nou juist mooi in voelt.. komen we bij de reden die ik eerder postte.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:49 schreef Copycat het volgende:
Vorige week toen het zo'n lekker weer was, fietste ik zonder jas en met T-shirt met ronde hals over straat. Rijdt een auto me tegemoet en die bestuurder hangt serieus met zijn hele kop uit het raam om 'Tietuh!' naar me te roepen.
Het probleem van die mongool of het mijne? Ik ga voor het zijne.
Uit een onderzoek dat ik onder mezelf heb gehouden blijkt dat vrouwen dol zijn op borsthaarquote:Op dinsdag 21 april 2009 18:23 schreef Xennia het volgende:
[..]
Uit een a-selecte steekproef van mijn vriendinnenkring blijkt dat geen enkele vrouw de voorkeur geeft aan borsthaar boven een gladde borst.
Dan vond 'ie het toch wel érg belangrijk dat de boodschap over zou komenquote:Op dinsdag 21 april 2009 16:15 schreef Copycat het volgende:
Hij schreeuwde zo hard dat ie over mijn MP3speler heen klonk. I kid you not.
Voor dat laatste dient deze discussie, om die recalcitrante vrouwen te zeggen waar het op staat!quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:40 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Zo zijn wij vrouwen nu eenmaal. Is ook niet erg, en het werkt. Alleen zie ik er ook de zin niet van in om dit glashard te gaan lopen ontkennen.
Niet bewust, dat ben ik het met je eens.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:42 schreef Chickiewickie het volgende:
[..]
Bepaalde dingen die je zegt heb je wel een punt mee hoor..hoewel ik alsnog van mening blijf dat heus niet alle vrouwen het doen voor aandacht.
Dat was enkel om te laten zien dat het "argument" van die ene user onzinnig was.. die bewering was dan ook niet mijn mening.quote:Maar wat je hierboven zegt,, waarom zou een vrouw zich dan juist bij een gewoon T-shirt of longsleeve / whatever wél fijn en mooi voelen, als jij het raar vind dat ze zich bij ''dit soort kleding'' fijn en mooi voelen?
Veel vrouwen niet.. maar de vrouwen die het dragen... wél m.i.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:44 schreef Aventura het volgende:
Je kunt vrouwen niet zo generaliseren. Ik vind het zelf ongemakkelijk en vervelend als ik teveel vlees laat zien. Niet omdat ik onzeker ben (al zijn heel wat vrouwen dit wel, en die zul je zelden onbedekt tegenkomen), maar ik voel me ongemakkelijk bij het idee dat iemand teveel van mijn borsten kan zien. En daar dan eventuele gedachtes bij kan krijgen. Ik heb niet de illusie dat mannen mijn vormen niet opmerken als ik een spijkerbroek en truitje draag maar ja, de deur uit moet je toch en ik hoef geen boerka aan. Je vraag, waarom voelen vrouwen zich mooi in een laag uitgesneden truitje gaat lang niet voor alle vrouwen op!
In feite zijn we het dus eens met elkaar..quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, als je naar de onbewuste redenen van dingen gaat kijken dan kom je hier idd op seksuele aantrekkingskracht uit, net als bij mannen die echt die dikke auto mooi vinden en dat helemaal niet voor de status en dus de seksuele aantrekkingskracht doen.
Maar dat geld voor heeeeeeeeeeeeeeeeel veel dingen, als je naar redenen kijkt kom je uiteindelijk bijna altijd uit op die paringsdans of gewoon overlevingsdrang...dat zijn de 2 grote drijfveren in de natuur en dus ook bij mensen.
Alleen vinden mensen zich vaak heel speciaal tegenover de rest van het dierenrijk en denken ze andere redenen te hebben.
En ja ik draag dat soort spul ook als ik alleen ben, maar ook dan is het terug te leiden naar die paringsdans, naar 1 van de grote drijfveren van het menselijk bestaan, voortplanting in deze.
Dat is nu eenmaal mijn natuur, net zoals het ieders natuur is, hoe iemand ermee omgaat verschilt, maar de drijfveren blijven hetzelfde.
En als we het niet doen zijn we homo's. Ik ken deze instinkers, ik hap niet.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:14 schreef Copycat het volgende:
Is het ook. Een volwassen vent die uit zijn rijdende auto hangt om Tietuh!!! te roepen naar een fietsende vrouw. Met tieten.
Ik denk dat zijn IQ lager was dan zijn leeftijd.
Nou ja, ben geen kuiken dus weet ook wel wat voor een effect een vrouw(enlichaam), verpakt of niet verpakt, kan hebben op een man. Je doet daar weinig tegen. Maar ik vind het in de meeste gevallenongepast om met mijn tieten te koop te lopen. Ik vind dat niet bij mij en mijn karakter passen. Ben vrij nuchter en ben zeker niet iemand die vaak bewust gebruik maakt van haar vrouwelijkheid. En dan heb je ook nog gelegenheden. Tijdens het stappen of in bijzijn van een leuke man kan ik me wel goed voelen in een blotere outfit. Het verschilt eigenlijk per kee.r Gedraag ik me nu als een typische vrouw? Ja he?quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:51 schreef OldJeller het volgende:
Veel vrouwen niet.. maar de vrouwen die het dragen... wél m.i.
Even een uitstapje, maar: voel jij je ook onprettig als weet dat één of andere smerige collega van je zich af loopt te rukken met jou in z'n gedachte? Dat idee heb ik namelijk sterk na het lezen van je post.![]()
Psst, dat is het hele vrouw zijn; we zeggen a en bedoelen b. Niks mis mee, om dat weer eens op tafel te gooien hoor. Vrouwen zijn officieel alleen bewust als het hen uitkomt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:53 schreef OldJeller het volgende:
Enkele vrouwen zitten nog in de ontkenningsfase, vandaar dat ik deze discussie gestart was.
Hm, ja. Maar jij gelooft ook dat vrouwen niet poepen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:49 schreef Electrocute het volgende:
[..]
Uit een onderzoek dat ik onder mezelf heb gehouden blijkt dat vrouwen dol zijn op borsthaar
Plaat voor je kop heb je.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:28 schreef Chickiewickie het volgende:
[..]
Allemachtig..waarom zou een vrouw een T-shirt dragen als er zooooveel leuke topjes te vinden zijn die dan toevallig wat bloter zijn? Ik vind de meeste reacties hier (door mannen uiteraard) maar belachelijk. Sommige zullen het voor de aandacht doen, genoeg andere meiden ook niet, en doen het puur en alleen omdat ze zichzelf daar gewoon prettiger in voelen of het zelf gewoon mooi vinden.
Tsja je ken niet alles hebben meid.quote:Op maandag 20 april 2009 22:06 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Niet waar. Het is geil als het een kwaliteitsman is die je graag zou willen opwinden... Proleten die mijn neukbaarheid analyseren vind ik werkelijk walgelijk.
En daarom zijn de boerka's uitgevonden...quote:Op woensdag 22 april 2009 01:49 schreef Schenkstroop het volgende: Een leuk meisje in kort rokje en hoge pumps fietst je zo voorbij. Wat doe je dan? Aan de ene kant denk je 'lach' en zeg "hey!" de andere kant ben je nogal zuur en denk je "hey kut neuken nee optyfen dan!" dus wordt het "hey leuke borsten heb je.."
De Enige Echte Waarheid.quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:45 schreef erodome het volgende:
Tja, als je naar de onbewuste redenen van dingen gaat kijken dan kom je hier idd op seksuele aantrekkingskracht uit, net als bij mannen die echt die dikke auto mooi vinden en dat helemaal niet voor de status en dus de seksuele aantrekkingskracht doen.
Maar dat geld voor heeeeeeeeeeeeeeeeel veel dingen, als je naar redenen kijkt kom je uiteindelijk bijna altijd uit op die paringsdans of gewoon overlevingsdrang...dat zijn de 2 grote drijfveren in de natuur en dus ook bij mensen.
Alleen vinden mensen zich vaak heel speciaal tegenover de rest van het dierenrijk en denken ze andere redenen te hebben.
Die zou er nu dan wel af moeten liggenquote:Op woensdag 22 april 2009 01:23 schreef pictionary het volgende:
[..]
Plaat voor je kop heb je.
Zou je je ook mooi willen voelen als je op een onbewoond eiland zou leven? Of als er geen andere mensen bestonden?
Zou je nog steeds hoge hakken dragen als er geen mannen waren? Zou je nog steeds make-up op doen, bij je dragen en constant in elke spiegel kijken of het bijgewerkt moet worden, als je alleen op de wereld was?
NEEN NEEN en NEEN.
Dus doe je het voor jezelf? NEEN.
Je doet het voor de mening van anderen.
Als ik ongelijk heb mag mijn kleine teen er nu afvallen.
dat is dan in de hoop dat er iemand voorbijkomt die je komt halen van de onbewoond eiland.. en je anders bang bent dat die je niet meeneemt.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:07 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Die zou er nu dan wel af moeten liggen
Maar ik voel ook wel wat seksuele aantrekkingskracht voor mezelf, dus vind ik het ook leuk mijn eigen tieten te zien deinenquote:Op woensdag 22 april 2009 01:23 schreef pictionary het volgende:
[..]
Plaat voor je kop heb je.
Zou je je ook mooi willen voelen als je op een onbewoond eiland zou leven? Of als er geen andere mensen bestonden?
Zou je nog steeds hoge hakken dragen als er geen mannen waren? Zou je nog steeds make-up op doen, bij je dragen en constant in elke spiegel kijken of het bijgewerkt moet worden, als je alleen op de wereld was?
NEEN NEEN en NEEN.
Dus doe je het voor jezelf? NEEN.
Je doet het voor de mening van anderen.
Als ik ongelijk heb mag mijn kleine teen er nu afvallen.
Je hebt niet ales gelezen volgens mijquote:
Agreequote:Op dinsdag 21 april 2009 22:49 schreef Electrocute het volgende:
[..]
Uit een onderzoek dat ik onder mezelf heb gehouden blijkt dat vrouwen dol zijn op borsthaar
Waarom stel je me een vraag maar beantwoord je die zelf al voor me?quote:Op woensdag 22 april 2009 01:23 schreef pictionary het volgende:
[..]
Plaat voor je kop heb je.
Zou je je ook mooi willen voelen als je op een onbewoond eiland zou leven? Of als er geen andere mensen bestonden?
Zou je nog steeds hoge hakken dragen als er geen mannen waren? Zou je nog steeds make-up op doen, bij je dragen en constant in elke spiegel kijken of het bijgewerkt moet worden, als je alleen op de wereld was?
NEEN NEEN en NEEN.
Dus doe je het voor jezelf? NEEN.
Je doet het voor de mening van anderen.
Als ik ongelijk heb mag mijn kleine teen er nu afvallen.
Dat doe je alleen maar omdat de postbode wel eens zou kunnen aanbellen.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:20 schreef Chickiewickie het volgende:
maar als ik een dag thuis blijf en thuis rondhang (en dus NIET de deur uitga) tut ik me ook op, trek ik ook een mooi shirtje aan.
Haha nou zolang jij dat blijft denken is het goedquote:Op woensdag 22 april 2009 16:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat doe je alleen maar omdat de postbode wel eens zou kunnen aanbellen.
Iets aantrekken omdat je het zelf mooi vindt, is zo achterhaald.
Geef dan eens antwoord op de eerder gestelde hypothese.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:45 schreef Chickiewickie het volgende:
[..]
Haha nou zolang jij dat blijft denken is het goed
Ik gaf antwoord, alleen niet met het beeld van een onbewoond eiland, maar een dag alleen in huis zonder eruit te hoeven of bezoek te krijgen. Dus: je voor jezelf mooier makenquote:Op woensdag 22 april 2009 16:49 schreef JJ.Johnson het volgende:
[..]
Geef dan eens antwoord op de eerder gestelde hypothese.
Jij -> in je uppie -> onbewoond eiland -> Gucci ?
Dus op dat onbewoonde eiland heb je een koffer vol designerkleding?quote:Op woensdag 22 april 2009 16:49 schreef JJ.Johnson het volgende:
Geef dan eens antwoord op de eerder gestelde hypothese.
Jij -> in je uppie -> onbewoond eiland -> Gucci ?
Gucci is miss wat overdreven, maar je wil er misschien nog wel een beetje uit zien. Ik vind het niet fijn om in de spiegel (of gewoon water in dit geval) te kijken en echt denken van.. ah bah wat een vieze linnendoek! ik zie er echt niet uit!quote:Op woensdag 22 april 2009 16:49 schreef JJ.Johnson het volgende:
[..]
Geef dan eens antwoord op de eerder gestelde hypothese.
Jij -> in je uppie -> onbewoond eiland -> Gucci ?
Jezelf verzorgen doe je toch niet voor anderen. Misschien dat jij een week niet hoeft te douchen en je onderbroek hoeft te wisselen omdat niemand er last van heeft, wil niet zeggen dat iedereen dat doet.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:49 schreef JJ.Johnson het volgende:
[..]
Geef dan eens antwoord op de eerder gestelde hypothese.
Jij -> in je uppie -> onbewoond eiland -> Gucci ?
Blabla dat zijn weer van die loze tegenargumenten. Ik doe het ook, ik ontken alleen niet dat ik het voor anderen doe.quote:Op woensdag 22 april 2009 17:05 schreef Waag-hals het volgende:
[..]
Jezelf verzorgen doe je toch niet voor anderen. Misschien dat jij een week niet hoeft te douchen en je onderbroek hoeft te wisselen omdat niemand er last van heeft, wil niet zeggen dat iedereen dat doet.
Oh,nu gaan we ineens over op hoge hakken? Die draag ik zelf al helemaal bijna nooitquote:Op woensdag 22 april 2009 18:18 schreef pictionary het volgende:
Die oppervlakkigheid hier gaat echt ver ja.
Iets voor jezelf doen omdat je er een goed gevoel van krijgt![]()
Een meid reageerde zelfs met `ik doe het voor mezelf omdat die aandacht wel lekker is`![]()
![]()
Tja als je dan het verband nog niet ziet tussen de aandacht en het `voor jezelf` dan snap je niks van deze wereld.
Maar dat blijkt ook wel uit het feit dat je op hoge hakjes met pijnlijke voeten door de jungle zou banjeren, met een make-up doosje voor als het wel eens kan gaan regenen.
Snappen jullie dan niet dat je al deze moeite (!) in het leven doet om aandacht te krijgen van anderen? Hoge hakken zijn niet comfortabeler dan sneakers oid. Je doet die moeite voor anderen.
Als er hier 1 meid is die op een onbewoond eiland tussen de dieren nog hoge hakken zou dragen na hier serieus goed over te hebben nagedacht, dan houd ik vanaf nu mijn bek en word ik maar bacterie-pschycholoog ofzo
Goed samengevatquote:Op woensdag 22 april 2009 18:18 schreef pictionary het volgende:
Die oppervlakkigheid hier gaat echt ver ja.
Iets voor jezelf doen omdat je er een goed gevoel van krijgt![]()
Een meid reageerde zelfs met `ik doe het voor mezelf omdat die aandacht wel lekker is`![]()
![]()
Tja als je dan het verband nog niet ziet tussen de aandacht en het `voor jezelf` dan snap je niks van deze wereld.
Maar dat blijkt ook wel uit het feit dat je op hoge hakjes met pijnlijke voeten door de jungle zou banjeren, met een make-up doosje voor als het wel eens kan gaan regenen.
Snappen jullie dan niet dat je al deze moeite (!) in het leven doet om aandacht te krijgen van anderen? Hoge hakken zijn niet comfortabeler dan sneakers oid. Je doet die moeite voor anderen.
Als er hier 1 meid is die op een onbewoond eiland tussen de dieren nog hoge hakken zou dragen na hier serieus goed over te hebben nagedacht, dan houd ik vanaf nu mijn bek en word ik maar bacterie-pschycholoog ofzo
Oh? Ik weet wel zeker als ik op een onbewoond eiland me minder om m'n uiterlijk zou geven.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:51 schreef servus_universitas het volgende:
Het voorbeeld van JJ.Johnson van het verschil tussen leven op een onbewoond eiland en leven in de bewoonde wereld voor wat betreft dit onderwerp is een hele interessante. Het is interessant om jezelf de vraag te stellen hoeveel waarde je zult hechten aan je voorkomen wanneer je weet dat je geen andere mensen zult treffen. Wel denk ik dat je nog steeds jezelf tot op een bepaald niveau zult verzorgen, al was het alleen maar omdat het gewoon geen fijn gevoel is om vies te zijn.![]()
maar ik was dus laatst op een zandverstuiving en daar kwam ik allerlei voetsporen tegen van iemand die duidelijk op een stiletto hak daar had rondgelopen... niet handig zal ik je vertellen want op m'n laarzen-met-platte-zool kwam ik daar al nauwelijks vooruit.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:34 schreef Chickiewickie het volgende:
[..]
Oh,nu gaan we ineens over op hoge hakken? Die draag ik zelf al helemaal bijna nooit![]()
Maar op hoge hakjes door de jungle banjeren vind ik nogal een achterlijke vergelijking. Je hebt hier stenen, en dat loopt beter als grond/gras/enz.
Tuurlijk zouden we dan geen hakjes aan doen!Wat heeft dat te maken met aandacht? Als het in de jungle zou stikken van de lekkere kerels zou ik nog steeds geen hakken aandoen daar. (dat ik hier nog serieus op in ga
)
Het schijnt (ja ik zeg het maar zo, omdat we het hebben moeten leren op de uni, maar ik zo geen enkel wetenschappelijk onderzoek erbij kan halen waaruit dat blijkt) dat wanneer je mensen voor langere tijd afzondert al het sociale gedrag verdwijnt. Dus iemand zou bv. ook na verloop van tijd geen muziek meer maken, omdat muziek maken impliceert dat je het vóór iemand speelt. Na een aantal jaren (bv.) is er geen enkel nut meer over om te spelen. (als niemand het hoort, alleen jijzelf, dan vind je er op een gegeven moment niets meer aan)quote:Op woensdag 22 april 2009 18:51 schreef servus_universitas het volgende:
Het voorbeeld van JJ.Johnson van het verschil tussen leven op een onbewoond eiland en leven in de bewoonde wereld voor wat betreft dit onderwerp is een hele interessante. Het is interessant om jezelf de vraag te stellen hoeveel waarde je zult hechten aan je voorkomen wanneer je weet dat je geen andere mensen zult treffen. Wel denk ik dat je nog steeds jezelf tot op een bepaald niveau zult verzorgen, al was het alleen maar omdat het gewoon geen fijn gevoel is om vies te zijn.
Ik ook, al is het alleen maar omdat je jezelf daar niet met anderen kunt vergelijken en je ook niet vergeleken wordt.quote:Op woensdag 22 april 2009 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oh? Ik weet wel zeker als ik op een onbewoond eiland me minder om m'n uiterlijk zou geven.
Waarom? Ik vind dat een mooie foto van mezelf (die overigens gemaakt is door mijn vriend). Het laatste wat ik echter ermee wil is sleazy mannetjes aantrekken. Waarom zou ik een rotfoto van mezelf plaatsen als ik ook mooie heb?quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:10 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
http://i.fok.nl/userpics//11803/IMG_0316kopie.jpg
Gaat je geloofwaardigheid dan , Srsly.
Misschien ligt dat meer aan jouw bekrompen geest dan aan die foto'squote:Op dinsdag 21 april 2009 22:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, die foto's maken het kristalhelder dat deze statement onzin is. Het had niet mooier op een presenteerblaadje kunnen worden gegeven.
[..]
Aandacht trekken?! Ja hoor, ik hoop dat wat random pukkelige Fok!kers mijn pic opmerken in de grabbelton en vervolgens geile berichtjes gaan sturenquote:Op dinsdag 21 april 2009 22:28 schreef cesareborgia het volgende:
[..]
Zij verwerpt de stelling van TS terwijl ze met het plaatsen van deze foto (op een internetforum,waar zo'n foto geen enkele andere functie heeft dan aandacht trekken) duidelijk de stelling van TS bevestigt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |