FOK!forum / Klaagbaak / Gierige mensen bij een etentje
B.E.Dzondag 19 april 2009 @ 13:53
Dat je dus zo met 8 collega's uit eten gaat, en dat er een paar gierige mensen bij zitten.
Dus ipv het totaalbedrag door 8 te delen, willen ze ieder voor zich betalen. Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Zo van: 'nee ik ga niet voor een ander betalen hoor, ik betaal gewoon voor mezelf'
'hij heeft een drankje meer op, en zijn schnitzel was duurder, daar heb ik niks mee te maken'

Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
Mirjamzondag 19 april 2009 @ 13:54
beetje sneu idd.
gewoon die rekening delen door het aantal personen, en klaar
Homdeckzondag 19 april 2009 @ 13:55
dat is wel heel erg triest
gelukkig ga ik niet met zulke mensen om
EvanStonezondag 19 april 2009 @ 13:55
Zuinige mensen.
TNAzondag 19 april 2009 @ 13:55
Terechte klacht.

Of mensen die het bedrag exact delen en dan weigeren bij te dragen aan de fooi
Skylark.zondag 19 april 2009 @ 13:55
Dat doe ik nooit maar ik pak dan ook meestal biefstuk of zalm.
Skylark.zondag 19 april 2009 @ 13:56
Meestal lever ik dan wel een groter aandeel in de fooi.
TNAzondag 19 april 2009 @ 13:56
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:55 schreef Skylark. het volgende:
Dat doe ik nooit maar ik pak dan ook meestal biefstuk of zalm.
Volgende klacht: mensen die dan bewust het duurste bestellen.
Nataliezondag 19 april 2009 @ 13:56
Zoiets moet je gewoon vooraf afspreken. Dan kom je niet in zulke nare situaties
Skylark.zondag 19 april 2009 @ 13:57
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:56 schreef TNA het volgende:

[..]

Volgende klacht: mensen die dan bewust het duurste bestellen.
Ik ga ook echt naar een restaurant om geld te besparen.

Nee, ik pak dat omdat ik dat lekker vind.
MUZZzondag 19 april 2009 @ 13:57
Tegen delen ben ik niet zolang het schappelijk is wat de prijzen betreft als de 1 geen wijn zou lusten en ze bestelen een paar flessen wijn van een paar honderd euro zeg ik ook alleen betalen voor het eten en de drank zelf betalen.
Black-Deathzondag 19 april 2009 @ 13:59
Ligt eraan.. als iemand daarmee 50 cent wil besparen is het idd kansloos, maar als 4 man veel drinken, voor-, hoofd- en nagerecht nemen en anderen minder drinken en alleen hoofdgerecht om wat voor reden dan ook vind ik het normaal dat je niet het totaal gedrag deelt door het aantal personen..
fratsmanzondag 19 april 2009 @ 14:02
Gelukkig ken ik zulke mensen niet. Gierigheid. Een van de verschrikkelijkste eigenschappen van de Hollander. En dan altijd dat gezeik van "Het gaat me niet om het geld, maar om het principe "
PeZuzondag 19 april 2009 @ 14:02
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:56 schreef Natalie het volgende:
Zoiets moet je gewoon vooraf afspreken. Dan kom je niet in zulke nare situaties
vrek alert
Duurzondag 19 april 2009 @ 14:05
Ik ken helaas voldoende mensen die bij gewoon delen, gelijk drankjes van 10 euro of meer bestellen en dan rustig commentaar geven als de "bob" niet het goedkoopste fris neemt.

Delen of precies betalen is altijd afhankelijk van de situatie....

Ergste voorbeeld wat ik mee gemaakt heb, is iemand die in zijn eentje bijna 250 gulden consumeerde, en de rest zo rond de 75.... en bijna het restaurant uit gemikt werd vanwege de stampij die die schopte toen de andere 5 niet zijn exorbitante gedrag wilde betalen.
Dribbel_zondag 19 april 2009 @ 14:07
Had het hier toevallig gister met iemand over hoe sneu dat idd was
Terechte klacht dus
PeZuzondag 19 april 2009 @ 14:08
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:05 schreef Duur het volgende:
Ik ken helaas voldoende mensen die bij gewoon delen, gelijk drankjes van 10 euro of meer bestellen en dan rustig commentaar geven als de "bob" niet het goedkoopste fris neemt.

Delen of precies betalen is altijd afhankelijk van de situatie....

Ergste voorbeeld wat ik mee gemaakt heb, is iemand die in zijn eentje bijna 250 gulden consumeerde, en de rest zo rond de 75.... en bijna het restaurant uit gemikt werd vanwege de stampij die die schopte toen de andere 5 niet zijn exorbitante gedrag wilde betalen.
2001 mailde ze wilde hun munteenheid terug
defibrillatorzondag 19 april 2009 @ 14:09
Jezus wat triest. Collega's he? Wat voor werk doe je?
Nataliezondag 19 april 2009 @ 14:09
quote:
Op zondag 19 april 2009 @ 14:02 schreef PeZu het volgende:

[..]

vrek alert
Die was makkelijk, hè? Je kon vast niet wachten om die te plaatsen.

Trouwens totaal geen vrek, echter ik ga -zoals mijn voorganger hierboven zegt- dus ook echt niet betalen voor iemands dure smaak. Dat is niet mijn idee van 'leuk uit eten'.
Koploperkopperzondag 19 april 2009 @ 14:09
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:05 schreef Duur het volgende:
Delen of precies betalen is altijd afhankelijk van de situatie....

Ergste voorbeeld wat ik mee gemaakt heb, is iemand die in zijn eentje bijna 250 gulden consumeerde, en de rest zo rond de 75.... en bijna het restaurant uit gemikt werd vanwege de stampij die die schopte toen de andere 5 niet zijn exorbitante gedrag wilde betalen.
Mee eens. En verder; wat een mongool, daar ga je hopelijk niet meer mee om?
DJKosterzondag 19 april 2009 @ 14:10
Dat heb ik ook een keer gehad... Met 18 man bowlen en iedereen moest achteraf zijn eigen drankjes betalen. (1 persoon schoot het bedrag voor en inde van de overige 17 het bedrag)
11 euro gemiddeld (bij totaalbedrag/18), laagste bedrag 8 euro en hoogste bedrag 14 euro..

Ik vond het allemaal prima, ik was niet de persoon die 2 weken moest wachten op zijn/haar geld...
PeZuzondag 19 april 2009 @ 14:10
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:09 schreef Natalie het volgende:

[..]

Die was makkelijk, hè? Je kon vast niet wachten om die te plaatsen.

Trouwens totaal geen vrek, echter ik ga -zoals mijn voorganger hierboven zegt- dus ook echt niet betalen voor iemands dure smaak. Dat is niet mijn idee van 'leuk uit eten'.
ja dat zeg ik, vrek
Nezzzondag 19 april 2009 @ 14:11
Zeer terechte klacht. Ik werk zelf in de horeca, en sommige mensen realiseren zich echt totaal niet hoe irritant ze bezig zijn als ze überhaupt al apart af willen rekenen, laat staan wanneer ze allemaal een specifiek bedrag willen betalen (wat ze 9 van de 10 keer dus ook niet eens bereid zijn zelf uit te rekenen).
Ik kan dat soort mensen echt wel schieten als ze op een druk moment doodleuk komen afrekenen, wat normaal gesproken helemaal niet lang hoeft te duren, maar waar ik dan dus veel te veel tijd aan kwijt ben.
TC03zondag 19 april 2009 @ 14:12
Goede klacht. Je zal maar ¤5 teveel betalen, heel je leven naar de knoppen.
Provinciaalzondag 19 april 2009 @ 14:12
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:

Dat zoiets kan in Nederland.
Dat is juist typisch Nederlands.
Nataliezondag 19 april 2009 @ 14:12
quote:
Op zondag 19 april 2009 @ 14:10 schreef PeZu het volgende:

[..]

ja dat zeg ik, vrek
Zucht
Nou ja, nevermind.
Isegrimzondag 19 april 2009 @ 14:12
Dat moet je gewoon van tevoren afspreken, hoe je dat doet. Misschien kunnen die mensen het echt ff niet missen.
PierreTTzondag 19 april 2009 @ 14:14
Mensen die moeilijk doen om een paar euro meer of minder
Nataliezondag 19 april 2009 @ 14:14
quote:
Op zondag 19 april 2009 @ 14:12 schreef Isegrim het volgende:
Dat moet je gewoon van tevoren afspreken, hoe je dat doet. Misschien kunnen die mensen het echt ff niet missen.
Mee eens
Rekening met elkaar houden
TC03zondag 19 april 2009 @ 14:14
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:05 schreef Duur het volgende:
Ik ken helaas voldoende mensen die bij gewoon delen, gelijk drankjes van 10 euro of meer bestellen en dan rustig commentaar geven als de "bob" niet het goedkoopste fris neemt.

Delen of precies betalen is altijd afhankelijk van de situatie....

Ergste voorbeeld wat ik mee gemaakt heb, is iemand die in zijn eentje bijna 250 gulden consumeerde, en de rest zo rond de 75.... en bijna het restaurant uit gemikt werd vanwege de stampij die die schopte toen de andere 5 niet zijn exorbitante gedrag wilde betalen.
Dat is dan ook weer overdreven, die persoon is gewoon een idioot.

Wat heb ik een hekel aan mensen die moeilijk moeten gaan lopen doen. Als je met meerdere mensen gaat eten, lijkt het me logisch dat je niet exhorbitant duur eten of drinken gaat bestellen, en als je dat wel doet kondig je even tussen neus en lippen door aan dat je dat zelf betaalt. Lijkt me veel logischer, maar sommige mensen vinden het gewoon leuk om ruzie te schoppen geloof ik.
TC03zondag 19 april 2009 @ 14:15
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef Isegrim het volgende:
Dat moet je gewoon van tevoren afspreken, hoe je dat doet. Misschien kunnen die mensen het echt ff niet missen.
Dan kan je dat toch zeggen? Sowieso, uit eten gaan als je het geld niet kan missen.
geelkuikentjezondag 19 april 2009 @ 14:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef Isegrim het volgende:
Dat moet je gewoon van tevoren afspreken, hoe je dat doet. Misschien kunnen die mensen het echt ff niet missen.
Dan ga je maar niet mee uit eten. Gewoon totaal bedrag delen door het aantal mensen, klaar. Doe toch niet zo moeilijk
hardromacorezondag 19 april 2009 @ 14:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:59 schreef Black-Death het volgende:
Ligt eraan.. als iemand daarmee 50 cent wil besparen is het idd kansloos, maar als 4 man veel drinken, voor-, hoofd- en nagerecht nemen en anderen minder drinken en alleen hoofdgerecht om wat voor reden dan ook vind ik het normaal dat je niet het totaal gedrag deelt door het aantal personen..
TNAzondag 19 april 2009 @ 14:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:15 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dan kan je dat toch zeggen? Sowieso, uit eten gaan als je het geld niet kan missen.
Dat dus.
PeZuzondag 19 april 2009 @ 14:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:16 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Dan ga je maar niet mee uit eten. Gewoon totaal bedrag delen door het aantal mensen, klaar. Doe toch niet zo moeilijk

qft
Isegrimzondag 19 april 2009 @ 14:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:15 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dan kan je dat toch zeggen? Sowieso, uit eten gaan als je het geld niet kan missen.
Nou ja, kijk, als ik uit eten ga, neem ik een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, het nodige aan wijn. Als iemand wel mee wil maar niet zoveel centjes heeft en daarom alleen een hoofdgerecht en wat Spa Blauw neemt, dan vind ik het prima als we ieder voor zich betalen.
PierreTTzondag 19 april 2009 @ 14:17
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is dan ook weer overdreven, die persoon is gewoon een idioot.

Wat heb ik een hekel aan mensen die moeilijk moeten gaan lopen doen. Als je met meerdere mensen gaat eten, lijkt het me logisch dat je niet exhorbitant duur eten of drinken gaat bestellen, en als je dat wel doet kondig je even tussen neus en lippen door aan dat je dat zelf betaalt. Lijkt me veel logischer, maar sommige mensen vinden het gewoon leuk om ruzie te schoppen geloof ik.
Precies, dat is toch ook niet meer dan logisch Maar mensen die miepen dat ze 1 of 2 euro teveel betalen...
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:17
Ook zo leuk voor de bediening...

Vroegah toen ik nog serveerster was, was ik dol op die mensen gewoon...
Hele zaak stampvol, rennen vliegen om alles netjes op tijd uit te serveren en dan komt er "even" een tafel tussendoor die wil afrekenen.. ALLEMAAL APART en of je wel even mee wil denken wie wat gehad heeft. fucking hell!!

Je weet trouwens dat de term hiervoor "paying dutch" is?
Nuff said...
TNAzondag 19 april 2009 @ 14:17
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou ja, kijk, als ik uit eten ga, neem ik een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, het nodige aan wijn. Als iemand wel mee wil maar niet zoveel centjes heeft en daarom alleen een hoofdgerecht en wat Spa Blauw neemt, dan vind ik het prima als we ieder voor zich betalen.
Sorry, maar dan zou ik gewoon voorstellen om met elkaar ergens een pizza te halen
PeZuzondag 19 april 2009 @ 14:18
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou ja, kijk, als ik uit eten ga, neem ik een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, het nodige aan wijn. Als iemand wel mee wil maar niet zoveel centjes heeft en daarom alleen een hoofdgerecht en wat Spa Blauw neemt, dan vind ik het prima als we ieder voor zich betalen.
ja erg gezellig wel als 1 iemamd 3 gangen neemt en de ander alleen maar een hoofdgerecht _!
TC03zondag 19 april 2009 @ 14:19
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:16 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou ja, kijk, als ik uit eten ga, neem ik een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, het nodige aan wijn. Als iemand wel mee wil maar niet zoveel centjes heeft en daarom alleen een hoofdgerecht en wat Spa Blauw neemt, dan vind ik het prima als we ieder voor zich betalen.
True, maar het is een kleine moeite om dat even in twee zinnen uit te leggen en een overeenkomst over de wijze van betaling te bereiken. Maar veel mensen vinden het eng om te praten over geld, bang dat ze keihard worden opgelicht door hun collega's en vrienden die overdag aardig blijken, maar in het kaarslicht van een restaurant veranderen in pure bloedzuigers.
Provinciaalzondag 19 april 2009 @ 14:20
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:17 schreef MarMar het volgende:
Ook zo leuk voor de bediening...

Vroegah toen ik nog serveerster was, was ik dol op die mensen gewoon...
Hele zaak stampvol, rennen vliegen om alles netjes op tijd uit te serveren en dan komt er "even" een tafel tussendoor die wil afrekenen.. ALLEMAAL APART en of je wel even mee wil denken wie wat gehad heeft. fucking hell!!

Je weet trouwens dat de term hiervoor "paying dutch" is?
Nuff said...
"going Dutch"
hardromacorezondag 19 april 2009 @ 14:20
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:18 schreef PeZu het volgende:

[..]

ja erg gezellig wel als 1 iemamd 3 gangen neemt en de ander alleen maar een hoofdgerecht _!
He daar hebben we Pezu met zijn vooroordelen en zijn lange neus
Isegrimzondag 19 april 2009 @ 14:20
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:18 schreef PeZu het volgende:

[..]

ja erg gezellig wel als 1 iemamd 3 gangen neemt en de ander alleen maar een hoofdgerecht _!
Ik heb het over een situatie waarin je met een groep uit eten gaat. Zoals bijvoorbeeld met een groep collega's, waarbij het meegaan bijna een soort verplichting is. Dan vind ik dat je gewoon vooraf moet afspreken wat je doet met betalen.
Fortitudozondag 19 april 2009 @ 14:20
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:17 schreef MarMar het volgende:


Je weet trouwens dat de term hiervoor "paying dutch" is?
Nuff said...
zorg er dan wel voor dat je de correcte term gebruikt....
TNAzondag 19 april 2009 @ 14:21
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:20 schreef hardromacore het volgende:

[..]

He daar hebben we Pezu met zijn vooroordelen en zijn lange neus
Jij vindt het wel gezellig om toe te kijken tijdens het voor- en nagerecht omdat je daar geen geld voor hebt?
hardromacorezondag 19 april 2009 @ 14:22
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:19 schreef TC03 het volgende:

[..]

True, maar het is een kleine moeite om dat even in twee zinnen uit te leggen en een overeenkomst over de wijze van betaling te bereiken. Maar veel mensen vinden het eng om te praten over geld, bang dat ze keihard worden opgelicht door hun collega's en vrienden die overdag aardig blijken, maar in het kaarslicht van een restaurant veranderen in pure bloedzuigers.
joehoe.. vaak zitten de schransers/zuipers te zeiken
ooit meegemaakt dit.. maar dit ging dan over een hele ( 10 dagen) vakantie
Isegrimzondag 19 april 2009 @ 14:22
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:21 schreef TNA het volgende:

[..]

Jij vindt het wel gezellig om toe te kijken tijdens het voor- en nagerecht omdat je daar geen geld voor hebt?
Of omdat je niet zoveel trek hebt, of omdat er niets bij zit wat je lekker vindt of om welke reden dan ook.
LordNemephiszondag 19 april 2009 @ 14:22
Wij doen altijd om de beurt een rondje voor iedereen halen, werkt perfect. Soms te perfect want ik heb een kater :S
Fortitudozondag 19 april 2009 @ 14:22
het verschilt per situatie of dit raar is of dat het normaal is.

als iemand de duurste wijn bestelt en de duurste gerechten zonder rekening te houden met he feit dat je in een groep zit, betalen je collegae eigenlijk voor jouw dure smaak. Ik vind dit niet kunnen en apart betalen is in dit geval niet meer dan normaal.
Isegrimzondag 19 april 2009 @ 14:22
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef hardromacore het volgende:

[..]

joehoe.. vaak zitten de schransers/zuipers te zeiken
Dat lijkt me niet helemaal logisch, want die moeten het meest betalen als iedereen apart betaalt.
diomedeszondag 19 april 2009 @ 14:22
quote:
Goede klacht. Je zal maar ¤5 teveel betalen, heel je leven naar de knoppen.
Zoals je dus hieruit kunt halen:
Compleet situatie afhankelijk.
Afspreken is onzin, wordt je alleen maar scheef aangekeken. Je moet kijken met wie je gaat.
Ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 100 euro te min is bij het eten. En ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 5 euro prima is. Ik zelf lust niet eens iets<-(iets=niet alleen wijn!!!) van boven de 4 euro per glas, dan is er een groot verschil wanneer je voor jezelf betaald, of ook voor een ander,

[ Bericht 1% gewijzigd door diomedes op 19-04-2009 14:47:47 ]
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:23
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:20 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

zorg er dan wel voor dat je de correcte term gebruikt....

Ben er eigenlijk wel een beetje trots op dat ik niet te goed op de hoogte was van dit gebeuren

Maar going dutch it is..
hardromacorezondag 19 april 2009 @ 14:23
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:21 schreef TNA het volgende:

[..]

Jij vindt het wel gezellig om toe te kijken tijdens het voor- en nagerecht omdat je daar geen geld voor hebt?
Ik heb daar wel geld voor, ik nuttig gewoon minder
TNAzondag 19 april 2009 @ 14:23
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef LordNemephis het volgende:
Wij doen altijd om de beurt een rondje voor iedereen halen, werkt perfect. Soms te perfect want ik heb een kater :S
"Jongens, wie haalt het volgende hoofdgerecht?"
TNAzondag 19 april 2009 @ 14:23
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:23 schreef hardromacore het volgende:

[..]

Ik heb daar wel geld voor, ik nuttig gewoon minder
Neem dan gewoon soep en een kop koffie
Isegrimzondag 19 april 2009 @ 14:24
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef diomedes het volgende:
Ik zelf lust niet eens iets van boven de 4 euro per glas
Ik begrijp dat jij kunt proeven hoe duur een wijn is?
hardromacorezondag 19 april 2009 @ 14:24
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet helemaal logisch, want die moeten het meest betalen als iedereen apart betaalt.
die zeuren dan ook wanneer een matig iemand voorsteld ieder voor zich te betalen
Verlustezondag 19 april 2009 @ 14:24
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dat is juist typisch Nederlands.
idd, wees daar maar trots op.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:24
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef diomedes het volgende:

[..]

Zoals je dus hieruit kunt halen:
Compleet situatie afhankelijk.
Afspreken is onzin, wordt je alleen maar scheef aangekeken. Je moet kijken met wie je gaat.
Ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 100 euro te min is bij het eten. En ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 5 euro prima is. Ik zelf lust niet eens iets van boven de 4 euro per glas, dan is er een groot verschil wanneer je voor jezelf betaald, of ook voor een nader,
Een fles wijn van 5 euro?
In een restaurant?

Kom op zeg, een liter cola bij de macdonnalds is al duurder..
Isegrimzondag 19 april 2009 @ 14:24
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:24 schreef hardromacore het volgende:

[..]

die zeuren dan ook wanneer een matig iemand voorsteld ieder voor zich te betalen
Ah, zo.
hardromacorezondag 19 april 2009 @ 14:25
Maar dit zal uiteraard gaan over de discussie: De een geniet meer van het leven dan een ander, de waarheid zal wel in het midden liggen, maarja genieten van het leven is ook weer zoiets subjectiefs
TC03zondag 19 april 2009 @ 14:25
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef diomedes het volgende:

[..]

Zoals je dus hieruit kunt halen:
Compleet situatie afhankelijk.
Afspreken is onzin, wordt je alleen maar scheef aangekeken. Je moet kijken met wie je gaat.
Ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 100 euro te min is bij het eten. En ik heb vrienden waarbij een fles wijn van 5 euro prima is. Ik zelf lust niet eens iets van boven de 4 euro per glas, dan is er een groot verschil wanneer je voor jezelf betaald, of ook voor een nader,
Ja, het is ook echt lastig om met die vrienden even te bespreken dat jij een fles van ¤100 niet anders vindt smaken dan een fles van ¤5. Lastig hè, communiceren.

Sowieso wel vreemd dat iedereen hier vrienden heeft die een totaal andere levensstijl hebben.
Sargonzondag 19 april 2009 @ 14:26
Een echte heer legt zelf geld bij als je weet dat je veel duurder hebt gegeten en gedronken.
hardromacorezondag 19 april 2009 @ 14:27
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:23 schreef TNA het volgende:

[..]

Neem dan gewoon soep en een kop koffie
mijn idee, mag ik er wel een stokbroodje bij?
B.E.Dzondag 19 april 2009 @ 14:27
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef TC03 het volgende:
Goede klacht. Je zal maar ¤5 teveel betalen, heel je leven naar de knoppen.
Precies.
En diezelfde gierige lui, staan vervolgens wel in een of ander cafe de ene euro na de ander in een gokkast te verbrassen
Provinciaalzondag 19 april 2009 @ 14:27
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:24 schreef Verluste het volgende:

[..]

idd, wees daar maar trots op.
Liever niet.
okkie-manzondag 19 april 2009 @ 14:27
Ergens hebben ze gelijk. Bij ons op werk werken er twee hele dikke mensen die dus samen voor 6 man eten naar binnen stouwen. Ik ga toch ook niet voor 4 man extra betalen.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:28
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:24 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij kunt proeven hoe duur een wijn is?
* MarMar wel een beetje.

Na een bepaalde prijsklasse maakt het niet meer zoveel uit en betaal je vaak alleen voor het naampje, maar een lekkere goede fles wijn van onder de 5 euro.. not in a lifetime!
PeZuzondag 19 april 2009 @ 14:30
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:20 schreef hardromacore het volgende:

[..]

He daar hebben we Pezu met zijn vooroordelen en zijn lange neus
laat mijn neus erbuiten ja
Paulzondag 19 april 2009 @ 14:31
Het ligt er idd aan of andere overdreven veel meer of duurder hebben gegeten wat de andere dus ook al hebben gezegd enzo dus
EdAtTheBarzondag 19 april 2009 @ 14:33
Typische boeren Nederlandse, vrekkige, pauperige achterlijkheid. In de ontwikkelde landen in Europa, waar men het woord stijl wel kent, kennen ze dit probleem niet.
Isegrimzondag 19 april 2009 @ 14:34
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:28 schreef MarMar het volgende:

[..]

* MarMar wel een beetje.
Natuurlijk kun je kwaliteit (en dus tot op zekere hoogte prijs) proeven, maar een uitspraak als "Ik lust geen wijn van meer dan vier euro per glas" slaat als een lul op een drumstel.
EdAtTheBarzondag 19 april 2009 @ 14:34
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:26 schreef Sargon het volgende:
Een echte heer legt zelf geld bij als je weet dat je veel duurder hebt gegeten en gedronken.
Paulzondag 19 april 2009 @ 14:34
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:33 schreef EdAtTheBar het volgende:
Typische boeren Nederlandse, vrekkige, pauperige achterlijkheid. In de ontwikkelde landen in Europa, waar men het woord stijl wel kent, kennen ze dit probleem niet.
Is dat zo? Bron?
diomedeszondag 19 april 2009 @ 14:36
quote:
Ik begrijp dat jij kunt proeven hoe duur een wijn is?
Ik lust geen wijn. Maar kan wel menukaarten lezen.
quote:
Ja, het is ook echt lastig om met die vrienden even te bespreken dat jij een fles van ¤100 niet anders vindt smaken dan een fles van ¤5. Lastig hè, communiceren.
Gaat even om het voorbeeld. Lastig he, begrijpend lezen.
quote:
Sowieso wel vreemd dat iedereen hier vrienden heeft die een totaal andere levensstijl hebben.
Dat is niet vreemd, dat komt erg veel voor. Maar sommige mensen kijken niet veel verder dan hun neus lang is.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:37
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja, het is ook echt lastig om met die vrienden even te bespreken dat jij een fles van ¤100 niet anders vindt smaken dan een fles van ¤5. Lastig hè, communiceren.

Sowieso wel vreemd dat iedereen hier vrienden heeft die een totaal andere levensstijl hebben.
En best wel kutvrienden dan..
Dit soort dingen hoeft geen issue te zijn toch, bij onze vrienden is het altijd wisselend geweest kwa financienen, dan zat de een eens krab, dan de ander, dat weet je en daar hou je samen gewoon rekening mee. Heeft Piet het ff niet, nah, dan dokken wij allemaal een tientje meer, zodattie toch mee kan.. zoiets.
En heeft Piet het een jaar later goed, dan krijgen we wel een keer een lekker etentje met GOEDE WIJN bij hem thuis..

Het hoeft allemaal niet op de weegschaal als je echt goede vrienden bent imho.
diomedeszondag 19 april 2009 @ 14:38
quote:
"Ik lust geen wijn van meer dan vier euro per glas" slaat als een lul op een drumstel.
Mee eens, wie zei dat?
Byte_Mezondag 19 april 2009 @ 14:38
als ik met vrienden ga eten is het meestal andersom, dan gooit iedereen wat geld op tafel en dan blijkt dat we op 30% fooi uitkomen of zo. dan bestellen we meestal nog maar een fles wijn of zo om beter uit te komen
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:39
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:34 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Natuurlijk kun je kwaliteit (en dus tot op zekere hoogte prijs) proeven, maar een uitspraak als "Ik lust geen wijn van meer dan vier euro per glas" slaat als een lul op een drumstel.
Mwach, de goedkope wijntjes zijn wel de minst moeilijk drinkbare vaak... denk "zoete witte wijn met ijs"...

Ik denk dat we hier een wijnbarbaar in ons midden hebben Isegrim
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:40
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:34 schreef Paul het volgende:

[..]

Is dat zo? Bron?
Wel eens uit eten geweest in Italie?
Of Frankrijk?

En dan niet in een tent volgepakt met toeristen?
Sapstengelzondag 19 april 2009 @ 14:40
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:28 schreef MarMar het volgende:

[..]

* MarMar wel een beetje.

Na een bepaalde prijsklasse maakt het niet meer zoveel uit en betaal je vaak alleen voor het naampje, maar een lekkere goede fles wijn van onder de 5 euro.. not in a lifetime!
Een fles voor onder de 5 euro zal niet veel goeds zijn nee, maar wist je dat in restaurants de wat duurdere flessen gewoon goedkope merken zijn? Vaak hebben de goedkopere flessen een gemiddelde prijs, want die koopt men het snelst. Als het te goedkoop is is het niet goed, te duur ook niet, oplossing is dan de goedkope flessen wat duurder maken en voila, die fles word ineens het meest verkocht.
EdAtTheBarzondag 19 april 2009 @ 14:40
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:34 schreef Paul het volgende:

[..]

Is dat zo? Bron?
Kom je dorp eens uit, dan kom je er vanzelf achter. Eigen ervaring, heb in het buitenland gewoond. Verder gesproken met meerdere mensen die ook verhuist zijn. Lees ook eens een boek. Het blauwe boekje van De Vries & Wolbrink bijvoorbeeld.
Mikkiezondag 19 april 2009 @ 14:41
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee... .
PierreTTzondag 19 april 2009 @ 14:41
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:37 schreef MarMar het volgende:

[..]

En best wel kutvrienden dan..
Dit soort dingen hoeft geen issue te zijn toch, bij onze vrienden is het altijd wisselend geweest kwa financienen, dan zat de een eens krab, dan de ander, dat weet je en daar hou je samen gewoon rekening mee. Heeft Piet het ff niet, nah, dan dokken wij allemaal een tientje meer, zodattie toch mee kan.. zoiets.
En heeft Piet het een jaar later goed, dan krijgen we wel een keer een lekker etentje met GOEDE WIJN bij hem thuis..

Het hoeft allemaal niet op de weegschaal als je echt goede vrienden bent imho.
Dit dus . Geen gezeik, iedereen tevreden en het geld komt echt wel weer terug hoor
Mirjamzondag 19 april 2009 @ 14:42
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee... .
serieus?
sjeees...
EdAtTheBarzondag 19 april 2009 @ 14:43
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee... .
Ik hoop dat je die een paar keer hard met dr hoofd op tafel geramd hebt?
TNAzondag 19 april 2009 @ 14:43
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee... .
!!!
Black-Deathzondag 19 april 2009 @ 14:43
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee... .
Sapstengelzondag 19 april 2009 @ 14:43
Wij delen idd ook altijd gewoon het bedrag. Als iemand iets nam wat in verhouding wat duurder was, is die persoon zelf altijd wel zo beschaafd om 5 euro extra in te leggen of iets dergelijks. En als hij het niet doet, mjah, de volgende keer heeft iemand anders vast wel wat duurders.
diomedeszondag 19 april 2009 @ 14:43
quote:
Dit dus . Geen gezeik, iedereen tevreden en het geld komt echt wel weer terug hoor
Mee eens, maar het komt toch ook voor dat ik min of meer verplicht uit eten ben met niet mijn allerbeste vrienden...
TC03zondag 19 april 2009 @ 14:44
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee... .
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:44
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:40 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Een fles voor onder de 5 euro zal niet veel goeds zijn nee, maar wist je dat in restaurants de wat duurdere flessen gewoon goedkope merken zijn? Vaak hebben de goedkopere flessen een gemiddelde prijs, want die koopt men het snelst. Als het te goedkoop is is het niet goed, te duur ook niet, oplossing is dan de goedkope flessen wat duurder maken en voila, die fles word ineens het meest verkocht.
Ja dat wist ik
1) ik ben serveerster geweest.
2) ik ben serveerster geweest in Frankrijk (en daar leer je wel wijn verkopen )
3) ik hou enorm van goede wijn.

Daarom zei ik ook dat boven een bepaalde prijsklasse het vaak alleen om de naam gaat, hoewel het jaar, het huis en de druifsoort toch wel uitmaken, maar dat is soms ook puur een voorkeur.
Ik vind niet altijd de duurste de lekkerste.
(bij champagne dan weer wel, dat is op zich wel een beetje jammer, want dat is nóg duurder)
Mikkiezondag 19 april 2009 @ 14:45
Ik heb toen gezegd dat ze maar lekker moest bijdragen wat ze zelf wilde (er was al de hele week gezeik met haar), en dat de rest wel gewoon niet zou zeuren en de rekening zou splitten.
PierreTTzondag 19 april 2009 @ 14:45
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:43 schreef diomedes het volgende:

[..]

Mee eens, maar het komt toch ook voor dat ik min of meer verplicht uit eten ben met niet mijn allerbeste vrienden...
Nee precies, ik snap de situatie ook wel, maak het zelf ook nog wel eens mee
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:45
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee... .

Kon je je lachen inhouden?
mrSPLIFFYzondag 19 april 2009 @ 14:46
maar goed soms als iemand ff 5/6 baco's wegtikt tegen 11 euro stuk en ik 3 biertjes bv, dan gaat t bedrag toch echt niet door de midden ( als extreem voorbeeldje dan he )
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:48
Baco's bij een diner...

ik word te oud voor die shit
Mikkiezondag 19 april 2009 @ 14:48
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:45 schreef MarMar het volgende:

[..]


Kon je je lachen inhouden?
Met moeite . Er waren al de hele week issues en dat was echt de druppel, heel ernstig. Als je denkt dat het niet kanslozer kan, heb je altijd nog mensen die het tegendeel bewijzen
Mirjamzondag 19 april 2009 @ 14:49
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:48 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Met moeite . Er waren al de hele week issues en dat was echt de druppel, heel ernstig. Als je denkt dat het niet kanslozer kan, heb je altijd nog mensen die het tegendeel bewijzen
ik zou eigenlijk best wel boos worden, doe gewoon normaal
PeZuzondag 19 april 2009 @ 14:49
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:48 schreef MarMar het volgende:
Baco's bij een diner...

ik word te oud voor die shit
en het smaakt ook voor geen meter bij veel eten
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:51
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:48 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Met moeite . Er waren al de hele week issues en dat was echt de druppel, heel ernstig. Als je denkt dat het niet kanslozer kan, heb je altijd nog mensen die het tegendeel bewijzen
Ik had der geloof ik een euro en een aai over der bol gegeven om der vervolgens te mijden als de pest met dit soort gelegenheden
Mikkiezondag 19 april 2009 @ 14:52
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:49 schreef Mirjam het volgende:

[..]

ik zou eigenlijk best wel boos worden, doe gewoon normaal
Je bent enorm geërgerd, dat wel. Van de andere kant heb ik dan zoiets van: voor 50 cent ga ik niet eens de discussie aan, dat is het me niet waard. Zo iemand laat zich dan uit zichzelf al enorm kennen, zegt meer over die persoon dan over mij.

Overigens later die week nog teruggepakt: gingen we wat luxer eten en toen nam ze iets duurs, toen heb ik speciaal voor haar een aparte rekening laten opmaken, waardoor zij een paar euro duurder uit was dan de rest. Want anders ga je nog meemaken dat ze dan wél ineens wil splitten .
Mirjamzondag 19 april 2009 @ 14:53
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:52 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Je bent enorm geërgerd, dat wel. Van de andere kant heb ik dan zoiets van: voor 50 cent ga ik niet eens de discussie aan, dat is het me niet waard. Zo iemand laat zich dan uit zichzelf al enorm kennen, zegt meer over die persoon dan over mij.

Overigens later die week nog teruggepakt: gingen we wat luxer eten en toen nam ze iets duurs, toen heb ik speciaal voor haar een aparte rekening laten opmaken, waardoor zij een paar euro duurder uit was dan de rest. Want anders ga je nog meemaken dat ze dan wél ineens wil splitten .
MarMarzondag 19 april 2009 @ 14:56
Ik heb opeens niet zo heel veel zin meer in een etentje met ex-studiegenootjes waarvoor ik uitgenodigd ben

Deliahzondag 19 april 2009 @ 14:58
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
Typisch Nederlands toch?
BlueMagezondag 19 april 2009 @ 14:58
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:41 schreef Mikkie het volgende:
Het ergste dat ik op dat gebied heb meegemaakt is een meid die 50 cent minder wilde betalen dan de rest, want iedereen had vooraf uit het mandje stokbrood drie stukjes gehad en zij maar twee... .
Ik zou zo hard moeten lachen dat ik niet de kans zou krijgen om op 't moment zelf boos te zijn.

Trouwens over dat "going Dutch" : een "Dutch date" wil zeggen dat je bij 'n date de rekening split.
Michelleezondag 19 april 2009 @ 15:01
Sowieso gierige mensen Gezeik om een paar euro meer of minder.

Bij vrienden snap ik het al helemaal niet, zoals iemand al zei, de ene keer eet de ene wat meer en de ander wat minder, maar gemiddeld genomen kom je op hetzelfde uit.
Met met collega's, ik heb vaak genoeg dat je in de kantine staat en je bent bv je pas vergeten, en dan betaalt je collega je lunch, en de dag daarop betaal jij zijn lunch. Dan ga je toch ook niet miepen als hij 50 cent meer luncht?

En als je het niet kunt missen, ga dan gewoon niet uiteten!!
spoor4zondag 19 april 2009 @ 15:04
Ik zie niet in dat mensen er zo'n probleem van kunnen maken.
Sowieso zal het bedrag niet gigantisch afwijken als je met een grotere groep bent. Bovendien kun je de drank apart doen, door bijvoorbeeld de wijndrinkers en de frisdrinkers apart te splitten. In 9 van de 10 gevallen doet niemand hier moeilijk over. Als je toch per se wil zeiken over 2 euro, ga dan voortaan gewoon niet mee met dat gezelschap, want je geeft blijkbaar meer om die 2 euro, dan om een goede sfeer en gezelligheid.

en verder:
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:26 schreef Sargon het volgende:
Een echte heer legt zelf geld bij als je weet dat je veel duurder hebt gegeten en gedronken.
Pastryzondag 19 april 2009 @ 15:25
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:58 schreef Deliah het volgende:

[..]

Typisch Nederlands toch?
Dat dacht ik ook al
Asgardzondag 19 april 2009 @ 15:27
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:37 schreef MarMar het volgende:

[..]

En best wel kutvrienden dan..
Dit soort dingen hoeft geen issue te zijn toch, bij onze vrienden is het altijd wisselend geweest kwa financienen, dan zat de een eens krab, dan de ander, dat weet je en daar hou je samen gewoon rekening mee.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 15:38
quote:
Op zondag 19 april 2009 15:27 schreef Asgard het volgende:

[..]


Oeh, die is ernstig!

Need... more.... coffee!!!
Curiosityzondag 19 april 2009 @ 15:41
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Dat je dus zo met 8 collega's uit eten gaat, en dat er een paar gierige mensen bij zitten.
Dus ipv het totaalbedrag door 8 te delen, willen ze ieder voor zich betalen. Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Zo van: 'nee ik ga niet voor een ander betalen hoor, ik betaal gewoon voor mezelf'
'hij heeft een drankje meer op, en zijn schnitzel was duurder, daar heb ik niks mee te maken'

Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
Dit gewoon als teambuilding declareren bij de baas heb je geen gezeik ook.
Sapstengelzondag 19 april 2009 @ 15:41
Krab is ook wel redelijk duur ja.
Curiosityzondag 19 april 2009 @ 15:42
quote:
Op zondag 19 april 2009 15:41 schreef Sapstengel het volgende:
Krab is ook wel redelijk duur ja.
jeroen25zondag 19 april 2009 @ 16:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Mensen die hun mobiel nodig hebben om iets uit te rekenen.
MacorgaZzondag 19 april 2009 @ 16:21
Als iedereen gewoon een beetje hetzelfde heeft gegeten kan je het gewoon normaal delen, maar als er iemand veel meer drinkt en duurder eten heeft besteld kan hij de fooi betalen, zo simpel is het.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 16:22
quote:
Op zondag 19 april 2009 15:41 schreef Sapstengel het volgende:
Krab is ook wel redelijk duur ja.


Lekker met een goede Chardonnay, dat dan weer wel!
Mr.Cooperzondag 19 april 2009 @ 16:32
Ik moest lachen over die 50 cent. :D ;D;D
Loirezondag 19 april 2009 @ 16:38
Alle etentjes met mijn collegas worden voor mij betaald door de baas
Neooozondag 19 april 2009 @ 16:43
ONGELOOOOOOOOOOOOVELIJK DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
MarMarzondag 19 april 2009 @ 16:44
Het faalt nog harder als dit soort dingen gebeuren bij een date.
powerlitezondag 19 april 2009 @ 16:53
eensch met klacht,
tenzij er eentje alleen een salade heeft gegeten, en anderen complete tafels vol eten naar binnen hebben geschoven xD dan vind ik he wel kunnen
Mendeljevzondag 19 april 2009 @ 16:53
quote:
Op zondag 19 april 2009 16:44 schreef MarMar het volgende:
Het faalt nog harder als dit soort dingen gebeuren bij een date.
Aan de andere kant, daar is een date ook voor. Weet je meteen wat voor vlees je in de kuip hebt.
BarraCupraCudazondag 19 april 2009 @ 16:54
echte hollandse gierigheid imho
Mr.Cooperzondag 19 april 2009 @ 16:54
quote:
Op zondag 19 april 2009 16:53 schreef powerlite het volgende:
eensch met klacht,
tenzij er eentje alleen een salade heeft gegeten, en anderen complete tafels vol eten naar binnen hebben geschoven xD dan vind ik he wel kunnen
X"D
aychellezondag 19 april 2009 @ 17:02
oneens met TS! ik ga ckr voor een vadsig iemand betalen die zonodig portie's vreten en zuipen voor drie moet bestellen, en de ''normale'' eters maar betalen. .. de groeten
Sapstengelzondag 19 april 2009 @ 17:08
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:02 schreef aychelle het volgende:
oneens met TS! ik ga ckr voor een vadsig iemand betalen die zonodig portie's vreten en zuipen voor drie moet bestellen, en de ''normale'' eters maar betalen. .. de groeten
Ah, dus het is niet typisch Hollands.
Of je bent gewoon erg goed geintegreerd.
aychellezondag 19 april 2009 @ 17:09
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:08 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ah, dus het is niet typisch Hollands.
Of je bent gewoon erg goed geintegreerd.
dat zal het wel zijn
klipperzondag 19 april 2009 @ 17:10
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dat is juist typisch Nederlands.
Misschien bij jouw in de regio.
Hier kijken we er helemaal niet naar om.
Vaak is het zelfs zo dat de ene keer de 1 alles betaalt en de andere keer een ander.
LockonStratoszondag 19 april 2009 @ 17:10
Dat is idd het toppunt van sneuheid
MarMarzondag 19 april 2009 @ 17:11
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:02 schreef aychelle het volgende:
oneens met TS! ik ga ckr voor een vadsig iemand betalen die zonodig portie's vreten en zuipen voor drie moet bestellen, en de ''normale'' eters maar betalen. .. de groeten
Ik weet niet naar watvoor cheap ass restaurants jij gewoonlijk gaat, maarreh, je kent werkelijk mensen die drie keer eenzelfde gang bestellen?
fratsmanzondag 19 april 2009 @ 17:13
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:11 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik weet niet naar watvoor cheap ass restaurants jij gewoonlijk gaat, maarreh, je kent werkelijk mensen die drie keer eenzelfde gang bestellen?
Wokken is niet uit eten.
Mr.Cooperzondag 19 april 2009 @ 17:14
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:11 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik weet niet naar watvoor cheap ass restaurants jij gewoonlijk gaat, maarreh, je kent werkelijk mensen die drie keer eenzelfde gang bestellen?
_!
MarMarzondag 19 april 2009 @ 17:15
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:13 schreef fratsman het volgende:

[..]

Wokken is niet uit eten.
Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Mr.Cooperzondag 19 april 2009 @ 17:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:15 schreef MarMar het volgende:

[..]

Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Volgens mijn ben jij echt zo'n vieze kakker.
LockonStratoszondag 19 april 2009 @ 17:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:15 schreef MarMar het volgende:

[..]

Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Jij gaat naar een wokrestaurant waar je zelf moet wokken en waar geen chino's en jampa's zijn die het voor je doen?
Sapstengelzondag 19 april 2009 @ 17:18
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:16 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Volgens mijn ben jij echt zo'n vieze kakker.
Of iemand die pretendeert kakker te zijn.

Verder is wokken wel okay, goedkope vreetschuren waar je je vol kan stoppen voor het uitgaan.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 17:18
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:16 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Volgens mijn ben jij echt zo'n vieze kakker.
De meest gebruikte term is hippie, maar idd, die worden vroeg of laat allemaal kakker.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 17:19
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:18 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Of iemand die pretendeert kakker te zijn.

Verder is wokken wel okay, goedkope vreetschuren waar je je vol kan stoppen voor het uitgaan.
Ok, maar noem het dan ook zo..

Onder gezellig uit eten gaan versta ik wat anders.
B..zondag 19 april 2009 @ 17:20
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:15 schreef MarMar het volgende:

[..]

Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Het verschil tussen wokken en gourmetten niet weten
MarMarzondag 19 april 2009 @ 17:20
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:16 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Jij gaat naar een wokrestaurant waar je zelf moet wokken en waar geen chino's en jampa's zijn die het voor je doen?
Ik ga niet naar een wokrestaurant.
B..zondag 19 april 2009 @ 17:22
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:20 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik ga niet naar een wokrestaurant.
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:15 schreef MarMar het volgende:

[..]

Wokken, dat suckt echt, ga je uit eten, moet je het nog zelf doen, wie verzint dat!
Mr.Cooperzondag 19 april 2009 @ 17:24
Ik vind vaak het wokken beter dan menig 'dure' restaurant, bijna alleen al dat ze restaurant op zo'n kanker manier zeggen.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 17:26
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:20 schreef B.. het volgende:

[..]

Het verschil tussen wokken en gourmetten niet weten
Gourmetten is dan bijna nog beter, dan kan je tenminste gewoon lekker blijven zitten.
Ik weet niet hoe dat bij jullie werkt, maar hier is het een soort van lopend buffet waar je je ingredienten op een bordje pleurt om ze vervolgens te laten wokken.

En ja, ik ben op sommige gebieden een verwend nest, als ik niet zelf hoef te koken wil ik graag bediend worden.

Ik ga gewoon liever wat minder vaak uit eten en dan goed, dan wat vaker en dan naar een woktent of schnitzelparadijs aka van der valk.

En ik vind het stom dat van der Valk een Toekan op het dak heeft en geen valk!
Sapstengelzondag 19 april 2009 @ 17:28
Ik ga zelf ook liever naar een goed restaurant, maar ik vind het ook totaal niet erg om met een groep boeren 2 uur lang onbeperkt spare ribs naar binnen te werken.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 17:31
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:28 schreef Sapstengel het volgende:
Ik ga zelf ook liever naar een goed restaurant, maar ik vind het ook totaal niet erg om met een groep boeren 2 uur lang onbeperkt spare ribs naar binnen te werken.
Oh ieuw!
Ik denk trouwens dat dat sowieso meer een mannending is?
Rickocumzondag 19 april 2009 @ 17:33
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Dat je dus zo met 8 collega's uit eten gaat, en dat er een paar gierige mensen bij zitten.
Dus ipv het totaalbedrag door 8 te delen, willen ze ieder voor zich betalen. Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Zo van: 'nee ik ga niet voor een ander betalen hoor, ik betaal gewoon voor mezelf'
'hij heeft een drankje meer op, en zijn schnitzel was duurder, daar heb ik niks mee te maken'

Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
Het zijn juist mensen als TS die gierig zijn. Immers, zij betalen te weinig. Dat maak ik tenminste mee, aangezien ik altijd extra mag bijlappen voor losers als TS die weer geld willen lenen of die snel weg gaan als het volgende rondje voor hen is.
Socioszondag 19 april 2009 @ 17:36
Pffff, wat een gezeik. Doe gewoon een CreditCard-game met z´n allen en klaar.
Sapstengelzondag 19 april 2009 @ 17:36
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:31 schreef MarMar het volgende:

[..]

Oh ieuw!
Ik denk trouwens dat dat sowieso meer een mannending is?
Ja het is ook niet echt iets wat je besteld op je date ofzo .
Sk00pzondag 19 april 2009 @ 17:41
De totaalprijs gewoon verdelen?
In dit geval: prijs gedeeld door 8.
Dat moet toch wel kunnen in Nederland?
MinderMutsigzondag 19 april 2009 @ 17:51
Och ik heb vrienden die meestal alleen een hoofdgerecht bestellen met soms een stokbroodje met kruidenboter vooraf en voor het eten wel wat drinken maar bij het hoofdgerecht niet. Dat zijn ze van huis uit zo gewend. Na het eten nog een kop koffie en dan zijn zij lekker uit eten geweest. Wij doen dat meestal uitgebreider met een voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht en een paar glazen wijn bij het eten.
Als wij samen uit eten gaan zou ik het erg onredelijk vinden als zij mee zouden 'moeten' betalen aan ons voorgerecht, nagerecht en fles wijn.
Als het om een paar euro gaat is het inderdaad kinderachtig maar als er zoveel verschil zit in wat mensen bestellen vind ik het niet meer dan redelijk om p.p. te betalen in plaats van vanuit een gedeelde pot. Daar wel op staan en over gaan zeuren is in dat geval gieriger.
vipergtszondag 19 april 2009 @ 17:56
Dat ligt eraan bij mij in de vriendengroep zitten dames die alleen een hoofdgerecht nemen en fris omdat ze niets lusten en moeten rijden terwijl een ander een voorgerecht, hoofdgerecht en 2 toetjes neemt het liefst aangevuld met baco. en dan is het gewoon vervelend om altijd maar meer te moeten betalen. Maar het levert ook nooit problemen op de een betaalt gewoon naar consumtie gedrag.

In de kroeg met het maken van een pot ook. Ik ben meestal met de auto en drink fris terwijl de rest aan het bier gaat. Het wordt dan ook niet gewaardeerd dat ik meer als 10 euro inleg omdat ik hun drinktempo niet bijhou.
MarMarzondag 19 april 2009 @ 18:08
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:36 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja het is ook niet echt iets wat je besteld op je date ofzo .
Ik durf best te wedden om een etentje dat er wel fokkers zijn die dat toch doen
MinderMutsigzondag 19 april 2009 @ 18:09
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:33 schreef EdAtTheBar het volgende:
Typische boeren Nederlandse, vrekkige, pauperige achterlijkheid. In de ontwikkelde landen in Europa, waar men het woord stijl wel kent, kennen ze dit probleem niet.
Grapjas.
Ik ben het fenomeen 'ieder voor zichzelf' in het buitenland veel vaker tegengekomen dan in Nederland.
Ga ook maar eens met een groepje internationale studenten op een terrasje zitten. Als je voorstelt om een rondje voor iedereen te halen kijken ze je aan alsof je niet helemaal lekker bent. Die betalen per persoon per drankje of hebben allemaal een rekening lopen waar alleen hun eigen drankjes op staan.
Rickocumzondag 19 april 2009 @ 18:12
Sorry mensen, niet ELKE STUDENT leent maximaal bij of krijgt 500 euro omdat ie zulk armoedige pauper ouders heeft. Ik mag het bijv. met zo'n 200 euro per maand doen dus dan let ik ook op de kleine centen, dat heeft niets met gierigheid te maken
MarMarzondag 19 april 2009 @ 18:14
quote:
Op zondag 19 april 2009 18:12 schreef RickoKun het volgende:
Sorry mensen, niet ELKE STUDENT leent maximaal bij of krijgt 500 euro omdat ie zulk armoedige pauper ouders heeft. Ik mag het bijv. met zo'n 200 euro per maand doen dus dan let ik ook op de kleine centen, dat heeft niets met gierigheid te maken
Ik neem aan dat dat wel anders gaat worden als je later groot bent, nou, voor mij is het later en ik ben best groot
#ANONIEMzondag 19 april 2009 @ 18:15
In Duitsland is het heel normaal om getrennt te betalen Daar gaat de serveerster dus iedereen per persoon af.
Stephen_Dedaluszondag 19 april 2009 @ 18:16
Interessant topic.
B..zondag 19 april 2009 @ 18:16
quote:
Op zondag 19 april 2009 18:12 schreef RickoKun het volgende:
Sorry mensen, niet ELKE STUDENT leent maximaal bij of krijgt 500 euro omdat ie zulk armoedige pauper ouders heeft. Ik mag het bijv. met zo'n 200 euro per maand doen dus dan let ik ook op de kleine centen, dat heeft niets met gierigheid te maken
Ik krijg geen geld van me ouders, woon op kamers, werk en ik kan alles (incl halen rijbewijs) doen!!
Wtf gast... ga eens werken...
TheCoonzondag 19 april 2009 @ 18:20
quote:
Op zondag 19 april 2009 16:44 schreef MarMar het volgende:
Het faalt nog harder als dit soort dingen gebeuren bij een date.
Een echte heer betaald alles en gaat naar een fatsoenlijk restaurant waar de dame een menukaart krijgt zonder prijzen.
B..zondag 19 april 2009 @ 18:21
quote:
Op zondag 19 april 2009 18:20 schreef TheCoon het volgende:

[..]

Een echte heer betaald en gaat naar een fatsoenlijk restaurant waar de dame een menukaart krijgt zonder prijzen.
Precies!
LethalNinjazondag 19 april 2009 @ 18:44
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HIER MOET IK HEBBEN GEPOST
oh en de meesten die het veroordelen zullen het zelf ook wel doen
als ik met vrienden ga eten is het meestal ook ieder voor zich
Ireyonzondag 19 april 2009 @ 19:16
TS is zo'n pauper die altijd het duurst mogelijke menu bestelt en vervolgens zelf schijnheilig het eindbedrag wilt verdelen..
ejvdbzondag 19 april 2009 @ 19:22
Ach, het ligt ook inderdaad maar net aan de situatie.

Laatst zelf ook gehad met een lunch waarbij ik alleen een colaatje en een kleine salade had en 3 anderen een grote schnitzell en soep en paar biertjes oid. Ja sorry hoor, maar dan hou ik het liever bij mijn 5 euro dan dat ik daar nog eens 10 euro extra bij ga neerleggen... Voor een paar euro is de klacht inderdaad terecht!
hanglulzondag 19 april 2009 @ 19:48
TS heeft collega's
MinderMutsigzondag 19 april 2009 @ 22:13
quote:
Op zondag 19 april 2009 18:20 schreef TheCoon het volgende:

[..]

Een echte heer betaald alles en gaat naar een fatsoenlijk restaurant waar de dame een menukaart krijgt zonder prijzen.
Dat zou gelijk mijn laatste date zijn. Er is niks mis met hoffelijkheid (zeer zeker niet ) maar dat vind ik wel zo'n walgelijke betutteling dat de lust om überhaupt nog met diegene aan tafel te zitten eten me vergaan zou zijn.
Smart_asszondag 19 april 2009 @ 22:18
Opzich wel eens ja, tenzij er een enorm verschil in zit. Sowieso mensen die wanneer ze uit eten gaan altijd het goedkoopste nemen en besparen op drankjes door de hele avond met 1 drankje te doen.
Sociosmaandag 20 april 2009 @ 00:21
Wat ook kan: pleur gewoon allemaal na het eten een paar tientjes of twintigjes op tafel en vertrek. Goede fooi erbij, niet zo schraal en geen gezeur.
zeeuws jongetjemaandag 20 april 2009 @ 00:34
quote:
Op zondag 19 april 2009 18:20 schreef TheCoon het volgende:

[..]

Een echte heer betaald alles en gaat naar een fatsoenlijk restaurant waar de dame een menukaart krijgt zonder prijzen.
Weinig geëmancipeerd.

Een echte heer kan trouwens spellen.
Mirjammaandag 20 april 2009 @ 00:37
quote:
Op maandag 20 april 2009 00:21 schreef Socios het volgende:
Wat ook kan: pleur gewoon allemaal na het eten een paar tientjes of twintigjes op tafel en vertrek. Goede fooi erbij, niet zo schraal en geen gezeur.
fooi, ook weer zoiets.
die gasten krijgen toch betaald?
ik krijg echt niet meer geld toegeworpen als ik eens iemand z'n billen goed heb gewassen
fooi geven doe ik dan ook lang niet altijd.

Stranimaandag 20 april 2009 @ 00:40
Ik vind het eerlijk gezegd erger wanneer mensen aannemen dat jij hun veel duurdere maaltijd meebetaalt dan wanneer iemand de kosten eerlijk wil verdelen.

In dat eerste geval ben je toch ook gierig, omdat jij geld wilt besparen ten koste van anderen?
Anima_Sanamaandag 20 april 2009 @ 00:41
Grappig woord; "vrek"
OldJellermaandag 20 april 2009 @ 00:47
Zulke mensen moet je per direct van alle toekomstige etentjes en andere gelegenheden excluderen.
Heb je niets aan.

Hen aan tafel tot de grond afbranden, wat geld op tafel gooien en vervolgens vertrekken, is overigens vereist op zo'n moment.
Fosfolipidemaandag 20 april 2009 @ 00:48
Tja, de hollandse mentaliteit
Fosfolipidemaandag 20 april 2009 @ 00:49
En trouwens, de bedoeling is toch dat je een leuke avond hebt. Dan ga je toch niet om die paar euro's verschil zeuren?
LockonStratosmaandag 20 april 2009 @ 10:05
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:26 schreef MarMar het volgende:

[..]

Gourmetten is dan bijna nog beter, dan kan je tenminste gewoon lekker blijven zitten.
Ik weet niet hoe dat bij jullie werkt, maar hier is het een soort van lopend buffet waar je je ingredienten op een bordje pleurt om ze vervolgens te laten wokken.

En ja, ik ben op sommige gebieden een verwend nest, als ik niet zelf hoef te koken wil ik graag bediend worden.

Ik ga gewoon liever wat minder vaak uit eten en dan goed, dan wat vaker en dan naar een woktent of schnitzelparadijs aka van der valk.

En ik vind het stom dat van der Valk een Toekan op het dak heeft en geen valk!
Dude, wat wil je dan vanaf een kaart kiezen, ja ik wil 2 ossenhaasjes met wat bami, 3 stengeltjes tauge...
Woknoob
MarMarmaandag 20 april 2009 @ 10:17
quote:
Op maandag 20 april 2009 10:05 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Dude, wat wil je dan vanaf een kaart kiezen, ja ik wil 2 ossenhaasjes met wat bami, 3 stengeltjes tauge...
Woknoob
Dudette is het voor jou.
En idd, ik wil van een kaart kiezen, of gewoon een goede suggestie krijgen van de keuken en niet zelf mijn eten samenstellen, dat is nog een reden waarom wokken dus niet zo aan mij besteed is

Sorry, gewoon niet mijn ding!
MarMarmaandag 20 april 2009 @ 10:19
quote:
Op maandag 20 april 2009 00:34 schreef zeeuws jongetje het volgende:

[..]

Weinig geëmancipeerd.

Een echte heer kan trouwens spellen.
Emancipatie is overrated.
Michelleemaandag 20 april 2009 @ 10:35
quote:
Op maandag 20 april 2009 00:40 schreef Strani het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd erger wanneer mensen aannemen dat jij hun veel duurdere maaltijd meebetaalt dan wanneer iemand de kosten eerlijk wil verdelen.

In dat eerste geval ben je toch ook gierig, omdat jij geld wilt besparen ten koste van anderen?
Omdat iemand een gerecht neemt wat 2 euro duurder is? Dan is de persoon die dat gerecht neemt gierig....niet degene die alleen zijn gedeelte wil betalen??
AltTabmaandag 20 april 2009 @ 10:45
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:23 schreef TNA het volgende:Neem dan gewoon soep en een kop koffie
Soup is not a meal!
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 10:50
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
maar goed soms als iemand ff 5/6 baco's wegtikt tegen 11 euro stuk en ik 3 biertjes bv, dan gaat t bedrag toch echt niet door de midden ( als extreem voorbeeldje dan he )
Dat is ook fucking aso. Als we een potje maken om het gewoon makkenlijk/even duur voor iedereen te houden (aka, de vrouwen betalen mee), zijn er 1/2 bij die meteen aan de baco/bacardi razz met sprite gaan. Dat is 6-8 euro, een biertje 2. Maar 3/4 keer zoveel inleggen? dat dan weer niet.
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 10:51
quote:
Op zondag 19 april 2009 18:12 schreef RickoKun het volgende:
Sorry mensen, niet ELKE STUDENT leent maximaal bij of krijgt 500 euro omdat ie zulk armoedige pauper ouders heeft. Ik mag het bijv. met zo'n 200 euro per maand doen dus dan let ik ook op de kleine centen, dat heeft niets met gierigheid te maken
Prima,
Accepteer dan ook dat je niet uit eten moet gaan, maar gewoon diepvriesmaaltijden van de aldi moet eten!
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 10:53
quote:
Op zondag 19 april 2009 18:09 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Grapjas.
Ik ben het fenomeen 'ieder voor zichzelf' in het buitenland veel vaker tegengekomen dan in Nederland.
Ga ook maar eens met een groepje internationale studenten op een terrasje zitten. Als je voorstelt om een rondje voor iedereen te halen kijken ze je aan alsof je niet helemaal lekker bent. Die betalen per persoon per drankje of hebben allemaal een rekening lopen waar alleen hun eigen drankjes op staan.
Het zal vast in andere landen ook gebeuren. Ik heb het hier over ontwikkelde landen in Europa, niet over de hele wereld. Denk bijv. aan Franrijk.
Zjummiemaandag 20 april 2009 @ 11:03
quote:
Op maandag 20 april 2009 10:51 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Prima,
Accepteer dan ook dat je niet uit eten moet gaan, maar gewoon diepvriesmaaltijden van de aldi moet eten!
Dus RickoKun mag van jou niet uit eten, alleen maar omdat ie niet wil meebetalen aan de 3 gangen & wijn van zijn tafelpartner omdat ie zelf wat krap bij kas zit ?

Snob
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 11:05
quote:
Op zondag 19 april 2009 17:24 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik vind vaak het wokken beter dan menig 'dure' restaurant, bijna alleen al dat ze restaurant op zo'n kanker manier zeggen.
Oei, ze spreken een woord uit op de manier zoals het hoort! Verschrikkelijk!

Kansloze, zweterige, achterstandswijktokkie. Wat doe je voor werk? Pallets schouwen? Ga je pitbull uitlaten zwerver!
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 11:10
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:52 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Je bent enorm geërgerd, dat wel. Van de andere kant heb ik dan zoiets van: voor 50 cent ga ik niet eens de discussie aan, dat is het me niet waard. Zo iemand laat zich dan uit zichzelf al enorm kennen, zegt meer over die persoon dan over mij.

Overigens later die week nog teruggepakt: gingen we wat luxer eten en toen nam ze iets duurs, toen heb ik speciaal voor haar een aparte rekening laten opmaken, waardoor zij een paar euro duurder uit was dan de rest. Want anders ga je nog meemaken dat ze dan wél ineens wil splitten .
Dat is ook superschraal.
Zoiets had ik ook, zitten we in een cafe een biertje te doen om te tijd tussen restaurant en de kroeg te rekken, hadden we een rekening van ~18 euro, iedereen 1/2 drankje(s).
Geef ik de servereester 2 tientjes, omdat toen iedereen bezig was om wat kleingeld bij elkaar te zoeken. Op dat moment gooid iedereen zijn geld in zijn portomonee terug. Zeg ik buiten dat het de bedoeling is dat we het splitten, gaan er een paar lopen bleren. Uitendelijk hebben we met 4 man voor 8 man betaald, dus nu kunnen die mensen ook rekenen op een iets meer op de centen lettende kanovinnie, ik niet van hun, hun niet van mij.
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 11:10
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:03 schreef Zjummie het volgende:

[..]

Dus RickoKun mag van jou niet uit eten, alleen maar omdat ie niet wil meebetalen aan de 3 gangen & wijn van zijn tafelpartner omdat ie zelf wat krap bij kas zit ?

Snob
Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten. Daarbij let je niet op een paar euro meer of minder. Je gaat niet het voorgerecht en de stukjes stokbrood van 2 euro overslaan of maar 1 drankje nemen, omdat je ander misschien je hoofdgerecht niet kunt betalen. Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet binnen je budget past om uit eten te gaan. Je zet jezelf alleen maar ontzettend voor lul als je over een paar euro's gaat zeiken. Maar goed, dit is mijn manier van denken. Ben zelf overigens ook student.
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 11:12
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:10 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten. Daarbij let je niet op een paar euro meer of minder. Je gaat niet het voorgerecht en de stukjes stokbrood van 2 euro overslaan of maar 1 drankje nemen, omdat je ander misschien je hoofdgerecht niet kunt betalen. Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet in je budget past om uit eten te gaan. Je zet jezelf alleen maar ontzettend voor lul als je over een paar euro's gaat zeiken. Maar goed, dit is mijn manier van denken. Ben zelf overigens ook student.
Ik ga meestal uiteten omdat ik een weekendje weg ben, en niet in de mac wil zitten. Een paar euro maakt niet echt uit, maar ik ga dan niet voor 60 euro zitten eten.
Daarintegen accepteer ik het wel dat ik met iets minder genoegen moet nemen.
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 11:18
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:10 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat is ook superschraal.
Zoiets had ik ook, zitten we in een cafe een biertje te doen om te tijd tussen restaurant en de kroeg te rekken, hadden we een rekening van ~18 euro, iedereen 1/2 drankje(s).
Geef ik de servereester 2 tientjes, omdat toen iedereen bezig was om wat kleingeld bij elkaar te zoeken. Op dat moment gooid iedereen zijn geld in zijn portomonee terug. Zeg ik buiten dat het de bedoeling is dat we het splitten, gaan er een paar lopen bleren. Uitendelijk hebben we met 4 man voor 8 man betaald, dus nu kunnen die mensen ook rekenen op een iets meer op de centen lettende kanovinnie, ik niet van hun, hun niet van mij.
Ben wel benieuwd wat dan de argumenten van de niet-betalers waren om achteraf niet nog te betalen?
Mr.Coopermaandag 20 april 2009 @ 11:19
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:05 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Oei, ze spreken een woord uit op de manier zoals het hoort! Verschrikkelijk!

Kansloze, zweterige, achterstandswijktokkie. Wat doe je voor werk? Pallets schouwen? Ga je pitbull uitlaten zwerver!

Ik beschik over een goedlopende loodgieters-bedrijf.
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 11:21
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:18 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd wat dan de argumenten van de niet-betalers waren om achteraf niet nog te betalen?
Ik had niets gedronken

Ohhhhh, ik heb nu even geen geld, je krijgt het morgen
De volgende morgen:
Ik heb nog steeds niet, betaal je asap terug.

Lekker aso dus, en die 2 niet "niets" hadden gedronken kregen niets meer tot ik het dubbel en dwars eruit had.
Walter81maandag 20 april 2009 @ 11:37
Niemand kan in de portemonnee van een ander kijken, dus niemand heeft het recht om voor een ander te beslissen wat veel en wat weinig geld is.

Dus als iemand voor ¤ 10,- minder uitgeeft bij een etentje, en deze persoon vind dus dat hij ook minder hoeft bij te dragen dan is dat zijn/haar goed recht. Voor de 1 is ¤ 10,- weinig waard, en voor de ander stukken meer.

Een aantal vindt het stom dat iemand 'zeurt' over het betalen van een paar euro méér, maar wat is dan het probleem? Dat je anders zélf meer moet betalen?

Als anderen er voor kiezen om veel duurder te eten of te drinken is dat de keuze van de ander. Daar hoef ik niet extra voor te moeten gaan betalen. (Dan heb ik het niet over 5,- maar over grotere verschillen door drank of veel duurdere gerechten).

Ieder moet gewoon voor zichzelf beslissenof hij mee wil betalen aan de dure drankjes voor een ander of niet.
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 11:40
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:37 schreef Walter81 het volgende:
Niemand kan in de portemonnee van een ander kijken, dus niemand heeft het recht om voor een ander te beslissen wat veel en wat weinig geld is.

Dus als iemand voor ¤ 10,- minder uitgeeft bij een etentje, en deze persoon vind dus dat hij ook minder hoeft bij te dragen dan is dat zijn/haar goed recht. Voor de 1 is ¤ 10,- weinig waard, en voor de ander stukken meer.

Een aantal vindt het stom dat iemand 'zeurt' over het betalen van een paar euro méér, maar wat is dan het probleem? Dat je anders zélf meer moet betalen?

Als anderen er voor kiezen om veel duurder te eten of te drinken is dat de keuze van de ander. Daar hoef ik niet extra voor te moeten gaan betalen. (Dan heb ik het niet over 5,- maar over grotere verschillen door drank of veel duurdere gerechten).

Ieder moet gewoon voor zichzelf beslissenof hij mee wil betalen aan de dure drankjes voor een ander of niet.
Als je voor jezelf wil betalen, omdat je weinig geld hebt moet je dat gewoon zeggen. Echte vrienden respecteren en accepteren dit. Als je gaat lopen zeiken dat je niet mee wilt betalen om wat dan ook ben je gewoon stom bezig.
Verder ben ik het eens met je post
Zjummiemaandag 20 april 2009 @ 11:46
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:10 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten. Daarbij let je niet op een paar euro meer of minder. Je gaat niet het voorgerecht en de stukjes stokbrood van 2 euro overslaan of maar 1 drankje nemen, omdat je ander misschien je hoofdgerecht niet kunt betalen. Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet binnen je budget past om uit eten te gaan. Je zet jezelf alleen maar ontzettend voor lul als je over een paar euro's gaat zeiken. Maar goed, dit is mijn manier van denken. Ben zelf overigens ook student.
Dat is jouw manier van denken. Waarom gun je een ander dan niet zijn of haar manier van denken ?
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 11:51
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:46 schreef Zjummie het volgende:

[..]

Dat is jouw manier van denken. Waarom gun je een ander dan niet zijn of haar manier van denken ?
Waar lees jij dat ik anderen hun manier van denken niet gun? Ik geef alleen mijn mening erover. Ik vind het een hoogst irritante, typisch Hollandse gewoonte. Als mensen willen gaan mierenneuken in een restaurant, ga je gang! Je hebt er alleen jezelf mee (en het personeel wat voor deze debielen een half uur moet gaan zitten rekenen).
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 11:53
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:51 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Waar lees jij dat ik anderen hun manier van denken niet gun? Ik geef alleen mijn mening erover. Ik vind het een hoogst irritante, typisch Hollandse gewoonte. Als mensen willen gaan mierenneuken in een restaurant, ga je gang! Je hebt er alleen jezelf mee (en het personeel wat voor deze debielen een half uur moet gaan zitten rekenen).
Hij doelt waarschijnlijk op uitspraken zoals deze:
quote:
Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten
Zjummiemaandag 20 april 2009 @ 12:03
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hij doelt waarschijnlijk op uitspraken zoals deze:
[..]
Ook ja. En dat je anderen vertelt dat ze thuis aan de Aldi diepvriesmaaltijd moeten als ze wat krap bij kas zitten.

Ik houd ook niet van dat gemiereneuk over wie er wel of geen mayo bij eten heeft gehad, maar waarom mag iemand die wat krap bij kas zit niet alleen een hoofdgerecht bestellen ? Laat ieder dat voor zichzelf bepalen alsjeblieft.
Mikkiemaandag 20 april 2009 @ 12:06
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:40 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Als je voor jezelf wil betalen, omdat je weinig geld hebt moet je dat gewoon zeggen. Echte vrienden respecteren en accepteren dit. Als je gaat lopen zeiken dat je niet mee wilt betalen om wat dan ook ben je gewoon stom bezig.
Verder ben ik het eens met je post
Prima hoor, maar daar moet je dan consequent in zijn. Ik ken genoeg mensen die apart willen betalen als het voor hen voordeliger is, maar zo gauw ze verreweg het duurste van iedereen hebben zitten bunkeren stellen ze ineens voor om de rekening te delen . Ja, dáhááág.
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 12:10
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:03 schreef Zjummie het volgende:

[..]

Ook ja. En dat je anderen vertelt dat ze thuis aan de Aldi diepvriesmaaltijd moeten als ze wat krap bij kas zitten.

Ik houd ook niet van dat gemiereneuk over wie er wel of geen mayo bij eten heeft gehad, maar waarom mag iemand die wat krap bij kas zit niet alleen een hoofdgerecht bestellen ? Laat ieder dat voor zichzelf bepalen alsjeblieft.
Alsjeblieft gast. Doe niet alsof je niet doorhebt dat dat een grapje was

Verder sorry, dat ik voor anderen ga invullen waarom ze uit eten gaan. Mijn idee was dat je dat doet om lekker te eten en te genieten. Schijnbaar zijn er dus ook nog andere redenen.
Zjummiemaandag 20 april 2009 @ 12:27
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:10 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Alsjeblieft gast. Doe niet alsof je niet doorhebt dat dat een grapje was

Verder sorry, dat ik voor anderen ga invullen waarom ze uit eten gaan. Mijn idee was dat je dat doet om lekker te eten en te genieten. Schijnbaar zijn er dus ook nog andere redenen.
Dat van die diepvries maaltijd mag dan een grapje zijn, maar
quote:
Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet binnen je budget past om uit eten te gaan.
is toch van dezelfde strekking en bovendien arrogantie van de bovenste plank
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 12:30
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:06 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Prima hoor, maar daar moet je dan consequent in zijn. Ik ken genoeg mensen die apart willen betalen als het voor hen voordeliger is, maar zo gauw ze verreweg het duurste van iedereen hebben zitten bunkeren stellen ze ineens voor om de rekening te delen . Ja, dáhááág.
Dat is waar ja, maar dan moet je dat gedrag heel snel afleren door zo'ngene gewoon voor lul te zetten voor de groep. Mijn ervaring leert me dat iedereen het denkt, maar uit fatsoen niet zegt.
Keltiemaandag 20 april 2009 @ 12:34
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:55 schreef TNA het volgende:
Terechte klacht.

Of mensen die het bedrag exact delen en dan weigeren bij te dragen aan de fooi
Reservoir Dogs, meen ik?
tonjamaandag 20 april 2009 @ 12:35
Ik heb het een keer gehad dat ik met een groep had afgesproken in een restaurant. Toen ik aankwam in het restaurant bleek dat ze zonder het mij te vertellen een uur eerder waren gegaan. Ze waren al halverwege het hoofdgerecht toen ik aanschoof. Het was in een tapas restaurant dus ik kon wel gewoon meteen mee eten.
Echter toen de rekening kwam verwachtte men van mij dat ik net zoveel betaalde als de rest.
Ja, dikke lul 3 bier... 45 euro voor 3 kleine hapjes en een glas bier.
Het ligt aan de situatie dus of ik wel of niet wil delen.
Walter81maandag 20 april 2009 @ 12:37
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:10 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Alsjeblieft gast. Doe niet alsof je niet doorhebt dat dat een grapje was

Verder sorry, dat ik voor anderen ga invullen waarom ze uit eten gaan. Mijn idee was dat je dat doet om lekker te eten en te genieten. Schijnbaar zijn er dus ook nog andere redenen.
Iemand die het wat minder heeft mag ook wel eens uit eten, toch? En die eet niet meer dan hij kan betalen. Dus hoeft die ook niet meer te betalen.

Of ben jij zo'n nazi die zegt van: hij heeft geen geld, dus die moet maar aan een andere tafel zitten in het armen-hoekje?
Walter81maandag 20 april 2009 @ 12:38
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:35 schreef tonja het volgende:
Ik heb het een keer gehad dat ik met een groep had afgesproken in een restaurant. Toen ik aankwam in het restaurant bleek dat ze zonder het mij te vertellen een uur eerder waren gegaan. Ze waren al halverwege het hoofdgerecht toen ik aanschoof. Het was in een tapas restaurant dus ik kon wel gewoon meteen mee eten.
Echter toen de rekening kwam verwachtte men van mij dat ik net zoveel betaalde als de rest.
Ja, dikke lul 3 bier... 45 euro voor 3 kleine hapjes en een glas bier.
Het ligt aan de situatie dus of ik wel of niet wil delen.
Dan zou ik ook echt niet meebetalen hoor.
Bulletdodgermaandag 20 april 2009 @ 12:58
tvp ga vrijdag uit eten
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 13:02
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:27 schreef Zjummie het volgende:

[..]

Dat van die diepvries maaltijd mag dan een grapje zijn, maar
[..]

is toch van dezelfde strekking en bovendien arrogantie van de bovenste plank
Hoezo arrogantie? Ik zit zelf vaak zat in die situatie. Als je weet dat je krap bij kas zit en dat het niet slim is om uit eten te gaan doe je dat toch niet of ben ik nou gek? Ik ben zelf ook student en ga alleen uit eten als ik weet dat ik die maand wat kan lijen en dus ook niet zwaar moeilijk hoef te doen. Maar goed excuzes-moi voor het denken dat iedereen dezelfde logica hanteert.
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 13:06
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:35 schreef tonja het volgende:
Ik heb het een keer gehad dat ik met een groep had afgesproken in een restaurant. Toen ik aankwam in het restaurant bleek dat ze zonder het mij te vertellen een uur eerder waren gegaan. Ze waren al halverwege het hoofdgerecht toen ik aanschoof. Het was in een tapas restaurant dus ik kon wel gewoon meteen mee eten.
Echter toen de rekening kwam verwachtte men van mij dat ik net zoveel betaalde als de rest.
Ja, dikke lul 3 bier... 45 euro voor 3 kleine hapjes en een glas bier.
Het ligt aan de situatie dus of ik wel of niet wil delen.
Je moet kunnen rekenen op een bepaald fatsoen van mensen. Als iemand veel duurder eet getuigd het van fatsoen als deze persoon zelf meer geld op tafel legt. In de situatie die jij hier schetst is het uiteraard volkomen terecht dat je dat niet gaat betalen.
Olmentmaandag 20 april 2009 @ 13:16
Ik maak me daar ook niet zo druk om, als iedereen iets besteld uit een "normale' prijs klasse ben ik niet te beroerd om te delen, maar zodra iemand iets kiest wat ¤80 kost terwijl de rest maar rond de ¤30 euro zit (gewoon voorbeeld) dan vind ik da hij het verschil wel zelf kan betalen. Ik hoef niet te betalen voor het vele duurdere eten van hem.
MarMarmaandag 20 april 2009 @ 13:26
Ook rare restaurants waar het ene hoofdgerecht opeens 50 euro scheelt met het andere hoofdgerecht
Walter81maandag 20 april 2009 @ 13:29
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:06 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Je moet kunnen rekenen op een bepaald fatsoen van mensen. Als iemand veel duurder eet getuigd het van fatsoen als deze persoon zelf meer geld op tafel legt. In de situatie die jij hier schetst is het uiteraard volkomen terecht dat je dat niet gaat betalen.
Als iedereen er standaard vanuit gaat dat de rekening gedeeld wordt, en er zijn er bij die extra dure drankjes bestellen (flessen wijn, bier etc) terwijl ik een paar glaasjes fris drink, vind ik dát juist niet getuigen van fatsoen. Zij kunnen zich ook aanpassen.
MarMarmaandag 20 april 2009 @ 13:33
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:29 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Als iedereen er standaard vanuit gaat dat de rekening gedeeld wordt, en er zijn er bij die extra dure drankjes bestellen (flessen wijn, bier etc) terwijl ik een paar glaasjes fris drink, vind ik dát juist niet getuigen van fatsoen. Zij kunnen zich ook aanpassen.
Dat zegt Ed toch juist: als je weet dat je duurder bestelt leg je ook wat meer geld op tafel uit goed fatsoen.
Of mogen ze geen wijn bij het eten omdat jij fris drinkt? Dat bedoel je toch niet?
wisemaandag 20 april 2009 @ 13:35
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:22 schreef Fortitudo het volgende:
het verschilt per situatie of dit raar is of dat het normaal is.

als iemand de duurste wijn bestelt en de duurste gerechten zonder rekening te houden met he feit dat je in een groep zit, betalen je collegae eigenlijk voor jouw dure smaak. Ik vind dit niet kunnen en apart betalen is in dit geval niet meer dan normaal.
dit dus.

Als ik cola neem en collega neemt een dure wijn / borrel (4x ofzo) dan betaal ik gewoon me eigen portie en niet die van me collega.
Boris_Karloffmaandag 20 april 2009 @ 13:50
quote:
Op maandag 20 april 2009 10:53 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Het zal vast in andere landen ook gebeuren. Ik heb het hier over ontwikkelde landen in Europa, niet over de hele wereld. Denk bijv. aan Franrijk.
Ontwikkelde landen en Frankrijk in 1 zin noemen. hoe bedenk je het
#ANONIEMmaandag 20 april 2009 @ 13:54
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:17 schreef MarMar het volgende:
Ook zo leuk voor de bediening...

Vroegah toen ik nog serveerster was, was ik dol op die mensen gewoon...
Hele zaak stampvol, rennen vliegen om alles netjes op tijd uit te serveren en dan komt er "even" een tafel tussendoor die wil afrekenen.. ALLEMAAL APART en of je wel even mee wil denken wie wat gehad heeft. fucking hell!!

Je weet trouwens dat de term hiervoor "paying dutch" is?
Nuff said...
Hmhm, was op mijn werk ook altijd zo en dan aan mij vragen 'wat ze ook alweer gegeten hadden..' Ja euh, het zit niet in mijn buik hoor nu
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 13:56
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef wise het volgende:

[..]

dit dus.

Als ik cola neem en collega neemt een dure wijn / borrel (4x ofzo) dan betaal ik gewoon me eigen portie en niet die van me collega.
Dan ben je met z'n tweeën en is het dus ook geen punt. Het gaat met name grote groepen mensen die met elkaar uit eten gaan en dan apart willen betalen omdat ze bang zijn 5 euro meer te betalen.

Ik heb het gisteravond nog meegemaakt. Ik werk zelf in de keuken van een restaurant en er zat een grote groep van een mannetje of 25 binnen een verjaardag te vieren. Nu is het restaurant waar ik werk al een studentenrestaurant waar je voor 15 euro een 3 gangenmenu hebt waarbij je ook nog onbeperkt salade kan halen bij de saladebar. De hoofdgerechten zijn verdeeld in twee groepen waarbij je de normale hoofdgerechten hebt en de iets betere die 5 euro duurder zijn. Deze groep mensen was behoorlijk onbeschoft. Ze gingen na elke gang uitgebreid buiten staan roken, zodat de bediening met de gerechten bij een lege tafel komt en geen idee heeft waar ze het neer moeten zetten. Vervolgens komen ze binnen en verwachten ze dat de bediening het even allemaal weer op de juiste plek zet Maar goed dat heeft er verder niets mee te maken.

Aan het einde van de avond besloot deze groep dus dat ze toch allemaal even apart wilden betalen. Het grootste verschil was letterlijk 7 euro. Omdat ze te lui waren het zelf uit te rekenen mocht de bediening dat ook nog eens doen waar ze vervolgens een half uur mee bezig zijn geweest. Gelukkig waren deze mensen wel zo vriendelijk om in totaal 4 euro fooi te geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door EdAtTheBar op 20-04-2009 14:11:43 ]
Boris_Karloffmaandag 20 april 2009 @ 13:57
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:51 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Waar lees jij dat ik anderen hun manier van denken niet gun? Ik geef alleen mijn mening erover. Ik vind het een hoogst irritante, typisch Hollandse gewoonte. Als mensen willen gaan mierenneuken in een restaurant, ga je gang! Je hebt er alleen jezelf mee (en het personeel wat voor deze debielen een half uur moet gaan zitten rekenen).
Grote bullshit, als je gewoon van te voren aangeeft dat je apart wil afrekenen kan dat prima bijgehouden worden op de kassa en hoeft er helemaal niet apart gerekend te worden. Naberekenen komt alleen voor bij lamlullen die niet vooraf kunnen/durven of willen aangeven dat ze apart willen betalen of dom serverend personeel dat de tafel niet kan inschatten of een combinatie. Heb jaren in de horeca gewerkt en heb slechts 1 keer hoeven naberekenen. Ik kon het meestal prima inschatten en vroeg dan gewoon vooraf of de mensen apart wilden afrekenen.
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 13:59
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ontwikkelde landen en Frankrijk in 1 zin noemen. hoe bedenk je het
Jij bent echt nog nooit buiten je dorp gekomen of wel
Ik heb er gewoond. Nu jij weer.
MarMarmaandag 20 april 2009 @ 14:11
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:59 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Jij bent echt nog nooit buiten je dorp gekomen of wel
Ik heb er gewoond. Nu jij weer.
* MarMar too

Frankrijk is echt niet op alle gebieden even ontwikkeld imho, maar als het gaat om cuisine en uitgaan, dan kunnen wij hollanders toch echt nog wel een boel leren met ons halfzes eten prakken met een gehaktbal erbij cultuurtje.
Boris_Karloffmaandag 20 april 2009 @ 14:11
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:59 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Jij bent echt nog nooit buiten je dorp gekomen of wel
Ik heb er gewoond. Nu jij weer.
Meneer heeft er gewoond en dan is het dus ontwikkeld gebied. Dat kan kloppen ja, als er 1 nederlander heeft gewoond kun je diirect spreken van een grote vooruitgang . Verder is alle ontwikkeling in Frankrijk hebben de laatste 50 jaar te danken aan geld van de noordelijke delen van Europa. Zodra we in Europees verband de landbouwsubsidies afschaffen heeft Frankrijk een groot probleem.
MarMarmaandag 20 april 2009 @ 14:12
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:11 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zodra we in Europees verband de landbouwsubsidies afschaffen heeft Frankrijk een groot probleem.
Nederland niet dacht je?
Boris_Karloffmaandag 20 april 2009 @ 14:13
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:12 schreef MarMar het volgende:

[..]

Nederland niet dacht je?
nee, wij betalen relatief meer dan we terug krijgen. Wij zullen er alleen maar op voruitgaan omdat de bijdrages van de individuele landen omlaag kunnen.
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 14:14
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:11 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Meneer heeft er gewoond en dan is het dus ontwikkeld gebied. Dat kan kloppen ja, als er 1 nederlander heeft gewoond kun je diirect spreken van een grote vooruitgang . Verder is alle ontwikkeling in Frankrijk hebben de laatste 50 jaar te danken aan geld van de noordelijke delen van Europa. Zodra we in Europees verband de landbouwsubsidies afschaffen heeft Frankrijk een groot probleem.
Met ontwikkeld bedoel ik in dit geval uiteraard stijl, manieren etc., niet economische ontwikkeling
wisemaandag 20 april 2009 @ 14:16
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:56 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Dan ben je met z'n tweeën en is het dus ook geen punt. Het gaat met name grote groepen mensen die met elkaar uit eten gaan en dan apart willen betalen omdat ze bang zijn 5 euro meer te betalen.
Daar doelde ik op (dat laatste dan)

en 4 euro fooi met 25 man . KOn daar geen cent vanaf ofzo haha
Boris_Karloffmaandag 20 april 2009 @ 14:21
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:14 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Met ontwikkeld bedoel ik in dit geval uiteraard stijl, manieren etc., niet economische ontwikkeling
En met ontwikkeling bedoel ik dus maatschappelijke en econische ontwikkeling en Frankrijk hoort in mijn ogen net als Spanje, Portugal Italie en Griekenland, etc gewoon in het rijtje bananenrepublieken thuis. Het enige voordeel wat ze hadden was dat ze in Europa liggen. Europese subsidies zijn gewoon een soort van ontwikkelingssamenwerking.
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 14:24
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:16 schreef wise het volgende:

[..]

Daar doelde ik op (dat laatste dan)

en 4 euro fooi met 25 man . KOn daar geen cent vanaf ofzo haha
Bij ons is het vaak 1/2 euro pp. dan kom je meestal uit op een fooi van 10 tot 40 euro.
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 14:25
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:21 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En met ontwikkeling bedoel ik dus maatschappelijke en econische ontwikkeling en Frankrijk hoort in mijn ogen net als Spanje, Portugal Italie en Griekenland, etc gewoon in het rijtje bananenrepublieken thuis. Het enige voordeel wat ze hadden was dat ze in Europa liggen. Europese subsidies zijn gewoon een soort van ontwikkelingssamenwerking.
En wat blijft er dan over? belgie? er zijn bedrijven die evenveel omzetten als dat land

Nederland, Engeland, Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk? de industrielanden?

Of de meubelmakers uit het hoge noorden, met saabs?
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 14:27
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:21 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En met ontwikkeling bedoel ik dus maatschappelijke en econische ontwikkeling en Frankrijk hoort in mijn ogen net als Spanje, Portugal Italie en Griekenland, etc gewoon in het rijtje bananenrepublieken thuis. Het enige voordeel wat ze hadden was dat ze in Europa liggen. Europese subsidies zijn gewoon een soort van ontwikkelingssamenwerking.
Dan snap je het dus niet. Punt was dat men in Frankrijk als men met elkaar gaat eten veel meer waarde hecht aan de totale beleving en niet achteraf gaat zitten mierenneuken. Dat naast andere gebieden als manieren, stijl, mode etc. waarop het land mijlen ver voorloop op andere landen in Europa. Dit werd bedoeld met ontwikkeling. Wat jij nu aanhaalt is totaal niet relevant en heeft niets te maken met de discussie...
Boris_Karloffmaandag 20 april 2009 @ 14:45
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:27 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Dan snap je het dus niet. Punt was dat men in Frankrijk als men met elkaar gaat eten veel meer waarde hecht aan de totale beleving en niet achteraf gaat zitten mierenneuken. Dat naast andere gebieden als manieren, stijl, mode etc. waarop het land mijlen ver voorloop op andere landen in Europa. Dit werd bedoeld met ontwikkeling. Wat jij nu aanhaalt is totaal niet relevant en heeft niets te maken met de discussie...
Het was ook een beetje flauw, maar ik blijf van mening dat Frankrijk een ontwikkelingsland is. Maar dat is een heel andere discussie. Waar het om gaat is dat iedereen zelf prima kan inschatten met wie hij weg is en dus prima de eerste stap kan zetten door je ook wat aan te passen aan de situatie. Als jij die inschatting niet kan of wil maken, ben je net zo erg als degenen die je beschuldigt van muggenziften.
cypher21maandag 20 april 2009 @ 15:21
Toevallig afgelopen vrijdag met 12 collega's uit wezen eten.
Was erg gezellig
Om dit soort "ellende" te voorkomen, kun je trouwens ook voor zo'n onbeperkt eten en drinken arrangement. Wokken of Sushi oid.

Wij hebben iig nooit ellende met de rekeningen, iedereen vind het gezellig, en niemand is gierig.

Daarna de kroeg in gegaan waar we een pot gemaakt hebben. Ik drink bier, anderen baco's. Tsja, jammer dan hoor, die 5 - 10 euro die ik dan meer uitgeef op zo'n avond kunnen me gestolen worden.
leetzorsmaandag 20 april 2009 @ 15:31
Wat een huilies.
kanovinniemaandag 20 april 2009 @ 15:33
quote:
Op maandag 20 april 2009 15:21 schreef cypher21 het volgende:
Toevallig afgelopen vrijdag met 12 collega's uit wezen eten.
Was erg gezellig
Om dit soort "ellende" te voorkomen, kun je trouwens ook voor zo'n onbeperkt eten en drinken arrangement. Wokken of Sushi oid.

Wij hebben iig nooit ellende met de rekeningen, iedereen vind het gezellig, en niemand is gierig.

Daarna de kroeg in gegaan waar we een pot gemaakt hebben. Ik drink bier, anderen baco's. Tsja, jammer dan hoor, die 5 - 10 euro die ik dan meer uitgeef op zo'n avond kunnen me gestolen worden.
1 avond boeid me ook niet, maar na 50 avonden wordt het een ander verhaal.
Walter81maandag 20 april 2009 @ 15:41
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef MarMar het volgende:

[..]

Dat zegt Ed toch juist: als je weet dat je duurder bestelt leg je ook wat meer geld op tafel uit goed fatsoen.
Of mogen ze geen wijn bij het eten omdat jij fris drinkt? Dat bedoel je toch niet?
Ze mogen wel wijn drinken van mij. Maar ik als niet-drinker neem een paar glaasjes fris. Dit weegt niet op tegen het aantal flessen wijn wat dan besteld wordt bijvoorbeeld. Dat haalt de prijs goed omhoog.
Sociosmaandag 20 april 2009 @ 15:52
Het blijft toch een verbazingwekkend topic. Ben ik nou echt de enige die op zo´n avond gewoon lekker eet, drinkt en geniet en het geen kloot uitmaakt of ´ie 5,10 of 20 euro ´teveel´ betaalt bij het afrekenen? Serieus, royal sadness dit.
Boris_Karloffmaandag 20 april 2009 @ 16:09
quote:
Op maandag 20 april 2009 15:52 schreef Socios het volgende:
Het blijft toch een verbazingwekkend topic. Ben ik nou echt de enige die op zo´n avond gewoon lekker eet, drinkt en geniet en het geen kloot uitmaakt of ´ie 5,10 of 20 euro ´teveel´ betaalt bij het afrekenen? Serieus, royal sadness dit.
Persoonlijk maakt het mij ook weinig uit wat ik betaal. Zolang het maar gezellig is, betaal ik liever teveel als te weinig. Achteraf gezeur vind ik helemaal verschrikkelijk.

Maar ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die het wel uitmaakt en daar mag je ook wel een beetje rekening mee houden. Dus mochten er teveel zeuren mee gaan, dan kun je ook gewoon bedanken. In bepaalde situaties kan ik heel makkelijk weigeren omdat ik bijna zeker ben dat er gezeur gaat komen over de rekening en daar heb ik gewoon geen zin in
MinderMutsigmaandag 20 april 2009 @ 16:14
quote:
Op maandag 20 april 2009 10:53 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Het zal vast in andere landen ook gebeuren. Ik heb het hier over ontwikkelde landen in Europa, niet over de hele wereld. Denk bijv. aan Franrijk.
Ik ook.
SteveBudinmaandag 20 april 2009 @ 16:28
quote:
Op maandag 20 april 2009 15:52 schreef Socios het volgende:
Het blijft toch een verbazingwekkend topic. Ben ik nou echt de enige die op zo´n avond gewoon lekker eet, drinkt en geniet en het geen kloot uitmaakt of ´ie 5,10 of 20 euro ´teveel´ betaalt bij het afrekenen? Serieus, royal sadness dit.
Same here, ik ben daar zo makkelijk in. Het interesseert mij ook echt niet als er dan een fles (of meer) wijn doorheengaat terwijl ik zelf zelden wijn drink. Ik ga ook echt niet het duurste op de kaart bestellen omdat het gedeeld word. Ik bestel gewoon waar ik zin in heb, dat kan een duur gerecht zijn, maar het kan ook een van de goedkopere gerechten zijn. Ik ga eten voor de gezelligheid en ik zal er niet wakker van liggen als Pietje voor 25 euro meer heeft gegeten en dat ik dat dan betaal (the horror ).
Als mensen echt apart willen betalen maakt mij dat ook geen reet uit, maar dan ga ik ook express apart fooi geven .
MinderMutsigmaandag 20 april 2009 @ 16:28
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:10 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Uit eten gaan doe je om lekker te eten en te genieten. Daarbij let je niet op een paar euro meer of minder. Je gaat niet het voorgerecht en de stukjes stokbrood van 2 euro overslaan of maar 1 drankje nemen, omdat je ander misschien je hoofdgerecht niet kunt betalen. Als je krap bij kas zit, accepteer dan dat het niet binnen je budget past om uit eten te gaan. Je zet jezelf alleen maar ontzettend voor lul als je over een paar euro's gaat zeiken. Maar goed, dit is mijn manier van denken. Ben zelf overigens ook student.
Welnee. Jij gaat (meestal) uit om lekker te eten en te genieten maar er zijn genoeg andere redenen om met een groep mee uit eten te gaan.
Om niet buiten de vriendengroep komen te vallen omdat je nooit meegaat omdat je het niet breed hebt, omdat het vanuit de voetbalclub nu eenmaal verwacht wordt dat het hele team meegaat of om geen gezeik te krijgen met collega's omdat je niet meegaat. Er zijn nu eenmaal soms situaties waarin je vanwege de sociale druk of vanwege het gezelschap of wel meegaat terwijl je een uitgebreid diner niet kunt veroorloven.
Als jij dan rekent op de prijs van een daghap en een drankje en er wordt ineens verwacht dat je split met een hele groep mensen die allemaal een driegangenmenu hebben gehad met diverse flessen wijn dan is dat flink kut. Dan is het probleem ook niet dat uit eten gaan niet binnen je budget past maar dat op die manier uit eten gaan niet binnen je budget past.
SteveBudinmaandag 20 april 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 20 april 2009 16:28 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Welnee. Jij gaat (meestal) uit om lekker te eten en te genieten maar er zijn genoeg andere redenen om met een groep mee uit eten te gaan.
Om niet buiten de vriendengroep komen te vallen omdat je nooit meegaat omdat je het niet breed hebt, omdat het vanuit de voetbalclub nu eenmaal verwacht wordt dat het hele team meegaat of om geen gezeik te krijgen met collega's omdat je niet meegaat. Er zijn nu eenmaal soms situaties waarin je vanwege de sociale druk of vanwege het gezelschap of wel meegaat terwijl je een uitgebreid diner niet kunt veroorloven.
Als jij dan rekent op de prijs van een daghap en een drankje en er wordt ineens verwacht dat je split met een hele groep mensen die allemaal een driegangenmenu hebben gehad met diverse flessen wijn dan is dat flink kut. Dan is het probleem ook niet dat uit eten gaan niet binnen je budget past maar dat op die manier uit eten gaan niet binnen je budget past.
Gewoon vooraf afspraken maken dat voorkomt een hoop ellende. Mensen die alleen voor zichzelf betalen houden zelf bij wat ze consumeren, dat trekt de rest van de gezamenlijke rekening af en het restbedrag wordt door het aantal overgebleven eters gedeeld. Iedereen blij, de mierenneukers doen het rekenwerk en de couldn't care less mensen hoeven alleen maar een bedrag + fooi neer te leggen .
noutiemaandag 20 april 2009 @ 16:37
Degene die iets duurs besteld en dan niet vanzelf het extra geld ophoest is de klaploper. Niet degene die geen zin heeft om mee te betalen aan de maaltijd van een ander! Als je gewoon iedereen naar eigen inzicht laat inleggen, dan gaat het meestal wel goed.
MacorgaZmaandag 20 april 2009 @ 16:42
quote:
Op maandag 20 april 2009 14:27 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Dan snap je het dus niet. Punt was dat men in Frankrijk als men met elkaar gaat eten veel meer waarde hecht aan de totale beleving en niet achteraf gaat zitten mierenneuken. Dat naast andere gebieden als manieren, stijl, mode etc. waarop het land mijlen ver voorloop op andere landen in Europa. Dit werd bedoeld met ontwikkeling. Wat jij nu aanhaalt is totaal niet relevant en heeft niets te maken met de discussie...
Frankrijk
Fransen
ShinobizWintermaandag 20 april 2009 @ 16:54
Dan pakken al die patsers hier toch gewoon lekker zelf de rekening op?
Isdatzomaandag 20 april 2009 @ 16:55
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:59 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Jij bent echt nog nooit buiten je dorp gekomen of wel
Ik heb er gewoond. Nu jij weer.
Ah, de misplaatste arrogantie heb je overgenomen zo te zien. Verdomme, wat zijn die Fransen toch een kutvolk.

Het is een prachtig land, alleen jammer van de inwoners. Erg jammer. Als de Fransen niet zo'n kutvolk waren was ik er een stuk vaker heen gegaan.
Boris_Karloffmaandag 20 april 2009 @ 17:26
quote:
Op maandag 20 april 2009 16:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ah, de misplaatste arrogantie heb je overgenomen zo te zien. Verdomme, wat zijn die Fransen toch een kutvolk.

Het is een prachtig land, alleen jammer van de inwoners. Erg jammer. Als de Fransen niet zo'n kutvolk waren was ik er een stuk vaker heen gegaan.


Maar ze weten donders goed hoe ze de rest van Europa moeten oplichten. Stijl hebben ze wel.
Rickocummaandag 20 april 2009 @ 17:33
quote:
Op maandag 20 april 2009 16:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ah, de misplaatste arrogantie heb je overgenomen zo te zien. Verdomme, wat zijn die Fransen toch een kutvolk.

Het is een prachtig land, alleen jammer van de inwoners. Erg jammer. Als de Fransen niet zo'n kutvolk waren was ik er een stuk vaker heen gegaan.
WTF!!! RACIST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MacorgaZmaandag 20 april 2009 @ 17:35
quote:
Op maandag 20 april 2009 17:33 schreef RickoKun het volgende:

[..]

WTF!!! RACIST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat is niet racistisch, dat is puur de waarheid vertellen.
LethalNinjamaandag 20 april 2009 @ 18:07
quote:
Op maandag 20 april 2009 17:35 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Dat is niet racistisch, dat is puur de waarheid vertellen.
nee das racisme en een post van retardation, fransen zijn een leuk volk. En je kan heerlijk op zomervakantie als wel wintersport vakantie
longinusmaandag 20 april 2009 @ 18:36
Toch vind ik dat je gewoon per persoon kan afrekenen, geen gezeik.
afronden naar het eerstvolgende ronde bedrag voor de tip, alles bij elkaar en aan de kassa geven.

mensen die willen delen zijn meestal degene die er mee winst denken te maken.
Isdatzomaandag 20 april 2009 @ 18:39
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:07 schreef LethalNinja het volgende:

[..]

nee das racisme en een post van retardation, fransen zijn een leuk volk. En je kan heerlijk op zomervakantie als wel wintersport vakantie
!

Wat een grap!

!

!
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 18:41
quote:
Op maandag 20 april 2009 16:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ah, de misplaatste arrogantie heb je overgenomen zo te zien. Verdomme, wat zijn die Fransen toch een kutvolk.

Het is een prachtig land, alleen jammer van de inwoners. Erg jammer. Als de Fransen niet zo'n kutvolk waren was ik er een stuk vaker heen gegaan.
Nee, Nederlanders zijn een vriendelijk, totaal niet arrogant .

De Fransen hebben er imo nog recht op. Er zijn weinig volken die door de historie zoveel invloed hebben gehad op het culinair gebied, mode, wereldeconomie, stijl etc. Los van het feit dat het een prachtig land is.
Twerkmaandag 20 april 2009 @ 18:41
Je moet ook nooit met redelijk toevallige collega's of klasgenoten gaan eten. Zo geforceerd, vragen om dit soort problemen.
Badabingeamaandag 20 april 2009 @ 18:45
Of dat er mensen ineens heel veel gaan eten en/of drinken als ze al weten dat iedereen mee betaald. Dat is dan weer een ander soort klacht, maar wel terecht.
Paulmaandag 20 april 2009 @ 18:47
Wij doen met vrienden altijd van , je betaald wat je hebt gegeten
Zo makkelijk woar
Speculariummaandag 20 april 2009 @ 18:48
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:47 schreef Paul het volgende:
Wij doen met vrienden altijd van , je betaald wat je hebt gegeten
Zo makkelijk woar
Ja, makkelijk, daar kijg je dat paupergedrag van.
Twerkmaandag 20 april 2009 @ 18:49
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:47 schreef Paul het volgende:
Wij doen met vrienden altijd van , je betaald wat je hebt gegeten
Zo makkelijk woar
In de snackbar is het dan ook een stuk overzichtelijker. Een patatje en een blikje cola.
Zo makkelijk woar.
Pietverdrietmaandag 20 april 2009 @ 18:49
Ken een clubje mensen dat regelmatig gaat eten. Die gooien altijd geld bij elkaar voor de rekening (afgerond naar boven ivm tip), maar de schmiecht die dan altijd betaald trekt zijn CC en betaald gepast.
Steekt ie de fooi van zijn makkers voor de bediening in zijn zak
Paulmaandag 20 april 2009 @ 18:50
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:49 schreef Twerk het volgende:

[..]

In de snackbar is het dan ook een stuk overzichtelijker. Een patatje en een blikje cola.
Zo makkelijk woar.
Is de pizzeria ook goed
kwiwimaandag 20 april 2009 @ 18:50
Ik ging laatst uiteten met vrienden.. Zegt er 1 (ik noem hem wel Pietje vanaf nu ): even kijken wat het goedkoopste op de kaart is.
kwiwi: o gaat ieder voor zich betalen?
de rest: nee we delen gewoon door 6.
Pietje: o dan neem ik dit (duurste op de kaart)
kwiwi:

Sommige mensen
Paulmaandag 20 april 2009 @ 18:51
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:50 schreef kwiwi het volgende:
Ik ging laatst uiteten met vrienden.. Zegt er 1 (ik noem hem wel Pietje vanaf nu ): even kijken wat het goedkoopste op de kaart is.
kwiwi: o gaat ieder voor zich betalen?
de rest: nee we delen gewoon door 6.
Pietje: o dan neem ik dit (duurste op de kaart)
kwiwi:

Sommige mensen
Pietverdrietmaandag 20 april 2009 @ 18:51
In veel landen is het trouwens heel normaal dat als je met een groep een restaurant binnen komt de bediening vraagt of je gescheiden of gemeenschappelijk wilt afrekenen, dan houden ze het al keurig voor je bij per persoon
Koskeshmaandag 20 april 2009 @ 18:58
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
In veel landen is het trouwens heel normaal dat als je met een groep een restaurant binnen komt de bediening vraagt of je gescheiden of gemeenschappelijk wilt afrekenen, dan houden ze het al keurig voor je bij per persoon
Waar? Zo iets heb ik nog nergens gezien...

Maar waar ik vandaan kom (Iran) is het meestal zo dat degene bij wie je op bezoek bent of die je heeft uitgenodigd (bijvoorbeeld voor uit eten waar die gene woont), betaalt voor iedereen.
En als die gene weer bij jou op bezoek is wordt van je verwacht dat je hetzelfde zal doen.

Als vrienden samen uit eten gaan merk ik dat dit ook zo is en meestal een iemand gewoon voor iedereen betaalt en de volgende keer iemand anders weer etc.
MacorgaZmaandag 20 april 2009 @ 19:05
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:41 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Nee, Nederlanders zijn een vriendelijk, totaal niet arrogant .

De Fransen hebben er imo nog recht op. Er zijn weinig volken die door de historie zoveel invloed hebben gehad op het culinair gebied, mode, wereldeconomie, stijl etc. Los van het feit dat het een prachtig land is.
Fransen
beheerder01maandag 20 april 2009 @ 19:05
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Twerkmaandag 20 april 2009 @ 19:06
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Wat een baas!
kwiwimaandag 20 april 2009 @ 19:09
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
O daar zeg je wat! Ik vertelde hierboven over 'Pietje'. Nou iedereen rondde het bedrag dus af uiteindelijk naar 25,- (het was 22,70 ofzo p.p.). En wat doet Pietje? Hij gaat die 2,30 terug pakken van de stapel geld

Wat een sneu figuur trouwens, gewoon 10 euro neerleggen en weglopen Nog triester dan Pietje.. Voor zover dat nog kon.
Koskeshmaandag 20 april 2009 @ 19:10
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Social skills: Faal
Twerkmaandag 20 april 2009 @ 19:10
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:09 schreef kwiwi het volgende:

[..]

O daar zeg je wat! Ik vertelde hierboven over 'Pietje'. Nou iedereen rondde het bedrag dus af uiteindelijk naar 25,- (het was 22,70 ofzo p.p.). En wat doet Pietje? Hij gaat die 2,30 terug pakken van de stapel geld
Waarom ben je überhaupt vrienden met een dergelijke josti?
beheerder01maandag 20 april 2009 @ 19:11
Dat is toch te erg voor woorden. En dan ook nog erbij zeggen lekker goedkoop
kwiwimaandag 20 april 2009 @ 19:11
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:10 schreef Twerk het volgende:

[..]

Waarom ben je überhaupt vrienden met een dergelijke josti?
Was een vriend van mijn vriend, ik kreeg z'n vrienden er gratis bij
Isdatzomaandag 20 april 2009 @ 19:18
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:09 schreef kwiwi het volgende:

[..]

O daar zeg je wat! Ik vertelde hierboven over 'Pietje'. Nou iedereen rondde het bedrag dus af uiteindelijk naar 25,- (het was 22,70 ofzo p.p.). En wat doet Pietje? Hij gaat die 2,30 terug pakken van de stapel geld

Wat een sneu figuur trouwens, gewoon 10 euro neerleggen en weglopen Nog triester dan Pietje.. Voor zover dat nog kon.
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.

Hoe sneu ! Je zou bijna medelijden met dat soort mensen krijgen.
MacorgaZmaandag 20 april 2009 @ 19:20
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Isdatzomaandag 20 april 2009 @ 19:22
quote:
Op maandag 20 april 2009 18:41 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Nee, Nederlanders zijn een vriendelijk, totaal niet arrogant .
Dat heb ik nergens gezegd. En in iedergeval stuk-ken minder dan Fransen.
quote:
De Fransen hebben er imo nog recht op. Er zijn weinig volken die door de historie zoveel invloed hebben gehad op het culinair gebied, mode, wereldeconomie, stijl etc. Los van het feit dat het een prachtig land is.
Culinair gebied? Ik vind Frankrijk culinair vrij weinig voorstellen eerlijk gezegd. Nothing special in iedergeval. Stijl? Stijl is subjectief. Tegenwoordig heeft Frankrijk de wereldeconomie niet bijzonder veel te bieden hoor. En I'm sorry to poop your party, de arrogantie die die Fransen hebben slaat echt nergens op.
Rickocummaandag 20 april 2009 @ 19:24
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Dat is inderdaad wel heel erg sad

Maarja ik betaal dus liever apart, laatst ook 13 euro uitgegeven waar ik 3 amsterdammertjes voor terug kreeg.
B.E.Dmaandag 20 april 2009 @ 19:27
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Dus die dude had te weinig betaald, en werd door de kelner teruggeroepen om een afwasje te doen?
Isdatzomaandag 20 april 2009 @ 19:33
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:27 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Dus die dude had te weinig betaald, en werd door de kelner teruggeroepen om een afwasje te doen?
Jij hebt niet opgelet op de basisschool tijdens rekenen?

5*18 = 90
4*20 + 10 = 90
Rickocummaandag 20 april 2009 @ 19:35
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Jij hebt niet opgelet op de basisschool tijdens rekenen?

5*18 = 90
4*20 + 10 = 90
5 asteriks 18 = 90 ????
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 19:49
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:22 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat heb ik nergens gezegd. En in iedergeval stuk-ken minder dan Fransen.
[..]

Culinair gebied? Ik vind Frankrijk culinair vrij weinig voorstellen eerlijk gezegd. Nothing special in iedergeval. Stijl? Stijl is subjectief. Tegenwoordig heeft Frankrijk de wereldeconomie niet bijzonder veel te bieden hoor. En I'm sorry to poop your party, de arrogantie die die Fransen hebben slaat echt nergens op.
Epische faal
MacorgaZmaandag 20 april 2009 @ 19:52
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:35 schreef RickoKun het volgende:

[..]

5 asteriks 18 = 90 ????
Trollen
Paulmaandag 20 april 2009 @ 19:53
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:49 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Epische faal
Heul niet, tis niet te vreten in Frankrijk
B.E.Dmaandag 20 april 2009 @ 20:11
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Jij hebt niet opgelet op de basisschool tijdens rekenen?

5*18 = 90
4*20 + 10 = 90
Ik reken zo:

4 personen x 18 = 72 euro betaald voor de rekening,

tevens: 4 x 2 = 8 euro fooi voor die sexy serveerster

Blijft nog over te betalen: nog 1maal 18 euro.

Maar die dude betaalde: 10 euro. 8 EURO TE WEINIG!!!!!!!!!!!!!!
Pietverdrietmaandag 20 april 2009 @ 20:42
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:22 schreef Isdatzo het volgende:
Culinair gebied? Ik vind Frankrijk culinair vrij weinig voorstellen eerlijk gezegd. Nothing special in iedergeval.

Hou op, ik sterf, oh boy
MacorgaZmaandag 20 april 2009 @ 20:46
quote:
Op maandag 20 april 2009 20:11 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Ik reken zo:

4 personen x 18 = 72 euro betaald voor de rekening,
tevens: 4 x 2 = 8 euro fooi voor die sexy serveerster
Blijft nog over te betalen: nog 1maal 18 euro.
Maar die dude betaalde: 10 euro. 8 EURO TE WEINIG!!!!!!!!!!!!!!
Je begrijpt dat de serveerster gewoon 90 euro en een bonnetje van 90 euro ziet, en niet 82 en 8 euro?
B.E.Dmaandag 20 april 2009 @ 20:53
quote:
Op maandag 20 april 2009 20:46 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Je begrijpt dat de serveerster gewoon 90 euro en een bonnetje van 90 euro ziet, en niet 82 en 8 euro?
Maar de rest die aan tafel ziet, ziet toch wat er mis gaat.

Dan zeg je: 'ho ho ho ho ho, je betaalt te weinig makker, daar moeten nog 8 euro's bij'
Wij hebben ieder 2 euro fooi gegeven, maar aan dit soort fratsen doen wij niet mee, anders
heb je vandaag voor het laatst met ons aan 1 tafel gegeten, vriend'

Of iets in die strekking.
EdAtTheBarmaandag 20 april 2009 @ 21:57
quote:
Op maandag 20 april 2009 20:53 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Maar de rest die aan tafel ziet, ziet toch wat er mis gaat.

Dan zeg je: 'ho ho ho ho ho, je betaalt te weinig makker, daar moeten nog 8 euro's bij'
Wij hebben ieder 2 euro fooi gegeven, maar aan dit soort fratsen doen wij niet mee, anders
heb je vandaag voor het laatst met ons aan 1 tafel gegeten, vriend'

Of iets in die strekking.
gs123gsmaandag 20 april 2009 @ 22:01
quote:
Op maandag 20 april 2009 21:57 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]


Mr.Coopermaandag 20 april 2009 @ 22:09
Ja toen ik laatst in Utrecht was gingen we ook hele tijd rondjes geven in de groep zelf, ja leuk als ik Bier neem en de andere Malibu, Wodka oid. Ja Bier en Baco (Of gewoon sowieso Rum) is het enigste wat ik eigenlijk zuip maar dat hadden ze niet eens (Meer)...
Walter81dinsdag 21 april 2009 @ 08:25
quote:
Op maandag 20 april 2009 22:09 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ja toen ik laatst in Utrecht was gingen we ook hele tijd rondjes geven in de groep zelf, ja leuk als ik Bier neem en de andere Malibu, Wodka oid. Ja Bier en Baco (Of gewoon sowieso Rum) is het enigste wat ik eigenlijk zuip maar dat hadden ze niet eens (Meer)...
Als de rest veel duurdere drankjes neemt, dan doe je toch niet mee met de rondjes, en haal je gewoon je eigen drinken? Zo doe ik het ook, en daar maakt niemand een probleem van.
Tuvai.netdinsdag 21 april 2009 @ 08:37
Ligt al helemaal aan de situatie. Als je inderdaad van die schooiers er tussen hebt zitten die 2 keer zo veel eten en drinken als de rest, dan heb ik er ook geen trek in om het totaalbedrag door 't aantal personen te delen.
kanovinniedinsdag 21 april 2009 @ 08:40
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.


Zoiets is opzich wel weer terecht als je anders megaveel fooi geeft, of als iemand anders alleen groot geld heeft en het niet inwisselbaar is
Walter81dinsdag 21 april 2009 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 08:40 schreef kanovinnie het volgende:

[..]



Zoiets is opzich wel weer terecht als je anders megaveel fooi geeft, of als iemand anders alleen groot geld heeft en het niet inwisselbaar is
Als diegene per se wat op tafel ligt wilt aanvullen tot 90,- en niet meer, dan moet hij ook consequent zijn, en de andere 4 personen 2,- teruggeven. Dan heeft iedereen 18,- betaald. Dan kunnen die anderen er alsnog voor kiezen om die 2,- per persoon als fooi te geven.
hangluldinsdag 21 april 2009 @ 09:20
kanovinniedinsdag 21 april 2009 @ 09:23
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 09:15 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Als diegene per se wat op tafel ligt wilt aanvullen tot 90,- en niet meer, dan moet hij ook consequent zijn, en de andere 4 personen 2,- teruggeven. Dan heeft iedereen 18,- betaald. Dan kunnen die anderen er alsnog voor kiezen om die 2,- per persoon als fooi te geven.
In dat geval wel ja
OxygeneFRLdinsdag 21 april 2009 @ 09:25
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:53 schreef B.E.D het volgende:
Dat je dus zo met 8 collega's uit eten gaat, en dat er een paar gierige mensen bij zitten.
Dus ipv het totaalbedrag door 8 te delen, willen ze ieder voor zich betalen. Pakken ze hun mobieltje, en gaan die vrekken precies berekenen wat ze gegeten en gedronken hebben.
Zo van: 'nee ik ga niet voor een ander betalen hoor, ik betaal gewoon voor mezelf'
'hij heeft een drankje meer op, en zijn schnitzel was duurder, daar heb ik niks mee te maken'

Nou vraag ik je.
Dat zoiets kan in Nederland.
En terecht! Ik ga niet voor jouw dure bacardi/cola betalen terwijl ik aan de spa zit.
kanovinniedinsdag 21 april 2009 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 09:25 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

En terecht! Ik ga niet voor jouw dure bacardi/cola betalen terwijl ik aan de spa zit.
De prijs van fris en bier/(goedkope/normale) wijn licht ongeveer gelijk. Als je inderdaad op een terrasje zit, dan is er een fors prijsverschil tussen baco en bier, maar tijdens het eten met 5 drankjes niet echt. (tenzij er persee wijn van 100/fles etc gedronken moet worden)
OxygeneFRLdinsdag 21 april 2009 @ 09:36
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 09:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

De prijs van fris en bier/(goedkope/normale) wijn licht ongeveer gelijk. Als je inderdaad op een terrasje zit, dan is er een fors prijsverschil tussen baco en bier, maar tijdens het eten met 5 drankjes niet echt. (tenzij er persee wijn van 100/fles etc gedronken moet worden)
Ik vind het gewoon niet netjes als iemand anders maar raak zuipt en van exotische drankjes houd terwijl de andere helft gewoon spa of fris drinkt. Prima dat je exotisch zuipt maar betaal het dan zelf ook als je dat zo graag wil.
kanovinniedinsdag 21 april 2009 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 09:36 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon niet netjes als iemand anders maar raak zuipt en van exotische drankjes houd terwijl de andere helft gewoon spa of fris drinkt. Prima dat je exotisch zuipt maar betaal het dan zelf ook als je dat zo graag wil.
Daar kan ik me inderdaad ook prima in vinden, maar als het om 1 drankje gaat kan ik me er ook niet druk om maken. Als het een avond lang is, dan wel
TC03dinsdag 21 april 2009 @ 09:47
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:05 schreef beheerder01 het volgende:
Onlangs ook zoiets gehad.
We waren met 5 personen. totaal moest iedereen 18 euro betalen. Dus 4 van ons legt 20 euro neer (2 euro tip per man) En je raadt het al. Laatste legt 10 euro neer en loopt weg.
Tip?
PretKroketdinsdag 21 april 2009 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 09:47 schreef TC03 het volgende:

[..]

Tip?
Fooi
Bulletdodgerdinsdag 21 april 2009 @ 09:56
Tijd voor een deel 2?
PretKroketdinsdag 21 april 2009 @ 10:07
nee.