VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ok, nog een paar weken. Is er al bekend wat ze de laatste speelrondes doen als er 9 wedstrijden op 1 dag zijn?
sig verwijderd door FA
Ik denk dat het dan wordt zoals vroeger: 19.00-20.00 Studio Sport, 20.00-20.15 Journaal, 20.15-??.?? Studio Sport met overige wedstrijden. Alles in een uurtje proppen is in ieder geval onmogelijk.
nou dat gaat de NOS ook nog wel lukken hoorquote:Op zaterdag 18 april 2009 10:07 schreef Veerboot het volgende:
Ik denk dat het dan wordt zoals vroeger: 19.00-20.00 Studio Sport, 20.00-20.15 Journaal, 20.15-??.?? Studio Sport met overige wedstrijden. Alles in een uurtje proppen is in ieder geval onmogelijk.
Het voetbal moet naar NL3. Heb je tenminste geen journaal van acht uur in je nek hijgen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Mjah, reclame-inkomsten hè. 
Ze moeten het voetbal toch een beetje terugverdienen en een reclameblok tussen voetbal en 20 uur Journaal in levert natuurlijk veel op.
Ze moeten het voetbal toch een beetje terugverdienen en een reclameblok tussen voetbal en 20 uur Journaal in levert natuurlijk veel op.
vraag ik me ook af. Ook wat Eredivisie live zelf gaat doen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:46 schreef Ambrosius het volgende:
Ok, nog een paar weken. Is er al bekend wat ze de laatste speelrondes doen als er 9 wedstrijden op 1 dag zijn?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:Op zaterdag 18 april 2009 10:49 schreef borisz het volgende:
Het voetbal moet naar NL3. Heb je tenminste geen journaal van acht uur in je nek hijgen.
quote:"Ik vind dit een kwalijke zaak", zei de NAC-trainer. "De scheidsrechter heeft het voorval geconstateerd en liet daarna doorspelen. Het kan niet zo zijn dat hij daarna op aanwijzing op de grensrechter of de vierde man alsnog een strafschop geeft. Of we laten de scheidsrechter beslissingen nemen of we moeten iedereen maar mee laten beslissen. Dit is al de derde week op rij dat we op deze manier worden benadeeld.”
Ze zullen wel gaan schakelen tussen de wedstrijden. Het mooiste zou natuurlijk zijn dat ze gewoon een aantal extra kanalen regelen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:16 schreef Dos37 het volgende:
[..]
vraag ik me ook af. Ook wat Eredivisie live zelf gaat doen.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Echt een mafketelquote:
Nee, laten we de grensrechter lekker negeren Daarnaast mag de scheidsrechter gewoon door laten spelen als hij het zeker weet natuurlijk. Die lui hebben natuurlijk niet voor niets een oortje met microfoon op.
Iedereeen ontweek 'mquote:
Best wel genant stukje.
Feest was ook blijkbaar bij de ramen. Jammer dat ze daar niks van konden laten zien.
tvp
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Oei foutje van Tom net
Hij zei: ' Dan zou Ajax alsnog kampioen worden' ipv AZ.
Pijnlijk
Hij zei: ' Dan zou Ajax alsnog kampioen worden' ipv AZ.
Pijnlijk
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Vermeer
Evert
Evert
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Suarez
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
wel een mooie goal
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
ik ben vandachte verandert ik vind timmer beter dan vermeer
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Verthongen
Affelay die kop van hem
Affelay die kop van hem
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Toivonen slaat Wielaert op het hoofd.
hij legt zijn hand op de schouder en Wielaert doet een aanstelleritis
hij legt zijn hand op de schouder en Wielaert doet een aanstelleritis
-neen-
[ Bericht 98% gewijzigd door Prosac op 19-04-2009 19:18:31 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Prosac op 19-04-2009 19:18:31 ]
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Whaha GMTAquote:Op zondag 19 april 2009 19:15 schreef Prosac het volgende:
Toivonen slaat Wielaert op het hoofd.
hij legt zijn hand op de schouder en Wielaert doet een aanstelleritis
wat een schot
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Best veel supporters die het vieren. Zullen vast veel ajax-supporters bij zitten...ze willen toch weer een keer een kampioenschap vieren.
De AZ supporters: helemaal niks in Amsterdam
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Was te verwachten toch? Wat maakt het ook uit.quote:Op zondag 19 april 2009 19:21 schreef GGMM het volgende:
Helemaal niks in Amsterdam
sig verwijderd door FA
Ajacieden pesten is gewoon leukquote:Op zondag 19 april 2009 19:21 schreef seetjai het volgende:
Waarom moet Amsterdam altijd erbij gehaald geworden
Beetje triest ook wel weer. Eindhoven, Enschede of Rotterdam word niet genoemd maar Ajax afzeiken blijft natuurlijk altijd leuk.quote:Op zondag 19 april 2009 19:21 schreef GGMM het volgende:
Helemaal niks in Amsterdam
Altijd grote mond en het meeste geld, maar ze bakken er al jaren niets van.quote:Op zondag 19 april 2009 19:21 schreef seetjai het volgende:
Waarom moet Amsterdam altijd erbij gehaald geworden
Nee en Kerkrade ook niet, maar je kunt moeilijk heel Nederland gaan noemen. Bovendien was Ajax de laatste tegenstander voor de titel.quote:Op zondag 19 april 2009 19:22 schreef Averroes het volgende:
[..]
Beetje triest ook wel weer. Eindhoven, Enschede of Rotterdam word niet genoemd maar Ajax afzeiken blijft natuurlijk altijd leuk.
sig verwijderd door FA
Maar zo zijn er denk ik wel meer profvoetballersquote:Op zondag 19 april 2009 19:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Tot je die arrogante klootzak persoonlijk kent
Ajax is dan ook de enige club waar ze consequent blijven roepen dat ze perse kampioen moeten worden enzo.quote:Op zondag 19 april 2009 19:22 schreef Averroes het volgende:
[..]
Beetje triest ook wel weer. Eindhoven, Enschede of Rotterdam word niet genoemd maar Ajax afzeiken blijft natuurlijk altijd leuk.
Ja idd waarom geen Rotterdam ofzoquote:Op zondag 19 april 2009 19:21 schreef seetjai het volgende:
Waarom moet Amsterdam altijd erbij gehaald geworden
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:Op zondag 19 april 2009 19:25 schreef SCH het volgende:
Nu wil ik de andere wedstrijden zien.
sig verwijderd door FA
Nee je hoeft ook niet heel Nederland te noemen. Ajax daarbij ook niet. Gewoon een beetje kinderachtig vind ik het maar kennelijk hoort het er altijd bij.quote:Op zondag 19 april 2009 19:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee en Kerkrade ook niet, maar je kunt moeilijk heel Nederland gaan noemen. Bovendien was Ajax de laatste tegenstander voor de titel.
Die kut klappers in beeld
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Dat zijn we ook aan onze geschiedenis verplicht.quote:Op zondag 19 april 2009 19:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ajax is dan ook de enige club waar ze consequent blijven roepen dat ze perse kampioen moeten worden enzo.
Ik kan er wel om lachen trouwens. Het laat maar weer eens zien dat ze ons zien als dé rivaal en die andere clubs niet
Bij PSV geldt hetzelfde
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Amenquote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Godver ik wil andere wedstrijden zien
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
gaat nerges overquote:
en dan straks 5 min van de andere wedstrijden
wat een goal
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Kan ik wel, kost je wel 1 euroquote:Op zondag 19 april 2009 19:32 schreef Kopbal het volgende:
Haha, straks krijg je die kans van Caluwé. Iemand die daar een gifje van kan maken?
-niet doen-
[ Bericht 8% gewijzigd door Prosac op 19-04-2009 20:21:48 ]
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Caluwé
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Willem II rofl
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
3-3
Boy Waterrat
Boy Waterrat
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Niet eens de doelpunten van gisteren en vrijdag. 
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Hoe krijgt die Caluwe het voor elkaar zeg.
Net zoals ADO. Wat een drama zeg bij die laatste spelhervatting. Je zag er al een aantal terughobbelen naar de middenlijn nog voor dat die bal in de goal lag.
Net zoals ADO. Wat een drama zeg bij die laatste spelhervatting. Je zag er al een aantal terughobbelen naar de middenlijn nog voor dat die bal in de goal lag.
Een paar verdedigers van AZ die we eigenlijk niet eens kennen, zoals Ragnar Klavan....
Gast heeft al een paar keer in de belangstelling van Ajax, PSV en Feyenoord gestaan.
Gast heeft al een paar keer in de belangstelling van Ajax, PSV en Feyenoord gestaan.
Bij de NOS tellen alleen spelers van Ajax, PSV en Feyenoord. De rest kennen we niet, aldus Mart Smeets en co. Zo gaat dat ook bij wielrennen. Men richt zeg echt op de klapjosti´s van de grotere clubs.quote:Op zondag 19 april 2009 20:47 schreef Blawh het volgende:
Een paar verdedigers van AZ die we eigenlijk niet eens kennen, zoals Ragnar Klavan....
Gast heeft al een paar keer in de belangstelling van Ajax, PSV en Feyenoord gestaan.
Ik las dat Suárez een bepaald gebaartje deed. Wat dan? Ik zie niets.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Toen hij de pingel kreeg, deed hij van "yes, het is na 487 schwalbes gelukt om een pingel te krijgen"- een klein vuistje.quote:Op zondag 26 april 2009 19:11 schreef RayMania het volgende:
Ik las dat Suárez een bepaald gebaartje deed. Wat dan? Ik zie niets.
Nee, hij doelde op de vorige hoofdblessure van Didulica.quote:Op zondag 26 april 2009 19:09 schreef Kanariegeel het volgende:
Ja hoor, de commentator ziet nu al dat het een zware hersenschudding is
Ik heb het over de tweede penalty.quote:
[..]
Toen hij de pingel kreeg, deed hij van "yes, het is na 487 schwalbes gelukt om een pingel te krijgen"- een klein vuistje.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
2x onterechte pingel.... lekker gescheids weer
De immer populaire Joep Schreuder weer bij een AZ feestje, wordt 'ie weer door alles en iedereen genegeerd???
De immer populaire Joep Schreuder weer bij een AZ feestje, wordt 'ie weer door alles en iedereen genegeerd???
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Hij had gewoon op hem af moeten lopen en een vraag stellenquote:Op zondag 26 april 2009 19:18 schreef vitessezuid113 het volgende:
Was dat nou een grapje ?
hij weet toch wel dat Van Gaal niks wil zeggen voor de NOS.
hadden leuke live beelden kunnen wordenquote:Op zondag 26 april 2009 19:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij had gewoon op hem af moeten lopen en een vraag stellen
Ook dat niks willen zeggen is erg sneu van hem. Zelfs als hij duidelijk fout zit doet hij zo godvergeten arrogant. Onprofessioneel en gefrustreerd gedrag.quote:Op zondag 26 april 2009 19:18 schreef vitessezuid113 het volgende:
Was dat nou een grapje ?
hij weet toch wel dat Van Gaal niks wil zeggen voor de NOS.
Die commentator op de boot is echt te triest
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
En dat is dan ook nog de baas bij de NOS. Wat een figuur.quote:
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Jack en Mart zijn toch de bazen?!quote:
[..]
En dat is dan ook nog de baas bij de NOS. Wat een figuur.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
De zijn de bazen ja, hehe.quote:
Vermeulen heeft de leiding, zal maar zeggen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Voetballers
Dat eeuwige geschreeuw en verongelijkt gedrag. Stoppen profvoetballers na hun 14e met volwassen worden ofzo?
Dat eeuwige geschreeuw en verongelijkt gedrag. Stoppen profvoetballers na hun 14e met volwassen worden ofzo?
quote:Op zondag 26 april 2009 19:23 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
De zijn de bazen ja, hehe.
Vermeulen heeft de leiding, zal maar zeggen.
Volgens mij niet hoor.
Jawel. Baas van de commentatoren.quote:
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Maar dus niet baas van de NOS of van Studio Sport. Hij is chef voetbal.quote:
Wat deed hij trouwens fout als commentator bij Ajax AZ?
eerlijk gezegd dacht ik ook dat ze eerst FC Groningen zouden uitzenden maar toen kwam toch Vitesse.quote:Op zondag 26 april 2009 19:32 schreef Garudo het volgende:
Ik dacht dat ze op basis van de ranglijst de samenvattingen zouden laten zien?
Misschien dat ze een uitzondering maken voor de laatse paar rondes, dat ze eerst de wedstrijden uitzenden die nog ergens over gaan.
Ik denk dat 6-1 leuker is om naar te kijken dan een 0-0quote:
Ik dacht dat ze op basis van de ranglijst de samenvattingen zouden laten zien?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Als Chef Voetbal ben je redelijk hoog bij de NOS, zeker als dit het topic is dat over de NOS en haar voetbaluitzendingen gaat.quote:Op zondag 26 april 2009 19:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar dus niet baas van de NOS of van Studio Sport. Hij is chef voetbal.
Wat deed hij trouwens fout als commentator bij Ajax AZ?
Heb je de samenvatting gezien?
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
hij heeft elke week dezelfde tekstenquote:Op zondag 26 april 2009 19:38 schreef SCH het volgende:
Waarom zijn coaches van Utrecht meestal zo vervelend en verongelijkt?
''keihard knokken met elkaar en toewerken naar de volgende wedstrijd. we hebben een hele week de tijd!''
niet dat hij wat anders kan zeggen, maar hij lijkt me echt een drol
Dat ontken ik ook niet, was alleen verbaasd dat ie ineens de baas was, maar das dus niet zoquote:Op zondag 26 april 2009 19:39 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Als Chef Voetbal ben je redelijk hoog bij de NOS, zeker als dit het topic is dat over de NOS en haar voetbaluitzendingen gaat.
ja, niks opgevallen. vertelquote:Heb je de samenvatting gezien?
Een voorbeeldje. Die vrije trap van Urby en AZ maakt hands. Zegt Vermeulen dat Ajax 'weer om een penalty zeurt'. Ten eerste was het overduidelijk bestrafbaar hands, ten tweede werd die handsbal minstens vijf meter buiten de zestien gemaakt en zeurde Ajax helemaal niet om een penalty.quote:Op zondag 26 april 2009 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, was alleen verbaasd dat ie ineens de baas was, maar das dus niet zo
[..]
ja, niks opgevallen. vertel
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Is leuk om te zien als AZ supporter en als neutrale touschouwer.quote:Op zondag 26 april 2009 19:39 schreef Doopy-X- het volgende:
Hoeveel huldigingen gaan we nou nog van dat AZ zien?
Als er geen aandacht aan wordt besteed is het ook niet goed
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oh weer van die ajax verongelijktheid, schei toch uit man.quote:Op zondag 26 april 2009 19:42 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Een voorbeeldje. Die vrije trap van Urby en AZ maakt hands. Zegt Vermeulen dat Ajax 'weer om een penalty zeurt'. Ten eerste was het overduidelijk bestrafbaar hands, ten tweede werd die handsbal minstens vijf meter buiten de zestien gemaakt en zeurde Ajax helemaal niet om een penalty.
Naja, heb vorige week al zat van dat gehos gezien. Leuk hoor dat ze eens in de 28 jaar een titel pakken maar om dat nou 3x te gaan vieren EN in beeld te brengenquote:
[..]
Is leuk om te zien als AZ supporter en als neutrale touschouwer.
Als er geen aandacht aan wordt besteed is het ook niet goed
10 mei mogen ze wel 3 uur zendtijd plannen als ze dan ook nog eens beelden van het feest van AZ willen uitzenden + nog eens 9 wedstrijden.quote:Op zondag 26 april 2009 19:43 schreef GGMM het volgende:
Echt ongelooflijk mooie beelden van AZ zeg, prachtig.
Oe wat een doodschop
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Sankoooh... met een smerige zeg, pfff
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Van mij mogen ze, maar ze houden die uitzending maar een uur, echt heel jammer.quote:
[..]
10 mei mogen ze wel 3 uur zendtijd plannen als ze dan ook nog eens beelden van het feest van AZ willen uitzenden + nog eens 9 wedstrijden.
Ik hoop op nog meer beeldenquote:Op zondag 26 april 2009 19:44 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Naja, heb vorige week al zat van dat gehos gezien. Leuk hoor dat ze eens in de 28 jaar een titel pakken maar om dat nou 3x te gaan vieren EN in beeld te brengen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb je ook inhoudelijk nog iets toe te voegen?quote:Op zondag 26 april 2009 19:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh weer van die ajax verongelijktheid, schei toch uit man.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Arno Vermeulen .
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Kom maar op! Joep Schreuder die weer continu voor lul staatquote:Op zondag 26 april 2009 19:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Van mij mogen ze, maar ze houden die uitzending maar een uur, echt heel jammer.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Dus volgende week ook 9 wedstrijden in 1 uurquote:Op zondag 26 april 2009 19:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Van mij mogen ze, maar ze houden die uitzending maar een uur, echt heel jammer.
Een uur is te kort idd. Bij de BBC of ARD is het anderhalf uur.quote:Op zondag 26 april 2009 19:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Van mij mogen ze, maar ze houden die uitzending maar een uur, echt heel jammer.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Laat hem joh, hij kan nooit objectief zijn dus een discussie met hem voeren is heel zinloos.quote:
[..]
Heb je ook inhoudelijk nog iets toe te voegen?
Ik dacht dat je serieuze kritiek had maar het is weer van dat gezeur dat het tegen ajax is en zo. Dat gehuil, kap daar toch eens mee, het maakt veel ajaxsupporters zo zielig. Altijd dat slachtoffergedrag. Laat dat nou maar aan de spelers over.quote:Op zondag 26 april 2009 19:46 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Heb je ook inhoudelijk nog iets toe te voegen?
Maar ga maar rukken op Leo Driessen die meestal bijna gaat huilen als Ajax een tegendoelpunt krijgt.
Dat lijkt me wel ja, ben benieuwd hoe ze dat gaan doen.quote:
[..]
Dus volgende week ook 9 wedstrijden in 1 uur
Been gaat de politie bellen, want Nac steelt 3 punten in Nijmegen
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
tong80, ik vind de aandacht voor AZ ook wel een beetje veel. Het is hun keuze om het 3 x te vieren. Maar we hebben vorige week de vreugde toch al gezien?
Mooie kerel die Been, jammer dat ie naar Feyenoord gaat
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Tom Egbers, kun jij niet super-mega-vet-fucking-kickuh met pensioen?
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Daar ben ik idd ook heel benieuwd naar want dat lijkt me haast onmogelijk.quote:Op zondag 26 april 2009 19:49 schreef GGMM het volgende:
Dat lijkt me wel ja, ben benieuwd hoe ze dat gaan doen.
of je krijgt echt samenvattingen die niks zeggen. ( dus alleen de doelpunten ofzo )
Ja hoe verzint ie hetquote:Op zondag 26 april 2009 19:49 schreef Adelante het volgende:
Been gaat de politie bellen, want Nac steelt 3 punten in Nijmegen
Het gaat er niet om dat het Ajax is. Het gaat erom dat het volkomen subjectief is hoe die Vermeulen zich vandaag loopt te gedragen. Ik kan me ook kapot ergeren aan Jeroen Grueter, van wie ik liever al niet heb dat hij het zwemmen verslaat. Toevallig zat Vermeulen vandaag bij Ajax en niet bij fucking Bal op het Dak 3, dus als ik iets van Vermeulen vind op dit moment, vind ik dit op basis van wat Studio Sport zojuist heeft uitgezonden. Dat was Ajax - AZ. Dus doe nu niet zo dom. Als je me een beetje kent weet je dat ik helemaal niet zeur over media/publicaties die anti-Ajax zijn.quote:Op zondag 26 april 2009 19:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik dacht dat je serieuze kritiek had maar het is weer van dat gezeur dat het tegen ajax is en zo. Dat gehuil, kap daar toch eens mee, het maakt veel ajaxsupporters zo zielig. Altijd dat slachtoffergedrag. Laat dat nou maar aan de spelers over.
Maar ga maar rukken op Leo Driessen die meestal bijna gaat huilen als Ajax een tegendoelpunt krijgt.
Maar ik hoor net een reden voor het gedrag van Vermeulen en als die reden binnenkort wordt bewaarheid, is meteen duidelijk waarom er is gezegd wat er werd gezegd.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Verslaggevers zijn altijd subjectief. Is niks mis mee.quote:Op zondag 26 april 2009 19:51 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat het Ajax is. Het gaat erom dat het volkomen subjectief is hoe die Vermeulen zich vandaag loopt te gedragen. Ik kan me ook kapot ergeren aan Jeroen Grueter, van wie ik liever al niet heb dat hij het zwemmen verslaat. Toevallig zat Vermeulen vandaag bij Ajax en niet bij fucking Bal op het Dak 3, dus als ik iets van Vermeulen vind op dit moment, vind ik dit op basis van wat Studio Sport zojuist heeft uitgezonden. Dat was Ajax - AZ. Dus doe nu niet zo dom. Als je me een beetje kent weet je dat ik helemaal niet zeur over media/publicaties die anti-Ajax zijn.
Maar ik hoor net een reden voor het gedrag van Vermeulen en als die reden binnenkort wordt bewaarheid, is meteen duidelijk waarom er is gezegd wat er werd gezegd.
Flikker op met je topscorerslijst 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
been zei dat op de persconferentiequote:Op zondag 26 april 2009 19:51 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Daar ben ik idd ook heel benieuwd naar want dat lijkt me haast onmogelijk.
of je krijgt echt samenvattingen die niks zeggen. ( dus alleen de doelpunten ofzo )
[..]
Ja hoe verzint ie het
of mis ik nu de grap
Ok, prima. Doei.quote:Op zondag 26 april 2009 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Verslaggevers zijn altijd subjectief. Is niks mis mee.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Vind je? Ik erger me er altijd aan dat ze zomaar oordelen over van alles. Wat hebben zij er nou verstand van? Oordeel naar wat je ziet en niet naar je mening als je daar hoog op die tribune zit en durf je fout toe te geven...quote:Op zondag 26 april 2009 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Verslaggevers zijn altijd subjectief. Is niks mis mee.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Verslaggevers dienen juist niet subjectief te zijn, helaas is dat een illusie. En zeker als Driessen ADO verslaat.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Dat laatste ben ik met je eens, dat ontbreekt er nogal eens aan. En het hangt er van af hoe ze het zeggen maar ze ontkomen er vaak niet aan om iets van hun mening te geven en dat is per definitie subjectief. Als ze al zeggen: dit is sterkere fase van club X is dat al subjectief. Ik vind wel dat ze op moeten passen hoor, maar je moet ook weer geen verslag hebben zonder opinie, zonder mening, zonder opwinding.quote:Op zondag 26 april 2009 19:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vind je? Ik erger me er altijd aan dat ze zomaar oordelen over van alles. Wat hebben zij er nou verstand van? Oordeel naar wat je ziet en niet naar je mening als je daar hoog op die tribune zit en durf je fout toe te geven...
Football is home hoor jongens . Wat een tenenkrommende uitzending, met als dieptepunt Egbers-Schreuder-huldiging AZ overschakeling en items, holy fuck .
Maar die samenvatting van Ajax - AZ ging totaal nergens over, precies hetgeen wat je krijgt met achteraf inspreken en dus beinvloedt bent door latere gebeurtenissen, meningen of uitleggen. Vermeulen zei dat Ajax geen kans had gehad tegen 11 man - wat heel misschien ook wel zou zijn geweest -, was totaal niet uit de samenvatting gebleken. Ik heb twee kansen uit de eerste helft gezien, verder wat korte stukjes van vermeende overtredingen, de penalty en drie ballen op de paal, terwijl het er notabene 4 waren!!!
Het foute aan subjectief zijn is dat je de publieke opinie beinvloedt, door dat je een vorm van gezag hebt als NOS verslaggever, SCH. En dat is fout. Je behoort objectief te zijn en geen hetzes tegen spelers te creëren of imago's breken of maken op basis van je eigen mening. Dat hoort niet bij een publieke zender die graag objectief gezien wil worden.
De samenvatting was totaal niet compleet, waaronder echt key-momenten uit de wedstrijd en daarnaast nog eens ontzettend subjectief commentaar, met duidelijke invloed van niet-live ingesproken. Verschrikkelijk slecht en ik hoop echt dat er ooit weer een andere partij komt uit de Eyeworks-hoek, die wel weten hoe het moet.
. Wat een tenenkrommende uitzending, met als dieptepunt Egbers-Schreuder-huldiging AZ overschakeling en items, holy fuck .Maar die samenvatting van Ajax - AZ ging totaal nergens over, precies hetgeen wat je krijgt met achteraf inspreken en dus beinvloedt bent door latere gebeurtenissen, meningen of uitleggen. Vermeulen zei dat Ajax geen kans had gehad tegen 11 man - wat heel misschien ook wel zou zijn geweest -, was totaal niet uit de samenvatting gebleken. Ik heb twee kansen uit de eerste helft gezien, verder wat korte stukjes van vermeende overtredingen, de penalty en drie ballen op de paal, terwijl het er notabene 4 waren
!!!Het foute aan subjectief zijn is dat je de publieke opinie beinvloedt, door dat je een vorm van gezag hebt als NOS verslaggever, SCH. En dat is fout. Je behoort objectief te zijn en geen hetzes tegen spelers te creëren of imago's breken of maken op basis van je eigen mening. Dat hoort niet bij een publieke zender die graag objectief gezien wil worden.
De samenvatting was totaal niet compleet, waaronder echt key-momenten uit de wedstrijd en daarnaast nog eens ontzettend subjectief commentaar, met duidelijke invloed van niet-live ingesproken. Verschrikkelijk slecht en ik hoop echt dat er ooit weer een andere partij komt uit de Eyeworks-hoek, die wel weten hoe het moet.
Het mág zo soms wel eens, maar blijkbaar hebben heel weinig van die gasten daar gevoel voor. Vanmiddag kwam Andy Houtman bijna klaar toen Suarez die pingel miste, dat kan bijna niet... Nu is dat tegen Ajax, maar ik stoor me ook als Driessen weer eens pro Ajax zit te wauwelen. Nu vind ik die Driessen toch al een flapdrol, dat scheelt
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
NOS zuigt inderdaad. Ook bij die 1e goal van Hofs je wist gewoon dat hij ging scoren ...quote:
Football is home hoor jongens
Maar die samenvatting van Ajax - AZ ging totaal nergens over, precies hetgeen wat je krijgt met achteraf inspreken en dus beinvloedt bent door latere gebeurtenissen, meningen of uitleggen. Vermeulen zei dat Ajax geen kans had gehad tegen 11 man - wat heel misschien ook wel zou zijn geweest -, was totaal niet uit de samenvatting gebleken. Ik heb twee kansen uit de eerste helft gezien, verder wat korte stukjes van vermeende overtredingen, de penalty en drie ballen op de paal, terwijl het er notabene 4 waren
Het foute aan subjectief zijn is dat je de publieke opinie beinvloedt, door dat je een vorm van gezag hebt als NOS verslaggever, SCH. En dat is fout. Je behoort objectief te zijn en geen hetzes tegen spelers te creëren of imago's breken of maken op basis van je eigen mening. Dat hoort niet bij een publieke zender die graag objectief gezien wil worden.
De samenvatting was totaal niet compleet, waaronder echt key-momenten uit de wedstrijd en daarnaast nog eens ontzettend subjectief commentaar, met duidelijke invloed van niet-live ingesproken. Verschrikkelijk slecht en ik hoop echt dat er ooit weer een andere partij komt uit de Eyeworks-hoek, die wel weten hoe het moet.
Ik hoor Driessen eigenlijk de laatste jaren alleen maar negatieve dingen over Ajax zeggenquote:
ik stoor me ook als Driessen weer eens pro Ajax zit te wauwelen.
Ja klopt daar zei die het idd , is geen grap dus die mis je ook nietquote:Op zondag 26 april 2009 19:53 schreef buddyb het volgende:
[..]
been zei dat op de persconferentie
of mis ik nu de grap
Nou, dat kwam vooral door de rare manier waarop hij de pingel nam. Niet omdat hij hem miste ofzo. Dat leg jij er dan misschien weer in. Ik heb het ook gehoord en dat hoorde ik er helemaal niet in.quote:Op zondag 26 april 2009 19:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Het mág zo soms wel eens, maar blijkbaar hebben heel weinig van die gasten daar gevoel voor. Vanmiddag kwam Andy Houtman bijna klaar toen Suarez die pingel miste, dat kan bijna niet
Ach ja, dan laten we weer alle lelijke momenten en overtredingen weg uit de samenvattingen.quote:Op zondag 26 april 2009 19:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Football is home hoor jongens
Maar die samenvatting van Ajax - AZ ging totaal nergens over, precies hetgeen wat je krijgt met achteraf inspreken en dus beinvloedt bent door latere gebeurtenissen, meningen of uitleggen. Vermeulen zei dat Ajax geen kans had gehad tegen 11 man - wat heel misschien ook wel zou zijn geweest -, was totaal niet uit de samenvatting gebleken. Ik heb twee kansen uit de eerste helft gezien, verder wat korte stukjes van vermeende overtredingen, de penalty en drie ballen op de paal, terwijl het er notabene 4 waren
Het foute aan subjectief zijn is dat je de publieke opinie beinvloedt, door dat je een vorm van gezag hebt als NOS verslaggever, SCH. En dat is fout. Je behoort objectief te zijn en geen hetzes tegen spelers te creëren of imago's breken of maken op basis van je eigen mening. Dat hoort niet bij een publieke zender die graag objectief gezien wil worden.
De samenvatting was totaal niet compleet, waaronder echt key-momenten uit de wedstrijd en daarnaast nog eens ontzettend subjectief commentaar, met duidelijke invloed van niet-live ingesproken. Verschrikkelijk slecht en ik hoop echt dat er ooit weer een andere partij komt uit de Eyeworks-hoek, die wel weten hoe het moet.
Volgens mij hebben we een prima samenvatting van Ajax-AZ gezien hoor. Je doet net of het geheel compleet moet zijn.
En over de verslaggeving kun je eeuwig discussieren. Tegen welke speler werd dan een hetze gecreeerd vandaag?
Zo geef je toch geen commentaar? Hij mag best zeggen dat het een belachelijk slechte pingel was (daar ging het indd om), alleen hij kwam er bijna klaar van. Er waren nog wel meer dingetjes.quote:Op zondag 26 april 2009 20:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, dat kwam vooral door de rare manier waarop hij de pingel nam. Niet omdat hij hem miste ofzo. Dat leg jij er dan misschien weer in. Ik heb het ook gehoord en dat hoorde ik er helemaal niet in.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat is toch wel de bedoeling van een samenvatting, ja.quote:Op zondag 26 april 2009 20:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach ja, dan laten we weer alle lelijke momenten en overtredingen weg uit de samenvattingen.
Volgens mij hebben we een prima samenvatting van Ajax-AZ gezien hoor. Je doet net of het geheel compleet moet zijn.
Ik denk niet dat je de hele wedstrijd hebt gezien. Anders had je wel een ander standpunt ingenomen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Het is gewoon ronduit kut: 9 wedstrijden in een klein uurtje.
Benieuwd hoe ze dat volgende week en de laatste speelronde gaan doen, dan kunnen ze namelijk niet de zaterdag- en vrijdagwedstrijden met 30 seconden afdoen.
Benieuwd hoe ze dat volgende week en de laatste speelronde gaan doen, dan kunnen ze namelijk niet de zaterdag- en vrijdagwedstrijden met 30 seconden afdoen.
maar serieus, als je denkt dat zo'n samenvatting een realistische weerspiegeling is van een wedstrijd - dan kom je echt uit een ei.
Ik zie heel veel wedstrijden, en ook heel veel samenvattingen en het gebeurt vaker wel dan niet dat discutabele beslissingen en diverse kansen je gewoon worden onthouden.
Ik zie heel veel wedstrijden, en ook heel veel samenvattingen en het gebeurt vaker wel dan niet dat discutabele beslissingen en diverse kansen je gewoon worden onthouden.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Ach, dat probleem heb je altijd, bij RTL en Talpa was het ook zo vaak dat er dingen ontbraken in een samenvatting, een doelpunt ofzo.quote:Op zondag 26 april 2009 20:05 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat is toch wel de bedoeling van een samenvatting, ja.
Ik denk niet dat je de hele wedstrijd hebt gezien. Anders had je wel een ander standpunt ingenomen.
sig verwijderd door FA
Hoe kan een samenvatting nou in godsnaam compleet zijn? Het zijn altijd keuzes die er gemaakt worden.quote:Op zondag 26 april 2009 20:05 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat is toch wel de bedoeling van een samenvatting, ja.
Ik denk niet dat je de hele wedstrijd hebt gezien. Anders had je wel een ander standpunt ingenomen.
Oh, ik vond het juist heerlijk en heel goed. Hij zat helemaal in de wedstrijd en ik leefde helemaal mee.quote:Op zondag 26 april 2009 20:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zo geef je toch geen commentaar? Hij mag best zeggen dat het een belachelijk slechte pingel was (daar ging het indd om), alleen hij kwam er bijna klaar van. Er waren nog wel meer dingetjes.
Een samenvatting moet zo goed mogelijk een beeld van de wedstrijd geven, maar dan in zeven tot tien minuten. Natuurlijk kun je niet alles laten zien, maar dat is nog geen reden om de beelden te omlijsten van dom geblaat.quote:Op zondag 26 april 2009 20:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kan een samenvatting nou in godsnaam compleet zijn? Het zijn altijd keuzes die er gemaakt worden.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Het was geen dom geblaat, dat vind jij als ajacied. Ik heb niks geks gehoord. Ik vind de commentatoren van Eeredivisie Live eerlijk gezegd een stuk subjectiever en soms echt partijdig.quote:Op zondag 26 april 2009 20:12 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Een samenvatting moet zo goed mogelijk een beeld van de wedstrijd geven, maar dan in zeven tot tien minuten. Natuurlijk kun je niet alles laten zien, maar dat is nog geen reden om de beelden te omlijsten van dom geblaat.
Er zit een verschil tussen subjectief en partijdig zijn. Dat laatste is kwalijk.
Nou, als Vermeulen vandaag iets was.quote:Op zondag 26 april 2009 20:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was geen dom geblaat, dat vind jij als ajacied. Ik heb niks geks gehoord. Ik vind de commentatoren van Eeredivisie Live eerlijk gezegd een stuk subjectiever en soms echt partijdig.
Er zit een verschil tussen subjectief en partijdig zijn. Dat laatste is kwalijk.
Maar goed, hier gaan we toch niet samen uitkomen.
Trouwens wel te prachtig dat je alles met hoofdletter schrijft, maar 'ajacied' weer niet. Says it all.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Nou, ik vond Vermeulen dan vandaag iets tegen het partijdige aanzitten in zijn commentaar. Houtman vanmiddag was subjectief, maar niet per se tegen Ajax.quote:Op zondag 26 april 2009 20:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was geen dom geblaat, dat vind jij als ajacied. Ik heb niks geks gehoord. Ik vind de commentatoren van Eeredivisie Live eerlijk gezegd een stuk subjectiever en soms echt partijdig.
Er zit een verschil tussen subjectief en partijdig zijn. Dat laatste is kwalijk.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Vermeulen partijdig? ik vond hem vrij mild.quote:Op zondag 26 april 2009 20:16 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Nou, als Vermeulen vandaag iets was.
Maar goed, hier gaan we toch niet samen uitkomen.
Trouwens wel te prachtig dat je alles met hoofdletter schrijft, maar 'ajacied' weer niet. Says it all.
Dan is er een halve minuut over, en kunnen ze 9 wedstrijden in een uurtje kwijtquote:Op zondag 26 april 2009 20:06 schreef Kopbal het volgende:
Het is gewoon ronduit kut: 9 wedstrijden in een klein uurtje.
Benieuwd hoe ze dat volgende week en de laatste speelronde gaan doen, dan kunnen ze namelijk niet de zaterdag- en vrijdagwedstrijden met 30 seconden afdoen.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Ja, omdat jij de laatste dagen nog meer anti-Ajax bent dan voorheen.quote:Op zondag 26 april 2009 20:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Vermeulen partijdig? ik vond hem vrij mild.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Op zondag 26 april 2009 20:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, omdat jij de laatste dagen nog meer anti-Ajax bent dan voorheen.
Kom op zeg. De radio was kut, de tv was kut, vinden Ajax fans en dan mij dat gaat verwijten. Echt heel zwak. Met de radio was niks mis, Vermeulen deed gewoon zijn commentaar, niks mis mee. Hij veroordeelde niemand en nam gewoon waar. Er komen ook geen goede voorbeelden hier dus voorlopig zit ik op rozen
Ik zeg toch niet dat het kut was? Ik draag dingen aan waar ik me aan geërgerd hebt. Goede voorbeelden te over, maar goed, jij bent het daar toch niet mee eens. Ik concludeer dat je sinds Volendam - Heerenveen nog meer anti-Ajax bent en daar is niets aan gelogen. Je reageert er niet eens op.quote:Op zondag 26 april 2009 20:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. De radio was kut, de tv was kut, vinden Ajax fans en dan mij dat gaat verwijten. Echt heel zwak. Met de radio was niks mis, Vermeulen deed gewoon zijn commentaar, niks mis mee. Hij veroordeelde niemand en nam gewoon waar. Er komen ook geen goede voorbeelden hier dus voorlopig zit ik op rozen
Nog een keer dan, Vermeulen nam niets waar, hij oordeelt ineens dat Ajax zonder die penalty's nooit had kunnen scoren. Dat is toch ronduit een belachelijke constatering?!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik geef je net nog een illustrerende reden voor zijn gehele commentaar. Het interview met Vertonghen is ook te slecht voor woorden. Verder weet ik niet eens meer tot in detail wat Vermeulen allemaal precies zei, maar het was de grootst mogelijke onzin.
http://player.nos.nl/inde(...)9717/category/sport/
http://player.nos.nl/inde(...)9717/category/sport/
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Waarom zou ik sinds Volendam-Heerenveen nog meer anti-Ajax zijn?quote:Op zondag 26 april 2009 20:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat het kut was? Ik draag dingen aan waar ik me aan geërgerd hebt. Goede voorbeelden te over, maar goed, jij bent het daar toch niet mee eens. Ik concludeer dat je sinds Volendam - Heerenveen nog meer anti-Ajax bent en daar is niets aan gelogen. Je reageert er niet eens op.
Nog een keer dan, Vermeulen nam niets waar, hij oordeelt ineens dat Ajax zonder die penalty's nooit had kunnen scoren. Dat is toch ronduit een belachelijke constatering?!
Ik heb die opmerking niet gehoord maar hij zat toch niet ver naast de waarheid. Ajax had ongelooflijjk veel moeite om te scoren en had de pingels nodig om doelpunten te maken.
Heb je de wedstrijd gezien?quote:Op zondag 26 april 2009 20:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zou ik sinds Volendam-Heerenveen nog meer anti-Ajax zijn?
Ik heb die opmerking niet gehoord maar hij zat toch niet ver naast de waarheid. Ajax had ongelooflijjk veel moeite om te scoren en had de pingels nodig om doelpunten te maken.
Geen wedervragen stellen.quote:Op zondag 26 april 2009 20:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zou ik sinds Volendam-Heerenveen nog meer anti-Ajax zijn?
Ik heb die opmerking niet gehoord maar hij zat toch niet ver naast de waarheid. Ajax had ongelooflijjk veel moeite om te scoren en had de pingels nodig om doelpunten te maken.
Met drie ballen op de paal in 10 minuten kun je eerder van ongeluk dan van onkunde praten toch?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Het interview is meer dan uitstekend in mijn ogen. Hij begint over een ruzietje met Suarez: Vertongen ontkent eerst en doet lacherig en vervolgens kopt hij het volledig in door het juist wel toe te geven. Dan over de vraag waarom hij invaller is en over de wedstrijd en over de panenka van Suarez. In mijn ogen logische vragen. Alleen de vraag of hij Vink heeft bedankt, is wat suggestief maar was ookm et een knipoog. Vervolgens nog over Louis als bonsscoach van Belgie.quote:Op zondag 26 april 2009 20:30 schreef kevin6188 het volgende:
Ik geef je net nog een illustrerende reden voor zijn gehele commentaar. Het interview met Vertonghen is ook te slecht voor woorden. Verder weet ik niet eens meer tot in detail wat Vermeulen allemaal precies zei, maar het was de grootst mogelijke onzin.
http://player.nos.nl/inde(...)9717/category/sport/
Beetje van de slakken en het zout. Het is allemaal wel erg door een Ajax-bril jongens.
Ja, kom maar weer met het meest makkelijke cliche excuusquote:Op zondag 26 april 2009 20:37 schreef SCH het volgende:
Beetje van de slakken en het zout. Het is allemaal wel erg door een Ajax-bril jongens.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Hij heeft het toch ook niet over onkunde? Of wel?quote:Op zondag 26 april 2009 20:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Geen wedervragen stellen.
Met drie ballen op de paal in 10 minuten kun je eerder van ongeluk dan van onkunde praten toch?
Als hij zegt dat Ajax vandaag de pingels nodig had om te scoren, is dat gewoon een constatering toch. Ze hadden zelfs 2 pingels nodig omdat de eerste mis ging. Het is een illustratie bij eht feit dat het Ajax niet lukte om uit veldsituaties te scoren.
Ik luister verdomme het hele interview af en schrijf op wat er te horen is en dan trek dan die conclusie. Gek he. Heb je het gehoord? Begint nu een beetje vervelend te worden.quote:Op zondag 26 april 2009 20:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, kom maar weer met het meest makkelijke cliche excuus
Nee, radio 1 en samenvatting. Maar is geen beletsel om er op deze manier over te praten toch?quote:
Het is volgens mij eerder een kwestie van interpretatie van de woorden dan verder iets. Ik ken die gevoeligheid wel, ik heb het ook snel als ze zeggen dat de tegenpartij veel sterker is dan Heerenveen en zo, is irritant om te horen maar niet altijd onwaar.
Nee ik heb het niet gehoord, ik begin er ook niet over. Alleen ik word wel aangesproken over een Ajax bril, terwijl ik hier ook zeg dat ik bijvoorbeeld een pro Ajax Driessen mateloos irritant vind. Kom dan niet aan met dat belachelijke bril praatje, want dát is pas vervelend.quote:Op zondag 26 april 2009 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik luister verdomme het hele interview af en schrijf op wat er te horen is en dan trek dan die conclusie. Gek he. Heb je het gehoord? Begint nu een beetje vervelend te worden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nu heeft Vermeulen dus een Ajax-bril op, als ik je goed begrijp? Prachtig.quote:Op zondag 26 april 2009 20:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik luister verdomme het hele interview af en schrijf op wat er te horen is en dan trek dan die conclusie. Gek he. Heb je het gehoord? Begint nu een beetje vervelend te worden.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Beweer je nu dat AZ veel sterker wasquote:Op zondag 26 april 2009 20:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, radio 1 en samenvatting. Maar is geen beletsel om er op deze manier over te praten toch?
Het is volgens mij eerder een kwestie van interpretatie van de woorden dan verder iets. Ik ken die gevoeligheid wel, ik heb het ook snel als ze zeggen dat de tegenpartij veel sterker is dan Heerenveen en zo, is irritant om te horen maar niet altijd onwaar.
?!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Op zondag 26 april 2009 20:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Beweer je nu dat AZ veel sterker was
Nee, tuurlijk niet. Hoe kom je daar nou weer bij.Ik snap dat je teleurgesteld bent maar het is niet terecht om het nu op de NOS-verslaggevers af te reageren.
Heeft het er dan niks mee te maken?quote:Op zondag 26 april 2009 20:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee ik heb het niet gehoord, ik begin er ook niet over. Alleen ik word wel aangesproken over een Ajax bril, terwijl ik hier ook zeg dat ik bijvoorbeeld een pro Ajax Driessen mateloos irritant vind. Kom dan niet aan met dat belachelijke bril praatje, want dát is pas vervelend.
Je begrijpt me niet goed.quote:Op zondag 26 april 2009 20:41 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Nu heeft Vermeulen dus een Ajax-bril op, als ik je goed begrijp? Prachtig.
Ik ben niet teleurgesteld, heb niets af te reageren en zit gewoon met een goed gevoel op de bank. Echter heb ik dingen gezien die me irriteerden. Maar dat kan alleen maar omdat ik een Ajax bril op heb. Tuurlijkquote:Op zondag 26 april 2009 20:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap dat je teleurgesteld bent maar het is niet terecht om het nu op de NOS-verslaggevers af te reageren.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Bij 11 tegen 11 wel ,tot dat Vink de macho ging uithangen.quote:
[..]
Beweer je nu dat AZ veel sterker was
Nee dus. Omdat ik voor Ajax ben zou ik nergens over kunnen oordelen met betrekking tot Ajax. Nou, geloof me, dat kan ik bestquote:
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
En dan heb ik een Ajax bril opquote:Op zondag 26 april 2009 20:48 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Bij 11 tegen 11 wel ,tot dat Vink de macho ging uithangen.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Je reageert wel vaker zo als het over Ajax gaat. En ik had het niet alleen over jou> Die kevin is ook nogal slachtofferig aan het doen. En ik vind je opmerkingen over die penalty op de radio echt heel raar. Alsof een verslaggever uit zijn dak gaat omdat Ajax een penalty mistquote:Op zondag 26 april 2009 20:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ben niet teleurgesteld, heb niets af te reageren en zit gewoon met een goed gevoel op de bank. Echter heb ik dingen gezien die me irriteerden. Maar dat kan alleen maar omdat ik een Ajax bril op heb. Tuurlijk
Ik doe helemaal niet slachtofferig. Hou toch ff op zeg.
Als Ajax heeft verloren kan ik ook nog wel helder denken. Kom op zeg. Doe ff normaal.
Als Ajax heeft verloren kan ik ook nog wel helder denken. Kom op zeg. Doe ff normaal.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Klopt, waarschijnlijk omdat ik meer wedstrijden van Ajax zie dan van andere clubs. Natuurlijk was ik pissig dat Suarez miste, lijkt me logisch, maar na drie keer half lacherig gegil dat ie zo slecht in was geschoten, heb ik LdL even uitgezet.quote:Op zondag 26 april 2009 20:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Je reageert wel vaker zo als het over Ajax gaat. En ik had het niet alleen over jou> Die kevin is ook nogal slachtofferig aan het doen. En ik vind je opmerkingen over die penalty op de radio echt heel raar. Alsof een verslaggever uit zijn dak gaat omdat Ajax een penalty mist
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Oh, en we hebben een penalty te veel en te weinig gehad. Daar is elke Ajacied het over eens. Maar dat telt dan weer niet mee in de Ajax bril beoordeling zeker?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik heb hem juist wat harder gezetquote:Op zondag 26 april 2009 20:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt, waarschijnlijk omdat ik meer wedstrijden van Ajax zie dan van andere clubs. Natuurlijk was ik pissig dat Suarez miste, lijkt me logisch, maar na drie keer half lacherig gegil dat ie zo slecht in was geschoten, heb ik LdL even uitgezet.
Maar jij hebt dan ook meer haat tegen Ajax dan liefde voor je eigen club volgens mijquote:
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Nou nee hoor, daarmee zit je er behoorlijk naast.quote:Op zondag 26 april 2009 20:59 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Maar jij hebt dan ook meer haat tegen Ajax dan liefde voor je eigen club volgens mij
om 0.25 naar de herhaling kijken
misschin zie ik wel mezelf op tv
misschin zie ik wel mezelf op tv
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Vertel eens?quote:Op zondag 26 april 2009 19:51 schreef kevin6188 het volgende:
Maar ik hoor net een reden voor het gedrag van Vermeulen en als die reden binnenkort wordt bewaarheid, is meteen duidelijk waarom er is gezegd wat er werd gezegd.
Binnenkort. Als er wat meer zaken duidelijk zijn.quote:
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Mijn mening: Ajax was de gehele wedstrijd min of meer sterker, maar aanvallend onmachtig. (de stukjes die ik af en toe zag) pas in de laatste 15 minuten ontstonden de kansen die op de diverse aluminium onderdelen van het doel terecht kwamen. Daarvoor had AZ weinig moeite met het afslaan van de Ajax aanvallen.
Uiterlijk oogde Ajax wel sterker en is mijn mening dat ze meer hadden verdiend dan 1-1.
De samenvatting deed in mijn ogen wel recht aan hetgeen ik voorbij zag komen
Uiterlijk oogde Ajax wel sterker en is mijn mening dat ze meer hadden verdiend dan 1-1.
De samenvatting deed in mijn ogen wel recht aan hetgeen ik voorbij zag komen
Moest nog ff een en ander navragen. Komt erop neer dat Vermeulen in de race was (of misschien zelfs wel weer is) voor een baantje bij AZ.quote:
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Vermeulen is nu de baas bij studio sport ben benieuwd of hij dat op wil geven. Wat wil die dan doen bij AZ? Persconferenties leiden ?.quote:Op maandag 27 april 2009 10:05 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Moest nog ff een en ander navragen. Komt erop neer dat Vermeulen in de race was (of misschien zelfs wel weer is) voor een baantje bij AZ.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Die geruchten zijn er altijd over mensen met een hogere positie. Zijn ook zo gemakkelijk in de wereld te brengen en ze zijn niet te verifieren. Kevin speelt hier de rol van de Johan Derksen van FOK!quote:Op maandag 27 april 2009 10:10 schreef borisz het volgende:
[..]
Vermeulen is nu de baas bij studio sport ben benieuwd of hij dat op wil geven. Wat wil die dan doen bij AZ? Persconferenties leiden ?.
Haha, ja, dan snap ik zijn commentaar bij die wedstrijd wel. Wat een grapquote:Op maandag 27 april 2009 10:05 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Moest nog ff een en ander navragen. Komt erop neer dat Vermeulen in de race was (of misschien zelfs wel weer is) voor een baantje bij AZ.
!!!
Jij kan het vast wel verifiëren bij je vriendjes van de NOSquote:Op maandag 27 april 2009 10:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Die geruchten zijn er altijd over mensen met een hogere positie. Zijn ook zo gemakkelijk in de wereld te brengen en ze zijn niet te verifieren. Kevin speelt hier de rol van de Johan Derksen van FOK!
Ze zien me al aankomenquote:Op maandag 27 april 2009 10:23 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Jij kan het vast wel verifiëren bij je vriendjes van de NOS
"Ene Kevin zegt op FOK dat Arno bij AZ gaat werken"
SCH, doe er vooral mee wat je wilt. Geloof het wel of geloof het niet. Ik weet dat mijn info klopt.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Ja joh, het is goed hoor. Mart Smeets wordt ploegleider bij de Rabobank, weet je bron dat ook al?quote:Op maandag 27 april 2009 10:26 schreef kevin6188 het volgende:
SCH, doe er vooral mee wat je wilt. Geloof het wel of geloof het niet. Ik weet dat mijn info klopt.
Wat een wijf ben je ook.quote:Op maandag 27 april 2009 10:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja joh, het is goed hoor. Mart Smeets wordt ploegleider bij de Rabobank, weet je bron dat ook al?
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
NOS = pro-AZquote:Op maandag 27 april 2009 10:36 schreef Prosac het volgende:
We zien het allemaal wel de komende weken. Nu maar weer gewoon over de NOS zeiken, ipv elkaar.
Ik geloof er ook weinig van, zeker omdat Vermeulen en Van Gaal nou niet bepaald de beste vrienden zijn (nou is Van Gaal niet AZ, maar hij heeft er wel heel wat in de melk te brokkelen). Uit een column van Van Gaal in februari:
quote:De winnaar of eigenlijk verliezer van deze keer is Arno Vermeulen van de NOS. Op de dag dat Gertjan Verbeek zijn laatste uren beleefde bij Feyenoord, moest ik denken aan mijn eigen situatie van een paar maanden geleden bij AZ. Op de dag dat naar buiten kwam dat ik wilde stoppen volgde er een uitzending van Studio Sport die vergelijkbaar was met een heel slechte uitzending van RTL Boulevard. Met in de dubieuze hoofdrollen toendertijd Joep Schreuder en Arno Vermeulen. De uitzending stond bol van insinuaties en onwaarheden. Er werden allerlei zaken benoemd, die kant noch wal raakten. Joep Schreuder stond buiten voor het stadion en Arno Vermeulen gaf een analyse in de studio.
Ik heb mij daar toen ontzettend boos over gemaakt, omdat ik nog altijd uitga van een aantal journalistieke principes van bijvoorbeeld hoor en wederhoor en feiten die moeten kloppen als je ze naar buiten brengt. Die boosheid heeft uiteindelijk geleid tot een gesprek met Arno Vermeulen. Daarin zijn een aantal zaken uitgepraat. Bij het ontslag van Gertjan Verbeek zag ik een vergelijkbare situatie op de televisie. Met dit verschil dat Joep Schreuder had geleerd van zijn fouten. Maar Arno Vermeulen niet. Schreuder beperkte zich tot de feiten en liet het daarbij. Vermeulen ging wederom in de fout. Bij zijn analyse benoemde hij zaken die niet gestaafd konden worden door feiten. Studio Sport was op zoek naar sensatie en entertainment, in plaats van naar zorgvuldige journalistiek. Schreuder heeft zijn vak als sportjournalist opgepakt en is op de goede weg. Vermeulen is hardleers. Of verschuift de sportjournalistiek in de richting van RTL Boulevard en is er sprake van een nieuwe tendens? In dat geval loopt Vermeulen zelfs voorop! Ik hoop het niet.
Joep Schreuder durfde ook niet naar van Gaal te gaan tijdens Studio Sport. Volgens mij zei hij op een gegeven moment nog: "beter van niet inderdaad"
zou dat ook niet een klein beetje te maken kunnen hebben met louis zelf.quote:
Komt het nog ooit goed tussen de NOS en Louis?
Daar is geen twijfel over. En dat 'klein beetje' zou ik veranderen in 'heel veel'.quote:Op maandag 27 april 2009 11:27 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
zou dat ook niet een klein beetje te maken kunnen hebben met louis zelf.
Gisteren niet gekeken, maar Arno Vermeulen is imho ook de slechtste commentator. Dat is niet altijd met harde feiten te onderbouwen, aangezien het een kwestie van smaak is of z'n stijl van commentaar geven je al dan niet ligt. Vooral bij live wedstrijden lijkt 't wel of 't hem niks interesseert en hij er met tegenzin zit.
Chef voetbal en commentator is imo wel een vreemde dubbelfunctie. Lijkt toch op een slager die z'n eigen vlees keurt.
Chef voetbal en commentator is imo wel een vreemde dubbelfunctie. Lijkt toch op een slager die z'n eigen vlees keurt.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Allang blij dat Grueter de echte finale niet doet
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Zondag twee uur lang NOS Eredivisie, maar uiteraard onderbroken door het journaal .
Dat mocht toch helemaal niet volgens de afspraken met de ECV? Wat een rukkers. Ben benieuwd wat je na het journaal te zien krijgt.
.Dat mocht toch helemaal niet volgens de afspraken met de ECV? Wat een rukkers. Ben benieuwd wat je na het journaal te zien krijgt.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zondag twee uur lang NOS Eredivisie, maar uiteraard onderbroken door het journaal
Dat mocht toch helemaal niet volgens de afspraken met de ECV? Wat een rukkers. Ben benieuwd wat je na het journaal te zien krijgt.
Geen reclame was de afspraak dacht ik? Dat zou nog kunnen als ze zonder reclame voetbal-journaal-voetbal doen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zondag twee uur lang NOS Eredivisie, maar uiteraard onderbroken door het journaal
Dat mocht toch helemaal niet volgens de afspraken met de ECV? Wat een rukkers. Ben benieuwd wat je na het journaal te zien krijgt.
sig verwijderd door FA
+ reclame? Het zou me in ieder geval niets verbazenquote:Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Zondag twee uur lang NOS Eredivisie, maar uiteraard onderbroken door het journaal
Dat mocht toch helemaal niet volgens de afspraken met de ECV? Wat een rukkers. Ben benieuwd wat je na het journaal te zien krijgt.
Snoeks ownt de zaal. Goede keuze.quote:Op woensdag 29 april 2009 10:14 schreef borisz het volgende:
Uit de VI
Snoeks doet de CL finale
Grueter de UEFA cup finale.
Ze zijn op dit moment wel goed bezig. Een beetje het zondagmiddag programma van 'vroeger'.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
quote:Op zondag 3 mei 2009 13:38 schreef seetjai het volgende:
Wordt nog leuk vanavond.. 9 duels in een uurtje uitzenden
Ze doen een 2 uurs uitzending met journaal er tussendoor.
(hetgeen je ook had kunnen lezen 3 posts hierboven)
Netjes. Eindelijk herhalingen van kansen en interviews dus.quote:Op zondag 3 mei 2009 13:41 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ze doen een 2 uurs uitzending met journaal er tussendoor.
Verkapte commerciële omroep. Gewoon 2 reclameblokken...
Dat dít kan in Nederland!
Dat dít kan in Nederland!
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Waarschijnlijk beginnen ze met AZ en Ajax, waarna de twee onbeduidende potjes met PSV en Feyenoord te zien zijn. Terwijl de degradatiepotjes veel interessanter zijn.quote:Op zondag 3 mei 2009 13:56 schreef The_Verve het volgende:
Verkapte commerciële omroep. Gewoon 2 reclameblokken...
Dat dít kan in Nederland!
Eerst wordt er gezeurd dat alles waarschijnlijk in een uurtje wordt gepropt, doen ze dat niet, is het weer niet goed. Beetje gehuilebalk hoor. Ben wel benieuwd hoe ze het oplossen qua commentatoren. Ze hebben er geen negen denk ik? Dat wordt dan een aantal wedstrijden achteraf inspreken waarschijnlijk (of: Jack van Gelder, kom er maar in!).
Ik ben benieuwd wat ze ervan gaan maken.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Denk het wel, gewoon hetzelfde concept als vroeger bij de NOS.quote:Op zondag 3 mei 2009 17:34 schreef Evertjan het volgende:
denk niet dat er reclame tussen door komt maar gewoon een flitsjournaal zoals je wel is vaker ziet
19.00-19.53 1e blok
19.53-20.00 reclame
20.00-20.10 journaal
20.10-20.15 reclame
20.15-21.10 2e blok
sig verwijderd door FA
Dat journaal ertussen is gewoon verboden door de verkoper.quote:Op zondag 3 mei 2009 14:05 schreef SCH het volgende:
Wat maakt dat nou uit dat er wat reclame tussen zit?
- verwijderd door admin -
Zijn de tendervoorwaarden nog ergens te vinden? Kan me best voorstellen dat ze voor dit soort uitzonderlijke speelrondes uitzonderingen maken.
Denk het niet bij deze 2 speciale dagen.quote:Op zondag 3 mei 2009 17:52 schreef groenen het volgende:
[..]
Dat journaal ertussen is gewoon verboden door de verkoper.
Utrechtquote:Op zondag 3 mei 2009 19:02 schreef TargaFlorio het volgende:
In de meeste stadions een minuut stilte. Dus niet overal?
Het was overal stil behalve in Utrechtquote:Op zondag 3 mei 2009 19:02 schreef TargaFlorio het volgende:
In de meeste stadions een minuut stilte. Dus niet overal?
quote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Kijk Ajax zo kan het ook
Netjes van FC Twente
Netjes van FC Twente
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Kijk Ajax zo kan het ook
Netjes van FC TwenteWiens resultaat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Twente speelt beter
geen kansen voor AZ
geen kansen voor AZ
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
wil geen standen verklappen aangezien je soms nog hebt dat mensen het niet weten maar van die rodequote:
mooie goal
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Daar zal de Bunikside niet om halen dat ze niet komtquote:Op zondag 3 mei 2009 19:08 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Die kunnen komende jaren vergeten dat Beatrix op 30 april naar hun stad komt
Romero
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ik vind het van weinig respect spreken om geen minuut stilte te houden.quote:Op zondag 3 mei 2009 19:09 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Daar zal de Bunikside niet om halen dat ze niet komt
NOS Eredivisie #11
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |