abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68402686
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:16 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Nou, als Vermeulen vandaag iets was.

Maar goed, hier gaan we toch niet samen uitkomen.

Trouwens wel te prachtig dat je alles met hoofdletter schrijft, maar 'ajacied' weer niet. Says it all.
Vermeulen partijdig? ik vond hem vrij mild.
  zondag 26 april 2009 @ 20:20:29 #202
135789 Damzkieee
Ontzettende natnek
pi_68402743
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:06 schreef Kopbal het volgende:
Het is gewoon ronduit kut: 9 wedstrijden in een klein uurtje.

Benieuwd hoe ze dat volgende week en de laatste speelronde gaan doen, dan kunnen ze namelijk niet de zaterdag- en vrijdagwedstrijden met 30 seconden afdoen.
Dan is er een halve minuut over, en kunnen ze 9 wedstrijden in een uurtje kwijt
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
pi_68402832
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Vermeulen partijdig? ik vond hem vrij mild.
Ja, omdat jij de laatste dagen nog meer anti-Ajax bent dan voorheen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_68402903
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:22 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja, omdat jij de laatste dagen nog meer anti-Ajax bent dan voorheen.


Kom op zeg. De radio was kut, de tv was kut, vinden Ajax fans en dan mij dat gaat verwijten. Echt heel zwak. Met de radio was niks mis, Vermeulen deed gewoon zijn commentaar, niks mis mee. Hij veroordeelde niemand en nam gewoon waar. Er komen ook geen goede voorbeelden hier dus voorlopig zit ik op rozen
pi_68403068
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:25 schreef SCH het volgende:

[..]



Kom op zeg. De radio was kut, de tv was kut, vinden Ajax fans en dan mij dat gaat verwijten. Echt heel zwak. Met de radio was niks mis, Vermeulen deed gewoon zijn commentaar, niks mis mee. Hij veroordeelde niemand en nam gewoon waar. Er komen ook geen goede voorbeelden hier dus voorlopig zit ik op rozen
Ik zeg toch niet dat het kut was? Ik draag dingen aan waar ik me aan geërgerd hebt. Goede voorbeelden te over, maar goed, jij bent het daar toch niet mee eens. Ik concludeer dat je sinds Volendam - Heerenveen nog meer anti-Ajax bent en daar is niets aan gelogen. Je reageert er niet eens op.

Nog een keer dan, Vermeulen nam niets waar, hij oordeelt ineens dat Ajax zonder die penalty's nooit had kunnen scoren. Dat is toch ronduit een belachelijke constatering?!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_68403133
Ik geef je net nog een illustrerende reden voor zijn gehele commentaar. Het interview met Vertonghen is ook te slecht voor woorden. Verder weet ik niet eens meer tot in detail wat Vermeulen allemaal precies zei, maar het was de grootst mogelijke onzin.

http://player.nos.nl/inde(...)9717/category/sport/
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
pi_68403243
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:29 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat het kut was? Ik draag dingen aan waar ik me aan geërgerd hebt. Goede voorbeelden te over, maar goed, jij bent het daar toch niet mee eens. Ik concludeer dat je sinds Volendam - Heerenveen nog meer anti-Ajax bent en daar is niets aan gelogen. Je reageert er niet eens op.

Nog een keer dan, Vermeulen nam niets waar, hij oordeelt ineens dat Ajax zonder die penalty's nooit had kunnen scoren. Dat is toch ronduit een belachelijke constatering?!
Waarom zou ik sinds Volendam-Heerenveen nog meer anti-Ajax zijn?

Ik heb die opmerking niet gehoord maar hij zat toch niet ver naast de waarheid. Ajax had ongelooflijjk veel moeite om te scoren en had de pingels nodig om doelpunten te maken.
pi_68403294
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom zou ik sinds Volendam-Heerenveen nog meer anti-Ajax zijn?

Ik heb die opmerking niet gehoord maar hij zat toch niet ver naast de waarheid. Ajax had ongelooflijjk veel moeite om te scoren en had de pingels nodig om doelpunten te maken.
Heb je de wedstrijd gezien?
pi_68403353
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom zou ik sinds Volendam-Heerenveen nog meer anti-Ajax zijn?

Ik heb die opmerking niet gehoord maar hij zat toch niet ver naast de waarheid. Ajax had ongelooflijjk veel moeite om te scoren en had de pingels nodig om doelpunten te maken.
Geen wedervragen stellen.

Met drie ballen op de paal in 10 minuten kun je eerder van ongeluk dan van onkunde praten toch?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_68403383
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:30 schreef kevin6188 het volgende:
Ik geef je net nog een illustrerende reden voor zijn gehele commentaar. Het interview met Vertonghen is ook te slecht voor woorden. Verder weet ik niet eens meer tot in detail wat Vermeulen allemaal precies zei, maar het was de grootst mogelijke onzin.

http://player.nos.nl/inde(...)9717/category/sport/
Het interview is meer dan uitstekend in mijn ogen. Hij begint over een ruzietje met Suarez: Vertongen ontkent eerst en doet lacherig en vervolgens kopt hij het volledig in door het juist wel toe te geven. Dan over de vraag waarom hij invaller is en over de wedstrijd en over de panenka van Suarez. In mijn ogen logische vragen. Alleen de vraag of hij Vink heeft bedankt, is wat suggestief maar was ookm et een knipoog. Vervolgens nog over Louis als bonsscoach van Belgie.

Beetje van de slakken en het zout. Het is allemaal wel erg door een Ajax-bril jongens.
pi_68403417
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:37 schreef SCH het volgende:

Beetje van de slakken en het zout. Het is allemaal wel erg door een Ajax-bril jongens.
Ja, kom maar weer met het meest makkelijke cliche excuus .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_68403433
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:37 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Geen wedervragen stellen.

Met drie ballen op de paal in 10 minuten kun je eerder van ongeluk dan van onkunde praten toch?
Hij heeft het toch ook niet over onkunde? Of wel?

Als hij zegt dat Ajax vandaag de pingels nodig had om te scoren, is dat gewoon een constatering toch. Ze hadden zelfs 2 pingels nodig omdat de eerste mis ging. Het is een illustratie bij eht feit dat het Ajax niet lukte om uit veldsituaties te scoren.
pi_68403453
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:38 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja, kom maar weer met het meest makkelijke cliche excuus .
Ik luister verdomme het hele interview af en schrijf op wat er te horen is en dan trek dan die conclusie. Gek he. Heb je het gehoord? Begint nu een beetje vervelend te worden.
pi_68403504
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:35 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Heb je de wedstrijd gezien?
Nee, radio 1 en samenvatting. Maar is geen beletsel om er op deze manier over te praten toch?
Het is volgens mij eerder een kwestie van interpretatie van de woorden dan verder iets. Ik ken die gevoeligheid wel, ik heb het ook snel als ze zeggen dat de tegenpartij veel sterker is dan Heerenveen en zo, is irritant om te horen maar niet altijd onwaar.
pi_68403515
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik luister verdomme het hele interview af en schrijf op wat er te horen is en dan trek dan die conclusie. Gek he. Heb je het gehoord? Begint nu een beetje vervelend te worden.
Nee ik heb het niet gehoord, ik begin er ook niet over. Alleen ik word wel aangesproken over een Ajax bril, terwijl ik hier ook zeg dat ik bijvoorbeeld een pro Ajax Driessen mateloos irritant vind. Kom dan niet aan met dat belachelijke bril praatje, want dát is pas vervelend.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_68403535
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik luister verdomme het hele interview af en schrijf op wat er te horen is en dan trek dan die conclusie. Gek he. Heb je het gehoord? Begint nu een beetje vervelend te worden.
Nu heeft Vermeulen dus een Ajax-bril op, als ik je goed begrijp? Prachtig.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
pi_68403536
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, radio 1 en samenvatting. Maar is geen beletsel om er op deze manier over te praten toch?
Het is volgens mij eerder een kwestie van interpretatie van de woorden dan verder iets. Ik ken die gevoeligheid wel, ik heb het ook snel als ze zeggen dat de tegenpartij veel sterker is dan Heerenveen en zo, is irritant om te horen maar niet altijd onwaar.
Beweer je nu dat AZ veel sterker was ?!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_68403677
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:41 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Beweer je nu dat AZ veel sterker was ?!
Nee, tuurlijk niet. Hoe kom je daar nou weer bij.
Ik snap dat je teleurgesteld bent maar het is niet terecht om het nu op de NOS-verslaggevers af te reageren.
pi_68403703
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:41 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee ik heb het niet gehoord, ik begin er ook niet over. Alleen ik word wel aangesproken over een Ajax bril, terwijl ik hier ook zeg dat ik bijvoorbeeld een pro Ajax Driessen mateloos irritant vind. Kom dan niet aan met dat belachelijke bril praatje, want dát is pas vervelend.
Heeft het er dan niks mee te maken?
pi_68403715
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:41 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Nu heeft Vermeulen dus een Ajax-bril op, als ik je goed begrijp? Prachtig.
Je begrijpt me niet goed.
  zondag 26 april 2009 @ 20:46:30 #221
135789 Damzkieee
Ontzettende natnek
pi_68403735
Jezus heb je aandelen NOS ofzo?
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
pi_68403819
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, tuurlijk niet. Hoe kom je daar nou weer bij.
Ik snap dat je teleurgesteld bent maar het is niet terecht om het nu op de NOS-verslaggevers af te reageren.
Ik ben niet teleurgesteld, heb niets af te reageren en zit gewoon met een goed gevoel op de bank. Echter heb ik dingen gezien die me irriteerden. Maar dat kan alleen maar omdat ik een Ajax bril op heb. Tuurlijk .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_68403824
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:41 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Beweer je nu dat AZ veel sterker was ?!
Bij 11 tegen 11 wel ,tot dat Vink de macho ging uithangen.
pi_68403843
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Heeft het er dan niks mee te maken?
Nee dus. Omdat ik voor Ajax ben zou ik nergens over kunnen oordelen met betrekking tot Ajax. Nou, geloof me, dat kan ik best .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_68403854
quote:
Op zondag 26 april 2009 20:48 schreef Arcturus het volgende:

[..]

Bij 11 tegen 11 wel ,tot dat Vink de macho ging uithangen.
En dan heb ik een Ajax bril op .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')