Ik was net bezig met de plaatjesquote:Op vrijdag 17 april 2009 08:56 schreef WEST het volgende:
tvp dan maar
ik was er al mee begonnen, maar vanaf goede vrijdag lag het door omstandigeden stil.
dus jij ziet de kwali en race nietquote:
Tijden sluiten mooi aan bij het eet en slaappatroon van de kleinequote:Op vrijdag 17 april 2009 10:08 schreef Mikkie het volgende:
Ik zie het al op tvgids, weer zo achterlijk vroeg
Kwali om 8.00u, race om 9.00u (8.00u voorbeschouwing). M'n vrije uitslaapzondag, wat doe je?!
9 uur is niet achterlijk vroeg. Ik heb er altijd een hekel aan dat ik een uur of 5 moet wachten voordat de race begint.quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:08 schreef Mikkie het volgende:
Ik zie het al op tvgids, weer zo achterlijk vroeg
Kwali om 8.00u, race om 9.00u (8.00u voorbeschouwing). M'n vrije uitslaapzondag, wat doe je?!
Gladde baan. Tijdens VT2 is er steeds meer grip gekomen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:22 schreef Jezza het volgende:
wtfHamilton in VT1 als snelste en in VT2 niet eens in de top 10
What's goin' on
quote:Op vrijdag 17 april 2009 09:58 schreef WEST het volgende:
dus jij ziet de kwali en race niet
Ik weet niet was sbs op die tijden uitzend, maar iig geen F1quote:
Tot nu toe is het verschil tussen ferrari en mclaren niet zo groot.quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:38 schreef eNGine10 het volgende:
Zou wel leuk zijn als Hamilton weer voorin mee kan doenpodiumplaats zal er nog wel niet inzitten. En de ferrari's verwacht ik niks van dit weekend.
Nee valt ook wel mee. Maar McLaren is toch bezig met een soort van diffuser dus misschien dat dat al invloed kan hebben.quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:41 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Tot nu toe is het verschil tussen ferrari en mclaren niet zo groot.9 H. Kovalainen McLaren 1:36.674 34 10 S. Bourdais Scuderia Toro Rosso 1:36.800 34 11 A. Sutil Force India F1 1:36.829 30 12 F. Massa Ferrari 1:36.847 34 13 L. Hamilton McLaren 1:36.941 28 14 K. Räikkönen Ferrari 1:37.054 33
in het weekend is dat achterlijk vroegquote:Op vrijdag 17 april 2009 10:41 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
9 uur is niet achterlijk vroeg. Ik heb er altijd een hekel aan dat ik een uur of 5 moet wachten voordat de race begint.
M'n eerste uitslaapmogelijkheid in weken.quote:Op vrijdag 17 april 2009 10:41 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
9 uur is niet achterlijk vroeg. Ik heb er altijd een hekel aan dat ik een uur of 5 moet wachten voordat de race begint.
Herhaling ftw!quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:15 schreef Fir3fly het volgende:
tvp. Ik sla deze race lekker over denk ik. Geen zin om er zo vroeg uit te gaan.
quote:"I can easily sleep a whole day, no problem," admits Raikkonen.
Beide tot eind 2010quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:55 schreef bodylotion het volgende:
wanneer loopt het contract van raikkonen en massa eigenlijk af?
TVPquote:Op vrijdag 17 april 2009 17:29 schreef Dos37 het volgende:
morgen vroeg in bed kijken, zondag uit bed
quote:
of je neemt de moeite om 's ochtends te kijken en anders kun je 's middags alsnog de herhaling zienquote:Op vrijdag 17 april 2009 19:56 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Zo vervelend dat de eerste 3 races zo vroeg zijn, ik kan zo onmogelijk in het seizoen komen. Het seizoen lijkt ook wel een beetje verpest nu al, ik denk niet dat BrawnGP dit nog gaat weggeven. En dat na 2 races.
DatMeenJeNietquote:Op vrijdag 17 april 2009 19:56 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Zo vervelend dat de eerste 3 races zo vroeg zijn, ik kan zo onmogelijk in het seizoen komen. Het seizoen lijkt ook wel een beetje verpest nu al, ik denk niet dat BrawnGP dit nog gaat weggeven. En dat na 2 races.
Om 7:00 uur op de BBC 1 (teletekst daar zegt "6:00", maar GMT +1 = 7 uur)quote:
Is het op dit moment niet GMT+2, ivm zomertijd enzo?quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:14 schreef Sally het volgende:
[..]
Om 7:00 uur op de BBC 1 (teletekst daar zegt "6:00", maar GMT +1 = 7 uur)
En RTL 7 zegt vanaf 07:54 uur uitzending op teletekst.
* Sally hoopt op tijd wakker te zijn... ben de klos voor het verslag op FOK!sport
Nee, de uitzending van de BBC begon om 7 uur, de kwali zelf om 8 uurquote:Op zaterdag 18 april 2009 01:44 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Is het op dit moment niet GMT+2, ivm zomertijd enzo?
is dat wat? de voorbeschouwing op de bbc?quote:Op zaterdag 18 april 2009 08:11 schreef Sally het volgende:
[..]
Nee, de uitzending van de BBC begon om 7 uur, de kwali zelf om 8 uur
oh, dat word nog een uur vroeger opstaan dan gepland danquote:Op zaterdag 18 april 2009 08:15 schreef Atreidez het volgende:
Heel veel live commentaar uit de pit, en professionele meningen natuurlijk van mensen die zelf in de F1 hebben gewerkt.. Je kan goed merken dat ze weinig onzin verkondigen.
Jawel joh.quote:Op zaterdag 18 april 2009 08:16 schreef Atreidez het volgende:
Heidfeld in gevarenzone en rijdt rond op hard. Dus die gaat de volgende stint niet halen gok ik
ik vind het onbegrijpelijk dat die nog mag rijdenquote:Op zaterdag 18 april 2009 08:25 schreef Dos37 het volgende:
Piquet echt niet normaal wat een faalhaas
Vorige keer de rokende auto van Raikonen niet gezien?quote:Op zaterdag 18 april 2009 08:30 schreef Schunckelstar het volgende:
waarom heeft ferrari KERS eraf gehaald?
Dat zal toch wel minimaal een uur duren. Ze moeten eerst allemaal gewogen wordenquote:Op zaterdag 18 april 2009 09:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hoe laat worden de gewichten van de auto's bekend gemaakt??
Ik had iemand die me belde, en dat was maar goed ookquote:Op zaterdag 18 april 2009 09:41 schreef Burnie88 het volgende:
KUT KUT KUT
Me verslapen voor de kwalificatie, dat is me nog nooit gebeurd sinds ik de F1 volg, en dan nog zo'n mooie kwali ook!
......
Morgen een nieuwe kans voor de racequote:Op zaterdag 18 april 2009 09:41 schreef Burnie88 het volgende:
KUT KUT KUT
Me verslapen voor de kwalificatie, dat is me nog nooit gebeurd sinds ik de F1 volg, en dan nog zo'n mooie kwali ook!
Maarja. Perfecte ingrediënten voor een mooie race.
Ben ook erg benieuwd naar de gewichten en het weer morgen in China.
hij is erg onopvallend iddquote:Op zaterdag 18 april 2009 10:46 schreef Meike26 het volgende:
Zijn jullie het nu met me eens dat Bourdais tegenvalt en saai is?
Er gebeurd echt niets bij die jongen. De ene Sebas haalt Q2 niet eens en de ander rijd doodleuk even een 8e tijd (en word later teruggedrongen naar P10..) Erg goed debuut so far voor Buemi![]()
Buemi klinkt voor mij trouwens als een soort musly-reep
quote:From the 2009 season, the FIA is making public the weights of the cars, with their fuel load included, following Saturday's qualifying session.
Below is the weight of each car following qualifying for the Chinese Grand Prix, sorted by grid position.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | 1. Vettel 644.0kg 2. Alonso 637.0kg 3. Webber 646.5kg 4. Barichello 661.0kg 5. Button 659.0kg 6. Trulli 664.5kg 7. Rosberg 650.5kg 8. Raikkonen 673.5kg 9. Hamilton 679.0kg 10. Buemi 673.0kg 11. Heidfeld 679.0kg 12. Kovalainen 697.0kg 13. Massa 690.0kg 14. Glock 652.0kg 15. Nakajima 682.7kg 16. Bourdais 690.0kg 17. Piquet 697.9kg 18. Kubica 659.0kg 19. Sutil 648.0kg 20. Fisichella 679.5kg |
volgens de voorspellingen moet hij rondje 9 al naar binnen, hij klaagde al over de supersofts dus rijdt hij er een korte stint mee, ze zullen wel niet veel langer meegaan op zijn auto.quote:
Bij niemand als ik het goed begrepen heb.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
volgens de voorspellingen moet hij rondje 9 al naar binnen, hij klaagde al over de supersofts dus rijdt hij er een korte stint mee, ze zullen wel niet veel langer meegaan op zijn auto.
Rosberg valt wel wat tegen. Hij is niet erg zwaar, maar toch redelijk ver naar achterquote:Op zaterdag 18 april 2009 12:31 schreef ElmarO het volgende:
En de gewichten:
[..]
[ code verwijderd ]
Ik heb eigenlijk nog nooit echt gezien dat dat werkt. De strategie van licht in de kwalificatie en dan vooraan staan werkt volgens mij altijd beter.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:44 schreef sanger het volgende:
[..]
Bij niemand als ik het goed begrepen heb.
Ik snap nu ook wel de lachende gezichten bij Button en Barrichello bij de weging. Ze wisten waarschijnlijk al dat ze wat zwaarder waren dan de RBR's en Alonso.
Nee maar de Brawns zijn niet veel langzamer en wel veel zwaarder. Ik kan me niet voorstellen dat ze dus niet op tactiek proberen vooraan te komen. Of ze zijn verrast door de gewichten van RBR.quote:Op zaterdag 18 april 2009 13:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nog nooit echt gezien dat dat werkt. De strategie van licht in de kwalificatie en dan vooraan staan werkt volgens mij altijd beter.
Die hoefden indd niet afgemeten te rijden in Q3 of beginnen op de harde compound. Volgens mij begint de hele top 6 op de zachte compound.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:07 schreef voyeur het volgende:
Toch lijken de topteams te denken dat 680 -690 een ideaal gewicht is te zien aan de mannen van BMW, McLaren en Ferrari die al geen derde kwali meer mochten. Zij zijn afgetankt op de 'ideale' strategie zonder rekening te hoeven houden met kwalificatie.
Kennelijk schatten zij dus in dat ze langer op de supersofts kunnen rijden of willen ze op hard beginnen.
Rosberg lijkt alleen snel te zijn in de vt'squote:Op zaterdag 18 april 2009 12:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Rosberg valt wel wat tegen. Hij is niet erg zwaar, maar toch redelijk ver naar achter
De race-snelheid van Brawn is tot nu toe altijd prima geweest, en volgens mij is de Brawn redelijk vriendelijk voor de bandjes.quote:Op zaterdag 18 april 2009 13:26 schreef sanger het volgende:
[..]
Nee maar de Brawns zijn niet veel langzamer en wel veel zwaarder. Ik kan me niet voorstellen dat ze dus niet op tactiek proberen vooraan te komen. Of ze zijn verrast door de gewichten van RBR.
Als ze 4 ronden langer doorkunnen in de eerste stint heb je best kans dat je voor de RBR op de baan komt. Maar dat hangt voor een groot deel af van de banden (en meer of die het houden zeg maar).
Rosberg heeft al aangegeven dat ze bewust in de VT's lichter rijden dan de rest. Dus logisch dat hij dan verder naar voren staat.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:25 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Rosberg lijkt alleen snel te zijn in de vt'sheb bij iedere kwali hoge verwachtingen van em, maar et nog niet echt lukken.
Vettel gaat eindelijk winnenquote:Op zaterdag 18 april 2009 14:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
De race-snelheid van Brawn is tot nu toe altijd prima geweest, en volgens mij is de Brawn redelijk vriendelijk voor de bandjes.
Ik gok dat Barri morgen gaat winnen, maar ik hoop op Button
Ik hoop ook op Buttonquote:Op zaterdag 18 april 2009 14:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
De race-snelheid van Brawn is tot nu toe altijd prima geweest, en volgens mij is de Brawn redelijk vriendelijk voor de bandjes.
Ik gok dat Barri morgen gaat winnen, maar ik hoop op Button
Das een goede tweede wat mij betreft. Alleen gun ik het RBR niet zoquote:
Als de race maar niet gestaakt wordtquote:Op zaterdag 18 april 2009 14:56 schreef Tarado het volgende:
er is wel een grote kans op regen morgen.....................
Shanghai is niet tropisch dus de regen zal wat "normaler" zijn, tenminste dat hoop ik ook.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:59 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Als de race maar niet gestaakt wordten daarna niet meer doorgaat
Oja, jij was diegene die tijdens de tests steeds riep dat Brawn GP met een te lichte auto rond reed, dat het allemaal voor de sponsers was enzo, dat als het race seizoen zou beginnen ze ergens achteraan zouden rijden..quote:
Leeggewicht, wel/geen KERS even niet meegenomen - hoeveel ronden geeft 5,5 kg meer brandstof een rijder?quote:8. Kimi Raikkonen - 673,5 kg
9. Lewis Hamilton - 679,0 kg
Ik heb in het FOK!sport bericht ook de tabel gesorteerd op gewicht gezet:quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:31 schreef ElmarO het volgende:
En de gewichten:
[..]
[ code verwijderd ]
Gesorteerd op gewichtquote:De FIA maakt in het seizoen 2009 voor de start van de race de gewichten van de Formule 1-wagens openbaar, om zo een een idee te geven voor het publiek van de relatieve hoeveelheid brandstof. Hieronder vind je de uitkomsten op een rijtje. De tabellen zijn gesorteerd op gridpositie en op gewicht.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | 2 Fernando Alonso Renault 637 1 Sebastian Vettel Red Bull Racing 644 3 Mark Webber Red Bull Racing 646,5 18 Adrian Sutil Force India 648 7 Nico Rosberg Williams 650,5 19 Timo Glock Toyota 652 5 Jenson Button Brawn GP 659 17 Robert Kubica BMW Sauber 659 4 Rubens Barrichello Brawn GP 661 6 Jarno Trulli Toyota 664,5 10 Sébastien Buemi Toro Rosso 673 8 Kimi Raikkonen Ferrari 673,5 9 Lewis Hamilton McLaren 679 11 Nick Heidfeld BMW Sauber 679 20 Giancarlo Fisichella Force India 679,5 14 Kazuki Nakajima Williams 682,7 13 Felipe Massa Ferrari 690 15 Sébastien Bourdais Toro Rosso 690 12 Heikki Kovalainen McLaren 697 16 Nelson Piquet jr. Renault 697,9 |
Ik had het inderdaad goed misquote:Op zaterdag 18 april 2009 15:36 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Oja, jij was diegene die tijdens de tests steeds riep dat Brawn GP met een te lichte auto rond reed, dat het allemaal voor de sponsers was enzo, dat als het race seizoen zou beginnen ze ergens achteraan zouden rijden..
Nog steeds zuur??
Als ik het van autosport.com kopieer en tussen [code] [/ code] zet dan krijg ik het mooi onder elkaar.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:40 schreef Sally het volgende:
P.S. Hoe krijg jij die lijst zo mooi recht onder elkaar weergegeven ElmarO?
Oh, ik had het van f1.com gehaald, niet van autosport.com. Dat zou mss schelen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:00 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Als ik het van autosport.com kopieer en tussen [code] [/ code] zet dan krijg ik het mooi onder elkaar.
Gedaan hoor, ik heb via Kladblok in Excel gekopieerd en zo de tabellen gesorteerd (laten sorteren dus).quote:Je kan het overigens ook vrij simpel in Excel doen, door de tekst in een .txt op te slaan en die te openen in Excel. Dan kan je vrij simpel de velden scheiden.
quote:[ afbeelding ]
Dan ligt het inderdaad daaraan. Al moet ik wel zeggen dat als ik de code in preview bekijk het schots en scheef staat, maar als ik het post het wel onder elkaar staat. Kortom, autosport.com is gewoon toffer.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:13 schreef Sally het volgende:
[..]
Oh, ik had het van f1.com gehaald, niet van autosport.com. Dat zou mss schelen.
[..]
Gedaan hoor, ik heb via Kladblok in Excel gekopieerd en zo de tabellen gesorteerd (laten sorteren dus).
Ik bedoelde hier op het forum, in de codetagsDaar staat het bij zo netjes onder elkaar. Dat lukte me steeds niet, maar mss lag het aan de site waar ik het van kopieerde.
Gebruik ik zelf ook. Dus het ligt puur aan de site. Als ik het van f1.com haal is het ook een zooitje in de txt. Terwijl het bij autosport wel mooi onder elkaar staat.quote:Firefox 3.0.8 hier.
Misschien dat je iets met deze thread kunt?quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:19 schreef Sally het volgende:
On topic:
Ik zocht de berekening van hoeveel kilo's aan brandstof hoeveel energie opleverde en daarmee hoeveel langer er dus mee doorgereden kan worden. Ik meen dat RemyRR (of was het een andere user?) dat een keer had gezegd in een van de racetopics van dit jaar.
Weet iemand dat? Hoeveel energie geeft 1 kilo Formule 1-brandstof?
Ah, een volgende keer ook maar eens darvandaan halen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:20 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Dan ligt het inderdaad daaraan. Al moet ik wel zeggen dat als ik de code in preview bekijk het schots en scheef staat, maar als ik het post het wel onder elkaar staat. Kortom, autosport.com is gewoon toffer.
[..]
Gebruik ik zelf ook. Dus het ligt puur aan de site. Als ik het van f1.com haal is het ook een zooitje in de txt. Terwijl het bij autosport wel mooi onder elkaar staat.
[..]
Misschien dat je iets met deze thread kunt?
Interessant om te lezen, thnxquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:20 schreef ElmarO het volgende:
[..]
.....
Misschien dat je iets met deze thread kunt?
Waar baseer je dat dan op?quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:23 schreef wimderon het volgende:
Voor deze GP ongeveer 2,8 kg voor 1 ronde.
Bijvoorbeeld:quote:
quote:Pitlane & refuelling strategy
The pitlane length and profile (i.e. corners in the pitlane entry) contribute to the determination of the optimum fuel strategy. The pitlane loss at Shanghai is approximately 23 seconds, the 6th most penalising pitlane in the Championship. To complete a normalised distance of 5km around the Shanghai circuit requires 2.55kg of fuel against an average of 2.42kg per 5km across all circuits this season, making the circuit the 4th least demanding track of the year in terms of fuel consumption.
Williams geeft altijd interessante info. Zij geven 2,55 kg / 5 km voor Shanghai; omgerekend 2,78 per lap.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:33 schreef Sally het volgende:
[..]
Interessant om te lezen, thnx![]()
[..]
Waar baseer je dat dan op?
Dat hadden ze op dat moment nooit kunnen weten, want alleen t coureursgewicht wordt gewogen na de qual. De wagens worden in Parc Ferme later gewogenquote:Op zaterdag 18 april 2009 12:44 schreef sanger het volgende:
Ik snap nu ook wel de lachende gezichten bij Button en Barrichello bij de weging. Ze wisten waarschijnlijk al dat ze wat zwaarder waren dan de RBR's en Alonso.
Een splash & dash is alleen fuel, geen banden (vandaar ook de naamquote:Op zaterdag 18 april 2009 21:48 schreef mvt het volgende:
Het zou me niets verbazen dat er een paar gokken op regen en daardoor de supersofts niet meer hoeven te gebruiken. Dus vol zitten bij de start.
Of weer eens voor een ouderwetse splash en dash gaan (eventueel tijdens een safetycar situatie). Dus 4 seconden tanken en naar de supersofts gaan, 1 rondje rijden en dan weer de pits in voor de hardere banden en de rest van de brandstof halen.
Kimi heeft geen KERS. Dus dat zou betekenen dat Hammilton eerder voor brandstof naar de pits moet dan Kimi, right?quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:00 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Als ik het van autosport.com kopieer en tussen [code] [/ code] zet dan krijg ik het mooi onder elkaar.
Je kan het overigens ook vrij simpel in Excel doen, door de tekst in een .txt op te slaan en die te openen in Excel. Dan kan je vrij simpel de velden scheiden.
[ afbeelding ]
Het is het gewicht dat meetelt Atreidez. Het gewicht van KERS moet je nog aftrekken van het opgegeven gewicht, want dat is geen brandstof wat gewogen wordt.quote:Op zaterdag 18 april 2009 23:14 schreef Atreidez het volgende:
Hoezow, Kers verbruikt geen brandstof.
ok, jij je zin, een super korte pitstop danquote:Op zaterdag 18 april 2009 23:04 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Een splash & dash is alleen fuel, geen banden (vandaar ook de naam). Zou ook niet echt logisch zijn op een circuit zoals dit, of je moet al achteraan rijden. Denk dat de beste tactiek, zeker voor onverwachte verassingen, altijd is om wat zwaarder te beginnen en pas aan t eind op soft te rijden, maar dan moet je wel goed weten hoelang je redelijke tijden kan neerzetten op die softs.
Een splash & dash is NIET 4 seconden tanken en naar de supersofts gaan, 1 rondje rijden en dan weer de pits in voor de hardere banden en de rest van de brandstof halenquote:Of weer eens voor een ouderwetse splash en dash gaan (eventueel tijdens een safetycar situatie). Dus 4 seconden tanken en naar de supersofts gaan, 1 rondje rijden en dan weer de pits in voor de hardere banden en de rest van de brandstof halen
Ik ben morgen ook niet op tijd denk ikquote:Op zondag 19 april 2009 03:26 schreef vosss het volgende:
Ik ben wweer lekker bij de pinken zie ik
Ik ga maar vlug naar bed, anders ben ik morgen heul niet op tijd op
Tot morgen F1-vriendjes![]()
Mooi van al je werk, maar je vergeet even de opwarmornde, de outlap naar de pits en water etc voor de coureurs. Denk dat Alonso na 8 rondjes al binnen staat.quote:Op zaterdag 18 april 2009 23:17 schreef Sally het volgende:
UItgaande van alleen maar '2,78 kg brandstof voor 1 ronde Shanghai', kom ik op deze uitkomsten voor de hoeveelheid extra gewicht en de ronden die gereden kunnen worden:
Minimumgewicht: 605 kg.
Gesorteerd op gridpositie
[ afbeelding ]
1) Gemiddeld verschil met minimumgewicht van nrs 1 t/m 10 (53,80 kg)
2) Gemiddeld gewicht van alle wagens (668,16 kg)
3) Gemiddeld verschil met minimumgewicht van alle wagens (63,155 kg)
Let wel: ik heb geen rekening gehouden met KERS, gewicht van de coureurs, watertank voor coureurs enz. enz. En uiteraard zijn er nog andere factoren om te moeten pitten: de banden bijvoorbeeld.
De juistheid van de voorspelde eerste stint is groter bij de eerste tien wagens: die zijn door de FIA gewogen en hebben niet mogen tanken voor extra brandstof. De overige tien hebben hun gewicht door de teams doorgegeven gekregen. Niet echt 100% betrouwbaar te noemen zoiets.
Wat zegt dit nu?
Kun je zien wie er KERS heeft? Nou, niet opvallend afwijkend van andere coureurs.
Kovalainen is superzwaar, net als Piquet: die gaan voor een éénstopper? Dat zou niet logisch zijn. Helemaal niet als je bedenkt dat de medium en super softe compounds van de banden mee zijn naar China.
Edit: die tabel ziet er zo niet uit, ik maak even een screenshot. Done.
Goed plan. Nog ff 3,5 uur meepakken. Het is hier 3.00 uur als het begint, en wil ook nog Ajax kijken om 10.30quote:
Welke coureur of team ik deze tactiek in de toekomst zie gebruiken, keer ik permanent de rug toe. Lijkt me wel de meest domme / onambitieuze tactiek die je je maar kan bedenken. Of is dit vroeger wel eens gebeurd?quote:Op zondag 19 april 2009 03:24 schreef vosss het volgende:
Een splash & dash is op het einde van de race nog even binnen komen omdat je "running on fumes" bent zegmaar en nog even vlug een paar liter komt halen om de race uit te kunnen rijden.
Een splash & dash heeft niks te maken met 4 seconden brandstof halen, banden wisselen, 1 rondje rijden en dan weer banden wisselen en weer tanken.
Zover ik weet is een auto inclusief KERS, gewicht van de rijder, watertank etc nog altijd lichter dan 605kg en wordt het met balansgewicht aangevuld tot het minimum gewicht (iets meer voor de zekerheid denk ik).quote:Op zaterdag 18 april 2009 23:17 schreef Sally het volgende:
Let wel: ik heb geen rekening gehouden met KERS, gewicht van de coureurs, watertank voor coureurs enz. enz.
Heb je hier wat aan?quote:Op zondag 19 april 2009 08:14 schreef Meike26 het volgende:
Mag ik een sexueel getinte opmerking maken?![]()
Edit: Ik doe het gewoon. Wat is Mark Webber eigenlijk een lekker dingDie wil ik wel eens met ontbloot bovenlijf zien..... de rest laat ik wel over aan m'n fantasie
quote:Op zondag 19 april 2009 08:16 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Heb je hier wat aan?
[ afbeelding ]
Dat is Paris Hilton.quote:Op zondag 19 april 2009 08:20 schreef Meike26 het volgende:
[..]
, ligt 1 of ander blond mokkel voor hem, ze ontneemd m'n zicht.
De anderefoto zie ik maar als een schoonheidsfoutje. Ben zelf nou ook niet echt een fotomodel.
En?quote:
Sorry.quote:Op zondag 19 april 2009 08:28 schreef Meike26 het volgende:
Jammer jongens... Jullie hebben m'n droom om zeep geholpen![]()
Dacht dat het hij wel een gespierd lichaam had, maar ik heb nu associaties met het spelletje dokter bibber.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Gewoon. Fyi.quote:Op zondag 19 april 2009 08:30 schreef Meike26 het volgende:
[..]
En?
Als ik op wikipedia kijk onder "blond mokkel" staat zij er rechts op de pagina bij als beeldvulling.
quote:Op zondag 19 april 2009 08:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Sorry.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
![]()
quote:All the cars are female![]()
Als de DA bepaald dat ze achter de Safety car gaan starten, ben ik toch wel weer van mening dat het wel een stelletje jankerds zijn hoor... het regent niet eens (oke, het miezert) ... de baan is maar een beetje natquote:
Tsjongejonge, ze doen dit seizoen alles om de lol ervan af te halen lijkt het wel.quote:
dit is wel heel matig jaquote:Op zondag 19 april 2009 08:59 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Tsjongejonge, ze doen dit seizoen alles om de lol ervan af te halen lijkt het wel.
quote:Op zondag 19 april 2009 09:02 schreef Rainesz het volgende:
En hier kom je dan je bed voor uit...hehehe
Niet te vroeg huilen he, we zijn verdorie 2 ronden ver.quote:Op zondag 19 april 2009 09:02 schreef Rainesz het volgende:
En hier kom je dan je bed voor uit...hehehe
kijk en luistergeld terugeisenquote:Op zondag 19 april 2009 09:04 schreef Sinister-D- het volgende:
Wat nu als de regen blijft aanhouden, rijden ze dan een volledige GP achter de SC? En vlaggen ze 'm dan af na 75% voor volledige punten?
Zo ja, dan zou ik toch m'n geld van me kaartje terug eisen
quote:
had ik ook gedaan. je betaald wel 250 euro voor een kaartjequote:Op zondag 19 april 2009 09:04 schreef Sinister-D- het volgende:
Wat nu als de regen blijft aanhouden, rijden ze dan een volledige GP achter de SC? En vlaggen ze 'm dan af na 75% voor volledige punten?
Zo ja, dan zou ik toch m'n geld van me kaartje terug eisen
Dat staat er toch ook?quote:Op zondag 19 april 2009 03:56 schreef voyeur het volgende:
[..]
Mooi van al je werk, maar je vergeet even de opwarmornde, de outlap naar de pits en water etc voor de coureurs. Denk dat Alonso na 8 rondjes al binnen staat.
Het was slechts een indicatie.quote:Let wel: ik heb geen rekening gehouden met KERS, gewicht van de coureurs, watertank voor coureurs enz. enz. En uiteraard zijn er nog andere factoren om te moeten pitten: de banden bijvoorbeeld.
Inderdaad jongens, genoeg slowchat.quote:Op zondag 19 april 2009 09:10 schreef FJD het volgende:
Rot op met die SCDit is waar de mannen van de jongetjes worden gescheiden
quote:Op zondag 19 april 2009 09:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
Verbaast me niks, goeie SC-rijder is dat.
quote:Op zondag 19 april 2009 09:13 schreef FJD het volgende:
[..]
Wel gewoon even alle reclameblokken er doorheen rammen
bbcquote:Op zondag 19 april 2009 09:13 schreef FJD het volgende:
[..]
Wel gewoon even alle reclameblokken er doorheen rammen
Hij heeft toch al heel wat racerondes op zijn naam staan nu, hij begint er kennelijk vertrouwen in te krijgenquote:
als de hele race achter de SC is eindigen ze vooraanquote:Op zondag 19 april 2009 09:13 schreef Rainesz het volgende:
Lol,slimme zet misschien van force india,aftanken en zien waar het schip strand!
Ik ook nu danquote:
Dito....prima MTB-weer.quote:Op zondag 19 april 2009 09:19 schreef D. het volgende:
Als over 15 minuten de SC er nog is ga ik overwegen iets anders met mijn zondagochtend te gaan doen
Massaquote:Op zondag 19 april 2009 09:20 schreef Bluurgh het volgende:
wie zal de eerste mega-klapper veroorzaken?
Fisico, wie andersquote:Op zondag 19 april 2009 09:20 schreef Bluurgh het volgende:
wie zal de eerste mega-klapper veroorzaken?
quote:Op zondag 19 april 2009 09:21 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Fuck....zijn exact nu mijn eieren klaar
Haha, bon appetitequote:Op zondag 19 april 2009 09:21 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Fuck....zijn exact nu mijn eieren klaar
Me tooquote:Op zondag 19 april 2009 09:27 schreef Meike26 het volgende:
Jammer van z'n uitstapje net, maar ik word echt fan van Buemi denk ik![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |