FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Hoeveel schulden heb jij?
Farenjivrijdag 10 april 2009 @ 16:02
Ik heb een tijdje geleden mijn nog openstaande studieschuld maar eens afbetaald. Dit was een paar duizend euro, na jaren en jaren elke maand netjes het termijnbedrag afgelost te hebben. Verder heb ik 2 creditkaarten maar hierop sta ik zelfs in de plus. Ik heb een huurhuis dus een hypotheek heb ik ook niet, en ook geen andere leningen. Ik ben dus 100% schuldenvrij! Ik heb zelfs nog best wat spaargeld over.

Als ik zo om me heen kijk lijk ik bijna de enige te zijn. Iedereen leeft maar op de pof. Hypotheken, al dan niet dubbel of driedubbel, leningen, creditcardschulden, op afbetaling kopen... Ik heb dat nooit prettig gevonden en gelukkig heb ik altijd wel goed met geld om kunnen gaan.

Hoeveel schulden heb jij?
Isdatzovrijdag 10 april 2009 @ 16:03
0,-

Nouja, studieschuld bij de IB-groep die kwijtgescholden wordt als ik de studie succesvol afrond binnen 10(?) jaar ofzo .
Xcaliburvrijdag 10 april 2009 @ 16:03
Ik heb nog nooit schulden gehad
Ik tel een hypotheek niet mee als schuld trouwens....
Megumivrijdag 10 april 2009 @ 16:04
ik heb geen schulden.
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:04
Geen natuurlijk, op de hypotheek na dan, maar ja daar staat een woning met overwaarde tegenover.
(Zodoende een eerlijke vergelijking te maken met TS )
jogyvrijdag 10 april 2009 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:03 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb nog nooit schulden gehad
Ik tel een hypotheek niet mee als schuld trouwens....
Waarom zou je dat niet als een schuld mee tellen?
Maanvisvrijdag 10 april 2009 @ 16:06
0!
0!
0!
0!
0!
0!
0!
Ja misschien wat aan m'n ouders maar dat zijn ze toch vergeten .
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:05 schreef jogy het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet als een schuld mee tellen?
Omdat je een eerlijke vergelijking wilt maken met de TS
Anders krijg je het appels en peren verhaal
Annevrijdag 10 april 2009 @ 16:06
Ik heb 94.000,00 euro schuld. De helft van de hypotheek.
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:06 schreef Anne het volgende:
Ik heb 94.000,00 euro schuld. De helft van de hypotheek.
Oh, je woning heeft geen waarde dan?
Annevrijdag 10 april 2009 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:07 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Oh, je woning heeft geen waarde dan?
Nee, er is nog geen woning.
Maanvisvrijdag 10 april 2009 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:06 schreef Anne het volgende:
Ik heb 94.000,00 euro schuld. De helft van de hypotheek.
Nee je bent allebei hoofdelijk aansprakelijk . Dus als jij kaal bent en een kip dan plukken ze je andere helft!
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:07 schreef Anne het volgende:

[..]

Nee, er is nog geen woning.
Toch heeft je woning in spé waarde, sowieso heeft de grond waarde, anders had je geen hypotheek
Gummibeer79vrijdag 10 april 2009 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:05 schreef jogy het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet als een schuld mee tellen?
Activa - Passiva verhaal.
Per saldo 0 dus
Annevrijdag 10 april 2009 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee je bent allebei hoofdelijk aansprakelijk . Dus als jij kaal bent en een kip dan plukken ze je andere helft!
Daar heb je gelijk in.
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee je bent allebei hoofdelijk aansprakelijk . Dus als jij kaal bent en een kip dan plukken ze je andere helft!
Niet helemaal waar, als ik dood ben, plukken ze maar de helft bij mijn partner hoor
Maanvisvrijdag 10 april 2009 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:09 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Niet helemaal waar, als ik dood ben, plukken ze maar de helft bij mijn partner hoor
Als je dood bent ben je geen kale kip maar een dode kip!
#ANONIEMvrijdag 10 april 2009 @ 16:13
Niets.
onlinevrijdag 10 april 2009 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:02 schreef Farenji het volgende:

Als ik zo om me heen kijk lijk ik bijna de enige te zijn. Iedereen leeft maar op de pof. Hypotheken, al dan niet dubbel of driedubbel, leningen, creditcardschulden, op afbetaling kopen... Ik heb dat nooit prettig gevonden en gelukkig heb ik altijd wel goed met geld om kunnen gaan.

Hoeveel schulden heb jij?
Misschien hebben die mensen wel een lening om een studie te betalen en hebben ze geen studieschuld.
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:13 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Als je dood bent ben je geen kale kip maar een dode kip!
Klopt, maar dan nog halen ze geen geld bij mij vandaag
Of ik nu een kale dode kip ben of een dode kip met prachtige veren.
Annevrijdag 10 april 2009 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:09 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Toch heeft je woning in spé waarde, sowieso heeft de grond waarde, anders had je geen hypotheek
Dan heb ik geen schuld. (De waarde van de woning in spé is hoger geschat dan onze schuld).
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:15 schreef Anne het volgende:

[..]

Dan heb ik geen schuld. (De waarde van de woning in spé is hoger geschat dan onze schuld).
Annevrijdag 10 april 2009 @ 16:17
Oh, wacht. Ik heb gisteren wat spullen binnengekregen van de H&M en nog niet betaald.

Vandaag heb ik een schuld van 59,90 euro.
Goovervrijdag 10 april 2009 @ 16:17
4 jaar maximaal lenen bij de IB-groep. Reken maar uit...
stamppotvrijdag 10 april 2009 @ 16:18
alleen m'n standaard spul van de IB groep die word afbetaald als ik me studie binnen 10 jaar afrond.
niks dus.
Quinn_Dextervrijdag 10 april 2009 @ 16:20
Per saldo schuldenvrij
Frasiervrijdag 10 april 2009 @ 16:21
750 euro op creditcard, meer niet.
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:06 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Omdat je een eerlijke vergelijking wilt maken met de TS
Anders krijg je het appels en peren verhaal
Bullshit, schuld is schuld. Je mag aannemen dat tegen over een PL ook waarde staat. En de laatste maanden hebben wel bewezen dat huizenprijzen niet per definitie stijgen.

On topic. 27.500 hypothecaire schuld op een stukje grond met een vakantiewoning.
Errrwinvrijdag 10 april 2009 @ 16:36
¤ 458,80 + zo'n ¤ 80.000 hypotheek.
DanieTheronvrijdag 10 april 2009 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:17 schreef Goover het volgende:
4 jaar maximaal lenen bij de IB-groep. Reken maar uit...
Bij een lening van 700 euro per maand is dat ¤8400 per jaar.
¤8400,- x 4 = ¤33.600 in totaal

Af te lossen in 30 jaar = ¤33.600 / 30 = ¤1120,- per jaar terugbetalen.
Oftewel zo'n ¤93,- per maand.

Moet lukken als je je studie succesvol afgerond hebt !

Edit: exclusief rente (maar dat is te verwaarlozen volgens mij)
LoudGirlvrijdag 10 april 2009 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:14 schreef online het volgende:

[..]

Misschien hebben die mensen wel een lening om een studie te betalen en hebben ze geen studieschuld.


lening= schuld
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:37 schreef DanieTheron het volgende:


Edit: exclusief rente (maar dat is te verwaarlozen volgens mij)
Dat loopt snel op want het is samengesteld interest en gaat al lopen de maand volgend op uitbetaling.
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Bullshit, schuld is schuld. Je mag aannemen dat tegen over een PL ook waarde staat. En de laatste maanden hebben wel bewezen dat huizenprijzen niet per definitie stijgen.
En? Ik had het ook over een vergelijking met de woning van de TS (huur) in dat opzicht heb ik geen schuld, zelfs overwaarde.

Dus niks bullshit!
Emuvrijdag 10 april 2009 @ 16:43
Geen schuld, en ben ik ook nooit van plan.
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:43 schreef Emu het volgende:
Geen schuld, en ben ik ook nooit van plan.
Goed voornemen!

Ik heb ook geen schuld, nooit gehad en zal het ook nooit krijgen (als het aan mij ligt)
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 16:44
Mijn enige 'schuld' is een hypotheek die nu ongeveer op 75% staat van de waarde van mijn appartement. Hopelijk dalen de huizenprijzen niet (veel) verder meer hier (Londen)

Verder aardig wat spaargeld en ik gebruik geen creditcards (wel debitcards)
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:42 schreef Rekkie het volgende:

[..]

En? Ik had het ook over een vergelijking met de woning van de TS (huur) in dat opzicht heb ik geen schuld, zelfs overwaarde.

Dus niks bullshit!
Wel bullshit. Hij vraagt naar je schulden en niet naar de overwaarde die er wellicht tegenover staat. Overwaarde is namelijk pas daadwerkelijk waarde als je de boel verkocht hebt. Je schuld is een stukje reëler
Ted_de_Braakvrijdag 10 april 2009 @ 16:48
Geen schulden, behalve dan bij de IB en misschien een paar biertjes ofzo
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wel bullshit. Hij vraagt naar je schulden en niet naar de overwaarde die er wellicht tegenover staat. Overwaarde is namelijk pas daadwerkelijk waarde als je de boel verkocht hebt. Je schuld is een stukje reëler
Liever 'schuld' in de vorm van een hypotheek dan maandelijks de hypotheek van een ander af te lossen
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:49 schreef Alistair het volgende:

[..]

Liever 'schuld' in de vorm van een hypotheek dan maandelijks de hypotheek van een ander af te lossen
Wat bedoel je?
Prittvrijdag 10 april 2009 @ 16:51
Ik moet mijn buurman nog 5 euro teruggeven.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Bullshit, schuld is schuld. Je mag aannemen dat tegen over een PL ook waarde staat. En de laatste maanden hebben wel bewezen dat huizenprijzen niet per definitie stijgen.

On topic. 27.500 hypothecaire schuld op een stukje grond met een vakantiewoning.
Wie mag dat aannemen? De bank in ieder geval niet! Bovendien, wat zou daar tegenover kunnen staan dat 'redelijk' waarde vast is of zelfs meer waard dan de PL Een auto, caravan?
DeTolkvrijdag 10 april 2009 @ 16:52
¤ 0,00

Financieel helemaal gezond
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Dat ik liever mijn eigen hypotheek aflos en daarna een huis heb dat van mijzelf is dan dat ik maandelijks huur betaal zodat de verhuurder straks een huis heeft waar jij voor hebt betaald
agentstarlingvrijdag 10 april 2009 @ 16:54
40.000 oid bij ib-groep..
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:52 schreef Alistair het volgende:

[..]

Wie mag dat aannemen? De bank in ieder geval niet!
Tja, hier wordt nu ook maar aangenomen dat tegenover een hypotheek ALTIJD een hogere waarde staat. Ga even aan de mensen die een executieverkoop hebben meegemaakt vragen of ze die mening delen.
quote:
Bovendien, wat zou daar tegenover kunnen staan dat 'redelijk' waarde vast is of zelfs meer waard dan de PL Een auto, caravan?
De laatste maanden blijkt dat ook een huis niet zo waardevast is.
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wel bullshit. Hij vraagt naar je schulden en niet naar de overwaarde die er wellicht tegenover staat. Overwaarde is namelijk pas daadwerkelijk waarde als je de boel verkocht hebt. Je schuld is een stukje reëler
Nee, vind ik niet!

En ik neem helemaal niet aan dat de waarde van de woning altijd hoger is
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:54 schreef agentstarling het volgende:
40.000 oid bij ib-groep..
Kun je zulke grote schulden maken bij de IBG
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:53 schreef Alistair het volgende:

[..]

Dat ik liever mijn eigen hypotheek aflos en daarna een huis heb dat van mijzelf is dan dat ik maandelijks huur betaal zodat de verhuurder straks een huis heeft waar jij voor hebt betaald
Fijn voor je. Ik betaal liever 375 euro huur dan de rente voor de bank. Nog los van het feit dat een gelijkwaardige woning me minimaal 1000 euro in de maand hypotheek zou kosten.
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:54 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee, vind ik niet!
Das fijn, maar wat jij vind was de vraag niet. Nogmaals, de 'overwaarde' van je huis is leuk in theorie.
Rekkievrijdag 10 april 2009 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Fijn voor je. Ik betaal liever 375 euro huur dan de rente voor de bank. Nog los van het feit dat een gelijkwaardige woning me minimaal 1000 euro in de maand hypotheek zou kosten.
Fijn voor je. Ik betaal liever 100 euro meer voor een eigen woning die veel groter is dan de hypotheek voor een ander te betalen en mijn geld gewoon weg te gooien.
Fusionfreakvrijdag 10 april 2009 @ 16:57
Op mijn creditcard 348 euro, maar komende maand komt deze weer op nul te staan (laat 'm nooit hoger dan 500 euro oplopen)
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja, hier wordt nu ook maar aangenomen dat tegenover een hypotheek ALTIJD een hogere waarde staat. Ga even aan de mensen die een executieverkoop hebben meegemaakt vragen of ze die mening delen.
[..]

De laatste maanden blijkt dat ook een huis niet zo waardevast is.
In Nederland is er een vreemd systeem dat mensen zonder enige vorm van aanbetaling een huis kunnen kopen dus wat dat betreft heb je gelijk! Hier (Londen) krijg je niet zomaar meer dan 90% van de waarde

In Nederland valt de daling van de huizenprijzen nog alles mee. Ik geloof 6% het afgelopen jaar. Iedereen die dus voor 2006 heeft gekocht heeft theoretisch nog altijd overwaarde
Uiteraard krijg je nooit een eerlijke prijs bij executieverkoop.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Fijn voor je. Ik betaal liever 375 euro huur dan de rente voor de bank. Nog los van het feit dat een gelijkwaardige woning me minimaal 1000 euro in de maand hypotheek zou kosten.
En jij na 40 jaar huren nog steeds NIETS hebt
Mooie 'pensioenpot' voor de verhuurder. Die lacht zich suf, heeft een afbetaald huis en jij helemaal niets
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:57 schreef Alistair het volgende:

[..]

In Nederland is er een vreemd systeem dat mensen zonder enige vorm van aanbetaling een huis kunnen kopen dus wat dat betreft heb je gelijk! Hier (Londen) krijg je niet zomaar meer dan 90% van de waarde
In Nederland tot 125%. Nog los van de kosten koper.
quote:
In Nederland valt de daling van de huizenprijzen nog alles mee. Ik geloof 6% het afgelopen jaar. Iedereen die dus voor 2006 heeft gekocht heeft theoretisch nog altijd overwaarde
Uiteraard krijg je nooit een eerlijke prijs bij executieverkoop.
De prijsdaling is alleen pas een maand of 3 ingezet itt de UK.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

In Nederland tot 125%. Nog los van de kosten koper.
[..]

De prijsdaling is alleen pas een maand of 3 ingezet itt de UK.
Zoals gezegd, niemand raakte in paniek toen de huizenprijzen 4% of meer per jaar stegen. Dus zoals al eerder gezegd heeft theoretisch een grote groep mensen die enkele jaren geleden een huis kocht al een overwaarde (mits geen absurde top-hypotheek)
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:59 schreef Alistair het volgende:

[..]

En jij na 40 jaar huren nog steeds NIETS hebt
Bullshit, de kosten die ik elke maand bespaar zou ik prima kunnen opsparen. Voordat het breakeven point bereikt is met 2% huurverhoging per jaar zijn we tientallen jaren verder. Naast de voordelen op belastingen.
quote:
Mooie 'pensioenpot' voor de verhuurder. Die lacht zich suf, heeft een afbetaald huis en jij helemaal niets
De verhuurder is een stichting zonder winst oogmerk en maakt op mijn huis zeker geen winst. Hij kan net de rente afbetalen.

En die huiseigenaar met zijn aflossingsvrije hypotheek moet aan het eind van de looptijd maar zien of de inflatie hem inderdaad zo geholpen heeft als verwacht. Anders zit hij gewoon met een pensioen restschuld.
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:02 schreef Alistair het volgende:

[..]

Zoals gezegd, niemand raakte in paniek toen de huizenprijzen 4% of meer per jaar stegen. Dus zoals al eerder gezegd heeft theoretisch een grote groep mensen die enkele jaren geleden een huis kocht al een overwaarde (mits geen absurde top-hypotheek)
Ik denk dat er meer een grote groep is met een absurde top-hypotheek dan dat er een grote groep is met overwaarde.
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:04
Anyway, we dwalen af. Schuld is schuld. Of er een waarde tegenover staat is nauwelijks relevant omdat je dat pas 1 op 1 tegen elkaar kan wegstrepen naar de verkoop van het object dat die waarde vertegenwoordigt. Als dat niet lukt voor de prijs die je voor ogen hebt heb je gewoon.... schuld.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik denk dat er meer een grote groep is met een absurde top-hypotheek dan dat er een grote groep is met overwaarde.
Wie weet! Ik begrijp overigens ook niet dat je zulke absurde percentages 'aflossingsvrij' kunt hebben
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:05 schreef Alistair het volgende:

[..]

Wie weet! Ik begrijp overigens ook niet dat je zulke absurde percentages 'aflossingsvrij' kunt hebben
Maximaal 50% volgens mij.
agentstarlingvrijdag 10 april 2009 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:54 schreef Alistair het volgende:

[..]

Kun je zulke grote schulden maken bij de IBG
ja het gebeurt te makkelijk.. zonder enige moeite kun je een telefoontje plegen en 500 euro in de maand bijlenen. als na 4 jaar je stufi op is ga je automatisch 800 euro bijlenen... het zijn echt belachelijke bedragen maar ik ben er aan gewend, voel me er heel vaak kut over trouwens...
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:09 schreef agentstarling het volgende:

[..]

ja het gebeurt te makkelijk.. zonder enige moeite kun je een telefoontje plegen en 500 euro in de maand bijlenen. als na 4 jaar je stufi op is ga je automatisch 800 euro bijlenen... het zijn echt belachelijke bedragen maar ik ben er aan gewend, voel me er heel vaak kut over trouwens...
Kan me best voorstellen dat je daar behoorlijk de pleuris over in hebt! Het zijn nogal een bedragen
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:09 schreef agentstarling het volgende:

[..]

ja het gebeurt te makkelijk.. zonder enige moeite kun je een telefoontje plegen en 500 euro in de maand bijlenen. als na 4 jaar je stufi op is ga je automatisch 800 euro bijlenen... het zijn echt belachelijke bedragen maar ik ben er aan gewend, voel me er heel vaak kut over trouwens...
Je pleegt toch zelf dat telefoontje Hoezo 'te makkelijk'?
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:57 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Fijn voor je. Ik betaal liever 100 euro meer voor een eigen woning die veel groter is dan de hypotheek voor een ander te betalen en mijn geld gewoon weg te gooien.
De gemiddelde prijs van deze woningen hier in de buurt zijn 280.000. Dat red je niet met 475,- per maand.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je pleegt toch zelf dat telefoontje Hoezo 'te makkelijk'?
Zal uiteindelijk toch de studie moeten afronden neem ik aan. Vaak is een bijbaantje niet genoeg om alle kosten te dekken.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De gemiddelde prijs van deze woningen hier in de buurt zijn 280.000. Dat red je niet met 475,- per maand.
Hoe lang woon jij daar dan al dat je zo weinig aan huur betaald? Ik neem aan dat je nu spreekt over een netto huur
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:12 schreef Alistair het volgende:

[..]

Zal uiteindelijk toch de studie moeten afronden neem ik aan. Vaak is een bijbaantje niet genoeg om alle kosten te dekken.
Dan heb je de verkeerde keuzes gemaakt. Waarom is iemand anders verantwoordelijk voor de schulden die je maakt? En als het zo noodzakelijk is voor studie, waarom heeft dan elke student geen schuld van 40K?
L-ISvrijdag 10 april 2009 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je pleegt toch zelf dat telefoontje Hoezo 'te makkelijk'?
hij is de slap
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:13 schreef Alistair het volgende:

[..]

Hoe lang woon jij daar dan al dat je zo weinig aan huur betaald? Ik neem aan dat je nu spreekt over een netto huur
Ik ben de eerste bewoner in deze woning. Ik woon hier sinds mei 2000. en netto huur Ik betaal huur en daar zit gewoon alles in. Wat versta je onder bruto huur?
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:13 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan heb je de verkeerde keuzes gemaakt. Waarom is iemand anders verantwoordelijk voor de schulden die je maakt? En als het zo noodzakelijk is voor studie, waarom heeft dan elke student een schuld van 40K?
Ik vind het wat kort door de bocht eigenlijk om te zeggen dat iemand dan een verkeerde keuze heeft gemaakt. Natuurlijk is een ieder zelf verantwoordelijk maar ik zie het punt wel dat het maken van schulden, vooral al op jonge leeftijd, eigenlijk te makkelijk is.

Natuurlijk heeft niet iedere student eenzelfde grote schuld. De een kan thuis blijven wonen waar een ander een kamer moet huren om in redelijkheid te kunnen reizen naar school. De een doet langer over de studie dan de ander, etc.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:14 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik ben de eerste bewoner in deze woning. Ik woon hier sinds mei 2000. en netto huur Ik betaal huur en daar zit gewoon alles in. Wat versta je onder bruto huur?
Het ging mij even om de feitelijke huurprijs en niet dat er, eventueel, rekening is gehouden met huursubsidie.
SerieJunkvrijdag 10 april 2009 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:03 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb nog nooit schulden gehad
Ik tel een hypotheek niet mee als schuld trouwens....
Een hypotheek geldt formeel als schuld
Weazervrijdag 10 april 2009 @ 17:21
afgezien van 3,5 ton hypo, niks, nada, noppes
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:16 schreef Alistair het volgende:

[..]

Ik vind het wat kort door de bocht eigenlijk om te zeggen dat iemand dan een verkeerde keuze heeft gemaakt. Natuurlijk is een ieder zelf verantwoordelijk maar ik zie het punt wel dat het maken van schulden, vooral al op jonge leeftijd, eigenlijk te makkelijk is.

Natuurlijk heeft niet iedere student eenzelfde grote schuld. De een kan thuis blijven wonen waar een ander een kamer moet huren om in redelijkheid te kunnen reizen naar school. De een doet langer over de studie dan de ander, etc.
Nou, het valt me wel op dat veel studenten vinden dat het een must is om op kamers te wonen om 'lekker onafhankelijk te zijn'. Tja.... daar hangt een prijskaartje aan. En als je liever in de kroeg hangt dan in de kroeg werkt wordt dat prijskaartje groter.

Maar je stelt dus voor dat de leningen maar minder makkelijk moeten worden. Maar net riep je nog dat studenten toch op de een of andere manier hun studie moeten financieren?
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:17 schreef Alistair het volgende:

[..]

Het ging mij even om de feitelijke huurprijs en niet dat er, eventueel, rekening is gehouden met huursubsidie.
Nee feitelijk huurprijs. Maar ik cheat wel, want deze woning is onderdeel van een stadvernieuwings project. Een huurder na mij gaat meer huur betalen.
Weazervrijdag 10 april 2009 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maximaal 50% volgens mij.
100% aflossingsvrij
Xcaliburvrijdag 10 april 2009 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wel bullshit. Hij vraagt naar je schulden en niet naar de overwaarde die er wellicht tegenover staat. Overwaarde is namelijk pas daadwerkelijk waarde als je de boel verkocht hebt. Je schuld is een stukje reëler
Volgens jouw redenatie is een hypotheekschuld ook pas een schuld als je een tekort hebt als je de boel verkocht hebt.... en is het dus op dit moment geen schuld.
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:23 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Volgens jouw redenatie is een hypotheekschuld ook pas een schuld als je een tekort hebt als je de boel verkocht hebt.... en is het dus op dit moment geen schuld.
Jawel, want die schuld moet ik elke maand rente over betalen. Net als over een doorlopend krediet.
Weazervrijdag 10 april 2009 @ 17:28
natuurlijk is een hypotheekschuld een schuld, het feit dat daar bezittingen tegenover staan doet daar niets aan af
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:28 schreef Weazer het volgende:
natuurlijk is een hypotheekschuld een schuld, het feit dat daar bezittingen tegenover staan doet daar niets aan af
Precies. Ik geef toe dat een hypotheek zeer waarschijnlijk risico technisch gezien een gezondere schuld is dan een PL voor een vakantie van 2 weken.
popolonvrijdag 10 april 2009 @ 17:36
Ik weet 't niet precies. Een studieschuld van nog zo'n 30k (er is al 50k afgelost), een huis dat nu maar een paar dubbeltjes waard is maar voor mij juist heel veel waarde heeft. Kostte ook maar weinig dus dat valt dan weer mee. Autoschulden zijn er niet meer. Ok geen CC schulden trouwens.

Oftwel, ik mag niet klagen.
Locustavrijdag 10 april 2009 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:37 schreef DanieTheron het volgende:
Bij een lening van 700 euro per maand is dat ¤8400 per jaar.
¤8400,- x 4 = ¤33.600 in totaal

Af te lossen in 30 jaar = ¤33.600 / 30 = ¤1120,- per jaar terugbetalen.
Oftewel zo'n ¤93,- per maand.

Moet lukken als je je studie succesvol afgerond hebt !

Edit: exclusief rente (maar dat is te verwaarlozen volgens mij)
Ik heb begrepen dat je je studieschuld binnen 15 jaar moet aflossen, dus moet je het totaalbedrag delen door 15.
Ik heb geen schulden, behalve een studieschuld die onder de 20k zit Volgend jaar beginnen met aflossen.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou, het valt me wel op dat veel studenten vinden dat het een must is om op kamers te wonen om 'lekker onafhankelijk te zijn'. Tja.... daar hangt een prijskaartje aan. En als je liever in de kroeg hangt dan in de kroeg werkt wordt dat prijskaartje groter.

Maar je stelt dus voor dat de leningen maar minder makkelijk moeten worden. Maar net riep je nog dat studenten toch op de een of andere manier hun studie moeten financieren?
Lenen moet mogelijk blijven maar inderdaad minder makkelijk. Dwing degene maar tot het maken van keuzes. Geef maar minder ruimte en het 'feesten in de kroeg' zou daardoor financieel niet mogelijk moeten zijn.

Maar het ging mij meer om het lenen in het algemeen. Mensen kunnen op jonge leeftijd heel makkelijk kopen op afbetaling en krijgen met hetzelfde gemak een creditcard. De verleiding is vrij groot denk ik. Natuurlijk zijn dat keuzes maar iemand van 20 die net een jaar werkt en een auto op afbetaling heeft, een PC die in 2011 wordt betaald en de vakantie betaald met een creditcard vind ik abnormaal
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee feitelijk huurprijs. Maar ik cheat wel, want deze woning is onderdeel van een stadvernieuwings project. Een huurder na mij gaat meer huur betalen.
Nou ja, zolang jij er gebruik van kunt blijven maken lijkt me dat een goede zaak in jouw geval
DonPerignonvrijdag 10 april 2009 @ 17:56
ITS OVER NINE THOUSAND
S1nn3rzvrijdag 10 april 2009 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Fijn voor je. Ik betaal liever 375 euro huur dan de rente voor de bank. Nog los van het feit dat een gelijkwaardige woning me minimaal 1000 euro in de maand hypotheek zou kosten.


jij hebt vast geen beste adviseur bij de bank gehad.
DonPerignonvrijdag 10 april 2009 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:36 schreef popolon het volgende:
Ik weet 't niet precies. Een studieschuld van nog zo'n 30k (er is al 50k afgelost), een huis dat nu maar een paar dubbeltjes waard is maar voor mij juist heel veel waarde heeft. Kostte ook maar weinig dus dat valt dan weer mee. Autoschulden zijn er niet meer. Ok geen CC schulden trouwens.

Oftwel, ik mag niet klagen.
Een studieschuld van 80k. Hoe krijg je dat voor elkaar?
elcastelvrijdag 10 april 2009 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Wel bullshit. Hij vraagt naar je schulden en niet naar de overwaarde die er wellicht tegenover staat. Overwaarde is namelijk pas daadwerkelijk waarde als je de boel verkocht hebt. Je schuld is een stukje reëler
Klopt. Net zo'n discussie over beleggers die winst hebben als ze op winst staan, . Je hebt pas winst als je casht, ik heb zelf heel wat winst in verlies zien veranderen. Dus leuk als mensen overwaarde menen te hebben, maar als de boel klapt en ze willen of moeten verkopen (!!!) heb je nog meer schuld. Overwaarde is, totdat je het casht, gewoon gebakken lucht.
elcastelvrijdag 10 april 2009 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:53 schreef Alistair het volgende:
Maar het ging mij meer om het lenen in het algemeen. Mensen kunnen op jonge leeftijd heel makkelijk kopen op afbetaling en krijgen met hetzelfde gemak een creditcard. De verleiding is vrij groot denk ik. Natuurlijk zijn dat keuzes maar iemand van 20 die net een jaar werkt en een auto op afbetaling heeft, een PC die in 2011 wordt betaald en de vakantie betaald met een creditcard vind ik abnormaal
Leuk al die regels erbij en ik snap je punt, maar het abnormale zit hem nog altijd in de mensen die die leningen aangaan, kortom zoek het eens in de opvoeding/gezond verstand van die mensen in plaats van nog meer regulering (al ben ik het deels met je eens qua beperkingen).
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 18:44 schreef elcastel het volgende:

[..]

Leuk al die regels erbij en ik snap je punt, maar het abnormale zit hem nog altijd in de mensen die die leningen aangaan, kortom zoek het eens in de opvoeding/gezond verstand van die mensen in plaats van nog meer regulering (al ben ik het deels met je eens qua beperkingen).
Waarom hebben banken dan problemen? Het is echt niet alleen de hypotheekgever of de kredietaanvrager natuurlijk. De controle is zo geweldig dat het te makkelijk wordt gegeven aan mensen die het mogelijk niet eens kunnen terugbetalen. Ik denk dat er bij banken en dergelijke instellingen strenger moet worden gehandeld met het verstrekken van krediet

Rentepercentages zijn soms zo hoog omdat rekening wordt gehouden met een groep die nooit zal terugbetalen (en die groep lijkt alleen maar te groeien). Feitelijk betalen dan anderen voor de mensen die eigenlijk niet door een toetsing zouden moeten komen
elcastelvrijdag 10 april 2009 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 18:52 schreef Alistair het volgende:
Waarom hebben banken dan problemen? Het is echt niet alleen de hypotheekgever of de kredietaanvrager natuurlijk. De controle is zo geweldig dat het te makkelijk wordt gegeven aan mensen die het mogelijk niet eens kunnen terugbetalen. Ik denk dat er bij banken en dergelijke instellingen strenger moet worden gehandeld met het verstrekken van krediet
Ik ging dan ook in op je voorbeeld dat jonge mensen te makkelijk lenen, ik heb het niet over hypotheken die in Nederland in mijn ogen redelijk goed afgeschermd zijn (als je ze er toch bijhaalt), dat is dus niet het probleem van de kredietcrisis.
quote:
Rentepercentages zijn soms zo hoog omdat rekening wordt gehouden met een groep die nooit zal terugbetalen (en die groep lijkt alleen maar te groeien). Feitelijk betalen dan anderen voor de mensen die eigenlijk niet door een toetsing zouden moeten komen
Over welke rentepercentages heb je het nu voor ik er weer in stink ? Want qua lenen kun jij als betrouwbare klant hele andere percentages regelen bij je bank dan iemand die met een krediet kaart of woekerlening gaat shoppen. Lenen hoeft in mijn ogen geen recht te zijn, je moet zorgen dat je plicht nakomt als je een verplichting aangaat, niet meer dan dat.

Ik heb geen medelijden met mensen die zich 'overlenen', wél ben ik voor bepaalde grenzen, zoals mensen die niet 100% capabel zijn (de echte simpele zielen) of bij kinderen bijvoorbeeld.
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:01 schreef elcastel het volgende:
[quote]Ik ging dan ook in op je voorbeeld dat jonge mensen te makkelijk lenen, ik heb het niet over hypotheken die in Nederland in mijn ogen redelijk goed afgeschermd zijn (als je ze er toch bijhaalt), dat is dus niet het probleem van de kredietcrisis.
In het kort ben ik van mening dat je in Nederland een te hoge hypotheek kunt krijgen, ook nog eens gedeeltelijk aflossingsvrij en zonder enige vorm van aanbetaling (deposit). Als de huizenmarkt flink zou dalen in Nederland hebben veel mensen een groot probleem. Helemaal als straks de rente weer (flink) gaat stijgen.
quote:
Over welke rentepercentages heb je het nu voor ik er weer in stink ? Want qua lenen kun jij als betrouwbare klant hele andere percentages regelen bij je bank dan iemand die met een krediet kaart of woekerlening gaat shoppen. Lenen hoeft in mijn ogen geen recht te zijn, je moet zorgen dat je plicht nakomt als je een verplichting aangaat, niet meer dan dat.
Dan bedoel ik met name creditcards en maatschappijen als Primeline (als dat nog bestaat?).
quote:
Ik heb geen medelijden met mensen die zich 'overlenen', wél ben ik voor bepaalde grenzen, zoals mensen die niet 100% capabel zijn (de echte simpele zielen) of bij kinderen bijvoorbeeld.
Zolang het kan worden terugbetaald heb ik ook weinig medelijden. Maar ik ben bijvoorbeeld een fel tegenstander van de WSNP
elcastelvrijdag 10 april 2009 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:06 schreef Alistair het volgende:
In het kort ben ik van mening dat je in Nederland een te hoge hypotheek kunt krijgen, ook nog eens gedeeltelijk aflossingsvrij en zonder enige vorm van aanbetaling (deposit). Als de huizenmarkt flink zou dalen in Nederland hebben veel mensen een groot probleem. Helemaal als straks de rente weer (flink) gaat stijgen.
Ik vind het hier wel meevallen, maar we hoeven het niet altijd eens te zijn. Als mensen door een dalende huizenmarkt in de problemen komen, dan zie ik dat nog altijd als hun probleem, je hoeft geen tophypotheek te nemen natuurlijk (al staat het erg interessant op feestjes wellicht).
quote:
Dan bedoel ik met name creditcards en maatschappijen als Primeline (als dat nog bestaat?).
Daar doel ik ook op, maar elk weldenkend mens leent niet bij maatschappijen als Primeline. Voor de rest vind ik dat iedereen er vrij in moet zijn (behalve de eerder genoemde groepen en misschien nog wat meer).
quote:
Zolang het kan worden terugbetaald heb ik ook weinig medelijden. Maar ik ben bijvoorbeeld een fel tegenstander van de WSNP
Daar ben ik niet genoeg van op de hoogte. Wat is je bezwaar dan ?
Geerdvrijdag 10 april 2009 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:36 schreef popolon het volgende:
Ik weet 't niet precies. Een studieschuld van nog zo'n 30k (er is al 50k afgelost), een huis dat nu maar een paar dubbeltjes waard is maar voor mij juist heel veel waarde heeft. Kostte ook maar weinig dus dat valt dan weer mee. Autoschulden zijn er niet meer. Ok geen CC schulden trouwens.

Oftwel, ik mag niet klagen.
Wat ben je nu dan?
Alistairvrijdag 10 april 2009 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:12 schreef elcastel het volgende:
Ik vind het hier wel meevallen, maar we hoeven het niet altijd eens te zijn. Als mensen door een dalende huizenmarkt in de problemen komen, dan zie ik dat nog altijd als hun probleem, je hoeft geen tophypotheek te nemen natuurlijk (al staat het erg interessant op feestjes wellicht).
Het wordt een gemeenschappelijk probleem als dergelijke problematische schulden door de schouders van de gemeenschap moeten worden gedragen.
quote:
Daar doel ik ook op, maar elk weldenkend mens leent niet bij maatschappijen als Primeline. Voor de rest vind ik dat iedereen er vrij in moet zijn (behalve de eerder genoemde groepen en misschien nog wat meer).
Het zal je verbazen hoeveel 'kneuzen' er bij dergelijke maatschappijen lenen. Soms niet eens bewust omdat ze niet begrijpen dat ze via Dixons o.i.d. daar terecht zijn gekomen
quote:
Daar ben ik niet genoeg van op de hoogte. Wat is je bezwaar dan ?
Het was destijds om mensen te helpen die 'buiten hun eigen schuld om niet meer uit de problemen konden komen'. Dat 'buiten de eigen schuld om' lijkt nagenoeg niet te worden getoetst.

Waarom moet de gemeenschap dan dit soort mensen helpen door ze na 3 jaar 'schuldenvrij' te noemen (niet feitelijk maar de schulden zijn niet meer opeisbaar). Dat zijn mensen die van hun probleem 'ons' probleem maken en daar heb ik moeite mee
Swetseneggervrijdag 10 april 2009 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:57 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]



jij hebt vast geen beste adviseur bij de bank gehad.
Want?
popolonvrijdag 10 april 2009 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 18:36 schreef DonPerignon het volgende:

[..]

Een studieschuld van 80k. Hoe krijg je dat voor elkaar?
Ik niet maar m'n vrouw: PhD van de Pittsburgh University. Maar meer dan de helft is al afgelost.

Is niet zo heel veel trouwens in vergelijking, alles in een keer doorgelopen. Had veel erger kunnen zijn.

Ja ik schrok wel toen ik het voor 't eerst hoorde.
mien-moekevrijdag 10 april 2009 @ 19:19
Ach niet zo veel.
Zo'n ¤721.500,-
elcastelvrijdag 10 april 2009 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:16 schreef Alistair het volgende:
Het wordt een gemeenschappelijk probleem als dergelijke problematische schulden door de schouders van de gemeenschap moeten worden gedragen.
Dat is waar, maar nogmaals in Nederland zie ik dit probleem nog niet zo. Kan nog komen horen, maar je hebt gelijk er is een grens.
quote:
Het zal je verbazen hoeveel 'kneuzen' er bij dergelijke maatschappijen lenen. Soms niet eens bewust omdat ze niet begrijpen dat ze via Dixons o.i.d. daar terecht zijn gekomen
Klopt en om nu alles te gaan reguleren ... ik ben juist dat 'pamperen' een beetje zat. Mensen zijn het mede hierdoor niet meer gewend om zelf na te denken en dat gaat van kwaad naar erger. Dus laat ze maar op hun bek gaan denk ik dan, voor het nog verder naar binnen rot.
quote:
Het was destijds om mensen te helpen die 'buiten hun eigen schuld om niet meer uit de problemen konden komen'. Dat 'buiten de eigen schuld om' lijkt nagenoeg niet te worden getoetst. Waarom moet de gemeenschap dan dit soort mensen helpen door ze na 3 jaar 'schuldenvrij' te noemen (niet feitelijk maar de schulden zijn niet meer opeisbaar). Dat zijn mensen die van hun probleem 'ons' probleem maken en daar heb ik moeite mee
Ik ook, maar ze op straat zetten of aan hun lot overlaten is niet bepaald een goedkopere oplossing. Er zou ergens op een eerder punt een lampje moeten branden bij instanties, zoals bijvoorbeeld bij de BKR. Ik heb er geen beeld van hoeveel mensen er doorheen sijpelen, maar mensen die wel hersenen hebben maar ze niet gebruiken mag je gerust kaalplukken middels deurwaarders etc wat mij betreft (en uiteindelijk onder curatele stellen).
Rbhpvrijdag 10 april 2009 @ 19:24
Ik sta rood bij de Rabo voor enkele honderden euros en ze gaan geloof ik mn account dichtgooien. Maar dan nog moet ik het geld terugbetalen. Is alleen niet zo handig omdat ik in het buitenland zit en ff geen cash kan droppen bij de plaatselijke Rabo vestiging. Voor de rest geen schulden.
Geerdvrijdag 10 april 2009 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:19 schreef mien-moeke het volgende:
Ach niet zo veel.
Zo'n ¤721.500,-
vertel?
Mikkievrijdag 10 april 2009 @ 19:29
Een flinke studieschuld bij het IBG, verder niks.
Annevrijdag 10 april 2009 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:53 schreef Alistair het volgende:

[..]

Dat ik liever mijn eigen hypotheek aflos en daarna een huis heb dat van mijzelf is dan dat ik maandelijks huur betaal zodat de verhuurder straks een huis heeft waar jij voor hebt betaald
Lol, ik dacht even dat je dit topic ging aanhalen: huis te koop wegens relatie breuk
mien-moekevrijdag 10 april 2009 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:25 schreef Geerd het volgende:

[..]

vertel?
Wat wil je horen? Gokken? Drugs? Piramidespelletje?
Ja, dat kan allemaal.
Of ik zit maar wat te eikelen.
Wie zal het zeggen?

Maar t blijft veel geld.
DonPerignonvrijdag 10 april 2009 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 20:40 schreef mien-moeke het volgende:

[..]

Wat wil je horen? Gokken? Drugs? Piramidespelletje?
Ja, dat kan allemaal.
Of ik zit maar wat te eikelen.
Wie zal het zeggen?

Maar t blijft veel geld.


Aandachthookeritiz?
NEC-Nijmegenvrijdag 10 april 2009 @ 21:09
ik heb 3 schulden.
makkie88vrijdag 10 april 2009 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 21:09 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
ik heb 3 schulden.


ot:

ik krijg alleen nog maar geld
mien-moekevrijdag 10 april 2009 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 21:06 schreef DonPerignon het volgende:

[..]



Aandachthookeritiz?
Kan ook.Wie zal het zeggen?
oinkoink12vrijdag 10 april 2009 @ 21:47
15k bij de IBG
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:22 schreef elcastel het volgende:
Klopt en om nu alles te gaan reguleren ... ik ben juist dat 'pamperen' een beetje zat. Mensen zijn het mede hierdoor niet meer gewend om zelf na te denken en dat gaat van kwaad naar erger. Dus laat ze maar op hun bek gaan denk ik dan, voor het nog verder naar binnen rot.
Daar ben ik het wel mee eens. We zijn natuurlijk niet de schoolmeester die maar het handje blijft vasthouden
quote:
Ik ook, maar ze op straat zetten of aan hun lot overlaten is niet bepaald een goedkopere oplossing. Er zou ergens op een eerder punt een lampje moeten branden bij instanties, zoals bijvoorbeeld bij de BKR. Ik heb er geen beeld van hoeveel mensen er doorheen sijpelen, maar mensen die wel hersenen hebben maar ze niet gebruiken mag je gerust kaalplukken middels deurwaarders etc wat mij betreft (en uiteindelijk onder curatele stellen).
Van mij mag je ze ook kaalplukken! Sterker nog, op straat zetten (zolang er geen kinderen in het spel zijn) vind ik ook geen probleem. Mensen moeten hun eigen verantwoording maar (leren te) dragen
ikwilookwatzeggenzaterdag 11 april 2009 @ 00:34
Een hypotheek van 265.000 verder schuldenvrij.
junkiexpzaterdag 11 april 2009 @ 00:46
262.800
popolonzaterdag 11 april 2009 @ 01:09
Schulden zijn (bijna) niet te ontwijken. De vraag is eigenlijk meer hoe je ze gaat, of kunt, afbetalen.
Emuzaterdag 11 april 2009 @ 01:20
De bank heeft ongeveer nog 165k schulden bij me.
Sport_Lifezaterdag 11 april 2009 @ 01:56
Alleen IBG maar dat wordt straks kwijtgescholden als ik gewoon mn studie haal. Heb wel 1x een maand geleend, dus zo'n 300 euro wat ik wel terug moet betalen. Maargoed dat komt wel een keertje, heeft geen haast (rente daarop is met aftrek van mijn spaarrente zo'n 2% per jaar )
klipperzaterdag 11 april 2009 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:09 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Niet helemaal waar, als ik dood ben, plukken ze maar de helft bij mijn partner hoor
Had je beter de levensverzekering op beide namen kunnen zetten, dan betaalt de ander niets als de ander doodgaat.
Je moet natuurlijk wel elkaars verzekering betalen op papier.
nVinciblezaterdag 11 april 2009 @ 10:47
Geen. Ik moet nog belasting betalen (lang leve uitstel) maar dat zit toch in de buurt van 0 euro. Maar ik ben dan ook pas 19 jaar en heb geen eigen woning o.i.d.
BolleSmurfzaterdag 11 april 2009 @ 10:53
Ik heb net een huis gekocht dus heb ik een schuld Maar ik zie het niet als een schuld maar als investering. Voor de rest heb ik een klein bedrag schuld bij de bank maar die kan ik straks in 1x aflossen en voor de rest leef ik schuldenvrij.
Niznozaterdag 11 april 2009 @ 10:53
momenteel ¤ 48.80
Die schuld is trouwens de 18 weer volledig afgelost
JumpingJackyzaterdag 11 april 2009 @ 11:41
+/- 4 ton, waarvan een kwart hypotheek ongeveer
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 11:41 schreef JumpingJacky het volgende:
+/- 4 ton, waarvan een kwart hypotheek ongeveer
En de rest in een eigen bedrijf
JumpingJackyzaterdag 11 april 2009 @ 11:56
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 11:54 schreef Alistair het volgende:

[..]

En de rest in een eigen bedrijf
Helemaal goed, u gaat door voor de koelkast
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 12:03
58.300 euro schuld bij de IBG, studie nooit afgerond
2.000 euro creditcard schuld bij rabo: inmiddels geblokkeerd
1.500 euro creditcard schuld bij abn-amro: inmiddels geblokkeerd
2.500 euro creditcard schuld bij ING: inmiddels geblokkeerd
9.500 diverse gokschulden bij familieleden & vrienden
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica, vernieuwde keuken en dakkapel.
1.750 euro bij de Wehkamp
450 bij kijkshop.nl
38.599 bij BMW financing services
12.000 doorlopend krediet bij DSB
3.500 verschillende betaalachterstanden ivm huur, water gas licht etc. etc.

en inmiddels op mijn nieuw geopende postbank rekening sta ik 560 euro rood.

Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:03 schreef ASroma het volgende:
58.300 euro schuld bij de IBG, studie nooit afgerond
2.000 euro creditcard schuld bij rabo: inmiddels geblokkeerd
1.500 euro creditcard schuld bij abn-amro: inmiddels geblokkeerd
2.500 euro creditcard schuld bij ING: inmiddels geblokkeerd
9.500 diverse gokschulden bij familieleden & vrienden
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica, vernieuwde keuken en dakkapel.
1.750 euro bij de Wehkamp
450 bij kijkshop.nl
38.599 bij BMW financing services
12.000 doorlopend krediet bij DSB
3.500 verschillende betaalachterstanden ivm huur, water gas licht etc. etc.

en inmiddels op mijn nieuw geopende postbank rekening sta ik 560 euro rood.


Wat voor inkomen heb jij dat je bij zulke schulden ook nog zo'n dure auto financiert? Belangrijker; wat doe je eraan om van je schulden af te komen? Iemand als jij zou in mijn ogen namelijk nooit in de WSNP terecht mogen komen

Begrijp overigens niet dat je bij zo'n studie schuld je studie niet afrond maar daar zal je dan wel een goede reden voor hebben

Dit is trouwens te triest voor woorden:
quote:
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica
Noodzakelijke electronica
Op de pof leven, mooie spullen in huis willen hebben maar het niet kunnen betalen. Zo fout
Doopy-X-zaterdag 11 april 2009 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:03 schreef ASroma het volgende:
heleboel ¤
kidding me right?!
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:15 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

kidding me right?!
Anders is het leven behoorlijk uitzichtloos aan het worden voor hem
Fusionfreakzaterdag 11 april 2009 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:03 schreef ASroma het volgende:
58.300 euro schuld bij de IBG, studie nooit afgerond
2.000 euro creditcard schuld bij rabo: inmiddels geblokkeerd
1.500 euro creditcard schuld bij abn-amro: inmiddels geblokkeerd
2.500 euro creditcard schuld bij ING: inmiddels geblokkeerd
9.500 diverse gokschulden bij familieleden & vrienden
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica, vernieuwde keuken en dakkapel.
1.750 euro bij de Wehkamp
450 bij kijkshop.nl
38.599 bij BMW financing services
12.000 doorlopend krediet bij DSB
3.500 verschillende betaalachterstanden ivm huur, water gas licht etc. etc.

en inmiddels op mijn nieuw geopende postbank rekening sta ik 560 euro rood.


Wie leest geloofd zalig, maar wat hier staat geloof ik niet en lijkt mij niet mogelijk omdat BKR het niet tot zover laten komen. Vooal die BMW financing services en leningen van 18.500 euro is wel erg fake en verzonnen.
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:18 schreef Fusionfreak het volgende:

[..]

Wie leest geloofd zalig, maar wat hier staat geloof ik niet en lijkt mij niet mogelijk omdat BKR het niet tot zover laten komen. Vooal die BMW financing services en leningen van 18.500 euro is wel erg fake en verzonnen.
En DSB geeft dan ook nog 12k aan doorlopend krediet terwijl lenen.nl en Becam al onderdeel zijn van DSB
Manu82zaterdag 11 april 2009 @ 12:24
Bij IBG zo'n 5 jaar maximaal lenen, dus reken maar uit
sitting_elflingzaterdag 11 april 2009 @ 12:25
Een studieschuld (2 aparte;bij de uk en nl) en een schuld bij de familie 2500 euri (apart verhaal)
Mochten de schulden uit de pan lopen of beginnen ze er om te vragen dan start ik wel met aflossen.
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 12:28
het waren 4 fantastische jaren
Thunder0xzaterdag 11 april 2009 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:28 schreef ASroma het volgende:
het waren 4 fantastische jaren
yeah right, als je schulden echt waren, zat je al onder de zoden
sitting_elflingzaterdag 11 april 2009 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:30 schreef Thunder0x het volgende:

[..]

yeah right, als je schulden echt waren, zat je al onder de zoden
Moah, ik denk dat er nog wel ergere gevallen dan hem zijn hoor (of het nu waar is of niet van hem)
Lienekienzaterdag 11 april 2009 @ 12:31
Ik heb nog een studieschuld staan van ongeveer tien euro. Nog één keer incasseren door de IB-groep en ik ben klaar.
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:30 schreef Thunder0x het volgende:

[..]

yeah right, als je schulden echt waren, zat je al onder de zoden
suikeroompje staat garant voor de schuldeisers en jah ik heb een rijke familie, lekker puh

*mompelt iets over de brenninkmeijers
JumpingJackyzaterdag 11 april 2009 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:34 schreef ASroma het volgende:
*mompelt iets over de brenninkmeijers
sinterklaaskapoentjezaterdag 11 april 2009 @ 12:45
7.182.996 euro.
Gummibeer79zaterdag 11 april 2009 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:54 schreef Alistair het volgende:

[..]

Kun je zulke grote schulden maken bij de IBG
Kan nog veeeeel meer hoor

Maar ik moet het terug betalen hoor: nog geen 7 euro per maand (lang leve de draagkrachtmeting)
Sport_Lifezaterdag 11 april 2009 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:51 schreef Gummibeer79 het volgende:

[..]

Kan nog veeeeel meer hoor

Maar ik moet het terug betalen hoor: nog geen 7 euro per maand (lang leve de draagkrachtmeting)
Als je adhv draagkrachtmeting slechts 7 euro hoeft terug te betalen zou ik me meer zorgen maken om je huidige job dan om de studieschuld, waar heb je al die jaren voor geleerd?
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:34 schreef ASroma het volgende:

[..]

suikeroompje staat garant voor de schuldeisers en jah ik heb een rijke familie, lekker puh

*mompelt iets over de brenninkmeijers
Dan ben jij in ieder geval het schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. Zo zielig als je je handje moet ophouden bij je familie omdat je nog altijd niet in staat bent om voor jezelf te zorgen
LoudGirlzaterdag 11 april 2009 @ 13:55
Het record aan IBG schulden dat ik heb gezien was ¤ 117.000,00 en die lag ook niet onder de groene zoden.
Farenjizaterdag 11 april 2009 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 13:55 schreef LoudGirl het volgende:
Het record aan IBG schulden dat ik heb gezien was ¤ 117.000,00 en die lag ook niet onder de groene zoden.
WTF, hoe krijgt iemand dat voor elkaar? 10 jaar over een studie doen en dan maandelijks 1000 euro lenen?
LoudGirlzaterdag 11 april 2009 @ 14:03
Daar moet je uiteraard wel moeite voor doen Stufi aanvragen mét eenoudertoeslag of partnertoeslag terwijl je er geen recht op hebt zodat je moet terugbetalen, maximaal bijlenen, OV een tijd onterecht in bezit a ¤ 136 per maand, lesgeld nooit betalen en dan na het MBO alles nog een keer zo doen op het HBO.

Hij wist zelf niet eens dat hij zoveel schuld had, ik mocht het allemaal bij elkaar optellen en de boodschap overbrengen. Toen werd het opeens heel stil aan de andere kant van de lijn.
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 13:34 schreef Alistair het volgende:

[..]

Dan ben jij in ieder geval het schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. Zo zielig als je je handje moet ophouden bij je familie omdat je nog altijd niet in staat bent om voor jezelf te zorgen
pfff waarom ben ik dan triest? omdat ik toevallig in de situatie zit waarin de hele familie gewoon financieel onafhankelijk is en ik als familielid daar dus aan mee profiteer? sorry hoor maar als je nooit zorgen om geld hoeft te maken hoef je je ook geen zorgen te maken hoe er mee om te gaan
Lienekienzaterdag 11 april 2009 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:15 schreef ASroma het volgende:

[..]

pfff waarom ben ik dan triest? omdat ik toevallig in de situatie zit waarin de hele familie gewoon financieel onafhankelijk is en ik als familielid daar dus aan mee profiteer? sorry hoor maar als je nooit zorgen om geld hoeft te maken hoef je je ook geen zorgen te maken hoe er mee om te gaan
Leg me even uit hoe jij meeprofiteert van het geld dat je familie heeft. Want voorlopig zie ik bij jou alleen een rijtje fikse schulden staan. Als je meeprofiteerde, zou je wel in de plus staan, lijkt me zo.
sitting_elflingzaterdag 11 april 2009 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:15 schreef ASroma het volgende:

[..]

pfff waarom ben ik dan triest? omdat ik toevallig in de situatie zit waarin de hele familie gewoon financieel onafhankelijk is en ik als familielid daar dus aan mee profiteer? sorry hoor maar als je nooit zorgen om geld hoeft te maken hoef je je ook geen zorgen te maken hoe er mee om te gaan
Je profiteert terwijl je zelf zegt dat je schulden hebt bij je familie? En als je zoveel geld hebt waarom betaal je dan gewoon niet ipv alles op afbetaling en leningen?
Farenjizaterdag 11 april 2009 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:15 schreef ASroma het volgende:

[..]

pfff waarom ben ik dan triest? omdat ik toevallig in de situatie zit waarin de hele familie gewoon financieel onafhankelijk is en ik als familielid daar dus aan mee profiteer? sorry hoor maar als je nooit zorgen om geld hoeft te maken hoef je je ook geen zorgen te maken hoe er mee om te gaan
Jij bent gewoon het equivalent van een volwassen man die zijn pis en poep nog niet kan ophouden en de hele boel onderpist en -schijt omdat hij zijn hele leven al luiers heeft gedragen en dus "niet zindelijk hoefde te worden".
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Leg me even uit hoe jij meeprofiteert van het geld dat je familie heeft. Want voorlopig zie ik bij jou alleen een rijtje fikse schulden staan. Als je meeprofiteerde, zou je wel in de plus staan, lijkt me zo.
op het moment dat de schuldeisers komen, wat dus al is voorgekomen, schiet een van de oudere familieleden dit voor (zo gaat het al generatie op generatie, wat de oudere familieleden hebben is ook maar geerfd geld) zie het als een soort van familie etiquette. Zo als mij lopen er nog 3-4 broers,zussen,neefjes,nichtjes rond, simpelweg omdat het kan.
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:21 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je profiteert terwijl je zelf zegt dat je schulden hebt bij je familie? En als je zoveel geld hebt waarom betaal je dan gewoon niet ipv alles op afbetaling en leningen?
ik heb het geld niet, mijn familie heeft het geld. Indirect heb ik het geld dus wel...
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:25 schreef Farenji het volgende:

[..]

Jij bent gewoon het equivalent van een volwassen man die zijn pis en poep nog niet kan ophouden en de hele boel onderpist en -schijt omdat hij zijn hele leven al luiers heeft gedragen en dus "niet zindelijk hoefde te worden".
ik ruik hier een soort van jaloesie.....als jij met die uitleg die jij geeft genoegen neemt prima, nah goed je komt er vanzelf wel achter als je ooit de lotterij wint en dan x1000. Ik ben net 21 dus zo volwassen ben ik nou ook weer niet.
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:15 schreef ASroma het volgende:

[..]

pfff waarom ben ik dan triest? omdat ik toevallig in de situatie zit waarin de hele familie gewoon financieel onafhankelijk is en ik als familielid daar dus aan mee profiteer? sorry hoor maar als je nooit zorgen om geld hoeft te maken hoef je je ook geen zorgen te maken hoe er mee om te gaan
Je bent zielig omdat je afhankelijk bent van anderen en nog altijd niet voor jezelf kunt zorgen. Het is mij om het even of je familie al dan niet rijk is. Dat doet niets af aan het feit dat jij nog steeds niet volwassen genoeg bent blijkbaar om je eigen zaakjes te regelen!

Je bent zelfs te dom om met geld om te gaan als je er zo over kletst. Geen wonder dat je je studie niet hebt afgerond. Altijd maar je handje ophouden bij je familie als een klein schooiertje
Doopy-X-zaterdag 11 april 2009 @ 14:59
ASRoma, je bent een sneu persoon

Er is een verschil tussen geen financiële zorgen omdat je uit een welgestelde familie komt en er maar op los leven en overal schulden maken omdat de familie garant staat.

Verders helemaal prima dat je familie zoveel geld heeft maar dat geeft niet het recht op zo asociaal te leven terwijl je het geld niet hebt. Als iedereen dat in je familie zou doen dan hadden jullie nu dat fortuin niet he Einstein
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:49 schreef Alistair het volgende:

[..]

Je bent zielig omdat je afhankelijk bent van anderen en nog altijd niet voor jezelf kunt zorgen. Het is mij om het even of je familie al dan niet rijk is. Dat doet niets af aan het feit dat jij nog steeds niet volwassen genoeg bent blijkbaar om je eigen zaakjes te regelen!

Je bent zelfs te dom om met geld om te gaan als je er zo over kletst. Geen wonder dat je je studie niet hebt afgerond. Altijd maar je handje ophouden bij je familie als een klein schooiertje
kijk in jouw perceptie is dat zielig en ik kan volledig begrijpen dat je veel voldoening haalt uit het feit dat je voor je zelf kunt zorgen en het je burgelijke plicht is. In de contereien waar ik me begeef is dat allemaal maar bijzaak, geld is er genoeg en lang leve de lol staat hoog in het vaandel. Tuurlijk Ik zal mijzelf absoluut nog moeten bewijzen, ook in het zakelijk leven waarin de meeste familieleden zich begeven, maar dat is een leerprocess dat binnekort gestart zal worden. Neemt niet weg dat ik de afgelopen jaren lekker heb kunnen lamballen en wat volgens de meeste onder ons natuurlijk volledig ondenkbaar is
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:00 schreef ASroma het volgende:

[..]

kijk in jouw perceptie is dat zielig en ik kan volledig begrijpen dat je veel voldoening haalt uit het feit dat je voor je zelf kunt zorgen en het je burgelijke plicht is. In de contereien waar ik me begeef is dat allemaal maar bijzaak, geld is er genoeg en lang leve de lol staat hoog in het vaandel. Tuurlijk Ik zal mijzelf absoluut nog moeten bewijzen, ook in het zakelijk leven waarin de meeste familieleden zich begeven, maar dat is een leerprocess dat binnekort gestart zal worden. Neemt niet weg dat ik de afgelopen jaren lekker heb kunnen lamballen en wat volgens de meeste onder ons natuurlijk volledig ondenkbaar is
Niet alleen in mijn ogen is dat zielig! Je komt voor wat dit onderwerp betreft over als een puber. Eigenlijk geef je me sterk de indruk dat er een jochie van 14 deze berichtjes aan het schrijven is. Geluk verder met je leven waarin je niets (meer) bent (dan een sloeber) zonder je familie
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 14:59 schreef Doopy-X- het volgende:
ASRoma, je bent een sneu persoon

Er is een verschil tussen geen financiële zorgen omdat je uit een welgestelde familie komt en er maar op los leven en overal schulden maken omdat de familie garant staat.

Verders helemaal prima dat je familie zoveel geld heeft maar dat geeft niet het recht op zo asociaal te leven terwijl je het geld niet hebt. Als iedereen dat in je familie zou doen dan hadden jullie nu dat fortuin niet he Einstein
zolang het equivalent van uitgaven en inkomsten nog altijd x10 uitslaat naar inkomsten zal er binnen de familie weinig van gezegd worden, we zijn niet compleet gek ofzo. Tis nu eenmaal zo dat als je veel geld heb je er makkelijker meer van maakt, misschien oneerlijk maar zo is het. En die 100k die ik misschien verbrasst heb in mijn prille leven is een schijntje als je oom bijvoorbeeld een nieuw zeiljacht koopt van 1,5 miljoen..... niet om op te scheppen...maar je begrijpt wat ik bedoel
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:04 schreef ASroma het volgende:

[..]

zolang het equivalent van uitgaven en inkomsten nog altijd x10 uitslaat naar inkomsten zal er binnen de familie weinig van gezegd worden, we zijn niet compleet gek ofzo. Tis nu eenmaal zo dat als je veel geld heb je er makkelijker meer van maakt, misschien oneerlijk maar zo is het. En die 100k die ik misschien verbrasst heb in mijn prille leven is een schijntje als je oom bijvoorbeeld een nieuw zeiljacht koopt van 1,5 miljoen..... niet om op te scheppen...maar je begrijpt wat ik bedoel
Je zet jezelf alleen maar meer voor schut hier op het forum. "Mijn oom heeft een bootje van 1,5 miljoen".

What the fuck is dit voor basisschool gedrag Heb je nou werkelijk zo'n plaat voor je smoel dat je zo dom reageert op anderen? Honestly, je bent nog kinderachtiger dan ik dacht. Alsof het iemand hier ook maar een seconde kan schelen of je familie er al dan niet warmpjes bij zit. Dit topic gaat niet over de familie van mensen maar over het individu of een gezin. Stakker
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:03 schreef Alistair het volgende:

[..]

Niet alleen in mijn ogen is dat zielig! Je komt voor wat dit onderwerp betreft over als een puber. Eigenlijk geef je me sterk de indruk dat er een jochie van 14 deze berichtjes aan het schrijven is. Geluk verder met je leven waarin je niets (meer) bent (dan een sloeber) zonder je familie
in jou ogen kan ik niet omgaan met geld, das allemaal prima hoor In ieder geval ben jij ook een stuk minder waard zonder je familie en dat geld voor elk mens, arm of rijk
Doopy-X-zaterdag 11 april 2009 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:04 schreef ASroma het volgende:

[..]

zolang het equivalent van uitgaven en inkomsten nog altijd x10 uitslaat naar inkomsten zal er binnen de familie weinig van gezegd worden, we zijn niet compleet gek ofzo. Tis nu eenmaal zo dat als je veel geld heb je er makkelijker meer van maakt, misschien oneerlijk maar zo is het. En die 100k die ik misschien verbrasst heb in mijn prille leven is een schijntje als je oom bijvoorbeeld een nieuw zeiljacht koopt van 1,5 miljoen..... niet om op te scheppen...maar je begrijpt wat ik bedoel
Jij komt er wel in het leven met zo'n wereldvreemde instelling
Als je maar onthoud dat financieel onafhankelijk zijn je niet gelukkig of een goed mens maakt

p.s. Ik snap niet dat de familie je dan niet gewoon een ton heeft gegeven om lekker op te maken ipv dat je nu overal diepe schulden hebt staan....
Doopy-X-zaterdag 11 april 2009 @ 15:09
Back ontopic: geen schulden m.u.v. een hypotheek van ¤ 183.00,-

Ik ben een spaarder
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:07 schreef Alistair het volgende:

[..]

Je zet jezelf alleen maar meer voor schut hier op het forum. "Mijn oom heeft een bootje van 1,5 miljoen".

What the fuck is dit voor basisschool gedrag Heb je nou werkelijk zo'n plaat voor je smoel dat je zo dom reageert op anderen? Honestly, je bent nog kinderachtiger dan ik dacht. Alsof het iemand hier ook maar een seconde kan schelen of je familie er al dan niet warmpjes bij zit. Dit topic gaat niet over de familie van mensen maar over het individu of een gezin. Stakker
je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dat gedrag wat jij vertoont is wellicht nog een stapje lager. Ik probeer argumenten aan te dragen en excuseer mijzelf daar zelfs voor. Jammer dat je je zo laat kennen...
Alistairzaterdag 11 april 2009 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:07 schreef ASroma het volgende:

[..]

in jou ogen kan ik niet omgaan met geld, das allemaal prima hoor In ieder geval ben jij ook een stuk minder waard zonder je familie en dat geld voor elk mens, arm of rijk
Je dwaalt af van het onderwerp 'geld' en je weet heus wel dat ik puur daar op doelde! Ja, in mijn ogen kun je niet omgaan met geld als je een dikke auto wilt rijden zonder dat je daar zelf de centjes voor heb. Hetzelfde geldt voor je plasma TV en je andere 'benodigdheden'. Later 'als je groot bent' begrijp je het misschien iets beter
Lienekienzaterdag 11 april 2009 @ 15:11
Beetje stereotype verhaal van een uitvreter met rijke familie. Vraag me af of het waar is.
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 15:12
[quote]Op zaterdag 11 april 2009 15:08 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Jij komt er wel in het leven met zo'n wereldvreemde instelling
Als je maar onthoud dat financieel onafhankelijk zijn je niet gelukkig of een goed mens maakt

p.s. Ik snap niet dat de familie je dan niet gewoon een ton heeft gegeven om lekker op te maken ipv dat je nu overal diepe schulden hebt staan....
/quote]

wereldvreemd valt wel mee.... zullen we de bosatlas er even bijpakken? en dat laatste, tell me about it... jah je bent nog te jong blablabla etc. ook weer zo'n erecode wat dat betreft is het niet altijd makkelijk.
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:11 schreef Alistair het volgende:

[..]

Je dwaalt af van het onderwerp 'geld' en je weet heus wel dat ik puur daar op doelde! Ja, in mijn ogen kun je niet omgaan met geld als je een dikke auto wilt rijden zonder dat je daar zelf de centjes voor heb. Hetzelfde geldt voor je plasma TV en je andere 'benodigdheden'. Later 'als je groot bent' begrijp je het misschien iets beter
als ik groot ben heb ik een erfenis
ASromazaterdag 11 april 2009 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:08 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Jij komt er wel in het leven met zo'n wereldvreemde instelling
Als je maar onthoud dat financieel onafhankelijk zijn je niet gelukkig of een goed mens maakt

p.s. Ik snap niet dat de familie je dan niet gewoon een ton heeft gegeven om lekker op te maken ipv dat je nu overal diepe schulden hebt staan....
eerste goeie opmerking in het hele topic dat bewustzijn is wel degelijk aanwezig.
Gummibeer79zaterdag 11 april 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:03 schreef ASroma het volgende:
58.300 euro schuld bij de IBG, studie nooit afgerond
2.000 euro creditcard schuld bij rabo: inmiddels geblokkeerd
1.500 euro creditcard schuld bij abn-amro: inmiddels geblokkeerd
2.500 euro creditcard schuld bij ING: inmiddels geblokkeerd
9.500 diverse gokschulden bij familieleden & vrienden
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica, vernieuwde keuken en dakkapel.
1.750 euro bij de Wehkamp
450 bij kijkshop.nl
38.599 bij BMW financing services
12.000 doorlopend krediet bij DSB
3.500 verschillende betaalachterstanden ivm huur, water gas licht etc. etc.

en inmiddels op mijn nieuw geopende postbank rekening sta ik 560 euro rood.


HOAX. BKR-toetsingen hadden je in dit geval allang belet deze schulden te kunnen maken.

Wel kudos voor je poging
Gummibeer79zaterdag 11 april 2009 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 13:16 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Als je adhv draagkrachtmeting slechts 7 euro hoeft terug te betalen zou ik me meer zorgen maken om je huidige job dan om de studieschuld, waar heb je al die jaren voor geleerd?
1 salaris, gehuwd, hypotheek die je verzamelinkomen drukt.
Dat heet niet zorgen maken om huidige job, dat heet "weten hoe een en ander werkt." en er gebruik van maken.
LoudGirlzaterdag 11 april 2009 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:07 schreef ASroma het volgende:

[..]

In ieder geval ben jij ook een stuk minder waard zonder je familie en dat geld voor elk mens, arm of rijk
Ik heb geen familie. Maar wat is nu je punt
draaijerzaterdag 11 april 2009 @ 19:58
Alleen een hypotheek... Gelijk ook de grootste schuld die je volgens mij kan maken
Pietverdrietzaterdag 11 april 2009 @ 20:01
Ik heb een negatieve schuld van ongeveer 259.000 euro
Pietverdrietzaterdag 11 april 2009 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 19:58 schreef draaijer het volgende:
Alleen een hypotheek... Gelijk ook de grootste schuld die je volgens mij kan maken
En jij bent manager?
LOL
tehoefzaterdag 11 april 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:07 schreef ASroma het volgende:

[..]

in jou ogen kan ik niet omgaan met geld, das allemaal prima hoor In ieder geval ben jij ook een stuk minder waard zonder je familie en dat geld voor elk mens, arm of rijk


Waarom dan geld lenen als de familie zoveel poen heeft.
En waarom worden dan de rekeningen geblokkerd, terwijl je familie garant staat?

Ach ja je (familie) gooit graag geld weg. (betaalde rente is meer dan ontvangen rente)
draaijerzaterdag 11 april 2009 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij bent manager?
LOL
Ha ha ha ja ja ook die moeten een hypotheek afsluiten.. Nou ja misschien alleen de slechte managers
backontrackzaterdag 11 april 2009 @ 21:36
4400 euro betaal rekening
2200 CC
was het dubbele en zal dit jaar aflossen met een gift die ik ontvang van ongeveer 15.000 euro !!
Sandymanzaterdag 11 april 2009 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb een negatieve schuld van ongeveer 259.000 euro
En hoe zie jij een positieve schuld?
Geerdzaterdag 11 april 2009 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 22:17 schreef Sandyman het volgende:

[..]

En hoe zie jij een positieve schuld?
hypo
Pietverdrietzaterdag 11 april 2009 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 21:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ha ha ha ja ja ook die moeten een hypotheek afsluiten.. Nou ja misschien alleen de slechte managers
Nee, dat je denkt dat een hypotheek de grootste schuld is die je kan hebben.
Spiegeleizaterdag 11 april 2009 @ 23:31
alleen hypotheek van ongeveer 131.000,00 euro. Verder schuldenvrij
popolonzondag 12 april 2009 @ 06:05
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En jij bent manager?
LOL
Leuke titel wel dat 'manager'. Iets wat eigenlijk iedereen zich kan noemen.
Steevenzondag 12 april 2009 @ 12:26
3K studieschuld bij IBG
5K schuld lening bank

Geen moeite om deze af te betalen... Financieel alles gelukkig op orde en gezond.
Chinlesszondag 12 april 2009 @ 12:35
Ik heb ook wel zn 1500 euro schuld bij de belastingdienst.
en een kleine 750 euro aan CJIB.

Verder sta ik af en toe een 300 euro in het rood (einde vd maand), maar dat lost vanzelf op als ik mn loon binnen heb.
draaijerzondag 12 april 2009 @ 12:43
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:26 schreef Steeven het volgende:
3K studieschuld bij IBG
5K schuld lening bank

Geen moeite om deze af te betalen... Financieel alles gelukkig op orde en gezond.
Waarom heb je dan schuld?
Steevenzondag 12 april 2009 @ 12:50
quote:
Op zondag 12 april 2009 12:43 schreef draaijer het volgende:

[..]

Waarom heb je dan schuld?
Auto onverwacht kapot, besloot om voor een duurzame auto te gaan, waar ik nog wat geld voor tekort kwam op dat moment.
exodezondag 12 april 2009 @ 13:40
Schulden - dus
vriendin: ¤ 20.750 schuld bij IB groep, was ¤ 25.000, vanaf jan 2010 gaat de verplichte aflossing in.
Samen hypotheek van ¤ 265.000 (sleuteloverdracht was 30 jan dus die schuld is vers)

Tegoeden + dus
Belastingdienst heeft een schuld bij ons van de mooie som van ¤ 60
Verzekering (inboedel) heeft een schuld bij ons van ongeveer ¤ 26.000 (nader te bepalen door schade expert)
Spaarrekening die de IB groep overstijgt.
Eneco heeft een schuld van ¤ 315 bij ons (3 maanden voorschot betaald voor een huis wat niet meer bewoonbaar was, duurt nog wel even want de meterstand moet mede ondertekend worden door de nieuwe bewoner die er wonderbaarlijk genoeg nog niet is want appartement is voorlopig nog niet bewoonbaar)

Kortom per saldo alleen een hypotheekschuld.
Alistairzondag 12 april 2009 @ 14:56
quote:
[b]Op zondag 12 april 2009 13:40 schreef

Kortom per saldo alleen een hypotheekschuld.
Waarom lossen jullie de IBG dan niet gewoon af? Ben je daar in ieder geval mee klaar
Niznozondag 12 april 2009 @ 15:01
quote:
Op zondag 12 april 2009 14:56 schreef Alistair het volgende:

[..]

Waarom lossen jullie de IBG dan niet gewoon af? Ben je daar in ieder geval mee klaar
Ik denk omdat de rente op een spaarrekening vaak hoger is dan de rente die de IBG vraagt.
Alistairzondag 12 april 2009 @ 15:03
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:01 schreef Nizno het volgende:

[..]

Ik denk omdat de rente op een spaarrekening vaak hoger is dan de rente die de IBG vraagt.
Tegenwoordig is de rente op een spaarrekening niet meer zo hoog. Lijkt me een mooi moment om af te gaan lossen of in ieder geval een substantieel deel

Vind het sowieso jezelf een beetje voor de gek houden. Alsof je een nette spaarrekening hebt maar tegelijktijd wetende dat er een bijna zelfde schuld tegenover staat

Maar er wordt aangegeven dat de spaarrekening hoger is. Dus waarom niet netjes de schulden wegwerken? Oh well, gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde in ons doen en laten
Blikzondag 12 april 2009 @ 15:22
12.000 euro lening bij de ib-groep. Verder geen schulden (als de hypotheek niet meegenomen wordt.)

Echter krijg ik nog:

8000 euro overwaarde bij overdracht (komende week)
4400 teruggave belasting
sitting_elflingzondag 12 april 2009 @ 16:45
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:03 schreef Alistair het volgende:

[..]

Tegenwoordig is de rente op een spaarrekening niet meer zo hoog. Lijkt me een mooi moment om af te gaan lossen of in ieder geval een substantieel deel

Vind het sowieso jezelf een beetje voor de gek houden. Alsof je een nette spaarrekening hebt maar tegelijktijd wetende dat er een bijna zelfde schuld tegenover staat

Maar er wordt aangegeven dat de spaarrekening hoger is. Dus waarom niet netjes de schulden wegwerken? Oh well, gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde in ons doen en laten
Hmm, ik zou eventueel al kunnen beginnen met afbetalen van mijn studieschuld of alles zelf betalen maar het is denk ik pure luiheid wat mij tegenhoudt. Besides, het is lekker makkelijk en je kunt er nog een stuivertje extra mee verdienen om dat geleend geld op de beurs te gooien.
Alistairzondag 12 april 2009 @ 16:48
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hmm, ik zou eventueel al kunnen beginnen met afbetalen van mijn studieschuld of alles zelf betalen maar het is denk ik pure luiheid wat mij tegenhoudt. Besides, het is lekker makkelijk en je kunt er nog een stuivertje extra mee verdienen om dat geleend geld op de beurs te gooien.
Werk je ook eigenlijk in Londen? Geleend geld gebruiken op de beurs vind ikzelf niet aan te raden
sitting_elflingzondag 12 april 2009 @ 16:50
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:48 schreef Alistair het volgende:

[..]

Werk je ook eigenlijk in Londen? Geleend geld gebruiken op de beurs vind ikzelf niet aan te raden
Ik heb de mogelijkheid gekregen om te werken, maar die heb ik niet aangenomen. Ook zonder dat werk heb ik toegang tot de bloomberg terminals. En ik vind het leuker om daar 5 dagen per week te zitten tussen een aantal masterstudenten en particuliere werknemers dan ergens als klein onderdeurtje bij een financiele instelling te werken.

En geleend geld op de beurs is natuurlijk voor iedereen keihard af te raden. Mits je beetje vertrouwen in jezelf hebt.
Alistairzondag 12 april 2009 @ 16:52
quote:
Op zondag 12 april 2009 16:50 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb de mogelijkheid gekregen om te werken, maar die heb ik niet aangenomen. Ook zonder dat werk heb ik toegang tot de bloomberg terminals. En ik vind het leuker om daar 5 dagen per week te zitten tussen een aantal masterstudenten en particuliere werknemers dan ergens als klein onderdeurtje bij een financiele instelling te werken.

En geleend geld op de beurs is natuurlijk voor iedereen keihard af te raden. Mits je beetje vertrouwen in jezelf hebt.
Leuk dat je die mogelijkheid hebt
exodezondag 12 april 2009 @ 20:34
quote:
Op zondag 12 april 2009 15:03 schreef Alistair het volgende:

[..]

Tegenwoordig is de rente op een spaarrekening niet meer zo hoog. Lijkt me een mooi moment om af te gaan lossen of in ieder geval een substantieel deel

Vind het sowieso jezelf een beetje voor de gek houden. Alsof je een nette spaarrekening hebt maar tegelijktijd wetende dat er een bijna zelfde schuld tegenover staat

Maar er wordt aangegeven dat de spaarrekening hoger is. Dus waarom niet netjes de schulden wegwerken? Oh well, gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde in ons doen en laten
Rente IB is 4,17%, rente spaarrekening is 5%

Maar we betalen vooral nog niet af omdat we eerst maar eens moeten zien wat en wanneer de verzekering uit gaat betalen. Ons spaargeld gaat nogal hard nu.

Zodra dat geld binnen is, kijken we wat de rentes zijn en beslissen wat we doen. Overigens is het economisch gezien nog slimmer om het in het spaargedeelte van onze hypotheek te doen. Daar zit 5,6% rente op.
Ml-etjezondag 12 april 2009 @ 21:51
Geen, op de toekomstige (al wel getekende) hypotheek na.
Doet me wel denken aan de wegenbelasting die ik vooruit moest betalen en nog terug moet krijgen van de Bdienst.. ze konden ineens geen rekeningnummer van me vinden
Spaargeld zal vooral opgaan aan de toekomstige verbouwing..streven is 15.000 over te houden al neig ik wel een beetje naar de 12..
Alistairzondag 12 april 2009 @ 23:37
quote:
Op zondag 12 april 2009 20:34 schreef exode het volgende:

[..]

Rente IB is 4,17%, rente spaarrekening is 5%

Maar we betalen vooral nog niet af omdat we eerst maar eens moeten zien wat en wanneer de verzekering uit gaat betalen. Ons spaargeld gaat nogal hard nu.

Zodra dat geld binnen is, kijken we wat de rentes zijn en beslissen wat we doen. Overigens is het economisch gezien nog slimmer om het in het spaargedeelte van onze hypotheek te doen. Daar zit 5,6% rente op.
We hebben het over relatief lage bedragen. 1 of 1,5% over 25.000 euro is niet zo'n enorm bedrag natuurlijk. Daarnaast zullen grote banken dergelijke rentes sowieso niet meer geven op dit moment. Maar begrijp me niet verkeerd hoor, jullie zullen vast doen wat jullie voor jullie zelf het beste achten
exodemaandag 13 april 2009 @ 09:44
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:37 schreef Alistair het volgende:

[..]

We hebben het over relatief lage bedragen. 1 of 1,5% over 25.000 euro is niet zo'n enorm bedrag natuurlijk. Daarnaast zullen grote banken dergelijke rentes sowieso niet meer geven op dit moment. Maar begrijp me niet verkeerd hoor, jullie zullen vast doen wat jullie voor jullie zelf het beste achten
Onze spaarrente is toch echt 5%

Wie weet gaan we (een deel) aflossen. Maar laat eerst die verzekering maar uitbetalen. Gaat nog wel even duren en er moeten wel dingen gekocht worden.

Ik heb een hekel aan schulden, maar 1% van 25000 is toch een mooie 250 waar we verder niets voor hoeven te doen.
Pietverdrietmaandag 13 april 2009 @ 10:07
quote:
Op zondag 12 april 2009 23:37 schreef Alistair het volgende:

[..]

We hebben het over relatief lage bedragen. 1 of 1,5% over 25.000 euro is niet zo'n enorm bedrag natuurlijk. Daarnaast zullen grote banken dergelijke rentes sowieso niet meer geven op dit moment. Maar begrijp me niet verkeerd hoor, jullie zullen vast doen wat jullie voor jullie zelf het beste achten
250 euro per jaar verdienen met niets doen, gewoon laten staan op 2 rekeningen ipv met de een de ander te tilgen? Ik vind dat helemaal niet stom.
Het spaargeld aan wat anders uitgeven en de schuld laten staan, dat is stom
L-ISmaandag 13 april 2009 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 15:12 schreef ASroma het volgende:
[quote]Op zaterdag 11 april 2009 15:08 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Jij komt er wel in het leven met zo'n wereldvreemde instelling
Als je maar onthoud dat financieel onafhankelijk zijn je niet gelukkig of een goed mens maakt

p.s. Ik snap niet dat de familie je dan niet gewoon een ton heeft gegeven om lekker op te maken ipv dat je nu overal diepe schulden hebt staan....
/quote]

wereldvreemd valt wel mee.... zullen we de bosatlas er even bijpakken? en dat laatste, tell me about it... jah je bent nog te jong blablabla etc. ook weer zo'n erecode wat dat betreft is het niet altijd makkelijk.
Erg slim ben je niet he. Je kunt in ieder hotel in elk plaatje op de wereld gaan bivakkeren.. en alsnog wereldvreemd zijn.
SuperrrTuxxxmaandag 13 april 2009 @ 17:06
Ik heb gelukkig geen schulden.
ASromamaandag 13 april 2009 @ 17:11
haters zijn verlaters
The.Applemaandag 13 april 2009 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:03 schreef ASroma het volgende:
58.300 euro schuld bij de IBG, studie nooit afgerond
2.000 euro creditcard schuld bij rabo: inmiddels geblokkeerd
1.500 euro creditcard schuld bij abn-amro: inmiddels geblokkeerd
2.500 euro creditcard schuld bij ING: inmiddels geblokkeerd
9.500 diverse gokschulden bij familieleden & vrienden
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica, vernieuwde keuken en dakkapel.
1.750 euro bij de Wehkamp
450 bij kijkshop.nl
38.599 bij BMW financing services
12.000 doorlopend krediet bij DSB
3.500 verschillende betaalachterstanden ivm huur, water gas licht etc. etc.

en inmiddels op mijn nieuw geopende postbank rekening sta ik 560 euro rood.


He een Amerikaan.
SarahD.maandag 13 april 2009 @ 20:58
Geen.
SarahD.maandag 13 april 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:03 schreef ASroma het volgende:
58.300 euro schuld bij de IBG, studie nooit afgerond
2.000 euro creditcard schuld bij rabo: inmiddels geblokkeerd
1.500 euro creditcard schuld bij abn-amro: inmiddels geblokkeerd
2.500 euro creditcard schuld bij ING: inmiddels geblokkeerd
9.500 diverse gokschulden bij familieleden & vrienden
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica, vernieuwde keuken en dakkapel.
1.750 euro bij de Wehkamp
450 bij kijkshop.nl
38.599 bij BMW financing services
12.000 doorlopend krediet bij DSB
3.500 verschillende betaalachterstanden ivm huur, water gas licht etc. etc.

en inmiddels op mijn nieuw geopende postbank rekening sta ik 560 euro rood.


Jij bent echt goed bezig man, ga zo dooooooooooooor !
JohnDDDmaandag 13 april 2009 @ 21:59
IB-Groep: meer dan 50.000 euro
SuperrrTuxxxmaandag 13 april 2009 @ 22:06
quote:
Op maandag 13 april 2009 21:04 schreef SarahD. het volgende:

[..]

Jij bent echt goed bezig man, ga zo dooooooooooooor !


Ik snap echt niet hoe iemand dat voor elkaar krijgt.
capriciamaandag 13 april 2009 @ 22:09
quote:
Op maandag 13 april 2009 21:59 schreef JohnDDD het volgende:
IB-Groep: meer dan 50.000 euro
Oef, dat vind ik ook wel veel hoor!
JohnDDDmaandag 13 april 2009 @ 22:53
quote:
Op maandag 13 april 2009 22:09 schreef capricia het volgende:

[..]

Oef, dat vind ik ook wel veel hoor!
Ik vrees eerlijk gezegd dat het al meer is.

Waarsch. gaat er wel een deel af als ik straks mijn diploma haal.

Hoe dan ook het blijft een hoop geld.

Maak me er niet zo druk om. Geen BKR-notering, de IB-groep gaat me niet achter mijn broek aanzitten, ga het rustig terugbetalen.
Rekkiemaandag 13 april 2009 @ 23:00
quote:
Op maandag 13 april 2009 22:53 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Ik vrees eerlijk gezegd dat het al meer is.

Waarsch. gaat er wel een deel af als ik straks mijn diploma haal.

Hoe dan ook het blijft een hoop geld.

Maak me er niet zo druk om. Geen BKR-notering, de IB-groep gaat me niet achter mijn broek aanzitten, ga het rustig terugbetalen.
Welke studie gaat het om? (Niet dat het wat uitmaakt, maar het is pure interesse )
JohnDDDmaandag 13 april 2009 @ 23:15
quote:
Op maandag 13 april 2009 23:00 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Welke studie gaat het om? (Niet dat het wat uitmaakt, maar het is pure interesse )
Een talenstudie
M.a.w. ik ben bij voorbaat kansloos
Rekkiemaandag 13 april 2009 @ 23:21
quote:
Op maandag 13 april 2009 23:15 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Een talenstudie
M.a.w. ik ben bij voorbaat kansloos
Alistairmaandag 13 april 2009 @ 23:37
quote:
Op maandag 13 april 2009 10:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

250 euro per jaar verdienen met niets doen, gewoon laten staan op 2 rekeningen ipv met de een de ander te tilgen? Ik vind dat helemaal niet stom.
Het spaargeld aan wat anders uitgeven en de schuld laten staan, dat is stom
Nergens schrijf ik dat ik het 'stom' vind dus de eigen draai welke je eraan geeft is merkwaardig
elcasteldinsdag 14 april 2009 @ 06:43
quote:
Op maandag 13 april 2009 22:53 schreef JohnDDD het volgende:
Maak me er niet zo druk om. Geen BKR-notering, de IB-groep gaat me niet achter mijn broek aanzitten, ga het rustig terugbetalen.
Precies, 4 jaar lang maandelijks 1000¤ netto en je bent klaar ... Tering wat een geld, ik kan me niet voorstellen dat dit nodig was.
JohnDDDdinsdag 14 april 2009 @ 07:39
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 06:43 schreef elcastel het volgende:

[..]

Precies, 4 jaar lang maandelijks 1000¤ netto en je bent klaar ... Tering wat een geld, ik kan me niet voorstellen dat dit nodig was.
Wat ik heb gedaan is eerst de eerste vier jaar van mijn studerend leven verknallen door foute studies te kiezen en niet te studeren. Vervolgens ben ik maximaal gaan lenen om er niet bij te hoeven werken.

Nodig? Ja en nee!
Gibsondinsdag 14 april 2009 @ 08:29
wat een bedragen zeg :S ooit van werken en sparen gehoord? het is heel simpel, gewoon geen dingen kopen die je niet kan betalen
35.000 euro bij BMW? kom op zeg, lekker patsen met een bak die je niet zelf kan betalen?

Hier geen schulden
sweboydinsdag 14 april 2009 @ 08:44
Hier alleen een hypotheek en een lease auto op mijn eigen bedrijf.

Wel een goed gevulde bedrijfsspaar rekening, die de auto meer dan volledig dekt, en persoonlijk ¤ 5000 in fondsen
Gooverdinsdag 14 april 2009 @ 09:25
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 16:37 schreef DanieTheron het volgende:

[..]

Bij een lening van 700 euro per maand is dat ¤8400 per jaar.
¤8400,- x 4 = ¤33.600 in totaal

Af te lossen in 30 jaar = ¤33.600 / 30 = ¤1120,- per jaar terugbetalen.
Oftewel zo'n ¤93,- per maand.

Moet lukken als je je studie succesvol afgerond hebt !

Edit: exclusief rente (maar dat is te verwaarlozen volgens mij)
Klopt niet helemaal, in het begin kon je maar iets van ¤ 500,- lenen geloof ik, ik ben later niet meer gaan lenen. Dan kom je rond de ¤ 25.000,- uit.

En het aflossen gaat zeker wel lukken, mijn ouders hebben ook nog beloofd mee te helpen met afbetalen. Al weet ik niet of die belofte nog steeds staat
Bootje84dinsdag 14 april 2009 @ 09:36
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 07:39 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Wat ik heb gedaan is eerst de eerste vier jaar van mijn studerend leven verknallen door foute studies te kiezen en niet te studeren. Vervolgens ben ik maximaal gaan lenen om er niet bij te hoeven werken.

Nodig? Ja en nee!
4 jaar lang kutten met studies.. De tering

Hebben je ouders je geen trap voor je kloten gegeven om jou ff te laten stoppen met stuiteren om je na te laten denken wat je wilt? Een studiekeuzetest kost je misschien een paar honderd euro, maar bespaard je blijkbaar rond de ¤25.000,-...

Nodig? NEE! Lomp? JA!

95% van de studenten kan makkelijk naast zijn studie werken. De andere 5% is óf dermate gehandicapt, óf heeft geen tijd wegens hoog niveau sport of verplichtingen van school..
theKiDdinsdag 14 april 2009 @ 11:47
Alleen hypotheek. Op de credit card sta ik in de plus.. en geen verdere leningen..
Hammardinsdag 14 april 2009 @ 11:49
Geen, nooit gehad ook.
Wel eens een paar keer rood gestaan op m'n girorekening.
blaatertjedinsdag 14 april 2009 @ 12:37
quote:
Op maandag 13 april 2009 21:04 schreef SarahD. het volgende:

[..]

Jij bent echt goed bezig man, ga zo dooooooooooooor !
Lees zijn lijstje eens door.
Dat is een kletsverhaal.
Hij heeft schuld vanwege o.a. een keuken en een dakkapel
Even later huurschuld.

Je zet geen neiuwe keuken en zeker geen dakkapel op een huurhuis.
JohnDDDdinsdag 14 april 2009 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 09:36 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

4 jaar lang kutten met studies.. De tering

Hebben je ouders je geen trap voor je kloten gegeven om jou ff te laten stoppen met stuiteren om je na te laten denken wat je wilt? Een studiekeuzetest kost je misschien een paar honderd euro, maar bespaard je blijkbaar rond de ¤25.000,-...

Nodig? NEE! Lomp? JA!

95% van de studenten kan makkelijk naast zijn studie werken. De andere 5% is óf dermate gehandicapt, óf heeft geen tijd wegens hoog niveau sport of verplichtingen van school..
Ja nou om eerlijk te zijn ben ik twee jaar depressief thuis geweest (het tweede en derde studiejaar) maar toen bleef ik wel stufi krijgen zodat ik wat geld had om van te leven. Het vierde studiejaar loog ik tegen mijn moeder dat ik naar de uni ging maar ik ging nooit.
ikbenikdinsdag 14 april 2009 @ 13:04
Ik heb geen schulden. Ja, er is een hypotheek, maar de taxatiewaarde van de woning ligt inmiddels boven het hypotheekbedrag (en ik krijg die waarde ook gegarandeerd als ik het huis mocht verkopen). Dus zolang de woningprijzen niet drastisch gaan dalen, blijf ik zonder schulden.
WRHdinsdag 14 april 2009 @ 13:47
ik begrijp dat nooit zo goed; mensen die niet alleen een studie kiezen waarmee ze bij voorbaat al weten niet of nauwelijks aan een baan te kunnen komen en die studietijd dan ook nog eens zo verkloten dat ze er rustig jaaaren over doen.
is het een sport om al vanaf jonge leeftijd op de rest van de samenleving te teren en vooral niet voor jezelf te zorgen en dat daarna in je volwassen leven voort te kunnen zetten, denken sommige mensen dat de maatschappij daar beter van wordt?
oh wacht, daar hebben ze natuurlijk RECHT op. (toch fraai dat je dergelijke mensen maar zelden hoort over plichten...)
ik begrijp dat soort acties gewoon niet.
het is een mooi systeem dat tegenwoordig niet alleen maar de rijkeluiszoontjes kunnen studeren maar dat iedereen die kans krijgt, desnoods met een (minimale) lening, iedereen krijgt dus gelijke kansen in dit land, waarom dat dan zo misbruiken en het geld aan andere dingen uitgeven dan je door je studie heen te helpen en daarna een normale job te vinden ipv op de maatschappij (lees: anderen) te teren?
WRHdinsdag 14 april 2009 @ 13:49
over asroma: interessante post geschiedenis, waar ben je precies een ander persoon geworden eigenlijk?
je zegt nu wel hele andere dingen over jezelf / je achtergrond dan een tijdje geleden.
zelden zo'n hoop onzin bij elkaar gezien eigenlijk.
ASromadinsdag 14 april 2009 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 13:49 schreef WRH het volgende:
over asroma: interessante post geschiedenis, waar ben je precies een ander persoon geworden eigenlijk?
je zegt nu wel hele andere dingen over jezelf / je achtergrond dan een tijdje geleden.
zelden zo'n hoop onzin bij elkaar gezien eigenlijk.
gast dit is fok net als de media 80% entertainment en 20% feit, nu mag jij uitkiezen wat de feiten zijn en wat entertainment
WRHdinsdag 14 april 2009 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 13:59 schreef ASroma het volgende:

[..]

gast dit is fok net als de media 80% entertainment en 20% feit, nu mag jij uitkiezen wat de feiten zijn en wat entertainment
ook weer waar, zo had ik het nog niet bekeken.
dank voor het entertainment!
ASromadinsdag 14 april 2009 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 14:06 schreef WRH het volgende:

[..]

ook weer waar, zo had ik het nog niet bekeken.
dank voor het entertainment!
het was wel grappig te zien hoe sommige lui erop in gingen, net alsof je zoveel schuld kan hebben, met 10 BKR noteringen nog niet in de schuldsanering lopen en nog meer leningen kunnen afsluiten....hmmm bij amerikaanse bankiers had het wel gekund, maar hier niet.........alhoewel de DSB
aychelledinsdag 14 april 2009 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:03 schreef ASroma het volgende:
58.300 euro schuld bij de IBG, ''studie'' nooit afgerond: Lui varken dat ik ben, zelfs werken met de stad op niveau 1 was me te moeilijk2.000 euro creditcard schuld bij rabo: inmiddels geblokkeerd: daar begon het al, ik wou dat ik 100 hersencellen had in plaats van 1/8 deel
1.500 euro creditcard schuld bij abn-amro: inmiddels geblokkeerd: met mijn zielig hoopje wormen in mijn hoofd, was ik genoodzaakt bloembollen te planten tussen de polen, ik kon er niet meer tegen
2.500 euro creditcard schuld bij ING: inmiddels geblokkeerd: daarom dacht ik zet een bedrijfje op, een bloembollenkwekerij met een baas/maneger/werkgever en werknemer in één, omdat ik niet kan tellen kon ik mezelf niet uitbetalen en moest ik lenen9.500 diverse gokschulden bij familieleden & vrienden: eigenlijk waren het geen gokschulden, maar ik heb al mijn lieve centen gestopt in die mooie straat met al die rooie lichtgevende raampjes met mooie dames
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica, vernieuwde keuken en dakkapel: ik woon in de achterhoek, en daar leven ze nog een stukje terug in de tijd, zo kan ik vooruitlopen en toch een beetje populair zijn bij de buurt die alleen 1,2 en 3 hebben (ach ze hebben altijd yolanthe nog)
1.750 euro bij de Wehkamp: sinds kort heb ik vriendin, meegenomen uit lichtgevende rooie buurt, ze houd ervan verwend te worden
450 bij kijkshop.nl: ik moet me wel kunnen scheren
38.599 bij BMW financing services: ik heb geen rijbewijs, ik snap het allemaal ook niet meer
12.000 doorlopend krediet bij DSB: de laatste bank die mij in vetrouwen heeft durven nemen
3.500 verschillende betaalachterstanden ivm huur, water gas licht etc. etc.: mijn vriendin is erg lelijk, daarom komt het erg goed van pas dat het licht weet uitvalt

en inmiddels op mijn nieuw geopende postbank rekening sta ik 560 euro rood.: rood, the magic word, die mooie straat met mooie rooie raampjes en mooie dames


gast, dit doet echt niemand na
Lienekiendinsdag 14 april 2009 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 14:11 schreef ASroma het volgende:

[..]

het was wel grappig te zien hoe sommige lui erop in gingen, net alsof je zoveel schuld kan hebben, met 10 BKR noteringen nog niet in de schuldsanering lopen en nog meer leningen kunnen afsluiten....hmmm bij amerikaanse bankiers had het wel gekund, maar hier niet.........alhoewel de DSB
Haha.
aychelledinsdag 14 april 2009 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 14:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Haha.
ik had al zo'n idee
Metro2005dinsdag 14 april 2009 @ 16:59
Hypotheek staat nog een schuld op van iets van 98.000 euro momenteel en verder sta ik nergens in de min en dat wil ik graag zo houden. Woon op mezelf en betaal ook alle lasten zelf van een niet al te hoog salaris (1800 bruto). Ik ben wel een echte spaarder
Sandymandinsdag 14 april 2009 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 13:59 schreef ASroma het volgende:

[..]

gast dit is fok net als de media 80% entertainment en 20% feit, nu mag jij uitkiezen wat de feiten zijn en wat entertainment
Toch jammer dat je in WGR zit te posten en niet in ONZ...
Alistairdinsdag 14 april 2009 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 13:59 schreef ASroma het volgende:

[..]

gast dit is fok net als de media 80% entertainment en 20% feit, nu mag jij uitkiezen wat de feiten zijn en wat entertainment
Je bent hoe dan ook een zielig mannetje
ASromadinsdag 14 april 2009 @ 23:29
ik sta 66.400 euro in de plus, ben ik nu nog steeds zo zielig?
Niznodinsdag 14 april 2009 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 23:29 schreef ASroma het volgende:
ik sta 66.400 euro in de plus, ben ik nu nog steeds zo zielig?
ja
Alistairdinsdag 14 april 2009 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 14:11 schreef ASroma het volgende:

[..]

het was wel grappig te zien hoe sommige lui erop in gingen, net alsof je zoveel schuld kan hebben, met 10 BKR noteringen nog niet in de schuldsanering lopen en nog meer leningen kunnen afsluiten....hmmm bij amerikaanse bankiers had het wel gekund, maar hier niet.........alhoewel de DSB
Zou wat zijn, als je zo 'automatisch' de WSNP in duikt
Je doet je nu weer mooi en anders voor maar je kennis laat zien dat je nauwelijks weet waar je over kletst
sitting_elflingwoensdag 15 april 2009 @ 00:44
Btw, ik zie dat mensen reageren op het feit dat ik beleg met geleend geld, dit is dus niet aan te raden! Hoog risico en als je mis zit, zit je nog veel dieper in de schulden! Niet doen dus! Heb geen trek om weer een ander R&P topic te zien met mensen die hun volledige savings er door heen jassen.
Thunder0xwoensdag 15 april 2009 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 23:29 schreef ASroma het volgende:
ik sta 66.400 euro in de plus, ben ik nu nog steeds zo zielig?
ja, wat ervan overblijft als je alles betaald hebt is 0,0
Hugo__Bosswoensdag 15 april 2009 @ 15:17
Studieschuld van iets meer dan 1000 euro door basisbeurs en voorlopige lening OV

kortom gewoon mn opleiding afmaken, dan wordt het kwijtgescholden

Verder geen schulden
existenzwoensdag 15 april 2009 @ 15:54
Ik sta 3 biertjes in de min. Best zwaar om die af te lossen
Duvel86woensdag 15 april 2009 @ 23:03
Geen! Heb mezelf tot 3 jaar terug nogal in de schulden gewerkt met o.a. justitie, verdiende destijds maar 300 euro per maand met een bijbaantje..hield weinig over omdat ik het aflossen van mn schuld niet als prioriteit stelde. Ben nu 3 jaar verder, heb een fulltime baan, een auto en geen schulden meer, wat een heerlijk gevoel is dat..
Espabiladowoensdag 15 april 2009 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 11 april 2009 12:03 schreef ASroma het volgende:
58.300 euro schuld bij de IBG, studie nooit afgerond
2.000 euro creditcard schuld bij rabo: inmiddels geblokkeerd
1.500 euro creditcard schuld bij abn-amro: inmiddels geblokkeerd
2.500 euro creditcard schuld bij ING: inmiddels geblokkeerd
9.500 diverse gokschulden bij familieleden & vrienden
18.500 euro schuld bij verschillende financiers (lenen.nl,postkrediet,becam,dsb) ivm aanschaf plasma en andere noodzakelijke electronica, vernieuwde keuken en dakkapel.
1.750 euro bij de Wehkamp
450 bij kijkshop.nl
38.599 bij BMW financing services
12.000 doorlopend krediet bij DSB
3.500 verschillende betaalachterstanden ivm huur, water gas licht etc. etc.

en inmiddels op mijn nieuw geopende postbank rekening sta ik 560 euro rood.

* Espabilado pakt de pek en veren

We hebben de bron van de huidige crisis gevonden
Slappywoensdag 15 april 2009 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 14:13 schreef aychelle het volgende:

[..]

gast, dit doet echt niemand na
Fok showbizz

Ik heb gelukkig 0 schuld
Alistairwoensdag 15 april 2009 @ 23:19
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:44 schreef sitting_elfling het volgende:
Btw, ik zie dat mensen reageren op het feit dat ik beleg met geleend geld, dit is dus niet aan te raden! Hoog risico en als je mis zit, zit je nog veel dieper in de schulden! Niet doen dus! Heb geen trek om weer een ander R&P topic te zien met mensen die hun volledige savings er door heen jassen.
Toch echt hun eigen probleem als ze dat doen. Kan alleen maar lachen om zulke mensen
Drive-rdonderdag 16 april 2009 @ 13:11
Enkel nog 16k bij de IBG en die ben ik eigenlijk niet van plan terug te betalen in de komende jaren, zit toch in het buitenland.
Bieriedonderdag 16 april 2009 @ 13:24
Echt ik zie hier bedragen voorbij komen.....

Maar Asroma spant toch wel de troon. Ik betwijfel of het uberhaupt waar is. Kan zoiets eigenlijk wel?

Ik had een schuld van een ton. Aan hypotheek. Maar die is terugbetaald met een stukje overwaarde die ik in zak steek.

Dus geen losse eindjes bij mij
LoudGirldonderdag 16 april 2009 @ 13:43
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:11 schreef Drive-r het volgende:
Enkel nog 16k bij de IBG en die ben ik eigenlijk niet van plan terug te betalen in de komende jaren, zit toch in het buitenland.
Hangt er helemaal vanaf welk buitenland. Ik heb hier voor mij een lijstje met landen waar IBG incassoconnecties heeft. Ik herinner mij een incident in Mexico met een door IBG ingeschakeld kantoor en wat honkbalknuppels.
Drive-rdonderdag 16 april 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:43 schreef LoudGirl het volgende:

[..]

Hangt er helemaal vanaf welk buitenland. Ik heb hier voor mij een lijstje met landen waar IBG incassoconnecties heeft. Ik herinner mij een incident in Mexico met een door IBG ingeschakeld kantoor en wat honkbalknuppels.
Ik betaal wel iets af, maar het minimale omdat ik simpelweg geen inkomen heb in Nederland. Dus best prima eigenlijk.
DaForZzdonderdag 16 april 2009 @ 14:08
Aan het eind van mijn studie heb ik een schuld van 50.000 euro wat niet kwijtgescholden wordt
Bieriedonderdag 16 april 2009 @ 14:26
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:08 schreef DaForZz het volgende:
Aan het eind van mijn studie heb ik een schuld van 50.000 euro wat niet kwijtgescholden wordt
Maar waar zit dat in dan? Kan je uberhaupt zoveel lenen? Ik ben oprecht benieuwd. Niet vervelend bedoelt oid hoor.
Drive-rdonderdag 16 april 2009 @ 15:32
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:26 schreef Bierie het volgende:

[..]

Maar waar zit dat in dan? Kan je uberhaupt zoveel lenen? Ik ben oprecht benieuwd. Niet vervelend bedoelt oid hoor.
Gewoon vol bijlenen, dat tikt snel aan. Je kunt in principe nog wel verder bij het IBG, zeker als je vervolgens niet binnen tien jaar afstudeert en dus ook je prestatie beurs bij je schuld komt...
LoudGirldonderdag 16 april 2009 @ 15:57
En zorgt dat je nog wat studiefinanciering onterecht krijgt. Liefst met eenouder- of partnertoeslag, dat schiet lekker op.
Halcondonderdag 16 april 2009 @ 19:28
0,0.
Locustadonderdag 16 april 2009 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 17:52 schreef Locusta het volgende:
Ik heb geen schulden, behalve een studieschuld die onder de 20k zit Volgend jaar beginnen met aflossen.
Oi, ik was nog 80 euro vergeten die ik aan de belastingdienst verschuldigd ben
Maar daarentegen krijg ik weer zo'n 350 euro terug, dus dat kun je tegen elkaar wegstrepen
DaForZzvrijdag 17 april 2009 @ 14:54
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:26 schreef Bierie het volgende:

[..]

Maar waar zit dat in dan? Kan je uberhaupt zoveel lenen? Ik ben oprecht benieuwd. Niet vervelend bedoelt oid hoor.
Ik leen maximaal, wat bijna 1000 euro in de maand is. En als je dat een paar jaar doet dan heb je een aardige schuld.
Niznovrijdag 17 april 2009 @ 15:57
heb momenteel.... 0,0 schuld.... heb zelfs nog iemand die bij mij schuld heeft
Pietverdrietvrijdag 17 april 2009 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 14:54 schreef DaForZz het volgende:

[..]

Ik leen maximaal, wat bijna 1000 euro in de maand is. En als je dat een paar jaar doet dan heb je een aardige schuld.
das na 4 jaar studie een schuld van 48.000 euro plus rente zit je al snel aan de 55.000-60000 euro schuld.
Bradvrijdag 17 april 2009 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

das na 4 jaar studie een schuld van 48.000 euro plus rente zit je al snel aan de 55.000-60000 euro schuld.
Ging de rente van IBG niet pas lopen na het aflopen van je studie?
Drive-rvrijdag 17 april 2009 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:36 schreef Brad het volgende:

[..]

Ging de rente van IBG niet pas lopen na het aflopen van je studie?
Ja.
Pietverdrietvrijdag 17 april 2009 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:36 schreef Brad het volgende:

[..]

Ging de rente van IBG niet pas lopen na het aflopen van je studie?
oe, dat wist ik niet
Max lenen en op spaarrekening zetten.
:-)
Drive-rvrijdag 17 april 2009 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

oe, dat wist ik niet
Max lenen en op spaarrekening zetten.
:-)
Dat doen een hoop studenten inderdaad. Zolang je de discipline hebt er niet aan te komen is dat toch lekker.
heiden6vrijdag 17 april 2009 @ 16:45
Studieschuld (iets van 16.000 euro) en een hypotheek (samen met mijn vriendin, iets van 175.000).
Pietverdrietvrijdag 17 april 2009 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:40 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Dat doen een hoop studenten inderdaad. Zolang je de discipline hebt er niet aan te komen is dat toch lekker.
Das toch een leuke rente op rente, en dan meer rente op een spaarrekening krijgen dan de IBG rekent, dan alleen de verplichte aflossingen betalen, jep, daar verdien je al met al toch een paar duizend euro aan die lening.
exodevrijdag 17 april 2009 @ 17:14
Ik ben in de veronderstelling dat de rente al tijdens de studie loopt. Ik zoek het even op...

Ja inderdaad tijdens studie loopt de rente al:
Ingangsdatum
Voor leningen ontvangen ná 1 januari 1992 geldt dat er rente wordt berekend vanaf de eerste maand na uitbetaling. Zolang er recht is op studiefinanciering, wordt het rentepercentage elk kalenderjaar door de overheid vastgesteld. Vanaf de aanloopfase (1 januari na einddatum studie of einde studiefinanciering) staat de rente steeds voor vijf jaar vast.

Bron ib-groep.nl
Drive-rvrijdag 17 april 2009 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 17:14 schreef exode het volgende:
Ik ben in de veronderstelling dat de rente al tijdens de studie loopt. Ik zoek het even op...

Ja inderdaad tijdens studie loopt de rente al:
Ingangsdatum
Voor leningen ontvangen ná 1 januari 1992 geldt dat er rente wordt berekend vanaf de eerste maand na uitbetaling. Zolang er recht is op studiefinanciering, wordt het rentepercentage elk kalenderjaar door de overheid vastgesteld. Vanaf de aanloopfase (1 januari na einddatum studie of einde studiefinanciering) staat de rente steeds voor vijf jaar vast.

Bron ib-groep.nl
Hm, valt tegen. Maar goed, nog steeds de moeite waard voorheen.
BolleSmurfvrijdag 17 april 2009 @ 18:23
Jemig, er komen hier bedragen voorbij knallen das niet te zuinig. Hopen dat jullie een goed betaalde baan krijgen waarmee je de schulden snel kunt aflossen .. Wat als dat niet gaat lukken ?
capriciazaterdag 18 april 2009 @ 03:46
Schulden...tja...alleen de hypotheek.
En dat is natuurlijk wel een schuld. Maar daar staat ook bezit tegen over...en met de dalende huizenprijzen is het niet makkelijk om te zeggen hoeveel je huis waard is...je hyp blijft natuurlijk gelijk.
Dus de huidige stand van zaken dan maar:
Schuld 137 K...(hyp)
Laatste taxatie van woning 500K.
Geen idee wat de woning nu waard is...maar schuld blijft 137K.
De vraag is: Hebben we nu schuld of overwaarde?
Fusionfreakzaterdag 18 april 2009 @ 11:54
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 18:23 schreef BolleSmurf het volgende:
Jemig, er komen hier bedragen voorbij knallen das niet te zuinig. Hopen dat jullie een goed betaalde baan krijgen waarmee je de schulden snel kunt aflossen .. Wat als dat niet gaat lukken ?
Helaas gebeurd dat laatste steeds vaker, vooral de jongere generatie denken dat ze na hun studie gemakkelijk bakken met geld gaan verdienen en dat ze financieel ongenaaktbaar zijn. Heb ergens in Elsevier een artikel gelezen waarin een makelaar schreef dat het een slechte zaak is dat banken jarenlang hypotheken verstrekten aan jonge twee verdieners, of dat banken tot op het scherp van de snede leningen en hypotheken verstrekten, ook de IB groep is hiermee onverantwoord bezig, want de meeste studenten hebben naast hun studiebeurs geen echte vaste inkomsten behalve dan de bijbaantjes die amper toereikend zijn om alles van te betalen. .
JumpingJackyzaterdag 18 april 2009 @ 12:10
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 03:46 schreef capricia het volgende:
Schulden...tja...alleen de hypotheek.
En dat is natuurlijk wel een schuld. Maar daar staat ook bezit tegen over...en met de dalende huizenprijzen is het niet makkelijk om te zeggen hoeveel je huis waard is...je hyp blijft natuurlijk gelijk.
Dus de huidige stand van zaken dan maar:
Schuld 137 K...(hyp)
Laatste taxatie van woning 500K.
Geen idee wat de woning nu waard is...maar schuld blijft 137K.
De vraag is: Hebben we nu schuld of overwaarde?
Je hebt een schuld, simpel zat. Als borg voor die schuld staat je huis, maar het is en blijft een schuld, ongeacht wat je huis nu waard is.
JumpingJackyzaterdag 18 april 2009 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 18:23 schreef BolleSmurf het volgende:
Jemig, er komen hier bedragen voorbij knallen das niet te zuinig. Hopen dat jullie een goed betaalde baan krijgen waarmee je de schulden snel kunt aflossen .. Wat als dat niet gaat lukken ?
Veel voorkomend misverstand is inderdaad dat je schulden snel moet aflossen. Mijn schuld bestaat uit een hypotheek, die heeft geen haast met aflossen. En de rest is werkkapitaal voor de onderneming en dat is ook een permanente financiering zonder aflossing.
Fusionfreakzaterdag 18 april 2009 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 12:12 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Veel voorkomend misverstand is inderdaad dat je schulden snel moet aflossen. Mijn schuld bestaat uit een hypotheek, die heeft geen haast met aflossen.
Klopt, banken en kredietverstrekkers geven je alle tijd om je schulden en hypotheek af te betalen, maar daar staat dan ook weer rente voor tegenover waar dezelfde banken weer aan verdienen. Ik moet er niet aan denken dat ik minmaal 25 tot 30 jaar te moet gaan betalen voor gestapelde bakstenen. Heb hebben van een eigen huis zit gewoon tussen de oren, echt eigendom heb je toch niet, het staat op je naam maar daar is ook alles mee gezegt!
JumpingJackyzaterdag 18 april 2009 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 12:21 schreef Fusionfreak het volgende:

[..]

Heb hebben van een eigen huis zit gewoon tussen de oren, echt eigendom heb je toch niet, het staat op je naam maar daar is ook alles mee gezegt!
Nou, het is wel iets genuanceerder. Het is ook een lange-termijn vermogensopbouw.
S1nn3rzzaterdag 18 april 2009 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 12:21 schreef Fusionfreak het volgende:

[..]

Klopt, banken en kredietverstrekkers geven je alle tijd om je schulden en hypotheek af te betalen, maar daar staat dan ook weer rente voor tegenover waar dezelfde banken weer aan verdienen. Ik moet er niet aan denken dat ik minmaal 25 tot 30 jaar te moet gaan betalen voor gestapelde bakstenen. Heb hebben van een eigen huis zit gewoon tussen de oren, echt eigendom heb je toch niet, het staat op je naam maar daar is ook alles mee gezegt!
S1nn3rzzaterdag 18 april 2009 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:45 schreef heiden6 het volgende:
Studieschuld (iets van 16.000 euro) en een hypotheek (samen met mijn vriendin, iets van 175.000).
lupa.
JumpingJackyzaterdag 18 april 2009 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 12:34 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

lupa.
LUnchPAkket?
tehoefzaterdag 18 april 2009 @ 13:06
¤ 68.000 hypotheekschuld maar dat leverd nog geld op
tevens meer dan dat bedrag op spraarrekening tegen hogere rente dan de hypotheekrente
Lang leven de personeelskortingen
Bartazzaterdag 18 april 2009 @ 13:22
Geen schulden, enkel een paar duizend euro IB-groep prestatiebeurs-'schuld', maar aangezien ik ervan uitga dat ik binnen 10 jaar mijn studie afmaak, wordt die kwijtgescholden.

Ik vraag me serieus af hoe mensen hier tienduizenden euro's studieschuld kunnen maken? Ik zou er in ieder geval niet lekker van slapen...
Pas259zaterdag 18 april 2009 @ 13:28
Ik sta in de plus!
lezzerzaterdag 18 april 2009 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 13:59 schreef ASroma het volgende:

[..]

gast dit is fok net als de media 80% entertainment en 20% feit, nu mag jij uitkiezen wat de feiten zijn en wat entertainment
Je viel natuurlijk al hopeloos door de mand toen je wat mompelde over de Brenninkmeijers.
Dat is "oud geld".
Het eerste dat kinderen van families met oud geld leren is: "zeg nooit dat je geld hebt en al helemaal niet hoeveel".
Iedereen die echt geld heeft, weet dat

Qua schuld, heel veel hypotheek. Daar staat dan ook bezit tegenover (gelukkig).
Fusionfreakdonderdag 23 april 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 13:28 schreef Pas259 het volgende:
Ik sta in de plus!
Ik ook, kreeg net een brief dat ik precies 2000 euro met terugwerkende kracht tegenmoet kan zien van isdbol (ivm langdurigheids toeslag) Dus dat wordt de komende week flink cashen (geld zet ik meteen op spaarrekening)

Vorige week al een voorpoefje ontvangen van 125 euro.
LoudGirldonderdag 23 april 2009 @ 13:30
Leuk, maar ik hoop niet dat je dat dan meteen weer in rijlessen steekt. Is zo zonde.
ASromadonderdag 23 april 2009 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 14:16 schreef lezzer het volgende:

[..]

Je viel natuurlijk al hopeloos door de mand toen je wat mompelde over de Brenninkmeijers.
Dat is "oud geld".
Het eerste dat kinderen van families met oud geld leren is: "zeg nooit dat je geld hebt en al helemaal niet hoeveel".
Iedereen die echt geld heeft, weet dat

Qua schuld, heel veel hypotheek. Daar staat dan ook bezit tegenover (gelukkig).
whahahahaha !
Karinadonderdag 23 april 2009 @ 13:47
Ik heb 400 euro schuld aan mijzelf (heb geld moeten lenen van mijn spaarrekening), hopelijk over 2 maanden weer terugbetaald! Voor de rest niets.
ASromadonderdag 23 april 2009 @ 13:49
quote:
Op donderdag 23 april 2009 13:47 schreef Karina het volgende:
Ik heb 400 euro schuld aan mijzelf (heb geld moeten lenen van mijn spaarrekening), hopelijk over 2 maanden weer terugbetaald! Voor de rest niets.
Pietverdrietdonderdag 23 april 2009 @ 18:15
quote:
Op donderdag 23 april 2009 13:49 schreef ASroma het volgende:

[..]


Karina maakt gewoon een verschil tussen haar rechtspersoon en haar natuurlijke persoon
popolondonderdag 23 april 2009 @ 18:17
De staatschuld is als een raket omhoog geschoten. Iedereen heeft dus schulden, meer dan 20.000 pp.
ASromadonderdag 23 april 2009 @ 18:20
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:17 schreef popolon het volgende:
De staatschuld is als een raket omhoog geschoten. Iedereen heeft dus schulden, meer dan 20.000 pp.
uhmm in amerika is dat 2.000.000 pp.
popolondonderdag 23 april 2009 @ 18:21
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:20 schreef ASroma het volgende:

[..]

uhmm in amerika is dat 2.000.000 pp.
$35.000 pp. Nederland is met een inhaalslag bezig.

Maar over de VS ging het toch niet?
Pietverdrietdonderdag 23 april 2009 @ 18:22
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:20 schreef ASroma het volgende:

[..]

uhmm in amerika is dat 200.000 pp.
Nekgeklets en bakerpraat, in de VS is het ongeveer $36.676,- per capita
Pietverdrietdonderdag 23 april 2009 @ 18:24
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:21 schreef popolon het volgende:

[..]

$35.000 pp. Nederland is met een inhaalslag bezig.

Maar over de VS ging het toch niet?
Je zou voor de gein de omslagpensioen verplichtingen (toekomstig te betalen, dus ook een schuld) van de Eurozone eens moeten berekenen
popolondonderdag 23 april 2009 @ 18:25
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je zou voor de gein de omslagpensioen verplichtingen (toekomstig te betalen, dus ook een schuld) van de Eurozone eens moeten berekenen
Misschien moeten we dat ASroma maar laten doen ipv constant uit z'n kont te praten,
ASromadonderdag 23 april 2009 @ 18:25
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:21 schreef popolon het volgende:

[..]

$35.000 pp. Nederland is met een inhaalslag bezig.

Maar over de VS ging het toch niet?
hoax
Pietverdrietdonderdag 23 april 2009 @ 18:26
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:25 schreef popolon het volgende:

[..]

Misschien moeten we dat ASroma maar laten doen ipv constant uit z'n kont te praten,
ASRoma kan niet rekenen
Enfermeradonderdag 23 april 2009 @ 20:03
Vriendlief en ik hebben een hypotheek, maar ik reken dat niet zo onder een typische schuld. We kunnen de kosten per maand voor de aflossing makkelijk opbrengen dus dat gaat gewoon goed.
Ik heb zelf nog een studieschuld maar ben momenteel nog bezig en die schuld hoef je pas een jaar na afronding van je studie echt aflossen, of een begin maken daarmee. Daar ben ik nu al voor aan het sparen zodat ik het straks hopelijk in 1 of 2x gelijk kan aflossen.
Voor de rest helemaal geen schulden.
dewaaldonderdag 23 april 2009 @ 21:41
Ik heb geen schulden en alleen te goeden.