WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bullshit, schuld is schuld. Je mag aannemen dat tegen over een PL ook waarde staat. En de laatste maanden hebben wel bewezen dat huizenprijzen niet per definitie stijgen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:06 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Omdat je een eerlijke vergelijking wilt maken met de TS
Anders krijg je het appels en peren verhaal
On topic. 27.500 hypothecaire schuld op een stukje grond met een vakantiewoning.
Bij een lening van 700 euro per maand is dat ¤8400 per jaar.quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:17 schreef Goover het volgende:
4 jaar maximaal lenen bij de IB-groep. Reken maar uit...
¤8400,- x 4 = ¤33.600 in totaal
Af te lossen in 30 jaar = ¤33.600 / 30 = ¤1120,- per jaar terugbetalen.
Oftewel zo'n ¤93,- per maand.
Moet lukken als je je studie succesvol afgerond hebt
!Edit: exclusief rente (maar dat is te verwaarlozen volgens mij)
If you never try, you'll never know..
quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:14 schreef online het volgende:
[..]
Misschien hebben die mensen wel een lening om een studie te betalen en hebben ze geen studieschuld.
lening= schuld
Dat loopt snel op want het is samengesteld interest en gaat al lopen de maand volgend op uitbetaling.quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:37 schreef DanieTheron het volgende:
Edit: exclusief rente (maar dat is te verwaarlozen volgens mij)
En? Ik had het ook over een vergelijking met de woning van de TS (huur) in dat opzicht heb ik geen schuld, zelfs overwaarde.quote:
[..]
Bullshit, schuld is schuld. Je mag aannemen dat tegen over een PL ook waarde staat. En de laatste maanden hebben wel bewezen dat huizenprijzen niet per definitie stijgen.
Dus niks bullshit!
Goed voornemen!quote:
Ik heb ook geen schuld, nooit gehad en zal het ook nooit krijgen (als het aan mij ligt)
Mijn enige 'schuld' is een hypotheek die nu ongeveer op 75% staat van de waarde van mijn appartement. Hopelijk dalen de huizenprijzen niet (veel) verder meer hier (Londen) 
Verder aardig wat spaargeld en ik gebruik geen creditcards (wel debitcards)
Verder aardig wat spaargeld en ik gebruik geen creditcards (wel debitcards)
'I am who I am because of everyone'
Wel bullshit. Hij vraagt naar je schulden en niet naar de overwaarde die er wellicht tegenover staat. Overwaarde is namelijk pas daadwerkelijk waarde als je de boel verkocht hebt. Je schuld is een stukje reëlerquote:
[..]
En? Ik had het ook over een vergelijking met de woning van de TS (huur) in dat opzicht heb ik geen schuld, zelfs overwaarde.
Dus niks bullshit!
Liever 'schuld' in de vorm van een hypotheek dan maandelijks de hypotheek van een ander af te lossenquote:Op vrijdag 10 april 2009 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wel bullshit. Hij vraagt naar je schulden en niet naar de overwaarde die er wellicht tegenover staat. Overwaarde is namelijk pas daadwerkelijk waarde als je de boel verkocht hebt. Je schuld is een stukje reëler
'I am who I am because of everyone'
quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:49 schreef Alistair het volgende:
[..]
Liever 'schuld' in de vorm van een hypotheek dan maandelijks de hypotheek van een ander af te lossen
Wat bedoel je?
Wie mag dat aannemen? De bank in ieder geval niet! Bovendien, wat zou daar tegenover kunnen staan dat 'redelijk' waarde vast is of zelfs meer waard dan de PLquote:Op vrijdag 10 april 2009 16:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bullshit, schuld is schuld. Je mag aannemen dat tegen over een PL ook waarde staat. En de laatste maanden hebben wel bewezen dat huizenprijzen niet per definitie stijgen.
On topic. 27.500 hypothecaire schuld op een stukje grond met een vakantiewoning.
Een auto, caravan?
'I am who I am because of everyone'
Dat ik liever mijn eigen hypotheek aflos en daarna een huis heb dat van mijzelf is dan dat ik maandelijks huur betaal zodat de verhuurder straks een huis heeft waar jij voor hebt betaaldquote:
'I am who I am because of everyone'
Tja, hier wordt nu ook maar aangenomen dat tegenover een hypotheek ALTIJD een hogere waarde staat. Ga even aan de mensen die een executieverkoop hebben meegemaakt vragen of ze die mening delen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:52 schreef Alistair het volgende:
[..]
Wie mag dat aannemen? De bank in ieder geval niet!
De laatste maanden blijkt dat ook een huis niet zo waardevast is.quote:Bovendien, wat zou daar tegenover kunnen staan dat 'redelijk' waarde vast is of zelfs meer waard dan de PL
Nee, vind ik niet!quote:
[..]
Wel bullshit. Hij vraagt naar je schulden en niet naar de overwaarde die er wellicht tegenover staat. Overwaarde is namelijk pas daadwerkelijk waarde als je de boel verkocht hebt. Je schuld is een stukje reëler
En ik neem helemaal niet aan dat de waarde van de woning altijd hoger is
Fijn voor je. Ik betaal liever 375 euro huur dan de rente voor de bank. Nog los van het feit dat een gelijkwaardige woning me minimaal 1000 euro in de maand hypotheek zou kosten.quote:Op vrijdag 10 april 2009 16:53 schreef Alistair het volgende:
[..]
Dat ik liever mijn eigen hypotheek aflos en daarna een huis heb dat van mijzelf is dan dat ik maandelijks huur betaal zodat de verhuurder straks een huis heeft waar jij voor hebt betaald
Das fijn, maar wat jij vind was de vraag niet. Nogmaals, de 'overwaarde' van je huis is leuk in theorie.quote:
Fijn voor je. Ik betaal liever 100 euro meer voor een eigen woning die veel groter is dan de hypotheek voor een ander te betalen en mijn geld gewoon weg te gooien.quote:
[..]
Fijn voor je. Ik betaal liever 375 euro huur dan de rente voor de bank. Nog los van het feit dat een gelijkwaardige woning me minimaal 1000 euro in de maand hypotheek zou kosten.
|
|
