Het eerste deel; De centrale Nederlands Elftal topic #1
Het tweede deel; De centrale Nederlands Elftal topic #2
[ Bericht 25% gewijzigd door Rots op 30-03-2009 19:32:03 ]
quote:Boulah centraal lijkt mij niet zo'n goed plan. Doet toch maar Matthijsen of Marcellis. Of gewoon Heitinga/Bouma inderdaad.Op maandag 30 maart 2009 18:56 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maar die staan er op het WK niet meer in. Van der Wiel gaat de vaste rechtsback worden. Heitinga met Bouma/Boulah centraal, Gio op links. Lijkt mij een prima verdediging. Zeker met Van der Sar in het goal en de Jong en Van Bommel als controlerende middenvelders.
Oja, en als iemand zich geroepen voelt om een nieuwe OP te maken, graag.
quote:Boulah is tenminste een echte killer. De enige die we in Nederland hebben. Hij kan totaal niet opbouwen, maar daar hebben we dan Heitinga voor.Op maandag 30 maart 2009 19:00 schreef Rots het volgende:
[..]
Boulah centraal lijkt mij niet zo'n goed plan. Doet toch maar Matthijsen of Marcellis. Of gewoon Heitinga/Bouma inderdaad.
Oja, en als iemand zich geroepen voelt om een nieuwe OP te maken, graag.
Wat foto's van de training van vanmorgen.
http://anneke071.web-log.nl
Het ergste is nog wel als hij straks weer fit is Bert daar ook nog aan vast blijft houden.quote:Leuke foto's.Op maandag 30 maart 2009 19:08 schreef Anneloortje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat foto's van de training van vanmorgen.
http://anneke071.web-log.nl
Heitinga NIET als rechtsback!
Van Bommel en De Jong? De Zeeuw en Schaars!
Kuyt, Van Persie en Robben? Kuyt en Robben!
Heitinga en Bouma? Mathijsen en Bouma? Boulah en Heitinga!
1. Stekelenburg;
2. Van der Wiel, 3. Boulahrouz, 5. Braafheid;
4. Heitinga;
6. De Jong, 10 . De Zeeuw, 8. Schaars;
7. Kuyt, 11. Robben;
9. Huntelaar
12. Vermeer;
13. Melchiot, 14. Mathijsen, 15. El-Akchaoui;
16. Van Bommel;
17. Van der Vaart, 18. Sneijder, 19. Elia;
20. Beerens, 21. Babel;
22. Van Persie/Koef
quote:Van Persie verlaat trainingskamp
Geschreven op maandag, 30 maart om 20:47
Robin van Persie zal niet in actie komen in de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Macedonië. De aanvaller van Arsenal was sinds de gewonnen wedstrijd tegen Schotland een twijfelgeval wegens een liesblessure en verliet maandagavond het trainingskamp. Van Persie vliegt naar Engeland, waar hij zich verder zal laten behandelen.
Zaterdag werd Van Persie na ruim een uur spelen naar de kant gehaald door Bert van Marwijk. Wesley Sneijder verving de Rotterdammer, die in de blessuretijd van de eerste helft de 2-0 namens Oranje aantekende. Maandagochtend liet hij de training al schieten en leek het onwaarschijnlijk dat hij het duel met Macedonië zou gaan halen. Maandagavond kwam daar meer duidelijkheid over toen Van Persie het hotel verliet.
Van Marwijk roept volgens het ANP geen vervanger voor de aanvaller op, waardoor de selectie van Oranje nog uit twintig spelers bestaat. Van Persie is na John Heitinga de tweede international die deze week afhaakt. Het Nederlands elftal speelt woensdag in de Amsterdam ArenA haar vijfde groepsduel in de kwalificatiecyclus en zal bij winst een volgende goede stap zetten richting het WK.
quote:Dan mag Sneijder mooi laten zien waarom die basis hoort te staan.
Kunnen we De Jong niet vervangen voor Van der Vaart trouwens. Zo zonde dat hij niet speelt.
quote:Tja, van der Vaart zit niet lekker in zn vel. Hij is er zelfs blij mee dat hij in de selectie blijft.Op maandag 30 maart 2009 23:29 schreef DuvelDuvel het volgende:
Vond Van Persie ook erg tegenvallen zaterdag. Hoop op een goede wedstrijd van Sneijder.
Kunnen we De Jong niet vervangen voor Van der Vaart trouwens. Zo zonde dat hij niet speelt.
En hij is geen betere controleur dan de Jong, vind ik.
Liever nog Bommel eruit dan.Vind ze allebei erg sterk maar op basis van hierarchie moet van Bommel bijna wel blijven staan. Denk dat we tegen Macedonie wel een extra creatieve speler kunne gebruiken.
quote:Gio aanvoerder.Op maandag 30 maart 2009 23:36 schreef DuvelDuvel het volgende:
Van Bommel is aanvoerder toch?
Vind ze allebei erg sterk maar op basis van hierarchie moet van Bommel bijna wel blijven staan. Denk dat we tegen Macedonie wel een extra creatieve speler kunne gebruiken.
Vd Vaart nu gewoon wissel laten nog, en hopen dat hij aan spelen toekomt bij Real of desnoods een andere club.
quote:Speelt veruit het beste op de trainingen de hele week en hij zit niet lekker in zn vel?Op maandag 30 maart 2009 23:30 schreef Rots het volgende:
[..]
Tja, van der Vaart zit niet lekker in zn vel. Hij is er zelfs blij mee dat hij in de selectie blijft.
quote:Nee ik ben het er niet mee eens.
quote:Hij zit duidelijk niet lekker in zn vel bij Real. En waarom staat ie er dan niet als hij veruit de beste is op de training, dwaas.Op maandag 30 maart 2009 23:44 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Speelt veruit het beste op de trainingen de hele week en hij zit niet lekker in zn vel?
quote:Op maandag 30 maart 2009 23:45 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Nee ik ben het er niet mee eens.
Hoor ik hier een Sneijder-voor-Kuyt-fan. Over een paar jaar liggen we in een deuk
quote:Dus jij denkt dat als hij veruit het beste is op de training van Marwijk hem daarom wissel laat. Wat is het verhaal met Steek dan?Op maandag 30 maart 2009 23:47 schreef DemonDEFO het volgende:
Omdat hij niet bij Real speelt. Van Marwijk zou het moeilijk kunnen verkopen.
quote:Tja, hij moet ook gewoon niet in de spits staan, ben ik het wel met je over eens.Op maandag 30 maart 2009 23:48 schreef Perico het volgende:
Sneijder voor Kuyt heeft mijn grote voorkeur. Ik vind de omhooggevallen domineeszoon uit Katwijk sterk overschat, je zag het toen Huntelaar werd gewisseld en hij op 9 moest spelen... armoe troef.
Maar liever de Hunt of De Jong/Bommel eruit dan Kuyt. quote:Ik zou het anders verwoorden.Op maandag 30 maart 2009 23:48 schreef Perico het volgende:
Sneijder voor Kuyt heeft mijn grote voorkeur. Ik vind de omhooggevallen domineeszoon uit Katwijk sterk overschat, je zag het toen Huntelaar werd gewisseld en hij op 9 moest spelen... armoe troef.
Maar je hebt wel gelijk
quote:YesOp maandag 30 maart 2009 23:45 schreef Rots het volgende:
[..]
quote:WAT DE HUNTER ERUIT BEN JE GEK OFZO???\Op maandag 30 maart 2009 23:51 schreef Rots het volgende:
[..]
Tja, hij moet ook gewoon niet in de spits staan, ben ik het wel met je over eens.
quote:Hoe weet jij dat nou?Op maandag 30 maart 2009 23:44 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Speelt veruit het beste op de trainingen de hele week en hij zit niet lekker in zn vel?
Ben je wezen kijken 
En trouwens, de trainingen waar het echt om gaat zijn allemaal besloten
Of ben jij soms Bert van Marwijk zelf?
quote:Ik vermoed dat laatste te zien aan zn posts.Op dinsdag 31 maart 2009 15:49 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou?
En trouwens, de trainingen waar het echt om gaat zijn allemaal besloten
Of ben jij soms Bert van Marwijk zelf?
quote:Haha, op dit moment natuurlijk niet als die in zo'n vorm steekt. Maar als Sneijder weer op zn oude niveau is ben ik duidelijk voor Persie in de spits, en Hunt gaat ook nog zeker weten mindere periodes krijgen bij Real, hij is nu echt op zn top voor mijn gevoel.Op dinsdag 31 maart 2009 00:02 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
WAT DE HUNTER ERUIT BEN JE GEK OFZO???\
quote:hahaa,, idd..Op dinsdag 31 maart 2009 15:49 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou?
En trouwens, de trainingen waar het echt om gaat zijn allemaal besloten
Of ben jij soms Bert van Marwijk zelf?
Twee keer gescoord, wat een held.
quote:Het probleem is dat je van Kuyt weet wat hij gaat brengen en het bij Van Persie nog allemaal veelste wisselvallig is. Kuyt kan je op dit moment niet op de bank houden.Op donderdag 2 april 2009 00:48 schreef TC03 het volgende:
Kuijt speelde goed, maar Sneijder ook. Als Van Persie ft is zou ik toch het liefst Van Persie in een vrije rol op rechts zien. Daar heeft hij het toch het best gedaan in Oranje.
quote:Ik zie de keepers die momenteel geselcteerd staan er stuk voor stuk toe in staat een cruciale fout te maken, maar dat zal wel mijn gevoel zijn danOp donderdag 2 april 2009 01:06 schreef Rots het volgende:
Doelmannen? Je bedoelt de verdediging, daar zie ik meer een probleem hoor voor het WK. Steek is gewoon een redelijke keeper, klasses minder dan van der Sar natuurlijk, maar kan ermee door.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
quote:wat probeer je nou te berijken met al de negatieve reacties zeg
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
quote:Niet als Van Bommel en De Jong spelen.Op vrijdag 3 april 2009 16:30 schreef Barca het volgende:
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
quote:HAHHA en jij maakt altijd opstellingen met maar 3 verdedigers LOL
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
quote:Lul niet zo dom. Uit jouw fantasie opstellingen komt duidelijk naar voren hoeveel voetbalinzicht je hebt.Op vrijdag 3 april 2009 16:30 schreef Barca het volgende:
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
quote:Dan ook. Sneijder/Van Persie en Robben worden keer op keer overlopen.Op vrijdag 3 april 2009 16:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Niet als Van Bommel en De Jong spelen.
quote:Ja, om een extra man op het middenveld te hebben!Op vrijdag 3 april 2009 17:01 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
HAHHA en jij maakt altijd opstellingen met maar 3 verdedigers LOL
quote:Jij hebt er varstand van. hahaha!!Op vrijdag 3 april 2009 17:14 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Lul niet zo dom. Uit jouw fantasie opstellingen komt duidelijk naar voren hoeveel voetbalinzicht je hebt.
quote:Van Persie en Robben zijn ook echt middenvelders.
[..]
Dan ook. Sneijder/Van Persie en Robben worden keer op keer overlopen.
quote:Spelen als aanvallende middenvelders. We spelen met maar 1 spits, 3 aanvallende en 2 controlerende middenvelders. Die 2 controleurs zijn te weinig. Daardoor lijkt de defensie zo zwak. Hebben het door het zwakke middenveld veel te druk.Op zondag 5 april 2009 19:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Van Persie en Robben zijn ook echt middenvelders.
quote:Jij wilt met vier verdedigende middenvelders spelen?
[..]
Spelen als aanvallende middenvelders. We spelen met maar 1 spits, 3 aanvallende en 2 controlerende middenvelders. Die 2 controleurs zijn te weinig. Daardoor lijkt de defensie zo zwak. Hebben het door het zwakke middenveld veel te druk.
quote:Ja.Op zondag 5 april 2009 19:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij wilt met vier verdedigende middenvelders spelen?
1 doelman, 3 verdedigers, 4 controlerende middenvelders (1 + 3), 2 aanvallende middenvelders en 1 spits.
Maar wel controlerende middenvelders die aanvallend kunnen spelen! Er moet, als we aanvallen, wel aansluiting zijn van achteruit om de spits en aanvallende middenvelders (hangende vleugelaanvallers) te ondersteunen.
De Jong, De Zeeuw, Schaars of Van Bommel kunnen dat allemaal.
Feitelijk verschilt het niet eens zo veel van hoe er nu wordt gespeeld.
Nu: 4 verdedigers = Van der Wiel, Ooijer, Mathijssen, Van Bronkhorst
Mijn opstelling: 3 verdedigers = Van der Wiel, Boulahrouz, Braafheid
Nu: 2 controlerende middenvelders = Van Bommel, De Jong
Mijn opstelling: 4 controlerende middenvelders = Heitinga/De Jong en daarvoor De Jong/De Zeeuw/Van Bommel, De Zeeuw/Schaars, Schaars/De Jong
Nu: 3 aanvallende middenvelders = Kuyt, Sneijder/Van Persie/Van der Vaart, Robben
Mijn opstelling: 2 aanvallende middenvelders = Kuyt/Van Persie, Robben/Babel
Accent ligt dus anders in de rol van Heitinga/De Jong (die niet als 4e verdediger speelt maar vóór de verdediging én het niet meespelen van Sneijder/Van Persie/Van der Vaart. In plaats daarvan zullen de 3 middenvelders op lijn voor aanvallende impulsen moeten zorgen.
Dat kunnen ze best. Van Bommel stond tegen Macedonië regelmatig diep. De Zeeuw is een speler die goed in gaten kan lopen. De Jong en Schaars kunnen aanvallend zeker een potje ballen. Scoren doen ze weinig maar een bal inspelen en bijsluiten voor de afvallende bal is hen op het lijf geschreven.
Spelers als Sneijder/Van Persie/Van der Vaart maken je ploeg kwetsbaar bij balverlies. Ze zijn minder goed dan De Zeeuw/Schaars in staat om een bal te heroveren. Ze kunnen minder goed de ruimtes van de tegenstander klein maken.
AZ doet het goed. Met name dankzij het duo De Zeeuw - Schaars. Dit duo kan denk ik prima samenspelen met De Jong en/of Van Bommel.
Waarom Heitinga de voorkeur krijgt boven De Jong? Heitinga heeft een betere lange pass in de benen en is verdedigend beter dan De Jong. Fysiek ook wat sterker. Als we worden teruggedrongen dan kan Sjonnie probleemloos als centrale verdediger spelen en hebben we een sterk duo (Heitinga - Boulahrouz) in het centrum.
quote:‘Gio stopt na WK als international’
Uitgegeven: 7 april 2009 16:30
Laatst gewijzigd: 7 april 2009 16:35
Giovanni van Bronckhorst is hoogstwaarschijnlijk bezig aan zijn laatste periode als international. De Feyenoorder vertelt op de site van de FIFA dat het WK in Zuid-Afrika zo goed als zeker zijn laatste internationale toernooi wordt.
“Dat ligt wel in de lijn der verwachting,” antwoordt de 34-jarige voetballer resoluut op de vraag of hij na het wereldkampioenschap voetbal zijn internationale kicksen aan de wilgen hangt.
De 89-voudig international verscheen al op zes internationale toernooien binnen de lijnen. Op de Europese kampioenschappen van 1996, 2000, 2004 en 2008 en de WK’s van 1998 en 2006 deed hij steeds minimaal een wedstrijd mee. En het wil wel vreemd lopen wil de linksback niet ook in Zuid-Afrika aanwezig zijn.
Zo won Oranje tot nu toe alle vijf de wedstrijden in de zwakke poule 9 en staat het team van Bert van Marwijk met anderhalf been in Zuid-Afrika. Bovendien is Van Bronckhorst als linksback en aanvoerder onomstreden bij de bondscoach
quote:was wel te verwachten.
quote:Braafheid en De Cler (mits hij weer op zijn oude niveau terugkomt) heb je ook nog.Op dinsdag 7 april 2009 17:31 schreef DuvelDuvel het volgende:
Logisch. Jammer dat we geen opvolger hebben nog. Bouma is de enige optie denk ik.
quote:De Cler is ook al redelijk oud. Denk eerlijk gezegt niet dat hij nog Nederlands Elftal materiaal wordt.Op dinsdag 7 april 2009 17:34 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Braafheid en De Cler (mits hij weer op zijn oude niveau terugkomt) heb je ook nog.
Braafheid is inderdaad een goeie dat zou hem wel eens kunnen worden.
quote:Erg veel opties zijn er inderdaad niet links achter, maar Bouma zie ik meer als een optie voor centraal achterin.Op dinsdag 7 april 2009 17:36 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De Cler is ook al redelijk oud. Denk eerlijk gezegt niet dat hij nog Nederlands Elftal materiaal wordt.
Braafheid is inderdaad een goeie dat zou hem wel eens kunnen worden.
Bouma en De Cler zie ik meer als reserve cornervlag of reserve doelpaal.
quote:El-Akchaoui heeft toch allang voor het Marokkaanse elftal gekozen?Op dinsdag 7 april 2009 18:39 schreef Barca het volgende:
Braafheid en El - Akchaoui zijn de opvolgers. Edson toont nu al aan een geschikte basisspeler te zijn!
quote:Oh? Nou ja ... voor de Taliban zwicht de FIFA wel.Op dinsdag 7 april 2009 18:41 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
El-Akchaoui heeft toch allang voor het Marokkaanse elftal gekozen?
quote:Maar minstens 10x beter dan Bouma en De Cler!Op dinsdag 7 april 2009 18:45 schreef DuvelDuvel het volgende:
En is daarnaast ook veel te slecht voor het Nederlands Elftal.
Niet dat dat bij Bertje iets zegt. Hij kiest immers ook voor Timmer terwijl we in Nederland genoeg keepers hebben die 10x beter zijn.
BvM kiest zijn spelers op basis van een ik-mag-je en Feyenoord-gehalte.
quote:Als dat al van Bert wordt gezegd wat zeg je dan wel niet van San MarcoOp dinsdag 7 april 2009 18:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Oh? Nou ja ... voor de Taliban zwicht de FIFA wel.
[..]
Maar minstens 10x beter dan Bouma en De Cler!
Niet dat dat bij Bertje iets zegt. Hij kiest immers ook voor Timmer terwijl we in Nederland genoeg keepers hebben die 10x beter zijn.
BvM kiest zijn spelers op basis van een ik-mag-je en Feyenoord-gehalte.
.Btw, tot nu toe valt ie nergens op af te rekenen
quote:Dat die zijn spelers bekeek door een Ajax-bril! Verder veel te veel experimenteren met veredelde 3e klassers. Bij GRC Groningen lopen betere spelers dan die proefkonijnen van Bassie.Op woensdag 8 april 2009 05:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Als dat al van Bert wordt gezegd wat zeg je dan wel niet van San Marco
Btw, tot nu toe valt ie nergens op af te rekenen
Tot nu toe ... hebben we de wk-finale al gespeeld?! Nee! Dus dat zegt geen ene f****er! Bassie won veel kwalificatiewedstrijden maar we verloren wel van Rusland. Van Rusland notabene! Niet van Spanje, Brazilië of Argentinië. Maar van Rusland!
BvM zal een nog ergere miskleun van de knvb blijken dan Bassie.
quote:Ik vind het voetbal onder Bert van Marwijk toch wel een stuk beter dan onder van Basten. Het ik-mag-je-gehalte vind ik bij zijn beslissingen ook niet zo aanwezig, behalve in het geval Henk Timmer. Dat Nederland verliest van Rusland is nog niet eens zo schokkend, de verdediging is namelijk al jaren van een matig niveau met alleen maar subtoppers en 1 speler die behoorlijk over the hill is (Ooijer).Op woensdag 8 april 2009 16:25 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat die zijn spelers bekeek door een Ajax-bril! Verder veel te veel experimenteren met veredelde 3e klassers. Bij GRC Groningen lopen betere spelers dan die proefkonijnen van Bassie.
Tot nu toe ... hebben we de wk-finale al gespeeld?! Nee! Dus dat zegt geen ene f****er! Bassie won veel kwalificatiewedstrijden maar we verloren wel van Rusland. Van Rusland notabene! Niet van Spanje, Brazilië of Argentinië. Maar van Rusland!
BvM zal een nog ergere miskleun van de knvb blijken dan Bassie.
quote:De Cler, Van Bronckhorst, Van Bommel. Al speelde die laatste tegen Macedonië wel goed. Bij een van de eerdere wedstrijden had 'ie volgens mij ook nog Hofland.Op woensdag 8 april 2009 16:28 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik vind het voetbal onder Bert van Marwijk toch wel een stuk beter dan onder van Basten. Het ik-mag-je-gehalte vind ik bij zijn beslissingen ook niet zo aanwezig, behalve in het geval Henk Timmer. Dat Nederland verliest van Rusland is nog niet eens zo schokkend, de verdediging is namelijk al jaren van een matig niveau met alleen maar subtoppers en 1 speler die behoorlijk over the hill is (Ooijer).
Nou, ik vind het een afgang! Zo goed is Rusland nu ook weer niet. Het grootste probleem in die wedstrijd was ook niet de verdediging maar het middenveld. De voorhoede deed het ook slechter dan de achterhoede. Geen bal konden ze vasthouden, slechte combinaties. Een drama was het!
Maar de achterhoede moet inderdaad wel veranderen. Weg met die Ooijer! Boulahrouz in de basis. (Klik voor meer informatie op mijn onderschrift.)
quote:Ik vind wel dat van Bommel in de basis hoort als een van de twee verdedigende middenvelders. Die verdediging moet inderdaad helemaal anders, wat mij betreft Boulahrouz en Heitinga in het centrum van de verdediging. Ooijer moet je niet eens meer oproepen, die man is zwaar over te hill.Op woensdag 8 april 2009 16:37 schreef Barca het volgende:
[..]
De Cler, Van Bronckhorst, Van Bommel. Al speelde die laatste tegen Macedonië wel goed. Bij een van de eerdere wedstrijden had 'ie volgens mij ook nog Hofland.
Nou, ik vind het een afgang! Zo goed is Rusland nu ook weer niet. Het grootste probleem in die wedstrijd was ook niet de verdediging maar het middenveld. De voorhoede deed het ook slechter dan de achterhoede. Geen bal konden ze vasthouden, slechte combinaties. Een drama was het!
Maar de achterhoede moet inderdaad wel veranderen. Weg met die Ooijer! Boulahrouz in de basis. (Klik voor meer informatie op mijn onderschrift.)
quote:Heitinga zou bij mij verdedigende middenvelder zijn. Van Bommel is een optie voor de rechtshalf-positie. Een van de 3 controlerende middenvelders.Op woensdag 8 april 2009 16:44 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik vind wel dat Van Bommel in de basis hoort als een van de twee verdedigende middenvelders. Die verdediging moet inderdaad helemaal anders, wat mij betreft Boulahrouz en Heitinga in het centrum van de verdediging. Ooijer moet je niet eens meer oproepen, die man is zwaar over te hill.
1 verdedigende (Heitinga/De Jong), 3 controlerende (De Jong/De Zeeuw/VanBommel, Schaars en De Zeeuw/De Jong) en 2 aanvallende (Kuyt/Van Persie en Robben/Babel) middenvelders. Daarachter een driemans verdediging (Van der Wiel, Boulahrouz, Braafheid) en voorin 1 aanvaller: Huntelaar.
Bouma ook niet meer oproepen. Net zo min als Timmer, Vorm en Velthuyzen. Hofland, Landzaat, Lucius en Makaay ook thuislaten! Net als Castelen, Slory en Hofs. Laat Vennegoor of Hesselink ook please buiten de selectie!
Trouwens, Ooijer is niet over the hill. Die is nooit goed geweest!
quote:Tegen fatsoenlijke voetballanden is juist keer op keer het middenveld het probleem gebleken. Te weinig controlerende kwantiteit en te weinig controlerende kwaliteit!Op woensdag 8 april 2009 17:05 schreef thewishmaster het volgende:
Het 4-2-3-1 systeem loopt gewoon goed, daar gaan ze echt niets aan veranderen. Een verdediging met drie man gaat je niet redden tegen fatsoenlijke voetballanden. Die zeven (ex) Feyenoorders die je noemt worden al nooit meer opgeroepen, dus die zul je echt niet meer in een oranje shirt zien.
Als we 4 - 2 - 3 - 1 blijven spelen, dan gaat het op het wk zeker weten weer mis!
Kuyt/Van Persie, Sneijder/Van Persie/Van der Vaart, Robben/Babel/Afellay is gewoon te veel van het goede. En Van Bommel/De Jong/De Zeeuw - De Jong/De Zeeuw/Schaars is veel te weinig.
De oorlog moet je op het middenveld winnen. Daar heb je dan Heintinga/De Jong, De Jong/De Zeeuw/Van Bommel, Schaars en De Zeeuw/De Jong nodig!
Fatsoenlijke voetballanden spelen met maximaal 2 spitsen. Van der Wiel/Wielaert/Melchiot/Zuiverloon, Boulahrouz/Mathijsen/Marcellis en Braafheid/Van Bronckhorst zijn goed genoeg om dat aan te kunnen. Het is geen indrukwekkende linie maar ze kunnen allen hun taken naar behoren uitvoeren.
Niet alleen die (ex-)Feyenoorders zijn een ramp!
quote:Behalve Kuyt kan ik dat toch echt geen meeverdedigen noemen. De linie met drie aanvallende middenvelders wordt tegen fatsoenlijke voetballanden keer op keer overlopen.Op woensdag 8 april 2009 17:23 schreef thewishmaster het volgende:
Het hoeft niet teveel te zijn, want in principe speel je met vijf middenvelders wanneer je in de verdediging bent. Spelers als Robben, Kuyt, Sneijder en van Persie zie je ook gewoon meeverdedigen wanneer Nederland niet in balbezit is. Heitinga is teveel een verdediger om op het middenveld te spelen en verdient al helemaal niet de voorkeur boven van Bommel, de beste verdedigende middenvelder van het stel.
Soms heb je geluk dat je daardoor niet verliest (Italië, Frankrijk) maar tegen Rusland was dat echt een groot probleem.
Ik vind De Jong juist de beste verdedigende middenvelder. Was hij op het EK en nu ook. Van Bommel speelde tegen Macedonië in een aanvallende rol. De Jong bleef meer hangen als controleur.
Wanneer de tegenstander in balbezit is, en vooral als ze echt druk gaan zetten, zal Heitinga als centrale verdediger komen te spelen. Dat is alleen minder statisch dan een 4mans linie. Als echte centrale verdediger is de afstand met de aanvallende middenvelders (en ook de controlerende middenvelders) te groot om het spel van achteruit op te bouwen. John heeft een goede pass in de benen. Daar moet wel gebruik van kunnen worden gemaakt.
Controleurs als De Zeeuw, Schaars, De Jong en Van Bommel kunnen allen voor aanvullende impulsen zorgen. Daar heb je echt geen Sneijder/Van Persie/Van der Vaart voor nodig. Die zijn, nogmaals, in defensief opzicht uiterst kwetsbaar.
quote:Misschien wordt Pieters van PSV nog wel wat, als hij nog een kans krijgt daar. Op dit moment lijkt mij dat Braafheid het gaat worden.Op dinsdag 7 april 2009 17:34 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Braafheid en De Cler (mits hij weer op zijn oude niveau terugkomt) heb je ook nog.
Wie ook echt niet in het Nederlands elftal hoord is Joris mathijssen, wat een drama is dat zeg. Ik zie liever Boula - Heintiga! Maar dat is mijn mening natuurlijk.
Het verbaasd mij dan ook wel dat nog veel mensen die man nog goed vinden. Ik hoor dat dan op als ik het over het Nederlands elftal heb of ik lees het op voetbalforums.
quote:Wie moet dan in de plaats van Van Bommel komen?Op donderdag 9 april 2009 14:29 schreef Rots het volgende:
Wat vinden jullie hier eigenlijk van het idee van JD om van Bommel centraal achterin te laten spelen?
quote:Ik denk dat we dan best kwetsbaar worden achterin. Bommel en De Jong zijn gewoon (bijna) 2 extra verdedigers als het nodig is. Sneijdert en Vaart hebben die verdedigende kwaliteiten niet.Op donderdag 9 april 2009 14:35 schreef Rots het volgende:
Sneijder of van der Vaart. En dan knikker je Matthijsen en Ooijer er gewoon uit achterin.
quote:Engelaar deed het best goed op het EK.Op donderdag 9 april 2009 14:32 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
Wie moet dan in de plaats van Van Bommel komen?
quote:Nee, optieften met Engelaar.Op donderdag 9 april 2009 14:54 schreef Schoenveter het volgende:
[..]
Engelaar deed het best goed op het EK.
quote:hij herhaalt jack gewoon, die kwam er het eerst mee haha. niet dat het wat uitmaakt.Op donderdag 9 april 2009 14:29 schreef Rots het volgende:
Wat vinden jullie hier eigenlijk van het idee van JD om van Bommel centraal achterin te laten spelen?
ik denk dat ooijer op de bank moet zitten, zodat boulah/heitinga ervoor in de plaats kan spelen.
van bommel doet het gewoon heel goed op het middenveld--hij verovert heel veel ballen en geeft 9/10 een pass naar voren die bijna altijd aankomt. hij is de beste verdedigende middenvelder die we hebben en de beste speler onder van marwijk, vind ik.
quote:Op donderdag 9 april 2009 14:54 schreef Schoenveter het volgende:
[..]
Engelaar deed het best goed op het EK.
die was ik vergeten, maar valt (volgens mij??) aardig door de mand bij Schalke 04.
quote:Hij deed het leuk tegen Italië, in de andere wedstrijden was hij waardeloos.
[..]
Engelaar deed het best goed op het EK.
Mensen met een slecht geheugen.
quote:Ja dat is waar... Misschien wordt die Vurnon Anita van Ajax wat, maar dat duurt verlopig wel. Hij moet nu eerst maar voorlopig zijn basisplaats zien te behouden.Op donderdag 9 april 2009 15:11 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
die was ik vergeten, maar valt (volgens mij??) aardig door de mand bij Schalke 04.
quote:HAHAAHAHA Vurnon AnitaOp donderdag 9 april 2009 15:17 schreef Schoenveter het volgende:
[..]
Ja dat is waar... Misschien wordt die Vurnon Anita van Ajax wat, maar dat duurt verlopig wel. Hij moet nu eerst maar voorlopig zijn basisplaats zien te behouden.
Van Bommel behoort rechtshalf te staan.
Als je Van Bommel daar laat staan en je besluit om De Jong achterin te zetten, wat ik een logischer keuze vind zie mijn column, klik op mijn signature, dan zou ik spelen met Schaars (centraal) én De Zeeuw (linkshalf) op het middenveld. Eventueel Van Bommel en De Zeeuw laten wisselen van positie.
De Jong moet dan op de positie van Ooijer komen te spelen. Met naast/achter hem Boulahrouz of desnoods Mathijsen. Joris is niet mijn eerste keus, maar zo slecht als velen hem vinden, is hij in mijn ogen niet. Terecht dat de Duitsers hem wel waarderen. Sobere, maar effectieve verdediger. Niet moeilijk doen. Man uitschakelen en bal wegroeien!
quote:Een achterlijk idee. Naast dat ik me sterk afvraag of hij uberhaupt de kwaliteiten heeft van een echte centrale verdediger, mis je bovendien een drijvende kracht op het middenveld. Waar De Jong bv meer controlerend speelt, en Sneijder aanvallend, is Van Bommel de perfect sleutel om beide kanten te helpen.Op donderdag 9 april 2009 14:29 schreef Rots het volgende:
Wat vinden jullie hier eigenlijk van het idee van JD om van Bommel centraal achterin te laten spelen?
quote:Zit meer in dan je zou denken. Heb je die gast zien bijten tegen Fiorentina en Marseille? Net Davids man, alleen nog kleiner. Voorlopig natuurlijk echt geen Oranje-kandidaat nog, maar hij heeft indruk op me gemaakt terwijl ik het eerst tien keer niks vond.
quote:Australie is zeker in de aanbieding! tot 3 jaar geleden nooit tegen ze gespeeld en nu bijna ieder jaar! ik vind het wel grappig, zo spelen ze ook eens een keer onder andere omstandigheden! het zou wel beter zijn als het inderdaad een wedstrijd zou zijn die ergens om ging. het zou beter zijn als Nederland bijv. met de confederations cup mee zou kunnen doen of net als wat Japan gaat doen, meedoen met de Copa America in 2011!Op donderdag 9 april 2009 16:57 schreef Kriegel het volgende:
Ik vind het ook nogal typisch dat we voor oefenwedstrijden steeds naar van die uithoeken van de wereld moeten, zoals laatst nog Tunesië en nu weer Australië en ook nog fokking Japan. Vage malloten daar in Zeist. Hoe lang is het wel niet geleden dat we voor het laatst oefenden tegen België ofzo? Dat is tenminste vlakbij.
Ik verbaas me elke keer weer over de domheid van hem.quote:Je gaat het pas zien als je door hebt!Op donderdag 9 april 2009 18:36 schreef DuvelDuvel het volgende:
Die column van Barca zou iedereen verplicht moeten lezen. Echt zó grappig. Met 4 controlerende spelers gaan voetballen
Maar misschien kun je aangeven wat er volgens jou niet klopt. Wellicht kan ik het je uitleggen.
En anders droom je maar lekker verder dat we me de huidige speelwijze kampioen gaan worden.
quote:Nederland wordt sowieso geen kampioen, met welke speelwijze dan ook. Landen als Brazilië, Argentinië, Spanje, Italië enzovoorts hebben een veel groter potentieel.Op donderdag 9 april 2009 21:22 schreef Barca het volgende:
[..]
Je gaat het pas zien als je door hebt!
Maar misschien kun je aangeven wat er volgens jou niet klopt. Wellicht kan ik het je uitleggen.
En anders droom je maar lekker verder dat we me de huidige speelwijze kampioen gaan worden.
quote:Die landen die ik opnoemde hebben in elke linie topspelers staan, terwijl Nederland achterin toch echt vooral uit middelmaat bestaat. Ik vind het dus nogal optimistisch om te stellen dat we ze allemaal wel kunnen hebben.Op vrijdag 10 april 2009 15:38 schreef Kriegel het volgende:
We kunnen ze allemaal hebben. Het probleem met ons is alleen dat we na een goed begin altijd wel ergens een off-day hebben, en dat breekt ons steeds op in die knock-out fase.
quote:Wat heb ik vaak gezien, dat Nederland de strijd met de toplanden aankan? Het enige wat daarop wijst is twee overwinningen, tegen Italië en Frankrijk. Die overwinningen waren ook te wijten aan puur geluk, want het regende kansen voor het Nederlandse doel. Heinze is voor mij nog een geweldenaar vergeleken met Ooijer en Mathijsen trouwens.Op vrijdag 10 april 2009 15:44 schreef Kriegel het volgende:
Klopt. En toch is het zo, dat hebben we vaak genoeg gezien. Argentinië heeft het trouwens ook niet zo breed achterin hoor, met sukkels als Heinze in de basis.
quote:Nee, nee, je moet ook nog wat dieper het verleden in gaan. Het probleem is eigenlijk dat we de afgelopen jaren niet zoveel tegen toplanden hebben gevoetbald, oefeninterlands meegerekend zelfs, maar de wedstrijden die we speelden werden zelden verloren. Duitsland bijvoorbeeld op 1-1 gehouden in 2004, gewonnen van Engeland in 2006 (of 2007, dat is me even ontschoten)... Argentinië werd op het WK ook 1-1, en toen waren we ontzettend slecht vergeleken met nu.Wat heb ik vaak gezien, dat Nederland de strijd met de toplanden aankan? Het enige wat daarop wijst is twee overwinningen, tegen Italië en Frankrijk.
quote:Dat vind ik overdreven. Italië had op zich wel wat behoorlijke kansen waaronder een kopbal die van de lijn werd gehaald en resulteerde in 2-0 voor ons, maar Frankrijk was over de gehele lijn lang niet zo gevaarlijk. En mensen die dit roepen vergeten altijd de andere kant van het verhaal: kijk maar eens terug hoeveel kansen wij tegen de Fransen in de tweede helft nog gemist hebben, het had ook zomaar 8-1 kunnen worden.Die overwinningen waren ook te wijten aan puur geluk, want het regende kansen voor het Nederlandse doel.
quote:Zal best, maar die overwinningen (tegen 2 toplanden dus) waren gewoon verdiend.Op vrijdag 10 april 2009 15:59 schreef thewishmaster het volgende:
Tegen Italië en Frankrijk kreeg Nederland echt veel kansen tegen, er werd toen zelfs nog benadrukt na die wedstrijden hoe belangrijk de inbreng van van der Sar was geweest.
quote:Bij grote toernooien moet je alleen zes of zeven wedstrijden op topniveau kunnen presteren en dat kan Nederland blijkbaar niet, dat zag je ook tegen Rusland toen ze zwaar door het ijs zakten.Op vrijdag 10 april 2009 16:01 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Zal best, maar die overwinningen (tegen 2 toplanden dus) waren gewoon verdiend.
2010 komt te vroeg, maar over een paar jaar staat er waarschijnlijk een veel betere lichting verdedigers dan waar we het sinds het vertrek van de jaren '90 garde mee hebben moeten doen. Van der Wiel ontwikkelt zich stormachtig, Marcellis heeft bakken potentie, Zuiverloon hangt de held uit in Engeland, Blind draagt de erfenis van zijn pa en heeft die tot nu toe altijd waargemaakt tijdens zijn opleiding. En dan heb je nog Kuiper, Janmaat, Zeefuik, Van Aanholt, allemaal groeibriljantjes. Misschien wordt zelfs Bonk Bonk Ryan Donk nog betrouwbaar.
En wat die keeper betreft zit er ook een boel aan te komen, alleen is het op dit moment allemaal nog niet goed genoeg om Van der Sar te doen vergeten. Wat niet heel gek is, want Edwin was op z'n 21e ook geen wereldkeeper.
Het is allemaal afwachten het zich ontwikkelt, maar met een beetje geluk zijn we zometeen verdedigend sterker dan nu, want momenteel is het echt de eindjes aan elkaar knopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kriegel op 10-04-2009 16:42:38 ]
Dat we leuk kunnen spelen tegen landen als Brazilië (1994,1998), Frankrijk (1996, 2008), Italië (2000, 2008), Portugal (2004, 2006) is mooi maar uiteindelijk staan we altijd weer met lege handen.
Neemt niet weg dat we onze kansen op succes vergroten door onze speelwijze aan te passen. Als we in de knock-outfase dan wel iedere wedstrijd scherp zijn, kunnen we die toplanden wél pakken.
De keeper is niet echt een zekerheidje, daar droom je van Van der Sar, maar de achterhoede Van der Wiel, Boulahrouz/Mathijsen en Van Bronckhorst/Braafheid is degelijk. Ik denk degelijk genoeg.
Een middenveld met Heitinga/De Jong; De Zeeuw/Van Bommel, Schaars, De Jong/De Zeeuw; Kuyt/Van Persie/Sneijder en Robben/Babel/Van der Vaart/Afellay heeft genoeg kwaliteit om niet voor andere landen onder te hoeven doen. Maar dan moeten we niet met 3 aanvallende middenvelders gaan spelen!
Huntelaar is een spits van wereldklasse. Van Persie en Kuyt kunnen ook in de spits spelen. Wellicht een fitte Van Nistelrooy meenemen?
De groep heeft hopelijk geleerd van het EK. Dit is hun laatste kans op succes. Nu maar hopen dat de coach ze daarbij kan helpen. Ik vrees van niet.
quote:Huh, waarom? Gaan we daarna soms allemaal dood?Dit is hun laatste kans op succes.
quote:Over 4 jaar is deze selectie te oud. Wil je winnen dan heb je Sars nodig. Nou ... die zou nú nog mee kunnen doen. Over 2 jaar gaat dat echt niet meer lukken.Op zaterdag 11 april 2009 11:33 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Huh, waarom? Gaan we daarna soms allemaal dood?
quote:Lachen joh, je bent niet goed met je Kuijt uit de basis.Op vrijdag 17 april 2009 20:53 schreef DeVinger het volgende:
Kom maar op met dat WK! Als Kuijt maar uit de basis gaat.
Mensen die alleen maar creatieve spelers in hun team willen hebben en geen balans, snappen er vrij weinig van.
fucking amrabat. Dan heeft Beerens dat toch meer verdiend Maar inderdaad niet normaal, is gewoon tactiek van Ajax trouwens. Om Elia uit te putten voor de komende wedstrijden. Wielaert speelt toch niet.
quote:Hopelijk slaagt hij... een multifunctionele verdediger van zijn klasse biedt toekomstperspectief voor Oranje.Met vader Johnny pakte Patrick van Aanholt twee jaar terug zijn koffers voor een avontuur bij Chelsea. De nu 18-jarige jeugdinternational verhuisde van Den Bosch naar Londen met het doel om ooit voor de miljoenenformatie van eigenaar Roman Abramovich uit te komen. Hoe gaat het met de begaafde linkspoot?
PSV stond in 2007 niet bepaald te springen toen Van Aanholt met interesse van Chelsea schermde. Toenmalig technisch manager Stan Valckx probeerde de talentvolle verdediger over te halen om in Eindhoven te blijven, maar de puber had zijn zinnen gezet op een transfer. Eenzelfde soort situatie deed zich voor toen Van Aanholt de stap maakte van FC Den Bosch naar PSV. De smeekbede van Fred van der Hoorn, die zelfs Ruud van Nistelrooy inschakelde, bleek tevergeefs.
Geen moment spijt
De vastberadenheid van Van Aanholt deed hem dus belanden in metropool Londen. ,,En daar heb ik nog geen moment spijt van gehad”, zegt hij. ,,In de beginperiode miste ik mijn moeder Vanesa, zussen Milangela, Johaily en Keithy én broertje Jean-Claude heel erg, maar ik wist waarvoor ik naar Engeland ging. Nu komt de familie regelmatig over vanuit Nederland en reis ik vaak heen en weer. Op sportief vlak blijf ik me voortdurend ontwikkelen.”
Zijn tweede jaar bij de reserves van Chelsea bevalt goed. Het voorportaal voor de hoofdmacht maakt hem naar eigen zeggen beter, ook omdat Van Aanholt regelmatig meetraint met het eerste team. ,,Dat is wat, op één veld staan met grote jongens als John Terry en Frank Lampard, die al zoveel bereikt hebben. Aanvankelijk keek ik een beetje verlegen om me heen, maar het went gaandeweg. Nu doe ik gewoon mijn ding en dat is vrijuit voetballen.”
Ashley Cole
Bij Chelsea wordt Van Aanholt voornamelijk ingezet als linksback, hoewel hij ook centraal uit de voeten kan. Een speciale band heeft hij met Ashley Cole, linksachter bij The Blues en tevens Engels international. ,,Ik heb veel contact met hem. Hij helpt me bijvoorbeeld mijn mindere punten te verbeteren, zoals de 1-tegen-1 situatie en verdedigend koppen. Ja, Cole is een soort mentor voor me. Ik heb veel aan zijn steun”, aldus Van Aanholt.
De Antilliaanse Nederlander, wiens contract in de zomer van 2010 afloopt, heeft nog altijd dat ene doel voor ogen: slagen bij Chelsea. Schitteren op Stamford Bridge, voor meer dan 40.000 toeschouwers. ,,Dat is en blijft mijn streven. Ik heb niet voor niets de oversteek gemaakt. Hopelijk wordt die droom op termijn werkelijkheid. Ik ben ook nog maar 18 jaar, dus ik heb voorlopig de tijd.”
quote:Van Marwijk haalt Velthuizen bij Oranje
Door Carlo Willemsen
Dinsdag, 12 mei 2009, 15:14
Bondscoach Bert van Marwijk heeft Piet Velthuizen opgeroepen voor de extra trainingsstages van Oranje, bedoeld voor kandidaat-internationals die het seizoen bij hun club al hebben afgesloten. De oefensessies vinden op 21/22, 25/26 en 28/29 mei plaats in Hoenderloo.
Velthuizen dankt zijn uitnodiging aan de afwezigheid van derde doelman Michel Vorm, bij wie de ziekte van Pfeiffer is geconstateerd. De volgende spelers zijn tot nu toe uitgenodigd: Ibrahim Afellay, Nordin Amrabat, Dirk Marcellis (PSV), Eljero Elia, Edson Braafheid (FC Twente), David Mendes da Silva, Demy de Zeeuw, Stijn Schaars (AZ), Maarten Stekelenburg, Gregory van der Wiel en Rob Wielaert (Ajax).
Aanvankelijk van hoe de play-off-wedstrijden verlopen, kunnen zich daar later nog een aantal spelers van andere clubs aan toevoegen. Dat geldt in elk geval voor de Feyenoorders Giovanni van Bronckhorst en Henk Timmer, die zich pas op 25 mei in Hoenderloo melden.
quote:De staat van Oranje
Door TIJANI GOULLET
ZEIST - Vanaf 20 mei traint een groep eredivisiespelers die al klaar zijn met het clubseizoen extra onder leiding van bondscoach Bert van Marwijk. Voor anderen loopt de competitie nog door. Een overzicht.
Vitesse-doelman Velthuizen mag zich aansluiten bij de drie extra trainingsstages van Oranje op 20/21 mei, 25/26 mei en 28/29 mei in Hoenderloo. De veertien stagiairs zijn: Stekelenburg (Ajax), Van der Wiel (Ajax), Wielaert (Ajax), Mendes da Silva (AZ), Schaars (AZ), De Zeeuw (AZ), Timmer (Feyenoord), Van Bronckhorst (Feyenoord), Afellay (PSV), Amrabat (PSV), Marcellis (PSV), Braafheid (FC Twente), Elia (FC Twente), Velthuizen (Vitesse).
MAARTEN STEKELENBURG
Mocht afgelopen zondag door de blessure van Kenneth Vermeer weer eens keepen bij Ajax. Wil een rotseizoen goed afsluiten tijdens IJsland - Nederland op 6 juni en Nederland - Noorwegen op 10 juni.
HENK TIMMER
Moet op zoek naar een nieuwe club. Maar eerst wachten nog de play-offs met Feyenoord. Als het tegenzit moet de doelman drie dagen voor IJsland -Nederland nog in de play-offs spelen (beslissingswedstrijd).
KHALID BOULAHROUZ
Moest in april vanwege vormverlies drie competitieduels op de bank blijven zitten, maar is de laatste weken weer basisspeler bij VfB Stuttgart. Speelde afgelopen zondag tegen VfL Wolfsburg (4-1 zege) zijn beste wedstrijd dit seizoen.
EDSON BRAAFHEID
Hoopt mooi seizoen met FC Twente zondag te bekronen met het winnen van de KNVB-beker. Miste dit seizoen slechts één competitieduel. Wil voor interlands in juni duidelijkheid over zijn toekomst; Twente wil zijn contract verlengen.
GIOVANNI VAN BRONCKHORST
Is door bondscoach Van Marwijk uitgenodigd voor extra trainingen, maar heeft die sessies niet nodig als Feyenoord lang blijft meedoen in de play-offs. Is fit en miste in april alleen één duel vanwege schorsing.
JOHN HEITINGA
Ontbrak bij de laatste interlands tegen Schotland en Macedonië vanwege een hersenschudding. Speelde daarna bijna alle duels met Atlético. Vecht met zijn club om een CL-ticket. Speelt op 31 mei laatste competitieduel.
DIRK MARCELLIS
Speelde afgelopen zondag zijn laatste competitiewedstrijd. Meldt zich na enkele vrije dagen op 20 mei in Hoenderloo voor de extra trainingsstage. Miste sinds de laatste interlands met Oranje geen enkele seconde bij PSV.
JORIS MATHIJSEN
Zware weken achter de rug. Werd in korte tijd met HSV uitgeschakeld voor de nationale bekerfinale, de UEFA Cup-finale én voor het kampioenschap. Is op 23 mei uitgevoetbald. Mag aansluiten bij trainingsstage van Oranje.
GREGORY VAN DER WIEL
Werd afgelopen zondag bij Ajax uitgeroepen tot Talent van het Jaar. Sluit zich volgende week woensdag aan in Hoenderloo. Speelde onlangs zijn eerste en tweede interland als basisspeler bij Oranje.
ANDRÉ OOIJER
Is nog altijd een vaste waarde bij Blackburn Rovers. Speelde zaterdag vanwege een hamstringblessure niet mee tegen Portsmouth (2-0 zege). Was met Blackburn een tijdje in degradatiegevaar. Is na afgelopen weekend veilig.
IBRAHIM AFELLAY
Tegen de PSV’er werden afgelopen seizoen 112 overtredingen gemaakt. Alleen Loïc Loval (FC Utrecht) was vaker het doelwit. Kampte desondanks met weinig blessures. Miste wel de laatste twee duels vanwege een onderbeenkwetsuur.
MARK VAN BOMMEL
Is met Bayern München medekoploper in de Bundesliga. Blijft ook onder interim-trainer Heynckes aanvoerder. Speelt op 31 mei met Bayern een benefiet tegen zijn oude club Fortuna. Sluit zich daarna aan bij Oranje.
NIGEL DE JONG
Heeft met Manchester City nog kans om zich te plaatsen voor de Europa League. Is ook bij de steenrijke Engelse club een vaste waarde op het middenveld. Speelt op 24 mei de laatste competitiewedstrijd van dit seizoen.
STIJN SCHAARS
Kan zich na het kampioenschap van AZ rustig bezig houden met zijn toekomst. Wordt gelinkt aan Bayern München. Miste de laatste twee competitieduels door een schorsing. Kan zich uitgerust op 20 mei melden in Hoenderloo.
WESLEY SNEIJDER
Hervatte afgelopen vrijdag na enkele weken blessureleed (hamstring) de training. Speelde op 4 april voor het laatst in de basis bij een competitieduel van Real Madrid. Hoopt nog op speelminuten in de laatste drie wedstrijden.
RAFAEL VAN DER VAART
Mocht in de laatste drie duels van Real Madrid alleen in het veld komen als invaller. Speelde op 21 april voor het laatst in de basis en werd toen in de rust gewisseld. Laatste competitieduel: 31 mei.
DEMY DE ZEEUW
Moet zich na een korte vakantie van tien dagen volgende week woensdag melden bij bondscoach Van Marwijk. Na de trainingsstage met Oranje en de twee interlands moet de middenvelder na tien dagen weer aan de slag bij AZ.
RYAN BABEL
Kreeg dit seizoen slechts zes basisplaatsen bij Liverpool, maar doet het desondanks goed. Zo scoorde de aanvaller afgelopen zaterdag als invaller tegen West Ham United. Heeft nog een kleine kans om kampioen te worden.
KLAAS-JAN HUNTELAAR
Kijkt uit naar de benoeming van een nieuwe trainer bij Real Madrid, zodat er meer duidelijk wordt over zijn toekomst. Moest zondag tegen Valencia de hele wedstrijd op de bank blijven zitten.
DIRK KUYT
Speelde samen met Carragher en Reina de meeste competitieduels bij Liverpool: 36. Miste dus geen enkele competitiewedstrijd. Beleeft volgens zijn coach zijn beste seizoen. Benítez noemde hem deze week ‘Mister Duracell’.
ROBIN VAN PERSIE
Kampte ruim twee weken met een liesblessure. Was op tijd fit voor zijn vijftigste Europese wedstrijd tegen Manchester United, maar kon de uitschakeling van Arsenal in de Champions League niet voorkomen.
ARJEN ROBBEN
Raakte op 21 april na een kwartier als invaller geblesseerd aan zijn kuit, maar kon twee weken later aantreden tegen Barcelona (6-2 verlies). Kreeg van alle Nederlanders bij Real Madrid de meeste basisplaatsen: 22.
die had dus beter voor marokko kunnen kiezen.
Italie is hier erg populair en ze konden de FIFA ranking lijst niet geloven
quote:KNVB eist halve finale van bondscoach Van Marwijk
01/06/2009 21:59
EXCLUSIEF - Bert van Marwijk moet het Nederlands elftal naar de halve finale van het WK van 2010 loodsen. Dat eist de KNVB in het nieuwe beleidsplan Samen scoren, dat in het bezit is van Voetbal International.
Komend seizoen gaat het nieuwe beleidsplan van de KNVB in voor de periode van 2009 tot 2014. Bij de clubs circuleert inmiddels de derde ontwerpversie. De bond gaat daarover komende maandag met de clubs in discussie tijdens de algemene vergadering betaald voetbal.
Wat betreft het betaalde voetbal staat het plan in het teken van Oranje, het WK van 2018, de jeugdopleiding en het aanpakken van makelaars. De grootste ambities liegen er niet om. Een WK of EK winnen, al is dat geen vereiste. Maar de doelstellingen waaraan Van Marwijk moet voldoen zijn niet mals: Oranje moet de halve finale op het WK of EK halen.
Daarnaast eist de bond dat zowel het clubvoetbal zich handhaaft bij de beste acht Europese landen. Dat zal moeilijk genoeg worden. Nu staat Nederland achtste op de UEFA-ranking.
quote:Inderdaad. Achteraf kun je eigenlijk pas bekijken wat een redelijk resultaat zou zijn. En als je van tevoren al wat moet roepen, lijkt me de kwartfinale een stuk realistischer.Op maandag 1 juni 2009 23:29 schreef mcyodogg het volgende:
Wat een lachwekkende eis. Helemaal in een toernooi waar je van te voren niet eens weet wie je wanneer loot.
quote:Wat zou de eis bij
Marco geweest zijn quote:Eerste ronde doorkomen.Op maandag 1 juni 2009 23:45 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Wat zou de eis bij
Als Kuijt maar in de basis staat halen we die halve finale makkelijk.
Maar ja ... met Bertje zal het echt niet beter gaan dan met Bassie.
Probeer gewoon elke wedstrijd te winnen, simpel zat.
quote:Oranje oefent in Heerenveen tegen Paraguay
Nederland oefent in aanloop naar het WK 2010 op 14 november tegen Paraguay. Het duel zal plaatsvinden in het Abe Lenstra-stadion in Heerenveen, meldt de Leeuwarder Courant.
Het is echter niet het enige en eerste oefenduel dat de KNVB op de kalender zette. Eerder zal de ploeg van Bert van Marwijk al oefenen tegen Engeland in Amsterdam op 12 augustus, tegen Japan in Enschede op 5 september en tegen Australië in Sydney op 10 oktober.
Aanstaande woensdag speelt Oranje echter eerst nog een WK-kwalificatie-interland tegen Noorwegen, die er voor het Nederlands elftal feitelijk niet meer toe doet. Ook op 9 september wordt nog een kwalificatieduel gespeeld, in en tegen Schotland.
quote:Eindelijk een tegenstander van formaat
quote:Nederland oefent in het najaar tegen wereldkampioen Italië
Datum: 19-jun-2009 17:39
Door Edwin Struis
Het oefenprogramma van het Nederlands elftal in de aanloop naar het WK 2010 krijgt steeds meer vorm. Op zaterdag 14 november meet Oranje de krachten met Italië. De confrontatie heeft plaats in het land van de wereldkampioen. Woensdag 3 maart 2010 is Nederland de gastheer van de Verenigde Staten.
Nederland oefent dit kalenderjaar nog tegen Engeland (12/08, thuis), Japan (05/09, thuis), Australië (10/10, uit) en Paraguay (18/11, thuis). Op 9 september sluit de selectie van bondscoach Bert van Marwijk de kwalificatiecyclus af met een uitwedstrijd tegen Schotland.
Elia------------Van Persie----------Robben
De Jong--------Sneijder-------Van Bommel
Voorlopig maar even geen Kuyt, Huntelaar en van der Vaart dus.
quote:Ja, want bij Liverpool presteert hij momenteel fantastisch.
quote:Zoals je kunt zien heb ik gekozen voor een aanval met snelheid, techniek en dynamiek. Dirk Kuyt past daar niet in, want door zijn beroerde balbehandeling, gebrek aan snelheid en gebrek aan techniek zal hij de angel uit ons aanvalsspel halen. Verder blijft het natuurlijk de ideale schoonzoon en een harde werker maar voetballend gezien zijn er momenteel betere opties.Op vrijdag 13 november 2009 11:37 schreef Hamilcar het volgende:
Nee, want als je team kut presteert dan ben jij ook per definitie waardeloos
quote:Niet eens met deze opstelling.Op vrijdag 13 november 2009 01:31 schreef Morendo het volgende:
Los van blessures lijkt mij dit momenteel de best mogelijke aanval en middenveld:
Elia------------Van Persie----------Robben
De Jong--------Sneijder-------Van Bommel
Voorlopig maar even geen Kuyt, Huntelaar en van der Vaart dus.
quote:Heb je nog alternatieven dan? Ik voel trouwens ook wel wat voor een 4-4-2 met Seedorf erbij, maar wie moet dan naast Van Persie spelen als centrumspits? Van Nistelrooy zou dat wellicht kunnen maar ik weet niet of die wel mee gaat naar Zuid-Afrika.
Edit:
Laat maar, heb het nu gevonden.
Er staat nu opeens wel een link bij: http://www.sbs6.nl/web/show/id=228873/langid=43quote:Ernstig?Op zaterdag 14 november 2009 21:12 schreef Barney_Stinson het volgende:
Van Persie werd ff vakkundig uit de wedstrijd getikt.
quote:Als je af met gaan op zijn gezicht en geschreeuw wel.
quote:Die -edit- had rustig rood mogen krijgen
[ Bericht 1% gewijzigd door Morpheus2002 op 14-11-2009 21:42:04 ]
quote:Meeste balveroveringen, man!
waarom wordt van Bommel nog steeds gezien als een toevoeging voor het NL eftal? Ik begrijp echt niet wat die man in Oranje doet
quote:Er wordt grondig onderzoek gedaan, want er is nog steeds niks bekendOp zaterdag 14 november 2009 21:17 schreef Barney_Stinson het volgende:
[..]
Als je af met gaan op zijn gezicht en geschreeuw wel.
Hopelijk valt het mee, maar zijn gezicht gaf de indruk van een breuk/scheuring van het één en ander, helaas Hij zou eigenlijk nog een schorsing wegens ernstig spelbederf moeten krijgen.
En hahahaha die grensrechter die het eerst een doelpunt vond
Van Persie scheurt enkelbanden
quote:Hand van god, vond het wel dolkomisch!Op zaterdag 14 november 2009 22:37 schreef snowfalcony het volgende:
Man man daar moet je je als italiaan toch kapot voor schamen, die handsbal.
Hij zou eigenlijk nog een schorsing wegens ernstig spelbederf moeten krijgen.
Gek genoeg zit het achterin wel goed, voor iedereen het zwakste gedeelte.
Zonder Sneijder, v. Persie en Robben is NL maar een middelmatig team.
quote:Als je de beste drie spelers wegdenkt bij een willekeurig ander nationaal elftal, heeft dat team ook een groot probleem. Nederland legt het af tegen de vijf beste landen van de wereld, maar kan bij een gunstige loting echt wel een heel eind komen op het WK.Op zondag 15 november 2009 10:36 schreef Pedroso het volgende:
Lijkt me wel duidelijk dat Oranje niet zo geweldig is als dat sommigen denken.
Gek genoeg zit het achterin wel goed, voor iedereen het zwakste gedeelte.
Zonder Sneijder, v. Persie en Robben is NL maar een middelmatig team.
quote:Op zondag 15 november 2009 08:40 schreef eNaSnI het volgende:
En er is meer info over Van Persie
Van Persie scheurt enkelbanden
Dat was echt een klassiek voorbeeld van een schandalige overtreding. 'Netjes' de bal spelen om je rotschop te legimiteren
quote:Was een vuile overtreding, vol op het standbeen.En dat terwijl ik van Persie niet eens magOp zondag 15 november 2009 08:40 schreef eNaSnI het volgende:
En er is meer info over Van Persie
Van Persie scheurt enkelbanden
quote:Ik was al vrij lam, maar zag nog duidelijk wat jij hier beschrijft.Het leek iid een ´gewone´ tackle op de bal.Maar hij gaat gewoon vol voor zn standbeenOp zondag 15 november 2009 15:20 schreef Hamilcar het volgende:
Dat was echt een klassiek voorbeeld van een schandalige overtreding. 'Netjes' de bal spelen om je rotschop te legimiteren
Dus voor Oranje niets aan het handje.
hoewel ik daar bij van persie weinig twijfel over heb! een van de beste spelers van oranje in de afgelopen 12 jaar?
Dit is toch gewoon in het strafschopgebied iemands been onderuittrappen?
Hoezo, de bal spelen, dan is er bij elke overtreding waarbij de bal uiteindelijk geraakt wordt dus niets aan te hand? Hij trapt eerst zijn been overhoop, en raakt daarna in diezelfde lijn en omdat hij genoeg snelheid had de bal.
Kut'sport'.
quote:Sneijder niet tegen Paraguay
Wesley Sneijder komt niet met het Nederlands Elftal in actie tegen Paraguay. De middenvelder van Internazionale is maandag onderzocht in het Abe Lenstra Stadion en heeft het trainingskamp verlaten. Sneijder heeft last van een lichte verrekking in zijn rechterbovenbeen.
Zaterdag ontbrak Sneijder al in Pescara bij het duel met de Italianen (0-0). Hij meldde zich maandag wel op het trainingskamp van Oranje in Heerenveen, maar de medische staf achtte hem onvoldoende fit om de training te hervatten.
Vorig week in aanloop van het tweeluik vielen ook al Demy de Zeeuw, David Mendes da Silva en Arjen Robben af. Wout Brama werd opgeroepen. Tijdens de wedstrijd in Italië raakte Robin van Persie geblesseerd aan de enkel. Hij is waarschijnlijk zes weken uitgeschakeld.
Voor de ontmoeting met Paraguay heeft Van Marwijk nu nog twintig twintig spelers tot zijn beschikking.
Vooral aanvallend heeft Van Marwijk een probleem, wegens het ontbreken van vooral Sneijder, Van Persie en Robben. Drie andere offensieve spelers van Oranje, Ryan Babel, Rafael van der Vaart en Klaas-Jan Huntelaar, missen het ritme omdat ze bij hun club nauwelijks in actie komen.
Afgelopen zaterdag in Pescara was het pas de tweede keer in zestien duels dat Oranje onder leiding van Van Marwijk niet scoorde. De andere was uitgerekend het duel er voor, uit bij Australië (0-0).
Inmiddels is het Nederlands elftal onder leiding van Van Marwijk veertien achtereenvolgende wedstrijden zonder nederlaag. Het record is zeventien wedstrijd op rij zonder verlies, onder de bondscoaches Louis van Gaal en Dick Advocaat. Dat was in september 2001 tot september 2003.
quote:http://www.nu.nl/sport/2124387/van-nistelrooij-wil-wk.htmlVan Nistelrooij wil naar het WK
Uitgegeven: 16 november 2009 23:58
Laatst gewijzigd: 16 november 2009 23:58
AMSTERDAM - Ruud van Nistelrooij wil naar het WK van 2010 in Zuid-Afrika. Dat liet de aanvaller van Real Madrid maandag weten aan Sport1. "Daar wil ik spelen."
"Ik heb er nog niet met de bondscoach over gesproken, maar dat hoeft ook niet. Ik moet er klaar voor zijn en dan moet ik het hem tegen die tijd laten weten."
De 33-jarige Van Nistelrooij heeft er veel voor over om mee te kunnen naar het WK.
"Het zou ook een reden zijn om eventueel Madrid in januari te verlaten. Als ik te weinig aan spelen toekom, dan moet de toekomst uitwijzen wat ik dan moet doen."
quote:http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)tijdens-WKloting.htm'Nederland in pot twee tijdens WK-loting'
16/11/2009 23:01
Volgens de Spaanse krant Marca is Nederland voor de loting voor het WK 2010 in Zuid-Afrika ingedeeld in pot twee. Dit betekent dat Nederland meer kans heeft een groot voetballand te treffen in de poulefase van de Mondiale.
De ploeg van Bert van Marwijk kan nog promoveren naar de eerst geplaatste landen, maar dan moet Ierland Frankrijk verslaan in de play-offs. Die kans lijkt klein na het 1-0 verlies in Dublin.
De potindeling voor de loting van het WK
Pot 1: Zuid-Afrika, Brazilië, Spanje, Italië, Duitsland, Argentinië, Engeland, Frankrijk*
Pot 2: Nederland, Portugal/Bosnië-Herzegovina, Rusland/Slovenië, Zwitserland, Griekenland/Oekraïne, Servië, Denemarken, Slowakije
Pot 3: Ivoorkust, Ghana, Kameroen, Nigeria, Egypte/Algerije, Paraguay, Chili, Uruguay/Costa Rica
Pot 4: Japan, Zuid-Korea, Noord-Korea, Australië, Nieuw-Zeeland, Verenigde Staten, Mexico, Honduras
* Mits Frankrijk wint van Ierland. Mochten de Ieren de Fransen uitschakelen dan gaat Nederland naar Pot 1.
quote:WTF we zijn nummer 3 in die achterlijke wereldranglijst. Hoe verzinnen ze dit nou weer.
[..]
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)tijdens-WKloting.htm
quote:We waren er niet bij op het WK van 2002. Dat speelt ons nu parten denk ik.Op dinsdag 17 november 2009 02:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
WTF we zijn nummer 3 in die achterlijke wereldranglijst. Hoe verzinnen ze dit nou weer.
quote:Ik vind dat als de Fifa het zo nodig vindt om een wereldranglijst bij te houden ze die maar eens als basis moeten gaan gebruiken
[..]
We waren er niet bij op het WK van 2002. Dat speelt ons nu parten denk ik.
quote:Uit die eerste pot is alleen Zuid-Afrika te doen, verder zijn de teams stuk voor stuk te sterk voor Nederland.Op dinsdag 17 november 2009 03:06 schreef Morendo het volgende:
Ach, zo lang we Brazilie en Spanje maar ontlopen. De andere teams uit poule 1 kunnen we hebben.
quote:Hm ... ik neem aan dat je dan een poule krijgt van 4 ploegen, uit iedere pot een ploeg. Dan is het prettig als je meteen een paar grote jongens naar huis kunt sturen. Ik zeg: Brazilië, Nederland, Paraguay/Uruguay/Costa Rica, Mexico.'Nederland in pot twee tijdens WK-loting'
16/11/2009 23:01
Volgens de Spaanse krant Marca is Nederland voor de loting voor het WK 2010 in Zuid-Afrika ingedeeld in pot twee. Dit betekent dat Nederland meer kans heeft een groot voetballand te treffen in de poulefase van de Mondiale.
De ploeg van Bert van Marwijk kan nog promoveren naar de eerst geplaatste landen, maar dan moet Ierland Frankrijk verslaan in de play-offs. Die kans lijkt klein na het 1-0 verlies in Dublin.
De potindeling voor de loting van het WK
Pot 1: Zuid-Afrika, Brazilië, Spanje, Italië, Duitsland, Argentinië, Engeland, Frankrijk*
Pot 2: Nederland, Portugal/Bosnië-Herzegovina, Rusland/Slovenië, Zwitserland, Griekenland/Oekraïne, Servië, Denemarken, Slowakije
Pot 3: Ivoorkust, Ghana, Kameroen, Nigeria, Egypte/Algerije, Paraguay, Chili, Uruguay/Costa Rica
Pot 4: Japan, Zuid-Korea, Noord-Korea, Australië, Nieuw-Zeeland, Verenigde Staten, Mexico, Honduras
* Mits Frankrijk wint van Ierland. Mochten de Ieren de Fransen uitschakelen dan gaat Nederland naar Pot 1.
quote:Italië 3-0Op dinsdag 17 november 2009 19:49 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Uit die eerste pot is alleen Zuid-Afrika te doen, verder zijn de teams stuk voor stuk te sterk voor Nederland.
Frankrijk 4-1
Alles is mogelijk.
quote:Beetje een gevaarlijke redenering, of niet? De 'grote jongens' kunnen ons immers ook naar huis sturen. Nee, laten we maar makkelijk beginnen:Op dinsdag 17 november 2009 20:38 schreef Barca het volgende:
[..]
Hm ... ik neem aan dat je dan een poule krijgt van 4 ploegen, uit iedere pot een ploeg. Dan is het prettig als je meteen een paar grote jongens naar huis kunt sturen. Ik zeg: Brazilië, Nederland, Paraguay/Uruguay/Costa Rica, Mexico.
Zuid-Afrika
Nederland
Egypte/Algerije
Honduras
quote:Ja, van dit Argentinië pis ik echt in m'n broek.Op dinsdag 17 november 2009 19:49 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Uit die eerste pot is alleen Zuid-Afrika te doen, verder zijn de teams stuk voor stuk te sterk voor Nederland.
Van het lachen.
quote:Kom op zeg!Op dinsdag 17 november 2009 19:49 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Uit die eerste pot is alleen Zuid-Afrika te doen, verder zijn de teams stuk voor stuk te sterk voor Nederland.
Ik vind dat alleen Brazilië, Spanje & Duitsland sterker zijn, maar ook daar kunnen we altijd van winnen
quote:De kans dat je van de grote jongens wint is in de groepsfase groter dan in de knock-outfase. Nederland presteert in de knock-outfase traditioneel slecht. We spelen dan ook minder goed dan in de poulewedstrijden. Zie afgelopen eindtoernooien.Op dinsdag 17 november 2009 21:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Beetje een gevaarlijke redenering, of niet? De 'grote jongens' kunnen ons immers ook naar huis sturen. Nee, laten we maar makkelijk beginnen:
Zuid-Afrika
Nederland
Egypte/Algerije
Honduras
Nee, ik heb ze liever in de poule die zogenaamde grote jongens. Zeker die toernooiploegen!
quote:Die bondscoach is inderdaad lachwekkend, het spelersmateriaal noem ik behoorlijk indrukwekkend.Op dinsdag 17 november 2009 22:28 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ja, van dit Argentinië pis ik echt in m'n broek.
Van het lachen.
quote:Jammer alleen dat ze niet presteren buiten hun club om. Je overdrijft echt zwaar, geen van die landen op Spanje en wellicht Duitsland na is per definitie te zwaar voor ons.Op woensdag 18 november 2009 19:41 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Die bondscoach is inderdaad lachwekkend, het spelersmateriaal noem ik behoorlijk indrukwekkend.
quote:Spanje en Duitsland ook niet.Op donderdag 19 november 2009 00:34 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ze niet presteren buiten hun club om. Je overdrijft echt zwaar, geen van die landen op Spanje en wellicht Duitsland na is per definitie te zwaar voor ons.
http://www.nu.nl/sport/21(...)ficatie-ek-2012.html
Vreselijk vervelend om te zien, zoals je mag verwachten van een oefenpot. Nederland - Paraguay was nog saaier dan het geneuzel van mijn schoonmoeder over haar thuiswerk: garnalen pellen. Het gebrek aan motivatie stroomde er vanaf als een Tsunami. Maar de verwende heertjes stelden na afloop dat ze echt wel hun best hadden gedaan. Ja hoor!
Geef gewoon toe dat je liever thuis met een goed glas wijn bij de open haard had gezeten. Óf beter gezegd: verklaar aan de pers dat je geen zin hebt om te spelen en blijf thuis. Niemand die je dat kwalijk neemt. Echter, publiek laten betalen en vervolgens plichtmatig een koe imiteren. Dát nemen die clowns (voetbalfans mag je ze niet noemen!) je terecht wél kwalijk.
Verdedigend was het schrijnend om te zien. Het zwakke positiespel zorgde er voor dat Paraguay de beste kansen KREEG. De cadeaus waren niet aan hen besteed. 't Is nog geen 5 december moeten zij gedacht hebben. Aanvallend was het nog beroerder. Slecht positiespel, slechte passing, geen beweging.
Dan ook nog de slechte wissels in de rust. Braafheid (die zelfs in de basis hoort in plaats van Van Bronckhorst), Engelaar en Babel zijn goede spelers, maar Nigel de Jong en Eljero Elia uit het veld halen!?! De Jong had naar het centrum van de verdediging gemoeten, op de plek van de hopeloze Heitinga. Je krijgt dan meer voetballend vermogen in de achterhoede. Elia was aanvallend de gevaarlijkste man, niet de beste. Dat was Van der Vaart.
Heitinga, Mathijsen en Van Bronckhorst (of de anti-voetballer Van Bommel, want Van Bronckhorst speelde relatief gezien redelijk) hadden in de kleedkamer achter moeten blijven. Oranje had moeten gaan spelen in de volgende opstelling:
Stekelenburg;
Van der Wiel, De Jong, Engelaar, Braafheid;
Afellay, Van Bommel/Van Bronckhorst;
Kuyt, Van der Vaart, Elia;
Babel
Daarbij zouden Elia en Babel af en toe van positie moeten wisselen. Je moet dan wel verder van het doel van de tegenstander wegblijven. Anders is er geen ruimte voor Babel en Elia om in te sprinten. Je hoeft echt geen tactisch genie te zijn om dat te bedenken, maar onze bondscoach ontbeert ieder voetbalvernuft! Schandalig dat hij is aangesteld als coach van het Nederlands elftal.
quote:Nee, niet standaard! Zo hadden we gisteren de tweede helft moeten gaan spelen. Er zat geen voetbal in de ploeg, dat probleem zat 'm al in de achterhoede. Afellay een linie naar achteren had al meer voetballend vermogen in het defensieve middenveld opgeleverd. Verder was Kuyt op de vleugel en Babel als spits een veel betere keuze geweest dan Babel in brengen als vervanger van Elia. Dirkje is een harde werker, maar in de kleine ruimte kan hij weinig.Op donderdag 19 november 2009 19:32 schreef Morendo het volgende:
We spelen dus zonder centrale verdedigers? Tegen Letland kan dat nog wel, maar ik denk dat het tegen toplanden niet zal werken.
We hadden verder van de goal van Paraguay moeten gaan staan, dan heb je een snelle centrumspits nodig. Babel is sneller dan Kuyt. Babel op links en Elia centraal zou ook nog kunnen.
-------------Stekelenburg--------------
v.d.Wiel---Heitinga---Mathijssen--Gio
-----------v.Bommel/de Jong-----------
-----------Sneijder----v.d. Vaart-------
Kuyt------------------------------Robben
-----------------v.Persie------------------
quote:Nee, omdat je vaker het probleem hebt dat je het middenveld niet kunt controleren met zo'n aanvallende ploeg. Daarbij zijn Sneijder, Robben en Van Persie vaak geblesseerd. Heitinga overtuigde gisteren niet, heb liever Boulahrouz. En Van Bronckhorst is over the hill.Op donderdag 19 november 2009 19:47 schreef TTD het volgende:
Is het geen goed optie om voor het WK gewoon het gehele elftal ala Arsenal te laten voetballen. Kijken of het werkt zegmaar. Gewoon een defensief blok achterin plus 5 creatieve mensen voorin.
-------------Stekelenburg--------------
v.d.Wiel---Heitinga---Mathijssen--Gio
-----------v.Bommel/de Jong-----------
-----------Sneijder----v.d. Vaart-------
Kuyt------------------------------Robben
-----------------v.Persie------------------
Heeft er iemand foto's van het NL-shirt? Ben namelijk zeer benieuwd...
quote:Gewoon dit:Op donderdag 19 november 2009 19:53 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee, omdat je vaker het probleem hebt dat je het middenveld niet kunt controleren met zo'n aanvallende ploeg. Daarbij zijn Sneijder, Robben en Van Persie vaak geblesseerd. Heitinga overtuigde gisteren niet, heb liever Boulahrouz. En Van Bronckhorst is over the hill.
-------------Stekelenburg--------------
Boulahrouz---Heitinga---Mathijssen--Gio
--------v.Bommel------De Jong-----------
-----------------Sneijder-----------
Kuyt------------------------------Robben
-----------------v.Persie------------------
Heitinga is goed hoor.. ik twijfel nog tussen Boulah en vd Wiel als rechtsback.
quote:1. Ik zou De Jong en Van Bommel wisselen.Op woensdag 2 december 2009 17:22 schreef Jules4Barca het volgende:
[..]
Gewoon dit:
-------------Stekelenburg--------------
Boulahrouz---Heitinga---Mathijssen--Gio
--------v.Bommel------De Jong-----------
-----------------Sneijder-----------
Kuyt------------------------------Robben
-----------------v.Persie------------------
Heitinga is goed hoor.. ik twijfel nog tussen Boulah en vd Wiel als rechtsback.
2. We hebben op EK kunnen zien dat Boulah centraal moet spelen.
3.
[ Bericht 1% gewijzigd door Barca op 02-12-2009 19:29:55 ]
quote:http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)den-bij-WKloting.htmOranje een van de groepshoofden bij WK-loting
02/12/2009 11:00
Tijdens de WK-loting komende vrijdag in Kaapstad ontloopt Nederland de grote favorieten. De ploeg van bondscoach Bert van Marwijk is aangemerkt als groepshoofd.
Nederland dankt die status aan de uitstekende prestaties tijdens de kwalificatie voor het WK. De andere groepshoofden zijn Zuid-Afrika, Argentinië, Brazilië, Duitsland, Engeland, Italië en Spanje.
Lange tijd werd verwacht dat niet Nederland maar Frankrijk, de verliezend finalist van het afgelopen WK, deel zou uitmaken van Pot 1. De FIFA baseert zich echter op de ranking van haar eigen ranglijst van de maand oktober.
Indeling potten WK 2010
Pot 1 Brazilië, Spanje, Nederland, Italië, Duitsland, Argentinië, Engeland en Zuid-Afrika.
Pot 2 Australië, Japan, Noord-Korea, Zuid-Korea, Honduras, Mexico, Verenigde Staten en Nieuw-Zeeland.
Pot 3 Algerije, Kameroen, Ivoorkust, Ghana, Nigeria, Chili, Paraguay en Uruguay.
Pot 4 Denemarken, Frankrijk, Griekenland, Portugal, Servië, Slowakije, Slovenië en Zwitserland.
quote:Op woensdag 2 december 2009 17:30 schreef gniffie het volgende:
Douglas makes orange beautiful
quote:Ja De Jong en Van Bommel sowieso wisselen. Maar voor alle goede orde: Boulahrouz speelde op het EK rechtsback he? Of bedoel je dat omdat Ooijer geen grip had op Arshavin, Boulah daar hoort?Op woensdag 2 december 2009 17:28 schreef Barca het volgende:
[..]
1. Ik zou De Jong en Van Bommel wisselen.
2. We hebben op EK kunnen zien dat Boulah centraal moet spelen.
3.Te aanvallend!Defensief te kwetsbaar!
Daarnaast is het defensief helemaal niet kwetsbaar.. gewoon een goed blok voor de verdediging, net zoals in de kwalificatie.
quote:Boulahrouz moest als rechtsback te veel opbouwend werk doen, Guus had goed gezien dat Boulah daar niet sterk in is.Op woensdag 2 december 2009 19:47 schreef Jules4Barca het volgende:
[..]
Ja De Jong en Van Bommel sowieso wisselen. Maar voor alle goede orde: Boulahrouz speelde op het EK rechtsback he? Of bedoel je dat omdat Ooijer geen grip had op Arshavin, Boulah daar hoort?
Daarnaast is het defensief helemaal niet kwetsbaar.. gewoon een goed blok voor de verdediging, net zoals in de kwalificatie.
Khalid is op zijn best als centrale verdediger. Ooijer rechtsback is dan een betere optie, maar zeker geen eerste keus! Van der Wiel, Stam, Brama zijn als rechtsback allen beter in mijn ogen.
4 verdedigers en het duo De Jong & Van Bommel is te weinig als je daarvoor speelt met Kuyt/Van Persie, Sneijder en Robben.
Als je speelt met Kuyt, Van der Vaart & Seedorf/De Zeeuw dan heb je wel voldoende aan 4 verdedigers + De Jong en Van Bommel.
De kwalficatie is heel iets anders dan de k.o.-fase op een eindtoernooi!
Yo Barca, alles goed?
quote:Heeft ook niet mijn voorkeur, maar ja ... als je Stam niet selecteert. Denk dat Brama het wel moet kunnen.Op woensdag 2 december 2009 20:07 schreef De_kromme het volgende:
Brama als rechtsback.
Yo Barca, alles goed?
Lang niet gezien kerol.
quote:Het moet niet gekker worden, Brama zou als controlerende middenvelder al niet bij het Nederlands elftal moeten zitten, over een rol als rechtsback hoeven we niet eens te praten.Op woensdag 2 december 2009 20:31 schreef Barca het volgende:
[..]
Heeft ook niet mijn voorkeur, maar ja ... als je Stam niet selecteert. Denk dat Brama het wel moet kunnen.
quote:Hm ... het kan altijd beter hè? (Had je vraag niet als zodanig begrepen. Sorry.)Op woensdag 2 december 2009 20:33 schreef De_kromme het volgende:
Reageer is op mijn vraag joh.
Lang niet gezien kerol.
quote:Ik vind Brama anders geen aanvallende middenvelder.Op woensdag 2 december 2009 20:33 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het moet niet gekker worden, Brama zou als controlerende middenvelder al niet bij het Nederlands elftal moeten zitten, over een rol als rechtsback hoeven we niet eens te praten.
Wat kan altijd beter? Jammer dat het hier dood is he, niemand om op te fokken in de Ajax-topics.
quote:Sja ... ik denk dat als Maduro en Seedorf wél geselecteerd zouden worden, Brama (met alle respect) niet geselecteerd zou worden.Op woensdag 2 december 2009 21:49 schreef De_kromme het volgende:
Hij bedoelt gewoon dat Brama sowieso niet in het Nederlands elftal hoort.
Wat kan altijd beter? Jammer dat het hier dood is he, niemand om op te fokken in de Ajax-topics.
Ik weet zo niet hoeveel spelers er mee mogen. Maar gezien de waarschijnlijke keuze voor Afellay en Engelaar zou Brama (net als Mendes da Silva en Schaars) wel eens bij de afvallers kunnen horen. Stam zal wel niet worden opgeroepen.
Van Marwijk ziet denk ik Van der Wiel als basisspeler (terecht!) en Heitinga en Ooijer als reserves voor de positie rechtsback. In het geval Heitinga een heel slechte beslissing!
Wat kan beter? Meer geld, meer drank, meer seks, meer rock&roll.
En ja ... eigenlijk is het wel jammer dat vele users zijn vertrokken. Okay, er wordt minder op mij gemopperd. Maar er zijn ook minder "discussies". Dat bekvechten waarbij de aandacht nogal eens verschoof naar een ander pispaaltje was best grappig. Het vult je dag een beetje, hè?
Nu is in een maand een topic nog niet vol, terwijl dat in het verleden al binnen een dag het geval was.
In ieder geval heb ik weer eens een blog geschreven over het Nederlands elftal.
quote:Voor het WK 2010 werd Nederland inge-
deeld in een groep met Denemarken,
Kameroen en Japan. Net na de loting
speelde zich een opmerkelijk tafereel
af, met Nederlands bondscoach Bert
van Marwijk in de hoofdrol.
"Van Marwijk vroeg me of ik wist wie
bondscoach van Japan was", vertelde
Takeshi Okada, de coach van de Japan-
ners. "Toen ik zei dat ik dat was,
vroeg hij me of dat écht waar was."
Okada was verbaasd dat Van Marwijk
hem niet herkende, want Nederland
speelde in september nog een oefen-
match tegen Japan. "Ik heb toen zijn
hand geschud", zei Okada. "En hij zei
dat hij ons voetbal goed volgde."
quote:Van Marwijk
quote:Eens, maar is het erger dan onze vorige bondscoach? Toch trek ik dat in twijfel.Op maandag 7 december 2009 21:03 schreef Barca het volgende:
Een dergelijke fout vind ik niet erg! Zijn gebrek aan voetbalintellect is ernstiger.
quote:Dat beweer ik niet,dat hij erger is dan die kutclown. Maar dat hij niet de geschikte persoon is, dat lijkt me toch geen punt van twijfel.Op maandag 7 december 2009 22:09 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Eens, maar is het erger dan onze vorige bondscoach? Toch trek ik dat in twijfel.
quote:Ik zeg ook nergens dat jij dat beweert. Ik zat alleen hardop te denken wie nou eigenlijk slechter doet mbt het Nederlands elftal, van marwijk of van basten. Maar ja, van marwijk is er nog niet zo lang natuurlijk.Op maandag 7 december 2009 22:21 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat beweer ik niet,dat hij erger is dan die kutclown. Maar dat hij niet de geschikte persoon is, dat lijkt me toch geen punt van twijfel.
Ik had ook liever Hiddink, Van Gaal ( eventueel 2e kans geven ) of Adriaanse gehad, maar ja, die hebben we niet.
quote:Nee, en dat moet die kut-nazi zich aanrekenen! Geen Hiddink, geen Rijkaard.Op maandag 7 december 2009 23:04 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat jij dat beweert. Ik zat alleen hardop te denken wie nou eigenlijk slechter doet mbt het Nederlands elftal, van marwijk of van basten. Maar ja, van marwijk is er nog niet zo lang natuurlijk.
Ik had ook liever Hiddink, Van Gaal ( eventueel 2e kans geven ) of Adriaanse gehad, maar ja, die hebben we niet.
quote:Die kerel had Bert in de waan moeten laten, kon ie in Zuid-Afrika mooi rondlopen op ons trainingscomplex vlak voor de wedstrijd tegen Japan.
"Ik FIFA-official, ik helpen fluiten op oefen paltijtje Olanje?". En als ie het echt slim wil spelen natuurlijk wat laxeermiddel in alle bidons doen.Ontzettend onprofessioneel van de bondscoach, zeker gezien het feit dat ie enkele weken eerder nog gewoon tegen hem gespeeld had. Raar dat er geen journalisten hier nog iets over gezegd hebben tegen hem, had Hugo hem mooi mee kunnen treiteren zondag.
Huiswerk voor Bert voordat ie naar Zuid-Afrika vertrekt:
Bondscoach Japan.
Official*.
* Kan ook voorkomen in andere kleur of shirt, altijd te herkennen aan FIFA-logo.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ritmo op 15-12-2009 03:13:37 ]
quote:http://www.nu.nl/column-v(...)rok-meneer-bert.htmlU bent een jokkebrok, meneer Bert
Beste meneer Bert,
U kunt deze brief met gerust hart lezen. Ik heet geen Hugo. Ik heb geen trillende bovenlip. Ik ben niet voor Sparta. Ik ken geen anekdotes over Wesley Sneijder die in de rij bij het ontbijt uitrekent hoeveel keer het salaris van Piet Velthuizen in dat van hem past.
Natuurlijk heeft Wesley nooit ter discussie gestaan. Hij is niet over de schreef gegaan. Het is geen vervelend joch. Hij ligt uitstekend bij alle andere spelers van het team.
Hij ruziet nooit over vrije trappen. Hij pocht niet met zijn geld, zijn auto’s en zijn meest recente parkeergarage-escapades. Wesley is een modelprof. Daar kun je een team op bouwen.
Zelfde geldt voor Arjen Robben. Geweldige teamspeler. Nooit te beroerd om een medespeler aan te spelen die er beter voor staat dan hij. Een egoïst? Welnee. Zwaar overdreven. Arjen vindt de bal gewoon heel lief.
Twitteraffaire
Gregory van der Wiel en de Twitteraffaire? Ook al zo opgeblazen. U was helemaal niet boos op hem. U vond het niet erg dat hij het Australië-tripje met het Nederlands elftal afzegde en de volgende nacht ‘pussy-pussy-pussy!!!’ mee stond te blèren met een rappend uithangbord van Tattoo Bob. Goede artiest wel, die Lil’Wayne. U heeft zelf al zijn cd’s.
Ach ja, Edwin van der Sar. Die gaat volgens u echt niet mee naar Zuid-Afrika. Dat is helemaal geen issue. U spreekt hem nooit. Nou ja, bijna nooit. Af en toe belt u naar Manchester om over koetjes en kalfjes te babbelen.
Over het WK heeft u het niet met hem. Want u heeft alle vertrouwen in Maarten Stekelenburg. Echt waar. Ja, echt waar. Niks aan gelogen. Echt hoor. U meent het. Echt.
Van Nistelrooij
Ruud van Nistelrooij – nog zo eentje uit de categorie Geen Onderwerp Van Gesprek. U heeft wel eens via-via opgevangen dat hij wel interesse heeft, maar meer ook niet. Verder is er niets aan de orde. Ook niet nu Huntelaar zijn dure billen op een Milanese bank heeft geparkeerd en Robin van Persie zijn enkel laat insmeren met Servische moederkoeken.
Die Braziliaan van FC Twente? Douglas? Nee hoor, die heeft geen telefoontje van u gekregen. Omdat u zo tevreden bent over de huidige verdedigers. Mathijsen, Ooijer, Heitinga: die jongens kun je met een gerust hart tegenover Rooney, Klose en Fernando Torres zetten. Geen centje pijn.
Rommedahl
Denemarken, Japan, Kameroen: da’s een lastige loting. Gevaarlijke groep. Met die Denen weet je het nooit – daar rennen balvirtuozen als Dennis Rommedahl rond. Kameroen heeft toch maar mooi gewonnen van Togo. En die Japanners hebben een hele goede coach. Hoe heet hij ook alweer? Ehh… dinges. Klein mannetje, zwarte haren. Nou ja, die ene.
Om nog meer misverstanden te voorkomen: Mark van Bommel zit heus niet bij Oranje omdat hij uw schoonzoon is. U vindt Clarence Seedorf een geweldige voetballer. De selectie van Wout Brama was geen geintje. U liegt nooit om uzelf, de ploeg en de spelers te beschermen. En Hugo Borst is een van uw beste vrienden.
Of we wereldkampioen worden? Dat wordt moeilijk, zegt u.
U bent een jokkebrok, meneer Bert. Gelukkig maar.
Hartelijk groeten,
Thijs (u weet wel, die jongen die straks echtniet-heusniet-echtwaarniet met een trillende bovenlip en tranen van geluk in zijn ogen naar de tv zit te kijken als aanvoerder Van der Sar de wereldbeker omhoog tilt)
quote:Eeuwig zonde idd. Nu maken we geen schijn van kans op het WK. Nah ja, kans is er altijd, maar vrijwel nihil dat het Nederlands elftal kampioen wordt. Echt nihil.Op dinsdag 8 december 2009 06:06 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee, en dat moet die kut-nazi zich aanrekenen! Geen Hiddink, geen Rijkaard.
quote:Van Marwijk mogelijk twee jaar langer bondscoach
Oranje-bondscoach Bert van Marwijk is met de KNVB in onderhandeling over een mogelijke verlenging van zijn contract.
31 dec. 2009 09:08:03
De kans is aanwezig dat Van Marwijk zijn huidige verbintenis met twee jaar verlengt. De samenwerking tussen de nationale voetbalbond en de oefenmeester verloopt uitstekend, zo weet de NOS te melden.
De komende zomer vertrekt Van Marwijk met het Nederlands elftal naar het wereldkampioenschap in Zuid-Afrika. De voormalige hoofdcoach van Borussia Dortmund en Feyenoord heeft de wereldtitel in het vizier.
"Je mag dat best uitspreken, maar je moet niet naast je schoenen lopen. We zijn allemaal winnaars en we willen graag voor het allerhoogste gaan", zo vertelt Van Marwijk aan de NOS.
tenzij Hiddink zou willen quote:Gelukkig heb jij al een beter alternatief? Waarbij diegene ook haalbaar is?Op donderdag 31 december 2009 16:02 schreef Barca het volgende:
Nog 2 jaar die klootzak als coach?! Welke mongool heeft dat bedacht?!
quote:Ik geloof serieus dat jij een beter bondscoach bent dan Bertje!Op donderdag 31 december 2009 16:26 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij al een beter alternatief? Waarbij diegene ook haalbaar is?
quote:Bel maar even naar Zeist dan en breng het maar in ordeOp donderdag 31 december 2009 16:30 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik geloof serieus dat jij een beter bondscoach bent dan Bertje!
. Nu weer even serieus, zo veel foute beslissingen neemt van Marwijk niet, alleen het vasthouden aan Ooijer begreep ik niet zo, verder heeft hij gewoon het beste team opgesteld (in tegenstelling tot zijn voorganger) en geen rare dingen gedaan.quote:Heitinga als rechtsback, Seedorf & Maduro nooit selecteren, Ronnie Stam nooit een kans geven, Sneijder handhaven, Mendes da Silva en Schaars blijven selecteren, Van Bronckhorst selecteren.Op donderdag 31 december 2009 16:33 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Bel maar even naar Zeist dan en breng het maar in orde
quote:Zo veel alternatieven heb je niet op de posities die je opnoemt, Ronnie Stam is behoorlijk overschat en Heitinga heeft bij Atletico Madrid een hele tijd rechtsachter gespeeld. Maduro zit dit jaar al weer voortdurend op de bank en qua verdedigende middenvelders is de keus niet al te groot, waardoor je bij Mendes en Schaars uitkomt.Als linksback heb je verder weinig alternatieven, alleen Braafheid blijft over en die speelt nauwelijks bij Bayern. Pieters van PSV zou in de toekomst een alternatief kunnen vormen.Op donderdag 31 december 2009 16:36 schreef Barca het volgende:
[..]
Heitinga als rechtsback, Seedorf & Maduro nooit selecteren, Ronnie Stam nooit een kans geven, Sneijder handhaven, Mendes da Silva en Schaars blijven selecteren, Van Bronckhorst selecteren.
quote:Denk aan de woorden van de Koningin.
Nog 2 jaar die klootzak als coach?! Welke mongool heeft dat bedacht?!
quote:Seedorf heeft bij Ajax ook wel verschillende keren voor de verdediging gespeeld, dus laat maar zeggen eerste middenvelder. Dan heeft hij het spel voor zich en kan hij heel goed ballen.Op donderdag 31 december 2009 16:42 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zo veel alternatieven heb je niet op de posities die je opnoemt, Ronnie Stam is behoorlijk overschat en Heitinga heeft bij Atletico Madrid een hele tijd rechtsachter gespeeld. Maduro zit dit jaar al weer voortdurend op de bank en qua verdedigende middenvelders is de keus niet al te groot, waardoor je bij Mendes en Schaars uitkomt.Als linksback heb je verder weinig alternatieven, alleen Braafheid blijft over en die speelt nauwelijks bij Bayern. Pieters van PSV zou in de toekomst een alternatief kunnen vormen.
Dan Van der Vaart op links en huppa.
quote:Je hebt al drie aanvallende middenvelders in het team, wanneer je dan ook nog de aanvallend ingestelde Seedorf erbij zet wordt het middenveld overlopen.Op donderdag 31 december 2009 16:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Seedorf heeft bij Ajax ook wel verschillende keren voor de verdediging gespeeld, dus laat maar zeggen eerste middenvelder. Dan heeft hij het spel voor zich en kan hij heel goed ballen.
Dan Van der Vaart op links en huppa.
quote:Jij weet ook dat Seedorf die rol bij Ajax uitstekend vervulde. En het Nederlands elftal moet toch aanvallen.Op donderdag 31 december 2009 16:46 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Je hebt al drie aanvallende middenvelders in het team, wanneer je dan ook nog de aanvallend ingestelde Seedorf erbij zet wordt het middenveld overlopen.
quote:Ik weet ook dat Ajax toen een fantastisch elftal had, terwijl het huidige Nederlands elftal een relatief zwakke verdediging heeft. Volgens mij speelde Ajax toen trouwens 3-4-3 met Rijkaard als verdedigende middenvelder.Op donderdag 31 december 2009 16:48 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Jij weet ook dat Seedorf die rol bij Ajax uitstekend vervulde. En het Nederlands elftal moet toch aanvallen.
quote:Jawel, maar verschillende keren speelde Seedorf daar en deed het uitstekend. Hij weet wanneer hij welke ballen aan wie moet geven, dus alleen daarom al valt het te proberen in het Nederlands elftal.Op donderdag 31 december 2009 16:49 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik weet ook dat Ajax toen een fantastisch elftal had, terwijl het huidige Nederlands elftal een relatief zwakke verdediging heeft. Volgens mij speelde Ajax toen trouwens 3-4-3 met Rijkaard als verdedigende middenvelder.
En ja, Ajax had toen idd een fantastisch elftal, toch blijf ik er bij dat Seedorf dat ook in dit Nederlands elftal kan.
quote:Ik zou Seedorf er ook bij halen bij oranje, maar ik zou hem lekker op 10 laten spelen, van Persie in de spits en Sneijder/van der Vaart op links en Kuijt/Robben op rechts.Op donderdag 31 december 2009 16:52 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Jawel, maar verschillende keren speelde Seedorf daar en deed het uitstekend. Hij weet wanneer hij welke ballen aan wie moet geven, dus alleen daarom al valt het te proberen in het Nederlands elftal.
En ja, Ajax had toen idd een fantastisch elftal, toch blijf ik er bij dat Seedorf dat ook in dit Nederlands elftal kan.
quote:Alternatieven?Op donderdag 31 december 2009 16:42 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zo veel alternatieven heb je niet op de posities die je opnoemt, Ronnie Stam is behoorlijk overschat en Heitinga heeft bij Atletico Madrid een hele tijd rechtsachter gespeeld. Maduro zit dit jaar al weer voortdurend op de bank en qua verdedigende middenvelders is de keus niet al te groot, waardoor je bij Mendes en Schaars uitkomt.Als linksback heb je verder weinig alternatieven, alleen Braafheid blijft over en die speelt nauwelijks bij Bayern. Pieters van PSV zou in de toekomst een alternatief kunnen vormen.
Heitinga voldoet niet als rechtsback. Nu heb je alleen maar Van der Wiel, die niet betrouwbaar is. Aanvallend soms leuk, defensief behoorlijk zwak. Dus ... dan zou je Stam juist wél eens moeten selecteren.
Maduro deed het vorig seizoen goed, toen speelde hij veel. Ook toen werd hij nooit geselecteerd.
Seedorf speelt vaak, doet dat regelmatig goed. Weinig middenvelder ... maar is Clarence al eens geselecteerd?
Als linksback zou je Pieters kunnen oproepen? Drenthe? Emanuelson? Anita? Van Bronckhorst is over the hill.
Mendes & Schaars ... hij riep later toch Brama op? Maduro (nogmaals) werd nooit opgeroepen. Dus dat je wel moet kiezen voor Mendes & Schaars, daar ben ik het niet mee eens.
quote:Seedorf op links, Van der Vaart centraal en Kuyt op rechts.Op donderdag 31 december 2009 16:54 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik zou Seedorf er ook bij halen bij oranje, maar ik zou hem lekker op 10 laten spelen, van Persie in de spits en Sneijder/van der Vaart op links en Kuijt/Robben op rechts.
quote:Opzich zit daar wat in. Want dan heb je EN een fantastische spits EN een geniale middenvelder ( want idd, laten we wel zijn, de meest geniale ingevingen vanuit die positie zijn toch echt van Seedorf, zelfs één van mijn andere favorieten - Van der Vaart- kan daar niet aan tippen.Op donderdag 31 december 2009 16:54 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik zou Seedorf er ook bij halen bij oranje, maar ik zou hem lekker op 10 laten spelen, van Persie in de spits en Sneijder/van der Vaart op links en Kuijt/Robben op rechts.
Robben op rechts, geblesseerd? Dan iemand anders, maar Kuyt misschien meer als invaller voor Van Persie brengen?
quote:He, aan welke coach doet dit me nou denken? Een coach die een regel hanteert dat mensen veel moeten spelen en als ze dat dan ook doen bij bepaalde spelers toch onzin uitkramen door hun niet te selecteren.Op donderdag 31 december 2009 16:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Alternatieven?
Heitinga voldoet niet als rechtsback. Nu heb je alleen maar Van der Wiel, die niet betrouwbaar is. Aanvallend soms leuk, defensief behoorlijk zwak. Dus ... dan zou je Stam juist wél eens moeten selecteren.
Maduro deed het vorig seizoen goed, toen speelde hij veel. Ook toen werd hij nooit geselecteerd.
Seedorf speelt vaak, doet dat regelmatig goed. Weinig middenvelder ... maar is Clarence al eens geselecteerd?
Als linksback zou je Pieters kunnen oproepen? Drenthe? Emanuelson? Anita? Van Bronckhorst is over the hill.
Mendes & Schaars ... hij riep later toch Brama op? Maduro (nogmaals) werd nooit opgeroepen. Dus dat je wel moet kiezen voor Mendes & Schaars, daar ben ik het niet mee eens.
[..]
Seedorf op links, Van der Vaart centraal en Kuyt op rechts.
Ik heb het dus over Van Basten. Zo geniaal als voetballer, zo zwak als coach was hij.
quote:Robben zou ik niet in de basis zetten. Mogelijk niet eens selecteren.Op donderdag 31 december 2009 16:57 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Opzich zit daar wat in. Want dan heb je EN een fantastische spits EN een geniale middenvelder ( want idd, laten we wel zijn, de meest geniale ingevingen vanuit die positie zijn toch echt van Seedorf, zelfs één van mijn andere favorieten - Van der Vaart- kan daar niet aan tippen.
Robben op rechts, geblesseerd? Dan iemand anders, maar Kuyt misschien meer als invaller voor Van Persie brengen?
quote:Bassie ... KUT clown!Op donderdag 31 december 2009 16:59 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
He, aan welke coach doet dit me nou denken? Een coach die een regel hanteert dat mensen veel moeten spelen en als ze dat dan ook doen bij bepaalde spelers toch onzin uitkramen door hun niet te selecteren.
Ik heb het dus over Van Basten. Zo geniaal als voetballer, zo zwak als coach was hij.
quote:Je bedoelt dat hij te veel dartel is en te weinig efficiënt?Op donderdag 31 december 2009 17:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Robben zou ik niet in de basis zetten. Mogelijk niet eens selecteren.
quote:Wat Ronnie Stam betreft verschillen we gewoon van mening, dat kan gebeuren, vergeet niet dat verder ook Mario Melchiot nog in de premier league speelt, die je ook nog als rechtsback zou kunnen oproepen.Op donderdag 31 december 2009 16:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Alternatieven?
Heitinga voldoet niet als rechtsback. Nu heb je alleen maar Van der Wiel, die niet betrouwbaar is. Aanvallend soms leuk, defensief behoorlijk zwak. Dus ... dan zou je Stam juist wél eens moeten selecteren.
Maduro deed het vorig seizoen goed, toen speelde hij veel. Ook toen werd hij nooit geselecteerd.
Seedorf speelt vaak, doet dat regelmatig goed. Weinig middenvelder ... maar is Clarence al eens geselecteerd?
Als linksback zou je Pieters kunnen oproepen? Drenthe? Emanuelson? Anita? Van Bronckhorst is over the hill.
Mendes & Schaars ... hij riep later toch Brama op? Maduro (nogmaals) werd nooit opgeroepen. Dus dat je wel moet kiezen voor Mendes & Schaars, daar ben ik het niet mee eens.
Maduro stond vorig seizoen bij Valencia vooral centraal achterin, je had hem toen kunnen oproepen, maar dan wel in de defensie. Toen hij bij Ajax als verdedigende middenvelder speelde viel hij mij vooral op door zijn traagheid in zijn spel.
Seedorf zou je inderdaad moeten selecteren, maar als aanvallende middenvelder (zie mijn andere post).
Emanuelson heeft aangetoond verdedigend tekort te komen, Anita vind ik ook één van de mindere spelers van Ajax, maakt voortdurend domme overtredingen en heeft handen en voeten nodig om spelers af te stoppen. Drenthe speelt nauwelijks bij Real Madrid en is ook meer een middenvelder. Pieters zou een goed alternatief voor linksachter kunnen worden, maar staat nu pas een half jaar in de basis in de eredivisie. Op links achter hebben we gewoon een probleem.
Het oproepen van Brama vond ik ook vreemd, maar ook dat komt weer door het ontbreken van alternatieven, als zelfs de reserves Mendes en Schaars afhaken kom je op spelers uit die een wat minder niveau hebben.
quote:Ja, en defensief kwetsbaar!Op donderdag 31 december 2009 17:03 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij te veel dartel is en te weinig efficiënt?
quote:Melchiot zou ook kunnen. Ik vind dat Heitinga in oranje als rechtsback keer op keer faalt.Op donderdag 31 december 2009 17:04 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Wat Ronnie Stam betreft verschillen we gewoon van mening, dat kan gebeuren, vergeet niet dat verder ook Mario Melchiot nog in de premier league speelt, die je ook nog als rechtsback zou kunnen oproepen.
Maduro stond vorig seizoen bij Valencia vooral centraal achterin, je had hem toen kunnen oproepen, maar dan wel in de defensie. Toen hij bij Ajax als verdedigende middenvelder speelde viel hij mij vooral op door zijn traagheid in zijn spel.
Seedorf zou je inderdaad moeten selecteren, maar als aanvallende middenvelder (zie mijn andere post).
Emanuelson heeft aangetoond verdedigend tekort te komen, Anita vind ik ook één van de mindere spelers van Ajax, maakt voortdurend domme overtredingen en heeft handen en voeten nodig om spelers af te stoppen. Drenthe speelt nauwelijks bij Real Madrid en is ook meer een middenvelder. Pieters zou een goed alternatief voor linksachter kunnen worden, maar staat nu pas een half jaar in de basis in de eredivisie. Op links achter hebben we gewoon een probleem.
Het oproepen van Brama vond ik ook vreemd, maar ook dat komt weer door het ontbreken van alternatieven, als zelfs de reserves Mendes en Schaars afhaken kom je op spelers uit die een wat minder niveau hebben.
Ja, Maduro centraal in de verdediging en eventueel Heitinga op het middenveld.
Seedorf zou ik ook kiezen als aanvallende middenvelder. Hij is er echter wel een die defensief minder kwetsbaar is dan Robben, Sneijder en Van Persie.
Brama vind ik juist een logische keuze. In mijn ogen doet hij het bij Twente goed. En Twente doet het als ploeg ook goed. Als je in de achterhoede Stam, Douglas en Braafheid hebt staan, en Brama op het middenveld. Met Elia mogelijk als aanvallende middenvelder ...
[ Bericht 74% gewijzigd door Barca op 31-12-2009 17:11:50 ]
quote:En opzich is dat niets gelogen. Triest eigenlijk als je de potentie ( hier hebben we het weer ) van Robben weet. Dus Robben, stel je niet aan en leef voor je vak.
quote:Ik zou, zie een ander topic, veel meer verdedigers en defensieve middenvelders selecteren. Dit omdat je anders defensief zwaar in de problemen komt.Op donderdag 31 december 2009 17:10 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
En opzich is dat niets gelogen. Triest eigenlijk als je de potentie ( hier hebben we het weer ) van Robben weet. Dus Robben, stel je niet aan en leef voor je vak.
quote:Ik denk niet meer dat de defensieve balans ontbreekt sinds het Nederlands elftal 4-2-3-1 speelt. Dat systeem van van Basten (4-3-3) was een stuk kwetsbaarder.Op donderdag 31 december 2009 17:13 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik zou, zie een ander topic, veel meer verdedigers en defensieve middenvelders selecteren. Dit omdat je anders defensief zwaar in de problemen komt.
quote:Toch denk ik dat 'we' hier in de fout gaan.Op donderdag 31 december 2009 17:14 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik denk niet meer dat de defensieve balans ontbreekt sinds het Nederlands elftal 4-2-3-1 speelt. Dat systeem van van Basten (4-3-3) was een stuk kwetsbaarder.
quote:Het probleem is dat de meeste kwaliteit bij oranje in de aanvallers/aanvallende middenvelders zit. Je gaat met jouw systeem een paar van die topspelers op de bank zetten, terwijl matige verdedigers/verdedigende middenvelders in de basis staan.Op donderdag 31 december 2009 17:30 schreef Barca het volgende:
Ik denk dat we 5 - 4 - 1 moeten spelen. Waarvan van de 4 middenvelders 2 of 3 defensieve middenvelders.
quote:Die kwaliteit van de aanvallers en aanvallende middenvelders komt er op eindtoernooien nauwelijks uit. We worden dan op het middenveld overlopen omdat Robben, Sneijder en Van Persie niet kunnen verdedigen.Op donderdag 31 december 2009 17:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het probleem is dat de meeste kwaliteit bij oranje in de aanvallers/aanvallende middenvelders zit. Je gaat met jouw systeem een paar van die topspelers op de bank zetten, terwijl matige verdedigers/verdedigende middenvelders in de basis staan.
quote:Zou het echt een kwestie van niet kunnen zijn?Op donderdag 31 december 2009 17:36 schreef Barca het volgende:
[..]
Die kwaliteit van de aanvallers en aanvallende middenvelders komt er op eindtoernooien nauwelijks uit. We worden dan op het middenveld overlopen omdat Robben, Sneijder en Van Persie niet kunnen verdedigen.
quote:In ieder geval falen ze keer op keer in defensief opzicht. Of dat nu onkunde of onwil is ...Op donderdag 31 december 2009 17:41 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zou het echt een kwestie van niet kunnen zijn?
quote:Kan een zeer groot verschil uitmaken.Op donderdag 31 december 2009 17:44 schreef Barca het volgende:
[..]
In ieder geval falen ze keer op keer in defensief opzicht. Of dat nu onkunde of onwil is ...
quote:Ach ... als de wil er niet komt ... (en die komt niet!) rendement blijft kut.Op donderdag 31 december 2009 17:47 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Kan een zeer groot verschil uitmaken.
quote:Jawel, maar als de wil er niet is, kan je het hun eens flink laten merken of zal dat die miljonairs niets doen?Op donderdag 31 december 2009 17:49 schreef Barca het volgende:
[..]
Ach ... als de wil er niet komt ... (en die komt niet!) rendement blijft kut.
quote:Doet ze geen fuck! Zal dus nooit veranderen.Op donderdag 31 december 2009 17:56 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Jawel, maar als de wil er niet is, kan je het hun eens flink laten merken of zal dat die miljonairs niets doen?
quote:Ook een speciale coach erbij halen?Op donderdag 31 december 2009 18:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Doet ze geen fuck! Zal dus nooit veranderen.
quote:Niet selecteren!Op donderdag 31 december 2009 18:05 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ook een speciale coach erbij halen?
quote:noem eens iemand. Ik denk dat een buitenlandse bondscoach ook niet verkeerd zou zijn voor een keer.
[..]
Ik geloof serieus dat jij een beter bondscoach bent dan Bertje!
quote:Hiddink, Rijkaard, Ferguson, Wenger, Lippi. Lijken me allen beter dan Van Marwijk.Op donderdag 31 december 2009 19:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
noem eens iemand. Ik denk dat een buitenlandse bondscoach ook niet verkeerd zou zijn voor een keer.
Kick.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:14 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik denk niet meer dat de defensieve balans ontbreekt sinds het Nederlands elftal 4-2-3-1 speelt. Dat systeem van van Basten (4-3-3) was een stuk kwetsbaarder.
Maar,
4-2-3-1 is eigenlijk 4-3-3 met punt naar voren,maar dan anders.
Toch vind ik 4-2-3-1 wel een mooie opstelling,ik vind die laatste (1) altijd goed,net zoals tottenham,die maken van 4-4-2, 4-4-1-1.
Maar goed,defensief is het ook jammer dat van bronckhorst weg is en van bommel geblesseerd is.
Want die liepen goed mee terug en onder hen speelde de andere verdedigers beter. (imo.)
Dit was mijn subtiele kickje
nederlands elftal bestaat nog toch ?quote:
Dat dit topic het WK overleefd heeft.......
Ja! DIS HEM MAAR GOED!quote:
mannenband ? jij houd van vaseline ! bahquote:
Op Bearforce 1 is een muzikale revelatie.quote:
[..]
mannenband ? jij houd van vaseline ! bah
er was een speciaal WK subforum, daar zat iedereenquote:
Dat dit topic het WK overleefd heeft.......
Wanneer komt die van het EK?quote:
[..]
er was een speciaal WK subforum, daar zat iedereen
Dan kan je daar ook over Kwalificatie praten toch?
Ideetje heeur.
die komt in mei 2012quote:
[..]
Wanneer komt die van het EK?
Dan kan je daar ook over Kwalificatie praten toch?
Ideetje heeur.
In het Philips Stadion dus die 13-0 van duitsland gaan we overheen
Pi-0quote:
2 september Nederland - San Marino...
In het Philips Stadion dus die 13-0 van duitsland gaan we overheen
Haha dat kan helemaal nietquote:
Alles kan,staatsloterij.quote:
SPOILERde kans is 1 op pi dat je wat wint maarja.
Nee Van Persie moet weg uit Oranjequote:
Rot op met Kuyt houten klaas vieze hypocriet !
.Nieuwtje 1:
http://www.voetbalprimeur(...)oranje-zou-mooi-zijnquote:Janmaat: "Met z'n vieren in Oranje zou mooi zijn"
Met Bruno Martins Indi, Joris Mathijsen en Stefan de Vrij werden er afgelopen week drie Feyenoorders opgeroepen voor Oranje. Van de beoogde Rotterdamse defensie ontbrak alleen Daryl Janmaat nog in de selectie van Louis van Gaal.
"Maar ik ben daar niet echt mee bezig", zegt Janmaat tegen RTV Rijnmond. "Natuurlijk weet ik ook wel dat het op die plek niet heel druk is en dat er niet heel veel grote namen lopen die rechtsback zijn. Maar ik ben op dit moment gewoon bezig met Feyenoord."
De vleugelverdediger was lange tijd een vaste waarde in de ploeg van Jong Oranje. "Maar ik heb nog nooit bij een voorselectie gezeten, dus ik ben er eigenlijk niet echt mee bezig. Natuurlijk is het wel een droom voor mij. Met z'n vieren in Oranje zou mooi zijn."
Voorlopig lijken de Ajacieden Gregory van der Wiel en Ricardo van Rhijn de voorkeur te krijgen. Janmaat: "Van Rhijn ken ik nog niet zo goed, maar hij heeft het vorig seizoen goed gedaan. En ik vind Van der Wiel een hele goede rechtsback. Het is ook niet aan mij om te oordelen."
Wordt misschien ook wel tijd voor een nieuw plaatje voor de openingspost dan... Inmiddels zijn we 2 bondscoaches verder...quote:
Voiláquote:Op zaterdag 18 augustus 2012 17:23 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wordt misschien ook wel tijd voor een nieuw plaatje voor de openingspost dan... Inmiddels zijn we 2 bondscoaches verder...
Mijn complimenten! (al vind ik nog steeds "De centrale Nederlands Elftal topic" beter klinkenquote:
)
Ja het mag allebei, maar het staat gewoon niet.
Tsja... maar laten we het liever over voetbal hebbenquote:
De topic
Ja het mag allebei, maar het staat gewoon niet.
Bedankt, en als je 'de' wil, mag je zelf iets in elkaar knutselenquote:
[..]
Mijn complimenten! (al vind ik nog steeds "De centrale Nederlands Elftal topic" beter klinken
Laatste nieuwtje: Louis en Truus waren gisteren bij PSV - Roda JC. Hij is zeker van plan om veel wedstrijden te bezoeken, kan mij niet herinneren dat Van Marwijk alles afliep (of het moet zijn dat die minder opviel).
