VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Yesquote:Op maandag 30 maart 2009 23:45 schreef Rots het volgende:
[..]
Hoor ik hier een Sneijder-voor-Kuyt-fan.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
WAT DE HUNTER ERUIT BEN JE GEK OFZO???\quote:Op maandag 30 maart 2009 23:51 schreef Rots het volgende:
[..]
Tja, hij moet ook gewoon niet in de spits staan, ben ik het wel met je over eens.Maar liever de Hunt of De Jong/Bommel eruit dan Kuyt.
#FreeHat
Hoe weet jij dat nou?quote:Op maandag 30 maart 2009 23:44 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Speelt veruit het beste op de trainingen de hele week en hij zit niet lekker in zn vel?
Ben je wezen kijken 
En trouwens, de trainingen waar het echt om gaat zijn allemaal besloten
Of ben jij soms Bert van Marwijk zelf?
Ik vermoed dat laatste te zien aan zn posts.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:49 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou?
En trouwens, de trainingen waar het echt om gaat zijn allemaal besloten
Of ben jij soms Bert van Marwijk zelf?
Haha, op dit moment natuurlijk niet als die in zo'n vorm steekt. Maar als Sneijder weer op zn oude niveau is ben ik duidelijk voor Persie in de spits, en Hunt gaat ook nog zeker weten mindere periodes krijgen bij Real, hij is nu echt op zn top voor mijn gevoel.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:02 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
WAT DE HUNTER ERUIT BEN JE GEK OFZO???\
Vind van Persie niet een echte spits zoals Huntelaar. Moeten het maar per wedstrijd bekijken.
#FreeHat
hahaa,, idd..quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:49 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou?
En trouwens, de trainingen waar het echt om gaat zijn allemaal besloten
Of ben jij soms Bert van Marwijk zelf?
Jullie zijn onwetend en ik niet.
eerlijk is eerlijk, Kuyt speelde een goede wedstrijd tegen een verdedigende ploeg 
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Kuijt speelde goed, maar Sneijder ook. Als Van Persie ft is zou ik toch het liefst Van Persie in een vrije rol op rechts zien. Daar heeft hij het toch het best gedaan in Oranje.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het probleem is dat je van Kuyt weet wat hij gaat brengen en het bij Van Persie nog allemaal veelste wisselvallig is. Kuyt kan je op dit moment niet op de bank houden.quote:Op donderdag 2 april 2009 00:48 schreef TC03 het volgende:
Kuijt speelde goed, maar Sneijder ook. Als Van Persie ft is zou ik toch het liefst Van Persie in een vrije rol op rechts zien. Daar heeft hij het toch het best gedaan in Oranje.
Persie als die weer fit is ook niet hoor, maargoed, hij heeft weer tot juni om te kijken hoe Sneijder gaat presteren bij Real. Daarna mag die weer de o zo moeilijke keuze gaan maken.
Is het vreemd als ik opmerkt dat onze doelmannen momenteel de zwakkere schakels zijn?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Doelmannen? Je bedoelt de verdediging, daar zie ik meer een probleem hoor voor het WK. Steek is gewoon een redelijke keeper, klasses minder dan van der Sar natuurlijk, maar kan ermee door.
Ik zie de keepers die momenteel geselcteerd staan er stuk voor stuk toe in staat een cruciale fout te maken, maar dat zal wel mijn gevoel zijn danquote:Op donderdag 2 april 2009 01:06 schreef Rots het volgende:
Doelmannen? Je bedoelt de verdediging, daar zie ik meer een probleem hoor voor het WK. Steek is gewoon een redelijke keeper, klasses minder dan van der Sar natuurlijk, maar kan ermee door.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
wat probeer je nou te berijken met al de negatieve reacties zegquote:
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
Niet als Van Bommel en De Jong spelen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 16:30 schreef Barca het volgende:
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
HAHHA en jij maakt altijd opstellingen met maar 3 verdedigers LOLquote:
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
Lul niet zo dom. Uit jouw fantasie opstellingen komt duidelijk naar voren hoeveel voetbalinzicht je hebt.quote:Op vrijdag 3 april 2009 16:30 schreef Barca het volgende:
Vergeet de verdedigende zwakte op het middenveld niet met Snejder/Van Persie en Robben.
De achterhoede lijkt zo zwak omdat we op het middenveld slag na slag verliezen.
Dan ook. Sneijder/Van Persie en Robben worden keer op keer overlopen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 16:57 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Niet als Van Bommel en De Jong spelen.
Ja, om een extra man op het middenveld te hebben!quote:Op vrijdag 3 april 2009 17:01 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
HAHHA en jij maakt altijd opstellingen met maar 3 verdedigers LOL
Jij hebt er varstand van. hahaha!!quote:Op vrijdag 3 april 2009 17:14 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Lul niet zo dom. Uit jouw fantasie opstellingen komt duidelijk naar voren hoeveel voetbalinzicht je hebt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Van Persie en Robben zijn ook echt middenvelders.quote:
[..]
Dan ook. Sneijder/Van Persie en Robben worden keer op keer overlopen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Spelen als aanvallende middenvelders. We spelen met maar 1 spits, 3 aanvallende en 2 controlerende middenvelders. Die 2 controleurs zijn te weinig. Daardoor lijkt de defensie zo zwak. Hebben het door het zwakke middenveld veel te druk.quote:Op zondag 5 april 2009 19:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Van Persie en Robben zijn ook echt middenvelders.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Jij wilt met vier verdedigende middenvelders spelen?quote:
[..]
Spelen als aanvallende middenvelders. We spelen met maar 1 spits, 3 aanvallende en 2 controlerende middenvelders. Die 2 controleurs zijn te weinig. Daardoor lijkt de defensie zo zwak. Hebben het door het zwakke middenveld veel te druk.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja.quote:Op zondag 5 april 2009 19:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij wilt met vier verdedigende middenvelders spelen?
1 doelman, 3 verdedigers, 4 controlerende middenvelders (1 + 3), 2 aanvallende middenvelders en 1 spits.
Maar wel controlerende middenvelders die aanvallend kunnen spelen! Er moet, als we aanvallen, wel aansluiting zijn van achteruit om de spits en aanvallende middenvelders (hangende vleugelaanvallers) te ondersteunen.
De Jong, De Zeeuw, Schaars of Van Bommel kunnen dat allemaal.
Feitelijk verschilt het niet eens zo veel van hoe er nu wordt gespeeld.
Nu: 4 verdedigers = Van der Wiel, Ooijer, Mathijssen, Van Bronkhorst
Mijn opstelling: 3 verdedigers = Van der Wiel, Boulahrouz, Braafheid
Nu: 2 controlerende middenvelders = Van Bommel, De Jong
Mijn opstelling: 4 controlerende middenvelders = Heitinga/De Jong en daarvoor De Jong/De Zeeuw/Van Bommel, De Zeeuw/Schaars, Schaars/De Jong
Nu: 3 aanvallende middenvelders = Kuyt, Sneijder/Van Persie/Van der Vaart, Robben
Mijn opstelling: 2 aanvallende middenvelders = Kuyt/Van Persie, Robben/Babel
Accent ligt dus anders in de rol van Heitinga/De Jong (die niet als 4e verdediger speelt maar vóór de verdediging én het niet meespelen van Sneijder/Van Persie/Van der Vaart. In plaats daarvan zullen de 3 middenvelders op lijn voor aanvallende impulsen moeten zorgen.
Dat kunnen ze best. Van Bommel stond tegen Macedonië regelmatig diep. De Zeeuw is een speler die goed in gaten kan lopen. De Jong en Schaars kunnen aanvallend zeker een potje ballen. Scoren doen ze weinig maar een bal inspelen en bijsluiten voor de afvallende bal is hen op het lijf geschreven.
Spelers als Sneijder/Van Persie/Van der Vaart maken je ploeg kwetsbaar bij balverlies. Ze zijn minder goed dan De Zeeuw/Schaars in staat om een bal te heroveren. Ze kunnen minder goed de ruimtes van de tegenstander klein maken.
AZ doet het goed. Met name dankzij het duo De Zeeuw - Schaars. Dit duo kan denk ik prima samenspelen met De Jong en/of Van Bommel.
Waarom Heitinga de voorkeur krijgt boven De Jong? Heitinga heeft een betere lange pass in de benen en is verdedigend beter dan De Jong. Fysiek ook wat sterker. Als we worden teruggedrongen dan kan Sjonnie probleemloos als centrale verdediger spelen en hebben we een sterk duo (Heitinga - Boulahrouz) in het centrum.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
