quote:Randstad ziet nog geen bodem - media
27-03-2009 09:07:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Randstad-chief executive officer laat vrijdag in De Financiele Telegraaf (DFT) weten nog steeds geen herstel te zien. "Ik zou het graag willen, maar helaas bespeuren we dat nog steeds niet", aldus topman Ben Noteboom in de krant.
Randstad waarschuwde twee jaar geleden al voor een vertraging. "Ik had natuurlijk graag ongelijk gekregen, maar bij ons werd eind 2006 al duidelijk dat het plots heel hard naar beneden ging. Vooral in de Verenigde Staten. In Europa zijn velen nog heel lang blijven geloven dat het wel mee zou vallen, maar ik wist toen al genoeg", aldus Noteboom.
Noteboom vindt de deze week aangekondigde versoepeling van de btw-afdrachten, die nu voorlopig per kwartaal in plaats van per maand mogen, een slimme maatregel. "Alleen snap ik niet dat staatssecretaris Jan Kees De Jager van Financien deze regeling, die letterlijk lucht geeft aan bedrijven, al weer zo snel wil stoppen", meent Noteboom. "Veel beter zou het zijn deze versoepeling in ieder geval te handhaven zolang de economie in de min zit."
Koop dan ING sprinters Air France.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 09:25 schreef Anoniemos het volgende:
Mijn idee wat ik gisteren vertelde om in Air france-KLM te stappen heb ik net uitgevoerd. Mijn aandeeltjes zijn van 6,68, dus op zich een mooi aankoopmoment, alleen hoop ik dat hij binnen 2 dagen weer rond de 7,10 staat. Dan heb ik wel een leuk winstje binnen. Tot nu wil het nog niet zo lukken met stijgen. Wel uit ING moeten stappen om dit te betalen, maar die staat nu alweer 7 cent lager, dus zo slecht heb ik het allemaal nog niet gedaan.
Nu alleen hopen dat wij nog wat winst pakken van wat de DJ gisteren had.
Paul
Hoeveel heb je ze gekocht?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 09:48 schreef Lemans24 het volgende:
Die klote S&P sprinters zijn nog maar 90 centen waard. Gaat die beurs in de VS nog een keer omlaag!?
gemiddeld op 1,12quote:Op vrijdag 27 maart 2009 09:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoeveel heb je ze gekocht?
Ik heb overigens dezelfde sprinters
die s&p futures staan op het moment wel licht in het roodquote:Op vrijdag 27 maart 2009 09:48 schreef Lemans24 het volgende:
Die klote S&P sprinters zijn nog maar 90 centen waard. Gaat die beurs in de VS nog een keer omlaag!?
Verdien jij nog niet genoeg geld met voetballen?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 11:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Een tijdje geleden op 26 cent ingestapt in Intereffekt India Warrants. Momenteel staan ze op 36 cent![]()
Helaas was het bedrag waar ik mee ben ingestapt niet zo groot. Ik wil eigenlijk met nog meer geld instappen, maar ik weet niet of dit het juiste moment is.
Hij zakt nu nog meer weg, had net even de hoop dat hij vandaag nog weer boven de 7 zou komen, maar dat gaat nu niet meer lukken vrees ik. Ondertussen op 6,77. Zal op den duur wel goedkomen denk ik.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 10:42 schreef UncleSam het volgende:
Klote zooi, gisteren aandelen KLM gekocht op 7.05, staat ie nu op 6.83.
Met welke reden heb je dat aandeel gekocht?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 10:42 schreef UncleSam het volgende:
Klote zooi, gisteren aandelen KLM gekocht op 7.05, staat ie nu op 6.83.
ff geduld in april 8+quote:Op vrijdag 27 maart 2009 11:12 schreef Anoniemos het volgende:
[..]
Hij zakt nu nog meer weg, had net even de hoop dat hij vandaag nog weer boven de 7 zou komen, maar dat gaat nu niet meer lukken vrees ik. Ondertussen op 6,77. Zal op den duur wel goedkomen denk ik.
beurs gaat nog wel hoger denk ik, dus klm gaat dan wel mee.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 11:30 schreef Oizno het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat het aandeel in april op 8+ zal staan?
Gister nabeurs... maandag herstel.quote:Air France-KLM ziet operationeel verlies EUR200 mln in 08-09
26-3-2009 19:12:00
Air France-KLM
AMSTERDAM (Dow Jones)--Air France-KLM heeft donderdag een winstwaarschuwing afgegeven voor het fiscale jaar dat eindigt op 31 maart. De luchtvaartmaatschappij verwacht een operationeel verlies van EUR200 miljoen in 2008-09, vanwege een neergang van het personen- en vrachtvervoer en een impact door brandstofhedging.
Een maand geleden voorspelde de Frans-Nederlandse luchtvaarder nog een positief operationeel resultaat, waarbij wel werd opgemerkt dat de hoogte daarvan afhankelijk zou zijn van de economische ontwikkelingen.
Het bedrijf verwacht een omzetdaling van 6% bij gelijke wisselkoersen in het fiscale jaar 2008-09. De brandstofkosten in dollars zullen wel 20% lager zijn dan in het voorgaande jaar.
Futs zakken weg?quote:
als je op de TA af moet gaan, is het niet best gesteld met AirFrance-KLM (van Binck = Vlug, Davids & van Mourik):quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:01 schreef Oizno het volgende:
Raadplegen jullie ook technische analyses om het instapmoment te bepalen?
Ik kijk meestal op www.beleggersbelangen.nl, is opzich wel handig. Of heeft iemand uitgebreidere/betere?
Ik was bijvoorbeeld op zoek naar de technische analyse van air france klm, maar die staat er niet tussen. http://www.beleggersbelan(...)X-fondsen-27-mrt.htm
quote:Update: 27-3-2009
Het advies van AIR FRANCE -KLM is Negatief (rend: 1.5%) sinds 2 februari 2009. Het aandeel is donderdag gedaald met -0.99% tot EUR 7.14. De daling van de afgelopen 5 dagen bedraagt in totaal -0.07%.
Het huidige herstel biedt kansen om op hogere niveaus afscheid te nemen van AIR FRANCE -KLM. Echter, boven EUR 8.21 wordt het negatieve trendbeeld beschadigd. Een scenario dat per saldo voorziet in een voortzetting van de heersende dalende trend is het meest voor de hand liggend.
De koersbeweging van donderdag heeft niet geleid tot de doorbraak van een steun- of weerstand. Een eventuele opleving van de koers is mogelijk nabij het steunniveau op EUR 6.22. Verkoopdruk is mogelijk nabij het weerstandsniveau op EUR 7.58.
marginaal.quote:
De waarde van een putoptie bestaat uit verwachtingswaarde en intrinsieke waarde als de koers onder jouw strike price van ¤7,99 daalt begint hij intrinsieke waarde te krijgen en wel: strike price - koers. De rest is verwachtingswaarde en die slinkt steeds meer naarmate de expiratiedatum nadert. De putoptie waar jij het nu over hebt van ¤1,00 bestaat alleen uit verwachtingswaarde.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 11:27 schreef vaagsel het volgende:
Vraagje aan de AEX guru's hier..
Ik heb een beetje geld over en hiermee wil ik wat beleggen. Nou ben ik best een pessimist, en ik heb dan ook het vermoeden dat een aantal bedrijven die nog niet echt geraakt zijn door de crisis binnen nu en 6 maanden redelijke dalingen zullen laten zien. Ik heb het dan over bv. Ahold, maar ook een Phillips etc.
Stel ik wil hier dus op speculeren, wat kan ik dan het beste doen, put opties kopen toch?
Een put optie voor 18/12/09 voor Ahold op ¤7,99 kost nu ¤ 1,00. Zodra de koers van Ahold onder de 7,99 komt stijgt de optie in waarde? Met hoeveel precies? Hoeveel is hij bv. waard als Ahold op 01/11 op ¤6,00 staat? Stel dat Ahold dan ineens op ¤‘9,00 staat, hoeveel is het dan nog waard?
Verder nog tips of dingen om voor uit te kijken? Het geld is geld wat gemist kan worden.
klopt, alleen volgt de aex de yanks nog niet echt met de weg omhoog...quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:07 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
marginaal.
De Amerikanen schijnen echt te geloven dat het herstel komt. Of zelfs al is begonnen. 'Shoots of green' noemden ze het op CNN.
Maar Nederland loopt dan ook anderhalf jaar achter in de crisis tov Amerika.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:14 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
klopt, alleen volgt de aex de yanks nog niet echt met de weg omhoog...
Uiteraard 'proberen' we gebruik te maken van technische analyse. Het probleem is alleen om het zo efficient mogelijk te gebruiken anders heb je er niet zoveel aan en kijken naar verscheidene dingen, zoals short gaan als RSI boven de 70 is en long gaan als RSI rond de 30 is heeft statistisch niet veel zin, het geeft alleen wél een indicatie aan dat er straks een grote statistische kans is dat de boel weer inkakt. Het herstel wat we tot nu toe hebben gehad lijkt me puur een technisch herstel door de flinke dalingen die we zagen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:01 schreef Oizno het volgende:
Raadplegen jullie ook technische analyses om het instapmoment te bepalen?
Ik kijk meestal op www.beleggersbelangen.nl, is opzich wel handig. Of heeft iemand uitgebreidere/betere?
Ik was bijvoorbeeld op zoek naar de technische analyse van air france klm, maar die staat er niet tussen. http://www.beleggersbelan(...)X-fondsen-27-mrt.htm
heeft ie het dan over:quote:27-03-2009 12:14:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX loopt in de loop van vrijdag terug nu er winst wordt genomen "en de markt het tot de publicatie van de macro-data uit de VS voorlopig even aankijkt", aldus handelaar Peter Jurgens van Keijser Capital. "Ik denk dat de index voor het consumentenvertrouwen nog wel eens zou kunnen meevallen en dat de markt dan weer aantrekt. Wall Street ligt er technisch sterk bij", aldus de handelaar. Hij geeft aan dat de AEX duidelijk moeite heeft om de weerstand van 227 te passeren. "Voorlopig is het een markt die bepaald wordt door daghandelaren. De animo is erg laag." Hetzelfde geldt voor de omzetten. De AEX noteert vrijdag rond 12.10 uur 0,9% lager op 222,83 punten. (ANS)
Dank je voor de uitleg maar ik snap het nog niet helemaal. Dus stel dat halverwege de looptijd van de optie de koers gezakt is naar ¤7,00, dan is intrinsieke waarde ¤7,99 - ¤7,00 = 1, en de verwachtingswaarde 1,00 :2 = 0,50 dus de optie is dan ruwweg ¤1,50 waard?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:08 schreef edikt het volgende:
[..]
De waarde van een putoptie bestaat uit verwachtingswaarde en intrinsieke waarde als de koers onder jouw strike price van ¤7,99 daalt begint hij intrinsieke waarde te krijgen en wel: strike price - koers. De rest is verwachtingswaarde en die slinkt steeds meer naarmate de expiratiedatum nadert. De putoptie waar jij het nu over hebt van ¤1,00 bestaat alleen uit verwachtingswaarde.
De verwachtingswaarde komt tot stand door de volatiliteit (beweeglijkheid) van de onderliggende waarde, een zijwaartse koers zal tot een lagere verwachtingswaarde leiden dan een opwaartse/neerwaartse/wisselende koers.
Ik denk dat hij eerder bedoelt dat Wall Street er technisch gezien goed voor staat wat betreft ruimte voor verdere herstel naar nog hogere toppen. Ik betwijfel dat een beetje though.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:22 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
heeft ie het dan over:
The University of Michigan - Michigan sentiment index herzien - 15:00
?
En "Wall Street licht er technisch sterk bij", is wel een hele nutteloze opmerking. Wall Street is bijna 25% gestegen, dat is 'best sterk' en daar heb je geen TA voor nodig.
Goede zaak, ik heb ze te vroeg verkocht, al denk ik wel dat het hoger kan dan 16 euro.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:28 schreef TheRoach het volgende:
Zo heb me mittal aandeeltjes verkocht voor 16 e, had ze gekocht op 12,90
Dat heb je goed gedaan! Had je er veel?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:28 schreef TheRoach het volgende:
Zo heb me mittal aandeeltjes verkocht voor 16 e, had ze gekocht op 12,90
Ja die intrinsieke waarde is dan ¤0,99, de verwachtingswaarde is wat lastiger te bepalen het hangt van de volatiliteit af op dat moment. Mogelijk is die dan nog steeds 1 euro de laatste weken echter zal de verwachtingswaarde pas erg gaan dalen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:25 schreef vaagsel het volgende:
[..]
Dank je voor de uitleg maar ik snap het nog niet helemaal. Dus stel dat halverwege de looptijd van de optie de koers gezakt is naar ¤7,00, dan is intrinsieke waarde ¤7,99 - ¤7,00 = 1, en de verwachtingswaarde 1,00 :2 = 0,50 dus de optie is dan ruwweg ¤1,50 waard?
SBM Offshore heeft een Neutraal advies sinds 11 februari 2009. Met een daling van -0.14% werd donderdag een slotkoers van EUR 10.52 bereikt. In totaal is het aandeel de afgelopen 5 dagen met 2.18% gestegen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:32 schreef UncleSam het volgende:
Wat gaan SBM doen denken jullie, hij staat nu best laag, kan een bargain zijn..
[ afbeelding ]
Ik had er 50. Mja toch winstje van 150 euro. Altijd mooi meegenomen. En al is hij mssn niet op zijn hoogste punt, ik hoor zoveel dat mensen verwachten dat de beurs gaat dalen dan neem ik liever wat zekerheid en stap later weer inquote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb je goed gedaan! Had je er veel?
Koop het nooit boven de 10, maar het kan idd makkelijk naar 15. Of naar 6.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:32 schreef UncleSam het volgende:
Wat gaan SBM doen denken jullie, hij staat nu best laag, kan een bargain zijn..
[ afbeelding ]
Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat, Vlug Davids en van Mourik, de meest waardeloze analyses hebben ze.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:34 schreef Oizno het volgende:
[..]
SBM Offshore heeft een Neutraal advies sinds 11 februari 2009. Met een daling van -0.14% werd donderdag een slotkoers van EUR 10.52 bereikt. In totaal is het aandeel de afgelopen 5 dagen met 2.18% gestegen.
Voorafgaand aan het huidige neutrale advies heerste een negatief koersbeeld. Echter, tekenen van bodemvorming dienen zich aan waardoor een nieuwe stijgende trend uiteindelijk het meest voor de hand ligt.
De koersbeweging van donderdag heeft niet geleid tot de doorbraak van een steun- of weerstand. Nieuwe vraag naar SBM Offshore is mogelijk bij een bezoek aan het steunniveau op EUR 9.73. Het weerstandniveau op EUR 10.82 zorgt aan de aanbodzijde voor verkoopdruk.
Ok bedankt, ik weet weer even genoeg!quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:33 schreef edikt het volgende:
[..]
Ja die intrinsieke waarde is dan ¤0,99, de verwachtingswaarde is wat lastiger te bepalen het hangt van de volatiliteit af op dat moment. Mogelijk is die dan nog steeds 1 euro de laatste weken echter zal de verwachtingswaarde pas erg gaan dalen.
Wie geven volgens jou de beste/meest zinnige technische analyses?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat, Vlug Davids en van Mourik, de meest waardeloze analyses hebben ze.
Doe je eigen analyse.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:37 schreef Oizno het volgende:
[..]
Wie geven volgens jou de beste/meest zinnige technische analyses?
Het probleem van technische analyses is dat je wel een TA kunt lezen van iemand anders maar als je zelf niet begrijpt hoe het werkt heb je er niet zo veel aan. Ik lees zelf altijd de colums van Harry Geels en Michael Ahrens, en koersdoelen van Goldman Sachs heb ik het meeste vertrouwen in. Dit wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben en ze volg. Ik lees ze door en bekijk of ik het er mee eens ben.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:37 schreef Oizno het volgende:
[..]
Wie geven volgens jou de beste/meest zinnige technische analyses?
Lol, daar zijn het toch analisten voor? Als ze hun werk goed zouden doen zou ik zo hun mening kunnen volgen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het probleem van technische analyses is dat je wel een TA kunt lezen van iemand anders maar als je zelf niet begrijpt hoe het werkt heb je er niet zo veel aan. Ik lees zelf altijd de colums van Harry Geels en Michael Ahrens, en koersdoelen van Goldman Sachs heb ik het meeste vertrouwen in. Dit wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben en ze volg. Ik lees ze door en bekijk of ik het er mee eens ben.
Puur afgaan op de mening van analisten heb je niet zoveel aan.
Als ze hun werk perfect zouden doen zouden ze dat werk nu niet doen en ergens in de bahama's zitten een pina collada te drinken en de mensen die die analisten volgden zouden naast hem zitten.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:55 schreef Oizno het volgende:
[..]
Lol, daar zijn het toch analisten voor? Als ze hun werk goed zouden doen zou ik zo hun mening kunnen volgen.
Nou ik denk dat sommige van die analisten en zeker de bekendere ook wel het geld hebben om lekker op de bahama's te zitten.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als ze hun werk perfect zouden doen zouden ze dat werk nu niet doen en ergens in de bahama's zitten een pina collada te drinken en de mensen die die analisten volgden zouden naast hem zitten.
Zie alleen al het grote verschil tussen analisten.
De vraag is meer of ze door jaren lang in de markt te zitten en continu in tijden van goede en slechte periode's winst hebben gemaakt of dat ze ten tijde van eind jaren 90' door een paar luttele trades miljonair zijn geworden, en nu rustig achter over leunen. Ik neig inderdaad naar het 2equote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:24 schreef edikt het volgende:
[..]
Nou ik denk dat sommige van die analisten en zeker de bekendere ook wel het geld hebben om lekker op de bahama's te zitten.
dalende inkomens en stijgende uitgaven?quote:VS persoonlijk inkomen -0,2% in feb; verwachting was -0,2% 13:30:00
VS persoonlijke uitgaven +0,2% in feb; verwachting was +0,2% 13:30:00
VS persoonlijk inkomen jan gewijzigd naar +0,2% van +0,4% 13:30:00
VS persoonlijke uitgaven jan gewijzigd naar +1,0% van +0,6% 13:30:00
Daar heb je wel een punt, eind jaren '90 bleef alles inderdaad maar ongebreideld stijgen. Maar aan de andere kant daalt het de laatste tijd natuurlijk ook ongebreideld en kan je daar ook behoorlijk van profiteren. Allicht zijn die mensen van toen nu minder succesvolquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De vraag is meer of ze door jaren lang in de markt te zitten en continu in tijden van goede en slechte periode's winst hebben gemaakt of dat ze ten tijde van eind jaren 90' door een paar luttele trades miljonair zijn geworden, en nu rustig achter over leunen. Ik neig inderdaad naar het 2eJe kunt zien dat je met backtests rond die periode echt verschrikkelijk veel geld had kunnen verdienen en heb ook wel verhalen gelezen van mensen die toen écht veel centen bij konden schrijven.
Wat is de Baltic Dry Index? Waar staat het voor?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:38 schreef NatteKrant het volgende:
De Baltic Dry Index loopt al sinds 11 maart terug. Het lijkt er op dat er dus nog wat narigheid aan zit te komen als we uit gaan van de BDI als voorloper op de economie en de beurzen. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Nope, ik zou wachten tot het 'naar mijn mening' verwachte rebound naar beneden, dan ga ik zelf inkopen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind het een lastig pakket. Ik wil eigenlijk met nog meer geld in gaan stappen voor de lange termijn, maar ik weet niet of dit het juiste moment is. Wat denken jullie?
Baltic Dry Index:quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:40 schreef TheRoach het volgende:
[..]
Wat is de Baltic Dry Index? Waar staat het voor?
quote:The Baltic Dry Index (BDI) is a number issued daily by the London-based Baltic Exchange. The index provides "an assessment of the price of moving the major raw materials by sea. Taking in 26 shipping routes measured on a timecharter and voyage basis, the index covers Handymax, Panamax, and Capesize dry bulk carriers carrying a range of commodities including coal, iron ore and grain."
Bron: Wikipediaquote:Because it provides "an assessment of the price of moving the major raw materials by sea," according to The Baltic, "... it provides both a rare window into the highly opaque and diffuse shipping market and an accurate barometer of the volume of global trade -- devoid of political and other agenda concerns."[2]
Other leading economic indicators — which serve as the foundation of important political and economic decisions - are often massaged to serve narrow interests, and subjected to adjustments or revisions. Payroll or employment numbers are often estimates; consumer confidence appears to measure nothing more than sentiment, often with no link to actual consumer behavior; gross national product figures are consistently revised, and so forth. Unlike stock and bond markets, the BDI "is totally devoid of speculative content," says Howard Simons, an economist and columnist at TheStreet.com. "People don't book freighters unless they have cargo to move."[2]
Vergeet je niet een seintje te gevenquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nope, ik zou wachten tot het 'naar mijn mening' verwachte rebound naar beneden, dan ga ik zelf inkopen.
Al denk ik wel dat als je nu zou inkopen het nog niet heel verkeerd zou doen maar ik zou het zelf niet doen.
Dat vind ik ook lastig, maar uiteindelijk heb je nooit 100% zekerheid. Als je voor de lange termijn in wilt stappen zit je volgens mij wel goed. Wil zelf al een tijdje instappen, maar merk dat ik het voor mezelf steeds uitstel. Ik moet gewoon een keer die eerste stap zetten en volgens mij zitten we nu wel in een redelijke periode om dat gewoon eens te doen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind het een lastig pakket. Ik wil eigenlijk met nog meer geld in gaan stappen voor de lange termijn, maar ik weet niet of dit het juiste moment is. Wat denken jullie?
Há, ik zou toch echt niet op mijn advies gaan, iedereen zit wel eens fout. Ik zeg puur wat ik denk te gaan doen. Ik stap nu niet in omdat ik denk dat het lager kan, straks gaat het alleen nog maar omhoog, tough luck maar kan daar niet mee zitten. In die zin is het veel interessanter wanneer bijvoorbeeld SeLang het seintje geeft dat hij aandelen gaat kopen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:51 schreef Oizno het volgende:
[..]
Vergeet je niet een seintje te gevenanders missen we de boot
Zou er niet een topic moeten komen met track-records van de 'Fok-analisten'quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Há, ik zou toch echt niet op mijn advies gaan, iedereen zit wel eens fout. Ik zeg puur wat ik denk te gaan doen. Ik stap nu niet in omdat ik denk dat het lager kan, straks gaat het alleen nog maar omhoog, tough luck maar kan daar niet mee zitten. In die zin is het veel interessanter wanneer bijvoorbeeld SeLang het seintje geeft dat hij aandelen gaat kopen.
Alleen al het feit dat het heel recentelijk lager heeft gestaan, belemmerd het massaal instappen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:53 schreef NatteKrant het volgende:
[..]
Dat vind ik ook lastig, maar uiteindelijk heb je nooit 100% zekerheid. Als je voor de lange termijn in wilt stappen zit je volgens mij wel goed. Wil zelf al een tijdje instappen, maar merk dat ik het voor mezelf steeds uitstel. Ik moet gewoon een keer die eerste stap zetten en volgens mij zitten we nu wel in een redelijke periode om dat gewoon eens te doen.
Dat op Binck.nl is allemaal geautomatiseerdquote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Doe je eigen analyse.
Vluggertje Davids loopt altijd achter de feiten aan. Zeker in deze handelsperiode op de beurs.
Ja dat is natuurlijk ook logisch en is ook iets wat meespeelt bij mijn uitstellen. Maar dit soort dingen houd je altijd en dan wordt het lastig instappen. Daarom vind ik dat ik zelf ook gewoon moet instappen binnenkort.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:03 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat het heel recentelijk lager heeft gestaan, belemmerd het massaal instappen.
Ik zei toch, AEX is manisch depressief.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:11 schreef Lemans24 het volgende:
Toch vrij onverwachts dat shorten op de AEX meer opgeleverd zou hebben, dan shorten op de DJ en de S&P 500.
Ze gaan steeds meer uit de pas lopen.
Excuses voor het quoten van mijn eigen bericht...quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:38 schreef NatteKrant het volgende:
De Baltic Dry Index loopt al sinds 11 maart terug. Het lijkt er op dat er dus nog wat narigheid aan zit te komen als we uit gaan van de BDI als voorloper op de economie en de beurzen. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Baltic Dry Index loopt inderdaad alweer sterk terug. Wederom een teken dat de wereldeconomie nog steeds aan't afkoelen is. Als belegger moet je vooral deze index in de gaten houden om de wereldhandel bij te houden.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:38 schreef NatteKrant het volgende:
De Baltic Dry Index loopt al sinds 11 maart terug. Het lijkt er op dat er dus nog wat narigheid aan zit te komen als we uit gaan van de BDI als voorloper op de economie en de beurzen. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
70 cent volgens de info van Binckquote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:21 schreef Lemans24 het volgende:
wat is er gebeurd bij Philips? Binnen een kwartier gezakt van 12,65 naar 12,20!
k heb er voor de zekerheid wat gekocht, heb ik in ieder geval dividend op maandag. Weet alleen niet hoeveel...
En voorlopig maar niet meer naar kijken, geloof ik. Daalt gewoon nog verderquote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:21 schreef Lemans24 het volgende:
wat is er gebeurd bij Philips? Binnen een kwartier gezakt van 12,65 naar 12,20!
Ik heb er voor de zekerheid wat gekocht, heb ik in ieder geval dividend op maandag. Weet alleen niet hoeveel...
Slimme jongens, die Hollandersquote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Baltic Dry Index loopt inderdaad alweer sterk terug. Wederom een teken dat de wereldeconomie nog steeds aan't afkoelen is. Als belegger moet je vooral deze index in de gaten houden om de wereldhandel bij te houden.
Ik heb zelf een kleine short positie op Aegon genomen, voor je het weet begint de daling alweer.
Maar deze rally kan best sterker uitpakken dan menigeen denkt. Alleen in Amsterdam lijkt men te weten dat er nog een enorme val aan zit te komen.
quote:Philips ziet markt verder verslechteren
AMSTERDAM (AFN) - Elektronicaconcern Philips heeft de markt in het eerste kwartaal verder zien verslechteren ten opzichte van het vierde kwartaal in 2008. Dat zei topman Gerard Kleisterlee vrijdag tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering.Philips 27-03-2009 (14:20)12,20 EUR -2,98% -0,38Naar Philips detailpagina
Hij zei dat de verzwakking “niet in de laatste plaats” bij de divisie Healthcare plaatsvond. “Ik zou u graag melden dat we het dieptepunt van de recessie inmiddels gepasseerd zijn, maar de feiten spreken andere taal”, aldus Kleisterlee.
meestal loopt de beurs een maand achter op de BDI, het is een leuke indicator. Terwijl iedereen zat te wachten op slechte macro-cijfers, kon je aan de BDI allang zien dat het superslecht ging. Je kon een gedeelte van de beurscrash zelfs voorspellen met de BDI.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:37 schreef NatteKrant het volgende:
[..]
Slimme jongens, die Hollanders![]()
Het is wel interessant die BDI, zeker nu hij dus al ruim twee weken de weg naar beneden heeft ingeslagen...
Over wie heb je het?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:39 schreef Lemans24 het volgende:
Beetje vreemd om nu tegelijkertijd short op een index en long op een aandeel te zitten. Moet ik nu blij zijn met rood of groen
Das idd vreemd, ik heb zelf al m'n long posities verkocht.quote:
Je bent weer goed bezigquote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:39 schreef Lemans24 het volgende:
Beetje vreemd om nu tegelijkertijd short op een index en long op een aandeel te zitten. Moet ik nu blij zijn met rood of groen
Ach, Philips wil ik al lang hebben (heb hem zelfs in het de FOK-aandelen competitie) en bij stabilisatie van de koers en een paar tientjes winst door dividend, ben ik al tevreden. Stijgt inmiddels alweer een beetje boven mijn aankoopniveau.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je bent weer goed bezig, hehe, nah het is altijd handig vooraf te kijken hoe het zit qua dividend. Hoe veel je krijgt en hoe je het krijgt. Daarbij is het de vraag of het verstandig is een aandeel te kopen puur voor het dividend, dividend zal nu niet uiterst hoog zijn en met die dividend expiratie zal het zo maar zijn dat je dividend winst wegvalt tegen het dalen van het aandeel.
Overigens heb ik zelf ook wel eens long & short gezeten op de aex, puur qua eigen indekken. Commisie kosten zijn er immers niet en je betaald alleen de spread in die zin.
quote:27-03-2009 14:59:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het Amerikaanse consumentenvertrouwen is in maart licht aangetrokken. De verbetering was iets sterker dan verwacht. Dit blijkt uit definitieve cijfers van de Universiteit van Michigan, die het sentiment onder de Amerikaanse consument op geregelde basis meet.
De vertrouwensindex kwam over de gehele maand uit op 57,3, tegen 56,3 in februari. Vooraf geraadpleegde economen hielden rekening met een minder grote verbetering tot 57 punten.
Het consumentenvertrouwen geldt als een belangrijke barometer voor de consumentenbestedingen.
http://online.wsj.com/art(...)l?mod=googlenews_wsjquote:Bears Are Wary as Bull Returns
Dow Up 21% in 13 Days in Quickest Rally Since 1938, but Doubts of Strength Persist
Stocks continued their rally Thursday, pushing the Dow Jones Industrial Average up 21% from its recent bottom -- a new bull market by a common Wall Street definition.
To many skeptical investors, it seems to be a Cinderella bull market, however: one that will turn out to be an illusion when the clock strikes midnight.
For the moment, the rally looks powerful, a great relief to those investors who are hoping the worst pain is over.
The Dow finished up 174.75 points, or 2.25%, at 7924.56. This marked its first gain of 20% or more since the bear market began in October 2007. The advance required a mere 13 trading days from March 9's 12-year low, making it the fastest 20% rebound from a bear-market low since 1938, according to Birinyi Associates in Westport, Conn. Broader indexes, including the Standard & Poor's 500-stock index, have had similar gains. In midday trading Friday in Tokyo, stocks were up 1%.
Still, the Dow remains down 44% from the high of 14164.53 it reached in 2007.
Some economic data have inspired cautious optimism, especially for the housing market. The 30-year mortgage averaged 4.85% in the week ended March 26, the lowest point since Freddie Mac's weekly survey began in 1971.
Many money managers and analysts worry this could turn out to be a temporary rally in a longer-running bear market. They see signs the gains are fueled largely by short-term investors who want to ride the rally but are poised to jump out at the first sign of trouble.
Richard Steinberg, who oversees about $380 million at Steinberg Global Asset Management in Boca Raton, Fla., began buying stocks in late February and early March, figuring the market was near a temporary bottom. He was right. But this week, with stocks on a rampage, Mr. Steinberg put on some bets against the market in a belief that the rally had come too far, too fast, and was running its course.
The Dow closed near 8000 on Thursday, a level it hasn't seen in some time, Dave Kansas says. Tech stocks and a successful Treasury debt auction contributed to investor confidence.
Mr. Steinberg says he doesn't normally make such short-term bets, called market timing. It is a risky way to invest because it's so easy to be whipsawed by unexpected lurches. Research shows it is difficult even for professionals to time the market's swings.
But at a time when he figures the beleaguered economy and profit outlook leave little room for lasting gains, he feels obliged to make such bets to try to provide some return for clients. "We don't want to be short-term in our thought process, but right now we don't feel we have a choice. We have to just manage our clients' risk," he says.
Many money managers appear to be trying to time the market these days, which marks a big shift from the "buy and hold" strategy popular in the 1990s, when stocks steadily rose. That makes the market more volatile, and stock investing even riskier than in the past. "Anecdotally, many hedge funds have become more like day traders," says Mary Ann Bartels, chief U.S. market analyst at Banc of America Securities-Merrill Lynch.
Global markets have joined in the euphoria. Both Japan's Nikkei Stock Average of 225 companies and India's Sensex are up over 20% from their early-March lows. Brazil's Bovespa is up 45% since its nadir in late October. One laggard: the U.K.'s FTSE 100, which has gained just 12% from its low touched on March 3.
[markets]
Many investors think the current U.S. rally could last longer than previous ones because buying demand has been so strong and stocks were beaten down so far. Truly bullish investors -- and there are a growing number -- think the bear market is ending. In a contrarian way, they believe that all the skepticism could actually be a good thing. The bulls think the doubters gradually will be won over and move money out of their cash reserves and into stocks.
Even if it isn't long-term, the rally could last several weeks, says Phil Roth, chief technical market analyst at New York brokerage firm Miller Tabak + Co. "I don't think you can have a new bull market without longer-term investors, but you can have a heck of a rally," he says.
Investors commonly believe a 20% rise in the Dow or S&P 500 signals a new bull market, and a 20% decline marks a bear market. There have been exceptions: one such rally during the bear market of 2000-02 and several during the long bear market of 1929-32. The latter included a surge of 48% from November 1929 through April 1930, which simply led to more declines.
Many investors hoped the bear market was over late last year as the S&P 500 surged 24% from Nov. 20 through Jan. 6 and the Dow rose 19.6% from Nov. 20 through Jan. 2. But both indexes then fell to new 12-year lows, with the Dow at its worst down 54% from its record and the S&P off 57%. Just as investors feared massive additional declines, stocks turned up on March 10, with banks such as Citigroup and Bank of America doubling.
With lending markets hobbled and the corporate-profit outlook miserable, many experienced investors believe the thrills and chills aren't over. Henry Herrmann, chief executive officer at money-management firm Waddell & Reed Financial, in Overland Park, Kan., doesn't have a lot of faith in the current rally. He thinks the stock market is going through a series of sharp ups and downs, with lasting progress hard to record.
Because his firm oversees about $45 billion of investments, most of his portfolio managers can't easily jump in and out of the market. And he's skeptical of trying to time it. But his flagship fund, the $15 billion Asset Strategy Fund, does try to benefit from market swings and, despite an overall defensive position toward stocks, is using options and exchange-traded mutual funds, or ETFs, to get some short-term pop from this rally.
"Our defensive position is largely intact," he says. When the fund's managers think this rally is running out of steam, they will shift to more bearish option and ETF bets. But for now, the fund is supporting the rally.
One indication that short-term traders are driving this rally: Many investors have been cutting back on defensive options called puts, which give them the right to sell at a pre-agreed price. Options markets report weakening put demand, an indicator of bullishness by short-term traders.
"At this juncture, you would have to say it is mostly short-term traders causing the rally," says Mr. Roth of Miller Tabak.
Doug Cliggott, chief investment officer at Dover Investment Management in Greenwich, Conn., bought ETFs in an effort to profit from the upturn. But he, too, has begun selling those short-term investments, worried the rally could be peaking. In the longer term, he fears stocks could have farther to fall.
He tries to predict future market moves by looking at things that have been advance indicators of past bull markets, such as growth in corporate profit margins and in available credit. "Even though we believe in the viability of a little rally here, we believe we are still firmly entrenched in a bear market because profit margins are in free fall," Mr. Cliggott says.
Inmiddels is de koers alweer voor een deel hersteld gelukkig.quote:27-03-2009 15:08:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke Philips Electronics nv heeft de marktomstandigheden in het eerste kwartaal van 2009 verder zien verslechteren. Dat zei bestuursvoorzitter Gerard Kleisterlee van het concern vrijdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering.
"In alle drie de divisies liet de markt in het eerste kwartaal van 2009 een verdere verslechtering zien in vergelijking met het laatste kwartaal van 2008, niet in de laatste plaats in Healthcare", aldus Kleisterlee.
Tijdens de eerstekwartaalcijfers waarschuwde Philips al voor zwakkere resultaten in het eerste kwartaal van 2009.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |