Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat, Vlug Davids en van Mourik, de meest waardeloze analyses hebben ze.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:34 schreef Oizno het volgende:
[..]
SBM Offshore heeft een Neutraal advies sinds 11 februari 2009. Met een daling van -0.14% werd donderdag een slotkoers van EUR 10.52 bereikt. In totaal is het aandeel de afgelopen 5 dagen met 2.18% gestegen.
Voorafgaand aan het huidige neutrale advies heerste een negatief koersbeeld. Echter, tekenen van bodemvorming dienen zich aan waardoor een nieuwe stijgende trend uiteindelijk het meest voor de hand ligt.
De koersbeweging van donderdag heeft niet geleid tot de doorbraak van een steun- of weerstand. Nieuwe vraag naar SBM Offshore is mogelijk bij een bezoek aan het steunniveau op EUR 9.73. Het weerstandniveau op EUR 10.82 zorgt aan de aanbodzijde voor verkoopdruk.
Ok bedankt, ik weet weer even genoeg!quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:33 schreef edikt het volgende:
[..]
Ja die intrinsieke waarde is dan ¤0,99, de verwachtingswaarde is wat lastiger te bepalen het hangt van de volatiliteit af op dat moment. Mogelijk is die dan nog steeds 1 euro de laatste weken echter zal de verwachtingswaarde pas erg gaan dalen.
Wie geven volgens jou de beste/meest zinnige technische analyses?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat, Vlug Davids en van Mourik, de meest waardeloze analyses hebben ze.
Doe je eigen analyse.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:37 schreef Oizno het volgende:
[..]
Wie geven volgens jou de beste/meest zinnige technische analyses?
Het probleem van technische analyses is dat je wel een TA kunt lezen van iemand anders maar als je zelf niet begrijpt hoe het werkt heb je er niet zo veel aan. Ik lees zelf altijd de colums van Harry Geels en Michael Ahrens, en koersdoelen van Goldman Sachs heb ik het meeste vertrouwen in. Dit wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben en ze volg. Ik lees ze door en bekijk of ik het er mee eens ben.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:37 schreef Oizno het volgende:
[..]
Wie geven volgens jou de beste/meest zinnige technische analyses?
Lol, daar zijn het toch analisten voor? Als ze hun werk goed zouden doen zou ik zo hun mening kunnen volgen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het probleem van technische analyses is dat je wel een TA kunt lezen van iemand anders maar als je zelf niet begrijpt hoe het werkt heb je er niet zo veel aan. Ik lees zelf altijd de colums van Harry Geels en Michael Ahrens, en koersdoelen van Goldman Sachs heb ik het meeste vertrouwen in. Dit wil niet zeggen dat ik het er mee eens ben en ze volg. Ik lees ze door en bekijk of ik het er mee eens ben.
Puur afgaan op de mening van analisten heb je niet zoveel aan.
Als ze hun werk perfect zouden doen zouden ze dat werk nu niet doen en ergens in de bahama's zitten een pina collada te drinken en de mensen die die analisten volgden zouden naast hem zitten.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:55 schreef Oizno het volgende:
[..]
Lol, daar zijn het toch analisten voor? Als ze hun werk goed zouden doen zou ik zo hun mening kunnen volgen.
Nou ik denk dat sommige van die analisten en zeker de bekendere ook wel het geld hebben om lekker op de bahama's te zitten.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als ze hun werk perfect zouden doen zouden ze dat werk nu niet doen en ergens in de bahama's zitten een pina collada te drinken en de mensen die die analisten volgden zouden naast hem zitten.
Zie alleen al het grote verschil tussen analisten.
De vraag is meer of ze door jaren lang in de markt te zitten en continu in tijden van goede en slechte periode's winst hebben gemaakt of dat ze ten tijde van eind jaren 90' door een paar luttele trades miljonair zijn geworden, en nu rustig achter over leunen. Ik neig inderdaad naar het 2equote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:24 schreef edikt het volgende:
[..]
Nou ik denk dat sommige van die analisten en zeker de bekendere ook wel het geld hebben om lekker op de bahama's te zitten.
dalende inkomens en stijgende uitgaven?quote:VS persoonlijk inkomen -0,2% in feb; verwachting was -0,2% 13:30:00
VS persoonlijke uitgaven +0,2% in feb; verwachting was +0,2% 13:30:00
VS persoonlijk inkomen jan gewijzigd naar +0,2% van +0,4% 13:30:00
VS persoonlijke uitgaven jan gewijzigd naar +1,0% van +0,6% 13:30:00
Daar heb je wel een punt, eind jaren '90 bleef alles inderdaad maar ongebreideld stijgen. Maar aan de andere kant daalt het de laatste tijd natuurlijk ook ongebreideld en kan je daar ook behoorlijk van profiteren. Allicht zijn die mensen van toen nu minder succesvolquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:28 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De vraag is meer of ze door jaren lang in de markt te zitten en continu in tijden van goede en slechte periode's winst hebben gemaakt of dat ze ten tijde van eind jaren 90' door een paar luttele trades miljonair zijn geworden, en nu rustig achter over leunen. Ik neig inderdaad naar het 2eJe kunt zien dat je met backtests rond die periode echt verschrikkelijk veel geld had kunnen verdienen en heb ook wel verhalen gelezen van mensen die toen écht veel centen bij konden schrijven.
Wat is de Baltic Dry Index? Waar staat het voor?quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:38 schreef NatteKrant het volgende:
De Baltic Dry Index loopt al sinds 11 maart terug. Het lijkt er op dat er dus nog wat narigheid aan zit te komen als we uit gaan van de BDI als voorloper op de economie en de beurzen. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Nope, ik zou wachten tot het 'naar mijn mening' verwachte rebound naar beneden, dan ga ik zelf inkopen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind het een lastig pakket. Ik wil eigenlijk met nog meer geld in gaan stappen voor de lange termijn, maar ik weet niet of dit het juiste moment is. Wat denken jullie?
Baltic Dry Index:quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:40 schreef TheRoach het volgende:
[..]
Wat is de Baltic Dry Index? Waar staat het voor?
quote:The Baltic Dry Index (BDI) is a number issued daily by the London-based Baltic Exchange. The index provides "an assessment of the price of moving the major raw materials by sea. Taking in 26 shipping routes measured on a timecharter and voyage basis, the index covers Handymax, Panamax, and Capesize dry bulk carriers carrying a range of commodities including coal, iron ore and grain."
Bron: Wikipediaquote:Because it provides "an assessment of the price of moving the major raw materials by sea," according to The Baltic, "... it provides both a rare window into the highly opaque and diffuse shipping market and an accurate barometer of the volume of global trade -- devoid of political and other agenda concerns."[2]
Other leading economic indicators — which serve as the foundation of important political and economic decisions - are often massaged to serve narrow interests, and subjected to adjustments or revisions. Payroll or employment numbers are often estimates; consumer confidence appears to measure nothing more than sentiment, often with no link to actual consumer behavior; gross national product figures are consistently revised, and so forth. Unlike stock and bond markets, the BDI "is totally devoid of speculative content," says Howard Simons, an economist and columnist at TheStreet.com. "People don't book freighters unless they have cargo to move."[2]
Vergeet je niet een seintje te gevenquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nope, ik zou wachten tot het 'naar mijn mening' verwachte rebound naar beneden, dan ga ik zelf inkopen.
Al denk ik wel dat als je nu zou inkopen het nog niet heel verkeerd zou doen maar ik zou het zelf niet doen.
Dat vind ik ook lastig, maar uiteindelijk heb je nooit 100% zekerheid. Als je voor de lange termijn in wilt stappen zit je volgens mij wel goed. Wil zelf al een tijdje instappen, maar merk dat ik het voor mezelf steeds uitstel. Ik moet gewoon een keer die eerste stap zetten en volgens mij zitten we nu wel in een redelijke periode om dat gewoon eens te doen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vind het een lastig pakket. Ik wil eigenlijk met nog meer geld in gaan stappen voor de lange termijn, maar ik weet niet of dit het juiste moment is. Wat denken jullie?
Há, ik zou toch echt niet op mijn advies gaan, iedereen zit wel eens fout. Ik zeg puur wat ik denk te gaan doen. Ik stap nu niet in omdat ik denk dat het lager kan, straks gaat het alleen nog maar omhoog, tough luck maar kan daar niet mee zitten. In die zin is het veel interessanter wanneer bijvoorbeeld SeLang het seintje geeft dat hij aandelen gaat kopen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:51 schreef Oizno het volgende:
[..]
Vergeet je niet een seintje te gevenanders missen we de boot
Zou er niet een topic moeten komen met track-records van de 'Fok-analisten'quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Há, ik zou toch echt niet op mijn advies gaan, iedereen zit wel eens fout. Ik zeg puur wat ik denk te gaan doen. Ik stap nu niet in omdat ik denk dat het lager kan, straks gaat het alleen nog maar omhoog, tough luck maar kan daar niet mee zitten. In die zin is het veel interessanter wanneer bijvoorbeeld SeLang het seintje geeft dat hij aandelen gaat kopen.
Alleen al het feit dat het heel recentelijk lager heeft gestaan, belemmerd het massaal instappen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:53 schreef NatteKrant het volgende:
[..]
Dat vind ik ook lastig, maar uiteindelijk heb je nooit 100% zekerheid. Als je voor de lange termijn in wilt stappen zit je volgens mij wel goed. Wil zelf al een tijdje instappen, maar merk dat ik het voor mezelf steeds uitstel. Ik moet gewoon een keer die eerste stap zetten en volgens mij zitten we nu wel in een redelijke periode om dat gewoon eens te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |