quote:AMSTERDAM - Het Israëlische leger is in opspraak geraakt na onthullingen in de krant 'Haaretz'. Het Israëlische dagblad publiceert enkele foto's waarop te zien is dat soldaten t-shirts dragen met spottende teksten, die verwijzen naar het doodschieten van zwangere Palestijnse vrouwen en baby's. Ook moskeeën zijn het mikpunt van spot. Israëlische soldaten zouden de T-shirts cadeau krijgen na het voltooien van hun opleiding.
'Better use Durex': op het shirt staat een afbeelding van een Palestijnse vrouw die huilend naast het graf van haar kind zit.
Op één van de t-shirts is een gewapende, zwangere Palestijnse vrouw te zien, die zich in het vizier van een sluipschutter bevindt. Het opschrift laat niets aan de verbeelding over: '1 shot 2 kills'. Dat meldt Skynews.
Een ander shirt toont een Israëlische soldaat, terwijl hij een moskee opblaast en de woorden 'Only God forgives' uitspreekt. Misschien nog het meest shockerend is het t-shirt dat een Palestijnse moeder afbeeldt, die huilend naast het graf van haar dode baby zit. 'Better Use Durex', staat erop gedrukt...
De onthullingen van 'Haaretz' zorgen voor grote commotie binnen het Palestijnse kamp. Een woordvoerder van het Israëlische leger liet intussen weten dat de t-shirts het privé-initiatief zijn van enkele soldaten...
Nazipraktijken zijn dit,quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:10 schreef Emimich het volgende:
Wat is er dan Nazi aan?
Wat is er Nazi aan om zo'n t-shirt te maken? Geen cirkelredeneringen aub.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:11 schreef Meki het volgende:
Nazipraktijken zijn dit,
Ga jij dan een t-shirt maken waar je om 6 miljoen joden gaat uilachen.
Nee dat is gewoon serieus. 5.03 kinderen per vrouw daar. Da's veel te veel.quote:
idd, ik zie er ook wel de voordelen van in...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Geen slecht advies op zich. Die eikels planten zich voort als konijnen
Wil je de antwoord weten, vraag een nabestaande van een tweede wereldoorlog of een nabestaande van de Gaza-oorlog.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:15 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat is er Nazi aan om zo'n t-shirt te maken? Geen cirkelredeneringen aub.
Met je postgedrag in het achterhoofd weet ik dat je iets minder luchtig (understatement) had gereageerd als het hier om Marokkanen/moslims ging die zulke T-shirts droegen waarop de afgebeelde personen bv Nederlanders voor moesten stellen. Dan had je moord en brand geschreeuwd namelijk, zoals je wel vaker doet.quote:
TS: Mekiquote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:28 schreef popolon het volgende:
Als dit geen hoax is, wat een misselijke t-shirts. Vooral die eerste is een schofterig shirt.
Ik zeg alleen precies wat het is: creatief. Of het netjes is, is wat anders.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:24 schreef OldJeller het volgende:
Misselijkmakende T-shirts zeg.
[..]
Met je postgedrag in het achterhoofd weet ik dat je iets minder luchtig (understatement) had gereageerd als het hier om Marokkanen/moslims ging die zulke T-shirts droegen waarop de afgebeelde personen bv Nederlanders voor moesten stellen. Dan had je moord en brand geschreeuwd namelijk, zoals je wel vaker doet.
Vanwaar dan nu deze laconieke reactie?
Boehoe, verschrikkelijk die 3 t-shirts. 6 miljoen joden vermoorden is er niets bij.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
Jij mag oprotten, Jij zit hier te provoceren jij weet dondersgoed waar deze t-shirts naartoe kan leiden, jij weet dondersgoed welke mensen hier worden getrovven. Dus hou die tering veroordelen over zogenaamde westerse wereld voor je en rot op met je tering bullshit.
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat je de westerse wereld nogal haat.quote:
Dat jij dit niet verschikkelijk vindt, zegt meer over jou.. zegt meer over jou ijzeren hart. die vol met roest zit.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:34 schreef Emimich het volgende:
[..]
Boehoe, verschrikkelijk die 3 t-shirts. 6 miljoen joden vermoorden is er niets bij.
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat jij de gehele mensheid haat.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat je de westerse wereld nogal haat.
Er zijn wel meer gestoorde dingen, en de eerste reactie zal dan vast niet zijn "mwoah, creatief hoor".quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik zeg alleen precies wat het is: creatief.
Is het "netjes", of hoe je het wilt noemen? Deze reactie zet te denken...quote:Of het netjes is, is wat anders.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Geen slecht advies op zich. Die eikels planten zich voort als konijnen
Ik heb juist het idee dat er veel ergere jokers rondlopen. Meki laat zich alleen te makkelijk stangenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat je de westerse wereld nogal haat.
Serieus man, je reageert op iedere vorm van kritiek altijd met een tegenaanval. Wat zoek je dan op een discussieforum?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:38 schreef Meki het volgende:
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat jij de gehele mensheid haat.
de meesten users reageren met haat enkel het hier om de Palestijnen en de Moslims gaat.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:39 schreef Yildiz het volgende:
Benieuwd of users die hier lacherig om reageren ook zo reageren als 'zij' lachen om doden die aan Nederlandse zijde vallen.
Het antwoord weet ik eigenlijk al, volgens diezelfde users moeten mensen die lachen om doden aan Nederlandse of Amerikaanse zijde het land uit. Of zijn het op z'n minst trieste mensen.
Heb jij mij kunnen betrappen op misantropische posts dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb bij jou altijd het sterke vermoeden dat jij de gehele mensheid haat.
Jij roept en schreeuwt en valt users met vooroordelen.. wat zoek je dan op een discussieforum, als je maar onzin uitblaart.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:40 schreef Emimich het volgende:
[..]
Serieus man, je reageert op iedere vorm van kritiek altijd met een tegenaanval. Wat zoek je dan op een discussieforum?
Ja, dat vraag ik mij dus ook altijd af.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:39 schreef Yildiz het volgende:
Benieuwd of users die hier lacherig om reageren ook zo reageren als 'zij' lachen om doden die aan Nederlandse zijde vallen.
Het antwoord weet ik eigenlijk al, volgens diezelfde users moeten mensen die lachen om doden aan Nederlandse of Amerikaanse zijde het land uit. Of zijn het op z'n minst trieste mensen.
Dat, en als er dan mensen om zouden gaan lachen, dan zou dat het tuig van de richel zijn. Nu het Israëliërs betreft, reageert men onnatuurlijk laconiek, eigenlijk meer ontkennend.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:41 schreef Meki het volgende:
[..]
de meesten users reageren met haat enkel het hier om de Palestijnen en de Moslims gaat.
waren er Nederlanders gesneuveld waren ze in diepe rouw van 3 dagen
Heb jij mij ooit kunnen betrappen van aanvallen tegen onschuldige westerlingen ?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Heb jij mij kunnen betrappen op misantropische posts dan?
Dat, en ik noem het oneindig debiel, en een van de redenen dat democratie binnen een rechtsstaat niet allesbepalend zou moeten zijn. Stel je voor dat dit soort klapdeurjosti's die 'wel kunnen lachen' als onschuldige mensen sterven gaan bepalen wat iedereen zou moeten doen en laten.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:43 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ja, dat vraag ik mij dus ook altijd af.
Die mensen willen zich altijd portretteren als ontwikkeld, en vinden die figuren die om Nederlandse of Amerikaanse doden (soldaten b.v.) zouden lachen, barbaars. Maar als het andersom is, is het plots prima en moet je er om kunnen lachen of de humor van in kunnen zien.
Op z'n lichtst gezegd: bizar.
Er is niets mis met hypocrisie.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:43 schreef OldJeller het volgende:
Ja, dat vraag ik mij dus ook altijd af.
Die mensen willen zich altijd portretteren als ontwikkeld, en vinden die figuren die om Nederlandse of Amerikaanse doden (soldaten b.v.) zouden lachen, barbaars. Maar als het andersom is, is het plots prima en moet je er om kunnen lachen of de humor van in kunnen zien.
Op z'n lichtst gezegd: bizar.
Komt omdat ik deze walgelijke vergelijk met nazi-praktijken, vandaar die stelling van Speculariumquote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat er veel ergere jokers rondlopen. Meki laat zich alleen te makkelijk stangen
En ik zie het creatieve niet in de walgelijke nazi shirts trouwens?![]()
Waarom gebruik jij de hele tijd die smiley PI, hoe moeten mensen nou weten of je serieus bent of niet?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:46 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Slechts treurig.
Zeker als velen zelf niet doorhebben dat het hypocriet c.q. idioot is.
Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:39 schreef OldJeller het volgende:
Is het "netjes", of hoe je het wilt noemen? Deze reactie zet te denken...
[..]
Wat dan de reden is om deze shirts niet af te keuren ofzo?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
Het is hun eigen schuld ? Waar haal je deze misselijke en gestoorde opmerkingen vandaan, zijn de 6 miljoen doden tijden de WO 2 ook eigen schuld van die mensen ? hadden zij dat aan hun zichzelf te danken.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
waarom heb je het steeds over israel-palestina...het is duizenden kms ver weg, je bent geen palestijn, etc...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is hun eigen schuld ? Waar haal je deze misselijke en gestoorde opmerkingen vandaan, zijn de 6 miljoen doden tijden de WO 2 ook eigen schuld van die mensen ? hadden zij dat aan hun zichzelf te danken.
Hadden alle 11/9 slachtoffers aan zichzelf te danken dat zij in een flatgebouw moesten werken ?
Ik keur het niet goed of af. Het boeit me gewoon echt niet, die situatie daar.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:50 schreef Yildiz het volgende:
Wat dan de reden is om deze shirts niet af te keuren ofzo?
Nou, dat "ze" (de Palestijnen) de situatie waarin ze leven volledig aan zichzelf hebben te danken, is uiterst discutabel.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
je hebt anders nogal een mening over 'die mensen daar'...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik keur het niet goed of af. Het boeit me niet gewoon echt niet, die situatie daar.
Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:56 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
waarom heb je het steeds over israel-palestina...het is duizenden kms ver weg, je bent geen palestijn, etc...
waarom begin je niet over dafur ...
Er is nog veel meer en erger onrecht in de wereld, waarom heb je het daar nooit over als je zo gevoelig bent?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.
Nee zeg ik je,
Mensheid en vrede dat telt... en onrecht en onrechtvaardigheid en schandelijke innerlijkheid tellen wel voor de wereldse illusie maar wat heb je daaraan enkel je zelf eraan.
De onrecht in de Palestijnse gebieden is fout en zeer onrechtvaardig,, iets waar ik jou niet over hoor.
het onrecht en leed in bepaalde afrikaanse landen is nog erger, daar waar ze elkaar met machettes bewerken...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.
Nee zeg ik je,
Mensheid en vrede dat telt... en onrecht en onrechtvaardigheid en schandelijke innerlijkheid tellen wel voor de wereldse illusie maar wat heb je daaraan enkel je zelf eraan.
De onrecht in de Palestijnse gebieden is fout en zeer onrechtvaardig,, iets waar ik jou niet over hoor.
Wat een waardeloze vergelijking!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:24 schreef OldJeller het volgende:
Misselijkmakende T-shirts zeg.
[..]
Met je postgedrag in het achterhoofd weet ik dat je iets minder luchtig (understatement) had gereageerd als het hier om Marokkanen/moslims ging die zulke T-shirts droegen waarop de afgebeelde personen bv Nederlanders voor moesten stellen. Dan had je moord en brand geschreeuwd namelijk, zoals je wel vaker doet.
Vanwaar dan nu deze laconieke reactie?
Afrika is iedereen ermee eens en iedereen werkt er samen mee. Maar met de Palestina-gebeuren is er onrecht en onrechtvaardigheid. onrechtvaardigheid wat de westen goedkeuren en weigeren om daar iets aan te doen. Weigeren om Israel aan te pakken wegens onrecht en racisme en nazisme tegen de menselijkheid.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:03 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Er is nog veel meer en erger onrecht in de wereld, waarom heb je het daar nooit over als je zo gevoelig bent?
Ok, ik snap dat je dat denkt. Maar wat er bijvoorbeeld in Darfur gebeurt is veel erger (als in meer doden), en hoewel iedereen dat veroordeelt, doet bijna niemand er iets zinnigs aan.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Afrika is iedereen ermee eens en iedereen werkt er samen mee. Maar met de Palestina-gebeuren is er onrecht en onrechtvaardigheid. onrechtvaardigheid wat de westen goedkeuren en weigeren om daar iets aan te doen. Weigeren om Israel aan te pakken wegens onrecht en racisme en nazisme tegen de menselijkheid.
Waarom? In exact dezelfde situatie alleen dan met andere personen die de rollen vervullen, hadden we een veel scherpere, afkeurende reactie gehad van deze user.quote:
Ik gaf alleen aan hoe ik zie dat ze hun situatie veroorzaakt hebben.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:01 schreef Yildiz het volgende:
je hebt anders nogal een mening over 'die mensen daar'...
Elke dode is er teveel, maakt niet uit waar die valt ook al valt ie in de maan of de mars,quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:05 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
het onrecht en leed in bepaalde afrikaanse landen is nog erger, daar waar ze elkaar met machettes bewerken...
of china, tibet, noord-korea, etc...
Klopt maar Israel is zogenaamd democratisch en Darfur niet.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ok, ik snap dat je dat denkt. Maar wat er bijvoorbeeld in Darfur gebeurt is veel erger (als in meer doden), en hoewel iedereen dat veroordeelt, doet bijna niemand er iets zinnigs aan.
Maar wel over mensen die in dat gebied gaan juichen als er aan Nederlandse of Amerikaanse zijde slachtoffers vallen?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik gaf alleen aan hoe ik zie dat ze hun situatie veroorzaakt hebben.
Maar de situatie zelf grijpt me gewoon totaal niet zo aan dit ik dit hier zou moeten gaan afkeuren. Voor de mensen daar is het ongetwijfeld allemaal erg, maar het is de bekende ver-van-mijn-bed-show, het is allemaal zo irrelevant. Je kunt je gewoon niet over alles in de wereld druk gaan maken.
Want dat doe jij nooit zodra het niet in jou rijtje valt van Hamas/Taliban/Marokko ben je gelijk een Nazi/Kut Jood/Wilders stemmerquote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij roept en schreeuwt en valt users met vooroordelen.. wat zoek je dan op een discussieforum, als je maar onzin uitblaart.
Wij zijn wel mensen, en zij niet?quote:
Slotje maarquote:Ik snap niet waarom de Telegraaf nog kan doorgaan met hun smerige riooljournalistiek
Ik heb begrepen dat X-factor is begonnen, mischien een idee om daar naartoe te kijken ?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:11 schreef Slappy het volgende:
[..]
Want dat doe jij nooit zodra het niet in jou rijtje valt van Hamas/Taliban/Marokko ben je gelijk een Nazi/Kut Jood/Wilders stemmerAls je zo medelijden hebt met die Palestijnen ga je ze toch mooi helpen
Israel is in oorlog met de Palestijnen. Dit zijn mensen van het Israelische leger die tegen de Palestijnen hebben gevochten. Deze groepen hebben alle reden om elkaar intens te haten.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waarom? In exact dezelfde situatie alleen dan met andere personen die de rollen vervullen, hadden we een veel scherpere, afkeurende reactie gehad van deze user.
Vertel..
Wat sneu figuur ben je ook gelijk weer van die kansloze antwoordenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat X-factor is begonnen, mischien een idee om daar naartoe te kijken ?
Ben benieuwd wie er zo gestoord is om dit weg te geven.quote:T-shirts cadeau krijgen na het voltooien van hun opleiding.
Het ene is niet het andere. Sommige dingen staan dichterbij.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:11 schreef Yildiz het volgende:
Maar wel over mensen die in dat gebied gaan juichen als er aan Nederlandse of Amerikaanse zijde slachtoffers vallen?
Ah, dat maakt het goed om (zwangere) vrouwen, kinderen en andere onschuldigen neer te schieten. Dan zijn grappen daarover leuk! Ik was helemaal voorbij gegaan aan dat punt joh, wat een hoogstaande humor!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Israel is in oorlog met de Palestijnen. Dit zijn mensen van het Israelische leger die tegen de Palestijnen hebben gevochten. Deze groepen hebben alle reden om elkaar intens te haten.
Ik zie niet in waarom je de dood van onschuldige mensen zou moeten bejubelen, ook al is jouw land in oorlog met mensen van dat andere land.quote:En ik zie niet in waarom een Marokkaan de Nederlanders intens zou kunnen haten?
Euh ja, diverse vergelijkingen in de Gazatopics tussen de westerse wereld nu en het Nazi-regime toen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Heb jij mij ooit kunnen betrappen van aanvallen tegen onschuldige westerlingen ?
Er is een groot verschil tussen Israel en Nederland of niet.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Euh ja, diverse vergelijkingen in de Gazatopics tussen de westerse wereld nu en het Nazi-regime toen.
Je noemt USA en Israel de grote Satan en Nederland werkt samen met die landen, Nederland steunt ze zelfs.
Dan is Nederland ook een onderdeel van die grote Satan, of niet?
Waar zeg ik dat het goed is om ze neer te schieten? Waar zeg ik dat de grappen leuk zijn?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:18 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ah, dat maakt het goed om (zwangere) vrouwen, kinderen en andere onschuldigen neer te schieten. Dan zijn grappen daarover leuk! Ik was helemaal voorbij gegaan aan dat punt joh, wat een hoogstaande humor!
[..]
Ik zie niet in waarom je de dood van onschuldige mensen zou moeten bejubelen, ook al is jouw land in oorlog met mensen van dat andere land.
Maar wellicht zeg ik nu iets heel vreemds en onmenselijks..
Nederland steunt Israel, wat dat betreft zijn ze gelinkt.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen Israel en Nederland of niet.
of vind je dat die 2 landen merendeels bij elkaar horen
ook jou mag een eindje wegwezen met je leugens om mij in discreet te brengen
Oh shit, mag dat echt niet. Ik dacht dat alleen de versie met de opgestoken duimen ernaast verboden was.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:55 schreef TeenWolf het volgende:
[ afbeelding ]
en dit mag weer niet.![]()
![]()
![]()
Free Palestine
Ik kan mij heel goed inbeelden wat je reactie zou zijn als het ging om Palestijnen met shirts over Joden. Hypocrisie alom.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:10 schreef __Saviour__ het volgende:
creatief
Wat fijn dat je dat zegt, want dan steunt Nederland ook massamoorden die Israel begaat.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nederland steunt Israel, wat dat betreft zijn ze gelinkt.
Of is dat nu ineens niet meer belangrijk?
Ik pak je alleen op je eigen uitspraken.
Die T-shirts vallen nog wel mee. De geesten die ze bedenken en de inborsten die erdoor omhuld worden, die zijn veel zieker.quote:
Zal wel onder de noemer "toegestane cartoons / ut ken net " vallenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Die T-shirts vallen nog wel mee. De geesten die ze bedenken en de inborsten die erdoor omhuld worden, die zijn veel zieker.
quote:Zwarte humor is een vorm van humor, gebaseerd op het leed van anderen met als doel te spotten en te amuseren. Vaak wordt deze, vaak overdreven, vorm van humor gebruikt om het leed te relativeren of een reactie te ondernemen.
Zwarte humor heeft eigen of andermans leed als onderwerp, zoals de Holocaust, de Tweede Wereldoorlog, ziektes, rampen of recente sterfgevallen. Na rampen en schokkende gebeurtenissen komt het vaak voor dat na verloop van tijd grappen en moppen gaan circuleren, die een enkele keer de media halen.
Vent, dat je dom lult 24 uur per dag weet heel Fok! inmiddels wel maarquote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen Israel en Nederland of niet.
of vind je dat die 2 landen merendeels bij elkaar horen
ook jou mag een eindje wegwezen met je leugens om mij in discreet te brengen
Vind je het nu wel of niet schandalig dat Nederland Israel steunt?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat fijn dat je dat zegt, want dan steunt Nederland ook massamoorden die Israel begaat.
En dat zijn niet mijn woorden, jij denkt voor mij en dat moet je niet doen.
Pardon?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:49 schreef damian5700 het volgende:
Een beetje jammer dat sommigen de morele kaders uit het oog zijn verloren en naar hetzelfde niveau zijn afgedaald als het anti-Joodse sentiment in het Midden-oosten, hoewel dat, mijn inziens, nog een aantal factors erger blijft.
Wat een drogredenatie.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:11 schreef Slappy het volgende:
[..]
Want dat doe jij nooit zodra het niet in jou rijtje valt van Hamas/Taliban/Marokko ben je gelijk een Nazi/Kut Jood/Wilders stemmerAls je zo medelijden hebt met die Palestijnen ga je ze toch mooi helpen
Jouw ervaring is superieur aan alle andere ervaringen op de wereld natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het ene is niet het andere. Sommige dingen staan dichterbij.
Ik weet voor 99% zeker dat als het andersom was geweest, dat we deze 'nuance' bij jou niet terug zouden zien.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik gaf alleen aan hoe ik zie dat ze hun situatie veroorzaakt hebben.
Maar de situatie zelf grijpt me gewoon totaal niet zo aan dit ik dit hier zou moeten gaan afkeuren. Voor de mensen daar is het ongetwijfeld allemaal erg, maar het is de bekende ver-van-mijn-bed-show, het is allemaal zo irrelevant. Je kunt je gewoon niet over alles in de wereld druk gaan maken.
Tjongejonge wat een lol.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:19 schreef tisauch het volgende:
[..]
Vent, dat je dom lult 24 uur per dag weet heel Fok! inmiddels wel maar
doe eens wat aan je belabberde spelling.![]()
om mij in discreet te brengen Bwhahahahahaha
Ik vind het heel erg boeiend.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Pardon?
Ik snap echt niet wat je bedoelt. En dat ligt noch aan mijn voorkeur noch aan het tijdstip.
Maar wel op anderen lopen zeuren over spelfouten hypocrietquote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tjongejonge wat een lol.
Daar is een apart topic voor: Originele taal- en spelfouten (deel 32)
Je hebt dit soort humor/cartoons nog nooit in andere landen gezien? Hier in NL kunnen we er ook wat van, een aantal lieden althans. En wij zijn ook 'beschaafd'.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:17 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat het een beetje pijnlijker maakt wellicht, is de neiging van Israëlische kant om zich te profileren als een beschaafder land/volk, "de enige democratie in het MO"
Ja, dat is ook het punt van mijn post. Aan beide kanten is dit soort humor te zien.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:02 schreef waht het volgende:
[..]
Je hebt dit soort humor/cartoons nog nooit in andere landen gezien? Hier in NL kunnen we er ook wat van, een aantal lieden althans. En wij zijn ook 'beschaafd'.
Inderdaad. Het zou heel erg selectief zijn dit voorval groter te maken dan het in werkelijkheid is, naar mijn mening.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dat is ook het punt van mijn post. Aan beide kanten is dit soort humor te zien.
Anderen mogen vinden wat zij willen. Maar dit is mijn mening, de situatie daar boeit me echt niks. Je kunt je niet druk gaan maken over alles.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:40 schreef IHVK het volgende:
Jouw ervaring is superieur aan alle andere ervaringen op de wereld natuurlijk.
Overal worden grappen over gemaakt. Ook over allerlei rampen, de volgende dag staan de grappen al klaar. Daarover valt niemand. Zwarte humor, moet toch kunnen zeggen ze dan. Maar waarom zouden die Palestijnen nu ineens een uitzondering zijn? Het is natuurlijk die bekende selectieve en hypocriete verontwaardiging. Moslims, daar mag je nooit één woord over zeggen dat niet knuffelend is, want anders is het gelijk xenofobie!quote:Ik weet voor 99% zeker dat als het andersom was geweest, dat we deze 'nuance' bij jou niet terug zouden zien.
Ik denk dat ieder weldenkend mens dit zou afkeuren. Mits niet geleid door haat jegens een bepaalde groep mensen.
Nou, ik hou wel van harde, zwarte humor, maar dit gaat toch echt veel te ver. Leg eens uit wat er precies zo grappig is aan een zwangere vrouw in een crosshair, met ondertitel "1 shot, 2 kills"?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:36 schreef WammesWaggel het volgende:
Een beetje harde humor is ons Nederlanders niet vreemd hoor, leuke shirtjes
Inderdaad, supergevaarlijk fenomeen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:19 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nou, ik hou wel van harde, zwarte humor, maar dit gaat toch echt veel te ver. Leg eens uit wat er precies zo grappig is aan een zwangere vrouw in een crosshair, met ondertitel "1 shot, 2 kills"?
Het is precies dit soort georganiseerde dehumanisering die tot genocide leidt, maar daar lijkt het IDF zich weinig van aan te trekken.
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:25 schreef Megumi het volgende:
Misschien moeten de Palestijnen iets gaan doen met spottende t-shirts met het onderstaande als symbool.
[ afbeelding ]
Ik kan me niet voorstellen dat er een god is die Hitler het beste wenst. Maar als een god bestaat gaf hij Hitler wel een kans. Een argument meer dat er dus gewoon geen god is.quote:
Sowieso heeft God niet alle macht, want de duvel loopt zijn meesterwerk te verstieren.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er een god is die Hitler het beste wenst. Maar als een god bestaat gaf hij Hitler wel een kans. Een argument meer dat er dus gewoon geen god is.
Wat een gezwets zeg. Dit is toch niet door de overheid georganiseerd? Dit is gewoon een spontane actie van enkele militairen geweest, die vervolgens populair is geworden.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:17 schreef Mwanatabu het volgende:
Vrij walgelijke grappen. Net zo walgelijk als sommige van de Palestijnse "grappen" zoals bijvoorbeeld de baby met de bommengordel en dit soort humor
Wat het een beetje pijnlijker maakt wellicht, is de neiging van Israëlische kant om zich te profileren als een beschaafder land/volk, "de enige democratie in het MO"
Niet volgens mainstream islam.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Sowieso heeft God niet alle macht, want de duvel loopt zijn meesterwerk te verstieren.
Met alle respect, maar als een islamiet zichzelf opblaast in een bus vol met kinderen, dan krijgt diegene daarvoor als beloning 72 maagden en in dat paradijs waar diegene zich dan bevindt, is de armste man nog rijker dan de rijkste koning op aarde.
Als er trouwens ergens de duvel gezocht moet worden is dat wel binnen de islam.
Mwah...quote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat een gezwets zeg. Dit is toch niet door de overheid georganiseerd? Dit is gewoon een spontane actie van enkele militairen geweest, die vervolgens populair is geworden.
Een platoon sergeant heeft toch wel op z'n minst een voorbeeldfunctie, aangezien elk lid van een leger dat heeft, van voetsoldaat tot hoogste officier. En zeker als we terugdenken aan Livni en andere woordvoerders die tijdens de oorlog zeiden: "We zijn enkel uit op militante strijders, onschuldige mensen hoeven niet bang te zijn."quote:Does the design go to the commanders for approval?
The Givati soldier: "Usually the shirts undergo a selection process by some officer, but in this case, they were approved at the level of platoon sergeant.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1072466.html
Zie jij het Nederlandse leger die shirts dragen dan, of iets gelijkwaardig daaraan?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:02 schreef waht het volgende:
[..]
Je hebt dit soort humor/cartoons nog nooit in andere landen gezien? Hier in NL kunnen we er ook wat van, een aantal lieden althans. En wij zijn ook 'beschaafd'.
Ik ga er toch even van uit dat de leiding vh leger dit soort shirts niet toestaan.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:45 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zie jij het Nederlandse leger die shirts dragen dan, of iets gelijkwaardig daaraan?
Een platoon-sergeant wel. Zo iemand heeft zomaar 30-50 man onder zich, en daar mag je wel enig leiderschap van verwachten.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ga er toch even van uit dat de leiding vh leger dit soort shirts niet toestaan.
Als een Nederlandse soldaat lacht om de dode babies van 'de vijand' mag hij wat mij betreft direct oneervol ontslagen worden. Dat er doden vallen in een oorlog accepteer ik, maar een van de voorwaarden is dan wel dat je het met respect tegenover de burgers doet. Aan beide zijden.quote:[..] Usually the shirts undergo a selection process by some officer, but in this case, they were approved at the level of platoon sergeant. [..] bron
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:03 schreef Monidique het volgende:
Als je als organisatie (Israëlische politiek en leger) veertig jaar lang Arabieren onderdrukt en vernedert, veertig jaar lang een volk opsluit en minderwaardig behandelt, dan is de onvermijdelijke consequentie dat dat volk gezien gaat worden als een minderwaardig ras, nauwelijks mensen; untermenschen. Niet dat oorlogen waar geen sprake is van bezetting nu zo uitblinken in respect voor elkaar, maar goed.
Het probleem, nog altijd, is De Bezetting. Beëindig de bezetting en er kan verder worden gewerkt.
Kom nou zeg, alsof een platoon sergeant een hoge mieter is die een grote invloed op de Israëlische samenleving heeft.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:54 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Mwah...
[..]
Een platoon sergeant heeft toch wel op z'n minst een voorbeeldfunctie, aangezien elk lid van een leger dat heeft, van voetsoldaat tot hoogste officier. En zeker als we terugdenken aan Livni en andere woordvoerders die tijdens de oorlog zeiden: "We zijn enkel uit op militante strijders, onschuldige mensen hoeven niet bang te zijn."
Maar zo te zien dacht niet iedereen zo daarover...
Zij die nogal voorspelbaar en doorzichtig 'anti-Israël' reageren in Israël gerelateerde topics en, nog schaamtelozer dan Wilders dat doet m.b.t. moslims, ieder incident aangrijpen om maar te 'bewijzen' dat Israël niets meer dan een hooggeletterde tuigstaat is.quote:
Ja jij ja.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:39 schreef Yildiz het volgende:
Usual suspects?
quote:
Zeg ik ergens dat Israël een tuigstaat is? Of ben ik niet een van die usual suspects, en wie dan wel?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zij die nogal voorspelbaar en doorzichtig 'anti-Israël' reageren in Israël gerelateerde topics en, nog schaamtelozer dan Wilders dat doet m.b.t. moslims, ieder incident aangrijpen om maar te 'bewijzen' dat Israël niets meer dan een hooggeletterde tuigstaat is.
Ik heb het niet specifiek over jou, hoor.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:45 schreef Yildiz het volgende:
[..]
[..]
Zeg ik ergens dat Israël een tuigstaat is?
Ik vind dit incident simpelweg walgelijk. Als ontzettend vaak door users afkeurend gesproken wordt over de Hamas, dan vind ik het simpelweg consistent om hier ook afkeurend over te spreken.
Ik vind het dan raar om dan nu ineens dingen te zeggen als 'ach, het is oorlog, laat ze'.
Thanksquote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb het niet specifiek over jou, hoor.
Helemaal mee eens. Daarbij dienen soldaten er rekening mee te houden dat zij meer verantwoordelijkheid genieten als ze bij de overheid in dienst zijn. Als burgers dit soort shirts zouden dragen zou het een totaal ander verhaal zijn, en wat mij betreft onder vrijheid van expressie vallen.quote:Ik vind het ook een walgelijk incident, zij het dat ik de context ervan wel begrijp, maar ik vind enkel de individuen die er verantwoordelijk voor zijn verkeerd bezig.
quote:Tegelijkertijd vind ik het verwerpelijk dat sommige users dit incident aangrijpen om Israël als staat/samenleving zwart te maken. Het ironische hieraan is dat diegenen die zich daaraan schuldig maken als eersten de vermanende vingertjes opheffen als Wilders een dergelijke poging waagt ten opzichte van bijvoorbeeld Marokkanen in Nederland.
Welke kliek? Iets specifieker graag.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:55 schreef buachaille het volgende:
Wat een verontwaardiging weer bij de anti-isarel kliek, aan beide zijdes zijn er mensen met een wat minder goed ontwikkelde smaak.
[ afbeelding ]
Ik zou Hamas toch niet als burgerorganisatie willen beschrijven. Misschien dat je strikt juridisch genomen gelijk hebt, maar ik denk dat we de militante en politieke tak van Hamas toch wel als 'meer' dan dat kunnen omschrijven.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Thanks.
[..]
Helemaal mee eens. Daarbij dienen soldaten er rekening mee te houden dat zij meer verantwoordelijkheid genieten als ze bij de overheid in dienst zijn. Als burgers dit soort shirts zouden dragen zou het een totaal ander verhaal zijn, en wat mij betreft onder vrijheid van expressie vallen.
Vergelijkingen met uitingen van burgers aan de Palestijnse zijde gaan daarom ook mank.
[..]
Komisch toch? Hoort erbij in een vrije maatschappij.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:07 schreef Meki het volgende:Schandalig.. na een eerder bericht over doelbewust Palestijnen vermoorden komen de echte gezichten van de zionisten naar boven.
Dit zijn smerige en Nazi-praktijken.
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 20:48 schreef Enchanter het volgende:
Beetje zieke shirts idd .
Maar Meki wat ben je toch een hypocriet ventje , altijd kankeren op de Telegraag als het over marokkanen gaat en u is de krant goed genoeg ls bron
maar dit is natuurlijk wel normaal he Meki (kijk maar vanaf 1:35 ) ?
Dit is ook zo lief
Jammer dat Meki nooit topics open over Darfur of over de straatterroristen met bontkraagjes
Welke vergrotende trap is nou correct?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zou heel erg selectief zijn dit voorval groter te maken dan het in werkelijkheid is, naar mijn mening.
Het hele anti-Joodse gebeuren is wat dit betreft nog wat erger en structureler.
Ik was even van plan je op de bekrompemheid en provinciaalsheid van het woord hollands te wijzen, waar je toch echt Nederlands bedoelde.quote:Op zondag 22 maart 2009 10:36 schreef buachaille het volgende:
Op zich wel goed dat de mensen achter deze t-shirts ook eens in beeld komen. Het beeld dat door de linkse hollandse pers wordt geschetst van israeliers is dat het land vol zit met softe linkse idioten die bereid zijn tot het unilateraal doen van consessies en niets liever doen dan land weggeven aan de arabieren "in ruil voor vrede". Gelukkig laten uitwassen zoals dit zien dat de israelisch er toch iets anders over denken en bereid zijn het leven van hun familie en volk tot het uiterste te verdedigen tegen de bloeddorstige hordes islamisten.
Wees blij dat ik het woord "babybloeddrinkers" niet gebruikt hebtquote:Op maandag 23 maart 2009 01:55 schreef Kees22 het volgende:
Ik was even van plan je op de bekrompemheid en provinciaalsheid van het woord hollands te wijzen, waar je toch echt Nederlands bedoelde.
Maar de laatste zin en vooral de laatste drie woorden daarvan, doen me in schaterlachen uitbarsten. "Bloeddorstige hordes islamisten", hoe bedenk je het.
Waarschijnlijk net zoals matzes van kinderbloed.?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |