NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongens en meisjes vergeet niet dat dit fok is.
De plek waar internethelden vanachter hun computerscherm de meest grappige en cynische opmerkingen proberen te maken, (wellicht juist omdat ze in het echt niks voorstellen ik weet het niet)
Dus het heeft geen zin om je druk te maken om dat soort mensen.
Dat gezegt hebbende vind ik dit walgelijk.
Je kan natuurlijk stellen "het zijn maar tshirts" maar dit gaat natuurlijk te ver.
Het vermoorden van zwangere vrouwen of zogenaamd een rouwende moeder om haar kind als een soort grap weg te zetten op een tshirt is simpelweg walgelijk hoe je het ook draait of keert of het nou joden zijn of palestijnen of moslims of christenen.
De plek waar internethelden vanachter hun computerscherm de meest grappige en cynische opmerkingen proberen te maken, (wellicht juist omdat ze in het echt niks voorstellen ik weet het niet)
Dus het heeft geen zin om je druk te maken om dat soort mensen.
Dat gezegt hebbende vind ik dit walgelijk.
Je kan natuurlijk stellen "het zijn maar tshirts" maar dit gaat natuurlijk te ver.
Het vermoorden van zwangere vrouwen of zogenaamd een rouwende moeder om haar kind als een soort grap weg te zetten op een tshirt is simpelweg walgelijk hoe je het ook draait of keert of het nou joden zijn of palestijnen of moslims of christenen.
Het is hun eigen schuld ? Waar haal je deze misselijke en gestoorde opmerkingen vandaan, zijn de 6 miljoen doden tijden de WO 2 ook eigen schuld van die mensen ? hadden zij dat aan hun zichzelf te danken.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
Hadden alle 11/9 slachtoffers aan zichzelf te danken dat zij in een flatgebouw moesten werken ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
waarom heb je het steeds over israel-palestina...het is duizenden kms ver weg, je bent geen palestijn, etc...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is hun eigen schuld ? Waar haal je deze misselijke en gestoorde opmerkingen vandaan, zijn de 6 miljoen doden tijden de WO 2 ook eigen schuld van die mensen ? hadden zij dat aan hun zichzelf te danken.
Hadden alle 11/9 slachtoffers aan zichzelf te danken dat zij in een flatgebouw moesten werken ?
waarom begin je niet over dafur ...
Ik keur het niet goed of af. Het boeit me gewoon echt niet, die situatie daar.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:50 schreef Yildiz het volgende:
Wat dan de reden is om deze shirts niet af te keuren ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 20-03-2009 23:31:58 ]
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nou, dat "ze" (de Palestijnen) de situatie waarin ze leven volledig aan zichzelf hebben te danken, is uiterst discutabel.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat is gewoon echt een probleem daar. Tijdens de oorlog repten de linkse media o zo graag met 'hoe durven ze het dichtbevolkste gebied ter wereld aan te vallen!'. Het dichtbevolktste is het absoluut niet ten eerste, het komt niet eens in de top 10. Maar er zijn nog steeds vrij veel mensen op elkaar, dat dan wel. Maar dat is hun eigen schuld. Ze leven niet onder de meest optimale omstandigheden (hebben ze aan zichzelf te danken) en krijgen ze toch nog zoveel kinderen. Net Afrika eigenlijk. Pure overbevolking in een gebied dat het absoluut niet aan kan.
Toch weet ik niet wat je met deze post over de T-shirts wil zeggen; rechtvaardigt dit dat? Moeten we nu begrip krijgen voor dergelijke T-shirts?
Ik vind grappen maken over doden, of over het doden van onschuldige mensen (vrouwen, kinderen, etc.) eigenlijk nooit humoristisch. Ik krijg dan altijd meer het idee dat ik met een onderontwikkeld persoon in gesprek ben, waarbij een steekje los is, en die nodig in therapie moet. Of het nou over mensen gaat in Nederland, of over mensen aan de andere kant van de aardbol.
je hebt anders nogal een mening over 'die mensen daar'...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:57 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik keur het niet goed of af. Het boeit me niet gewoon echt niet, die situatie daar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:56 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
waarom heb je het steeds over israel-palestina...het is duizenden kms ver weg, je bent geen palestijn, etc...
waarom begin je niet over dafur ...
Nee zeg ik je,
Mensheid en vrede dat telt... en onrecht en onrechtvaardigheid en schandelijke innerlijkheid tellen wel voor de wereldse illusie maar wat heb je daaraan enkel je zelf eraan.
De onrecht in de Palestijnse gebieden is fout en zeer onrechtvaardig,, iets waar ik jou niet over hoor.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom zijn dit nazi praktijken? Droegen nazi's dit soort t-shirts?
Zie je Meki dan duurt het niet lang of zijn ctrl+v woord nazi duikt wel ergens op
.
Zie je Meki dan duurt het niet lang of zijn ctrl+v woord nazi duikt wel ergens op
.
Er is nog veel meer en erger onrecht in de wereld, waarom heb je het daar nooit over als je zo gevoelig bent?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.
Nee zeg ik je,
Mensheid en vrede dat telt... en onrecht en onrechtvaardigheid en schandelijke innerlijkheid tellen wel voor de wereldse illusie maar wat heb je daaraan enkel je zelf eraan.
De onrecht in de Palestijnse gebieden is fout en zeer onrechtvaardig,, iets waar ik jou niet over hoor.
het onrecht en leed in bepaalde afrikaanse landen is nog erger, daar waar ze elkaar met machettes bewerken...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow omdat het duizenden km verder weg is en omdat ik geen Palestijn ben. dien ik mijn mond dicht te houden en net als jou gedragen dat het mij geen enkele moer moet schelen ?.
Nee zeg ik je,
Mensheid en vrede dat telt... en onrecht en onrechtvaardigheid en schandelijke innerlijkheid tellen wel voor de wereldse illusie maar wat heb je daaraan enkel je zelf eraan.
De onrecht in de Palestijnse gebieden is fout en zeer onrechtvaardig,, iets waar ik jou niet over hoor.
of china, tibet, noord-korea, etc...
Meki wat ben je toch ook een stuk hypocriet met je Nazi krant Telegraaf Maar nu gebruik je wel als bron de Telegraaf.
Maar nu gebruik je wel als bron de Telegraaf.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Wat een waardeloze vergelijking!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:24 schreef OldJeller het volgende:
Misselijkmakende T-shirts zeg.
[..]
Met je postgedrag in het achterhoofd weet ik dat je iets minder luchtig (understatement) had gereageerd als het hier om Marokkanen/moslims ging die zulke T-shirts droegen waarop de afgebeelde personen bv Nederlanders voor moesten stellen. Dan had je moord en brand geschreeuwd namelijk, zoals je wel vaker doet.
Vanwaar dan nu deze laconieke reactie?
Afrika is iedereen ermee eens en iedereen werkt er samen mee. Maar met de Palestina-gebeuren is er onrecht en onrechtvaardigheid. onrechtvaardigheid wat de westen goedkeuren en weigeren om daar iets aan te doen. Weigeren om Israel aan te pakken wegens onrecht en racisme en nazisme tegen de menselijkheid.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:03 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Er is nog veel meer en erger onrecht in de wereld, waarom heb je het daar nooit over als je zo gevoelig bent?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ok, ik snap dat je dat denkt. Maar wat er bijvoorbeeld in Darfur gebeurt is veel erger (als in meer doden), en hoewel iedereen dat veroordeelt, doet bijna niemand er iets zinnigs aan.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Afrika is iedereen ermee eens en iedereen werkt er samen mee. Maar met de Palestina-gebeuren is er onrecht en onrechtvaardigheid. onrechtvaardigheid wat de westen goedkeuren en weigeren om daar iets aan te doen. Weigeren om Israel aan te pakken wegens onrecht en racisme en nazisme tegen de menselijkheid.
Waarom? In exact dezelfde situatie alleen dan met andere personen die de rollen vervullen, hadden we een veel scherpere, afkeurende reactie gehad van deze user.quote:
Vertel..
Ik gaf alleen aan hoe ik zie dat ze hun situatie veroorzaakt hebben.quote:
je hebt anders nogal een mening over 'die mensen daar'...
Maar de situatie zelf grijpt me gewoon totaal niet zo aan dit ik dit hier zou moeten gaan afkeuren. Voor de mensen daar is het ongetwijfeld allemaal erg, maar het is de bekende ver-van-mijn-bed-show, het is allemaal zo irrelevant. Je kunt je gewoon niet over alles in de wereld druk gaan maken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Elke dode is er teveel, maakt niet uit waar die valt ook al valt ie in de maan of de mars,quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:05 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
het onrecht en leed in bepaalde afrikaanse landen is nog erger, daar waar ze elkaar met machettes bewerken...
of china, tibet, noord-korea, etc...
Waar het hier om gaat is de onrechtvaardiging van de Westerse landen die onrechtvaardigheid en onrecht steunen.
En begin niet over Togo of Noord Korea want die is niet democratisch schijn dan net als Israel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Klopt maar Israel is zogenaamd democratisch en Darfur niet.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ok, ik snap dat je dat denkt. Maar wat er bijvoorbeeld in Darfur gebeurt is veel erger (als in meer doden), en hoewel iedereen dat veroordeelt, doet bijna niemand er iets zinnigs aan.
Of kunnen we hetzelfde rechtstelsel van Darfur instellen bij Israel ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar wel over mensen die in dat gebied gaan juichen als er aan Nederlandse of Amerikaanse zijde slachtoffers vallen?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik gaf alleen aan hoe ik zie dat ze hun situatie veroorzaakt hebben.
Maar de situatie zelf grijpt me gewoon totaal niet zo aan dit ik dit hier zou moeten gaan afkeuren. Voor de mensen daar is het ongetwijfeld allemaal erg, maar het is de bekende ver-van-mijn-bed-show, het is allemaal zo irrelevant. Je kunt je gewoon niet over alles in de wereld druk gaan maken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Want dat doe jij nooit zodra het niet in jou rijtje valt van Hamas/Taliban/Marokko ben je gelijk een Nazi/Kut Jood/Wilders stemmerquote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij roept en schreeuwt en valt users met vooroordelen.. wat zoek je dan op een discussieforum, als je maar onzin uitblaart.
Als je zo medelijden hebt met die Palestijnen ga je ze toch mooi helpen 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Wij zijn wel mensen, en zij niet?quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Documentaire | Hoe de Telegraaf handelde in de WO 2
Slotje maarquote:Ik snap niet waarom de Telegraaf nog kan doorgaan met hun smerige riooljournalistiek
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ik heb begrepen dat X-factor is begonnen, mischien een idee om daar naartoe te kijken ?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:11 schreef Slappy het volgende:
[..]
Want dat doe jij nooit zodra het niet in jou rijtje valt van Hamas/Taliban/Marokko ben je gelijk een Nazi/Kut Jood/Wilders stemmer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Israel is in oorlog met de Palestijnen. Dit zijn mensen van het Israelische leger die tegen de Palestijnen hebben gevochten. Deze groepen hebben alle reden om elkaar intens te haten.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:08 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waarom? In exact dezelfde situatie alleen dan met andere personen die de rollen vervullen, hadden we een veel scherpere, afkeurende reactie gehad van deze user.
Vertel..
En ik zie niet in waarom een Marokkaan de Nederlanders intens zou kunnen haten?
|
|
