abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67098733
Vul em hier in!

http://www.partijenwijzer.nl/Ga-naar-de-test

42 vragen beantwoorden.

TS begin met dit resultaat :

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks


[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 16-03-2009 13:12:58 ]
  maandag 16 maart 2009 @ 12:57:04 #2
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67098855
quote:
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
SP Lees het beginselprogramma van de SP
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Mjah, klopt wel. Meestal stem ik D66 of GL.
pi_67098875
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD


De keren dat ik gestemd heb waren voor CDA en VVD. PVV niet (ga ik nooit doen ook). Dus het klopt redelijk.
Alleen ben ik wel gelovig maar niet kerkgaand momenteel
  maandag 16 maart 2009 @ 12:59:01 #4
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67098902
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
CU Lees het beginselprogramma van de ChristenUnie
Conclusie: u bent een relativerende grijze muis

Overigens vreemd dat ik de meeste stellingen over verbondenheid van religie en politiek negatief heb beantwoord, maar dan toch bij CU uitkom
  maandag 16 maart 2009 @ 13:01:48 #5
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_67098968
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
  maandag 16 maart 2009 @ 13:02:57 #6
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_67098997
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)

Ik had eigenlijk D66 verwacht op basis van bovenstaande beschrijving.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:03:41 #7
155016 Pien85
Manipulatief kutwijf
pi_67099019
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Klopt grotendeels wel
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
pi_67099057
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
Geen bijster sterke test moet ik zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_67099067
wat een zwart-wit vragen
  maandag 16 maart 2009 @ 13:05:47 #10
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_67099078
quote:
Resultaat

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Een van de weinige keren dat ik het eens ben met dit soort testjes
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  maandag 16 maart 2009 @ 13:06:21 #11
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67099092
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66 (Lees het beginselprogramma van D66)


En wat stem ik doorgaans...
  maandag 16 maart 2009 @ 13:06:53 #12
94617 Ps2K
And his space hamster Skeletor
pi_67099108
Goede test klopt ook nog eens aardig... vroeger stemde ik D66, later VVD en nu PVV. Adviezen uit de test:
VVD, D66 en PVV
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:07:10 #13
155016 Pien85
Manipulatief kutwijf
pi_67099118
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:05 schreef Klonk het volgende:

[..]

Een van de weinige keren dat ik het eens ben met dit soort testjes
Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:07:30 #14
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_67099132
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLi
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 16 maart 2009 @ 13:07:55 #15
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_67099145
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:

[..]

Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...
niet te lang nadenken over de antwoorden, gewoon op je eerste gevoel af gaan
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  maandag 16 maart 2009 @ 13:08:31 #16
155016 Pien85
Manipulatief kutwijf
pi_67099160
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:07 schreef Klonk het volgende:

[..]

niet te lang nadenken over de antwoorden, gewoon op je eerste gevoel af gaan
Deed ik Ik ben gewoon niet zo goed met testjes geloof ik
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:10:06 #17
8369 speknek
Another day another slay
pi_67099199
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Beetje een suffige omschrijving. Van mij mag de overheid alleen bij extreem marktfalen ingrijpen, en dan ben ik economisch gezien 'rechts noch links'? Naja. Partijvoorkeur klopt wel:

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67099204
Resultaat

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA


Leuk testje. Resultaat is wel aardig, maar ik snap niet waar dat verhaal over "seksualisering van de maatschappij" en "meer aandacht voor elkaar en immatriële zaken" ineens vandaan komt.

Telkens bij de kieswijzer kom ik ook op D66 uit. Maar daar stem ik nooit op omdat ik vind dat ze te weinig politieke moed hebben. Dat ze bij het debacle rond de gekozen burgemeester niet uit het kabinet gestapt zijn kan ik ze moeilijk vergeven. Daarom stem ik telkens op de SP, want, euh... die hebben nog nooit geregeerd, dus hoe die dat zouden doen weet ik niet. En wat niet weet, wat niet deert!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2009 13:11:10 ]
  maandag 16 maart 2009 @ 13:11:25 #19
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67099230
Grappig dat iedereen meerdere partijen geadviseerd schijnt te krijgen, terwijl ik slechts één advies krijg.
pi_67099256
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD

Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.

Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.

Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...

Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
  maandag 16 maart 2009 @ 13:12:55 #21
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_67099273
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:08 schreef Pien85 het volgende:

[..]

Deed ik Ik ben gewoon niet zo goed met testjes geloof ik
Je bent het gewoon niet met jezelf eens
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 16 maart 2009 @ 13:14:00 #22
216586 Clesar03
Let's go OILERS!
pi_67099307
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
kan ik me wel redelijk in vinden
"More than an end to war, we want an end to the beginning of all wars"
  maandag 16 maart 2009 @ 13:14:08 #23
155016 Pien85
Manipulatief kutwijf
pi_67099310
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je bent het gewoon niet met jezelf eens
Dat kan ook nog ja Nja, t klopt gedeeltelijk wel, maar grotendeels niet
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
pi_67099312
quote:
Op maandag 16 maart 2009 12:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Vul em hier in!

http://www.partijenwijzer.nl/Ga-naar-de-test

42 vragen beantwoorden.

TS begin met dit resultaat :

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks

Vond de vragen beetje verkeerd..te links!
pi_67099327
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:

[..]

Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...
Het is niet heel ongebruikelijk dat vrouwen niet weten wat ze willen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 16 maart 2009 @ 13:14:45 #26
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67099336
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:14 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Vond de vragen beetje verkeerd..te links!
Hoezo?
  maandag 16 maart 2009 @ 13:14:51 #27
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_67099342
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
De dikke stukken zijn spot-on.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  maandag 16 maart 2009 @ 13:15:37 #28
8369 speknek
Another day another slay
pi_67099368
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:10 schreef Igen het volgende:
Telkens bij de kieswijzer kom ik ook op D66 uit. [..] stem ik telkens op de SP
What the fuck echt, sommige mensen .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67099371
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:14 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Vond de vragen beetje verkeerd..te links!
Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_67099386
Het klopt behoorlijk goed bij mij:
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.


PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Met het meeste van wat hierboven beschreven staat, ben ik het volledig eens. Ik zou alleen niet snel op GroenLinks stemmen. Ik kom dan nog eerder op de SP uit dan op GroenLinks. De nummers 1 en 2 zijn inderdaad de partijen waar ik 2006 tussen twijfelde. Het liefst zou ik stemmen op een realistische, sterke sociaal-liberale partij.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:16:49 #31
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67099405
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?
Nieuw-rechts! VVD, PVV en TON zijn ook niet zo vies van flink wat overheidsingrijpen.
pi_67099415
En ik ben waarschijnlijk voor overheidsingrijpen in de economie omdat ik een groot voorstander van een deugdelijk arbeidsrecht ben. Ja dank je de koekoek, het is een van de primaire taken van de overheid om regels voor het contracteren te stellen
pi_67099421
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.

Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.

Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...

Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
"Wetenschappelijk onderzoek mag niet worden belemmerd", ook zoiets. Hebben we het dan over Rouvoet die klaagt over stamcelonderzoek, of hebben we het over de praktijken van Dr. Mengele?
pi_67099423
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?
Juist niet, maar vraagstellingen zijn zo fout! je hebt zo weinig keus...
  maandag 16 maart 2009 @ 13:17:50 #35
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_67099433
Ik kom ook uit op D66, dat is ook de partij waarop ik ga stemmen de volgende keer.
pi_67099453
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:16 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nieuw-rechts! VVD, PVV en TON zijn ook niet zo vies van flink wat overheidsingrijpen.
Ja ik was ook wat cynisch over al die nieuwe 'rechtse' mensen, die denken dat de tegenstelling links-rechts gebaseerd is op de mate waarin ze een hekel hebben aan allochtonen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 16 maart 2009 @ 13:19:42 #37
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67099485
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
En ik ben waarschijnlijk voor overheidsingrijpen in de economie omdat ik een groot voorstander van een deugdelijk arbeidsrecht ben. Ja dank je de koekoek, het is een van de primaire taken van de overheid om regels voor het contracteren te stellen
Vind jij...
  maandag 16 maart 2009 @ 13:21:42 #38
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67099550
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja ik was ook wat cynisch over al die nieuwe 'rechtse' mensen, die denken dat de tegenstelling links-rechts gebaseerd is op de mate waarin ze een hekel hebben aan allochtonen.
Dat is echt te triest voor woorden ja. Ik durf me daardoor ook niet rechts te noemen ,terwijl ik de overheid wantrouw op zowel economisch gebied als individuele rechten.
pi_67099584
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."

wat hebben jullie daarbij gezegd?
  maandag 16 maart 2009 @ 13:24:06 #40
8369 speknek
Another day another slay
pi_67099622
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.

Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.

Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...

Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
Tsja, dat blijf je houden natuurlijk. Ik had het bij "te grote inkomensverschillen zijn een gevaar voor de samenleving". Nou vind ik de inkomensverschillen in Nederland lang niet groot genoeg, maar als je naar de gated communities in Brazilie kijkt bijvoorbeeld, heb ik zoiets van ja geef de onderklasse maar wat geld om ze stil te houden.
En bij "belastingen zijn een goede manier om inkomens te nivelleren" -> Ja als je inkomens wil nivelleren, dan is een progressieve belasting daar natuurlijk de uitgelezen mogelijkheid toe. Ik ben zelf alleen niet voor nivellatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67099637
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:19 schreef pfaf het volgende:

[..]

Vind jij...
Ja ok, ik ben geen libertarier . Maar verder ben ik helemaal geen groot voorstander van overheidsingrijpen, integendeel.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:25:09 #42
8369 speknek
Another day another slay
pi_67099651
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."

wat hebben jullie daarbij gezegd?
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67099656
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef speknek het volgende:

[..]

What the fuck echt, sommige mensen .
Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.

En sowieso: heb je wel eens bij de stemwijzer gekeken naar dat grafiekje van vaakst verstrekte stemadviezen? Dat is altijd totáál anders dan de werkelijke verkiezingsuitslag.
pi_67099682
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:17 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

"Wetenschappelijk onderzoek mag niet worden belemmerd", ook zoiets. Hebben we het dan over Rouvoet die klaagt over stamcelonderzoek, of hebben we het over de praktijken van Dr. Mengele?
Dat schoot inderdaad ook al door me heen. Ik heb maar ja gezegd omdat ik bang was anders CU te moeten stemmen, maar Mengele praktijken lijken me ook geen goede zaak
pi_67099688
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi .
Daijobe?..
pi_67099697
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi .
Inderdaad, daar dacht ik ook aan. En in NL heb je ook overspannen workaholics die voor de trein springen.
pi_67099701
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."

wat hebben jullie daarbij gezegd?
Eeens, maar ik weet dat dat incorrect is (in Japan werken ze zich bij tijd en wijle immers echt dood).
pi_67099737
"De maatschappij is verantwoordelijk voor de armoede'. Ja soms wel, soms ook niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 16 maart 2009 @ 13:27:44 #49
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_67099738
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.

En sowieso: heb je wel eens bij de stemwijzer gekeken naar dat grafiekje van vaakst verstrekte stemadviezen? Dat is altijd totáál anders dan de werkelijke verkiezingsuitslag.
De meest voor de hand liggende verklaring is natuurlijk dat diegene die zo'n testje doen geen afspiegling zijn van de populatie....
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_67099838
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi .
In Japan kennen ze dus geen uitkeringen, veel verschil..!
pi_67099893
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Tsja, dat blijf je houden natuurlijk. Ik had het bij "te grote inkomensverschillen zijn een gevaar voor de samenleving". Nou vind ik de inkomensverschillen in Nederland lang niet groot genoeg, maar als je naar de gated communities in Brazilie kijkt bijvoorbeeld, heb ik zoiets van ja geef de onderklasse maar wat geld om ze stil te houden.
Inderdaad. Het is een feitelijke constatering, het ontkennen heeft weinig nut.
quote:
En bij "belastingen zijn een goede manier om inkomens te nivelleren" -> Ja als je inkomens wil nivelleren, dan is een progressieve belasting daar natuurlijk de uitgelezen mogelijkheid toe. Ik ben zelf alleen niet voor nivellatie.
Precies! Je wordt gevraagd een oordeel te geven over de werkzaamheid van bepaalde acties, waar het natuurlijk zou moeten gaan over of jij die acties wenselijk acht.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:33:30 #52
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_67099894
D66

quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
pi_67099913
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Ik ben saai.

PvdA, D66 en CDA wordt me aangeraden (in die volgorde).
  FOK!fossiel maandag 16 maart 2009 @ 13:34:17 #54
8443 cptmarco
it's captain...
pi_67099925
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:34 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ik ben saai.

PvdA, D66 en CDA wordt me aangeraden (in die volgorde).
  maandag 16 maart 2009 @ 13:36:02 #56
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67099970
quote:
Op maandag 16 maart 2009 12:59 schreef Hephaistos. het volgende:

Conclusie: u bent een relativerende grijze muis
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:34 schreef Dichtpiet. het volgende:

Ik ben saai.
Laat je toch niet door dat GeenStijl-schorem aanpraten dat je geen mening hebt of laf bent als je geen PVV stemt.
pi_67100004
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:36 schreef Frollo het volgende:

[..]


[..]

Laat je toch niet door dat GeenStijl-schorem aanpraten dat je geen mening hebt of laf bent als je geen PVV stemt.
Wat is PVV eigenlijk?...
pi_67100008
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi .
Ik heb even zitten spelen: bij oneens hoeft een 24-uurseconomie van jou niet, bij eens wordt er geen woord over gerept in het verhaaltje. En zo zit het wsch.met al die vage ongenuanceerde vragen

Verrassend dat iedereen bij één van de grote partijen uitkomt.

Of toch niet:
quote:
Het IPP is een stichting zonder winstoogmerk. Het IPP krijgt een structurele subsidie van ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Deze subsidie vormt ongeveer de helft van het budget van het IPP. De andere helft van haar inkomsten krijgt het IPP uit opdrachten van overheden, overheidsinstanties en particuliere organisaties.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:38:17 #59
182728 honda1990
Laat gaan joh is toch heerlijk
pi_67100041
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."

wat hebben jullie daarbij gezegd?
Oneens, er zijn genoeg voorbeelden te verzinnen
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
pi_67100059
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:38 schreef honda1990 het volgende:

[..]

Oneens, er zijn genoeg voorbeelden te verzinnen
Zucht...
  maandag 16 maart 2009 @ 13:39:29 #61
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67100072
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:37 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Wat is PVV eigenlijk?...
Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
pi_67100097
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
Ohh...waar staat dat dan?...
  maandag 16 maart 2009 @ 13:41:45 #63
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_67100130
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
Aha vandaar dat ze van alles willen verbieden
pi_67100131
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Groenlinks
Partij voor de Dieren

Hahaha. Zie je het al voor je dat ik op Groenlinks stem?
pi_67100132
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 16 maart 2009 @ 13:43:21 #66
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67100170
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.
Och, hoe slordig van me.
pi_67100206
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
  maandag 16 maart 2009 @ 13:44:57 #68
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67100208
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:37 schreef beeer het volgende:

[..]
Verrassend dat iedereen bij één van de grote partijen uitkomt.
Dat is niet waar.
Dat veel er op uit komen, is wellicht de reden dat ze groot zijn?
pi_67100211
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.
Ik zou het wel erg vinden als een idioot zegt dat je iets niet mag...
  maandag 16 maart 2009 @ 13:45:41 #70
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67100232
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Kreeg je helemaal geen partijadvies? Dat zou wel tof zijn!
  maandag 16 maart 2009 @ 13:45:59 #71
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_67100241
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66
PvdA
GrL


Klopt wel aardig, bij de kieswijzer en dergelijke kom ik meestal in het midden tussen die partijen uit: Iets linkser dan D66, progressiever dan de PvdA en rechtser dan Groenlinks.

Wat ik ga stemmen weet ik nog niet zeker, neig op dit moment naar d66 alhoewel dat ook wel weer een erge verzamelbak aan het worden is.
pi_67100286
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:41 schreef Gewas het volgende:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Groenlinks
Partij voor de Dieren

Hahaha. Zie je het al voor je dat ik op Groenlinks stem?
Erg vreemde aanbevelingen ook op basis van dat tekstje. Ik zou toch zeggen dat je vanwege "Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. " juist absoluut niet bij GL uit zou moeten komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_67100322
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Wat werd je aangeraden? "Stem niet"?
pi_67100332
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:45 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Ik zou het wel erg vinden als een idioot zegt dat je iets niet mag...
Een beetje meer respect voor Ab Klink graag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_67100354
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een beetje meer respect voor Ab Klink graag.
Klinkt goed...
pi_67100386
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:45 schreef pfaf het volgende:
Kreeg je helemaal geen partijadvies? Dat zou wel tof zijn!

Jawel, VVD, D66 en PVV. Maar het lijkt me duidelijk dat die totaal niet bij bovenstaand verhaaltje passen. Eerlijker was idd geweest als ze hadden gezegd: "Voor u bestaat er simpelweg geen partij".
pi_67100394
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:48 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Wat werd je aangeraden? "Stem niet"?
De echte libertarier stemt uit principe niet
pi_67100411
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Erg vreemde aanbevelingen ook op basis van dat tekstje. Ik zou toch zeggen dat je vanwege "Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. " juist absoluut niet bij GL uit zou moeten komen.
Ja beetje raar. Normaal komt er altijd SP uit bij andere stemwijzers (klopt ook wel ).
pi_67100424
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA

ik mag nog niet stemmen
  maandag 16 maart 2009 @ 13:53:33 #80
248392 _Parallax
Radicaal Relativisme
pi_67100455
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren


Dit soort tests zijn jammer genoeg te beperkt om een echt goed beeld te geven. GL? PvdD?

Nee, dat denk ik niet
Uitersten zijn een menselijk verzinsel.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:56:06 #81
140318 Thy...
Met puntjes
pi_67100537
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
Dat klopt heel aardig. En meestal stem ik ook D66
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
  maandag 16 maart 2009 @ 13:58:15 #82
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_67100585
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
D66 Lees het beginselprogramma van D66

Linkse semi-intellectuele grachtengordel crew, yo.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_67100684
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:58 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Linkse semi-intellectuele grachtengordel crew, yo.
Aargh..

Resultaat

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
pi_67100735
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:01 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Aargh..

Resultaat

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
  maandag 16 maart 2009 @ 14:04:49 #85
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_67100766
quote:
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
en ik hoor schijnbaar op D66 VVD en .... PVDA te stemmen.


PVDA??????????????? Van mijn leven niet

VVD ok en D66 gaat.

dit is trouwens een rare vraag:



tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent

Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_67101013
Resultaat:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GrL


Omschrijving klopt precies!
Wat de partijen betreft: ik kan me het beste vinden in het beginselprogramma van D66, en daar heb ik inderdaad ook altijd het meest op gestemd bij verkiezingen.

PvdA zou ik niet gauw kiezen, maar heb ooit één keer op Groen Links gestemd en ook een enkele keer op de SP.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
  maandag 16 maart 2009 @ 14:15:47 #87
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_67101126
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:03 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
op pagina een van dit topic staat er eentje met vvd bovenaan
pi_67101168
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:03 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
O.a. ik.
pi_67101170
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:15 schreef Tizitl het volgende:

[..]

op pagina een van dit topic staat er eentje met vvd bovenaan
en HenriO ook
  maandag 16 maart 2009 @ 14:18:15 #90
140318 Thy...
Met puntjes
pi_67101212
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:04 schreef Metro2005 het volgende:
tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent

Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Het is inderdaad wel een effectief middel, maar geen goed middel. Ik had daar dus oneens gestemd.
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
  maandag 16 maart 2009 @ 14:19:10 #91
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_67101237
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:16 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

en HenriO ook
Maar HenriO is een rare libertariër, die passen nergens bij
  maandag 16 maart 2009 @ 14:19:55 #92
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_67101266
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:04 schreef Metro2005 het volgende:


tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent

Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_67101333
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:06 schreef pfaf het volgende:
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken.
Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66 (Lees het beginselprogramma van D66)

En wat stem ik doorgaans...
Hé pfaf, jouw uitslag komt eigenlijk nóg iets meer overeen met mijn standpunten dan mijn eigen uitslag... (behalve het economische gedeelte dan).

En de uitslag van Hexagon klopt voor mij ook perfect:
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Maar veel scheelt het dus allemaal niet: we zijn duidelijk D66'ers.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
  maandag 16 maart 2009 @ 14:23:13 #94
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_67101351
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
Inderdaad, bovendien is er een knop waarop met loeigrote letters overslaan staat die je kunt gebruiken als je de vraag kut vind
pi_67101454
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Ben jij overigens wel helemaal eens met het verhaaltje?
quote:
Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk.
Ik kan me bv voorstellen dat libertarisme en geldzucht niet hetzelfde zijn. Als je als een soort Boeddha de hele dag onder een boom wil zitten moet je dat zelf weten.
pi_67101534
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:23 schreef Tizitl het volgende:

[..]

Inderdaad, bovendien is er een knop waarop met loeigrote letters overslaan staat die je kunt gebruiken als je de vraag kut vind
Porno?
pi_67101607
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ben jij overigens wel helemaal eens met het verhaaltje?

Ik kan me bv voorstellen dat libertarisme en geldzucht niet hetzelfde zijn. Als je als een soort Boeddha de hele dag onder een boom wil zitten moet je dat zelf weten.
Klopt, ik ben het dan ook niet helemaal eens met het verhaal. Maar uit de eerste reactie van EG bleek al dat je de verhaaltjes niet al te serieus moet nemen: "Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer."
pi_67101815
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Klopt, ik ben het dan ook niet helemaal eens met het verhaal. Maar uit de eerste reactie van EG bleek al dat je de verhaaltjes niet al te serieus moet nemen: "Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer."
Dat is gewoon een opvatting die best veel mensen er op nahouden. Of je het ermee eens bent is een tweede. Het lijkt echter wel of de makers van die test de opvatting delen, waardoor libertaristen voor de voeten geworpen krijgen dat zij materialistisch zouden zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 16 maart 2009 @ 14:42:00 #99
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_67101887
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
Klopt wel ongeveer. Ik zit nog te twijfelen tussen de VVD en D66
  maandag 16 maart 2009 @ 14:45:16 #100
8369 speknek
Another day another slay
pi_67101990
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef Igen het volgende:
Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.
Als je het zowel grotendeels eens bent met een progressieve liberale partij, als met een conservatieve socialistische partij, dan heb je wat mij betreft weinig kaas gegeten van politiek.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 16 maart 2009 @ 14:52:22 #101
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_67102191
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
De vraag is: Is het een goed middel. En het antwoord is ja. Alleen vind ik niet dat ze uberhaupt de verschillen zo klein mogelijk moeten maken, waar is dat goed voor?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  maandag 16 maart 2009 @ 15:00:13 #102
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_67102446


Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.

Kieskompas
pi_67102483
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]

Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.

Kieskompas
deze is nieuwer

http://www.kieskompas-educatief.nl/
pi_67102510
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:52 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

De vraag is: Is het een goed middel. En het antwoord is ja. Alleen vind ik niet dat ze uberhaupt de verschillen zo klein mogelijk moeten maken, waar is dat goed voor?
Stelling 36
Door de 24-uurseconomie is bijna iedereen er op vooruitgegaan.....

Is er wel 24 uurs economie in Nederland.. ?
  maandag 16 maart 2009 @ 15:03:57 #105
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_67102570
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

deze is nieuwer

http://www.kieskompas-educatief.nl/
Bedankt
  maandag 16 maart 2009 @ 15:05:34 #106
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_67102622
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]

Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.

Kieskompas
Zo frustrerend dat er niets in het quadrant rechtsboven zit!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  maandag 16 maart 2009 @ 15:05:46 #107
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67102629
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

deze is nieuwer
quote:
Vraag 27: Er moet een wettelijk rookverbod komen voor alle horecagelegenheden
Roken is slecht voor de gezondheid, meeroken ook. In horecagelegenheden is het op dit moment toegestaan om te roken. Redenen om dit af te schaffen liggen vooral in het ontmoedigen van roken en om de volksgezondheid te verbeteren. Tegenstanders voorspellen dat een rookverbod enorme omzetverliezen voor de horeca zal opleveren.
pi_67102703
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:05 schreef Frollo het volgende:

[..]


[..]

Relatief nieuw.
  maandag 16 maart 2009 @ 15:08:38 #109
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_67102737
Als je op alle antwoorden 'ja' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.
Als je op alle antwoorden 'nee' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.



V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_67102769
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:08 schreef Verbal het volgende:
Als je op alle antwoorden 'ja' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.
Als je op alle antwoorden 'nee' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.



V.
WOUTER BOS IS EEN DRAAIKONT VANDARA!!111
  maandag 16 maart 2009 @ 15:10:08 #111
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67102790
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:07 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Relatief nieuw.
Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.

  maandag 16 maart 2009 @ 15:10:50 #112
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67102807
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:05 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Zo frustrerend dat er niets in het quadrant rechtsboven zit!
Ik zie wat je bedoelt:

Wel grappig dat ik het verst verwijderd ben van GL, terwijl ik dat de vorige keer gestemd heb. ( om D'66 te straffen ) Maar ik hecht nogal wat meer waarde aan de verticale as dan de horizontale. Vandaar ook D'66 en geen VVD.
pi_67102825
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

deze is nieuwer

http://www.kieskompas-educatief.nl/
deze klopt mij wel
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 15:12:11 #114
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_67102854
Voor de humor:
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
VVD
D66
GrL
Carpe Libertatem
pi_67102966
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:10 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.

[ afbeelding ]
Rita is blijkbaar conservatiever dan Wilders.
pi_67103084
Had CU..
pi_67103294
ik kom uit op D66 bij kieswijzer
pi_67103449
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid

Wat een domme vragen in die test..
pi_67103487
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
ik kom uit op D66 bij kieswijzer
Partij voor de Vrijheid 4
ChristenUnie 4
pi_67103607
Lekker algemeen omschreven..
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Lijkt wel een horoscoop..
Wat altijd wel irritant is met de vragen, dat er altijd wel een uitzondering door je hoofd schiet.
pi_67103642
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Als je het zowel grotendeels eens bent met een progressieve liberale partij, als met een conservatieve socialistische partij, dan heb je wat mij betreft weinig kaas gegeten van politiek.
"Grotendeels" was misschien wat overdreven. Maar jij overdrijft haast nog meer.



D66 vond ik te slapjes, CDA en CU vielen af omdat ik niet christelijk ben. Bleef de keuze tussen SP en PvdA. Omdat ik twee kabinetten met de VVD meer dan genoeg vond, heb ik voor de SP gekozen, zeg maar om tegengas te geven.

Zie je wel, ik ben heus niet gek.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2009 15:40:46 ]
pi_67103735
Wat een simplistische vragen. Een groot deel van de vragen bij dit soort tests is erg onduidelijk, zoals 'Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld'.

Ook zijn er veel vragen waarbij je al weet waar men naartoe wil als je een bepaald antwoord geeft, terwijl dat misschien helemaal niet is waar ik naartoe wil. Ook iets als: 'in biologieboeken zou ten minste één paragraaf over de Schepping moeten gaan', gaat er al impliciet vanuit dat ik invloed zou willen hebben op de inhoud van biologieboeken.

'De overheid moet geen geld geven aan scholen met een religieuze basis' > hierbij weet je ook al wat voor conclusie men gaat trekken, het idee dat iemand misschien wel helemaal geen voorstander is van overheidsbemoeienis in het onderwijs is niet bij de makers opgekomen, of wordt gewoon genegeerd.

'Ik ben bereid veel geld te betalen als het milieu daar echt beter van wordt.' > gaat dit werkelijk over wat ik bereid ben te betalen, of wat ik vind dat andere mensen zouden moeten doen?

'De zakenman is belangrijker dan de filosoof' > Wat zijn dit voor vragen?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67103803
"Mensen die meer verdienen, moeten hogere premies ziektekosten betalen."

Met als uitleg "Op dit moment zijn de hoogte van de premies niet afhankelijk van de hoogte van het salaris. Om meer inkomensnivellering te bereiken kan de overheid besluiten om de premies wel te gaan koppelen aan de hoogte van het salaris."

Wat ze er niet bijzeggen is dat veelverdieners (alsmede ondernemers) allang via de belastingen veel meer bijdragen aan de zorg
pi_67103808
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:10 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.




Sorry Frollo, ik kan er niks aan doen, maar eh...

.

.
pi_67103849
Resultaat
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
D66 Lees het beginselprogramma van D66


Altijd VVD gestemd.
  maandag 16 maart 2009 @ 15:45:12 #126
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_67103861
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_67103885
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
"Mensen die meer verdienen, moeten hogere premies ziektekosten betalen."

Met als uitleg "Op dit moment zijn de hoogte van de premies niet afhankelijk van de hoogte van het salaris. Om meer inkomensnivellering te bereiken kan de overheid besluiten om de premies wel te gaan koppelen aan de hoogte van het salaris."

Wat ze er niet bijzeggen is dat veelverdieners (alsmede ondernemers) allang via de belastingen veel meer bijdragen aan de zorg
moeten ze dat overal bij zeggen?
  maandag 16 maart 2009 @ 15:48:34 #128
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67103957
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:43 schreef Gellius het volgende:

[..]

Sorry Frollo, ik kan er niks aan doen, maar eh...

[ afbeelding ].

.
pi_67103990
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

moeten ze dat overal bij zeggen?
Als er een verhaal bij staat over de huidige situatie moet het wel compleet zijn natuurlijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67104052
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

moeten ze dat overal bij zeggen?
Het is zonder die informatie een dubieuze vraag. Je kunt nl prima vinden dat rijkeren meer moeten bijdragen, maar als dat al de praktijk is, zouden ze dan ook nog meer moeten bijdragen? Dat is namelijk wat daar dan uit zal volgen.
  maandag 16 maart 2009 @ 15:51:38 #131
8369 speknek
Another day another slay
pi_67104057
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:37 schreef Igen het volgende:
"Grotendeels" was misschien wat overdreven. Maar jij overdrijft haast nog meer.

[ afbeelding ]

D66 vond ik te slapjes, CDA en CU vielen af omdat ik niet christelijk ben. Bleef de keuze tussen SP en PvdA. Omdat ik twee kabinetten met de VVD meer dan genoeg vond, heb ik voor de SP gekozen, zeg maar om tegengas te geven.

Zie je wel, ik ben heus niet gek.
Ik vind het kieskompas dan ook onzin. Tegengestelde ideologieen worden bij elkaar gegroepeerd op basis van een gemiddelde.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67104176



de test uit de OP zegt:
PVDA
VVD
Groen links

You dream it, I live it.
pi_67104228
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vind het kieskompas dan ook onzin. Tegengestelde ideologieen worden bij elkaar gegroepeerd op basis van een gemiddelde.
Ja, gebaseerd op de "Nolan chart".

pi_67104374
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
SP Lees het beginselprogramma van de SP

Beide PvdA
  maandag 16 maart 2009 @ 16:07:49 #135
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_67104554
Bij het kieskompas kom ik ook op D66 uit, maar ook redelijk dicht bij het CDA. Het enige wat me een beetje tegenstaat aan D66 is dat ze voor referenda zijn en 'n gekozen burgemeester. Daar zie ik persoonlijk het nut niet van in.
pi_67104669
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:15 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Rita is blijkbaar conservatiever dan Wilders.
Ze is zelfs conservatiever dan de SGP Dat is een prestatie op zich. Waarschijnlijk hebben ze de schaal van het kompas aan moeten passen om Rita in het spectrum te krijgen, als je ziet dat de SGP nu ergens op een kwart staat van conservatief naar progressief...

Terwijl ze toch heel veel wil veranderen
pi_67104715
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:12 schreef captain.lefteye het volgende:

[..]

Ze is zelfs conservatiever dan de SGP Dat is een prestatie op zich. Waarschijnlijk hebben ze de schaal van het kompas aan moeten passen om Rita in het spectrum te krijgen, als je ziet dat de SGP nu ergens op een kwart staat van conservatief naar progressief...
Ik zou zelf PVV en TON verticaal omdraaien. SGP mag ook wel een stuk naar beneden idd, volgens mij zijn zij nog steeds voor de doodstraf.
pi_67104792
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:07 schreef John.Milton het volgende:
Bij het kieskompas kom ik ook op D66 uit, maar ook redelijk dicht bij het CDA. Het enige wat me een beetje tegenstaat aan D66 is dat ze voor referenda zijn en 'n gekozen burgemeester. Daar zie ik persoonlijk het nut niet van in.
Hoezo niet?...
pi_67104959
Wat een wazige vragen. Echt een baggertest.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  maandag 16 maart 2009 @ 16:21:46 #140
8369 speknek
Another day another slay
pi_67104999
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ja, gebaseerd op de "Nolan chart".

[ afbeelding ]
Ja, in deze grafiek zit minder verschil tussen een communist, fascist en theocraat, dan tussen een liberaal en een kapitalist.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 16:23:51 #141
236264 crew  capricia
pi_67105083
D66
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 16 maart 2009 @ 16:32:37 #142
203436 solyaris
disgrace to the human race
pi_67105369

  maandag 16 maart 2009 @ 16:34:15 #143
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_67105430
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:15 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Hoezo niet?...
Ik zie niet zoveel in veel zeggenschap voor de normale burger. Normaal gezien staan die te ver van de politiek af en hebben ook geen inzicht in consequenties van bepaalde keuzes. Zeker gezien de kracht van de media kom je daardoor bij keuzes die niet altijd in het belang van Nederland zijn.
pi_67105593
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:21 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, in deze grafiek zit minder verschil tussen een communist, fascist en theocraat, dan tussen een liberaal en een kapitalist.
Deze beter?

  maandag 16 maart 2009 @ 16:50:22 #145
8369 speknek
Another day another slay
pi_67106002
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:38 schreef Dichtpiet. het volgende:
Deze beter?

[ afbeelding ]
Hmm da's wel een aardige, alhoewel ik niet zo snap waarom libertariers niet helemaal links staan, en socialisten boven liberalen staan in rationalisme.

edit- na de uitleg gelezen te hebben snap ik het beter/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67106669
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Een redelijk rake omschrijving.
quote:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij - Programma
PvdA - Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD - Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 - Lees het beginselprogramma van D66
En dan met deze partijen aan komen. Partijen die totaal niet binnen bovenstaande omschrijving vallen, en zeker niet de vet-gemaakte punten.
  maandag 16 maart 2009 @ 17:10:58 #147
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67106704
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Een redelijk rake omschrijving.
[..]

En dan met deze partijen aan komen. Partijen die totaal niet binnen bovenstaande omschrijving vallen, en zeker niet de vet-gemaakte punten.
PvdA is vreemd, op die specifieke punten, maar D'66 en VVD komen dan toch het dichtst in de buurt?
pi_67106823
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:10 schreef pfaf het volgende:
PvdA is vreemd, op die specifieke punten, maar D'66 en VVD komen dan toch het dichtst in de buurt?
Ik zou eerder zeggen, D66 en VVD zitten er het minst ver vanaf. Beide pleiten voor strakke overheidsregulering in maatschappij en economie.
pi_67106895
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik zou eerder zeggen, D66 en VVD zitten er het minst ver vanaf. Beide pleiten voor strakke overheidsregulering in maatschappij en economie.
Ook als je het vergelijkt met de andere NLse partijen?
  maandag 16 maart 2009 @ 17:24:58 #150
66825 Reya
Fier Wallon
pi_67107155
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Het laatste gedeelte zou ik zeker niet als zodanig stellen, de rest zit niet al te ver bezijdens de reële situatie.
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 17:26:36 #151
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_67107204
De meeste van de uitslagen lezen een beetje als horoscopen.
Carpe Libertatem
pi_67107268
Na de eerste vraag klikte ik 'm al weg. De makers mogen zich schamen.
Graag op anoniem
  maandag 16 maart 2009 @ 17:36:15 #153
66825 Reya
Fier Wallon
pi_67107464
Ik vind het best een aardige poging, maar nog wat ongepolijst; een aantal vragen is niet ondubbelzinnig uit te leggen, en sommige vragen maken gebruik van een ontkenning, hetgeen tot verwarring kan leiden. Enkele vragen hebben daarnaast nog een niet nader benoemde implicatie ('de zakenman is belangrijker dan de filosoof'), wat tot verwarring kan leiden, en tot meetfouten.

Maar verder is het zeker aardig om issues uit te splitsen in een beperkt aantal hoofdmoten; zo kun je aan differentiatie binnen het politieke spectrum werken, terwijl je toch het aantal vragen beperkt houdt. Veel vragen gaan ook in op actuele kwesties die ook werkelijk een politiek issue vormen, dat spreekt wat meer tot de verbeelding en zorgt ook werkelijk voor een koppeling met het politieke landschap.
  maandag 16 maart 2009 @ 17:38:20 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67107518
Zijn wel erg veel vragen over religie en godsdienst
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 maart 2009 @ 17:38:40 #155
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67107530
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:26 schreef Boze_Appel het volgende:
De meeste van de uitslagen lezen een beetje als horoscopen.
Hear Hear
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67107591
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Mooi, de 1ste is waar ik op stem dus dat komt wel overeen. Het verhaal zelf ook wel.
pi_67107821
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
  maandag 16 maart 2009 @ 17:49:47 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67107865
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Men heeft bij deze test de Illusie dat de VVD een liberale partij is, LOL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 17:51:01 #159
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_67107892
GL en SP.

Ik heb nog nooit gestemd omdat ik de leeftijd ervoor niet had, maar ik stond wel altijd voor Groenlinks. Alleen die Halsema...
:')
pi_67108249
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:50 schreef speknek het volgende:

[..]

Hmm da's wel een aardige, alhoewel ik niet zo snap waarom libertariers niet helemaal links staan, en socialisten boven liberalen staan in rationalisme.

edit- na de uitleg gelezen te hebben snap ik het beter/
mja, het blijft een beetje een verwarrend kaartje, vooral die verticale as.
  maandag 16 maart 2009 @ 18:09:50 #161
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_67108527
wat een kutsite, er wordt gewoon voorgesteld om op groenlinks te stemmen, ik bijt nog liever de aderen in mijn polsen door.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 16 maart 2009 @ 18:10:24 #162
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_67108547
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)


Geen ideale test, veel aandacht voor religie terwijl andere aspecten veel minder aan bod komen. Ik ben zelf meer een D66 stemmer dan PvdA.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 18:11:52 #163
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_67108589
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:09 schreef Aoristus het volgende:
wat een kutsite, er wordt gewoon voorgesteld om op groenlinks te stemmen, ik bijt nog liever de aderen in mijn polsen door.
viel me ook al op ja
:')
  maandag 16 maart 2009 @ 18:12:01 #164
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67108593
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]

Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.

Kieskompas

LOL
Lekker actueel
quote:
sociale zekerheid en zorg 1 2 3
Er moet een wettelijk rookverbod komen voor alle horecagelegenheden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67108639
Vervelend ongenuanceerde stellingen, maar de uitslag is in grote lijnen correct:
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Het Nederland waar jij van houdt zie je daarnaast snel verdwijnen. Je maakt je waarschijnlijk grote zorgen over de vele immigranten of over de politieke partijen die "alles maar laten gebeuren". Wat Nederland nodig heeft is een herleving van de goede normen en waarden. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

CDA
CU
PvdA
Als ik nu zou moeten stemmen zou ik twijfelen tussen CDA en PvdD. CU vind ik wat te links en te religieus; Ik vind een gezonde Christelijke grondslag belangrijk in de politiek, maar het is niet zaligmakend. PvdA is me te links, te tolerant wat betreft immigratie en criminaliteit bijvoorbeeld. Ik verlang (terug) naar een conservatiever, landelijker en vriendelijker Nederland.

De uitslag op Kiescompas ligt ook tussen CU en CDA, maar ook daar zou ik graag meer gewicht geven aan mijn standpunten mbt dierenrechten en milieu, want die komen niet naar voren uit de uitslag. Kennelijk is de combinatie van mijn standpunten vrij ongebruikelijk.
pi_67109992
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:13 schreef Provinciaal het volgende:
Ik verlang (terug) naar een conservatiever, landelijker en vriendelijker Nederland.
PVV?
pi_67110356
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

PVV?
Dat vind ik niet echt een serieuze partij.
pi_67115246
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
PvdA
D66
GrL
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
  maandag 16 maart 2009 @ 22:05:10 #169
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_67117755
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

PVV?
Dat is nou niet de partij voor een vriendelijk Nederland.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 00:01:19 #170
182269 sneakypete
On the edge
pi_67123012
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Nee suggestieve stemwijzer, ik heb geen eigen bedrijf.
Los daarvan klopt het natuurlijk wel wat hier staat.
Maar die vragen..
Is de zakenman belangrijker dan de filosoof? Voor een vrije marktaanhanger die echter na werktijd filosofiemagazine leest is dat een onmogelijke vraag, die bovendien suggereert dat filosofie iets is voor geitenwollensokkentypes. Bah!
En hoe geweldig is deze partijenwijzer!

Ik mag kiezen uit de VVD (het neoliberale pluche), de PVV (het populisme dat zgn uiterst rechts is) en de SP (nadere uitleg nodig?).
Het stemadvies hieruit? STEM NIET!
pi_67123828
Hehehe ik kom uit op D66, VVD of PvdA. Die laatste partij kan mijn stem in ieder geval vergeten.
Ik support gevallen topclubs!
pi_67123965
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66


Ik zei nog: 'ik maak me geen zorgen om het milieu'
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 00:41 schreef Fetai het volgende:
Hehehe ik kom uit op D66, VVD of PvdA. Die laatste partij kan mijn stem in ieder geval vergeten.
I feel kinda Locrian today
pi_67124029
Resultaat

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Ik ben het met de conclusie helemaal eens Ik ga ook zeker D66 stemmen.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 12:35:07 #174
135320 _Vulcanus_
Omni Tempo Maximalism
pi_67133012
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
  dinsdag 17 maart 2009 @ 13:17:02 #175
204604 Stukjekaas
Lekker pittig
pi_67134248
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

PvdA
D66
CDA

Geen verrassing
Daar heb jij geen kaas van gegeten!
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:57:50 #176
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_67141603
33. Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan.

65% is het daar mee eens en heeft kennelijk nog nooit van strafkampen gehoord of dichter bij huis burn-outs hartproblemen

Vanwege dit soort kut cliches die zogenaamd iets moeten zeggen over mijn politieke orientatie vul ik hem niet verder in.
pi_67143493
Resultaat
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Het Nederland waar jij van houdt zie je daarnaast snel verdwijnen. Je maakt je waarschijnlijk grote zorgen over de vele immigranten of over de politieke partijen die "alles maar laten gebeuren". Wat Nederland nodig heeft is een herleving van de goede normen en waarden. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.


Partij Programma
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
SGP Lees het beginselprogramma van de SGP
  dinsdag 17 maart 2009 @ 18:43:45 #178
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_67144603
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Het laatste klopt ja,van de tekst.
Te weinig ruimte voor nuance, heb het daarom maar in 2 minuten gedaan. ik vind bijvoorbeeld niet dat er de marktwerking is doorgeschoten maar dat door halve ingrepen van overheden de markt zodanig is belemmerd dat geen markt bijna een betere optie is.

En ik zie de link pvda en religie als privezaak niet zo. Misschien in hun beginselprogramma,maar in de prakltijk..
D66 of GL vanuit mijn principes, maar misschien pvda als strategische stem, al hou ik eigenlijk niet van strategisch stemmen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  dinsdag 17 maart 2009 @ 18:46:12 #179
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_67144681
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 00:53 schreef erikkll het volgende:
Resultaat

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Ik ben het met de conclusie helemaal eens Ik ga ook zeker D66 stemmen.
he, daar ben ik het meer mee eens dan met mijn stukje.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  dinsdag 17 maart 2009 @ 18:50:43 #180
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_67144826
"Stelling 33: Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."

Daar denken de nabestaanden van slachtoffers van de Goelag-archipel en van Duitse werk/concentratiekampen toch anders over
[b]@RemiLehmann[/b]
  dinsdag 17 maart 2009 @ 21:04:36 #181
91076 Steeven
Ad Fontes
pi_67149965
Resultaat:

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij
D66
VVD

Had niet anders verwacht... Als er nu verkiezingen worden gehouden stem ik D66.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  dinsdag 17 maart 2009 @ 21:38:54 #182
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_67151207
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
GL en SP.

Ik heb nog nooit gestemd omdat ik de leeftijd ervoor niet had, maar ik stond wel altijd voor Groenlinks. Alleen die Halsema...
Ik vind halsema vaak een verademing. Ze moet niet verzande in zurige details, verder prima
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_67154949
GL, SP, D66. Op de SP na kan ik me daar prima in vinden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_67155325
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 21:38 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik vind halsema vaak een verademing. Ze moet niet verzande in zurige details, verder prima
Het vreselijkste mens in de hele Nederlandse politiek, misschien nog wel erger dan Verdonk, maar die wordt iig niet zo serieus genomen.

Dat stemmetje, dat tenenkrommend arrogant elitair links gezwets. Het schoolvoorbeeld van een salonsocialist. Bibber.
  woensdag 18 maart 2009 @ 15:18:07 #185
135320 _Vulcanus_
Omni Tempo Maximalism
pi_67171897
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:25 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Het vreselijkste mens in de hele Nederlandse politiek, misschien nog wel erger dan Verdonk, maar die wordt iig niet zo serieus genomen.

Dat stemmetje, dat tenenkrommend arrogant elitair links gezwets. Het schoolvoorbeeld van een salonsocialist. Bibber.
Ik vind het wel een lekker wijf, kijk er graag naar op TV.
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
pi_67173492
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

De bijbehorende partijen:
PvdA, D66 en GroenLinks.

Eens met de uitslag.
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
pi_67176493
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:18 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Ik vind het wel een lekker wijf, kijk er graag naar op TV.
Lekker wijf? Echt? Ieder zijn smaak zullen we maar zeggen
pi_67176507
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:14 schreef du_ke het volgende:
GL, SP, D66. Op de SP na kan ik me daar prima in vinden
GL is wel de beste voor je. En ja, dat bepaal ik.
pi_67185206
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Klopt wel, ben ook van plan om op d66 te stemmen.
  woensdag 18 maart 2009 @ 21:29:10 #190
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_67185508
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

D66
PvdA
VVD
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_67185557
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]
Tevreden? Genoeg VVD-gehalte?
  woensdag 18 maart 2009 @ 21:31:38 #192
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_67185620
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tevreden? Genoeg VVD-gehalte?
Ik ben content.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_67185687
Wat een vragen zeg!
quote:
Mensen die in armoede leven, zijn slachtoffer van de maatschappij.

Grote verschillen in rijkdom vormen een bedreiging voor de samenleving.

Belastingheffing is een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken.
Hahaha, grappenmakers. Arm maak je jezelf.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_67185832
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:31 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik ben content.
Ik merk dat de meesten toch aardig tevreden zijn over de uitkomst, ja.
  woensdag 18 maart 2009 @ 21:38:09 #195
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_67185916
Het hangt een beetje van mijn stemming af welk resultaat ik krijg. Vorige keer CDA - VVD - D66, kabinet Balkenende II was ik zelf ook groot liefhebber van. Ben nu wat in een softe bui, dus kreeg ik CDA - PvdA - CU vandaag
pi_67185959
Resultaat

Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
Da gao nie nou!
pi_67186045
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:38 schreef Heerlijkheid het volgende:
Het hangt een beetje van mijn stemming af welk resultaat ik krijg. Vorige keer CDA - VVD - D66, kabinet Balkenende II was ik zelf ook groot liefhebber van. Ben nu wat in een softe bui, dus kreeg ik CDA - PvdA - CU vandaag

Hmmm. Ik vul em ook ff opnieuw in.
pi_67186593
VVD - D66 - PVV. Ben het er zeer mee eens. Zo ben ik ook sterk voor de afschaffing van de WW, AOW en WAO.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_67186682
quote:
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
Klopt wel aardig.
pi_67186696
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:53 schreef KoekjesTwister het volgende:
VVD - D66 - PVV. Ben het er zeer mee eens. Zo ben ik ook sterk voor de afschaffing van de WW, AOW en WAO.
Geen enkele van die partijen deelt dat standpunt.
pi_67186843
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:55 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Geen enkele van die partijen deelt dat standpunt.
Dat klopt. Ik zeg enkel dat dit een van mijn eigen standpunten zijn. En dat de VVD en PVV daar het beste bij passen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_67186895
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:58 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik zeg enkel dat dit een van mijn eigen standpunten zijn. En dat de VVD en PVV daar het beste bij passen.
Dan moet je je nog eens inlezen in vooral de PVV, economisch zijn die namelijk helemaal niet zo rechts.
pi_67186971
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:59 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dan moet je je nog eens inlezen in vooral de PVV, economisch zijn die namelijk helemaal niet zo rechts.
Nog altijd rechtser dan het CDA en de PvdA.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_67187128
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 22:00 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Nog altijd rechtser dan het CDA en de PvdA.
Ik twijfel zelfs of ze rechtser zijn dan de CDA daarin, bijvoorbeeld:

"Miljard extra voor AOW'ers"

Dat pluk ik net uit hun verkiezingspamflet. PVV zal vast minder tolerant zijn voor misbruik, maar met de gedachte van solidariteit hebben ze geen probleem volgens mij.
pi_67188130
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 22:04 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ik twijfel zelfs of ze rechtser zijn dan de CDA daarin, bijvoorbeeld:

"Miljard extra voor AOW'ers"

Dat pluk ik net uit hun verkiezingspamflet. PVV zal vast minder tolerant zijn voor misbruik, maar met de gedachte van solidariteit hebben ze geen probleem volgens mij.
Dat is natuurlijk enkel om stemmen in de volksbuurten te winnen, waar men rijkelijk van de WW, WAO en AOW leeft.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_67189050
PVDA en D66

PvdA
  woensdag 18 maart 2009 @ 22:53:02 #207
128976 dubidub
Fritür ist krieg!
pi_67189670
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Mwah, kan me er redelijk in vinden, wat hierboven staat.
  donderdag 19 maart 2009 @ 13:54:37 #208
138783 Visitor1982
The Name of the Game
pi_67205850
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Klopt als een bus, behalve de PvdA dan.
the truth is out there... and it hurts!
  donderdag 19 maart 2009 @ 14:50:57 #209
203436 solyaris
disgrace to the human race
pi_67207524
GrL
D66
SP
pi_67213716
Ik ben niet uitgesproken links of rechts qua economie, maar in andere opzichten blijkbaar wel, want ze verwijzen me naar D'66, PvdA en GL.

Vanwaar trouwens zoveel vragen over Bijbel en Schepping? Teveel eer wat mij betreft.

En net als Visitor1982 hierboven dacht ik ook direct bij de adviezen: "PvdA? Never!" .
pi_67220426
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
quote:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Niet erg verbaasd, hooguit over de volgorde.
Ik ben trouwens wél voor een 24-uurs-economie, maar daar ging eigenlijk maar 1 vraag over. Over religie idd belachelijk veel vragen. Een geestelijke die de regering adviseerd heb je volgens mij niet eens in aarsconservatieve landen als de VS en Italië. Beetje middeleeuws en derhalve weinig relevant.

Vragen over overheid en economie vond ik wel lastig te beantwoorden. Hangt van de situatie af. Juist een situatie waarin de overheid de markt wil sturen vind ik vaak onwenselijk omdat de verantwoordelijkheid dan wordt afgeschoven.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
pi_67221418
quote:
Resultaat

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks

Nog een keer ingevuld. Blijk toch consequent te zijn geweest
  vrijdag 20 maart 2009 @ 01:12:24 #213
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_67227380
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 21:52 schreef Schadenfreude het volgende:

Een geestelijke die de regering adviseerd heb je volgens mij niet eens in aarsconservatieve landen als de VS en Italië.
Laatst was er een documentaire over de Amerikaanse film keuring. Daar zitten o.a. 2 geestelijken in. Dan zit er misschien niet direct een geestelijke (adviseur) zichtbaar in de regering, maar als de kerk in iedere commissie een vinger heeft, word je land weldegelijk religieus bestuurd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_67228008
Deze enquete is er ook nog



http://www.kieskompas-educatief.nl/
pi_67228455
Aww man bij dat kieskompas komt het CDA uit... ik begin aan mezelf te twijfelen
Ik support gevallen topclubs!
pi_67228458
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 03:44 schreef Fetai het volgende:
Aww man bij dat kieskompas komt het CDA uit... ik begin aan mezelf te twijfelen
Waat! Je moet ergens een fout gemaakt hebben. Kijk hem nog maar eens na voor de zekerheid.
pi_67228491
Haha het is toch typisch, de ene stemwijzer zegt: D66, PvdA of VVD en deze zegt CDA. Vraag me dan toch echt een beetje af of het wel zin heeft om die dingen in te vullen.
Ik support gevallen topclubs!
pi_67229523
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 02:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Deze enquete is er ook nog

[ afbeelding ]

http://www.kieskompas-educatief.nl/
ja die had ik al geplaatst

ik snap het niet: op het plaatje sta je toch overduidelijk het dichtste bij de VVD? niet bij 1NL?
pi_67229812
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 08:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
ja die had ik al geplaatst

ik snap het niet: op het plaatje sta je toch overduidelijk het dichtste bij de VVD? niet bij 1NL?
Ook weer van die vage stellingen.

"De hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomens moet worden beperkt"

Wat antwoord je hier bijvoorbeeld op als je vindt dat de hypotheekrenteaftrek helemaal afgeschaft moet worden
pi_67231787
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 04:03 schreef Fetai het volgende:
Haha het is toch typisch, de ene stemwijzer zegt: D66, PvdA of VVD en deze zegt CDA. Vraag me dan toch echt een beetje af of het wel zin heeft om die dingen in te vullen.
Bij mij zeggen ze allemaal consequent D66, en op de tweede plaats GroenLinks of PvdA.
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 10:32:20 #221
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_67232115
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Ik ben echt zoooo niet links he, snap niets van deze uitkomst
Please sir. When moon? When Mustang?
  vrijdag 20 maart 2009 @ 10:38:41 #222
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67232334
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 10:32 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ik ben echt zoooo niet links he, snap niets van deze uitkomst
Blijkbaar wel.
pi_67232992
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 02:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Deze enquete is er ook nog

[ afbeelding ]

http://www.kieskompas-educatief.nl/
Ook een goeie.

Ik kom dan uit tussen CDA-SGP en CU.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:05:17 #224
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_67233130
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 02:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Deze enquete is er ook nog

[ afbeelding ]

http://www.kieskompas-educatief.nl/
Daar kom ik uit op CDA, ligt toch weer heel anders dan PvdA, D66 en GrL...

Ik dacht zelf altijd dat ik een beetje tussen de D66 en VVD inhing, maar er is geen enkele partij die echt goed bij mijn ideeen past.
Please sir. When moon? When Mustang?
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:06:18 #225
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67233166
Als ik tegengesteld antwoord van wat ik vind word mij verteld dat ik me bij de SGP thuis voel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator vrijdag 20 maart 2009 @ 11:10:36 #226
9859 crew  Karina
Woman
pi_67233317
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 10:32 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ik ben echt zoooo niet links he, snap niets van deze uitkomst
Ik had precies dezelfde, snap er ook niets van, ik stemde altijd VVD.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_67233347
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:10 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik had precies dezelfde, snap er ook niets van, ik stemde altijd VVD.
Dan moet je je afvragen of je wel weet waar je op stemt.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:13:20 #228
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67233406
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:10 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik had precies dezelfde, snap er ook niets van, ik stemde altijd VVD.
toont wel aan dat deze testen met een korreltje zout moeten worden genomen, een groot deel van de vragen gaat ook over godsdienst bijvoorbeeld, een indicatie dat het de makers van de site belangrijk is dat daar over geklikt wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:14:10 #229
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67233436
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dan moet je je afvragen of je wel weet waar je op stemt.
Niet dat je je moet afvragen wat de waarde is van zo een webpagina test en de bedoeling die de makers daarvan hebben?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67233456
De grote partijen in Nederland verschillen ook niet echt veel van elkaar (allemaal sociaal-liberaal) dus het is niet vreemd als je een 'willekeurige' partij in je uitslag krijgt. Helemaal niet als de stellingen in de test ook nog eens allemaal binnen het kader van het sociaal-liberalisme vallen.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:16:49 #231
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67233527
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

toont wel aan dat deze testen met een korreltje zout moeten worden genomen, een groot deel van de vragen gaat ook over godsdienst bijvoorbeeld, een indicatie dat het de makers van de site belangrijk is dat daar over geklikt wordt.
Nou ja, religie is toch ook gewoon een belangrijk thema bij de huidige politieke partijen? De grootste partij in de laatste peilingen heeft van de strijd tegen Islam z'n belangrijkste punt gemaakt, en de nummer twee in de peilingen heeft een Christelijke achtergrond.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:20:57 #232
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67233660
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:16 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Nou ja, religie is toch ook gewoon een belangrijk thema bij de huidige politieke partijen? De grootste partij in de laatste peilingen heeft van de strijd tegen Islam z'n belangrijkste punt gemaakt, en de nummer twee in de peilingen heeft een Christelijke achtergrond.
Het punt dat poog duidelijk te maken is dat die sites met testjes en enquetes er niet voor jou zijn maar voor de makers ervan die daar wat mee willen.
recent een bedrijf in Hilversum in opspraak geraakt die honderden van dat soort sites had, en zo profielen van mensen maakte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67233671
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet dat je je moet afvragen wat de waarde is van zo een webpagina test en de bedoeling die de makers daarvan hebben?
En daarom is het zinvol om meerdere van dit soort testjes te doen en de resultaten vergelijken. Uiteindelijk weet iemand best wat zijn/haar voorkeur is.

Het is hooguit een middel tot bevestiging van iets wat je eigenlijk al weet.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:23:07 #234
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67233714
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het punt dat poog duidelijk te maken is dat die sites met testjes en enquetes er niet voor jou zijn maar voor de makers ervan die daar wat mee willen.
recent een bedrijf in Hilversum in opspraak geraakt die honderden van dat soort sites had, en zo profielen van mensen maakte.
Die zullen er vast zijn, maar er zijn er ook van universiteiten die een oprechte en zuivere poging doen om zo nauwkeurig mogelijk iemands politieke voorkeuren om te zetten naar een specifieke partij.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:24:50 #235
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67233774
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En daarom is het zinvol om meerdere van dit soort testjes te doen en de resultaten vergelijken. Uiteindelijk weet iemand best wat zijn/haar voorkeur is.

Het is hooguit een middel tot bevestiging van iets wat je eigenlijk al weet.
Dat bedrijf in Hilversum had honderden sites die niet op elkaar leken en waarvan niet duidelijk was dat ze van dezelfde organisatie waren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67233835
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat bedrijf in Hilversum had honderden sites die niet op elkaar leken en waarvan niet duidelijk was dat ze van dezelfde organisatie waren.
Tsja. Het is natuurlijk altijd goed om kritisch te blijven.

Rest dan toch de stomwijzer.
pi_67233909
Als ik deze :

http://www.stomwijzer.nl/

Dan kom ik uit op D66
  vrijdag 20 maart 2009 @ 11:33:59 #238
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67234099
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Als ik deze :

http://www.stomwijzer.nl/

Dan kom ik uit op D66


Prachtig ding!

D'66 ook. Weer.
pi_67234319
De D66 escape.

Dat kopje van Pechtold!
pi_67236192
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)


PvdA?? Dacht het niet, GL zoals altijd. Maar het klopt idd dat ik meer links ben dan groen
pi_67236874
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 02:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Deze enquete is er ook nog

[ afbeelding ]

http://www.kieskompas-educatief.nl/



Bij de kieskompas kom ik altijd rond éénNL.

[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 20-03-2009 13:14:55 ]
pi_67236938
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Als ik deze :

http://www.stomwijzer.nl/

Dan kom ik uit op D66
quote:
Ha! Dat is duidelijk.
U kunt zonder pardon naar het stemlokaal rennen en kiezen voor een kandidaat van:

Lijst 5: Fortuyn!
pi_67237063
Grappig, volgens mij heeft de vorm van de cirkel ook met je uitslag te maken. Dus een hoge smalle cirkel zoals bij Picchia betekent (volgens het kieskompas dan) dat je zowel progressief als conservatief over sommige dingen denkt, maar wel alleen rechts qua economie.
pi_67237238
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 13:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
Grappig, volgens mij heeft de vorm van de cirkel ook met je uitslag te maken. Dus een hoge smalle cirkel zoals bij Picchia betekent (volgens het kieskompas dan) dat je zowel progressief als conservatief over sommige dingen denkt, maar wel alleen rechts qua economie.
Ik vraag me af of het ook mogelijk is om op D66 uit te komen, en tegelijkertijd met de smalle cirkel het hele veld te beslaan.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 15:40:59 #245
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_67241526

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid


Hoe ze nou weer aan abortus, euthanasie en drugs komen is mij een raadsel.
pi_67241588
Is dit niet toevallig gewoon een experimentje met een algoritme dat een willekeurig adviesje genereert?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_67241857
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 15:40 schreef AchJa het volgende:

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid


Hoe ze nou weer aan abortus, euthanasie en drugs komen is mij een raadsel.
Ja dat vond ik ook raar! Kreeg ik volgens mij ook maar ik had er geen vragen over gezien?
  vrijdag 20 maart 2009 @ 16:00:46 #248
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67242215
Ik denk dat dat gededuceerd wordt aan de hand van zulke stellingen:

Stelling 19
Als iemand een einde aan zijn leven wil maken is dat zijn goed recht.

Stelling 18
Een homoseksueel stel zou geen kinderen mogen opvoeden.

Stelling 23
Taboes zijn er om doorbroken te worden.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 16:04:13 #249
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 20 maart 2009 @ 16:06:42 #250
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_67242400
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 16:00 schreef pfaf het volgende:
Ik denk dat dat gededuceerd wordt aan de hand van zulke stellingen:

Stelling 19
Als iemand een einde aan zijn leven wil maken is dat zijn goed recht.

Stelling 18
Een homoseksueel stel zou geen kinderen mogen opvoeden.

Stelling 23
Taboes zijn er om doorbroken te worden.
Dan zou je in het geval van mij toch een andere uitslag verwachten met:

Stelling 19: => Eens
Stelling 18: => Oneens
Stelling 23: => Eens
  vrijdag 20 maart 2009 @ 16:09:10 #251
199397 Windigo
Flavourtarian
pi_67242490
Resultaat

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.


Pvda, Pvdd, GL en SP.

En toch stem ik D66. De analyse klopt wel bij de schuingedrukte tekst, alleen de partijen die ik als resultaat krijg zie ik niet zitten.
  vrijdag 20 maart 2009 @ 16:12:17 #252
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67242596
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 16:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan zou je in het geval van mij toch een andere uitslag verwachten met:

Stelling 19: => Eens
Stelling 18: => Oneens
Stelling 23: => Eens
Hmm klopt, ik had met die antwoorden:
quote:
Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken


Misschien dat ik dit kreeg doordat ik weinig waarde hecht aan tradities?
  vrijdag 20 maart 2009 @ 16:14:30 #253
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_67242667
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 16:12 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hmm klopt, ik had met die antwoorden:
[..]



Misschien dat ik dit kreeg doordat ik weinig waarde hecht aan tradities?
Zou kunnen, want daar hecht ik wel weer waarde aan.
pi_67312667
Volgens mij kieskompas > partijwijzer. Die partijwijzer is maar een beetje gaar.
Ik support gevallen topclubs!
pi_67403514
Wat ik zo lees krijgen de meeste PvdA maar stemmen erop wil niemand.
pi_67404493
Omg...PvdA en D66 krijg ik eruit
  woensdag 25 maart 2009 @ 19:55:25 #258
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67405066
quote:
Resultaat
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
SP Lees het beginselprogramma van de SP
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren
Best wel knap die test. Vooral de culturele standpunten van mij geven ze goed weer. Kan me in elke zin die er staat vinden. Bedankt EchtGaaf voor de test.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_67405292
Ik kreeg PVV, CDA en VVD. Mijn inziens wel realistisch voor mijn eisen voor een volgend kabinet.
's Avonds een man, overdags rustig an
pi_67407716
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 19:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Best wel knap die test. Vooral de culturele standpunten van mij geven ze goed weer. Kan me in elke zin die er staat vinden. Bedankt EchtGaaf voor de test.
Graag gedaan. Ik ben het met je eens dat deze test kwalitatief goed is.
pi_67408019
quote:
Op maandag 23 maart 2009 09:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
Stemwijzer voor de Europese verkiezingen

Ik krijg PvdA eruit
Ook maar even ingevuld.

1 CDA (PPE-DE)
2 PvdA (PSE)
3VVD (ALDE)
4 SP (GUE/NGL)
5 D66 (ALDE)
6 CU / SGP (IND/DEM)
7 GrL (verts/ALE)
8 ET (verts/ALE)

Jurgen21 zal zeker zeggen dat ik echt een CDA-er ben. Nou ja, ik ben het ook altijd geweest. Een linkse dan.
  woensdag 25 maart 2009 @ 21:26:24 #262
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67408795
Krijg dit:

SP (GUE/NGL)
GrL (verts/ALE)
PvdA (PSE)
VVD (ALDE)
D66 (ALDE)
CU / SGP (IND/DEM)
CDA (PPE-DE)
ET (verts/ALE)

VVD op 4

CDA onderaan. Enige stelling waar CDA en ik overeenkomen is dat prostitutie verboden moet worden. Met SP heb ik juist alles overeen behalve de stelling over of het mogelijk moet zijn om op kandidaten uit andere EU-landen te stemmen en de prostitutie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_67408886
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
Krijg dit:

SP (GUE/NGL)
GrL (verts/ALE)
PvdA (PSE)
VVD (ALDE)
D66 (ALDE)
CU / SGP (IND/DEM)
CDA (PPE-DE)
ET (verts/ALE)

VVD op 4

CDA onderaan. Enige stelling waar CDA en ik overeenkomen is dat prostitutie verboden moet worden.
Wees blij met die VVD bij jou op 4. Bij mij op 3. Help, hoe kan dat?
  woensdag 25 maart 2009 @ 21:30:50 #264
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67408945
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 21:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wees blij met die VVD bij jou op 4. Bij mij op 3. Help, hoe kan dat?
Het Fok-effect + DS4
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_67409107
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 21:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het Fok-effect + DS4
Ik vraag mij soms inderdaad af of ik rechtser wordt door Fok!
pi_67599370
quote:
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
SP Lees het beginselprogramma van de SP
En dat klopt ook wel redelijk want ik heb de laatste keer ook SP gestemd
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Aangezien bontkraagjes , antillianen enz enz een steeds groter issue beginnen te worden vind ik dat deze test niet echt representatief genoemd kan worden omdat je bepaalde zaken geen extra gewicht kan geven.

Groen links zal ik never nooit op stemmen , wereld vreemd kafka volk
De SP .....heeft in de jaren 80 al gewaarschuwd voor de probs met buitenlanders. maar is mij lang niet hard genoeg in dat opzicht.
Dus ik weet echt nog niet wat ik nu zou stemmen
  woensdag 1 april 2009 @ 10:24:36 #267
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_67604433
D66 volgens de test. Mooi, hoef ik m'n lidmaatschap niet op te zeggen dus
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 april 2009 @ 10:34:12 #268
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67604643
quote:
D66 (ALDE)
PvdA (PSE)
VVD (ALDE)
GrL (verts/ALE)
CDA (PPE-DE)
CU / SGP (IND/DEM)
SP (GUE/NGL)
ET (verts/ALE)
Weer D66
  woensdag 1 april 2009 @ 10:49:57 #269
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67605096
VVD (ALDE)
D66 (ALDE)
PvdA (PSE)
CDA (PPE-DE)
CU / SGP (IND/DEM)
GrL (verts/ALE)
SP (GUE/NGL)
ET (verts/ALE)

Wat is de ET?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 1 april 2009 @ 10:56:04 #270
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67605262
quote:
Op woensdag 1 april 2009 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:

Wat is de ET?
Europa Transparant, van die klokkenluider...
  woensdag 1 april 2009 @ 10:59:35 #271
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_67605348
quote:
U heeft met meer dan één fractie de hoogste overeenkomst. In willekeurige volgorde zijn dit:

* D66
* PvdA
* VVD

Daar heb ik lekker veel aan dan
  woensdag 1 april 2009 @ 11:01:20 #272
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67605393
quote:
Op woensdag 1 april 2009 10:56 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Europa Transparant, van die klokkenluider...
Grappig,
als ik alles op overslaan klik,dan kom in het dichtste bij ET, maaar de advieslijst ziet er dan zo uit
PvdA (PSE)
D66 (ALDE)
CDA (PPE-DE)
VVD (ALDE)
CU / SGP (IND/DEM)
GrL (verts/ALE)
ET (verts/ALE)
SP (GUE/NGL)

U hebt onvoldoende serieuze antwoorden op de stellingen van de StemmenTracker gegeven, waardoor geen betrouwbare uitkomst kan worden gegeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67622636
quote:
Op maandag 23 maart 2009 09:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
Stemwijzer voor de Europese verkiezingen

Ik krijg PvdA eruit
Hierbij kwam ik het meest overeen met de SP.
Hmmm, ik wist niet dat ik zó links was, wat Europa betreft... Maar bij de Nederlandse verkiezingen (niet de Europese dus) heb ik ook weleens op de SP gestemd, dus dat kan ergens toch wel kloppen.
Bij de meeste andere verkiezingstests kom ik op D66 uit, wat inderdaad ook het meest overeenkomt met mijn gemiddelde stemgedrag.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
  woensdag 1 april 2009 @ 19:33:59 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67622765
quote:
Op woensdag 1 april 2009 19:30 schreef Scootmobiel het volgende:

[..]

Hierbij kwam ik het meest overeen met de SP.
Hmmm, ik wist niet dat ik zó links was, wat Europa betreft... Maar bij de Nederlandse verkiezingen (niet de Europese dus) heb ik ook weleens op de SP gestemd, dus dat kan ergens toch wel kloppen.
Bij de meeste andere verkiezingstests kom ik op D66 uit, wat inderdaad ook het meest overeenkomt met mijn gemiddelde stemgedrag.
Zwenken tussen SP en D66? Last van een gedeelde persoonlijkheid?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67623797
quote:
Op woensdag 1 april 2009 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zwenken tussen SP en D66? Last van een gedeelde persoonlijkheid?
Haha, dat valt wel mee hoor. Maar het hangt nogal van de onderwerpen af. Wat de meeste standpunten betreft zit ik meestal ongeveer in het midden (democratisch/progressief), maar op andere punten schijn ik aardig links te zijn. 't Is maar net welke onderwerpen zwaarder wegen, en om welk soort verkiezing het gaat.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
  dinsdag 10 november 2009 @ 03:31:44 #276
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_74562348
Schopje. Ik krijg er ook SP, GL en PvdA uit. Pffft, wat móet je daar nou mee?

SP maak ik sowieso geen woorden aan vuil.

GL
Ben ik korte tijd lid van geweest, maar past niet bij mij. Zijn wel érg boomknuffelig, pro-kraken en biovoedsel en wat mij betreft wat te weinig pragmatisch.

PvdA
Beginselprogramma onderschrijf ik, maar wat ze er werkelijk van terecht brengen in de TK vind ik maar niks, ze hebben mij ook te weinig smoel.

D66
Zijn pragmatisch en vrijzinnig, maar voor mij op economisch gebied té liberaal; mensen en bedrijven kunnen beesten zijn als er geen regels zijn.

hmmzzz.. lid worden van de JD dan maar?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_74562417
Wat dacht je van FOK! partij...
pi_74562431
Bij de meeste stemwijzers kom ik uit bij de Sp, maar dit keer meer bij GL. Opvallend.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_74562432
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 03:31 schreef Andromache het volgende:
Schopje. Ik krijg er ook SP, GL en PvdA uit. Pffft, wat móet je daar nou mee?

SP maak ik sowieso geen woorden aan vuil.

GL
Ben ik korte tijd lid van geweest, maar past niet bij mij. Zijn wel érg boomknuffelig, pro-kraken en biovoedsel en wat mij betreft wat te weinig pragmatisch.

PvdA
Beginselprogramma onderschrijf ik, maar wat ze er werkelijk van terecht brengen in de TK vind ik maar niks, ze hebben mij ook te weinig smoel.

D66
Zijn pragmatisch en vrijzinnig, maar voor mij op economisch gebied té liberaal; mensen en bedrijven kunnen beesten zijn als er geen regels zijn.

hmmzzz.. lid worden van de JD dan maar?
Je hebt dus vooroordelen die onterecht zijn. Als je via zo'n vragenlijst uitkomt bij een bepaalde partij, dan past die dus het beste bij jou. Het is trouwens een feit dat het overgrote deel die stemwijzers raadpleegt, de SP als beste partij krijgt voorgeschoteld.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_74562433
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 16:09 schreef Windigo het volgende:


Pvda, Pvdd, GL en SP.

En toch stem ik D66. De analyse klopt wel bij de schuingedrukte tekst, alleen de partijen die ik als resultaat krijg zie ik niet zitten.
Ook jij hebt dus een vooroordeel dat je belet om op de voor jou juiste partij te stemmen. Wat zijn er toch een vreemde kiezers in dit land.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_74562438
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 10:32 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ik ben echt zoooo niet links he, snap niets van deze uitkomst
Veel mensen dénken dat ze niet links zijn om een onduidelijke reden. Zal ook wel met vooroordelen te maken hebben. Maar dan doen ze de test en dan blijken ze toch menselijker te zijn dan ze hadden gedacht. Het wordt tijd dat die mensen ook een echt stemmen op de partij die de meeste overeenkomsten heeft met hun denkwijze. zal dat ooit gebeuren?
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_74562440
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:09 schreef Aoristus het volgende:
wat een kutsite, er wordt gewoon voorgesteld om op groenlinks te stemmen, ik bijt nog liever de aderen in mijn polsen door.
Vooral op partijen blijven stemmen waar je het minder mee eens bent dan, simpele ziel.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_74562442
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 04:23 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Veel mensen dénken dat ze niet links zijn om een onduidelijke reden. Zal ook wel met vooroordelen te maken hebben. Maar dan doen ze de test en dan blijken ze toch menselijker te zijn dan ze hadden gedacht. Het wordt tijd dat die mensen ook een echt stemmen op de partij die de meeste overeenkomsten heeft met hun denkwijze. zal dat ooit gebeuren?
Whehe...dream on...
pi_74562443
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 04:26 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Whehe...dream on...
Ik denk het ook niet. Ze blijven om onduidelijke redenen stemmen op partijen die eigenlijk niet bij hun passen....
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_74562448
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 04:27 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Ik denk het ook niet. Ze blijven om onduidelijke redenen stemmen op partijen die eigenlijk niet bij hun passen....
Moet wel zeggen, dat er bepaalde vragen worden gesteld, niet echt neutraal kan noemen...
pi_74581111
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

- PvdA
- GL
- D66

Beschrijving klopt wel aardig. Qua partijadvies zal ik sowieso niet stemmen op PvdA en GL, en D66 staat me een beetje tegen vanwege die hoeveelheid pro directe democratie-standpunten.
pi_74582518
Censuur.

[ Bericht 90% gewijzigd door jozefrenetan op 11-11-2009 19:38:12 (Veiligheidsredenen.) ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')