abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 16 maart 2009 @ 15:00:13 #102
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_67102446


Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.

Kieskompas
pi_67102483
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]

Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.

Kieskompas
deze is nieuwer

http://www.kieskompas-educatief.nl/
pi_67102510
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:52 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

De vraag is: Is het een goed middel. En het antwoord is ja. Alleen vind ik niet dat ze uberhaupt de verschillen zo klein mogelijk moeten maken, waar is dat goed voor?
Stelling 36
Door de 24-uurseconomie is bijna iedereen er op vooruitgegaan.....

Is er wel 24 uurs economie in Nederland.. ?
  maandag 16 maart 2009 @ 15:03:57 #105
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_67102570
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

deze is nieuwer

http://www.kieskompas-educatief.nl/
Bedankt
  maandag 16 maart 2009 @ 15:05:34 #106
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_67102622
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]

Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.

Kieskompas
Zo frustrerend dat er niets in het quadrant rechtsboven zit!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  maandag 16 maart 2009 @ 15:05:46 #107
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67102629
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

deze is nieuwer
quote:
Vraag 27: Er moet een wettelijk rookverbod komen voor alle horecagelegenheden
Roken is slecht voor de gezondheid, meeroken ook. In horecagelegenheden is het op dit moment toegestaan om te roken. Redenen om dit af te schaffen liggen vooral in het ontmoedigen van roken en om de volksgezondheid te verbeteren. Tegenstanders voorspellen dat een rookverbod enorme omzetverliezen voor de horeca zal opleveren.
pi_67102703
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:05 schreef Frollo het volgende:

[..]


[..]

Relatief nieuw.
  maandag 16 maart 2009 @ 15:08:38 #109
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_67102737
Als je op alle antwoorden 'ja' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.
Als je op alle antwoorden 'nee' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.



V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_67102769
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:08 schreef Verbal het volgende:
Als je op alle antwoorden 'ja' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.
Als je op alle antwoorden 'nee' invult, is een van de drie partijen die bij je passen de PvdA.



V.
WOUTER BOS IS EEN DRAAIKONT VANDARA!!111
  maandag 16 maart 2009 @ 15:10:08 #111
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67102790
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:07 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Relatief nieuw.
Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.

  maandag 16 maart 2009 @ 15:10:50 #112
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67102807
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:05 schreef Xtreem het volgende:

[..]

Zo frustrerend dat er niets in het quadrant rechtsboven zit!
Ik zie wat je bedoelt:

Wel grappig dat ik het verst verwijderd ben van GL, terwijl ik dat de vorige keer gestemd heb. ( om D'66 te straffen ) Maar ik hecht nogal wat meer waarde aan de verticale as dan de horizontale. Vandaar ook D'66 en geen VVD.
pi_67102825
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

deze is nieuwer

http://www.kieskompas-educatief.nl/
deze klopt mij wel
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 15:12:11 #114
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_67102854
Voor de humor:
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
VVD
D66
GrL
Carpe Libertatem
pi_67102966
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:10 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.

[ afbeelding ]
Rita is blijkbaar conservatiever dan Wilders.
pi_67103084
Had CU..
pi_67103294
ik kom uit op D66 bij kieswijzer
pi_67103449
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid

Wat een domme vragen in die test..
pi_67103487
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
ik kom uit op D66 bij kieswijzer
Partij voor de Vrijheid 4
ChristenUnie 4
pi_67103607
Lekker algemeen omschreven..
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Lijkt wel een horoscoop..
Wat altijd wel irritant is met de vragen, dat er altijd wel een uitzondering door je hoofd schiet.
pi_67103642
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Als je het zowel grotendeels eens bent met een progressieve liberale partij, als met een conservatieve socialistische partij, dan heb je wat mij betreft weinig kaas gegeten van politiek.
"Grotendeels" was misschien wat overdreven. Maar jij overdrijft haast nog meer.



D66 vond ik te slapjes, CDA en CU vielen af omdat ik niet christelijk ben. Bleef de keuze tussen SP en PvdA. Omdat ik twee kabinetten met de VVD meer dan genoeg vond, heb ik voor de SP gekozen, zeg maar om tegengas te geven.

Zie je wel, ik ben heus niet gek.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2009 15:40:46 ]
pi_67103735
Wat een simplistische vragen. Een groot deel van de vragen bij dit soort tests is erg onduidelijk, zoals 'Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld'.

Ook zijn er veel vragen waarbij je al weet waar men naartoe wil als je een bepaald antwoord geeft, terwijl dat misschien helemaal niet is waar ik naartoe wil. Ook iets als: 'in biologieboeken zou ten minste één paragraaf over de Schepping moeten gaan', gaat er al impliciet vanuit dat ik invloed zou willen hebben op de inhoud van biologieboeken.

'De overheid moet geen geld geven aan scholen met een religieuze basis' > hierbij weet je ook al wat voor conclusie men gaat trekken, het idee dat iemand misschien wel helemaal geen voorstander is van overheidsbemoeienis in het onderwijs is niet bij de makers opgekomen, of wordt gewoon genegeerd.

'Ik ben bereid veel geld te betalen als het milieu daar echt beter van wordt.' > gaat dit werkelijk over wat ik bereid ben te betalen, of wat ik vind dat andere mensen zouden moeten doen?

'De zakenman is belangrijker dan de filosoof' > Wat zijn dit voor vragen?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67103803
"Mensen die meer verdienen, moeten hogere premies ziektekosten betalen."

Met als uitleg "Op dit moment zijn de hoogte van de premies niet afhankelijk van de hoogte van het salaris. Om meer inkomensnivellering te bereiken kan de overheid besluiten om de premies wel te gaan koppelen aan de hoogte van het salaris."

Wat ze er niet bijzeggen is dat veelverdieners (alsmede ondernemers) allang via de belastingen veel meer bijdragen aan de zorg
pi_67103808
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:10 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hm, nou, OK dan. De uitslag is in elk geval niet verrassend.




Sorry Frollo, ik kan er niks aan doen, maar eh...

.

.
pi_67103849
Resultaat
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
D66 Lees het beginselprogramma van D66


Altijd VVD gestemd.
  maandag 16 maart 2009 @ 15:45:12 #126
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_67103861
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_67103885
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
"Mensen die meer verdienen, moeten hogere premies ziektekosten betalen."

Met als uitleg "Op dit moment zijn de hoogte van de premies niet afhankelijk van de hoogte van het salaris. Om meer inkomensnivellering te bereiken kan de overheid besluiten om de premies wel te gaan koppelen aan de hoogte van het salaris."

Wat ze er niet bijzeggen is dat veelverdieners (alsmede ondernemers) allang via de belastingen veel meer bijdragen aan de zorg
moeten ze dat overal bij zeggen?
  maandag 16 maart 2009 @ 15:48:34 #128
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_67103957
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:43 schreef Gellius het volgende:

[..]

Sorry Frollo, ik kan er niks aan doen, maar eh...

[ afbeelding ].

.
pi_67103990
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

moeten ze dat overal bij zeggen?
Als er een verhaal bij staat over de huidige situatie moet het wel compleet zijn natuurlijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_67104052
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

moeten ze dat overal bij zeggen?
Het is zonder die informatie een dubieuze vraag. Je kunt nl prima vinden dat rijkeren meer moeten bijdragen, maar als dat al de praktijk is, zouden ze dan ook nog meer moeten bijdragen? Dat is namelijk wat daar dan uit zal volgen.
  maandag 16 maart 2009 @ 15:51:38 #131
8369 speknek
Another day another slay
pi_67104057
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:37 schreef Igen het volgende:
"Grotendeels" was misschien wat overdreven. Maar jij overdrijft haast nog meer.

[ afbeelding ]

D66 vond ik te slapjes, CDA en CU vielen af omdat ik niet christelijk ben. Bleef de keuze tussen SP en PvdA. Omdat ik twee kabinetten met de VVD meer dan genoeg vond, heb ik voor de SP gekozen, zeg maar om tegengas te geven.

Zie je wel, ik ben heus niet gek.
Ik vind het kieskompas dan ook onzin. Tegengestelde ideologieen worden bij elkaar gegroepeerd op basis van een gemiddelde.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67104176



de test uit de OP zegt:
PVDA
VVD
Groen links

You dream it, I live it.
pi_67104228
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vind het kieskompas dan ook onzin. Tegengestelde ideologieen worden bij elkaar gegroepeerd op basis van een gemiddelde.
Ja, gebaseerd op de "Nolan chart".

pi_67104374
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
SP Lees het beginselprogramma van de SP

Beide PvdA
  maandag 16 maart 2009 @ 16:07:49 #135
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_67104554
Bij het kieskompas kom ik ook op D66 uit, maar ook redelijk dicht bij het CDA. Het enige wat me een beetje tegenstaat aan D66 is dat ze voor referenda zijn en 'n gekozen burgemeester. Daar zie ik persoonlijk het nut niet van in.
pi_67104669
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:15 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Rita is blijkbaar conservatiever dan Wilders.
Ze is zelfs conservatiever dan de SGP Dat is een prestatie op zich. Waarschijnlijk hebben ze de schaal van het kompas aan moeten passen om Rita in het spectrum te krijgen, als je ziet dat de SGP nu ergens op een kwart staat van conservatief naar progressief...

Terwijl ze toch heel veel wil veranderen
pi_67104715
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:12 schreef captain.lefteye het volgende:

[..]

Ze is zelfs conservatiever dan de SGP Dat is een prestatie op zich. Waarschijnlijk hebben ze de schaal van het kompas aan moeten passen om Rita in het spectrum te krijgen, als je ziet dat de SGP nu ergens op een kwart staat van conservatief naar progressief...
Ik zou zelf PVV en TON verticaal omdraaien. SGP mag ook wel een stuk naar beneden idd, volgens mij zijn zij nog steeds voor de doodstraf.
pi_67104792
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:07 schreef John.Milton het volgende:
Bij het kieskompas kom ik ook op D66 uit, maar ook redelijk dicht bij het CDA. Het enige wat me een beetje tegenstaat aan D66 is dat ze voor referenda zijn en 'n gekozen burgemeester. Daar zie ik persoonlijk het nut niet van in.
Hoezo niet?...
pi_67104959
Wat een wazige vragen. Echt een baggertest.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  maandag 16 maart 2009 @ 16:21:46 #140
8369 speknek
Another day another slay
pi_67104999
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ja, gebaseerd op de "Nolan chart".

[ afbeelding ]
Ja, in deze grafiek zit minder verschil tussen een communist, fascist en theocraat, dan tussen een liberaal en een kapitalist.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator maandag 16 maart 2009 @ 16:23:51 #141
236264 crew  capricia
pi_67105083
D66
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 16 maart 2009 @ 16:32:37 #142
203436 solyaris
disgrace to the human race
pi_67105369

  maandag 16 maart 2009 @ 16:34:15 #143
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_67105430
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:15 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Hoezo niet?...
Ik zie niet zoveel in veel zeggenschap voor de normale burger. Normaal gezien staan die te ver van de politiek af en hebben ook geen inzicht in consequenties van bepaalde keuzes. Zeker gezien de kracht van de media kom je daardoor bij keuzes die niet altijd in het belang van Nederland zijn.
pi_67105593
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:21 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, in deze grafiek zit minder verschil tussen een communist, fascist en theocraat, dan tussen een liberaal en een kapitalist.
Deze beter?

  maandag 16 maart 2009 @ 16:50:22 #145
8369 speknek
Another day another slay
pi_67106002
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:38 schreef Dichtpiet. het volgende:
Deze beter?

[ afbeelding ]
Hmm da's wel een aardige, alhoewel ik niet zo snap waarom libertariers niet helemaal links staan, en socialisten boven liberalen staan in rationalisme.

edit- na de uitleg gelezen te hebben snap ik het beter/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_67106669
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Een redelijk rake omschrijving.
quote:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij - Programma
PvdA - Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD - Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 - Lees het beginselprogramma van D66
En dan met deze partijen aan komen. Partijen die totaal niet binnen bovenstaande omschrijving vallen, en zeker niet de vet-gemaakte punten.
  maandag 16 maart 2009 @ 17:10:58 #147
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_67106704
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Een redelijk rake omschrijving.
[..]

En dan met deze partijen aan komen. Partijen die totaal niet binnen bovenstaande omschrijving vallen, en zeker niet de vet-gemaakte punten.
PvdA is vreemd, op die specifieke punten, maar D'66 en VVD komen dan toch het dichtst in de buurt?
pi_67106823
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:10 schreef pfaf het volgende:
PvdA is vreemd, op die specifieke punten, maar D'66 en VVD komen dan toch het dichtst in de buurt?
Ik zou eerder zeggen, D66 en VVD zitten er het minst ver vanaf. Beide pleiten voor strakke overheidsregulering in maatschappij en economie.
pi_67106895
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik zou eerder zeggen, D66 en VVD zitten er het minst ver vanaf. Beide pleiten voor strakke overheidsregulering in maatschappij en economie.
Ook als je het vergelijkt met de andere NLse partijen?
  maandag 16 maart 2009 @ 17:24:58 #150
66825 Reya
Fier Wallon
pi_67107155
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Het laatste gedeelte zou ik zeker niet als zodanig stellen, de rest zit niet al te ver bezijdens de reële situatie.
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 17:26:36 #151
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_67107204
De meeste van de uitslagen lezen een beetje als horoscopen.
Carpe Libertatem
pi_67107268
Na de eerste vraag klikte ik 'm al weg. De makers mogen zich schamen.
Graag op anoniem
  maandag 16 maart 2009 @ 17:36:15 #153
66825 Reya
Fier Wallon
pi_67107464
Ik vind het best een aardige poging, maar nog wat ongepolijst; een aantal vragen is niet ondubbelzinnig uit te leggen, en sommige vragen maken gebruik van een ontkenning, hetgeen tot verwarring kan leiden. Enkele vragen hebben daarnaast nog een niet nader benoemde implicatie ('de zakenman is belangrijker dan de filosoof'), wat tot verwarring kan leiden, en tot meetfouten.

Maar verder is het zeker aardig om issues uit te splitsen in een beperkt aantal hoofdmoten; zo kun je aan differentiatie binnen het politieke spectrum werken, terwijl je toch het aantal vragen beperkt houdt. Veel vragen gaan ook in op actuele kwesties die ook werkelijk een politiek issue vormen, dat spreekt wat meer tot de verbeelding en zorgt ook werkelijk voor een koppeling met het politieke landschap.
  maandag 16 maart 2009 @ 17:38:20 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67107518
Zijn wel erg veel vragen over religie en godsdienst
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 maart 2009 @ 17:38:40 #155
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67107530
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:26 schreef Boze_Appel het volgende:
De meeste van de uitslagen lezen een beetje als horoscopen.
Hear Hear
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67107591
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Mooi, de 1ste is waar ik op stem dus dat komt wel overeen. Het verhaal zelf ook wel.
pi_67107821
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
  maandag 16 maart 2009 @ 17:49:47 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67107865
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Men heeft bij deze test de Illusie dat de VVD een liberale partij is, LOL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 17:51:01 #159
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_67107892
GL en SP.

Ik heb nog nooit gestemd omdat ik de leeftijd ervoor niet had, maar ik stond wel altijd voor Groenlinks. Alleen die Halsema...
:')
pi_67108249
quote:
Op maandag 16 maart 2009 16:50 schreef speknek het volgende:

[..]

Hmm da's wel een aardige, alhoewel ik niet zo snap waarom libertariers niet helemaal links staan, en socialisten boven liberalen staan in rationalisme.

edit- na de uitleg gelezen te hebben snap ik het beter/
mja, het blijft een beetje een verwarrend kaartje, vooral die verticale as.
  maandag 16 maart 2009 @ 18:09:50 #161
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_67108527
wat een kutsite, er wordt gewoon voorgesteld om op groenlinks te stemmen, ik bijt nog liever de aderen in mijn polsen door.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  maandag 16 maart 2009 @ 18:10:24 #162
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_67108547
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)


Geen ideale test, veel aandacht voor religie terwijl andere aspecten veel minder aan bod komen. Ik ben zelf meer een D66 stemmer dan PvdA.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
  † In Memoriam † maandag 16 maart 2009 @ 18:11:52 #163
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_67108589
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:09 schreef Aoristus het volgende:
wat een kutsite, er wordt gewoon voorgesteld om op groenlinks te stemmen, ik bijt nog liever de aderen in mijn polsen door.
viel me ook al op ja
:')
  maandag 16 maart 2009 @ 18:12:01 #164
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_67108593
quote:
Op maandag 16 maart 2009 15:00 schreef 0100 het volgende:
[ afbeelding ]

Deze test is nog veel leuker. Is wel al wat oud, maar verwoord mijn politieke positie veel beter.

Kieskompas

LOL
Lekker actueel
quote:
sociale zekerheid en zorg 1 2 3
Er moet een wettelijk rookverbod komen voor alle horecagelegenheden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_67108639
Vervelend ongenuanceerde stellingen, maar de uitslag is in grote lijnen correct:
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Het Nederland waar jij van houdt zie je daarnaast snel verdwijnen. Je maakt je waarschijnlijk grote zorgen over de vele immigranten of over de politieke partijen die "alles maar laten gebeuren". Wat Nederland nodig heeft is een herleving van de goede normen en waarden. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

CDA
CU
PvdA
Als ik nu zou moeten stemmen zou ik twijfelen tussen CDA en PvdD. CU vind ik wat te links en te religieus; Ik vind een gezonde Christelijke grondslag belangrijk in de politiek, maar het is niet zaligmakend. PvdA is me te links, te tolerant wat betreft immigratie en criminaliteit bijvoorbeeld. Ik verlang (terug) naar een conservatiever, landelijker en vriendelijker Nederland.

De uitslag op Kiescompas ligt ook tussen CU en CDA, maar ook daar zou ik graag meer gewicht geven aan mijn standpunten mbt dierenrechten en milieu, want die komen niet naar voren uit de uitslag. Kennelijk is de combinatie van mijn standpunten vrij ongebruikelijk.
pi_67109992
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:13 schreef Provinciaal het volgende:
Ik verlang (terug) naar een conservatiever, landelijker en vriendelijker Nederland.
PVV?
pi_67110356
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

PVV?
Dat vind ik niet echt een serieuze partij.
pi_67115246
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
PvdA
D66
GrL
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
  maandag 16 maart 2009 @ 22:05:10 #169
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_67117755
quote:
Op maandag 16 maart 2009 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

PVV?
Dat is nou niet de partij voor een vriendelijk Nederland.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 00:01:19 #170
182269 sneakypete
On the edge
pi_67123012
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Nee suggestieve stemwijzer, ik heb geen eigen bedrijf.
Los daarvan klopt het natuurlijk wel wat hier staat.
Maar die vragen..
Is de zakenman belangrijker dan de filosoof? Voor een vrije marktaanhanger die echter na werktijd filosofiemagazine leest is dat een onmogelijke vraag, die bovendien suggereert dat filosofie iets is voor geitenwollensokkentypes. Bah!
En hoe geweldig is deze partijenwijzer!

Ik mag kiezen uit de VVD (het neoliberale pluche), de PVV (het populisme dat zgn uiterst rechts is) en de SP (nadere uitleg nodig?).
Het stemadvies hieruit? STEM NIET!
pi_67123828
Hehehe ik kom uit op D66, VVD of PvdA. Die laatste partij kan mijn stem in ieder geval vergeten.
Ik support gevallen topclubs!
pi_67123965
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66


Ik zei nog: 'ik maak me geen zorgen om het milieu'
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 00:41 schreef Fetai het volgende:
Hehehe ik kom uit op D66, VVD of PvdA. Die laatste partij kan mijn stem in ieder geval vergeten.
I feel kinda Locrian today
pi_67124029
Resultaat

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Ik ben het met de conclusie helemaal eens Ik ga ook zeker D66 stemmen.
  dinsdag 17 maart 2009 @ 12:35:07 #174
135320 _Vulcanus_
Omni Tempo Maximalism
pi_67133012
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
  dinsdag 17 maart 2009 @ 13:17:02 #175
204604 Stukjekaas
Lekker pittig
pi_67134248
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

PvdA
D66
CDA

Geen verrassing
Daar heb jij geen kaas van gegeten!
  dinsdag 17 maart 2009 @ 16:57:50 #176
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_67141603
33. Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan.

65% is het daar mee eens en heeft kennelijk nog nooit van strafkampen gehoord of dichter bij huis burn-outs hartproblemen

Vanwege dit soort kut cliches die zogenaamd iets moeten zeggen over mijn politieke orientatie vul ik hem niet verder in.
pi_67143493
Resultaat
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Het Nederland waar jij van houdt zie je daarnaast snel verdwijnen. Je maakt je waarschijnlijk grote zorgen over de vele immigranten of over de politieke partijen die "alles maar laten gebeuren". Wat Nederland nodig heeft is een herleving van de goede normen en waarden. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.


Partij Programma
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
SGP Lees het beginselprogramma van de SGP
  dinsdag 17 maart 2009 @ 18:43:45 #178
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_67144603
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Het laatste klopt ja,van de tekst.
Te weinig ruimte voor nuance, heb het daarom maar in 2 minuten gedaan. ik vind bijvoorbeeld niet dat er de marktwerking is doorgeschoten maar dat door halve ingrepen van overheden de markt zodanig is belemmerd dat geen markt bijna een betere optie is.

En ik zie de link pvda en religie als privezaak niet zo. Misschien in hun beginselprogramma,maar in de prakltijk..
D66 of GL vanuit mijn principes, maar misschien pvda als strategische stem, al hou ik eigenlijk niet van strategisch stemmen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  dinsdag 17 maart 2009 @ 18:46:12 #179
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_67144681
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 00:53 schreef erikkll het volgende:
Resultaat

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Ik ben het met de conclusie helemaal eens Ik ga ook zeker D66 stemmen.
he, daar ben ik het meer mee eens dan met mijn stukje.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  dinsdag 17 maart 2009 @ 18:50:43 #180
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_67144826
"Stelling 33: Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."

Daar denken de nabestaanden van slachtoffers van de Goelag-archipel en van Duitse werk/concentratiekampen toch anders over
[b]@RemiLehmann[/b]
  dinsdag 17 maart 2009 @ 21:04:36 #181
91076 Steeven
Ad Fontes
pi_67149965
Resultaat:

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij
D66
VVD

Had niet anders verwacht... Als er nu verkiezingen worden gehouden stem ik D66.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
  dinsdag 17 maart 2009 @ 21:38:54 #182
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_67151207
quote:
Op maandag 16 maart 2009 17:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
GL en SP.

Ik heb nog nooit gestemd omdat ik de leeftijd ervoor niet had, maar ik stond wel altijd voor Groenlinks. Alleen die Halsema...
Ik vind halsema vaak een verademing. Ze moet niet verzande in zurige details, verder prima
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_67154949
GL, SP, D66. Op de SP na kan ik me daar prima in vinden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_67155325
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 21:38 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik vind halsema vaak een verademing. Ze moet niet verzande in zurige details, verder prima
Het vreselijkste mens in de hele Nederlandse politiek, misschien nog wel erger dan Verdonk, maar die wordt iig niet zo serieus genomen.

Dat stemmetje, dat tenenkrommend arrogant elitair links gezwets. Het schoolvoorbeeld van een salonsocialist. Bibber.
  woensdag 18 maart 2009 @ 15:18:07 #185
135320 _Vulcanus_
Omni Tempo Maximalism
pi_67171897
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:25 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Het vreselijkste mens in de hele Nederlandse politiek, misschien nog wel erger dan Verdonk, maar die wordt iig niet zo serieus genomen.

Dat stemmetje, dat tenenkrommend arrogant elitair links gezwets. Het schoolvoorbeeld van een salonsocialist. Bibber.
Ik vind het wel een lekker wijf, kijk er graag naar op TV.
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
pi_67173492
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

De bijbehorende partijen:
PvdA, D66 en GroenLinks.

Eens met de uitslag.
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
pi_67176493
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 15:18 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Ik vind het wel een lekker wijf, kijk er graag naar op TV.
Lekker wijf? Echt? Ieder zijn smaak zullen we maar zeggen
pi_67176507
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:14 schreef du_ke het volgende:
GL, SP, D66. Op de SP na kan ik me daar prima in vinden
GL is wel de beste voor je. En ja, dat bepaal ik.
pi_67185206
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA

Klopt wel, ben ook van plan om op d66 te stemmen.
  woensdag 18 maart 2009 @ 21:29:10 #190
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_67185508
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

D66
PvdA
VVD
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_67185557
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]
Tevreden? Genoeg VVD-gehalte?
  woensdag 18 maart 2009 @ 21:31:38 #192
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_67185620
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tevreden? Genoeg VVD-gehalte?
Ik ben content.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_67185687
Wat een vragen zeg!
quote:
Mensen die in armoede leven, zijn slachtoffer van de maatschappij.

Grote verschillen in rijkdom vormen een bedreiging voor de samenleving.

Belastingheffing is een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken.
Hahaha, grappenmakers. Arm maak je jezelf.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_67185832
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:31 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik ben content.
Ik merk dat de meesten toch aardig tevreden zijn over de uitkomst, ja.
  woensdag 18 maart 2009 @ 21:38:09 #195
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_67185916
Het hangt een beetje van mijn stemming af welk resultaat ik krijg. Vorige keer CDA - VVD - D66, kabinet Balkenende II was ik zelf ook groot liefhebber van. Ben nu wat in een softe bui, dus kreeg ik CDA - PvdA - CU vandaag
pi_67185959
Resultaat

Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
Da gao nie nou!
pi_67186045
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:38 schreef Heerlijkheid het volgende:
Het hangt een beetje van mijn stemming af welk resultaat ik krijg. Vorige keer CDA - VVD - D66, kabinet Balkenende II was ik zelf ook groot liefhebber van. Ben nu wat in een softe bui, dus kreeg ik CDA - PvdA - CU vandaag

Hmmm. Ik vul em ook ff opnieuw in.
pi_67186593
VVD - D66 - PVV. Ben het er zeer mee eens. Zo ben ik ook sterk voor de afschaffing van de WW, AOW en WAO.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_67186682
quote:
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
Klopt wel aardig.
pi_67186696
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:53 schreef KoekjesTwister het volgende:
VVD - D66 - PVV. Ben het er zeer mee eens. Zo ben ik ook sterk voor de afschaffing van de WW, AOW en WAO.
Geen enkele van die partijen deelt dat standpunt.
pi_67186843
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:55 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Geen enkele van die partijen deelt dat standpunt.
Dat klopt. Ik zeg enkel dat dit een van mijn eigen standpunten zijn. En dat de VVD en PVV daar het beste bij passen.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
pi_67186895
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 21:58 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik zeg enkel dat dit een van mijn eigen standpunten zijn. En dat de VVD en PVV daar het beste bij passen.
Dan moet je je nog eens inlezen in vooral de PVV, economisch zijn die namelijk helemaal niet zo rechts.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')