POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vul em hier in! 
http://www.partijenwijzer.nl/Ga-naar-de-test
42 vragen beantwoorden.
TS begin met dit resultaat :
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 16-03-2009 13:12:58 ]
http://www.partijenwijzer.nl/Ga-naar-de-test
42 vragen beantwoorden.
TS begin met dit resultaat :
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 16-03-2009 13:12:58 ]
Mjah, klopt wel. Meestal stem ik D66 of GL.quote:Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
SP Lees het beginselprogramma van de SP
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Resultaat
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
De keren dat ik gestemd heb waren voor CDA en VVD. PVV niet (ga ik nooit doen ook). Dus het klopt redelijk.
Alleen ben ik wel gelovig maar niet kerkgaand momenteel
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
De keren dat ik gestemd heb waren voor CDA en VVD. PVV niet (ga ik nooit doen ook). Dus het klopt redelijk.
Alleen ben ik wel gelovig maar niet kerkgaand momenteel
Conclusie: u bent een relativerende grijze muisquote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
CU Lees het beginselprogramma van de ChristenUnie
Overigens vreemd dat ik de meeste stellingen over verbondenheid van religie en politiek negatief heb beantwoord, maar dan toch bij CU uitkom
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA (Lees het beginselprogramma van de PvdA)
Ik had eigenlijk D66 verwacht op basis van bovenstaande beschrijving.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Klopt grotendeels welquote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Geen bijster sterke test moet ik zeggen.quote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een van de weinige keren dat ik het eens ben met dit soort testjesquote:Resultaat
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:quote:Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
D66 (Lees het beginselprogramma van D66)
En wat stem ik doorgaans...
Goede test klopt ook nog eens aardig... vroeger stemde ik D66, later VVD en nu PVV. Adviezen uit de test:
VVD, D66 en PVV
VVD, D66 en PVV
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...quote:Op maandag 16 maart 2009 13:05 schreef Klonk het volgende:
[..]
Een van de weinige keren dat ik het eens ben met dit soort testjes
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLi
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
niet te lang nadenken over de antwoorden, gewoon op je eerste gevoel af gaanquote:Op maandag 16 maart 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Deed ikquote:
[..]
niet te lang nadenken over de antwoorden, gewoon op je eerste gevoel af gaan
Ik ben gewoon niet zo goed met testjes geloof ik 
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Beetje een suffige omschrijving. Van mij mag de overheid alleen bij extreem marktfalen ingrijpen, en dan ben ik economisch gezien 'rechts noch links'? Naja. Partijvoorkeur klopt wel:quote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Resultaat
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Leuk testje. Resultaat is wel aardig, maar ik snap niet waar dat verhaal over "seksualisering van de maatschappij" en "meer aandacht voor elkaar en immatriële zaken" ineens vandaan komt.
Telkens bij de kieswijzer kom ik ook op D66 uit. Maar daar stem ik nooit op omdat ik vind dat ze te weinig politieke moed hebben. Dat ze bij het debacle rond de gekozen burgemeester niet uit het kabinet gestapt zijn kan ik ze moeilijk vergeven. Daarom stem ik telkens op de SP, want, euh... die hebben nog nooit geregeerd, dus hoe die dat zouden doen weet ik niet. En wat niet weet, wat niet deert!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2009 13:11:10 ]
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
Leuk testje. Resultaat is wel aardig, maar ik snap niet waar dat verhaal over "seksualisering van de maatschappij" en "meer aandacht voor elkaar en immatriële zaken" ineens vandaan komt.
Telkens bij de kieswijzer kom ik ook op D66 uit. Maar daar stem ik nooit op omdat ik vind dat ze te weinig politieke moed hebben. Dat ze bij het debacle rond de gekozen burgemeester niet uit het kabinet gestapt zijn kan ik ze moeilijk vergeven. Daarom stem ik telkens op de SP, want, euh... die hebben nog nooit geregeerd, dus hoe die dat zouden doen weet ik niet. En wat niet weet, wat niet deert!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2009 13:11:10 ]
Grappig dat iedereen meerdere partijen geadviseerd schijnt te krijgen, terwijl ik slechts één advies krijg.
Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.quote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.
Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...
Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
Je bent het gewoon niet met jezelf eensquote:
[..]
Deed ik
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
kan ik me wel redelijk in vindenquote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
"More than an end to war, we want an end to the beginning of all wars"
quote:
[..]
Je bent het gewoon niet met jezelf eens
Dat kan ook nog ja Nja, t klopt gedeeltelijk wel, maar grotendeels niet 
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Vond de vragen beetje verkeerd..te links!quote:Op maandag 16 maart 2009 12:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Vul em hier in!
http://www.partijenwijzer.nl/Ga-naar-de-test
42 vragen beantwoorden.
TS begin met dit resultaat :
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
SP Lees het beginselprogramma van de SP
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Het is niet heel ongebruikelijk dat vrouwen niet weten wat ze willen.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:07 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Vreemd, ik ben het met jouw resultaat meer eens dan met mijn eigen resultaat...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoezo?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:14 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Vond de vragen beetje verkeerd..te links!
De dikke stukken zijn spot-on.quote:Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
What the fuck echt, sommige mensenquote:Op maandag 16 maart 2009 13:10 schreef Igen het volgende:
Telkens bij de kieswijzer kom ik ook op D66 uit. [..] stem ik telkens op de SP
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:14 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Vond de vragen beetje verkeerd..te links!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het klopt behoorlijk goed bij mij:
Met het meeste van wat hierboven beschreven staat, ben ik het volledig eens. Ik zou alleen niet snel op GroenLinks stemmen. Ik kom dan nog eerder op de SP uit dan op GroenLinks. De nummers 1 en 2 zijn inderdaad de partijen waar ik 2006 tussen twijfelde. Het liefst zou ik stemmen op een realistische, sterke sociaal-liberale partij.quote:Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Nieuw-rechts! VVD, PVV en TON zijn ook niet zo vies van flink wat overheidsingrijpen.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?
En ik ben waarschijnlijk voor overheidsingrijpen in de economie omdat ik een groot voorstander van een deugdelijk arbeidsrecht ben. Ja dank je de koekoek, het is een van de primaire taken van de overheid om regels voor het contracteren te stellen
"Wetenschappelijk onderzoek mag niet worden belemmerd", ook zoiets. Hebben we het dan over Rouvoet die klaagt over stamcelonderzoek, of hebben we het over de praktijken van Dr. Mengele?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.
Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.
Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...
Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
Juist niet, maar vraagstellingen zijn zo fout! je hebt zo weinig keus...quote:Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vandaar dat je voor een grote invloed van de overheid op de economie bent als gezonde rechtse jongen zijnde?
Ja ik was ook wat cynisch over al die nieuwe 'rechtse' mensen, die denken dat de tegenstelling links-rechts gebaseerd is op de mate waarin ze een hekel hebben aan allochtonen.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nieuw-rechts! VVD, PVV en TON zijn ook niet zo vies van flink wat overheidsingrijpen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vind jij...quote:Op maandag 16 maart 2009 13:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
En ik ben waarschijnlijk voor overheidsingrijpen in de economie omdat ik een groot voorstander van een deugdelijk arbeidsrecht ben. Ja dank je de koekoek, het is een van de primaire taken van de overheid om regels voor het contracteren te stellen
Dat is echt te triest voor woorden ja. Ik durf me daardoor ook niet rechts te noemen ,terwijl ik de overheid wantrouw op zowel economisch gebied als individuele rechten.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik was ook wat cynisch over al die nieuwe 'rechtse' mensen, die denken dat de tegenstelling links-rechts gebaseerd is op de mate waarin ze een hekel hebben aan allochtonen.
Tsja, dat blijf je houden natuurlijk. Ik had het bij "te grote inkomensverschillen zijn een gevaar voor de samenleving". Nou vind ik de inkomensverschillen in Nederland lang niet groot genoeg, maar als je naar de gated communities in Brazilie kijkt bijvoorbeeld, heb ik zoiets van ja geef de onderklasse maar wat geld om ze stil te houden.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
Maar wat een sneue vragen. Je moet eens of oneens zeggen, waar een genuanceerd antwoord gegeven moet worden.
Wat moet je bv met "Migranten verrijken de cultuur."? -> Het maakt nogal uit over welke migranten we het hebben.
Of "Kunst en cultuur zijn onmisbaar voor een zinvol leven." -> Dat ik persoonlijk waarde hecht aan kunst en cultuur wil niet zeggen dat ik vind dat de politiek zich daar mee heeft te bemoeien...
Verder heb ik ook niets tegen seksualisering van de samenleving
En bij "belastingen zijn een goede manier om inkomens te nivelleren" -> Ja als je inkomens wil nivelleren, dan is een progressieve belasting daar natuurlijk de uitgelezen mogelijkheid toe. Ik ben zelf alleen niet voor nivellatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja ok, ik ben geen libertarierquote:
. Maar verder ben ik helemaal geen groot voorstander van overheidsingrijpen, integendeel.
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshiquote:Op maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."
wat hebben jullie daarbij gezegd?
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:15 schreef speknek het volgende:
[..]
What the fuck echt, sommige mensen
En sowieso: heb je wel eens bij de stemwijzer gekeken naar dat grafiekje van vaakst verstrekte stemadviezen? Dat is altijd totáál anders dan de werkelijke verkiezingsuitslag.
Dat schoot inderdaad ook al door me heen. Ik heb maar ja gezegd omdat ik bang was anders CU te moeten stemmen, maar Mengele praktijken lijken me ook geen goede zaakquote:Op maandag 16 maart 2009 13:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
"Wetenschappelijk onderzoek mag niet worden belemmerd", ook zoiets. Hebben we het dan over Rouvoet die klaagt over stamcelonderzoek, of hebben we het over de praktijken van Dr. Mengele?
Daijobe?..quote:Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi
Inderdaad, daar dacht ik ook aan. En in NL heb je ook overspannen workaholics die voor de trein springen.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi
Eeens, maar ik weet dat dat incorrect is (in Japan werken ze zich bij tijd en wijle immers echt dood).quote:Op maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."
wat hebben jullie daarbij gezegd?
"De maatschappij is verantwoordelijk voor de armoede'. Ja soms wel, soms ook niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De meest voor de hand liggende verklaring is natuurlijk dat diegene die zo'n testje doen geen afspiegling zijn van de populatie....quote:Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.
En sowieso: heb je wel eens bij de stemwijzer gekeken naar dat grafiekje van vaakst verstrekte stemadviezen? Dat is altijd totáál anders dan de werkelijke verkiezingsuitslag.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
In Japan kennen ze dus geen uitkeringen, veel verschil..!quote:Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi
Inderdaad. Het is een feitelijke constatering, het ontkennen heeft weinig nut.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Tsja, dat blijf je houden natuurlijk. Ik had het bij "te grote inkomensverschillen zijn een gevaar voor de samenleving". Nou vind ik de inkomensverschillen in Nederland lang niet groot genoeg, maar als je naar de gated communities in Brazilie kijkt bijvoorbeeld, heb ik zoiets van ja geef de onderklasse maar wat geld om ze stil te houden.
Precies! Je wordt gevraagd een oordeel te geven over de werkzaamheid van bepaalde acties, waar het natuurlijk zou moeten gaan over of jij die acties wenselijk acht.quote:En bij "belastingen zijn een goede manier om inkomens te nivelleren" -> Ja als je inkomens wil nivelleren, dan is een progressieve belasting daar natuurlijk de uitgelezen mogelijkheid toe. Ik ben zelf alleen niet voor nivellatie.
D66
quote:Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Ik ben saai.quote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
PvdA, D66 en CDA wordt me aangeraden (in die volgorde).
quote:Op maandag 16 maart 2009 13:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik ben saai.
PvdA, D66 en CDA wordt me aangeraden (in die volgorde).
quote:
Conclusie: u bent een relativerende grijze muis
Laat je toch niet door dat GeenStijl-schorem aanpraten dat je geen mening hebt of laf bent als je geen PVV stemt.quote:
Wat is PVV eigenlijk?...quote:Op maandag 16 maart 2009 13:36 schreef Frollo het volgende:
[..]
[..]
Laat je toch niet door dat GeenStijl-schorem aanpraten dat je geen mening hebt of laf bent als je geen PVV stemt.
Ik heb even zitten spelen: bij oneens hoeft een 24-uurseconomie van jou niet, bij eens wordt er geen woord over gerept in het verhaaltje. En zo zit het wsch.met al die vage ongenuanceerde vragenquote:Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef speknek het volgende:
Ik heb oneens gezegd, in Japan heb je Karoshi
Verrassend dat iedereen bij één van de grote partijen uitkomt.
Of toch niet:
quote:Het IPP is een stichting zonder winstoogmerk. Het IPP krijgt een structurele subsidie van ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Deze subsidie vormt ongeveer de helft van het budget van het IPP. De andere helft van haar inkomsten krijgt het IPP uit opdrachten van overheden, overheidsinstanties en particuliere organisaties.
Oneens, er zijn genoeg voorbeelden te verzinnenquote:Op maandag 16 maart 2009 13:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
"Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan."
wat hebben jullie daarbij gezegd?
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Zucht...quote:Op maandag 16 maart 2009 13:38 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Oneens, er zijn genoeg voorbeelden te verzinnen
Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.quote:
Ohh...waar staat dat dan?...quote:Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
Aha vandaar dat ze van alles willen verbiedenquote:Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Groenlinks
Partij voor de Dieren
Hahaha. Zie je het al voor je dat ik op Groenlinks stem? 
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Groenlinks
Partij voor de Dieren
Hahaha.
Zie je het al voor je dat ik op Groenlinks stem?
Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Partij voor de Vrijheid. Zoals de naam al zegt zijn ze erg pro-vrijheid en willen ze dat ieder zijn eigen keuzes kan maken, ongehinderd door allerlei verboden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Och, hoe slordig van me.quote:
[..]
Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Dat is niet waar.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:37 schreef beeer het volgende:
[..]
Verrassend dat iedereen bij één van de grote partijen uitkomt.
Dat veel er op uit komen, is wellicht de reden dat ze groot zijn?
Ik zou het wel erg vinden als een idioot zegt dat je iets niet mag...quote:Op maandag 16 maart 2009 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt verbod en vrijheid omgewisseld in je post.
Kreeg je helemaal geen partijadvies?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Dat zou wel tof zijn!
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66
PvdA
GrL
Klopt wel aardig, bij de kieswijzer en dergelijke kom ik meestal in het midden tussen die partijen uit: Iets linkser dan D66, progressiever dan de PvdA en rechtser dan Groenlinks.
Wat ik ga stemmen weet ik nog niet zeker, neig op dit moment naar d66 alhoewel dat ook wel weer een erge verzamelbak aan het worden is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
D66
PvdA
GrL
Klopt wel aardig, bij de kieswijzer en dergelijke kom ik meestal in het midden tussen die partijen uit: Iets linkser dan D66, progressiever dan de PvdA en rechtser dan Groenlinks.
Wat ik ga stemmen weet ik nog niet zeker, neig op dit moment naar d66 alhoewel dat ook wel weer een erge verzamelbak aan het worden is.
Erg vreemde aanbevelingen ook op basis van dat tekstje. Ik zou toch zeggen dat je vanwege "Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. " juist absoluut niet bij GL uit zou moeten komen.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:41 schreef Gewas het volgende:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Groenlinks
Partij voor de Dieren
Hahaha.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat werd je aangeraden? "Stem niet"?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Een beetje meer respect voor Ab Klink graag.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:45 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Ik zou het wel erg vinden als een idioot zegt dat je iets niet mag...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klinkt goed...quote:Op maandag 16 maart 2009 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een beetje meer respect voor Ab Klink graag.
quote:Op maandag 16 maart 2009 13:45 schreef pfaf het volgende:
Kreeg je helemaal geen partijadvies?
Jawel, VVD, D66 en PVV. Maar het lijkt me duidelijk dat die totaal niet bij bovenstaand verhaaltje passen. Eerlijker was idd geweest als ze hadden gezegd: "Voor u bestaat er simpelweg geen partij".
De echte libertarier stemt uit principe nietquote:Op maandag 16 maart 2009 13:48 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat werd je aangeraden? "Stem niet"?
Ja beetje raar. Normaal komt er altijd SP uit bij andere stemwijzers (klopt ook welquote:Op maandag 16 maart 2009 13:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Erg vreemde aanbevelingen ook op basis van dat tekstje. Ik zou toch zeggen dat je vanwege "Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. " juist absoluut niet bij GL uit zou moeten komen.
).
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA
ik mag nog niet stemmen
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA
ik mag nog niet stemmen
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren
Dit soort tests zijn jammer genoeg te beperkt om een echt goed beeld te geven. GL? PvdD?
Nee, dat denk ik niet
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren
Dit soort tests zijn jammer genoeg te beperkt om een echt goed beeld te geven. GL? PvdD?
Nee, dat denk ik niet
Uitersten zijn een menselijk verzinsel.
Dat klopt heel aardig. En meestal stem ik ook D66quote:Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
- Douglas Adams
quote:Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Linkse semi-intellectuele grachtengordel crew, yo.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Aargh..quote:Op maandag 16 maart 2009 13:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Linkse semi-intellectuele grachtengordel crew, yo.
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..quote:Op maandag 16 maart 2009 14:01 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Aargh..
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
en ik hoor schijnbaar op D66 VVD en .... PVDA te stemmen.quote:Resultaat
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
PVDA??????????????? Van mijn leven niet
VVD ok en D66 gaat.
dit is trouwens een rare vraag:
tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent
Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Resultaat:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GrL
Omschrijving klopt precies!
Wat de partijen betreft: ik kan me het beste vinden in het beginselprogramma van D66, en daar heb ik inderdaad ook altijd het meest op gestemd bij verkiezingen.
PvdA zou ik niet gauw kiezen, maar heb ooit één keer op Groen Links gestemd en ook een enkele keer op de SP.
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GrL
Omschrijving klopt precies!
Wat de partijen betreft: ik kan me het beste vinden in het beginselprogramma van D66, en daar heb ik inderdaad ook altijd het meest op gestemd bij verkiezingen.
PvdA zou ik niet gauw kiezen, maar heb ooit één keer op Groen Links gestemd en ook een enkele keer op de SP.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
op pagina een van dit topic staat er eentje met vvd bovenaanquote:Op maandag 16 maart 2009 14:03 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
O.a. ik.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:03 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
en HenriO ookquote:Op maandag 16 maart 2009 14:15 schreef Tizitl het volgende:
[..]
op pagina een van dit topic staat er eentje met vvd bovenaan
Het is inderdaad wel een effectief middel, maar geen goed middel. Ik had daar dus oneens gestemd.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:04 schreef Metro2005 het volgende:
tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent
Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
- Douglas Adams
Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.quote:
tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent
Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hé pfaf, jouw uitslag komt eigenlijk nóg iets meer overeen met mijn standpunten dan mijn eigen uitslag... (behalve het economische gedeelte dan).quote:Op maandag 16 maart 2009 13:06 schreef pfaf het volgende:
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken.
Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66 (Lees het beginselprogramma van D66)
En wat stem ik doorgaans...
En de uitslag van Hexagon klopt voor mij ook perfect:
Maar veel scheelt het dus allemaal niet: we zijn duidelijk D66'ers.quote:Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
Inderdaad, bovendien is er een knop waarop met loeigrote letters overslaan staat die je kunt gebruiken als je de vraag kut vindquote:Op maandag 16 maart 2009 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
Ben jij overigens wel helemaal eens met het verhaaltje?quote:Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Ik kan me bv voorstellen dat libertarisme en geldzucht niet hetzelfde zijn. Als je als een soort Boeddha de hele dag onder een boom wil zitten moet je dat zelf weten.quote:Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk.
Porno?quote:Op maandag 16 maart 2009 14:23 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Inderdaad, bovendien is er een knop waarop met loeigrote letters overslaan staat die je kunt gebruiken als je de vraag kut vind
Klopt, ik ben het dan ook niet helemaal eens met het verhaal. Maar uit de eerste reactie van EG bleek al dat je de verhaaltjes niet al te serieus moet nemen: "Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer."quote:Op maandag 16 maart 2009 14:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ben jij overigens wel helemaal eens met het verhaaltje?
Ik kan me bv voorstellen dat libertarisme en geldzucht niet hetzelfde zijn. Als je als een soort Boeddha de hele dag onder een boom wil zitten moet je dat zelf weten.
Dat is gewoon een opvatting die best veel mensen er op nahouden. Of je het ermee eens bent is een tweede. Het lijkt echter wel of de makers van die test de opvatting delen, waardoor libertaristen voor de voeten geworpen krijgen dat zij materialistisch zouden zijn.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Klopt, ik ben het dan ook niet helemaal eens met het verhaal. Maar uit de eerste reactie van EG bleek al dat je de verhaaltjes niet al te serieus moet nemen: "Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt wel ongeveer. Ik zit nog te twijfelen tussen de VVD en D66quote:Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
Als je het zowel grotendeels eens bent met een progressieve liberale partij, als met een conservatieve socialistische partij, dan heb je wat mij betreft weinig kaas gegeten van politiek.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef Igen het volgende:
Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De vraag is: Is het een goed middel. En het antwoord is ja. Alleen vind ik niet dat ze uberhaupt de verschillen zo klein mogelijk moeten maken, waar is dat goed voor?quote:Op maandag 16 maart 2009 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
|
|
