"It's just a man's thing. Don't try to understand his dick."
Maar waar ik een hekel aan heb is dat alle vrouwen op de wereld stellig volhouden dat hun vent dat noooooit zou doen. Niet alleen zeggen ze dit, ze geloven het nog ook. Het ergste vind ik dat vrouwen er om vragen dat mannen hierover zwijgen of liegen. Ze kunnen simpelweg de waarheid niet aan. Ik kan dat wel (ben zelfverzekerd genoeg) en zie hoe scheef de verhoudingen zijn tussen mannen en vrouwen. Enerzijds vind ik het eigen schuld van vrouwen, anderzijds vind ik mannen laf.
Eddy Murphy heeft dit mooi weten te verwoorden:
Wie durft.........eerlijk te zijn?
Ik zal je meteen uit je droom halen.
Ik ben een vent en ga niet vreemd.
Zo, einde topic.
quote:Jij bent volgens mij heel erg aantrekkelijk.Op vrijdag 20 februari 2009 12:23 schreef bentham het volgende:
Mijn vent neukt met andere vrouwen. Als ik er even niet ben issie meteen naar de hoeren.
quote:Dus als je heel je leven bij dezelfde vrouw bent heb je maar één kutje geneukt als je dood bent..Op vrijdag 20 februari 2009 12:24 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben een vent en ga niet vreemd.
quote:Ja en?Op vrijdag 20 februari 2009 12:26 schreef bentham het volgende:
[..]
Dus als je heel je leven bij dezelfde vrouw bent heb je maar één kutje geneukt als je dood bent..
quote:Kijk...dit weet ik te waarderen. Iemand die durft!!Op vrijdag 20 februari 2009 12:26 schreef John.Milton het volgende:
Ja iedere man heeft een onbedwingbare dwang om vreemd te gaan.
quote:Jah, we hebben het er vaak genoeg over gehad. Het is niet dat hij iets te kort komt, het is die onbedwingbare dwang om eens een keer iets anders te proberen. Elke dag je lievelingsgerecht eten is lekker, maar af en toe iets anders tussendoor laat je wel je lievelingsmaal waarderen.Op vrijdag 20 februari 2009 12:27 schreef Re het volgende:
weet je zeker dat hij net zo overtuigd is van de geweldige sex met jou?
quote:Sarcasme is niet aan jou besteed he.Op vrijdag 20 februari 2009 12:30 schreef bentham het volgende:
[..]
Kijk...dit weet ik te waarderen. Iemand die durft!!
[..]
Jah, we hebben het er vaak genoeg over gehad. Het is niet dat hij iets te kort komt, het is die onbedwingbare dwang om eens een keer iets anders te proberen. Een boterham met zalm elke dag is lekker, maar af en toe een boterham met pindakaas tussendoor laat je de boterham met zalm wel weer waarderen...
quote:Iedere man heeft bij elke lekkere vrouw het gevoel dat hij daar wel eens mee naar bed wil. Er zit een grote grens tussen dromen en doen. De vent van TS is laf en gemeen.Op vrijdag 20 februari 2009 12:26 schreef John.Milton het volgende:
Ja iedere man heeft een onbedwingbare dwang om vreemd te gaan.
Hoewel er wel een interessante discussie te voeren is over het verschil van Eddie Murphy tussen "Making love" en "fucking"
quote:Dat heeft niks te maken met vreemdgaan. Daar heb je verschillende (sex) relaties voor. Ooit van seriele monogamie gehoord?Op vrijdag 20 februari 2009 12:26 schreef bentham het volgende:
[..]
Dus als je heel je leven bij dezelfde vrouw bent heb je maar één kutje geneukt als je dood bent..
quote:of gewoon zorgen dat je thuis wat meer variatie in eten hebt natuurlijkOp vrijdag 20 februari 2009 12:30 schreef bentham het volgende:
[..]
Kijk...dit weet ik te waarderen. Iemand die durft!!
[..]
Jah, we hebben het er vaak genoeg over gehad. Het is niet dat hij iets te kort komt, het is die onbedwingbare dwang om eens een keer iets anders te proberen. Elke dag je lievelingsgerecht eten is lekker, maar af en toe iets anders tussendoor laat je wel je lievelingsmaal waarderen.
, maar goed verder geen probleem als jullie beide het niet erg vinden dat hij naar de hoeren gaatJouw relatie is niet representatief voor de mijne en ik geloof niet dat ik daar erg rouwig om kan zijn.
quote:Het is de onbedwingbare drang om eens een keer wat anders te proberen?Op vrijdag 20 februari 2009 12:30 schreef bentham het volgende:
[..]
Kijk...dit weet ik te waarderen. Iemand die durft!!
[..]
Jah, we hebben het er vaak genoeg over gehad. Het is niet dat hij iets te kort komt, het is die onbedwingbare dwang om eens een keer iets anders te proberen. Elke dag je lievelingsgerecht eten is lekker, maar af en toe iets anders tussendoor laat je wel je lievelingsmaal waarderen.
Elke keer opniew, en opnieuw, en opnieuw? Hij neukt gewoon rond omdat hij dat wil, maar hij heeft altijd in ieder geval 1 pussy achter de hand waar ie in ieder geval zeker overheen kan, en jij accepteert dat Ik waardeer mijn vriendin altijd. Alsof ik eerst iemand anders moet neuken omdat ik dan kan denken van "oh ja, mijn vriendin is toch wel heel erg oke". Hij heeft je in ieder geval wel goed onder de duim. He can have his cake and eat it too, en in the process laat hij jou ook nog even denken dat dat juist heel goed is
Ik ben man. En ik ga niet vreemd. Waarom zou ik vreemd gaan als thuis het lekkerste eten op tafel staat wat er is.
Die vent lacht letterlijk en figuurlijk zijn lul uit zijn broek met zo'n partner.
Ik ben man, en ga niet vreemd. Geen behoefte aan. Als het eten thuis goed is, hoef ik niet zo nodig naar een andere woning om te eten. Thuis wordt er zo nu en dan gezorgd voor een verrassende maaltijd waardoor het thuis eten spannend blijft.
Volgens mij komt het er gewoon op neer dat jij enkel met je benen wijd op bed er als een zoutzak bij ligt.
Want als de seks wel goed was, had hij geen reden om vreemd te gaan.
Altijd makkelijk, de schuld bij je partner wegleggen is 't niet?
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:24 schreef Netsplitter het volgende:
Wat een crap topic zeg.
Ik zal je meteen uit je droom halen.
Ik ben een vent en ga niet vreemd.
Zo, einde topic.
Ik weet het gewoon en als ik moeite doe kan ik erachter komen hoe en wat. Alleen ga ik mijn energie hier niet meer insteken dus laat maar zitten. Het is ook niet zo dat hij dat vaak doet, ik ben er nl altijd.
quote:Dus jij gaat dan maar meteen even alle mannen generaliseren?Op vrijdag 20 februari 2009 12:43 schreef bentham het volgende:
Het is zeker niet zo dat hij zomaar thuis mag komen en kan zeggen, hey schatje ik heb vanavond toch lekker geneukt of hey schatje ik ben even weg ga ff neuken. Is zeg ook echt niet tegen hem dat ik het goed vind!
Ik weet het gewoon en als ik moeite doe kan ik erachter komen hoe en wat. Alleen ga ik mijn energie hier niet meer insteken dus laat maar zitten. Het is ook niet zo dat hij dat vaak doet, ik ben er nl altijd.
quote:Oh oke, dus je vind het niet goed, dus eigenlijk vind je het helemaal niet zo leuk. Je weet het gewoon en 'als je moeite doet' dan kun je erachter komen hoe of wat. Dus hij is er niet zo open over, maw, hij doet 't toch een beetje stiekem. Hij doet het ook niet vaak, want je bent er altijd, terwijl je in de OP schrijft dat als je er maar even niet bent, hij naar de hoeren is.Op vrijdag 20 februari 2009 12:43 schreef bentham het volgende:
Het is zeker niet zo dat hij zomaar thuis mag komen en kan zeggen, hey schatje ik heb vanavond toch lekker geneukt of hey schatje ik ben even weg ga ff neuken. Is zeg ook echt niet tegen hem dat ik het goed vind!
Ik weet het gewoon en als ik moeite doe kan ik erachter komen hoe en wat. Alleen ga ik mijn energie hier niet meer insteken dus laat maar zitten. Het is ook niet zo dat hij dat vaak doet, ik ben er nl altijd.
Ik denk dat je dit topic opende voor je eigen gemoedsrust, maar nu je er achter komt dat het misschien toch niet zo heel normaal is steek je je kop weer in het zand, want je komt er nu achter dat je een domme gans bent, want wat je hierboven schrijft staat loodrecht op je OP
quote:Je leeft wel degelijk in een schijnheilige wereld!Op vrijdag 20 februari 2009 12:43 schreef bentham het volgende:
Het is zeker niet zo dat hij zomaar thuis mag komen en kan zeggen, hey schatje ik heb vanavond toch lekker geneukt of hey schatje ik ben even weg ga ff neuken. Is zeg ook echt niet tegen hem dat ik het goed vind! Ik vind het ergens ook niet goed en ik zou het ook liever anders zien. Maar ik leef liever in een realistische wereld dan een schijnheilige wereld.
Ik weet het gewoon en als ik moeite doe kan ik erachter komen hoe en wat. Alleen ga ik mijn energie hier niet meer insteken dus laat maar zitten. Het is ook niet zo dat hij dat vaak doet, ik ben er nl altijd.
Je leeft helemaal niet in een realistische wereld. In een realistische wereld laat je dit niet gebeuren, omdat je, wat hij ook doet, je zelf nog altijd een keuze hebt. Jij laat het gebeuren, en je houdt jezelf voor dat dat prima is, terwijl je het eigenlijk helemaal niet prima vindt, dat druipt er aan alle kanten vanaf. Jij leeft in je eigen schijnheilige wereld.
Iets zegt mij dat jullie niet ver boven modaal zitten, zo niet ver beneden modaal...
Als je financieel niet merkt dat hij naar de hoeren gaat, maar het toch zeker weet, zou ik toch zeker eens langs de huisarts gaan voor een testje.. hoeren die het doen voor een tientje zijn meestal niet de schoonsten...
quote:Ik ben een man, heb de afgelopen 6 jaar 3 vaste relaties gehad, en heb tijdens die relaties 0x buiten de deur geneukt.Op vrijdag 20 februari 2009 12:47 schreef magnifiek het volgende:
Ik vind het overdreven om te zeggen dat alle mannen vreemd gaan. Tuurlijk zouden veel mensen wel eens met een ander naar bed gaan, maar dan is er nog altijd zoiets als zelfbeheersing en daar ontbreekt het die vriend van TS een beetje aan denk ik. Ik zou het in ieder geval niet pikken. Het getuigt namelijk niet van veel respect...
Volgens mij zegt het meer iets over jouw man, ipv dat je iedere man zit te generaliseren
Dat je het ook een 'stabiele' relatie durft te noemen
quote:Dan heb je niet goed gelezen, TS schrijft dat ze het niet tegen hem zegt, maar dat ze er achter zou kunnen komen als ze er de moeite voor doet. Ergo: guilty until proven?!?Op vrijdag 20 februari 2009 12:49 schreef Re het volgende:
apart van de discussie of naar de hoeren gaan (gaat tie altijd naar dezelfde?), vreemd gaan is, is er wel de openheid... ik geloof dat dat de essentie is van het topic als ik het goed heb
( voor als je heel de show heb gezien
)zijn jullie beide toevallig zwakzinnig of alleen je vriend TS?
zou niet in mijn hoofd halen om vreemd te gaan.
alleen al om de pijn die ik mijzelf en mijn vriendin er mee zou doen..
quote:Hier heeft God SOA's voor uitgevonden. Met name de dodelijke varianten...Op vrijdag 20 februari 2009 12:46 schreef MarMar het volgende:
Dit moet wel een hoax zijn... anders is bij deze mijn hoop voor de mensheid weer eens gedaald tot onder het nulpunt.
quote:Checkt TT.Op vrijdag 20 februari 2009 12:53 schreef bentham het volgende:
Nee hoor, ik generaliseer absoluut niet. Ik begrijp en respecteer dat er zeker mensen zijn die anders zijn. Dat is altijd!
Ik generaliseer echt niet quote:Hoe maak je die liefde dan? Uit papier?Op vrijdag 20 februari 2009 12:55 schreef genakt het volgende:
nee hoor ik neuk andere vrouwen maar maak liefde met me vriendin
( voor als je heel de show heb gezien
quote:Ik overdrijf graag...Op vrijdag 20 februari 2009 12:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Checkt TT.
1) Ook ik ben een vent en ga niet vreemd.
2) Onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen vaker vreemd gaan dan mannen. (kan het onderzoek zo snel niet vinden)
quote:Maar 95% van de mannen niet wou je zeggen?Op vrijdag 20 februari 2009 12:53 schreef bentham het volgende:
Nee hoor, ik generaliseer absoluut niet. Ik begrijp en respecteer dat er zeker mensen zijn die anders zijn. Dat is altijd!
Kansloos ruggegraatloos vrouwmens die haar man niet kwijt wil raken en hem daarom maar erop los laat neuken, dat ben je.
Geloof me, bij een stabiele relatie komt nogal wat meer kijken... voor jou lijkt het alleen maar liefde en sex te zijn... dat is erg bekrompen.... heel erg bekrompen...
quote:Dat zie je fout.Op vrijdag 20 februari 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar 95% van de mannen niet wou je zeggen?
Kansloos ruggegraatloos vrouwmens die haar man niet kwijt wil raken en hem daarom maar erop los laat neuken, dat ben je.
95% Van de mensen zullen me begrijpen of zijn daar te jong voor..
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:03 schreef bentham het volgende:
[..]
Dat zie je fout.
95% Van de mensen zullen me begrijpen of zijn daar te jong voor..
bron?quote:Of zijn daar te jong voor ? U is 80 ?Op vrijdag 20 februari 2009 13:03 schreef bentham het volgende:
[..]
Dat zie je fout.
95% Van de mensen zullen me begrijpen of zijn daar te jong voor..
quote:Right.Op vrijdag 20 februari 2009 13:03 schreef bentham het volgende:
95% Van de mensen zullen me begrijpen of zijn daar te jong voor..
.Aan de andere kant. Seks is al lange tijd niet meer voorbehouden aan de ware. Vroeger wachtte je tot na het huwelijk met seks en dat was ook gelijk de enige vrouw waarmee je seks had. Dat was toen het ideale plaatje. Vreemdgangers toen even buiten beschouwing gelaten.
Tegenwoordig neukt iedereen er op los vanaf ergens halverwege de tienerjaren tot diep in het studentenleven. Pas dan wordt de vrouw ontmoet waar ze de rest van het leven wel mee willen delen. Seks is er al vanaf het begin, maar wel wordt veronderstelt dat er niet buiten de deur wordt gesekst.
Seks is niet meer wat het vroeger was. Zoals door Eddy Murphy al verwoord in een verschil tussen 'making love' en 'fucking'. Waarom is het dan nog vanzelfsprekend dat seks alleen met de huidige partner gedaan zou mogen worden? Seks is in veel gevallen verworden tot simpel vermaak waar geen liefde of houden van bij komt kijken. Ik ben er dan ook van overtuigd dat de vriend van TS op een totaal andere manier seks heeft met een hoer dan met zijn vriendin.
Het taboe op vreemdgaan wordt in stand gehouden door onzekerheid. De angst heerst dat de partner niet meer terugkomt als er naast goede seks ook nog meer overeenkomsten blijken te zijn. In veel gevallen een gegronde angst. Bij de hoeren daarentegen hoef je daar niet bang voor te zijn. Die doen enkel hun werk en zullen geen relatie beginnen met een klant. Is het dan eigenlijk niet gek dat er nog steeds een taboe rust op het naar de hoeren gaan?
quote:Je lijkt er moeite mee te hebben dat hij het toch doet. Je probeert jezelf groot te houden en te doen alsof het je niets doet, maar ondertussen baal je er ontzettend van. Het lijkt me geen prettige of gezonde basis van een relatie als je dit ongenoegen niet duidelijk wil maken tegenover je vriend. Je hebt geen zin in de confrontatie dus ga je dat maar uit de weg. In principe hetzelfde als al die vrouwen die liever niet willen weten dat hun man buiten de deur sekst.Op vrijdag 20 februari 2009 12:43 schreef bentham het volgende:
Het is zeker niet zo dat hij zomaar thuis mag komen en kan zeggen, hey schatje ik heb vanavond toch lekker geneukt of hey schatje ik ben even weg ga ff neuken. Is zeg ook echt niet tegen hem dat ik het goed vind! Ik vind het ergens ook niet goed en ik zou het ook liever anders zien. Maar ik leef liever in een realistische wereld dan een schijnheilige wereld.
Ik weet het gewoon en als ik moeite doe kan ik erachter komen hoe en wat. Alleen ga ik mijn energie hier niet meer insteken dus laat maar zitten. Het is ook niet zo dat hij dat vaak doet, ik ben er nl altijd.
quote:Je hebt het gewoon niet getroffen... Je hebt zelf geen ruggegraat en durft je vriend niet te confronteren en je hebt een vriend die totaal geen respect heeft voor vrouwen en z'n pik achterna loopt...Op vrijdag 20 februari 2009 13:03 schreef bentham het volgende:
[..]
Dat zie je fout.
95% Van de mensen zullen me begrijpen of zijn daar te jong voor..
best sneu
Wat een triestheid zeg, ik schaam me bijna plaatsvervangend voor mijn geslachtsgenoot en als vrouwen zo ontzettend onnozel doen als TS kan ik het der vent niet eens kwalijk nemen ook nog. Hij flikt ook alleen maar wat zij zichzelf laat aandoen.
quote:Als ik een andere kerel zou willen neuken, moet ik dat maar doen. Als ik dat echt zou willen en daar behoefte aan zou hebben. Maar ik heb daar echt geen behoefte aan. Ik heb genoeg aan de sex met mijn vent en het is super.Op vrijdag 20 februari 2009 13:04 schreef elcastel het volgende:
Ieder zijn invulling, maar als mijn vriendin/vrouw naast de pot pist, dan gooi ik haar er aan haar haren de deur uit. Als ik zelf de neiging krijg om naast de pot te pissen klopt er iets niet aan mijn relatie. Nee, ik ga niet vreemd.
Sex kan zonder liefde, maar liefde kan niet zonder sex. We kunnen dit scheiden van elkaar.
quote:Whatever makes you happy. Ik denk dat je man helemaal niet veilig neukt met die hoeren, da's toch helemaal niet spannend ?Op vrijdag 20 februari 2009 13:07 schreef bentham het volgende:
Als ik een andere kerel zou willen neuken, moet ik dat maar doen. Als ik dat echt zou willen en daar behoefte aan zou hebben. Maar ik heb daar echt geen behoefte aan. Ik heb genoeg aan de sex met mijn vent en het is super.
Sex kan zonder liefde, maar liefde kan niet zonder sex. We kunnen dit scheiden van elkaar.
Ik vraag het nog maar eens direct... gezien je niet lijkt te willen reageren op mijn opmerking over dat de goedkope hoertjes niet de schoonsten zijn.
quote:Maar hoe voel jij je dan als je met hem in bed ligt terwijl je weet dat hij net even daarvoor nog in een of andere hoer heeft gezeten?Op vrijdag 20 februari 2009 13:07 schreef bentham het volgende:
[..]
Als ik een andere kerel zou willen neuken, moet ik dat maar doen. Als ik dat echt zou willen en daar behoefte aan zou hebben. Maar ik heb daar echt geen behoefte aan. Ik heb genoeg aan de sex met mijn vent en het is super.
Sex kan zonder liefde, maar liefde kan niet zonder sex. We kunnen dit scheiden van elkaar.
Gatverdamme...
quote:Alsof ik iets aanneem van een vieze sletOp vrijdag 20 februari 2009 13:07 schreef MarMar het volgende:
Wat een triestheid zeg, ik schaam me bijna plaatsvervangend voor mijn geslachtsgenoot en als vrouwen zo ontzettend onnozel doen als TS kan ik het der vent niet eens kwalijk nemen ook nog. Hij flikt ook alleen maar wat zij zichzelf laat aandoen.
quote:Op zondag 11 januari 2009 21:54 schreef MarMar het volgende:
Voor mezelf sprekende: man en vrouwgericht, een relatie is iets wat je al dan niet overkomt
maw, lekker rondslettebakken en als je iemand tegenkomt waar je toch wel een beetje aan blijft plakken, merk je dat vanzelf wel weer.
quote:Jij bent ook niet vies van generalisatie he.Op vrijdag 20 februari 2009 13:06 schreef Karammel het volgende:
Tegenwoordig neukt iedereen er op los vanaf ergens halverwege de tienerjaren tot diep in het studentenleven. Pas dan wordt de vrouw ontmoet waar ze de rest van het leven wel mee willen delen. Seks is er al vanaf het begin, maar wel wordt veronderstelt dat er niet buiten de deur wordt gesekst.
quote:Wat ben jij een kansloos figuur zegOp vrijdag 20 februari 2009 13:12 schreef bentham het volgende:
[..]
Alsof ik iets aanneem van een vieze slet
[..]
Niet normaal. Je moet de oorzaak van je probleem bij jezelf zoeken, niet uit frustratie om je heen gaan slaan. quote:Tja...ik noem het hoeren, omdat ze (waarschijnlijk net als jij) rond slettebakken....ik bedoel dus niet meteen vrouwen die er geld voor krijgen.Op vrijdag 20 februari 2009 13:12 schreef MarMar het volgende:
Hoeveel geld gaat er per maand bij jullie naar die hoeren dan?
Ik vraag het nog maar eens direct... gezien je niet lijkt te willen reageren op mijn opmerking over dat de goedkope hoertjes niet de schoonsten zijn.
quote:Hmm. volgens mij zegt ze hier niet iets over gewoon iemand laten vreemdgaan hoor, maar misschien heb ik het verkeerd gelezen.Op vrijdag 20 februari 2009 13:12 schreef bentham het volgende:
[..]
Alsof ik iets aanneem van een vieze slet
[..]
Er werd al eerder gezegd, seks kan zonder liefde. Dus 'slettebakken' moet kunnen. Maar binnen een relatie is het een ander verhaal.
quote:Jij gaat er ook vanuit dat elke vrouw rondslet met een vent?Op vrijdag 20 februari 2009 13:14 schreef bentham het volgende:
[..]
Tja...ik noem het hoeren, omdat ze (waarschijnlijk net als jij) rond slettebakken....ik bedoel dus niet meteen vrouwen die er geld voor krijgen.
.Wat een leuk leven moet jij hebben
.quote:Nee, ik vind dat niets. Zij mag wel bij ons langskomen voor een triootje...maar ik hoef geen andere vent.Op vrijdag 20 februari 2009 13:15 schreef jogy het volgende:
En is het een nieuwe trend trouwens om topics te openen om jezelf van je gelijk te overtuigen? Misschien moet je partnerruil doen met de TS van ik ga vreemd
quote:Alleen als het haar uitkomt uiteraard.
[..]
Hmm. volgens mij zegt ze hier niet iets over gewoon iemand laten vreemdgaan hoor, maar misschien heb ik het verkeerd gelezen.
Er werd al eerder gezegd, seks kan zonder liefde. Dus 'slettebakken' moet kunnen. Maar binnen een relatie is het een ander verhaal.
quote:Ow, geile wijven dus gewoon. Jezus wat een anti-climax.Op vrijdag 20 februari 2009 13:14 schreef bentham het volgende:
Tja...ik noem het hoeren, omdat ze (waarschijnlijk net als jij) rond slettebakken....ik bedoel dus niet meteen vrouwen die er geld voor krijgen.
quote:Mooi. Good for you.Op vrijdag 20 februari 2009 13:16 schreef bentham het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat niets. Zij mag wel bij ons langskomen voor een triootje...maar ik hoef geen andere vent.
Wat is alleen de bedoeling van dit topic?
.quote:Nee dat doet ze niet, maar ze heeft nu in ieder geval 1 iemand gevonden waar ze haar frustratie op kan botvieren, dus dan zal ze die kans ook niet voorbij laten gaan natuurlijkOp vrijdag 20 februari 2009 13:16 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Jij gaat er ook vanuit dat elke vrouw rondslet met een vent?
Wat een leuk leven moet jij hebben
quote:NIet alle sletten zijn vies hoor. En volgens mij hou je ook gewoon je handje op bij je man voor je huishoudgeld. Als hij terugkomt van de tientjeshoer gaat diezelfde hand die haar geld gaf in dezelfde portomonee om jou je boodschappencentjes te geven.Op vrijdag 20 februari 2009 13:12 schreef bentham het volgende:
[..]
Alsof ik iets aanneem van een vieze slet
[..]
Maar je neemt niets aan van een slet, je hebt liever een hoerenloper.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:14 schreef bentham het volgende:
[..]
Tja...ik noem het hoeren, omdat ze (waarschijnlijk net als jij) rond slettebakken....ik bedoel dus niet meteen vrouwen die er geld voor krijgen.
Oké dus rondneuken als je vrijgezel bent, met andere vrijgezellen, vind jij erger dan als vent met een relatie rondneuken?
Want vrijgezelle vrouwen mogen dat niet, maar mannen met een relatie wel?
Rare kronkels heb je missy
En ja, ik heb inmiddels al jaren een relatie, gelukkig getrouwd zelfs, hele klap voor durex, maar ik ben er wel gelukkig mee
My gawd
triestheid ten top.quote:Again?
quote:De relneef/nicht uithangen.Op vrijdag 20 februari 2009 13:17 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Mooi. Good for you.
Wat is alleen de bedoeling van dit topic?
quote:Een slet is heel wat anders dan een hoer. Maar je man houdt er dus meerdere sexrelaties op na. Op zichzelf knap van zo'n man. En ook niet zo gek als er zo'n kenau thuis op hem zit te wachten. Zoek de scheidingspapieren maar op, kan nooit lang duren.Op vrijdag 20 februari 2009 13:14 schreef bentham het volgende:
[..]
Tja...ik noem het hoeren, omdat ze (waarschijnlijk net als jij) rond slettebakken....ik bedoel dus niet meteen vrouwen die er geld voor krijgen.
quote:zou het het weer zijn, zo al die topics?
quote:De leeftijdstroef uitspelen gaat je niet redden uit deze situatie hoor.Op vrijdag 20 februari 2009 13:03 schreef bentham het volgende:
[..]
Dat zie je fout.
95% Van de mensen zullen me begrijpen of zijn daar te jong voor..
In het dagelijks leven rijdt de vriend een Opel Astra, maar huurt af en toe een Ferrari voor een spannend ritje.
Je zegt dat je het niet erg vind, maar je zou het toch graag anders zien. Ergo, je vind het dus helemaal niet goed, maar je accepteert het. WTF ? Je vriend krijgt een vrijbrief om te doen en laten wat hij wil terwijl hij jou daar (blijkbaar) mee kwetst. Shit, durf op te komen voor jezelf.
Ondanks dat je een Astra bent is er vast iemand die jou oppoetst en sportief met je wil rijden. In het geval van een auto kies je niet zelf de bestuurder. Maar als persoon denk ik dat je toch echt zelf je partner kiest.
quote:Dat maakt jouw man dus ook een hoer? Of gelden dan opeens andere regeltjes?
Tja...ik noem het hoeren, omdat ze (waarschijnlijk net als jij) rond slettebakken....ik bedoel dus niet meteen vrouwen die er geld voor krijgen.
quote:Daar is dit topic voor
Lukt het een beetje om jezelf van dit alles te overtuigen bentham ?
quote:Of een trabant met een te luid navigatiesysteem.Op vrijdag 20 februari 2009 13:20 schreef solidworks het volgende:
Opel Astra,
quote:Hence the question.
quote:wat GI zei wilde ik ook zeggen, en dus wat jij zei ook
wat een plaatsvervangende schaamte opwekkend topic is dit zeg
quote:Dus de vrouwen zijn hoeren en slettebakken omdat ze met jouw kerel het bed in duiken. (Wat de vrouwen doen mag dus niet van je)Op vrijdag 20 februari 2009 13:14 schreef bentham het volgende:
[..]
Tja...ik noem het hoeren, omdat ze (waarschijnlijk net als de vent van TS) rond slettebakken....ik bedoel dus niet meteen vrouwen die er geld voor krijgen.
Maar wat je vriend doet mag wel van je
Ik geloof je niet meer, je bent aan het trollen
quote:Ja of TS zelf natuurlijk...Op vrijdag 20 februari 2009 13:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat maakt jouw man dus ook een hoer? Of gelden dan opeens andere regeltjes?
quote:Dan is mijn hoop voor de mensheid weer ietsjes minder onder de nul gedaald
Dessalniettemin.. zoiets verzinnen uit verveling is ook voer voor Freud!
Misschien kan ik er een casus van maken en ooit op promoveren
quote:Promoveren op het troll gedrag van Fok! en welke reacties die uitlokt...Op vrijdag 20 februari 2009 13:23 schreef MarMar het volgende:
[..]
Dan is mijn hoop voor de mensheid weer ietsjes minder onder de nul gedaald
Dessalniettemin.. zoiets verzinnen uit verveling is ook voer voor Freud!
Misschien kan ik er een casus van maken en ooit op promoveren
quote:Dat maakt het niet minder gezellig toch ?
quote:Sta nergens meer van te kijken...
quote:Dr vent gaat vreemd.. Ze vind het niet leuk.. Maar iets van zeggen doen we ook niet.. Stel je voor dat hij de benen neemt met een ander.. Blijft ze alleen achter..
[..]
wat GI zei wilde ik ook zeggen, en dus wat jij zei ook
wat een plaatsvervangende schaamte opwekkend topic is dit zeg
Dan kan je beter roepen tegen iedereen dat elke vent vreemd gaat.. Dan ga je het zelf ook geloven..
Je hoeft je dan niet te gaan afvragen of het aan jezelf ligt.. Niet voor jezelf op te komen want hej als je een andere vent aan de haak zou slaan gaat die ook vreemd..
Dus laten we het zo en tikken het op een forum..
Als je nou een echte vrouw was geweest dan zeg je tegen die vent van je dat hij zijn pik in zijn broek houdt en alleen jouw neukt.. Vind je het echt goed! Prima, ben je wat mij betreft ook een echte vrouw maar gaat dan niet zitten zeiken tegen anderen
quote:Hoe heerlijk naief.Op vrijdag 20 februari 2009 13:33 schreef Re het volgende:
laten we er voor het gemak vanuit gaan dat dit daadwerkelijk een verkapt probleem is, soort rationalisatie van gedrag door dat te projecteren op stiekeme vreemdgangers...
quote:logisch tochOp vrijdag 20 februari 2009 13:32 schreef Tally het volgende:
[..]
Dr vent gaat vreemd.. Ze vind het niet leuk.. Maar iets van zeggen doen we ook niet.. Stel je voor dat hij de benen neemt met een ander.. Blijft ze alleen achter..
Dan kan je beter roepen tegen iedereen dat elke vent vreemd gaat.. Dan ga je het zelf ook geloven..
Je hoeft je dan niet te gaan afvragen of het aan jezelf ligt.. Niet voor jezelf op te komen want hej als je een andere vent aan de haak zou slaan gaat die ook vreemd..
Dus laten we het zo en tikken het op een forum..
Als je nou een echte vrouw was geweest dan zeg je tegen die vent van je dat hij zijn pik in zijn broek houdt en alleen jouw neukt.. Vind je het echt goed! Prima, ben je wat mij betreft ook een echte vrouw maar gaat dan niet zitten zeiken tegen anderen
quote:Blijkbaar niet zo.. Want er is een topic voor nodig..
quote:nee hoor, ik kijk naar de reacties hier en dat op zich is al het topic waard...
quote:ja, maar wat moesten wij als dit soort topics er niet waren? Ergens moeten we nog dankbaar zijn ookOp vrijdag 20 februari 2009 13:35 schreef Tally het volgende:
[..]
Blijkbaar niet zo.. Want er is een topic voor nodig..
quote:Absoluut zeg ik dat tegen hem, dat moet ie ook. En goed vinden doe ik het ook echt niet! Maar ik ben ook realistisch genoeg om te weten dat, als we heel ons leven bij elkaar blijven, ik nou eenmaal niet de enige ben waar hij sex mee zal hebben. Ik zou het erger vinden als hij verliefd zou worden op een andere vrouw.Op vrijdag 20 februari 2009 13:32 schreef Tally het volgende:
[..]
Als je nou een echte vrouw was geweest dan zeg je tegen die vent van je dat hij zijn pik in zijn broek houdt en alleen jouw neukt..
Volgens mij is hij gewoon sexverslaafd!
Ik geloof ook in de theorie van Darwin...mannen zoeken zoveel mogelijk vrouwen op aarde om hen te bevruchten en als vrouwen het sterkste zaad hebben gevonden zoeken ze niet verder.
Dat je als vrouw zo'n laag zelfbeeld hebt, zo onzeker bent dat je het accepteert dat je vent met anderen het bed induikt.
quote:Maar hij doet het toch terwijl je het zegt? Volgens mij heb je dan een minderwaardigheidscomplexje hoor.. Dit is niet realistisch maar gewoon dom..
[..]
Absoluut zeg ik dat tegen hem, dat moet ie ook. En goed vinden doe ik het ook echt niet! Maar ik ben ook realistisch genoeg om te weten dat, als we heel ons leven bij elkaar blijven, ik nou eenmaal niet de enige ben waar hij sex mee zal hebben.
quote:Dan gaat hij maar in therapie..Volgens mij is hij gewoon sexverslaafd!
quote:Of jullie oordelen te snel zonder goed te lezen....Op vrijdag 20 februari 2009 14:03 schreef GI het volgende:
Zie je zelf niet in hoe je jezelf tegenspreekt ?
quote:Geef eens een referentie waar Darwin dat gezegd of opgeschreven zou hebben?Op vrijdag 20 februari 2009 14:00 schreef bentham het volgende:
[..]
Absoluut zeg ik dat tegen hem, dat moet ie ook. En goed vinden doe ik het ook echt niet! Maar ik ben ook realistisch genoeg om te weten dat, als we heel ons leven bij elkaar blijven, ik nou eenmaal niet de enige ben waar hij sex mee zal hebben. Ik zou het erger vinden als hij verliefd zou worden op een andere vrouw.
Volgens mij is hij gewoon sexverslaafd!
Ik geloof ook in de theorie van Darwin...mannen zoeken zoveel mogelijk vrouwen op aarde om hen te bevruchten en als vrouwen het sterkste zaad hebben gevonden zoeken ze niet verder.
quote:Zo zit het niet helemaal. Ik doe gewoon geen moeite om bewijs te vinden en probeer te begrijpen hoe iemand zo kan denken.Op vrijdag 20 februari 2009 14:03 schreef Tally het volgende:
[..]
Maar hij doet het toch terwijl je het zegt? Volgens mij heb je dan een minderwaardigheidscomplexje hoor.. Dit is niet realistisch maar gewoon dom..
[..]
quote:Tja, dan zal hij eerst zijn probleem moeten onderkennen.Dan gaat hij maar in therapie..
quote:he, jij hierOp vrijdag 20 februari 2009 14:02 schreef Anosmie het volgende:
Ik vind het gewoon keizielig.
Dat je als vrouw zo'n laag zelfbeeld hebt, zo onzeker bent dat je het accepteert dat je vent met anderen het bed induikt.
quote:Nee, jij spreekt je zelf tegen. De Openingspost komt niet meer overeen met wat je nu post. Eerst gingen bijna alle mannen vreemd volgens jou, nu geef je aan dat je vent sexverslaafd is. Eerst vond je het niet zo boeiend maar nu zeg je wel dat je vind dat hij zijn pik in z'n broek moet houden. Mensen die een beetje rondsloeren zonder vaste relatie zijn sletten maar je vent niet? Wij lezen wel goed maar je mening zwerft all over the place.
[..]
Of jullie oordelen te snel zonder goed te lezen....
quote:Je doet geen moeite om bewijs te vinden? Maar je weet dat hij vreemd gaat? Want hij heeft het je verteld ofzo? Waar heb je dan bewijs voor nodig?
[..]
Zo zit het niet helemaal. Ik doe gewoon geen moeite om bewijs te vinden en probeer te begrijpen hoe iemand zo kan denken.
quote:GMTA zeker?
quote:Je spreekt jezelf om de haverklap tegen, als je dat niet doet kunnen wij het ook niet fout lezen.Op vrijdag 20 februari 2009 14:04 schreef bentham het volgende:
[..]
Of jullie oordelen te snel zonder goed te lezen....
quote:Dit behoeft toch enige nuancering. Jij vat het zo op.Op vrijdag 20 februari 2009 14:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, jij spreekt je zelf tegen. De Openingspost komt niet meer overeen met wat je nu post. Eerst gingen bijna alle mannen vreemd volgens jou, nu geef je aan dat je vent sexverslaafd is. Eerst vond je het niet zo boeiend maar nu zeg je wel dat je vind dat hij zijn pik in z'n broek moet houden. Mensen die een beetje rondsloeren zonder vaste relatie zijn sletten maar je vent niet? Wij lezen wel goed maar je mening zwerft all over the place.
quote:Nee zo zeg jij het neer
[..]
Dit behoeft toch enige nuancering. Jij vat het zo op.
Daarom vatten mensen het zo op..Zoals je aan de reacties ziet in dit topic zijn het niet maar een paar die zo denken..
De meeste denken zoals Jogy..
quote:Jij schetst het zo. En dan weer zus.
Dit behoeft toch enige nuancering. Jij vat het zo op.
quote:Omdat ik geloof in de evolutietheorie van Darwin (uitgebreid aan de orde geweest tijdens colleges) deed ik (jaren geleden) moeite om in mijn relatie enig bewijs te vinden. Want hij zei dat hij dat nooit deed. Ik heb zo mijn best gedaan om te zoeken (zelfs tegen paranoide aan) dat ik uiteindelijk iets had gevonden. En ja hoor, hij gaf toe.Op vrijdag 20 februari 2009 14:08 schreef Tally het volgende:
[..]
Je doet geen moeite om bewijs te vinden? Maar je weet dat hij vreemd gaat? Want hij heeft het je verteld ofzo? Waar heb je dan bewijs voor nodig?
Mijn conclusie: Darwin had gelijk!
quote:Dat is wat ik bedoelde met die 95%..Op vrijdag 20 februari 2009 14:18 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee zo zeg jij het neer
Zoals je aan de reacties ziet in dit topic zijn het niet maar een paar die zo denken..
De meeste denken zoals Jogy..
quote:Of hij was je gezever zo zat, dat hij dacht, als ze het toch vindt, waarom dan ook niet ?Op vrijdag 20 februari 2009 14:21 schreef bentham het volgende:
Omdat ik geloof in de evolutietheorie van Darwin (uitgebreid aan de orde geweest tijdens colleges) deed ik (jaren geleden) moeite om in mijn relatie enig bewijs te vinden. Want hij zei dat hij dat nooit deed. Ik heb zo mijn best gedaan om te zoeken (zelfs tegen paranoide aan) dat ik uiteindelijk iets had gevonden. En ja hoor, hij gaf toe.
Mijn conclusie: Darwin had gelijk!
(Self-fulfilling prophecy)
quote:VInd ik ook een hele goeie. Zelf ook aan gedacht.Op vrijdag 20 februari 2009 14:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Of hij was je gezever zo zat, dat hij dacht, als ze het toch vindt, waarom dan ook niet ?
(Self-fulfilling prophecy)
quote:Dit dekt de lading.Op vrijdag 20 februari 2009 13:04 schreef elcastel het volgende:
Ieder zijn invulling, maar als mijn vriendin/vrouw naast de pot pist, dan gooi ik haar er aan haar haren de deur uit. Als ik zelf de neiging krijg om naast de pot te pissen klopt er iets niet aan mijn relatie. Nee, ik ga niet vreemd.
Je laat op deze wijze goed over je heen lopen ...hoe weet jij zo zeker dat hij altijd een condoom gebruikt, wie weet doet hij het wel niet safe, wat dan?
quote:Het deel over mannen past idd wel in de theorie van Darwin, het stuk van de vrouwen heb je fout. Vrouwen zullen juist eerst het sterkste zaad zoeken (mannelijke man, groot en sterk, veel overlevingskans voor nageslacht) Deze mannen zijn vaak niet betrouwbaar in de opvoeding, dus gaat de vrouw als ze eenmaal bevrucht is op zoek naar een man voor de opvoeding. De lievere en betrouwbaardere man.Op vrijdag 20 februari 2009 14:00 schreef bentham het volgende:
[..]
Ik geloof ook in de theorie van Darwin...mannen zoeken zoveel mogelijk vrouwen op aarde om hen te bevruchten en als vrouwen het sterkste zaad hebben gevonden zoeken ze niet verder.
Dat verklaart ook waarom vrouwen in hun vruchtbare periode voor een man kiezen met een sterker uiterlijk en de rest van de tijd een man met een wat zachter uiterlijk.
quote:Je snapt het echt niet..
[..]
Dat is wat ik bedoelde met die 95%..
Laat ook maar.. Ik wens je veel succes met je relatie..
quote:Jaren geleden zeg je, hoe weet je dat hij het nu nog doet? Ga je daar gewoon van uit?Op vrijdag 20 februari 2009 14:21 schreef bentham het volgende:
[..]
Omdat ik geloof in de evolutietheorie van Darwin (uitgebreid aan de orde geweest tijdens colleges) deed ik (jaren geleden) moeite om in mijn relatie enig bewijs te vinden. Want hij zei dat hij dat nooit deed. Ik heb zo mijn best gedaan om te zoeken (zelfs tegen paranoide aan) dat ik uiteindelijk iets had gevonden. En ja hoor, hij gaf toe.
Mijn conclusie: Darwin had gelijk!
quote:wat een onzin evolutionair gezien is monogamie helemaal niet nuttigOp vrijdag 20 februari 2009 12:46 schreef MarMar het volgende:
Dit moet wel een hoax zijn... anders is bij deze mijn hoop voor de mensheid weer eens gedaald tot onder het nulpunt.
quote:Dat is niet helemaal waar, het gaat er bij evolutie om, om nakomelingen te produceren die dat zelf ook doen. Bij monogamie steek je veel energie in weinig nakomelingen, maar je geeft ze wel een grote overlevingskans mee. Het is dus gewoon een goede strategie.Op vrijdag 20 februari 2009 14:32 schreef ikJur het volgende:
[..]
wat een onzin evolutionair gezien is monogamie helemaal niet nuttig
quote:Vanwege mijn geloof in Darwin's theorie...Op vrijdag 20 februari 2009 14:32 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Jaren geleden zeg je, hoe weet je dat hij het nu nog doet? Ga je daar gewoon van uit?
quote:Je weet niets zeker in het leven.....Op vrijdag 20 februari 2009 14:26 schreef controlaltdelete het volgende:
...hoe weet jij zo zeker dat hij altijd een condoom gebruikt, wie weet doet hij het wel niet safe, wat dan?
quote:Volgens Darwin ga jij ook op zoek naar nieuwe mannen....Op vrijdag 20 februari 2009 14:41 schreef bentham het volgende:
[..]
Vanwege mijn geloof in Darwin's theorie...
quote:Maar ik wil geen kinderen..Op vrijdag 20 februari 2009 14:43 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Volgens Darwin ga jij ook op zoek naar nieuwe mannen....
quote:Of Darwin nu gelijk had of niet, jij kiest een onsmakelijke man die zich niet kan beheersen, en zo door zal gaan omdat jij hem daar de gelegenheid voor geeft. Waarom je hier een topic over opent is mij duister.Op vrijdag 20 februari 2009 14:21 schreef bentham het volgende:
[..]
Omdat ik geloof in de evolutietheorie van Darwin (uitgebreid aan de orde geweest tijdens colleges) deed ik (jaren geleden) moeite om in mijn relatie enig bewijs te vinden. Want hij zei dat hij dat nooit deed. Ik heb zo mijn best gedaan om te zoeken (zelfs tegen paranoide aan) dat ik uiteindelijk iets had gevonden. En ja hoor, hij gaf toe.
Mijn conclusie: Darwin had gelijk!
Ik vond R&P best interessant, maar het valt me op dat er steeds meer van dit soort rare topics, waar iemand alleen maar van zich af wil blazen en niet luistert naar de anderen, geopend wordt.
quote:Volgens mij is de keerzijde van je theorie dat alle vrouwen ook door zoveel mogelijk mannen geneukt willen worden en dus op zo'n manier de genepool zo breed mogelijk te houden.
Of is de theorie gebaseerd op je eigenlijk ongeluk en sexisme ?
quote:HAHA je gelooft in Darwin, maar je wil geen kinderen
quote:Kun je dit iets toelichten?Op vrijdag 20 februari 2009 14:46 schreef GI het volgende:
[..]
Volgens mij is de keerzijde van je theorie dat alle vrouwen ook door zoveel mogelijk mannen geneukt willen worden en dus op zo'n manier de genepool zo breed mogelijk te houden.
Of is de theorie gebaseerd op je eigenlijk ongeluk en sexisme ?
quote:Mijn overweging om geen kinderen te nemen heeft niets met Darwin te maken. Dat heeft te maken met de huidige maatschappij...Op vrijdag 20 februari 2009 14:47 schreef bioloogje het volgende:
[..]
HAHA je gelooft in Darwin, maar je wil geen kinderen
quote:Dat is wel weer een goede inderdaad. Blind uitgaan van de onfeilbaarheid van Darwin en ondertussen een uitzondering zijn
[..]
HAHA je gelooft in Darwin, maar je wil geen kinderen
.quote:Ja maar, je hebt geen keus. Je MOET volgens darwin kinderen kweken. Of geef je nu toe dat mensen boven hun instinct uit kunnen groeien en naast geen kinderen te willen ook, schrik niet, monogaam kunnen zijn?
[..]
Mijn overweging om geen kinderen te nemen heeft niets met Darwin te maken. Dat heeft te maken met de huidige maatschappij...
quote:Je gelooft in Darwin, je gebruikt zijn theorie om het foute gedrag van je vriend goed te praten. Want zo is de evolutie geregeld, maar vervolgens gaat de theorie niet voor jou op?Op vrijdag 20 februari 2009 14:50 schreef bentham het volgende:
[..]
Mijn overweging om geen kinderen te nemen heeft niets met Darwin te maken. Dat heeft te maken met de huidige maatschappij...
...
quote:De theorie die je aan lijkt te hangen zorgt ervoor dat jij denkt dat alle mannen vreemdgaan om zoveel mogelijk kinderen te verwekken op zoveel mogelijk plekken. Dit is een kijk naar de theorie puur gebaseerd op de man. Als die man dat daadwerkelijk zo zou doen (Al dan niet onbewust) dan moet de tegenzijde zijn dat alle vrouwen ook zoveel mogelijk kinderen van zoveel mogelijk mannen willen hebben.
Immers moet de man ook iemand vinden om de kinderen mee te krijgen. Als de vrouw dat helemaal niet wil, waarom zou de man dan het instinct hebben ?
quote:Je snapt het niet.Op vrijdag 20 februari 2009 14:52 schreef jogy het volgende:
Ja maar, je hebt geen keus. Je MOET volgens darwin kinderen kweken. Of geef je nu toe dat mensen boven hun instinct uit kunnen groeien en naast geen kinderen te willen ook, schrik niet, monogaam kunnen zijn?
quote:Survival of the fittest, maar of Darwin gezegd heeft dat we daarom maar random rondneuken is een tweedeOp vrijdag 20 februari 2009 14:04 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Geef eens een referentie waar Darwin dat gezegd of opgeschreven zou hebben?
psuedo-wetenschappelijk evolutionaire hard man-vrouw onderscheid discussies Die theorie van haar slaat helemaal nergens op. Er zijn mannen én vrouwen die vreemdgaan maar er zijn ook mannen én vrouwen die niet vreemd gaan.
Om je vent maar te laten rondneuken omdat Darwin beweert dat alle mannen zo zijn dan is er echt iets mis met je als vrouw zijnde.
!quote:Dat vroeg ik mij dus af jaOp vrijdag 20 februari 2009 14:54 schreef Re het volgende:
[..]
Survival of the fittest, maar of Darwin gezegd heeft dat we daarom maar random rondneuken is een tweede
.quote:Ja, dat heet een low-self-esteem.Op vrijdag 20 februari 2009 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
ik vraag me ook af waarom ze hier een topic over opent. Vragen kan ze ook niet eens naar behoren beantwoorden omdat ze vast geen antwoord heeft.
Die theorie van haar slaat helemaal nergens op. Er zijn mannen én vrouwen die vreemdgaan maar er zijn ook mannen én vrouwen die niet vreemd gaan.
Om je vent maar te laten rondneuken omdat Darwin beweert dat alle mannen zo zijn dan is er echt iets mis met je als vrouw zijnde.
Ipv dat ze haar vent eens een goeie schop onder de ballen geeft of bij hem weggaat kiest ze ervoor zijn gedrag op een internetforum te verdedigen, alwaar een horde normale mensen haar eens corrigeren op haar denkgedrag. Je merkt ook aan haar dat ze langzaam maar zeker weer in begint te zien dat ze het toch echt bij het verkeerde einde had met haar vent; vandaar ook dat oeverloze gelul over Darwin.
quote:Ben ik nou wel of geen deel van die 95% Die zin snap ik ook nog steeds niet zo goed.
quote:Dus simpel gezegd, 95% begrijpt haar wel en anders niet.
95% Van de mensen zullen me begrijpen of zijn daar te jong voor..
. Typerend voor het hele topic.quote:Of ben je nu te jong?
Ben ik nou wel of geen deel van die 95% Die zin snap ik ook nog steeds niet zo goed.
quote:Volgens mij snapt TS zichzelf niet eens.Dus simpel gezegd, 95% begrijpt haar wel en anders niet.
Mijn vriend doet dat dus niet....
quote:En dus doen alle mannen dat niet?
quote:Nee dat is onzin. Je doet geen moeite om iets te begrijpen, omdat afzeiken natuurlijk makkelijker is. En het geeft je natuurlijk wel je status die je moet behouden hier.....Op vrijdag 20 februari 2009 15:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of ben je nu te jong?
[..]
Volgens mij snapt TS zichzelf niet eens.
quote:Beste Bentham.Op vrijdag 20 februari 2009 15:04 schreef bentham het volgende:
Tuurlijk zegt mijn instinct dat ik kinderen moet en wil nemen. Tuurlijk begint het te kriebelen in mijn hormonen. Alleen gezien de huidige maatschappij en ontwikkelingen wil ik het niet. Ik ga dus tegen mijn instinct in.
Mijn vriend doet dat dus niet....
Wanneer dringt het nou eens tot je door dat je niet kan praten over "de man" en "de vrouw". Je roept dit over jezelf af, als je zo generaliseert.
En je vriend denkt alleen aan zichzelf, en heeft weinig respect voor jou, zo te horen.
quote:Ook dit weer.....heb ik nooit gezegd, jij vat het zo op.Op vrijdag 20 februari 2009 15:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dus doen alle mannen dat niet?
quote:Hoezo generaliseer ik?Op vrijdag 20 februari 2009 15:06 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Beste Bentham.
Wanneer dringt het nou eens tot je door dat je niet kan praten over "de man" en "de vrouw". Je roept dit over jezelf af, als je zo generaliseert.
quote:Dat zeg je wel.Maar waar ik een hekel aan heb is dat alle vrouwen op de wereld stellig volhouden dat hun vent dat noooooit zou doen. Niet alleen zeggen ze dit, ze geloven het nog ook. Het ergste vind ik dat vrouwen er om vragen dat mannen hierover zwijgen of liegen. Ze kunnen simpelweg de waarheid niet aan. Ik kan dat wel (ben zelfverzekerd genoeg) en zie hoe scheef de verhoudingen zijn tussen mannen en vrouwen. Enerzijds vind ik het eigen schuld van vrouwen, anderzijds vind ik mannen laf.
quote:Lees je eigen OP nog eens?
quote:Jazeker. Jij bent niet gek, maar de hele wereld, díe is gek. Je kletst uit je nek. Je vent gaat vreemd, jij vind dat kut maar je doet er niets tegen. Maar ipv daar wat aan te doen, ga je je hier lopen verdedigen tegen mensen die je verder niet kent, en wild om je heen slaan.Op vrijdag 20 februari 2009 15:06 schreef bentham het volgende:
[..]
Ook dit weer.....heb ik nooit gezegd, jij vat het zo op.
Jij komt er wel
quote:Zo bedoel ik het niet....ik heb het over de gevallen waarin het zo is...
Lees:
Maar waar ik een hekel aan heb is dat alle vrouwen op de wereld stellig volhouden dat hun vent dat noooooit zou doen, terwijl er veel relaties bekend zijn waarin dit wel gebeurd. Niet alleen zeggen ze dit, ze geloven het nog ook. Het ergste vind ik dat vrouwen er om vragen dat mannen hierover zwijgen of liegen. Ze kunnen simpelweg de waarheid niet aan. Ik kan dat wel (ben zelfverzekerd genoeg) en zie hoe scheef de verhoudingen zijn tussen mannen en vrouwen. Enerzijds vind ik het eigen schuld van vrouwen, anderzijds vind ik mannen laf.
quote:GeneralisatieOp vrijdag 20 februari 2009 15:11 schreef bentham het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet....ik heb het over de gevallen waarin het zo is...
Lees:
Maar waar ik een hekel aan heb is dat alle vrouwen op de wereld stellig volhouden dat hun vent dat noooooit zou doen, terwijl er veel relaties bekend zijn waarin dit wel gebeurd. Niet alleen zeggen ze dit, ze geloven het nog ook. Het ergste vind ik dat vrouwen er om vragen dat mannen hierover zwijgen of liegen. Ze kunnen simpelweg de waarheid niet aan. Ik kan dat wel (ben zelfverzekerd genoeg) en zie hoe scheef de verhoudingen zijn tussen mannen en vrouwen. Enerzijds vind ik het eigen schuld van vrouwen, anderzijds vind ik mannen laf.
quote:Dat heb ik al gezegd. Ze probeert wanhopig haar lage eigenwaarde te verbergen door krampachtig te proberen mannen uit te maken voor vreemdgaande klootzakken, en hun vrouwen als domme naieve schapen die het niet doorhebben.Op vrijdag 20 februari 2009 15:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jazeker. Jij bent niet gek, maar de hele wereld, díe is gek. Je kletst uit je nek. Je vent gaat vreemd, jij vind dat kut maar je doet er niets tegen. Maar ipv daar wat aan te doen, ga je je hier lopen verdedigen tegen mensen die je verder niet kent, en wild om je heen slaan.
Jij komt er wel
Want tja, dat is natuurlijk een stuk beter dan die eikel van een vent van je eens de deur uit trappen, he Bentham?
Twee keer het woordje "die" in je laatste zin erbij, en het hele verhaal word anders.
quote:Ook deze analyse is gebaseerd op het niet begrijpen van een waarheid die anders kan zijn.Op vrijdag 20 februari 2009 15:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jazeker. Jij bent niet gek, maar de hele wereld, díe is gek. Je kletst uit je nek. Je vent gaat vreemd, jij vind dat kut maar je doet er niets tegen. Maar ipv daar wat aan te doen, ga je je hier lopen verdedigen tegen mensen die je verder niet kent, en wild om je heen slaan.
Jij komt er wel
Ik verdedig me ook niet, ik probeer mijn standpunt duidelijk te maken. En ik ben niet gek en de halve wereld is niet gek, ik leg de waarheid anders uit dan hoe de meesten het interpreteren...
Jij bent degene die kiest voor een man die naast jou naar de hoeren gaat.
quote:Of jij doet te weinig moeite om het goed uit te leggen ...
Nee dat is onzin. Je doet geen moeite om iets te begrijpen, omdat afzeiken natuurlijk makkelijker is. En het geeft je natuurlijk wel je status die je moet behouden hier.....
Mijn status op FOK! is mijn alles!
Topic gaat sluiten dus zeg mijn laaste zin:
Toch altijd één keer meer niet....
quote:Mee eensch!Op vrijdag 20 februari 2009 15:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of jij doet te weinig moeite om het goed uit te leggen ...
Mijn status op FOK! is mijn alles!
quote:Dat deed ik vroeger ook altijd ... toen ik 5 was. Altijd eentje meer dan jij!!!!
Maargoed....ik ben weer wat wijzer geworden en heb me deze dag niet verveeld!!
Topic gaat sluiten dus zeg mijn laaste zin:
Toch altijd één keer meer niet....
Het topic heeft nog ruim 100 posts te gaan
.quote:copycat hoeft haar best niet te doen om die status te behouden, die is well establishedOp vrijdag 20 februari 2009 15:05 schreef bentham het volgende:
[..]
Nee dat is onzin. Je doet geen moeite om iets te begrijpen, omdat afzeiken natuurlijk makkelijker is. En het geeft je natuurlijk wel je status die je moet behouden hier.....
quote:Wat ben je hier nou mee opgeschoten, Bentham?Op vrijdag 20 februari 2009 15:17 schreef bentham het volgende:
Maargoed....ik ben weer wat wijzer geworden en heb me deze dag niet verveeld!!
Topic gaat sluiten dus zeg mijn laaste zin:
Toch altijd één keer meer niet....
quote:Mijn 5 jarig nichtje zegt dat al niet meer.Op vrijdag 20 februari 2009 15:17 schreef bentham het volgende:
Maargoed....ik ben weer wat wijzer geworden en heb me deze dag niet verveeld!!
Topic gaat sluiten dus zeg mijn laaste zin:
Toch altijd één keer meer niet....
Gaap.
quote:Misschien heeft dat een reden...zuchtOp vrijdag 20 februari 2009 15:19 schreef bentham het volgende:
Dat ik de dingen niet kan uitleggen op een manier dat de meerderheid het begrijpt!!
quote:Als je zo de reacties leest, was het onderbewust toch wel hetgeen waar je tegen aanliep?Op vrijdag 20 februari 2009 15:19 schreef bentham het volgende:
Dat ik de dingen niet kan uitleggen op een manier dat de meerderheid het begrijpt!!
quote:Je post een topic over iets in R&P. Iets zegt me dat je onderbewuste het helemaal niet pikt dat je kerel vreemd gaat. Voer voor Freud, dit.Op vrijdag 20 februari 2009 15:19 schreef bentham het volgende:
Dat ik de dingen niet kan uitleggen op een manier dat de meerderheid het begrijpt!!
quote:hahahaOp vrijdag 20 februari 2009 15:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zucht... als vrouwen eens half wisten hoe zwaar een man het heeft....
quote:Je bent gekwetst door een man he?
quote:huh?Op vrijdag 20 februari 2009 15:29 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je bent gekwetst door een man he?
quote:Ze kunnen zo veel zeggen....maar dit is offtopic he:)Op vrijdag 20 februari 2009 15:31 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik ben de eierstokfluisteraar. Ze hebben het me net verteld
Zn ex is vreemd gegaan, dus hij weet hoe het voelt.
Verder is dit een baggertopic, en ben je alles behalve zelfverzekerd.
) minstens net zo veel vreemd gaan als mannen.quote:Dat is maar goed ook...
quote:Ik dacht zelfs vaker.
Inderdaad TS, je beledigd hier zeker een hoop mannen mee. Nog buiten het feit dat vrouwen volgens mij (al heb ik hier geen cijfermatig bewijs voor
quote:dat had ik pas nog ergens gelezen.
quote:Niet teveel tikken!!!!! Denk om je reputatie!!!
quote:GemenerikkenOp vrijdag 20 februari 2009 15:51 schreef Tally het volgende:
[..]
Niet teveel tikken!!!!! Denk om je reputatie!!!
quote:Ligt eraan, hoe vaak kan jij jezelf tegenspreken zonder een bloedneus te krijgen?Op vrijdag 20 februari 2009 15:52 schreef heksehiel het volgende:
Als ik nou zeg dat ik het met Bentham eens ben, kunnen we dan nog even doorgaan met reacties geven? Ik verveel me namelijk nog steeds
quote:Ik krijg nooit bloedneuzen, dus kom maar op.Op vrijdag 20 februari 2009 15:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Ligt eraan, hoe vaak kan jij jezelf tegenspreken zonder een bloedneus te krijgen?
quote:Deze begrijp ik niet. TS geeft toch duidelijk aan dat haar vent haar wel neukt en de sex is bovendien ook nog fantastisch!Op vrijdag 20 februari 2009 16:06 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ja, iedere man is hetzelfde en wil alleen maar andere vrouwen neuken. Zolang het maar niet zijn eigen vriendin/vrouw is, is het helemaal goed
quote:Ik denk eerder dat TS haar vent haar neukt omdat het een 'verplichting' is, zie niet in waarom hij anders naar de hoeren gaat
[..]
Deze begrijp ik niet. TS geeft toch duidelijk aan dat haar vent haar wel neukt en de sex is bovendien ook nog fantastisch!
Verder is dit een treurig kuttopic.
quote:Iets over verandering van spijs misschien ?
[..]
Ik denk eerder dat TS haar vent haar neukt omdat het een 'verplichting' is, zie niet in waarom hij anders naar de hoeren gaat
quote:En dat vind ik heel moeilijk om te begrijpen. Maar dat is omdat ik zelf nog nooit in mijn leven vreemd ben gegaan.
quote:Ik bedoel het niet generaliserend. Zoals je al vanaf pagina 1 kan lezen heb ik dit getracht uit te leggen.Maar goed, als jij je hieraan blijft vasthouden, prima.Op vrijdag 20 februari 2009 15:38 schreef Robijn1961 het volgende:
Misschien heeft TS inmiddels geleerd dat ze niet zo moet generaliseren, alleen maar omdat haar dat zo uitkomt.
Wat me trouwens opvalt is dat er overwegend meer vrouwen beledigend reageren dan mannen.....
quote:Nou dat heeft ze toch duidelijk uitgelegd? Omdat hij gewoon heel veel van sex houdt en het ook spannend vindt om het soms met anderen te doen, ofzo iets.Op vrijdag 20 februari 2009 16:13 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat TS haar vent haar neukt omdat het een 'verplichting' is, zie niet in waarom hij anders naar de hoeren gaat
Jullie snappen het gewoon niet
quote:Moet jij geen pony neuken?Op vrijdag 20 februari 2009 16:16 schreef Pony-Lover het volgende:
Je moet Darwin er niet bij betrekken als je daar niks van snapt.
Verder is dit een treurig kuttopic.
quote:En wat trek je daar voor een conclusie uit?Op vrijdag 20 februari 2009 16:18 schreef bentham het volgende:
[..]
En dat vind ik heel moeilijk om te begrijpen. Maar dat is omdat ik zelf nog nooit in mijn leven vreemd ben gegaan.
[..]
Ik bedoel het niet generaliserend. Zoals je al vanaf pagina 1 kan lezen heb ik dit getracht uit te leggen.Maar goed, als jij je hieraan blijft vasthouden, prima.
Wat me trouwens opvalt is dat er overwegend meer vrouwen beledigend reageren dan mannen.....
quote:Misschien dat je het daarom ook moeilijk vindt te bevatten dat niet iedere man buiten de eigen voordeur neukt?
En dat vind ik heel moeilijk om te begrijpen. Maar dat is omdat ik zelf nog nooit in mijn leven vreemd ben gegaan.
quote:Deze vind ik gewoon echt tof!
En mocht je je nog afvragen waarom mensen vinden dat je generaliseert, bekijk je eigen topictitel.
quote:
hoer
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien dat je het daarom ook moeilijk vindt te bevatten dat niet iedere man buiten de eigen voordeur neukt?
Dat dus.
Je vriend zal op dit moment wel naar de hoeren zijn, daarom verveel je je en ga je ons vervelen.
quote:Ik word vermaakt hoor!Op vrijdag 20 februari 2009 16:33 schreef Robijn1961 het volgende:
Oh en trouwens Benthem, ik geef het op met jou.
Je vriend zal op dit moment wel naar de hoeren zijn, daarom verveel je je en ga je ons vervelen.
Als je uit gaat van survival of the fittest klopt dat waarschijnlijk trouwens nou net weer wel met de evolutietheorie
quote:Hij is in elk geval niet bij mij vandaag!Op vrijdag 20 februari 2009 16:33 schreef Robijn1961 het volgende:
Oh en trouwens Benthem, ik geef het op met jou.
Je vriend zal op dit moment wel naar de hoeren zijn, daarom verveel je je en ga je ons vervelen.
quote:Ik vind jouw verschil van opvatting over slet zijn van vrijgezelle vrouwen en normaal zijn van rondneukende bezette mannen wel heel interessant.Op vrijdag 20 februari 2009 16:20 schreef bentham het volgende:
Ik vind de verschillen in reacties tussen de vrouwelijke users en mannelijke users wel heel interessant..
quote:eerlijk, ik zou nooit vreemd want ik hou teveel van mijn meisje. dus slotjeOp vrijdag 20 februari 2009 12:23 schreef bentham het volgende:
Mijn vent neukt met andere vrouwen. Als ik er even niet ben issie meteen naar de hoeren.Het is alleen maar voor de (veilige) sex, dus maak ik mezelf niet zoveel zorgen. Zelf heb ik er totaal geen behoefte aan. Als ik vreemd zou gaan zou dat komen omdat ik liefde tekort kom. Noch sex noch liefde kom ik tekort en de relatie is zo stabiel als het maar zijn kan. (we hebben echt fantastische sex!)
"It's just a man's thing. Don't try to understand his dick."
Maar waar ik een hekel aan heb is dat alle vrouwen op de wereld stellig volhouden dat hun vent dat noooooit zou doen. Niet alleen zeggen ze dit, ze geloven het nog ook. Het ergste vind ik dat vrouwen er om vragen dat mannen hierover zwijgen of liegen. Ze kunnen simpelweg de waarheid niet aan. Ik kan dat wel (ben zelfverzekerd genoeg) en zie hoe scheef de verhoudingen zijn tussen mannen en vrouwen. Enerzijds vind ik het eigen schuld van vrouwen, anderzijds vind ik mannen laf.
Eddy Murphy heeft dit mooi weten te verwoorden:
Wie durft.........eerlijk te zijn?
* pakt popcorn
quote:Geloof dat je het popcorn moment al gemist hebt.
Sterkte met je verstoorde wereldbeeld verder.
Ik vind het niet eerlijk om gebashd te worden, terwijl ik beargumenteerd probeer uit te leggen hoe ik denk. (Ik weet dat dat niet goed is gelukt..)
Maarrruh.....ik heb genoten vandaag....ben er verder klaar mee...
I rest my case....
quote:Heb ik al...Op vrijdag 20 februari 2009 17:04 schreef Killaht het volgende:
Ik vind het niet erg...totdat hij in zijn geilheid opwinding een keer opgaat in de actie en een (keer) onveilig doet. Heb jij ook gelijk AIDS.
"Mijn vriend gaat vreemd maar dat is normaal want alle mannen doen dat en als je dat niet snapt dan ben je te jong en dom en niet in staat creatief te denken. Overigens zijn alle vrouwen waarmee mijn vriend neukt hoeren, niet in letterlijke zin, maar in figuurlijke zin. Als je daaruit opmaakt dat ik het erg vind dat hij vreemd gaat ben je wederom jong / dom want darwin zegt dat mannen zo doen daar geloof ik in. Ondertussen hebben wij een geweldig seksleven en zijn we heel gelukkig, ondanks dat ik -in tegenstelling tot wat ik net zei- eigenlijk niet wil dat hij vreemdgaat. Maarjah, darwin hè"
-topic.
quote:Ah, zeg dat dan meteen, dat verandert de zaak!
Trouwens...mijn vriend is een trouwe gerespecteerde fokker!
.quote:A)Ik snap niet wat het ermee te maken heeft dat je vriend een trouwe, gerespecteerde fokker is. Maar misschien dat hij dit topic eens moet lezen.Op vrijdag 20 februari 2009 18:34 schreef bentham het volgende:
Trouwens...mijn vriend is een trouwe gerespecteerde fokker!
Ik vind het niet eerlijk om gebashd te worden, terwijl ik beargumenteerd probeer uit te leggen hoe ik denk. (Ik weet dat dat niet goed is gelukt..)
Maarrruh.....ik heb genoten vandaag....ben er verder klaar mee...
I rest my case....
B) Je vraagt om gebashed te worden als je gaat generaliseren en je zelf zo stellig/aanvallend opstelt.
C) Je kunt het niet beargumenteren omdat je jezelf tegenspreekt. Je zegt dat je het heel normaal vindt, maar ondertussen geef je ook toe dat je het maar kut vindt.
D) Goed dat je inziet dat het beargumenteren mislukt is.
E) Ik denk niet dat je genoten hebt, maar dat je er stiekem meer van opgestoken hebt dan je misschien had gewild.
quote:Vind je het gek, ik zou ook niet meer seksen met een zwakke AIDSerd.
quote:Dus dat!!Op vrijdag 20 februari 2009 18:42 schreef heksehiel het volgende:
[..]
A)Ik snap niet wat het ermee te maken heeft dat je vriend een trouwe, gerespecteerde fokker is. Maar misschien dat hij dit topic eens moet lezen.
quote:Wat ik al van blad 1 heb uitgelegd dat ik het zo niet zieB) Je vraagt om gebashed te worden als je gaat generaliseren en je zelf zo stellig/aanvallend opstelt.
quote:Je durft het hem niet in het echt te vertellen?
[..]
Dus dat!!
[..]
Wat ik al van blad 1 heb uitgelegd dat ik het zo niet zie
quote:Zet je roze bril dan eens af en lees je eigen TT nog eens.Op vrijdag 20 februari 2009 18:44 schreef bentham het volgende:
Wat ik al van blad 1 heb uitgelegd dat ik het zo niet zie
quote:Je zegt het wel maar in andere posts leg je het wel weer zo uit. Dat maakt het verwarrend. Maar op zich is dit topic dus wel handig omdat je vriend het inderdaad leest en misschien zet het hem aan het denken, ik hoop het voor je in ieder geval
Wat ik al van blad 1 heb uitgelegd dat ik het zo niet zie
.quote:Hoe kut als hij opeens ook gereageerd heeft met een bash-reactie...Zomaar een gedachte...Op vrijdag 20 februari 2009 18:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Je zegt het wel maar in andere posts leg je het wel weer zo uit. Dat maakt het verwarrend. Maar op zich is dit topic dus wel handig omdat je vriend het inderdaad leest en misschien zet het hem aan het denken, ik hoop het voor je in ieder geval
quote:
Gelukkig zijn vrouwen allemaal hondstrouwe wezens..
TS zuigt vreemde penis en projecteert haar gedrag op haar partner.
quote:Dan heeft TS vast wel genoeg zelfvertrouwen om zich daar ook overheen te zetten.Op vrijdag 20 februari 2009 18:51 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Hoe kut als hij opeens ook gereageerd heeft met een bash-reactie...Zomaar een gedachte...
quote:Dat vertrouwen heb ik niet. Maar dat zal meer over mij zeggenOp vrijdag 20 februari 2009 18:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan heeft TS vast wel genoeg zelfvertrouwen om zich daar ook overheen te zetten.
quote:Oh, sorrie. Ik was mijn [sarcasme] tags vergeten!Op vrijdag 20 februari 2009 19:01 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dat vertrouwen heb ik niet. Maar dat zal meer over mij zeggen
quote:Je spellingscontrole ookOp vrijdag 20 februari 2009 19:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh, sorrie. Ik was mijn [sarcasme] tags vergeten!
quote:Hebbiknie in de browser. En ik zie de fout nie
.quote:dat
Wat een crap topic zeg.
Ik zal je meteen uit je droom halen.
Ik ben een vent en ga niet vreemd.
Zo, einde topic.
dom topic, dat TS der vent nou niet tevreden kan houden
quote:Ik laat 'm aan mij voorbij gaan...Op vrijdag 20 februari 2009 19:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Hebbiknie in de browser. En ik zie de fout nie
quote:Mijn vriendin heeft het lekkerste kutje dat er is, dus waarom zou ik dan een andere willen neuken?Op vrijdag 20 februari 2009 12:26 schreef bentham het volgende:
[..]
Dus als je heel je leven bij dezelfde vrouw bent heb je maar één kutje geneukt als je dood bent..
Je stelling houdt iig echt geen stand, want ik zal nooit vreemdgaan. En er zijn echt zat andere mannen die dat ook nooit zullen doen. En ik durf eigenlijk nog wel te stellen dat er meer vrouwen vreemdgaan als mannen.
quote:Lieve Heksehiel...heb dat geloof ik in blad 2 al uitgelegd....het is een stelling dat overdreven is en diegene die zich hierdoor aangesproken voelen betrekken dat op zichzelf.....het is echt niet bedoeld dat alle vriendjes vreemd gaan..Op vrijdag 20 februari 2009 18:45 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Zet je roze bril dan eens af en lees je eigen TT nog eens.
Maar de meeste reacties hier kan ik wel waarderen...sommige zijn geheel gefundeerd, andere n zijn weer gebaseerd op populistische mainstream geblaat......Desalniettemin heb ik jullie mening gevraagd en van de meeste (vrouwelijke) users ook beargumenteerd gekregen.
Al met al snap ik dat ik anders denk dan de mainstream...maar kan het van een aantal hier wel waarderen....
Alleen dat gebash is dan wel weer jammer, terwijl ik tracht een dialoog te openen over een geheel andere gedachtengang.
quote:Praat jij zijn gedrag maar goed door te zeggen dat alle mannen vreemdgaanOp vrijdag 20 februari 2009 12:23 schreef bentham het volgende:
Mijn vent neukt met andere vrouwen. Als ik er even niet ben issie meteen naar de hoeren.Het is alleen maar voor de (veilige) sex, dus maak ik mezelf niet zoveel zorgen. Zelf heb ik er totaal geen behoefte aan. Als ik vreemd zou gaan zou dat komen omdat ik liefde tekort kom. Noch sex noch liefde kom ik tekort en de relatie is zo stabiel als het maar zijn kan. (we hebben echt fantastische sex!)
"It's just a man's thing. Don't try to understand his dick."
Maar waar ik een hekel aan heb is dat alle vrouwen op de wereld stellig volhouden dat hun vent dat noooooit zou doen. Niet alleen zeggen ze dit, ze geloven het nog ook. Het ergste vind ik dat vrouwen er om vragen dat mannen hierover zwijgen of liegen. Ze kunnen simpelweg de waarheid niet aan. Ik kan dat wel (ben zelfverzekerd genoeg) en zie hoe scheef de verhoudingen zijn tussen mannen en vrouwen. Enerzijds vind ik het eigen schuld van vrouwen, anderzijds vind ik mannen laf.
Eddy Murphy heeft dit mooi weten te verwoorden:
Wie durft.........eerlijk te zijn?
geloof er zelf maar inquote:Op zich niet nodig, tenslotte had je de stelling in post 3 al ontkracht....
Wat ik me eigenlijk wel afvraag is waar de TS het op baseert dat alle mannen vreemd zouden gaan. Ik zie niet in waarom namelijk. Maar ik heb ook geen zin om het hele topic door te lezen....
quote:Ik denk niet dat je zo anders denkt dan de mainstream. Maar ik denk dat je nog niet zover bent om dat toe te geven. Het gebash is misschien ook niet nodig, maar dat lokt zo'n OP wel uit.Op vrijdag 20 februari 2009 20:19 schreef bentham het volgende:
[..]
Lieve Heksehiel...heb dat geloof ik in blad 2 al uitgelegd....het is een stelling dat overdreven is en diegene die zich hierdoor aangesproken voelen betrekken dat op zichzelf.....het is echt niet bedoeld dat alle vriendjes vreemd gaan..
Maar de meeste reacties hier kan ik wel waarderen...sommige zijn geheel gefundeerd, andere n zijn weer gebaseerd op populistische mainstream geblaat......Desalniettemin heb ik jullie mening gevraagd en van de meeste (vrouwelijke) users ook beargumenteerd gekregen.
Al met al snap ik dat ik anders denk dan de mainstream...maar kan het van een aantal hier wel waarderen....
Alleen dat gebash is dan wel weer jammer, terwijl ik tracht een dialoog te openen over een geheel andere gedachtengang.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar 95% van de mannen niet wou je zeggen?
Kansloos ruggegraatloos vrouwmens die haar man niet kwijt wil raken en hem daarom maar erop los laat neuken, dat ben je.
Trouwens....ik laat hem er helemaal niet op los neuken (conclusie van een aantal hier). Hij weet niet eens dat ik er zo naar kijk (en dat hoef ie ook niet te weten). Al is dit wel een soort van verkapte "Ik-wil-toch-ergens-dat-hij-weet-hoe-de-meeste-me(iden)nsen-hier-over-denken-op-fok!--maar-hoop-dat-ik-anoniem-kan-blijven-al-hoop-ik-het-ergens-ook-weer-niet" topique...
Hmmm nog net geen bloedneusgehalte.....(of shit...toch wel...)
[ Bericht 1% gewijzigd door bentham op 20-02-2009 21:06:13 ]
quote:Dat is bij deze vandaag alweer bevestigd...Op vrijdag 20 februari 2009 20:39 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ik denknietwel dat je zo anders denkt dan de mainstream.
quote:Ik ben juist verder en heb geen keus meer. Als je eenmaal weet wat ik weet kan je niet meer terug.Maar ik denk dat je nog niet zover bent om dat toe te geven.
quote:Jah, en natuurlijk ook het Fok! gehalte. Vind het overigens ook niet erg (alleen jammer), anders had ik dit topic niet geopend. IHet gebash is misschien ook niet nodig, maar dat lokt zo'n OP wel uit.
quote:Maar hoe weet jij zo zeker dat hij andere vrouwen ligt te steken dan?Op vrijdag 20 februari 2009 21:09 schreef bentham het volgende:
[..]
Dat is bij deze vandaag alweer bevestigd...
[..]
Ik ben juist verder en heb geen keus meer. Als je eenmaal weet wat ik weet kan je niet meer terug.
[..]
Jah, en natuurlijk ook het Fok! gehalte. Vind het overigens ook niet erg (alleen jammer), anders had ik dit topic niet geopend. I
quote:Je hebt er wel een beetje om gevraagd: een uitlokkende tekst op een forum vol tieners...Op vrijdag 20 februari 2009 20:59 schreef bentham het volgende:
Het valt me op dat jullie zeer vallen over de OP en TT...soms zijn uitlokkende teksten genoeg om meer te komen te weten over de medemens...
Trouwens....ik laat hem er helemaal niet op los neuken (conclusie van een aantal hier). Hij weet niet eens dat ik er zo naar kijk (en dat hoef ie ook niet te weten). Al is dit wel een soort van verkapte "Ik-wil-toch-ergens-dat-hij-weet-hoe-de-meeste-me(iden)nsen-hier-over-denken-op-fok!--maar-hoop-dat-ik-anoniem-kan-blijven-al-hoop-ik-het-ergens-ook-weer-niet" topique...
Hmmm nog net geen bloedneusgehalte.....(of shit...toch wel...)
Je laat hem er niet op los neuken. Wil dit zeggen dat jij bepaalt met wie en wanneer hij vrijt? Mij boeit het wel hoe zo een relatie praktisch werkt. Vertelt hij je in detail wat hij allemaal heeft uitgespookt, of weet je dat hij vreemd gaat en laat je het toe?
Ze weten dat ze gevoelig zijn voor emoties en kwaadheid, en ze weten dat het allemaal hoeren zijn. Daarom worden ze altijd zo zo fucking kwaad als ik zeg dat het hoeren zijn, omdat ze weten dat ik gelijk heb.
Een voorbeeld: Valentijnsdag. De enige reden waarom deze dag bestaat is vanwege het manipulatieve en hebberige character van vrouwen. Deze dag is de verheerlijking van het doel van alle vrouwen: Aandacht krijgen in de vorm van geld/ kadootjes. In feite koop je daarmee jezelf de slaapkamer binnen. Een hoer geeft tenminste toe dat ze geld wilt hebben ipv andere omkopingen. Daarom snap ik niet dat prostitutie zo lang illegaal is gebleven: Alimentatie en prostitutie is in feite hetzelfde. Je betaald de hoer om weg te gaan.
Er is niet zoiets als een gratis lunch of drankje, het is prostitutie die je in termijnen betaald. Niets meer en niets minder. Je kan een vrouw het niet kwalijk nemen net zoals je je hond niet kwalijk kan nemen dat hij altijd honger heeft, het is de aard van het wezentje.
Aandacht, kan ze elders meer krijgen dan is ze weg. Een vrouw leeft enkel voor Aandacht, het is waar ze voor ademt. Het enige wat een man voor een vrouw is is een dikke portemonnee en een bron van aandacht. Daarnaast zijn vrouwen haatdragende wezens die niet beter weten.
Een discussie met een vrouw aangaan is verspilde tijd, het enige heldere moment van een vrouw is tijdens de sex. Op dat moment weet ze dat de rollen zijn omgedraaid en dat zij de macht heeft, dat is waarschijnlijk ook de reden dat God sex niet langer bedoeld heeft dan 14 minuten. Ga nooit een discussie met een vrouw aan, ze hebben namelijk altijd ongelijk. Eens in de zoveel tijd hebben ze een keer geluk en gedragen zich daardoor als totale debielen... Maar onthou: Zelfs wanneer een vrouw gelijk heeft, heeft ze het mis.
Vrouwen gebruiken namelijk geen logica zoals mannen doen, en zonder logica kan je geen gelijk hebben. Het enige wat je dan kan zijn is een debiele mazzelaar. Zonder logica kan je geen normale conversatie hebben of overtuigd worden op welke manier dan ook. Je kan zonder logica geen verschil zien tussen gevoelens en rationeel denken. Dat is ook de reden dat vrouwen denken dat het hebben van een Gitaar hetzelfde is als een gitaar spelen, of het geven van een blowjob aan haar collega geen blowjob was omdat ze er niet van genoot. Waardoor ze de ideale huisvrouw kan blijven.
Wanneer je met een vrouw in discussie gaat geef je eigenlijk in feite toe dat je niets beters te doen hebt. Ze zal niet luisteren naar je, ze doet zelfs helemaal niets als je haar niet naar de zin maakt of het met haar eens bent, en niets ter wereld zal haar dan nog gelukkig maken. In feite ben je beter af door je lul Henry Kissinger te noemen. Op zich al heel mannelijk, vanaf nu heet mijn lul Henry.
Schuld zal een vrouw nooit weerhouden van vreemdgaan. Dat is omdat vrouwen denken dat vreemdgaan planning, intentie en gewilligheid vereist. Ik maak geen fucking geintje, het is daadwerkelijk wat vrouwen zeggen. Voor een vrouw staat vreemdgaan gelijk aan het plannen van een bankberoving.
Als een vrouw een collega zover krijgt dat ze in een positie komt waarin ze sex 'opgedrongen' krijgt en eigenlijk niet kan weigeren, dan geld dat niet als vreemdgaan. Het is gewoon iets heel onfortuinlijks waar ze slachtoffer geworden van is in deze man bijt hond wereld. In de wereld van misbruikende mannen... Dat ze daarvoor dagelijks toespelingen maakte en die decolleté elke keer leunend over tafel liet gaan is bijzaak. Wat natuurlijk totale onzin is, maar wacht.. Het kan nog erger.
Een vrouw ziet emotionele affaires ook niet als vreemdgaan. Een voorbeeld: Een vrouw kan zonder schaamte met minstens 5 tot 6 exjes omgaan. Ze accepteert zonder blikken of blozen de rug massages van deze exjes en zonder hiervan de motieven te betwijfelen. Het is een heel normaal iets om te doen, niet?
Fucking Bullshit.
Net zoals een virus zijn vrouwen zijn niet tevreden met hun eigen leven verpest. Uiteindelijk is zij die de levens van fatsoenlijke en een eerlijke man verzieken en corrupt maken totdat het de man lijkt te zijn die de bedriegers en leugenaars zijn. Vreemdgaan is zoals zwanger worden. Het is 100% de schuld van een vrouw 100% van de tijd.
quote:Ik weet het niet allemaal zo zeker, dit is mijn stellingname die ik hierin neem. Okay..ik ben erg stellig in mijn aanname, maar liever stellig dan stekerig...Op vrijdag 20 februari 2009 21:23 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Maar hoe weet jij zo zeker dat hij andere vrouwen ligt te steken dan?
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:24 schreef katerwater het volgende:
[..]
Je hebt er wel een beetje om gevraagd: een uitlokkende tekst op een forum vol tieners...
Je laat hem er niet op los neuken. Wil dit zeggen dat jij bepaalt met wie en wanneer hij vrijt? Mij boeit het wel hoe zo een relatie praktisch werkt. Vertelt hij je in detail wat hij allemaal heeft uitgespookt, of weet je dat hij vreemd gaat en laat je het toe?
Goede en volwasse reactie!Nee, ik laat hem er niet op los neuken. Hij is wel open over zijn "sexuele gemoedstoestand". Toen ik eenmaal bewijs had gevonden heeft hij dit toegegeven. Hij heeft nooit details willen vertellen. Dat is dan ook niet meer van toepassing...gebeurd is gebeurd je kunt het niet meer terug draaien.
Wat ik meer probeerde te begrijpen is waar het vandaan kwam. Ik ben tenslotte geen wijdbeens gespreide slet die dood op bed ligt om gepaald te worden, teneinde een vriendje bij te kunnen houden. Naar mijn mening heb ik een cape met een grote S achter op mijn poes....de S van Superpoes....
Dus vandaar mijn fascinatie....waarom heeft zo'n goed in het leven staand, zeer gerespecteerde man toch de behoefte vreemd te gaan, terwijl hij thuis alles heeft...Dus daar ben ik geinteresseerd in. Men zegt wel van mij: "Jij denkt na over dingen waar je niet over na moet denken en je denkt niet na over dingen waar je wel over na moet denken". Ik begin dit steeds meer te geloven, maar zal nooit opgeven.
quote:Toppie!
Alle vrouwen zijn vreemdgaande hoeren, gaan dit nog doen of hebben het al gedaan.
Ze weten dat ze gevoelig zijn voor emoties en kwaadheid, en ze weten dat het allemaal hoeren zijn. Daarom worden ze altijd zo zo fucking kwaad als ik zeg dat het hoeren zijn, omdat ze weten dat ik gelijk heb.
Een voorbeeld: Valentijnsdag. De enige reden waarom deze dag bestaat is vanwege het manipulatieve en hebberige character van vrouwen. Deze dag is de verheerlijking van het doel van alle vrouwen: Aandacht krijgen in de vorm van geld/ kadootjes. In feite koop je daarmee jezelf de slaapkamer binnen. Een hoer geeft tenminste toe dat ze geld wilt hebben ipv andere omkopingen. Daarom snap ik niet dat prostitutie zo lang illegaal is gebleven: Alimentatie en prostitutie is in feite hetzelfde. Je betaald de hoer om weg te gaan.
Er is niet zoiets als een gratis lunch of drankje, het is prostitutie die je in termijnen betaald. Niets meer en niets minder. Je kan een vrouw het niet kwalijk nemen net zoals je je hond niet kwalijk kan nemen dat hij altijd honger heeft, het is de aard van het wezentje.
Aandacht, kan ze elders meer krijgen dan is ze weg. Een vrouw leeft enkel voor Aandacht, het is waar ze voor ademt. Het enige wat een man voor een vrouw is is een dikke portemonnee en een bron van aandacht. Daarnaast zijn vrouwen haatdragende wezens die niet beter weten.
Een discussie met een vrouw aangaan is verspilde tijd, het enige heldere moment van een vrouw is tijdens de sex. Op dat moment weet ze dat de rollen zijn omgedraaid en dat zij de macht heeft, dat is waarschijnlijk ook de reden dat God sex niet langer bedoeld heeft dan 14 minuten. Ga nooit een discussie met een vrouw aan, ze hebben namelijk altijd ongelijk. Eens in de zoveel tijd hebben ze een keer geluk en gedragen zich daardoor als totale debielen... Maar onthou: Zelfs wanneer een vrouw gelijk heeft, heeft ze het mis.
Vrouwen gebruiken namelijk geen logica zoals mannen doen, en zonder logica kan je geen gelijk hebben. Het enige wat je dan kan zijn is een debiele mazzelaar. Zonder logica kan je geen normale conversatie hebben of overtuigd worden op welke manier dan ook. Je kan zonder logica geen verschil zien tussen gevoelens en rationeel denken. Dat is ook de reden dat vrouwen denken dat het hebben van een Gitaar hetzelfde is als een gitaar spelen, of het geven van een blowjob aan haar collega geen blowjob was omdat ze er niet van genoot. Waardoor ze de ideale huisvrouw kan blijven.
Wanneer je met een vrouw in discussie gaat geef je eigenlijk in feite toe dat je niets beters te doen hebt. Ze zal niet luisteren naar je, ze doet zelfs helemaal niets als je haar niet naar de zin maakt of het met haar eens bent, en niets ter wereld zal haar dan nog gelukkig maken. In feite ben je beter af door je lul Henry Kissinger te noemen. Op zich al heel mannelijk, vanaf nu heet mijn lul Henry.
Schuld zal een vrouw nooit weerhouden van vreemdgaan. Dat is omdat vrouwen denken dat vreemdgaan planning, intentie en gewilligheid vereist. Ik maak geen fucking geintje, het is daadwerkelijk wat vrouwen zeggen. Voor een vrouw staat vreemdgaan gelijk aan het plannen van een bankberoving.
Als een vrouw een collega zover krijgt dat ze in een positie komt waarin ze sex 'opgedrongen' krijgt en eigenlijk niet kan weigeren, dan geld dat niet als vreemdgaan. Het is gewoon iets heel onfortuinlijks waar ze slachtoffer geworden van is in deze man bijt hond wereld. In de wereld van misbruikende mannen... Dat ze daarvoor dagelijks toespelingen maakte en die decolleté elke keer leunend over tafel liet gaan is bijzaak. Wat natuurlijk totale onzin is, maar wacht.. Het kan nog erger.
Een vrouw ziet emotionele affaires ook niet als vreemdgaan. Een voorbeeld: Een vrouw kan zonder schaamte met minstens 5 tot 6 exjes omgaan. Ze accepteert zonder blikken of blozen de rug massages van deze exjes en zonder hiervan de motieven te betwijfelen. Het is een heel normaal iets om te doen, niet?
Fucking Bullshit.
Net zoals een virus zijn vrouwen zijn niet tevreden met hun eigen leven verpest. Uiteindelijk is zij die de levens van fatsoenlijke en een eerlijke man verzieken en corrupt maken totdat het de man lijkt te zijn die de bedriegers en leugenaars zijn. Vreemdgaan is zoals zwanger worden. Het is 100% de schuld van een vrouw 100% van de tijd.
quote:Ondanks ik een vrouw ben heb ik toch de nodige tijd nodig om dit goed tot me te laten doordringen en te reageren...maar op eerste gezicht zeg ik...ergens waarheid, maar ergens ook verkleurd. Ik ga eens nadenken over de nuancering (die het verhaal zeker behoeft), als ik dat ga redden met nog iets meer dan 25 postjes te gaan...Op vrijdag 20 februari 2009 21:34 schreef Aneurism het volgende:
Alle vrouwen zijn vreemdgaande hoeren, gaan dit nog doen of hebben het al gedaan.
Ze weten dat ze gevoelig zijn voor emoties en kwaadheid, en ze weten dat het allemaal hoeren zijn. Daarom worden ze altijd zo zo fucking kwaad als ik zeg dat het hoeren zijn, omdat ze weten dat ik gelijk heb.
Een voorbeeld: Valentijnsdag. De enige reden waarom deze dag bestaat is vanwege het manipulatieve en hebberige character van vrouwen. Deze dag is de verheerlijking van het doel van alle vrouwen: Aandacht krijgen in de vorm van geld/ kadootjes. In feite koop je daarmee jezelf de slaapkamer binnen. Een hoer geeft tenminste toe dat ze geld wilt hebben ipv andere omkopingen. Daarom snap ik niet dat prostitutie zo lang illegaal is gebleven: Alimentatie en prostitutie is in feite hetzelfde. Je betaald de hoer om weg te gaan.
Er is niet zoiets als een gratis lunch of drankje, het is prostitutie die je in termijnen betaald. Niets meer en niets minder. Je kan een vrouw het niet kwalijk nemen net zoals je je hond niet kwalijk kan nemen dat hij altijd honger heeft, het is de aard van het wezentje.
Aandacht, kan ze elders meer krijgen dan is ze weg. Een vrouw leeft enkel voor Aandacht, het is waar ze voor ademt. Het enige wat een man voor een vrouw is is een dikke portemonnee en een bron van aandacht. Daarnaast zijn vrouwen haatdragende wezens die niet beter weten.
Een discussie met een vrouw aangaan is verspilde tijd, het enige heldere moment van een vrouw is tijdens de sex. Op dat moment weet ze dat de rollen zijn omgedraaid en dat zij de macht heeft, dat is waarschijnlijk ook de reden dat God sex niet langer bedoeld heeft dan 14 minuten. Ga nooit een discussie met een vrouw aan, ze hebben namelijk altijd ongelijk. Eens in de zoveel tijd hebben ze een keer geluk en gedragen zich daardoor als totale debielen... Maar onthou: Zelfs wanneer een vrouw gelijk heeft, heeft ze het mis.
Vrouwen gebruiken namelijk geen logica zoals mannen doen, en zonder logica kan je geen gelijk hebben. Het enige wat je dan kan zijn is een debiele mazzelaar. Zonder logica kan je geen normale conversatie hebben of overtuigd worden op welke manier dan ook. Je kan zonder logica geen verschil zien tussen gevoelens en rationeel denken. Dat is ook de reden dat vrouwen denken dat het hebben van een Gitaar hetzelfde is als een gitaar spelen, of het geven van een blowjob aan haar collega geen blowjob was omdat ze er niet van genoot. Waardoor ze de ideale huisvrouw kan blijven.
Wanneer je met een vrouw in discussie gaat geef je eigenlijk in feite toe dat je niets beters te doen hebt. Ze zal niet luisteren naar je, ze doet zelfs helemaal niets als je haar niet naar de zin maakt of het met haar eens bent, en niets ter wereld zal haar dan nog gelukkig maken. In feite ben je beter af door je lul Henry Kissinger te noemen. Op zich al heel mannelijk, vanaf nu heet mijn lul Henry.
Schuld zal een vrouw nooit weerhouden van vreemdgaan. Dat is omdat vrouwen denken dat vreemdgaan planning, intentie en gewilligheid vereist. Ik maak geen fucking geintje, het is daadwerkelijk wat vrouwen zeggen. Voor een vrouw staat vreemdgaan gelijk aan het plannen van een bankberoving.
Als een vrouw een collega zover krijgt dat ze in een positie komt waarin ze sex 'opgedrongen' krijgt en eigenlijk niet kan weigeren, dan geld dat niet als vreemdgaan. Het is gewoon iets heel onfortuinlijks waar ze slachtoffer geworden van is in deze man bijt hond wereld. In de wereld van misbruikende mannen... Dat ze daarvoor dagelijks toespelingen maakte en die decolleté elke keer leunend over tafel liet gaan is bijzaak. Wat natuurlijk totale onzin is, maar wacht.. Het kan nog erger.
Een vrouw ziet emotionele affaires ook niet als vreemdgaan. Een voorbeeld: Een vrouw kan zonder schaamte met minstens 5 tot 6 exjes omgaan. Ze accepteert zonder blikken of blozen de rug massages van deze exjes en zonder hiervan de motieven te betwijfelen. Het is een heel normaal iets om te doen, niet?
Fucking Bullshit.
Net zoals een virus zijn vrouwen zijn niet tevreden met hun eigen leven verpest. Uiteindelijk is zij die de levens van fatsoenlijke en een eerlijke man verzieken en corrupt maken totdat het de man lijkt te zijn die de bedriegers en leugenaars zijn. Vreemdgaan is zoals zwanger worden. Het is 100% de schuld van een vrouw 100% van de tijd.
quote:Je bent wel erg zeker van je stuk, als je zegt dat je een superpoes hebt en dat hij alles in huis heeft. Je bent nu voor hem aan het denken. Daar zou ik dus niet zo snel zeker van zijn.Op vrijdag 20 februari 2009 21:41 schreef bentham het volgende:
Dus vandaar mijn fascinatie....waarom heeft zo'n goed in het leven staand, zeer gerespecteerde man toch de behoefte vreemd te gaan, terwijl hij thuis alles heeft...Dus daar ben ik geinteresseerd in. Men zegt wel van mij: "Jij denkt na over dingen waar je niet over na moet denken en je denkt niet na over dingen waar je wel over na moet denken". Ik begin dit steeds meer te geloven, maar zal nooit opgeven.
Verder: sommige mensen hebben geen moeite om liefde en seks van elkaar te koppelen. Ze kunnen zielsveel van hun partner houden, en vrijen met anderen, zonder zich schuldig te voelen. Als je wil weten waarom mensen er zo een levensstijl op na houden, kijk dan eens naar hun verleden. Hoe zijn ze opgevoed? Hoe hebben ze vorige relaties ervaren? Veelal merk je op die manier duidelijk waarom gedrag is zoals het is.
quote:Dat zei ik niet. Ik zei dat er veel tieners komen.Op vrijdag 20 februari 2009 21:32 schreef Robijn1961 het volgende:
Euhm Katerwater, ik denk niet dat hier alleen tieners zitten hoor
quote:Jeetje, wat heeft jouw moeder je aangedaan dat je vrouwen zó haat?Op vrijdag 20 februari 2009 21:34 schreef Aneurism het volgende:
-knip-
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:10 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Jeetje, wat heeft jouw moeder je aangedaan dat je vrouwen zó haat?
quote:En wederom blijkt maar weer hoe gelijk ik heb, zodra een vrouw niets zinnigs kan zeggen word ze een bitch en haalt er alles bij. Eigenlijk weten ze niet beter, aart van het beestje.Daarnaast zijn vrouwen haatdragende wezens die niet beter weten.
Een goeie manier om er achter te komen wanneer je een vrouw kwaad hebt gemaakt is wanneer ze tegen je praat alsof je een klein kind bent. Wanneer ze schreeuwen is dat een 5 op de schaal van vrouwen tirannie. En een 10 op de schaal van vrouwen tirannie is doodzwijgen. Dat duurt meestal een week totdat ze doorkrijgt dat het de meest domme manier is om een man te laten zien dat je kwaad op hem bent, want voor een man is dit hemel op aarde. Een vrouw die eens niets te zeggen heeft voor 5 minuten, fuck yeah... Mannen weten waar ik het over heb.
Was getekend.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2009 22:14:53 ]
quote:Ik denk dat je daar de plank mis slaat. Dat wil niet zeggen dat het aan jou ligt, maar er is iets dat hij thuis niet kan vinden.Op vrijdag 20 februari 2009 21:41 schreef bentham het volgende:
Dus vandaar mijn fascinatie....waarom heeft zo'n goed in het leven staand, zeer gerespecteerde man toch de behoefte vreemd te gaan, terwijl hij thuis alles heeft...Dus daar ben ik geinteresseerd in. Men zegt wel van mij: "Jij denkt na over dingen waar je niet over na moet denken en je denkt niet na over dingen waar je wel over na moet denken". Ik begin dit steeds meer te geloven, maar zal nooit opgeven.
quote:Ik zie niets bitcherigs in mijn post. Slechts een vraag uit ,zowaar nog, medelijden ook.Op vrijdag 20 februari 2009 22:12 schreef Aneurism het volgende:
[..]
[..]
En wederom blijkt maar weer hoe gelijk ik heb, zodra een vrouw niets zinnigs kan zeggen word ze een bitch en haalt er alles bij. Eigenlijk weten ze niet beter, aart van het beestje.
Was getekend.
quote:Uhuh, de pasieve agressie druipt er weer vanaf. Helaas weet ik alles van vrouwen af en wat een vrouw wilt. Geen wonder dat ze in de rij staan om met mij uit te mogen.Op vrijdag 20 februari 2009 22:14 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ik zie niets bitcherigs in mijn post. Slechts een vraag uit ,zowaar nog, medelijden ook.
!
quote:
En wederom weer een mooi punt van mijn gelijk, had deze dame met inkijk op de foto gehoeven? Neen, een vrouw draait om aandacht en het is zo overduidelijk dat het je in je gezicht mept.quote:Ik ben blij dat er dus mannen zijn die ons wel écht kennen. Ben blij voor je dat er rijen vrouwen op je staan te wachten. Hoef je je niet te vervelenOp vrijdag 20 februari 2009 22:16 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Uhuh, de pasieve agressie druipt er weer vanaf. Helaas weet ik alles van vrouwen af en wat een vrouw wilt. Geen wonder dat ze in de rij staan om met mij uit te mogen.
quote:Ik heb dit werkelijkwaar nooit gedaan. Heb wel sex gehad met andere vrouwen, maar dat is meer liefkozen...aangezien we beide gevoelige, vol emotie zijnde, lieve en lekkere wezentjes zijn...toch hoor ik van veel mannen "alle vrouwen zijn hoeren". Maak ze maar (financieel) afhankelijk en ze vinden je het liefste van de wereld (althans, voordat de liefdesverslaving zijn intrede doet).Op vrijdag 20 februari 2009 21:34 schreef Aneurism het volgende:
Alle vrouwen zijn vreemdgaande hoeren, gaan dit nog doen of hebben het al gedaan.
quote:Dan heb jij je ogen werkelijk nooit geopend voor vrouwen en begrijp je niet hoe ze in elkaar ziten...echt weer een mannen logica....Ze weten dat ze gevoelig zijn voor emoties en kwaadheid, en ze weten dat het allemaal hoeren zijn. Daarom worden ze altijd zo zo fucking kwaad als ik zeg dat het hoeren zijn, omdat ze weten dat ik gelijk heb.
quote:Valentijnsdag staat bekend als een "feest" dag, waar commerciele doeleinde aan ten grondslag liggen. Een man heeft gezorgd dat geld en commercie de wereld in zijn gekomen. Dus steek de dolk eerst in je eigen hart en ga de fundering na.Een voorbeeld: Valentijnsdag. De enige reden waarom deze dag bestaat is vanwege het manipulatieve en hebberige character van vrouwen. Deze dag is de verheerlijking van het doel van alle vrouwen: Aandacht krijgen in de vorm van geld/ kadootjes. In feite koop je daarmee jezelf de slaapkamer binnen. Een hoer geeft tenminste toe dat ze geld wilt hebben ipv andere omkopingen. Daarom snap ik niet dat prostitutie zo lang illegaal is gebleven: Alimentatie en prostitutie is in feite hetzelfde. Je betaald de hoer om weg te gaan.
quote:Okay, ik hou van uitgaan en uiteten...en al tuurlijk is het fijn om te weten dat het je geen geld kost. Maar ik heb genoeg (zelfs meer) geld om dit zelf te betalen. Velen hebben dit niet. Het is ook niet voor niets een hype dat jonge meiden seksueel steeds verder gaan voor hun Breezah drankjes. Maar dat wil echt niet zeggen dat je zomaar kan zeggen dat vrouwen zo denken. Het is meer inherent aan leeftijd,maatschappij en karakter, dan dat het een gegeven feit is.Er is niet zoiets als een gratis lunch of drankje, het is prostitutie die je in termijnen betaald. Niets meer en niets minder. Je kan een vrouw het niet kwalijk nemen net zoals je je hond niet kwalijk kan nemen dat hij altijd honger heeft, het is de aard van het wezentje.
quote:Zo hoor ik ook meerdere mannen praten. Maar ik kan je vertellen dat je de (veel sterkere) geest van een vrouw nooit zult begrijpen. De meesten begrijpen het zelf niet eens.Aandacht, kan ze elders meer krijgen dan is ze weg. Een vrouw leeft enkel voor Aandacht, het is waar ze voor ademt. Het enige wat een man voor een vrouw is is een dikke portemonnee en een bron van aandacht. Daarnaast zijn vrouwen haatdragende wezens die niet beter weten.
quote:Sorry hoor, ik moet zelfs wel lachen om je stelling. Maar weet je hoe vaak we gelijk hebben, maar dat jullie dit proberen te overreden met jullie (logica) kant? Hiermee overreden jullie een niet onbelangrijke zijde van de vrouw, waardoor jullie in een illusie leven.Ga nooit een discussie met een vrouw aan, ze hebben namelijk altijd ongelijk. Eens in de zoveel tijd hebben ze een keer geluk en gedragen zich daardoor als totale debielen... Maar onthou: Zelfs wanneer een vrouw gelijk heeft, heeft ze het mis.
quote:Jullie soort zal diegene zijn, die het hardst worden gepakt. Want eens gaat de wereld zijn ommekeer maken. Mannen hebben al genoeg de dienst uitgemaakt!! Logica is zeker belangrijk. Het zijn tenslotte voornamelijk jullie mannen geweest die hebben gezorgd voor de technologische ontwikkelingen. Jullie logica zal nooit het logica van de vrouw overtreffen. Wij zijn natuurlijk in al onze verschijnen....De man voornamelijk technologie.Vrouwen gebruiken namelijk geen logica zoals mannen doen, en zonder logica kan je geen gelijk hebben. Het enige wat je dan kan zijn is een debiele mazzelaar. Zonder logica kan je geen normale conversatie hebben of overtuigd worden op welke manier dan ook. Je kan zonder logica geen verschil zien tussen gevoelens en rationeel denken. Dat is ook de reden dat vrouwen denken dat het hebben van een Gitaar hetzelfde is als een gitaar spelen, of het geven van een blowjob aan haar collega geen blowjob was omdat ze er niet van genoot. Waardoor ze de ideale huisvrouw kan blijven.
quote:Helemaal mee eenschSchuld zal een vrouw nooit weerhouden van vreemdgaan. Dat is omdat vrouwen denken dat vreemdgaan planning, intentie en gewilligheid vereist. Ik maak geen fucking geintje, het is daadwerkelijk wat vrouwen zeggen. Voor een vrouw staat vreemdgaan gelijk aan het plannen van een bankberoving.
quote:Is zeker zo. Maar vrouwen denken vaak niet dat hij dat doet met sex als einddoel (terwijl dat vaak wel zo is). Kijk, bij jullie mannen is dat anders. Jullie krijgen bloed prikkelingen op plekken waardoor rationaliteit plaats maakt voor instinct.Als een vrouw een collega zover krijgt dat ze in een positie komt waarin ze sex 'opgedrongen' krijgt en eigenlijk niet kan weigeren, dan geld dat niet als vreemdgaan. Het is gewoon iets heel onfortuinlijks waar ze slachtoffer geworden van is in deze man bijt hond wereld. In de wereld van misbruikende mannen... Dat ze daarvoor dagelijks toespelingen maakte en die decolleté elke keer leunend over tafel liet gaan is bijzaak. Wat natuurlijk totale onzin is, maar wacht.. Het kan nog erger.
Een vrouw ziet emotionele affaires ook niet als vreemdgaan. Een voorbeeld: Een vrouw kan zonder schaamte met minstens 5 tot 6 exjes omgaan. Ze accepteert zonder blikken of blozen de rug massages van deze exjes en zonder hiervan de motieven te betwijfelen. Het is een heel normaal iets om te doen, niet?
quote:Mannen horen hier niet, dat maak jij alweer duidelijk. Ga weer lekker terug naar je eigen "planeet" en val ons hier niet mee lastig!Net zoals een virus zijn vrouwen zijn niet tevreden met hun eigen leven verpest. Uiteindelijk is zij die de levens van fatsoenlijke en een eerlijke man verzieken en corrupt maken totdat het de man lijkt te zijn die de bedriegers en leugenaars zijn. Vreemdgaan is zoals zwanger worden. Het is 100% de schuld van een vrouw 100% van de tijd.
quote:
Echt?.....
quote:Zonder een man zou electriciteit niet bestaan hebben, elke baksteen is neergelegd omdat een man hem neergelegd heeft, medicatie tegen ziektes zijn gemaakt door de man.Mannen horen hier niet
Verder is het in discussie gaan met een vrouw nutteloos, zoals aangetoond ontbreekt elke logica. Ik ga mijn lul weer Henry noemen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2009 22:33:49 ]
quote:Je hapt als een gek, je bent zo hypocriet als de ziekte en je geeft iedereen de schuld van jouw probleem behalve jezelf. Je moet eens je eigen reacties lezen.
quote:enMannen horen hier niet, dat maak jij alweer duidelijk. Ga weer lekker terug naar je eigen "planeet" en val ons hier niet mee lastig!
quote:En dat is nog maar wat ik er ff tussenuitpik in je voorgaande reactie. Al die haat, alleen maar omdat jij niet in staat bent om een normale vent te zoekenullie soort zal diegene zijn, die het hardst worden gepakt. Want eens gaat de wereld zijn ommekeer maken. Mannen hebben al genoeg de dienst uitgemaakt!! Logica is zeker belangrijk.
Je doet het jezelf aan hoor.
quote:Beste Henry,Op vrijdag 20 februari 2009 22:31 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Zonder een man zou electriciteit niet bestaan hebben, elke baksteen is neergelegd omdat een man hem neergelegd heeft, medicatie tegen ziektes zijn gemaakt door de man.
Verder is het in discussie gaan met een vrouw nutteloos, zoals aangetoond ontbreekt elke logica. Ik ga mijn lul weer Henry noemen.
Je hebt in je eerste alinea helemaal gelijk. Veel van wat je om je heen ziet (auto's, vliegtuigen, internet etc.) liggen mannen aan ten grondslag. Maar ik voorspel dat (indien de wereld nog verder doorgefokt! wordt) de mensheid zich hierdoor zal vernietigen...Dus daar weer een hoofdrol voor de man!!
Ennuh...ik ben geen vrouw zoals jij gewend bent
quote:Uhhh zie mijn voorgaande post...mss dat je me dan eindelijk eens stukje meer begrijpt...Op vrijdag 20 februari 2009 22:32 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Je hapt als een gek, je bent zo hypocriet als de ziekte en je geeft iedereen de schuld van jouw probleem behalve jezelf. Je moet eens je eigen reacties lezen.
[..]
en
[..]
En dat is nog maar wat ik er ff tussenuitpik in je voorgaande reactie. Al die haat, alleen maar omdat jij niet in staat bent om een normale vent te zoeken
Je doet het jezelf aan hoor.
Ik ben niet tegen de man, absoluut niet!!! Maar ik heb wel bepaalde wetenschappen, waarvan ik overtuigd ben dat een mannelijke brein de grondslag is geweest....
quote:Dat heeft niks met de man te maken, dat heeft alles te maken dat de mensheid voorbestemd is om zichzelf te vernietigen. Ok, dat mannen dit zeer waarschijnlijk gaan doen lijkt me logisch, die hebben wat dat soort ongein al vaak genoeg de kar getrokken.
[..]
Beste Henry,
Je hebt in je eerste alinea helemaal gelijk. Veel van wat je om je heen ziet (auto's, vliegtuigen, internet etc.) liggen mannen aan ten grondslag. Maar ik voorspel dat (indien de wereld nog verder doorgefokt! wordt) de mensheid zich hierdoor zal vernietigen...Dus daar weer een hoofdrol voor de man!!
Ennuh...ik ben geen vrouw zoals jij gewend bent
quote:-100 manpoints.Op vrijdag 20 februari 2009 22:36 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de man te maken, dat heeft alles te maken dat de mensheid voorbestemd is om zichzelf te vernietigen. Ok, dat mannen dit zeer waarschijnlijk gaan doen lijkt me logisch, die hebben wat dat soort ongein al vaak genoeg de kar getrokken.
quote:Waar heb jij gelezen dat de mensheid voorbestemd is zichzelf te vernietigen?Op vrijdag 20 februari 2009 22:36 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de man te maken, dat heeft alles te maken dat de mensheid voorbestemd is om zichzelf te vernietigen.
quote:Een wedervraag...hoe denk jij dat de wereld eruit had gezien als de logica van vrouwen dit hadden opgebouwd...want kijk om je heen. Huizen, tuinen, technologieën, veel is bedacht door de logica van een man.Ok, dat mannen dit zeer waarschijnlijk gaan doen lijkt me logisch, die hebben wat dat soort ongein al vaak genoeg de kar getrokken.
quote:Je zit met zijn pik te flirten?Op vrijdag 20 februari 2009 22:34 schreef bentham het volgende:
Beste Henry,
Ennuh...ik ben geen vrouw zoals jij gewend bent
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:34 schreef Aneurism het volgende:
Alle vrouwen zijn vreemdgaande hoeren, gaan dit nog doen of hebben het al gedaan.
Ze weten dat ze gevoelig zijn voor emoties en kwaadheid, en ze weten dat het allemaal hoeren zijn. Daarom worden ze altijd zo zo fucking kwaad als ik zeg dat het hoeren zijn, omdat ze weten dat ik gelijk heb.
Een voorbeeld: Valentijnsdag. De enige reden waarom deze dag bestaat is vanwege het manipulatieve en hebberige character van vrouwen. Deze dag is de verheerlijking van het doel van alle vrouwen: Aandacht krijgen in de vorm van geld/ kadootjes. In feite koop je daarmee jezelf de slaapkamer binnen. Een hoer geeft tenminste toe dat ze geld wilt hebben ipv andere omkopingen. Daarom snap ik niet dat prostitutie zo lang illegaal is gebleven: Alimentatie en prostitutie is in feite hetzelfde. Je betaald de hoer om weg te gaan.
Er is niet zoiets als een gratis lunch of drankje, het is prostitutie die je in termijnen betaald. Niets meer en niets minder. Je kan een vrouw het niet kwalijk nemen net zoals je je hond niet kwalijk kan nemen dat hij altijd honger heeft, het is de aard van het wezentje.
Aandacht, kan ze elders meer krijgen dan is ze weg. Een vrouw leeft enkel voor Aandacht, het is waar ze voor ademt. Het enige wat een man voor een vrouw is is een dikke portemonnee en een bron van aandacht. Daarnaast zijn vrouwen haatdragende wezens die niet beter weten.
Een discussie met een vrouw aangaan is verspilde tijd, het enige heldere moment van een vrouw is tijdens de sex. Op dat moment weet ze dat de rollen zijn omgedraaid en dat zij de macht heeft, dat is waarschijnlijk ook de reden dat God sex niet langer bedoeld heeft dan 14 minuten. Ga nooit een discussie met een vrouw aan, ze hebben namelijk altijd ongelijk. Eens in de zoveel tijd hebben ze een keer geluk en gedragen zich daardoor als totale debielen... Maar onthou: Zelfs wanneer een vrouw gelijk heeft, heeft ze het mis.
Vrouwen gebruiken namelijk geen logica zoals mannen doen, en zonder logica kan je geen gelijk hebben. Het enige wat je dan kan zijn is een debiele mazzelaar. Zonder logica kan je geen normale conversatie hebben of overtuigd worden op welke manier dan ook. Je kan zonder logica geen verschil zien tussen gevoelens en rationeel denken. Dat is ook de reden dat vrouwen denken dat het hebben van een Gitaar hetzelfde is als een gitaar spelen, of het geven van een blowjob aan haar collega geen blowjob was omdat ze er niet van genoot. Waardoor ze de ideale huisvrouw kan blijven.
Wanneer je met een vrouw in discussie gaat geef je eigenlijk in feite toe dat je niets beters te doen hebt. Ze zal niet luisteren naar je, ze doet zelfs helemaal niets als je haar niet naar de zin maakt of het met haar eens bent, en niets ter wereld zal haar dan nog gelukkig maken. In feite ben je beter af door je lul Henry Kissinger te noemen. Op zich al heel mannelijk, vanaf nu heet mijn lul Henry.
Schuld zal een vrouw nooit weerhouden van vreemdgaan. Dat is omdat vrouwen denken dat vreemdgaan planning, intentie en gewilligheid vereist. Ik maak geen fucking geintje, het is daadwerkelijk wat vrouwen zeggen. Voor een vrouw staat vreemdgaan gelijk aan het plannen van een bankberoving.
Als een vrouw een collega zover krijgt dat ze in een positie komt waarin ze sex 'opgedrongen' krijgt en eigenlijk niet kan weigeren, dan geld dat niet als vreemdgaan. Het is gewoon iets heel onfortuinlijks waar ze slachtoffer geworden van is in deze man bijt hond wereld. In de wereld van misbruikende mannen... Dat ze daarvoor dagelijks toespelingen maakte en die decolleté elke keer leunend over tafel liet gaan is bijzaak. Wat natuurlijk totale onzin is, maar wacht.. Het kan nog erger.
Een vrouw ziet emotionele affaires ook niet als vreemdgaan. Een voorbeeld: Een vrouw kan zonder schaamte met minstens 5 tot 6 exjes omgaan. Ze accepteert zonder blikken of blozen de rug massages van deze exjes en zonder hiervan de motieven te betwijfelen. Het is een heel normaal iets om te doen, niet?
Fucking Bullshit.
Net zoals een virus zijn vrouwen zijn niet tevreden met hun eigen leven verpest. Uiteindelijk is zij die de levens van fatsoenlijke en een eerlijke man verzieken en corrupt maken totdat het de man lijkt te zijn die de bedriegers en leugenaars zijn. Vreemdgaan is zoals zwanger worden. Het is 100% de schuld van een vrouw 100% van de tijd.
quote:Probeer te begrijpen...en je zal leren....Op vrijdag 20 februari 2009 22:42 schreef Robijn1961 het volgende:
Gaan jullie lekker, met jullie ongenuanceerdheid en het generaliseren van zowel mannen als vrouwen? Jullie verdienen elkaar
quote:hahahaaaOp vrijdag 20 februari 2009 22:42 schreef bentham het volgende:
[..]
Probeer te begrijpen...en je zal leren....
quote:[..]
[..]
Waar heb jij gelezen dat de mensheid voorbestemd is zichzelf te vernietigen?
[quote]Moet ik iets lezen om daar overtuigd van te zijn? Kijk om je heen, kijk naar de intensiteit van conflicten, oorlogen, wapens. Nu is 1 druk op de knop voor een enkeling voldoende om de wereld en alles erop en omheen op te blazen. Hoe makkelijk en toegankelijk zal dat over 100 jaar zijn?
Een wedervraag...hoe denk jij dat de wereld eruit had gezien als de logica van vrouwen dit hadden opgebouwd...want kijk om je heen. Huizen, tuinen, technologieën, veel is bedacht door de logica van een man.
[/quote]Alles zou roze zijn met bloemetjes, huizen zouden 1 verdieping hebben, een poging tot hoger bouwen zou uitlopen tot vele doden en gewonden...elke keer weer. Auto's zouden reeds nog vooruitgeduwd worden en ik de supermarkt is er alleen chocola te koop.
Om maar wat te noemen.
quote:Moet dat?
Bah lijkt me zo cheap om een hoer oid te gebruiken voor je eigen egoistische behoeftes...rilllll
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:44 schreef Bob-B het volgende:
Alles zou roze zijn met bloemetjes, huizen zouden 1 verdieping hebben, een poging tot hoger bouwen zou uitlopen tot vele doden en gewonden...elke keer weer. Auto's zouden reeds nog vooruitgeduwd worden en ik de supermarkt is er alleen chocola te koop.
Om maar wat te noemen.
Mss een leuk idee voor een volgend topic...
Neeeeeeeeej geen deeltje 2...mijn energie is genoeg hiernaar toe gegaan. Veel gehoord en geleerd. Tijd om verder te gaan!
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:42 schreef bentham het volgende:
[..]
Probeer te begrijpen...en je zal leren....
