"Lost" is een serie die vier jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Nu het bekend is dat er personages van het eiland afkomen, zien we nu hoe deze zich ontwikkelen in het leven na het eiland. Dit zien we door het gebruik van flash forwards. Hierdoor is Lost vanaf het vierde seizoen een andere serie geworden; wie komt er van het eiland af, en wie niet?
Jack Shephard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Benjamin Linus
Benjamin Linus is de leider van the Others. Hij is niet, zoals hij eerst beweerde, op het eiland geboren, maar is ten tijde van Dharma op het eiland gekomen met zijn vader. Met "the purge" heeft Ben al het Dharma personeel (incl. zijn vader) vermoord om vervolgens leider te worden van de oorspronkelijke bewoners.
Juliet Burke
Dr. Juliet Burke was één van de Others, maar heeft haar plek nu gevonden bij de survivors. Aan haar tijd bij de Others lijkt ze een beginnende romance met Jack overgehouden te hebben.
Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.
Miles Straume
Miles is spiritualist die net als Daniel en Charlotte van het vrachtschip afkomstig is. Hij lijkt er snel opgefokt en erg eigenwijs. Miles heeft als doel om Ben te vinden, en te chanteren voor 3,2 miljoen dollar. Of dit zijn enige doel is, is nog onbekend.
Daniel Faraday
Daniel is een fysicus die ook met een parachute op het eiland geland is, afkomstig van het vrachtschip. Hij doet allerlei proefjes op eiland waardoor hij oa er achter is gekomen dat het eiland een andere tijd weergeeft. Ook lijkt hij last te hebben van geheugenverlies.
Charlotte Lewis
Charlotte is een antropoloog die net als Daniel en Miles op het eiland gestrand is. Voordat ze op het eiland kwam heeft ze in Tunesië een ijsbeer met Dharma halsband gevonden. Wat haar precieze doelen op het eiland zijn is nog niet bekend.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Michael Dawson
Michael heeft de rest van de groep verraden om samen met zijn zoon Walt van het eiland af te komen. Hij heeft Walt bij zijn oma in New York achtergelaten om vervolgens zelf middels een vrachtschip terug te keren naar het eiland. Schuldgevoelens maanden hem aan om zijn verraad goed te maken.
Seizoen 5 (verwacht) bron
5.01 - 21 januari 2009
5.02 - 21 januari
5.03 - 28 januari
5.04 - 04 februari
5.05 - 11 februari
5.06 - 18 februari
5.07 - 25 februari
5.08 - 04 maart
5.09 - 11 maart
5.10 - 18 maart
5.11 - 25 maart
5.12 - 01 april
5.13 - 08 april
5.14 - 15 april
5.15 - 22 april
5.16 - 29 april
5.17 - 06 mei
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Hanso Foundation
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lost-theseries.com
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Lost Media.com
The Tailsection.com (Promo's worden hier los gepost in berichten, even scrollen en zoeken)
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer en Haunter
En: de volgende keer eerst het nieuwe topic maken en dan in de lapo de link naar het nieuwe topic!!!
quote:De trailer
Ik edit trouwens gewoon altijd de lapo.
quote:Dan moet de TT in spoilertags!Op zondag 15 februari 2009 00:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De trailer
Ik edit trouwens gewoon altijd de lapo.
Maar serieus, niet spoileren!
Nu weet ik door die kutspoiler al dat ze iets gaan doen
quote:Oeps, sorryOp zondag 15 februari 2009 00:26 schreef Tim86 het volgende:
EN BEDANKT TS!
Nu weet ik door die kutspoiler al dat ze iets gaan doen
quote:dankjeeee! ik heb de net-niet-of-net-wel-spoiler net gemist, gelukkigOp zondag 15 februari 2009 00:29 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en de TT veranderd voor mensen die het nog niet gezien hebben
quote:DAt weet je zelf toch ook wel? Zeker na het vorige topic moet het erg duidelijk zijn dat alles over de volgende epi in spoilers gaat.
quote:Ach, ik kan me best voorstellen dat TS dat na 87389718947 topics net even gemist heeftOp zondag 15 februari 2009 00:32 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
DAt weet je zelf toch ook wel? Zeker na het vorige topic moet het erg duidelijk zijn dat alles over de volgende epi in spoilers gaat.
quote:Vandaag
quote:Ik doe niet alsof hoorOp zondag 15 februari 2009 00:37 schreef Tim86 het volgende:
Gaan we nou echt doen of die tekst in de TT een ECHTE spoiler was ?
Toffe beslissing dus
quote:Hmm, ik wel. Wat is de spoilerwaarde? Ja, ze gaan iets doen, duh....
quote:Die dingen moeten hier ook niet voor jan lul in spoilertags, dan horen ze al helemaal niet in de TT.
Het is waarschijnlijk geen spoiler als je de teaser niet hebt gezien (zoals ik). Maar het is alsnog vervelend om maar welke vorm van een spoiler te zien als je het niet wilt
Toffe beslissing dus
Hier een promo uit vorige deel, die ik niet gezien heb dus
http://spoilerslost.blogs(...)-and-screencaps.html
quote:Met het verhaal niet moeilijk te raden hè. En begin er vooral wéér over joh
[..]
Hmm, ik wel. Wat is de spoilerwaarde? Ja, ze gaan iets doen, duh....
quote:Dus als iemand zegt "Hello Hurley" dan mag niet in de TT omdat mensen dan gaan weten dat iemand Hurley gaat begroeten?Op zondag 15 februari 2009 00:43 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die dingen moeten hier ook niet voor jan lul in spoilertags, dan horen ze al helemaal niet in de TT.
Hier een promo uit vorige deel, die ik niet gezien heb dus
http://spoilerslost.blogs(...)-and-screencaps.html
Ach, laat maar zitten ook, nondiscussie
quote:Alles uit sneakpeaks gaan achter spoilertags. Ik heb het niet verzonnen, maar ben het er wel mee eens. Dus ja, ook al zou het alleen Hello Hurley zijn, optieften.
[..]
Dus als iemand zegt "Hello Hurley" dan mag niet in de TT omdat mensen dan gaan weten dat iemand Hurley gaat begroeten?
Ach, laat maar zitten ook, nondiscussie
quote:Dank je. 14.gifOp zondag 15 februari 2009 00:29 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en de TT veranderd voor mensen die het nog niet gezien hebben
quote:Ademen? Vissen voeren? Een sex-orgie?Op zondag 15 februari 2009 00:44 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Met het verhaal niet moeilijk te raden hè. En begin er vooral wéér over joh
Doen we vanaf nu sneak peaks zonder spoiler.en wat betekent je t'aime
ik faalde nogal voor frans
quote:Ik hou van je.
tvp
en wat betekent je t'aime
ik faalde nogal voor frans
quote:Dat is meer falen in algemene kennis dan alleen Frans.Op zondag 15 februari 2009 01:12 schreef Friday12 het volgende:
tvp
en wat betekent je t'aime
ik faalde nogal voor frans
quote:Jij bent de blauwe baasOp zondag 15 februari 2009 01:00 schreef Harajuku. het volgende:
Prima joh
quote:Jij faalt meer in het begrijpen van simpele regels.
[..]
Dat is meer falen in algemene kennis dan alleen Frans.
Wie weet wanneer Erika's recap weer komt? Is dat altijd maandag?
quote:Ja, lijkt me een prima regel. Of 'Hello Hurley' het daadwerkelijk verpest of niet, daar kan je over discussiëren. Of je die TT wel of niet had gekozen als je de promo wel of niet had gezien is echter gewoon feitelijk vast te stellen, en dan zit je altijd safe. Dus laten we gewoon die regel accepteren, dan is er nooit gezeik.
[..]
Dus als iemand zegt "Hello Hurley" dan mag niet in de TT omdat mensen dan gaan weten dat iemand Hurley gaat begroeten?
Ach, laat maar zitten ook, nondiscussie
Het is echt zo moeilijk niet.
quote:Ben ik ook wel benieuwd naar ja
Zullen we het weer over Lost hebben?
Wie weet wanneer Erika's recap weer komt? Is dat altijd maandag?
quote:Dat is al 93 delen zo, blijkbaar wel heel moeilijk
[..]
Ja, lijkt me een prima regel. Of 'Hello Hurley' het daadwerkelijk verpest of niet, daar kan je over discussiëren. Of je die TT wel of niet had gekozen als je de promo wel of niet had gezien is echter gewoon feitelijk vast te stellen, en dan zit je altijd safe. Dus laten we gewoon die regel accepteren, dan is er nooit gezeik.
Het is echt zo moeilijk niet.
SPOILERja... goed geraden: tvp dus.
[/slechte tvp]
quote:Nee, ik faal in het schaapachtig volgen van arbitraire regels en de toepassing daarvanOp zondag 15 februari 2009 01:48 schreef krioro het volgende:
[..]
Jij faalt meer in het begrijpen van simpele regels.
Tijdreizen is een leuk verhaalmiddel, maar dan moeten de schrijvers zich wel aan hun eigen regels houden. Sowieso is bij Lost de grens voor 'suspension of disbelief' een stuk strenger dan bij andere series omdat ze zo'n gedetailleerd en uitgebreid mysterie neerzetten.
Niet dat dit per se een 'fout' is, maar ik wil wel graag een goede verklaring.
quote:De enige die zeiken zijn de mierenneukers, waarom moet ik daar rekening mee houden? En mijn originele TT was nog een stuk abstracter dan 'Hello Hurley'...Op zondag 15 februari 2009 01:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, lijkt me een prima regel. Of 'Hello Hurley' het daadwerkelijk verpest of niet, daar kan je over discussiëren. Of je die TT wel of niet had gekozen als je de promo wel of niet had gezien is echter gewoon feitelijk vast te stellen, en dan zit je altijd safe. Dus laten we gewoon die regel accepteren, dan is er nooit gezeik.
Het is echt zo moeilijk niet.
quote:Het is 16 jaar later en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die koreaan bij die overlevenden gerelateerd is aan die aziaat die ze toen ooit zag. Je kan van een mug een olifant maken natuurlijkOp zondag 15 februari 2009 10:11 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar hoe zit het nou, waarom herkende Rousseau Jin niet in in de eerdere seizoenen? Het is onwaarschijnlijk dat ze hem niet herkend zou hebben, ondanks dat ze geen directe interactie hadden.
quote:Hoeveel mensen is ze in die 16 jaar tegengekomen op Jin na? überhaupt iemand anders? Ik denk wel dat ze de man zou herkennen die ze uit het water trok, die voorkwam dat ze een CV inkroop, die plots verdween, en die ze daarna nog beschoot ook.Op zondag 15 februari 2009 10:15 schreef Young_David het volgende:
[..]
Het is 16 jaar later en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die koreaan bij die overlevenden gerelateerd is aan die aziaat die ze toen ooit zag. Je kan van een mug een olifant maken natuurlijk
Én Rousseau zou zeker niet weten dat Jim er nog precies zo uitzag. In 15 jaar veranderen de meeste mensen behoorlijk.
Rousseau heeft Jin voor het eerst gezien in het 'heden', dus 16 jaar nadat ze op het eiland is aangekomen.
Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zijn er white flashes gekomen. Jin raakt door zo'n white flash een stuk terug in de tijd en komt dus uit de toekomst. Aangezien Daniel zei dat het verleden niet veranderd kan worden, neem ik aan dat herinneringen ook niet veranderd kunnen worden.
Toen Locke in zijn been geschoten was door Ethan en er een white flash kwam, stond Richard voor zijn neus. Die gaf hem een kompas met de boodschap dat hij hem de volgende keer dat hij hem zou zien niet zou herkennen. (nou moet ik eerlijk zeggen dat we volgens mij niet weten in welke tijd ze dan zijn en in welke tijd ze in de volgende flash zijn, als Locke Richard weer tegenkomt in het kamp van the Others).
quote:Maar waarom werkt het dan anders bij Desmond en Charlotte? Ok, Desmond was speciaal, maar Charlotte dan ook?Op zondag 15 februari 2009 10:33 schreef NoralyZ het volgende:
Daniel heeft gezegd dat het verleden niet veranderd kan worden.
Rousseau heeft Jin voor het eerst gezien in het 'heden', dus 16 jaar nadat ze op het eiland is aangekomen.
Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zijn er white flashes gekomen. Jin raakt door zo'n white flash een stuk terug in de tijd en komt dus uit de toekomst. Aangezien Daniel zei dat het verleden niet veranderd kan worden, neem ik aan dat herinneringen ook niet veranderd kunnen worden.
Toen Locke in zijn been geschoten was door Ethan en er een white flash kwam, stond Richard voor zijn neus. Die gaf hem een kompas met de boodschap dat hij hem de volgende keer dat hij hem zou zien niet zou herkennen. (nou moet ik eerlijk zeggen dat we volgens mij niet weten in welke tijd ze dan zijn en in welke tijd ze in de volgende flash zijn, als Locke Richard weer tegenkomt in het kamp van the Others).
Ben benieuwd hoe degene in Eloise's keldertje werkt.
quote:Faraday vertelt niet helemaal de waarheid op dat gebied.
Daniel heeft gezegd dat het verleden niet veranderd kan worden.
Hij verzon dat je het verleden niet kunt veranderen alleen maar omdat hij even alleen wilde zijn met Desmond. Waarom dat allemaal weer geheim moet weet ik niet. De anderen zijn er iig ook niet van overtuigd. Zowel Locke als Sawyer hadden namelijk de mogelijkheid het verleden te veranderen, maar deden dat niet. Niet omdat ze dachten dat ze toch niks kunnen veranderen, maar omdat ze vinden dat het verleden moet rusten.
quote:Ik denk het wel. Charlotte zegt dat ze op het eiland heeft gewoond als kind. We weten niet precies hoe ze daar weg is gekomen, maar wel dat ze er blijkbaar traumatische ervaringen aan heeft overgehouden.Op zondag 15 februari 2009 10:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar waarom werkt het dan anders bij Desmond en Charlotte? Ok, Desmond was speciaal, maar Charlotte dan ook?
En met de meeste mensen die op het eiland hebben gewoond of er al zijn geweest, zijn wel meer weirde dingen aan de hand.
Voer je dan 2x (misschien zelfs 4x) hetzelfde gesprek of wat?
quote:Daarnaast is ze ook niet helemaal bij zinnen na die 15 jaar.
Ze lijken toch allemaal op elkaar
Én Rousseau zou zeker niet weten dat Jim er nog precies zo uitzag. In 15 jaar veranderen de meeste mensen behoorlijk.
quote:Ik hoop dat Faraday de waarheid spreekt, anders zou je in allerlei paradoxen terechtkomen. Stel Locke had zichzelf vermoord terwijl hij op de hatch zat te timmeren. Classic grandfather paradox. http://en.wikipedia.org/wiki/Grandfather_paradoxOp zondag 15 februari 2009 11:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Faraday vertelt niet helemaal de waarheid op dat gebied.
Hij verzon dat je het verleden niet kunt veranderen alleen maar omdat hij even alleen wilde zijn met Desmond. Waarom dat allemaal weer geheim moet weet ik niet. De anderen zijn er iig ook niet van overtuigd. Zowel Locke als Sawyer hadden namelijk de mogelijkheid het verleden te veranderen, maar deden dat niet. Niet omdat ze dachten dat ze toch niks kunnen veranderen, maar omdat ze vinden dat het verleden moet rusten.
Ik geloof nog steeds in Faraday en zijn verhaal dat gebaseerd is op het Novikov zelf-consistentie principe (http://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle). Daarnaast hebben we FFBYE gehoord van ms. Hawking dat het universum een course-correcting mechanisme heeft. Dus waarschijnlijk als je het verleden probeert te veranderen, haalt dat weinig uit omdat het universum het niet toestaat (denk aan Michael die zelfmoord probeerde te plegen). Daarmee voorkom je paradox en is verhaaltechnisch gezien dus beter.
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
quote:Keamy is door Ben vermoord in de Orchid waardoor de boot ontplofte. Zijn mannen waren toen geloof ik allemaal al dood door het monster/Richard zijn mannen.
ik heb het al eens eerder gevraagd, maar wie moeten er nu allemaal terug?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
quote:Dat had ik nog niet meegekregen, wat een trut dan.Op zondag 15 februari 2009 11:31 schreef Ereinion het volgende:
De 'echte' reden dat Rousseau Jin niet herkent is natuurlijk omdat de actrice die Rousseau speelde er geen zin meer in had, en ze dus geen normale flashback episode konden doen om haar verhaal te vertellen (wat ze altijd beloofd hadden nog te doen), dus moesten ze het wel doen doordat één van de losties haar tegen kwam tijdens het tijdreizen. Dat acteurs ervoor kiezen om te stoppen kan je de schrijvers natuurlijk niet aanrekenen.
quote:Keamy en zijn mannen zijn dus dood, Michael ook denk ik. Walt moet nog wel terug, evenals het lichaam van Locke. En de rest dus ook, maar zoals Eloise zei in de laatste aflevering moeten ze het er maar mee doen als Ben niet iedereen bij elkaar krijgt.Op zondag 15 februari 2009 11:29 schreef capital_P het volgende:
ik heb het al eens eerder gevraagd, maar wie moeten er nu allemaal terug?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
quote:Bron?
De 'echte' reden dat Rousseau Jin niet herkent is natuurlijk omdat de actrice die Rousseau speelde er geen zin meer in had, en ze dus geen normale flashback episode konden doen om haar verhaal te vertellen (wat ze altijd beloofd hadden nog te doen), dus moesten ze het wel doen doordat één van de losties haar tegen kwam tijdens het tijdreizen. Dat acteurs ervoor kiezen om te stoppen kan je de schrijvers natuurlijk niet aanrekenen.
quote:Walt hoeft volgens mij helemaal niet terug, hij heeft het eiland toch verlaten volgens "the rules"?Op zondag 15 februari 2009 11:38 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Keamy en zijn mannen zijn dus dood, Michael ook denk ik. Walt moet nog wel terug, evenals het lichaam van Locke. En de rest dus ook, maar zoals Eloise zei in de laatste aflevering moeten ze het er maar mee doen als Ben niet iedereen bij elkaar krijgt.
quote:NijmegenOp zondag 15 februari 2009 10:47 schreef Wheelgunner het volgende:
Hier trouwens Bea die de Slinger van Foucalt losliet bij de opening van een nieuw faculteitsgebouw op mijn uni:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd hoe degene in Eloise's keldertje werkt.
quote:Hmm, zo heb ik het nog niet bekeken. Ik dacht dat ze terug moesten keren omdat het eiland / Jacob nog niet klaar met ze was.Op zondag 15 februari 2009 11:49 schreef CySt het volgende:
[..]
Walt hoeft volgens mij helemaal niet terug, hij heeft het eiland toch verlaten volgens "the rules"?
quote:Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?Op zondag 15 februari 2009 11:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hmm, zo heb ik het nog niet bekeken. Ik dacht dat ze terug moesten keren omdat het eiland / Jacob nog niet klaar met ze was.
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
quote:Maar dan zou Desmond ook moeten terugkeren, die was immers ook niet volgens die regels weggegaan.Op zondag 15 februari 2009 11:59 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
quote:Dat denk ik ook, maar niet omdat Locke en Ben hem hebben opgezocht.Op zondag 15 februari 2009 12:33 schreef Young_David het volgende:
Ik heb zo het idee dat Desmond ook terug gaat
quote:Locke moet ook terug, dus het zijn in ieder geval niet alleen de Oceanic 6
[..]
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
quote:Die zet ze online als ze er klaar mee is. Meestal in het weekend, nu dus ongeveer
Zullen we het weer over Lost hebben?
Wie weet wanneer Erika's recap weer komt? Is dat altijd maandag?
SPOILERDe volgende aflevering heet "316" en die daarna heet "The Life and Death of Jeremy Bentham" [what's in a name!?]. Het leuke is dat de afleveringen eigenlijk andersom moesten worden uitgezonden, maar het verhaal in de twee afleveringen hoeft niet perse achter elkaar gekeken te worden en ze vonden het leuker om "316" eerst te laten zien.
Ze zeiden ook dat dit pas de tweede keer ooit is bij LOST dat twee afleveringen omgewisseld zijn, dat de eerste keer in seizoen 1 was. Maar ze zeggen niet welke afleveringen dat waren en vragen de fans dat te raden... iemand ideeën?
quote:"We didn't really give a damn about telling Rousseau's backstory"
quote:Waarom zou hij terug willen?Op zondag 15 februari 2009 14:12 schreef FoXje het volgende:
Maar wil Desmond wel terug?
Ik zou geen 1 reden weten waarom hij terug zou willen, behalve dan de mensen op het eiland redden misschien.
Maar Penelope laat hij toch niet achter...
[ Bericht 10% gewijzigd door tralalala op 15-02-2009 15:00:54 ]
Dat interview met Faraday is ook wel geinig. Die gast speelt zichzelf gewoon
quote:
Heb me dus gister ook weer vermaakt met de 5e aflevering.
quote:Die had ik ook al gezien ja.Op zondag 15 februari 2009 16:23 schreef Symer het volgende:
Hier staan de podcasts trouwens.
Dat interview met Faraday is ook wel geinig. Die gast speelt zichzelf gewoon
De hele tijd uhh, ja uhhhh, uhhhhh, uhhh en hoe hij ook kijkt en praat. Echt wtf
Wel een toffe acteur en personage
quote:
quote:En toen brak Locke z'n been
quote:Walt moet ook nog meegaan, hij moet Locke namelijk nog uit dat gat halen waar hij in seizoen 3 in is geschoten door Ben.Op zondag 15 februari 2009 11:59 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
quote:Alsjeblieft zeg, ik hoef die Walt nooit meer te zien
[..]
Walt moet ook nog meegaan, hij moet Locke namelijk nog uit dat gat halen waar hij in seizoen 3 in is geschoten door Ben.
quote:Indeed. Michael en Walt
[..]
Alsjeblieft zeg, ik hoef die Walt nooit meer te zien
en Charlotte Hoeven we niet meer te horen volgens mij. Michael stond per slot van rekening naast die bom. Zal em leren, die zeikerige judas.
quote:Klopt jaOp zondag 15 februari 2009 17:52 schreef remlof het volgende:
Mensen die nog nooit een time-warp hebben meegemaakt, zoals hier Danielle, bemerken ze dus niet eens. Jin "verdween" gewoon voor haar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
, Ethan, Richard en al die anderen vertoonden ook geen enkele reactie op dat witte lichtquote:http://en.wikipedia.org/wiki/Danielle_Rousseau
The writers wrote Rousseau out of the series upon request by Furlan, who did not wish to travel to Hawaii to film her scenes. The producers planned for Rousseau to get her own flashback episode in season four; however, this was delayed due to the 2007–2008 Writers Guild of America strike. The writers stated that Rousseau would be in the fifth season, and her story would be told, but to say that it would be told through a flashback would be "disingenuous".[2] In the fifth season of Lost, a younger version of Rousseau is shown. Critical reaction to the character has been generally positive; however, many have expressed disappointment in the execution of Rousseau's death scene.
quote:Dat betekent niet zoveel meer
quote:Ik denk dat het spook-Walt was. Niet dat hij dood is, maar Walt is anders.Op zondag 15 februari 2009 17:38 schreef Julien het volgende:
[..]
Walt moet ook nog meegaan, hij moet Locke namelijk nog uit dat gat halen waar hij in seizoen 3 in is geschoten door Ben.
Ja, Jack gaat in S04 naar de dode Locke die in de kist ligt.
Ja, Locke probeert van het eiland af te komen om de Oceanic 6 terug te krijgen. Maar als hij dood is in het 'heden', hoe werkt het dan?
quote:Het 'heden' is 3 jaar na de tijd op het eiland. Dat Locke terugging was eind 2004, dat Jack naar zijn begrafenisdienst ging was eind 2007.Op zondag 15 februari 2009 19:40 schreef SnuggLe het volgende:
Wat ik me nu afvraag eigenlijk, en maybe heb ik niet goed opgelet, is het Locke als hij dood is iedereen terugkrijgt naar het eiland??
Ja, Jack gaat in S04 naar de dode Locke die in de kist ligt.
Ja, Locke probeert van het eiland af te komen om de Oceanic 6 terug te krijgen. Maar als hij dood is in het 'heden', hoe werkt het dan?
SPOILERIk denk dat daar al veel uit duidelijk word.The Life and Death of Jeremy Bentham.
Niet echt spoiler denk ik
quote:
Ik ben trouwens ook de Via Domus aan het spelen nu, en wat een puin. Hij was nog maar 20 euro, maar dat is nog teveel.
Ik vond het wel grappig om die typische Lost locaties te verkennen.Maar inderdaad, speltechnisch stelt het niet veel voor
quote:InderdaadOp zondag 15 februari 2009 16:23 schreef Symer het volgende:
Dat interview met Faraday is ook wel geinig. Die gast speelt zichzelf gewoon
Trouwens vind ik Juliet [Elizabeth Mitchell] in dat filmpje helemaal niet op zichzelf uit LOST lijken! Ze is in LOST niet lelijk, maar in het filmpje wel veel mooier vind ik. En ze heeft een betere BH dan op het eiland quote:Mwah, zie ook:
En we krijgen over 2 weken ook nog de afleveringSPOILERIk denk dat daar al veel uit duidelijk word.The Life and Death of Jeremy Bentham.
Niet echt spoiler denk ik
SPOILERIn flashforwards to late 2007, following those in "Through the Looking Glass", Jack, Kate and Walt Lloyd (Malcolm David Kelley) all recount stories of being approached by Jeremy Bentham, the dead man in the coffin. Kate has a dream in which Claire tells her not to bring Aaron back to the island. In London, England, Sun confronts Charles Widmore (Alan Dale), Penny's father, who sent the Kahana to the island, and tells him that they have common interests involving the island. After finding out that Bentham is dead, Sayid breaks into the mental hospital where Hurley is staying and convinces him to go "somewhere safe". Jack returns to the funeral parlor, where he is confronted by Ben, who says that the island will not allow Jack to return without everyone else who left joining him. This includes Jeremy Bentham, who is finally revealed to be John Locke.[6]
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/There%27s_No_Place_Like_Home
quote:Dode vogels?
Bij Walt keek je altijd recht zijn neusgaten in, dat maakte hem nog enger dan de dode vogels.
quote:Walt is nogal extreem speciaal. In een van de eerste flashbacks zie je hoe een vogel zichzelf tegen een raam vliegt van de kamer waar hij staat, en dat komt weer terug in een van de mobisodes. Ook zegt zijn stiefvader dat Walt anders is, dat er in zijn bijzijn rare dingen gebeuren, hij kon Locke's gedachte lezen toen hij hem aanraakte, en ook de Others zijn zeer verrast door de testen.
Het was soms een irritant karakter, maar dat hele idee vond ik wel intrigerend, daarom hoop ik dat we niet het laatste van Walt hebben gezien.
quote:Hij is gewoon raar dus.
[..]
Walt is nogal extreem speciaal. In een van de eerste flashbacks zie je hoe een vogel zichzelf tegen een raam vliegt van de kamer waar hij staat, en dat komt weer terug in een van de mobisodes. Ook zegt zijn stiefvader dat Walt anders is, dat er in zijn bijzijn rare dingen gebeuren, hij kon Locke's gedachte lezen toen hij hem aanraakte, en ook de Others zijn zeer verrast door de testen.
Het was soms een irritant karakter, maar dat hele idee vond ik wel intrigerend, daarom hoop ik dat we niet het laatste van Walt hebben gezien.
quote:Huh, wat zijn dat voor filmpjes?
quote:Lost: Missing Pieces, 13 miniafleveringen uitgebracht tussen seizoen 3 en 4.Op zondag 15 februari 2009 21:40 schreef jdiezrequejo het volgende:
[..]
Huh, wat zijn dat voor filmpjes?
quote:ja, maar in de laatste seconde zien we dat jack's vader tegen michael zegt dat hij kan gaan...Op zondag 15 februari 2009 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
WAAAAAALLLLTTTTT!!! WAAAHAAAHAAAALLLLTTTT!!
Hoeven we niet meer te horen volgens mij. Michael stond per slot van rekening naast die bom. Zal em leren, die zeikerige judas.
quote:Dood ja, omdat het eiland hem eerst niet wilde laten gaan.Op maandag 16 februari 2009 09:37 schreef capital_P het volgende:
[..]
ja, maar in de laatste seconde zien we dat jack's vader tegen michael zegt dat hij kan gaan...
quote:Ja, maar jij bent ook gewoon een saaie zak, MMOp maandag 16 februari 2009 13:26 schreef MikeyMo het volgende:
ik vind dat hele timewarp geneuzel erg saai
quote:Komen Miles en Sawyer haar lijk later niet nog tegen?
toch blijft t jammer dat een karakter als Rousseau in S4 zo makkelijk afgemaakt wordt. Volgens mij zien we haar lijk nieteens liggen toch? Misschien dat ze toch nog leeft, maar zal wel niet als de actrice het gehad heeft met 'r rol. Dit was iig wel een aardige 'flashback'
Het gaat hier wel om Mercutio én Link, die reuniten in Lost, oftewel: helemaal da bom diggy.
Hoe je dan zo'n irritante zoon met perfect ronde neusgaten kan krijgen is mij overigens ook een raadsel
Maar ze kunnen hier aan het einde van seizoen 6 toch nooit een fatsoenlijke verklaring voor gaan geven? Al die onbeschrijflijk rare dingen die zijn gebeurt de afgelopen seizoenen.
http://spoilerslost.blogs(...)6-sky-one-promo.html
quote:áhá!
quote:Ik poste een spoiler maar die deed het niet
dus snel even weggehaald.quote:Ze schrijft gewoon goede, leuke recaps.
Wat is er zo speciaal aan die Erika?
quote:Nee, ik denk dat de reden dat het eiland skipt kwam door dat het wiel van zijn as af lag. Locke dacht eerst dat het te maken had met het vertrekken van de anderen, maar ik denk dat Jacob / het Eiland ze om een andere reden terug wil hebben, alleen weet Locke dus niet waarom.Op maandag 16 februari 2009 18:59 schreef TC03 het volgende:
Eigenlijk vind ik het wel flauw en jammer dat de hele reden waarom men not supposed was to leave the island blijkt te zijn dat Ben het wiel van z'n as had geduwd... Of mis ik iets.
Ik ben tegelijkertijd de vorige seizoenen van lost aan het kijken,
Vandaag zag ik nog eens de S03-E05 aflevering Met Mr Eko die daar gedood wordt door het smoke-monster. Vlak voordat dit gebeurd verschijnt Yemi (zijn dode broer) voor hem en vraag hem om zijn zonde te biechten, alvorens zijn boete-doening (hiermee kan dus zijn dood bedoeld worden). Eko zegt hierop geen spijt te hebben en een hoop bla bla waarop de verschijning van Yemi zegt: You speak to me as if i was your brother. m.a.w. Hij is niet echt een verschijning van zijn dode broer.
Zo zagen we ook eerder al andere personen verschijnen, de vader van Jack, de vriend (Dave) van Hurley, De vader van Locke etc.
En nu in deze episode zie je op dat strand de vriend van Danielle Rousseu, en Danielle zegt dat hij niet echt haar vriend is, maar iets anders.
Nu denk ik dus dat het "smoke-monster" misschien de link is tussen deze verschijningen, Die illusies of vormen aanneemt om mensen op het eiland te misleiden.
Zo ook dat de vader van Jack op het laatst Locke wil helpen om de andere terug te halen.
Misschien klopt hier niets van, maar misschien ook wel.. your thoughts?
) hebben.quote:Ziet er tof uit, wel apart dat ze zeggen 'next sunday' of komt dat omdat het op Sky is ipv ABC?Op maandag 16 februari 2009 18:29 schreef tralalala het volgende:
Nieuwe trailer:
http://spoilerslost.blogs(...)6-sky-one-promo.html
quote:Op Sky wordt Lost inderdaad op zondagavond uitgezonden
[..]
Ziet er tof uit, wel apart dat ze zeggen 'next sunday' of komt dat omdat het op Sky is ipv ABC?
quote:ziet er goed uit ken niet wachten
Nieuwe trailer:
http://spoilerslost.blogs(...)6-sky-one-promo.html
tvp
lol
Die Together, Live Alone by Luhks
Normaal lees ik alleen die van Erika, maar volgens de lezers was deze beter.
Luhks plaats de verhaallijnen en de thematiek in de aflevering op zo'n manier in een bredere context dat je Lost en haar schrijvers nog meer gaat waarderen. Ik vond het al een geweldige aflevering, maar ik vind hem nu nóg beter.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:16 schreef Symer het volgende:
Deze recap moet ook even genoemd worden:
Die Together, Live Alone by Luhks
Normaal lees ik alleen die van Erika, maar volgens de lezers was deze beter.
Luhks plaats de verhaallijnen en de thematiek in de aflevering op zo'n manier in een bredere context dat je Lost en haar schrijvers nog meer gaat waarderen. Ik vond het al een geweldige aflevering, maar ik vind hem nu nóg beter.
quote:Ik heb elke keer 's ochtends al kunnen kijken, maar nu moet ik wachten tot 's avondsOp woensdag 18 februari 2009 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
Ooeeh bijna nieuwe aflevering!
kutzooi quote:Haha bij mij is het nu een keer precies andersom. Normaal gesproken moet ik werken op donderdag, maar morgen ben ik juist vrijOp woensdag 18 februari 2009 23:04 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ik heb elke keer 's ochtends al kunnen kijken, maar nu moet ik wachten tot 's avonds
. Kan niet wachten tot volgende week! .quote:Nouja, hij is toch al geweest? Je moet gewoon uit dit topic blijven als je hem nog niet hebt gezien én niet gespoilert wil wordenOp donderdag 19 februari 2009 07:29 schreef Dark_Angelus het volgende:
fijn dat je alles even bij elkaar spoilert! Scheelt weer kijken
.quote:Nee, ik ook niet...
ik kan em niet in HD vinden. Anderen wel?
Dus ik heb de gewone maar gekeken
Heel aardige episode die wel heel wat vragen oproept. Vooral hoe het komt dat Hurley en Said toch op het vliegtuig zitten, wat er met Aaron is en hoe Ben gewond raakt.
Mijn theorieën
Hurley is denk ik opgezocht door Charlie, die verteld hem dat hij toch moet gaan en ook een gitaarkoffer mee moet nemen.
Said heeft zijn moorden opgebiecht (daarom is Hurley nu vrij) en moet om de een of andere obscure reden naar Guam.
Aaron is bij zijn grootmoeder.
Ben 'had business to do' en heeft geprobeerd om Penny te vermoorden. Of hem dat gelukt is weet ik niet, maar Desmond heeft hem in ieder geval een paar klappen verkocht.
Let vooral op de overeenkomsten tussen de flight 316 en 815
1. Er is een koffer aan boord (Locke -> Christian)
2. Er wordt iemand vervoerd met een marshall/politie-agente (Said)
3. Er is een politie-agente aan boord (Ana Lucia)
4. Er is iemand met een gitaar aan boord (Hurley)
5. Er is een zwanger meisje aan boord (Kate?)
6. Er is een vrouw met een trouwring van haar man in haar bezit (Rose -> Sun)
7. Er komt iemand bijna te laat (Ben)
etcetera...
En ook na de crash wordt Jack precies hetzelfde wakker als in de Pilot (ik dacht ff dat we een flashback kregen van toen
). Vervolgens gaat hij Hurley en het zwangere meisje (Kate/Claire) redden enzovoorts...[ Bericht 5% gewijzigd door Jovatov op 19-02-2009 11:22:17 ]
. Maar ik dacht dat Sayid Ben gebitchslapped had omdat Ben zo geschrokken keek toen hij Sayid zag Maar waar zijn de anderen uit het vliegtuig? En dat einde
"My mother taught me"
Met een significant probleem. Ben zijn moeder overleed bij zijn geboorte. Dus... gewoon een smart-ass antwoord of steekt er meer achter?
Daarnaast ook dat hele schoenen verhaal en dat John een proxy zal zijn... ook een heel vaag verhaal.
quote:Dat met die schoenen verklaart trouwens wel weer een mysterie uit seizoen 1. In de visioenen (?) die Jack had van zijn vader had zijn vader witte schoenen aan. Nu weten we waarom
"How can you read?"
"My mother taught me"
Met een significant probleem. Ben zijn moeder overleed bij zijn geboorte. Dus... gewoon een smart-ass antwoord of steekt er meer achter?
Daarnaast ook dat hele schoenen verhaal en dat John een proxy zal zijn... ook een heel vaag verhaal.
Te weinig antwoorden veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer vragen.
Ben benieuwd wat er met Aaron is gebeurd en vooral hoe Ben aan die wonden is gekomen. Ik denk dat we komende aflevering te zien krijgen hoe Sayid en Hurley in het vliegtuig belande.
Beetje raar vond ik wel dat Sun niets aan die vrouw over Jin vraagt. Ook de boodschap van Desmaond aan Eloise vond ik maar matig.
quote:Je bedoelt doodskist, neem ik aan.Op donderdag 19 februari 2009 09:21 schreef Jovatov het volgende:
Let vooral op de overeenkomsten tussen de flight 316 en 415
1. Er is een koffer aan boord (Locke -> Christian)
Maar wat een vragen weer en natuurlijk het einde
.quote:InderdaadOp donderdag 19 februari 2009 10:36 schreef chansadres het volgende:
Ik vond hem juist een fantastische episode. Frank Lapidus die even ongeschoren een bezoekje brengt. De referenties naar de Pilot. Alles is gewoon geweldig aan deze ep. Dit seizoen is gewoon even goed of zelfs beter als season 1. Ben ik nu blij dat ik me jaren geleden door season 2 heb doorgeworsteld.
Hoe ze allemaal toch in dat vliegtuig gingen/moesten, richting het eiland, had ik niet zo snel verwacht in dit seizoen.
Ik had het vooral niet verwacht dat Kate mee zou gaan, telkens was ze ontiegelijk emotioneel als het over het eiland ging.
Het is wel extreem toevallig dat ze dan weer precies Jin tegenkomen.
Wel een heleboel leuke referenties als ik alle posts doorlees.
Maar goed, daardoor kwam wel het seizoen 1 gevoel een beetje terug.
quote:
"How can you read?"
"My mother taught me"
Weer lekker veel vragen en weinig antwoorden.We zullen de komende afleveringen wel zien hoe iedereen op het vliegtuig is gekomen
SPOILERZo te zien is Jin dus eerder op het eiland geweest:The DHARMA logo on Jin's jumpsuit is mostly obscured by his collar, but appears to be a five-pointed sheriff's star, suggesting that he works for some sort of DHARMA security force.
quote:Vorige aflevering ja
Mooie aflevering
We zullen de komende afleveringen wel zien hoe iedereen op het vliegtuig is gekomenSPOILERZo te zien is Jin dus eerder op het eiland geweest:The DHARMA logo on Jin's jumpsuit is mostly obscured by his collar, but appears to be a five-pointed sheriff's star, suggesting that he works for some sort of DHARMA security force.
quote:Niet echt spoiler, het lijkt me duidelijk dat nadat Locke het wiel nog eens een draai heeft gegeven ze terug in de Dharma tijd zijn geland. Daar zitten Jin/Sawyer/Daniel/kleine Charlotte nu bijna een jaar of drie. Vandaar dat Jin helemaal ingeburgerd is in Dharma.SPOILERZo te zien is Jin dus eerder op het eiland geweest:The DHARMA logo on Jin's jumpsuit is mostly obscured by his collar, but appears to be a five-pointed sheriff's star, suggesting that he works for some sort of DHARMA security force.
Zou het kunnen dat de rest van de mensen uit het vliegtuig gewoon in 2008 op het eiland beland zijn? In een eerdere flash is de groep Locke het verlaten kamp tegengekomen met de Ajira fles en de boten. Dan was het waarschijnlijk ook die nieuwe groep survivors die Locke, Sawyer enz. beschoten.
quote:Dat is een hele goede!
Dus de O6 zijn in de Dharma tijd beland.
Zou het kunnen dat de rest van de mensen uit het vliegtuig gewoon in 2008 op het eiland beland zijn? In een eerdere flash is de groep Locke het verlaten kamp tegengekomen met de Ajira fles en de boten. Dan was het waarschijnlijk ook die nieuwe groep survivors die Locke, Sawyer enz. beschoten.
De O6 springen wel mee met de tijd omdat ze al eerder op het eiland waren maar de rest van de gecrashten land in 2008 op het eiland.
quote:Lapidus zit ook in de Dharma-tijd, Daniel, Charlotte en Miles flits(t)en ten slotte ook gewoon mee.
Dat zou ik wel zielig vinden voor Lapidus
"Who Cares?"
quote:
Ik moest ook effe grinniken toen Ben dat zei.Maar wat een aflevering. Geen antwoorden maar wel weer tig vragen. Zoals hoe Sayid en Hurley in het vliegtuig terecht zijn gekomen. En waarom Sayid ditmaal als de Kate van het stel gaat en Hurley een gitaar a la Charlie meeneemt.
Vaag vaag vaag, maar ik gok dat hen hetzelfde is verteld als Jack, Sun en Ben. Dat moet overigens wel.
Ok, ik geef toe dat het vaag is dat hij een nieuwe Dharma-van heeft en een Dharma-jumpsuit draagt, maar is dat niet gewoon een soort decoy ofzo voor wanneer ze in de dharmatijd terecht zouden komen? (ik zie in dat ik t vaag zeg, maar ik bedoel het zo: ze dragen dharma kleding voor het geval sawyer/jin/juliet/etc door een flash in de dharmatijd terecht zouden komen)
Of het is een beetje farfetched, maar goed, het is Lost, dus alles is mogelijk.
quote:In principe 'flashen' ze niet meer aangezien Locke het wiel goed heeft gezet. Daarnaast hebben we Daniel al eerder in de Dharma tijd gezien en weten we dat hij kleine Charlotte nog gaat waarschuwen. Nu zien we Jin in Dharma-uniform en in een (werkende) Dharma-van rijden.
Eén ding mensen, hoe komen jullie erbij dat we in de Dharma-tijd zijn? Jin heeft een zelfde wapen als Sawyer/Juliet bij zich hadden (M1A1 als ik het goed heb). Jin ziet er absoluut niet jonger uit ofzo...
Ok, ik geef toe dat het vaag is dat hij een nieuwe Dharma-van heeft en een Dharma-jumpsuit draagt, maar is dat niet gewoon een soort decoy ofzo voor wanneer ze in de dharmatijd terecht zouden komen? (ik zie in dat ik t vaag zeg, maar ik bedoel het zo: ze dragen dharma kleding voor het geval sawyer/jin/juliet/etc door een flash in de dharmatijd terecht zouden komen)
Of het is een beetje farfetched, maar goed, het is Lost, dus alles is mogelijk.
De meest logische verklaring is dat na het stilzetten van het wiel ze zijn geflitst naar het Dharma-tijdperk. Daar zitten ze nu drie jaar en zodoende zijn Jin en Daniel volledig 'ondergedoken' bij Dharma.
quote:Ah ja, dat is veel logischer inderdaad, silly me. Zou wel erg vet zijn, dat hele Dharma Initiative vind ik het vetste aan LostOp donderdag 19 februari 2009 13:03 schreef Jovatov het volgende:
[..]
In principe 'flashen' ze niet meer aangezien Locke het wiel goed heeft gezet. Daarnaast hebben we Daniel al eerder in de Dharma tijd gezien en weten we dat hij kleine Charlotte nog gaat waarschuwen. Nu zien we Jin in Dharma-uniform en in een (werkende) Dharma-van rijden.
De meest logische verklaring is dat na het stilzetten van het wiel ze zijn geflitst naar het Dharma-tijdperk. Daar zitten ze nu drie jaar en zodoende zijn Jin en Daniel volledig 'ondergedoken' bij Dharma.
Het zou me niets verbazen als één van de volgende afleveringen gaat over de de drie jaar die Jin, Daniel en de rest hebben doorgebracht bij Dharma. Lijkt me wel tof.
En volgende week ziet er ook extreem veelbelovend uit:
"Lost S05E07 The Life and Death of Jeremy Bentham"
W00t
quote:Ik denk dat zoiets wel wordt uitgelegd in flashback. Het was immers behoorlijk vreemd dat Sayid en Hurley (die toch vast zat) ook in de plane zaten.Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef Ereinion het volgende:
Lekkere aflevering weer. Ik was wel verbaasd dat ze al weer zo snel op het eiland zijn, had verwacht dat we nog een paar afleveringen zouden krijgen waarin iedereen toch overtuigd moest worden dat hij op het vliegtuig moest gaan.
quote:Ik vind dat ze dat wel goed gedaan hebben, want de off-island verhaallijn begon me steeds minder te boeien eigenlijk. Dus tof dat ze weer zo snel terug zijn.Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef Ereinion het volgende:
Lekkere aflevering weer. Ik was wel verbaasd dat ze al weer zo snel op het eiland zijn, had verwacht dat we nog een paar afleveringen zouden krijgen waarin iedereen toch overtuigd moest worden dat hij op het vliegtuig moest gaan.
Ennem, waar is Aaron? Of hoefde hij niet per se terug omdat hij niet 'letterlijk' in het vliegtuig zat toen ze neerstortten?
quote:Damn, hoe vetOp donderdag 19 februari 2009 13:51 schreef Malebolgia het volgende:
Uberbruutheid, die karakter-shuffle. Ook die head-tail section verdeling in het vliegtuig.
En volgende week ziet er ook extreem veelbelovend uit:
"Lost S05E07 The Life and Death of Jeremy Bentham"
W00t
SPOILERJohn Locke
John Locke
John Locke
Hurley met z'n gitaar, natuurlijk gericht aan z'n eiland-buddy Charlie! En Frank Lapidus zonder sik
Hopen dat hij nog leeft op het eiland, al lijkt dat niet het geval Dat vond ik wel een zwak deel van de aflevering. Ik hoop dat ze nog met een verklaring komen waarom ze de eerste crash nou eigenlijk moesten naspelen. Het klinkt nu een beetje als 'we willen alle karakters straks weer terug op het eiland hebben, we kunnen geen geloofwaardige verklaring bedenken waarom ze er allemaal willen zijn, dus we zeggen maar dat 'het eiland het wil''.
quote:Mevrouw Hawking zei ook dat niet ALLES exact hetzelfde hoeft te zijn. Dus 1 persoon meer of minder maakt me dan niet uit. Ik denk dat Sayid niet uit zichzelf gaat. Hij word getransporteerd. ik denk dat het eiland deze weg heeft uitgekozen voor hem. Hetzelfde waarom ik denk dat Charlie zich weer als verschijning zal toetreden aan Hurley. Maar wat Hurley roept is wel interessant: Hij schreeuwde dat Ben er niet bij hoort. En dat is correct. Dus ik vraag me af als Ben wel meeflitst. Dat zou betekenen dat hij op 2008 weer zal stranden op het eiland. En misschien is dit ook wel gebeurd met de vorige vlucht. 1 persoon die vloog mee van een Dharma verleden. Daarmee werd hij geflitst toen hij boven het eiland vloog waarna de oceanic vlucht crashte.Op donderdag 19 februari 2009 14:10 schreef Ereinion het volgende:
Nou ja, ze moesten zoveel mogelijk de crash naspelen, in principe hoefde Aaron dus niet mee nee.
Dat vond ik wel een zwak deel van de aflevering. Ik hoop dat ze nog met een verklaring komen waarom ze de eerste crash nou eigenlijk moesten naspelen. Het klinkt nu een beetje als 'we willen alle karakters straks weer terug op het eiland hebben, we kunnen geen geloofwaardige verklaring bedenken waarom ze er allemaal willen zijn, dus we zeggen maar dat 'het eiland het wil''.
quote:Die was uit het Sayid verhaal dacht ik. Misschien dat die Sayid uitgelvered werd aan irak ofzo?Op donderdag 19 februari 2009 12:24 schreef Bullet-tooth het volgende:
Tenminste één van die passagiers gaan we nog terugzien. Die Arabische man die Jack condoleerde kwam mij iets te vaak in beeld om 'gewoon' een passagier te zijn.
Die roep van Hurley interpreteerde ik anders, want Hurley heeft een grote angst/afkeer van Ben. Hij liet zichzelf immers zelfs door de politie gevangen nemen om bij Ben weg te zijn. Maar wat jij zegt kan ook zeker kloppen.
Ik sluit ook niet uit dat hier één of ander groot masterplan achter schuilt van Ben om terug te gaan naar het eiland en daar weer de baas te worden. Waarom zou hij immers het rad ronddraaien wetende dat hij van het eiland zou verdwijnen, en dat het eigenlijk Locke was die het rad moest draaien. Misschien deed Ben het wel om Locke te dwingen ook het eiland te verlaten, zodat Ben hem op het vaste land kon vermoorden (dus geen zelfmoord), waarna Ben als leider kan terugkeren naar het eiland :p
We weten trouwens waarom het vliegtuig de eerste keer crashte: Desmond was toen weg uit de hatch, waardoor de elektromagnetische spanning te groot werd en het vliegtuig dat er net over vloog neerkwam. Dat kan nu niet meer, want de hatch is vernietigd. Tenzij natuurlijk ze niet over het eiland in 2008 vliegen, maar over het eiland in 195x, waardoor de hatch er nog is. Zou misschien het 'incident' in de hatch waar in de orientation over gesproken wordt de oorzaak zijn van de crash van Ajira Airlines?
edit
[ Bericht 4% gewijzigd door Ereinion op 19-02-2009 14:53:55 (in vervolg even nadenken voor ik iets opschrijf ) ]
quote:jah beetje jammer idd.
En Lapidus: 'We're not going to Guam, are we...'
. Wil doorkijken .quote:Ben je nou zo dom of doe je alsof?
fijn dat je alles even bij elkaar spoilert! Scheelt weer kijken
quote:Ik zat te denken aan dit principe. Dat Frozen Donky Wheel. Toen ze aan het drillen waren met Daniel, ze konden er niet komen. De energie was te groot. Misschien net zo'n kracht wat tjernobyl veroorzaakte. En zei Sayid niet dat hij in the edge zo dik beton zag als met tjernobyl. De laatste tijd denk ik dat de hatch en die wheel met elkaar te maken hebben. Misschien moesten ze die knop blijven indrukken zodat er iets gebeurd met het frozen donkey wheel. Dus na die 108 minuten dat alles begint te trillen is gewoon een flash kwam. Als dat zo is, kwam dat eerste vliegtuig van Oceanic ook in een flash. En als er toevallig toen ook iemand vloog door die mirror met een eiland verleden (misschien wel opgespoort via dat mooie apparaatje van Mevrouw Hawkings), dan is hij misschien met de oceanic vlucht in het verleden getorpedeerd zoals Jack en Kate dat nu meemaken. Het eiland zou niet vernietigd worden als die knop niet werd ingeduwd, hij zou gewoon gevonden worden door Dharma of Whitmore, juist omdat dan het donkey wheel niet word gedraaid.. Door steeds het donkeywheel terug te draaien blijft het eiland in de tijd zweven. Dit is puur mijn gevoel maar het klinkt logisch voor mij...Op donderdag 19 februari 2009 14:38 schreef Ereinion het volgende:
Klopt, het hoeft niet exact hetzelfde te zijn (kan ook niet natuurlijk, omdat Jin en de rest op het eiland zitten).
Die roep van Hurley interpreteerde ik anders, want Hurley heeft een grote angst/afkeer van Ben. Hij liet zichzelf immers zelfs door de politie gevangen nemen om bij Ben weg te zijn. Maar wat jij zegt kan ook zeker kloppen.
Ik sluit ook niet uit dat hier één of ander groot masterplan achter schuilt van Ben om terug te gaan naar het eiland en daar weer de baas te worden. Waarom zou hij immers het rad ronddraaien wetende dat hij van het eiland zou verdwijnen, en dat het eigenlijk Locke was die het rad moest draaien. Misschien deed Ben het wel om Locke te dwingen ook het eiland te verlaten, zodat Ben hem op het vaste land kon vermoorden (dus geen zelfmoord), waarna Ben als leider kan terugkeren naar het eiland :p
We weten trouwens waarom het vliegtuig de eerste keer crashte: Desmond was toen weg uit de hatch, waardoor de elektromagnetische spanning te groot werd en het vliegtuig dat er net over vloog neerkwam. Dat kan nu niet meer, want de hatch is vernietigd. Tenzij natuurlijk ze niet over het eiland in 2008 vliegen, maar over het eiland in 195x, waardoor de hatch er nog is. Zou misschien het 'incident' in de hatch waar in de orientation over gesproken wordt de oorzaak zijn van de crash van Ajira Airlines?
edit
Ik begon spontaan taalfouten over te nemen
Excuses taalpuristen![ Bericht 2% gewijzigd door chansadres op 19-02-2009 15:32:00 (Asjemenou) ]
.quote:Hatch.
Ik ben wel benieuwd wat die andere passagier die Jack condoleerde nog voor rol gaat spelen want anders zou dat een vrij onzinnige scene zijn geweest, daarbij kwam hij nog een keer vlak voor de crash/flits iets te opvallend in beeld.
Nu is het alleen weer een week wachten helaas.
quote:*haphap*Op donderdag 19 februari 2009 15:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of doe je alsof?
quote:Zoals ik al zei, die hoort bij het martel verhaal van Sayid.Op donderdag 19 februari 2009 15:34 schreef Darkzell het volgende:
Vette aflevering toch weer.
Ik ben wel benieuwd wat die andere passagier die Jack condoleerde nog voor rol gaat spelen want anders zou dat een vrij onzinnige scene zijn geweest, daarbij kwam hij nog een keer vlak voor de crash/flits iets te opvallend in beeld.
Nu is het alleen weer een week wachten helaas.
Kan iemand dat even bevestigen of ontkrachten?
quote:Die vent is nog niet eerder voorgekomen, zie CeasarOp donderdag 19 februari 2009 15:46 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, die hoort bij het martel verhaal van Sayid.
Kan iemand dat even bevestigen of ontkrachten?
quote:Lostpedia zegt daar (nog) niets over..
[..]
Zoals ik al zei, die hoort bij het martel verhaal van Sayid.
Kan iemand dat even bevestigen of ontkrachten?
Traitor! daar ken ik em van. Goeie film trouwens
quote:Hij was ook degene die Mark Wahlberg martelde in Three KingsOp donderdag 19 februari 2009 15:53 schreef One_conundrum het volgende:
Hmm, dan herken ik em uit een andere serie of film. Ik zit even te denken...
Traitor! daar ken ik em van. Goeie film trouwens
.Maar Ceasar zal dus komende ep's nog wel een rol gaan spelen.
quote:Ja, en hij niet alleen volgens mij. Er zijn nog wat andere survivors denk ikOp donderdag 19 februari 2009 15:58 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Hij was ook degene die Mark Wahlberg martelde in Three Kings
Maar Ceasar zal dus komende ep's nog wel een rol gaan spelen.
SPOILERweet ik
quote:Verhip ja! Helemaal niet aan gedacht. L'histoire se répète dus, niet alleen in het vliegveld met de imitatie van de eerste vlucht, maar ook met een nieuwe groep gestranden!Op donderdag 19 februari 2009 12:21 schreef husq het volgende:
Dus de O6 zijn in de Dharma tijd beland.
In een eerdere flash is de groep Locke het verlaten kamp tegengekomen met de Ajira fles en de boten. Dan was het waarschijnlijk ook die nieuwe groep survivors die Locke, Sawyer enz. beschoten.
Hoewel de aflevering niet het hoge tempo had van de vorige, heb ik me wel weer enorm vermaakt, ‘k ben ook erg benieuwd naar volgende week. Al hoop ik dat ze niet de komende aflevering teveel uit gaan wijden over de 48 uur voor de ‘crash’ van Sayid, Hurley, Sun, Ben en Kate. Anderzijds is het nu wel erg eenvoudig: allen zijn plotseling in het vliegtuig. Enige uitleg is daar wel op z'n plaats. Enfin, we zien wel.
quote:Kan ook nog inderdaad, ik dacht eigenlijk meteen aan een ‘nieuw avontuur’ in navolging van het oude avontuur (de Oddysee). Zeker door het herhalende karakter van alles en iedereen deze aflevering.Op donderdag 19 februari 2009 16:07 schreef chansadres het volgende:
Het viel me trouwens op dat Ben Ulysses aan het lezen was. Dat boek is een referentie naar Homer's Odyssey. En ene Penelope is daarin een belangrijk figuur. Zeker na die hele bloedige Ben vind ik het raar dat ze die titel zo duidelijk laten zien. Is het een soort hint, wie hij heeft vermoord? Hij heeft Widmore gezegd dat hij ooit haar dochter zou vermoorden, omdat hij Alex heeft vermoord (weet niet meer welke episode maar niet dit seizoen). En hij had het over een klusje wat hij moest klaren. En misschien wel een knok partijtje met onze brotha erbij?
Edit: Vrij logisch, zijn coördinaten van route tussen LA en Guam
[ Bericht 33% gewijzigd door MaatjeTho op 19-02-2009 16:26:27 ]
quote:Lijkt me ook dat hij op zoek ging naar Penny. Hij zegt namelijk tegen Jack "I made a promise to an old friend of mine" wat duidt op de scene met Widmore. En hij belt vanuit een haven.Op donderdag 19 februari 2009 16:07 schreef chansadres het volgende:
Het viel me trouwens op dat Ben Ulysses aan het lezen was. Dat boek is een referentie naar Homer's Odyssey. En ene Penelope is daarin een belangrijk figuur. Zeker na die hele bloedige Ben vind ik het raar dat ze die titel zo duidelijk laten zien. Is het een soort hint, wie hij heeft vermoord? Hij heeft Widmore gezegd dat hij ooit haar dochter zou vermoorden, omdat hij Alex heeft vermoord (weet niet meer welke episode maar niet dit seizoen). En hij had het over een klusje wat hij moest klaren. En misschien wel een knok partijtje met onze brotha erbij?
Ik had trouwens sterk het idee dat Desmond door die slinger geraakt ging worden.
De tegenstelling wit - zwart kwam ook weer duidelijk terug met de schoenen -> Christian - Locke.
quote:Het is net BSGOp donderdag 19 februari 2009 16:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Verhip ja! Helemaal niet aan gedacht. L'histoire se répète dus, niet alleen in het vliegveld met de imitatie van de eerste vlucht, maar ook met een nieuwe groep gestranden!
quote:Is gewoon reclame voor de nieuwste single van Franz Ferdinand
Het viel me trouwens op dat Ben Ulysses aan het lezen was. Dat boek is een referentie naar Homer's Odyssey. En ene Penelope is daarin een belangrijk figuur. Zeker na die hele bloedige Ben vind ik het raar dat ze die titel zo duidelijk laten zien. Is het een soort hint, wie hij heeft vermoord? Hij heeft Widmore gezegd dat hij ooit haar dochter zou vermoorden, omdat hij Alex heeft vermoord (weet niet meer welke episode maar niet dit seizoen). En hij had het over een klusje wat hij moest klaren. En misschien wel een knok partijtje met onze brotha erbij?
.[ Bericht 0% gewijzigd door Merkie op 19-02-2009 16:36:15 ]
quote:ik ben nog niet thuis maar ik ga als die er dan nog steeds niet is echt speciaal wachten ik wil het namelijk graag zien aangezien heroes de laatste tijd ook flopt
Ik wacht nog op de HD versie, die wordt momenteel geupload.
En wat een vragen 
quote:Dat kwam toch gewoon doordat Hatch ontplofte/implodeerde/hoejehetookwilnoemen. Lijkt me iig geen tijdsflashsOp donderdag 19 februari 2009 17:36 schreef InTrePidIvity het volgende:
De flash aan het eind van seizoen twee, zou dat ook een tijdsflash geweest zijn? Of is dat al ergens verklaard?
Gaat wel moeilijk dit seizoen zeg, allemaal vanwege die frameskipping door ABC?Dan maar even de low-res downloaden
Er zullen nog wel genoeg flashbacks komen waarom Sayid en Hurley mee zijn gegaan en wat er gebeurt is met Ben, waardoor hij gewond was. Ze zitten nu ook niet meer in het verleden, anders was Jin niet 1 van de andere. Daardoor zal Locke er nu niet levend zijn.
Dat het vliegtuig er misschien niet is kan te maken hebben met de tijdsprong die ze maken.
quote:Niet alleen dat. ABC probeert te smokkelen met de kijkcijfers door Lost een paar minuten langer uit te zenden ipv stipt om 10 uur te eindigen.
Damn, nog geen HD versie?
Die kijkers die dan nog Lost kijken (iedereen natuurlijk) worden dan bij het volgende programma opgeteld, waardoor ze de advertentieprijzen in het half uur na Lost omhoog kunnen gooien.
Men begint echter meteen om 10.00 met encoden om eerste te zijn en missen derhalve de laatste paar minuten. Dat was iig de reden dat het vorige week zo lang duurde.
quote:Jin in het heden? In een gloednieuw Dharma-outfit en Dharma-van? Nah. Hij is gewoon terug in de tijd gegaan denk ik, misschien wel na de ontploffing van de boot.
Mooie aflevering wel. Is de eerste aflevering met haast geen beelden van het eiland die leuk is denk ik.
Er zullen nog wel genoeg flashbacks komen waarom Sayid en Hurley mee zijn gegaan en wat er gebeurt is met Ben, waardoor hij gewond was. Ze zitten nu ook niet meer in het verleden, anders was Jin niet 1 van de andere. Daardoor zal Locke er nu niet levend zijn.
Dat het vliegtuig er misschien niet is kan te maken hebben met de tijdsprong die ze maken.
Verklaart misschien ook wel dat z'n Engels een stuk beter is dan voorheen
maar, als Locke alleen dood is gegaan zodat ze terug naar het eiland zouden kunnen zou ik serieus te slecht vinden, khoop dat ie weer 'terug' komt net als Jack z'n pa, hij moet iig terug komen!!! Kvraag me ook af wat der met Aaron gebeurd is.. Kate werd er iig behoorlijk geil van, meteen ff 't bed in met ome Jack.
't zou wel vet zijn als de rest van die overlevenden in 2008 op 't eiland stranden en de 06 rond dharma tijd (meer te weten komen over dharma en haar bedoelingen
)game:
SPOILERMaar dat zou betekenen dat het dus 't zelfde gaat gebeuren als in de game, tijd verandert en dan komen ze weer (andere groep nu, miss van jahira 316) op 't eiland
maar laten we hopen dat volgende week net zo goed wordt
kheb wel genoten van deze ep. quote:Ik had nog bijna gelijk ookOp dinsdag 27 januari 2009 23:17 schreef tralalala het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Iets zegt mij dat het eerste shot van seizoen 1 ook nog terug komt...wat deed Jack helemaal in de jungle ipv op het strand en dat ding rechts, is dat niet de stok van Ben?
Het zal wel niets zijn, aangezien Jack in het vliegtuig dezelfde kleding aanheeft als daar, maarja het blijft lost
Theorie van chansadres klinkt best wel logisch btw.
quote:Op donderdag 19 februari 2009 13:51 schreef Malebolgia het volgende:
"Lost S05E07 The Life and Death of Jeremy Bentham"
SPOILERJohn leeft weer
Had hem liever bij Dharma gezien
[ Bericht 9% gewijzigd door tralalala op 19-02-2009 19:09:48 ]
quote:SPOILERJohn leeft weer
Had hem liever bij Dharma gezien
SPOILERWe zagen hem toch op het strand met die marshall-mien? (Die Sayid begeleide dus) Of vergis ik me nu? Edit: lijkt er iig wel op
quote:Alles alles hetzelfde gaat verlopen als de eerste vlucht, zal de kist wel weer leeg zijn er John rond gaan lopen. De vraag is natuurlijk of Christian en John echt leven of geestachtige dingen zijn die af en toe uit de bosjes komen en weer net zo snel verdwijnen... Evenals Claire???Op donderdag 19 februari 2009 18:39 schreef OmeCo het volgende:
En waarom ken ze dr Jack al??
Verder hoop ik volgende week weer wat meer 'aktie' !
quote:Ze heeft er verder weinig mee te maken denk, ze houdt alleen een lijk in de vriezerOp donderdag 19 februari 2009 20:27 schreef Frenkel het volgende:
wat heeft die slagersvrouw met hun te maken?!
En waarom ken ze dr Jack al??
Verder hoop ik volgende week weer wat meer 'aktie' !
Ze kent Jack z'n naam omdat Locke haar eerst gebeld heeft om te zeggen dat Jack Locke komt ophalen lijkt mij
Puike aflevering weer
quote:Waar is jouw avatar van ?
Evil Robijn beer ? quote:Kan het nergens vindenOp donderdag 19 februari 2009 20:49 schreef Shrien het volgende:
[..]
Waar is jouw avatar van ?
?quote:Dat vroeg ik me dus ook afOp donderdag 19 februari 2009 21:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
Moet ik die Marokkaan ergens van kennen (op 't vliegveld & in 't vliegtuig)
quote:Nee zie CaesarOp donderdag 19 februari 2009 21:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
Moet ik die Marokkaan ergens van kennen (op 't vliegveld & in 't vliegtuig)
quote:Ja, en Sleeper Cell (serie) en Traitor.
zat die gast ook niet in the three kings ?
quote:Voor mijn gevoel komen daar juist meer antwoorden heur. Het verhaal van John Locke/Jeremy Benthem (of een gedeelte ervan)Op donderdag 19 februari 2009 22:18 schreef Palomar het volgende:
Coole ep. Benieuwd naar de volgende. Alleen zullen daarin weer geen antwoorden komen, maar slechts meer vragen
Of er weet iemand meer...quote:Bron.He's the first French actor who had play A lead character in Lost TV series (Caesar - Season 5).
quote:Ik vond de hele aflevering redelijk zwak moet ik zeggen. 10 vragen extra, maybe 1 die er beantwoord is. Dacht dat er antwoorden kwamen?Op donderdag 19 februari 2009 14:10 schreef Ereinion het volgende:
Nou ja, ze moesten zoveel mogelijk de crash naspelen, in principe hoefde Aaron dus niet mee nee.
Dat vond ik wel een zwak deel van de aflevering. Ik hoop dat ze nog met een verklaring komen waarom ze de eerste crash nou eigenlijk moesten naspelen. Het klinkt nu een beetje als 'we willen alle karakters straks weer terug op het eiland hebben, we kunnen geen geloofwaardige verklaring bedenken waarom ze er allemaal willen zijn, dus we zeggen maar dat 'het eiland het wil''.
Hoe weet Hurley ineens toch dat hij in het vliegtuig moet zitten? En hoe kan het dat hij niet meer in de bak zit?
En door wie is Ben in elkaar geslagen?
Sorry, maar wat mij betreft mogen er wel eens wat antwoorden komen want het wordt alleen maar vagen. Wat is het eiland nou precies en wat wil het met hen.
quote:Ach, die vragen die je daar stelt worden de komende weken echt wel beantwoord. De enige vragen die echt elke keer blijven staan, zijn de elementaire dingen zoals wat het eiland is. Maar die vragen worden echt niet beantwoord voor de laatste aflevering.Op donderdag 19 februari 2009 23:11 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Ik vond de hele aflevering redelijk zwak moet ik zeggen. 10 vragen extra, maybe 1 die er beantwoord is. Dacht dat er antwoorden kwamen?
Hoe weet Hurley ineens toch dat hij in het vliegtuig moet zitten? En hoe kan het dat hij niet meer in de bak zit?
En door wie is Ben in elkaar geslagen?
Sorry, maar wat mij betreft mogen er wel eens wat antwoorden komen want het wordt alleen maar vagen. Wat is het eiland nou precies en wat wil het met hen.
Dus stoppen met kijken of stoppen met miepen.
quote:lul
quote:
quote:De advocaat van Ben zei toch dat hij waarschijnlijk de volgende dag nog vrij kwam ivm gebrek aan bewijs.Op donderdag 19 februari 2009 23:11 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
En hoe kan het dat hij niet meer in de bak zit?
Grote kans dat Sayid de moorden toegegeven heeft en daarom aan de boeien zat.
quote:zeker een rick roll?
rick roll is zo 200?
Vette aflevering wel, ik heb iig genoten
quote:Dat werd toch allang in de vorige aflevering genoemd? Dat de dude buiten Hurley's ziekenhuis al dood bleek te zijn vóórdat Hurley uberhaupt ontsnapte?Op donderdag 19 februari 2009 23:11 schreef SnuggLe het volgende:
Hoe weet Hurley ineens toch dat hij in het vliegtuig moet zitten? En hoe kan het dat hij niet meer in de bak zit?
Niet dat ik me kan herinneren hoe hij vrijgepleit werd wat betreft de foto waar hij het pistool vasthield terwijl hij boven het lijk stond, maar toch...
quote:Sayid is wel opgepakt, dus het lijkt me dat hij nu de verdachte is voor die zaak en niet Hurley.Op donderdag 19 februari 2009 23:38 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat werd toch allang in de vorige aflevering genoemd? Dat de dude buiten Hurley's ziekenhuis al dood bleek te zijn vóórdat Hurley uberhaupt ontsnapte?
Niet dat ik me kan herinneren hoe hij vrijgepleit werd wat betreft de foto waar hij het pistool vasthield terwijl hij boven het lijk stond, maar toch...
quote:Ben zei dat hij een belofte aan een oude vriend moest invullen. "Just one loose end I have to tie up."
[..]
En door wie is Ben in elkaar geslagen?
Lijkt me nogal wiedes dat het om de belofte aan Charles ging en dat hij dus Penny nog even ging vermoorden, of dat in ieder geval heeft geprobeerd.
!!! Hopelijk is het hem niet gelukt quote:In sleeper cell was hij een terroristOp donderdag 19 februari 2009 22:10 schreef gebruikersnaam het volgende:
speelde hij daar ook de bad guy?
Verder vond ik dat hele verhaal met die pendelaar erg zweverig, vond die vrouw niet overtuigend, mysterieus genoeg. het feit dat iedereen fijn samenwerkt niet wetende wat het nou daadwerkelijk oplevert. Nee dit vond ik weer één van de mindere 'voorspelbare' afleveringen. Alleen op het einde had ik weer een wtf momentje. To be continued.
Vet tof hoe Jack bij zijn positieven komt in de jungle Kreeg echt weer Lost seizoen 1 kriebels De belangrijkste vragen zijn nog niet beantwoord.Hopen dat het in de toekomst echt gebeurt.Het verhaal begint stukken beter te worden
Die nieuwe kerel mag ik niet btw.
Verder, hoe heette die gozer op youtube ook alweer die alle afleveringen analyseerd ?
quote:Nou, als ze in de volgende aflevering alles gaan verklaren is de spanning totaal weg en onverwachte plotwendingen kunnen we dan ook wel vergeten. Het hoort gewoon bij Lost, dat onwetende. We komen heus wel alle antwoorden te weten.Op donderdag 19 februari 2009 23:11 schreef SnuggLe het volgende:
Sorry, maar wat mij betreft mogen er wel eens wat antwoorden komen want het wordt alleen maar vagen. Wat is het eiland nou precies en wat wil het met hen.
quote:Heb je de vorige afleveringen gemist? Jin was met de rest door de tijd aan het springen. Lijkt me duidelijk dat die groep (Dus ook Sawyer en Juliet enzovoorts) vast zijn komen te zitten in de Dharma tijd, en dat in ieder geval Jin, maar mogelijk ook de anderen toen Dharma geïnfiltreerd hebben.Op donderdag 19 februari 2009 18:37 schreef Haunter het volgende:
[..]
Jin in het heden? In een gloednieuw Dharma-outfit en Dharma-van? Nah. Hij is gewoon terug in de tijd gegaan denk ik, misschien wel na de ontploffing van de boot.
Verklaart misschien ook wel dat z'n Engels een stuk beter is dan voorheen
Hij en misschien de anderen werken nu dus al 3 jaar voor Dharma, het leuke is wel dat Jin dan waarschijnlijk nog veel beter Engels spreekt.
quote:Beste quote uit de ep jaOp vrijdag 20 februari 2009 03:15 schreef Tim86 het volgende:
"Wait a second..we're not going to Guam are we?"
quote:nee dat was die van ben Who cares!
En al zou Sayid gearresteerd zijn voor die moorden, waarom brengen ze hem naar Guam? Daar is wel een Amerikaanse militaire installatie, maar verder kan ik geen reden bedenken.
quote:Dat zeg ik?
[..]
Heb je de vorige afleveringen gemist? Jin was met de rest door de tijd aan het springen. Lijkt me duidelijk dat die groep (Dus ook Sawyer en Juliet enzovoorts) vast zijn komen te zitten in de Dharma tijd, en dat in ieder geval Jin, maar mogelijk ook de anderen toen Dharma geïnfiltreerd hebben.
Hij en misschien de anderen werken nu dus al 3 jaar voor Dharma, het leuke is wel dat Jin dan waarschijnlijk nog veel beter Engels spreekt.
quote:Maar je zegt het alsof je niet gezien hebt wat er na de ontploffing van de boot met Jin was gebeurd...
http://darkufo.blogspot.c(...)316-by-vozzek69.html
quote:I think ben went to kill penny but before he got there his car hit a deer and he got bloody by cleaning it off in time to catch ajira flight 316
quote:omdat jij ouderwetse zooi gebruikt?Op vrijdag 20 februari 2009 09:56 schreef Wheelgunner het volgende:
En waarom hebben veel van jullie ze altijd zo snel binnen? Bij mij gaat het altijd zo stervens langzaam met die jeweetwels...
ik heb de 720 binnen 7 minuten ofzo en de normale van 300 mb binne 2.5
quote:Echt ontzettend irritant, mijn verbinding zou snel genoeg moeten zijn, maar met torrents...Op vrijdag 20 februari 2009 10:49 schreef Friday12 het volgende:
[..]
omdat jij ouderwetse zooi gebruikt?
ik heb de 720 binnen 7 minuten ofzo en de normale van 300 mb binne 2.5
quote:Die was er wel.Op vrijdag 20 februari 2009 03:13 schreef EvilMarc het volgende:
*mompelt iets over dat de 720p er niet is/was
Die nieuwe kerel mag ik niet btw.
Toffe ep. Maar een beetje een opvuller.
quote:
[..]
Echt ontzettend irritant, mijn verbinding zou snel genoeg moeten zijn, maar mettorrentsnieuwsgroepen
quote:die snap ik niet
You Wanna Know How Kate Likes Her Coffee? With Sawyer.
quote:Jack wist nog hoe ze haar koffie wilde 's ochtends, maar zij wilde geen koffie drinken met Jack. Lovetriangle en zulks
quote:Hmm...daar ben ik wel heel benieuwd naar hoe dat zit!!!Op donderdag 19 februari 2009 23:47 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ben zei dat hij een belofte aan een oude vriend moest invullen. "Just one loose end I have to tie up."
Lijkt me nogal wiedes dat het om de belofte aan Charles ging en dat hij dus Penny nog even ging vermoorden, of dat in ieder geval heeft geprobeerd.