TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hoeveel mensen is ze in die 16 jaar tegengekomen op Jin na? überhaupt iemand anders? Ik denk wel dat ze de man zou herkennen die ze uit het water trok, die voorkwam dat ze een CV inkroop, die plots verdween, en die ze daarna nog beschoot ook.quote:Op zondag 15 februari 2009 10:15 schreef Young_David het volgende:
[..]
Het is 16 jaar later en er is geen enkele reden om aan te nemen dat die koreaan bij die overlevenden gerelateerd is aan die aziaat die ze toen ooit zag. Je kan van een mug een olifant maken natuurlijk
Ze lijken toch allemaal op elkaar 
Én Rousseau zou zeker niet weten dat Jim er nog precies zo uitzag. In 15 jaar veranderen de meeste mensen behoorlijk.
Én Rousseau zou zeker niet weten dat Jim er nog precies zo uitzag. In 15 jaar veranderen de meeste mensen behoorlijk.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ok, ik zal het maar accepteren, maar ik twijfel door dit soort dingen wel aan de beweringen van de schrijvers dat ze de belangrijke lijnen van het verhaal al vanaf seizoen 1 uitgedacht hadden.
Daniel heeft gezegd dat het verleden niet veranderd kan worden.
Rousseau heeft Jin voor het eerst gezien in het 'heden', dus 16 jaar nadat ze op het eiland is aangekomen.
Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zijn er white flashes gekomen. Jin raakt door zo'n white flash een stuk terug in de tijd en komt dus uit de toekomst. Aangezien Daniel zei dat het verleden niet veranderd kan worden, neem ik aan dat herinneringen ook niet veranderd kunnen worden.
Toen Locke in zijn been geschoten was door Ethan en er een white flash kwam, stond Richard voor zijn neus. Die gaf hem een kompas met de boodschap dat hij hem de volgende keer dat hij hem zou zien niet zou herkennen. (nou moet ik eerlijk zeggen dat we volgens mij niet weten in welke tijd ze dan zijn en in welke tijd ze in de volgende flash zijn, als Locke Richard weer tegenkomt in het kamp van the Others).
Rousseau heeft Jin voor het eerst gezien in het 'heden', dus 16 jaar nadat ze op het eiland is aangekomen.
Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zijn er white flashes gekomen. Jin raakt door zo'n white flash een stuk terug in de tijd en komt dus uit de toekomst. Aangezien Daniel zei dat het verleden niet veranderd kan worden, neem ik aan dat herinneringen ook niet veranderd kunnen worden.
Toen Locke in zijn been geschoten was door Ethan en er een white flash kwam, stond Richard voor zijn neus. Die gaf hem een kompas met de boodschap dat hij hem de volgende keer dat hij hem zou zien niet zou herkennen. (nou moet ik eerlijk zeggen dat we volgens mij niet weten in welke tijd ze dan zijn en in welke tijd ze in de volgende flash zijn, als Locke Richard weer tegenkomt in het kamp van the Others).
Maar waarom werkt het dan anders bij Desmond en Charlotte? Ok, Desmond was speciaal, maar Charlotte dan ook?quote:Op zondag 15 februari 2009 10:33 schreef NoralyZ het volgende:
Daniel heeft gezegd dat het verleden niet veranderd kan worden.
Rousseau heeft Jin voor het eerst gezien in het 'heden', dus 16 jaar nadat ze op het eiland is aangekomen.
Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zijn er white flashes gekomen. Jin raakt door zo'n white flash een stuk terug in de tijd en komt dus uit de toekomst. Aangezien Daniel zei dat het verleden niet veranderd kan worden, neem ik aan dat herinneringen ook niet veranderd kunnen worden.
Toen Locke in zijn been geschoten was door Ethan en er een white flash kwam, stond Richard voor zijn neus. Die gaf hem een kompas met de boodschap dat hij hem de volgende keer dat hij hem zou zien niet zou herkennen. (nou moet ik eerlijk zeggen dat we volgens mij niet weten in welke tijd ze dan zijn en in welke tijd ze in de volgende flash zijn, als Locke Richard weer tegenkomt in het kamp van the Others).
Hier trouwens Bea die de Slinger van Foucalt losliet bij de opening van een nieuw faculteitsgebouw op mijn uni:
Ben benieuwd hoe degene in Eloise's keldertje werkt.
Ben benieuwd hoe degene in Eloise's keldertje werkt.
Faraday vertelt niet helemaal de waarheid op dat gebied.quote:Op zondag 15 februari 2009 10:33 schreef NoralyZ het volgende:
Daniel heeft gezegd dat het verleden niet veranderd kan worden.
Hij verzon dat je het verleden niet kunt veranderen alleen maar omdat hij even alleen wilde zijn met Desmond. Waarom dat allemaal weer geheim moet weet ik niet. De anderen zijn er iig ook niet van overtuigd. Zowel Locke als Sawyer hadden namelijk de mogelijkheid het verleden te veranderen, maar deden dat niet. Niet omdat ze dachten dat ze toch niks kunnen veranderen, maar omdat ze vinden dat het verleden moet rusten.
Ik denk het wel. Charlotte zegt dat ze op het eiland heeft gewoond als kind. We weten niet precies hoe ze daar weg is gekomen, maar wel dat ze er blijkbaar traumatische ervaringen aan heeft overgehouden.quote:Op zondag 15 februari 2009 10:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar waarom werkt het dan anders bij Desmond en Charlotte? Ok, Desmond was speciaal, maar Charlotte dan ook?
En met de meeste mensen die op het eiland hebben gewoond of er al zijn geweest, zijn wel meer weirde dingen aan de hand.
Wat me grappig lijkt is als je met jezelf in het verleden praat 
Voer je dan 2x (misschien zelfs 4x) hetzelfde gesprek of wat?
Voer je dan 2x (misschien zelfs 4x) hetzelfde gesprek of wat?
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Daarnaast is ze ook niet helemaal bij zinnen na die 15 jaar.quote:
Ze lijken toch allemaal op elkaar
Én Rousseau zou zeker niet weten dat Jim er nog precies zo uitzag. In 15 jaar veranderen de meeste mensen behoorlijk.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik hoop dat Faraday de waarheid spreekt, anders zou je in allerlei paradoxen terechtkomen. Stel Locke had zichzelf vermoord terwijl hij op de hatch zat te timmeren. Classic grandfather paradox. http://en.wikipedia.org/wiki/Grandfather_paradoxquote:Op zondag 15 februari 2009 11:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Faraday vertelt niet helemaal de waarheid op dat gebied.
Hij verzon dat je het verleden niet kunt veranderen alleen maar omdat hij even alleen wilde zijn met Desmond. Waarom dat allemaal weer geheim moet weet ik niet. De anderen zijn er iig ook niet van overtuigd. Zowel Locke als Sawyer hadden namelijk de mogelijkheid het verleden te veranderen, maar deden dat niet. Niet omdat ze dachten dat ze toch niks kunnen veranderen, maar omdat ze vinden dat het verleden moet rusten.
Ik geloof nog steeds in Faraday en zijn verhaal dat gebaseerd is op het Novikov zelf-consistentie principe (http://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle). Daarnaast hebben we FFBYE gehoord van ms. Hawking dat het universum een course-correcting mechanisme heeft. Dus waarschijnlijk als je het verleden probeert te veranderen, haalt dat weinig uit omdat het universum het niet toestaat (denk aan Michael die zelfmoord probeerde te plegen). Daarmee voorkom je paradox en is verhaaltechnisch gezien dus beter.
ik heb het al eens eerder gevraagd, maar wie moeten er nu allemaal terug?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
De 'echte' reden dat Rousseau Jin niet herkent is natuurlijk omdat de actrice die Rousseau speelde er geen zin meer in had, en ze dus geen normale flashback episode konden doen om haar verhaal te vertellen (wat ze altijd beloofd hadden nog te doen), dus moesten ze het wel doen doordat één van de losties haar tegen kwam tijdens het tijdreizen. Dat acteurs ervoor kiezen om te stoppen kan je de schrijvers natuurlijk niet aanrekenen.
Keamy is door Ben vermoord in de Orchid waardoor de boot ontplofte. Zijn mannen waren toen geloof ik allemaal al dood door het monster/Richard zijn mannen.quote:
ik heb het al eens eerder gevraagd, maar wie moeten er nu allemaal terug?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dat had ik nog niet meegekregen, wat een trut dan.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:31 schreef Ereinion het volgende:
De 'echte' reden dat Rousseau Jin niet herkent is natuurlijk omdat de actrice die Rousseau speelde er geen zin meer in had, en ze dus geen normale flashback episode konden doen om haar verhaal te vertellen (wat ze altijd beloofd hadden nog te doen), dus moesten ze het wel doen doordat één van de losties haar tegen kwam tijdens het tijdreizen. Dat acteurs ervoor kiezen om te stoppen kan je de schrijvers natuurlijk niet aanrekenen.
Keamy en zijn mannen zijn dus dood, Michael ook denk ik. Walt moet nog wel terug, evenals het lichaam van Locke. En de rest dus ook, maar zoals Eloise zei in de laatste aflevering moeten ze het er maar mee doen als Ben niet iedereen bij elkaar krijgt.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:29 schreef capital_P het volgende:
ik heb het al eens eerder gevraagd, maar wie moeten er nu allemaal terug?
In ieder geval Jack, Kate, Aaron, Hurley, Sayid en Sun. Maar hoe zit het met Ben, Locke, Desmond, Walt, Michael (zou me niks verbazen als hij nog leeft) en de helikopterpiloot?
trouwens, wat is er ook al weer gebeurd met keamy en zijn mannen? Ontploft met die boot gok ik zo?
Bron?quote:
De 'echte' reden dat Rousseau Jin niet herkent is natuurlijk omdat de actrice die Rousseau speelde er geen zin meer in had, en ze dus geen normale flashback episode konden doen om haar verhaal te vertellen (wat ze altijd beloofd hadden nog te doen), dus moesten ze het wel doen doordat één van de losties haar tegen kwam tijdens het tijdreizen. Dat acteurs ervoor kiezen om te stoppen kan je de schrijvers natuurlijk niet aanrekenen.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Walt hoeft volgens mij helemaal niet terug, hij heeft het eiland toch verlaten volgens "the rules"?quote:Op zondag 15 februari 2009 11:38 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Keamy en zijn mannen zijn dus dood, Michael ook denk ik. Walt moet nog wel terug, evenals het lichaam van Locke. En de rest dus ook, maar zoals Eloise zei in de laatste aflevering moeten ze het er maar mee doen als Ben niet iedereen bij elkaar krijgt.
Nijmegenquote:Op zondag 15 februari 2009 10:47 schreef Wheelgunner het volgende:
Hier trouwens Bea die de Slinger van Foucalt losliet bij de opening van een nieuw faculteitsgebouw op mijn uni:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd hoe degene in Eloise's keldertje werkt.
Цой жив
Hmm, zo heb ik het nog niet bekeken. Ik dacht dat ze terug moesten keren omdat het eiland / Jacob nog niet klaar met ze was.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:49 schreef CySt het volgende:
[..]
Walt hoeft volgens mij helemaal niet terug, hij heeft het eiland toch verlaten volgens "the rules"?
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?quote:Op zondag 15 februari 2009 11:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hmm, zo heb ik het nog niet bekeken. Ik dacht dat ze terug moesten keren omdat het eiland / Jacob nog niet klaar met ze was.
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
Maar dan zou Desmond ook moeten terugkeren, die was immers ook niet volgens die regels weggegaan.quote:Op zondag 15 februari 2009 11:59 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
Ze hebben het bij het terugkeren toch altijd over 'the oceanic six', of in elk geval zes mensen gehad?
Kate, Sun, Jack, Hurley, Sayid en Aaron.
