Wilders in Londen & Opgepakt - deeltje 4
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 16:54:53 ]
quote:Mooi dan zijn we het eens.Op donderdag 12 februari 2009 16:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij is dood. Dat bepertk zijn mogelijkheden om tot voortschrijdend inzicht te komen, dus laten we daar ook maar niet over speculeren en ons ook beperken tot wat er ligt.
Kijk, ik wil dit wel even erbij vermelden: ik hoop van harte dat zijn volgelingen zichzelf wel ruimte laten voor voortschrijdendn inzicht, en het liefst zoveel ruimte dat een meerderheid tot gezond seculiere opvattingen komt. Maar dan hoeven ze zich uiteraard ook geen moslims meer te noemen.
quote:Geen idee eigenlijk..Op donderdag 12 februari 2009 16:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
In zn kamer op Kamp Zeist
Of zit hij daar niet meer?
Hij is dan wel terug..
quote:Dat vroeg ik me ook al afOp donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
Nu hij eenmaal het land uit is....
Maar hij is neem ik aan een NL staatsburger, dus dat zal wel niet gaan
quote:Correct. Wat dat betreft ben ik blij met jou op dit forum, jij toont hoe dat kan.Op donderdag 12 februari 2009 16:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Conclusie : Islam is net zoals het Christendom en Jodendom compatibel met de verlichting en moderne waarden, alleen moet de mentaliteit van mensen weer veranderd / gemotiveerd worden, eens?
quote:Misschien een gek idee, maar zou Wilders gewoon niet kunnen samen werken met de gematigde moslims, die juist in NL zijn omwille van haar vrijheden en niets met radicalisme / extremisme moeten hebben. Die juist naar NL zijn gekomen om extremisme te ontvluchten en NL als een veilig haven zagen?Op donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
quote:Nee joh!Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Correct. Wat dat betreft ben ik blij met jou op dit forum, jij toont hoe dat kan.
Gewoon keiharde Taqqiya
quote:Als dat zou kunnen, kunnen ook alle lastige allochtoontjes het land uitOp donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef maedel het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af
Nu hij eenmaal het land uit is....
Maar hij is neem ik aan een NL staatsburger, dus dat zal wel niet gaan
quote:op grond van?Op donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
quote:Mooi ook die bordjes met Exit.
quote:Wanneer ga jij eigenlijk met vakantie?Op donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
quote:Inderdaad.Op donderdag 12 februari 2009 16:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn al de Moslims wereldwijd een soort "Borg Collective" die ons het liefst willen assimileren?
Overigens gold dat nog niet zo heel lang geleden ook voor christenen. Weliswaar in iets mindere mate, aangezien dat een iets oudere religie is, die iets minder 'slim' is opgezet dan de islam.
Hier in het westen is het christendom inmiddels redelijk onschadelijk gemaakt. Al blijft het oppassen: als je hun één vinger geeft hebben ze de neiging om meteen je hele hand te nemen. Het CDA heeft daar ook een handje van, dat zie je weer met dat gedoe rondom de afschaffing van het verbod op de godslastering.
quote:Je bedoelt als ze het land uit geweest zijn?Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen, kunnen ook alle lastige allochtoontjes het land uit
Trouwens geen reële optie verder.
quote:Mijn gevoel voor logica verzet zich ertegen. Als je claimt een universele waarheid uit te venten (zoals iig de monotheistische drie doen), hoe kan het dan dat die waarheid toch tijdsgebonden is? Dat is m.i. hypocriet.Op donderdag 12 februari 2009 16:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Waarom mag je je uitleg niet aanpassen aan huidige tijden? Dat gebeurt toch ook met constituties, contracten en allerlei andere geschriften?
quote:Amusementswaarde.
quote:Zometeen komt de stewardess voor de veiligheidsinstructies, en dan roept Wilders "JAJAJA DAT WEET IK NOU WEL
"quote:De Koninkrijk der Nederlanden.
quote:Volgens mij woont hij inmiddels in een zwaar beveiligd safe house in Den Haag.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:55 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je de toegang tot de UK wordt geweigerd als je kritiek hebt op de Islam, maar dat anti-christelijke haatzaaiers zoals de band Deceit, Bad Religion en Slayer wel toegang krijgen. Schept de UK geen gruwelijk precedent op deze manier?
'Gordon Brown grootste lafaard van Europa'
http://www.telegraaf.nl/b(...)rown_lafaard___.html
Wilders wil dan ook zo snel mogelijk een spoeddebat en eist dat de regering optreedt tegen Groot-Brittannië, laat hij vanuit het detentiecentrum weten.
En wat gaat de regering doen denken jullie?
quote:Het.Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Koninkrijk der Nederlanden.
quote:Ja dat doen ze zeker.Op donderdag 12 februari 2009 16:55 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je de toegang tot de UK wordt geweigerd als je kritiek hebt op de Islam, maar dat anti-christelijke haatzaaiers zoals de band Deceit, Bad Religion en Slayer wel toegang krijgen. Schept de UK geen gruwelijk precedent op deze manier?
Politieke tegenstanders tegenhouden wordt zo wel steeds makkelijker
quote:Nee, want die werken al met normale mensen, dus daar is Geertje niet echt een toevoeging voor.Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien een gek idee, maar zou Wilders gewoon niet kunnen samen werken met de gematigde moslims, die juist in NL zijn omwille van haar vrijheden en niets met radicalisme / extremisme moeten hebben. Die juist naar NL zijn gekomen om extremisme te ontvluchten en NL als een veilig haven zagen?
Zijn enige bestaansrecht is dit extremisme-geneuzel, anders blijft er niks over. Dus hij moet het wel over die boeg blijven gooien.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Zometeen komt de stewardess voor de veiligheidsinstructies, en dan roept Wilders "JAJAJA DAT WEET IK NOU WEL
quote:Christenen hebben doorgaans minder de neiging de straat op te gaan en keihard te protesteren. Misschien is dat hun fout. In ieder geval schept dit wel een precedent op een nare manier. Want onrust, die Wilders slechts indirect veroorzaakt, wordt hem nu wel aangerekend.Op donderdag 12 februari 2009 16:55 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je de toegang tot de UK wordt geweigerd als je kritiek hebt op de Islam, maar dat anti-christelijke haatzaaiers zoals de band Deceit, Bad Religion en Slayer wel toegang krijgen. Schept de UK geen gruwelijk precedent op deze manier?
Het zijn uiteindelijk natuurlijk de demonstranten tegen hem, die verantwoordelijk moeten worden gehouden hiervoor.
quote:Ik als allochtoon mag de blijven zeggen.
quote:Tja, welkom in de wereld van religie. Maar het is niet verboden hypocriet te zijn.Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mijn gevoel voor logica verzet zich ertegen. Als je claimt een universele waarheid uit te venten (zoals iig de monotheistische drie doen), hoe kan het dan dat die waarheid toch tijdsgebonden is? Dat is m.i. hypocriet.
quote:Haatzaaierij.
quote:Beetje een catch 22. Probleem niet opgelost weg Wilders, probleem wel opgelost weg Wilders.Op donderdag 12 februari 2009 16:59 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, want die werken al met normale mensen, dus daar is Geertje niet echt een toevoeging voor.
Zijn enige bestaansrecht is dit extremisme-geneuzel, anders blijft er niks over. Dus hij moet het wel over die boeg blijven gooien.
quote:Haha. Hij gaat er weer een heel circus van maken.Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Wilders wil dan ook zo snel mogelijk een spoeddebat en eist dat de regering optreedt tegen Groot-Brittannië, laat hij vanuit het detentiecentrum weten.
En wat gaat de regering doen denken jullie?
Al was dat te verachten natuurlijk.
Banned Dutch MP Throw Out Of UK
In a text to the AP news agency, Mr Wilders said he had no regrets about the trip, attacking "the cowards in the UK government," and accusing Gordon Brown of having a servile attitude toward Islam.
quote:milieuvervuiling
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Zometeen komt de stewardess voor de veiligheidsinstructies, en dan roept Wilders "JAJAJA DAT WEET IK NOU WEL
.quote:Die Islam mag niet bespot of beledigd worden. Andere godsdiensten wel. Zo is dat nu eenmaal.Op donderdag 12 februari 2009 16:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Christenen hebben doorgaans minder de neiging de straat op te gaan en keihard te protesteren. Misschien is dat hun fout. In ieder geval schept dit wel een precedent op een nare manier. Want onrust, die Wilders slechts indirect veroorzaakt, wordt hem nu wel aangerekend.
Het zijn uiteindelijk natuurlijk de demonstranten tegen hem, die verantwoordelijk moeten worden gehouden hiervoor.
Daar had George Orwell het al over in Animal Farm.
quote:Waarheden kunnen toch prima tijdsgebonden zijn? Mijn tamelijk accurate en zeer ware beschrijvingen van de positie van de aarde hebben ook een parameter t.
[..]
Mijn gevoel voor logica verzet zich ertegen. Als je claimt een universele waarheid uit te venten (zoals iig de monotheistische drie doen), hoe kan het dan dat die waarheid toch tijdsgebonden is? Dat is m.i. hypocriet.
Zeer prima.
quote:Daar hoop ik eigenlijk ook op, maar ik acht het weinig realistisch.Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien een gek idee, maar zou Wilders gewoon niet kunnen samen werken met de gematigde moslims, die juist in NL zijn omwille van haar vrijheden en niets met radicalisme / extremisme moeten hebben. Die juist naar NL zijn gekomen om extremisme te ontvluchten en NL als een veilig haven zagen?
quote:Sorry, had ik kunnen wetenOp donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee joh!
Gewoon keiharde Taqqiya
quote:Ik keek toevallig eergisteren naar de docu 'Constantine's Spear', met daarin een compilatie van retoriek van de Amerikaanse president .. en hemeltje lief, over inflamatory en religieus getint grsproken .. they are evil, and we will call evil by it's name, and may god be with us .. het zijn de f*cking kruistochten allover againOp donderdag 12 februari 2009 16:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nouja je kan er niet om heen dat er wel erg veel uit de naam van Allah gebeurt.
quote:Geef hem eens ongelijkOp donderdag 12 februari 2009 17:00 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haha. Hij gaat er weer een heel circus van maken.
Al was dat te verachten natuurlijk.
Hij gaat dit maximaal uitbuiten.quote:Terecht. Het is geen positieve ontwikkeling. Het is in feite in het belang van het VK zelf.Op donderdag 12 februari 2009 17:00 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haha. Hij gaat er weer een heel circus van maken.
Al was dat te verachten natuurlijk.
quote:Ken je dat stukje over Irak?Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef moussie het volgende:
nog uit de vorige
[..]
Ik keek toevallig eergisteren naar de docu 'Constantine's Spear', met daarin een compilatie van retoriek van de Amerikaanse president .. en hemeltje lief, over inflamatory en religieus getint grsproken .. they are evil, and we will call evil by it's name, and may god be with us .. het zijn de f*cking kruistochten allover again
'God told me to remove Saddam Hussein from his post'
Is precies wat Bin Laden zegt.
quote:Gaat hij weer op die tour? Misschien moeten we eens een belasting op het gebruik van het woord dhimmi en dhimmitude invoeren. Dan kan de PVV lekker lappen en zijn we zo door de kredietcrisis heen.
Dit zegt Sky news trouwens:
Banned Dutch MP Throw Out Of UK
In a text to the AP news agency, Mr Wilders said he had no regrets about the trip, attacking "the cowards in the UK government," and accusing Gordon Brown of having a servile attitude toward Islam.
quote:Tuurlijk dit worden weer een paar zetels erbijOp donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk
quote:Als ze slim zijn Geertje in z'n eigen sop laten koken en zich bezig houden met de echt belangrijke zaken. Daar zijn er namelijk genoeg van. Dit soort non-nieuws en Geert-reclame is voor niemand goed.Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
En wat gaat de regering doen denken jullie?
Maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
. Er is een kredietcrisis, hele sectoren worden ontslagen, de US vaart een radicaal andere koers, Israel heeft nieuwe leiders...... maar...oh wacht.... die blonde relnicht mag Engeland niet in om een beetje tof te gaan zitten doen over moslims waar hij zogenaamd meer van weet dan moslims zelf.. jaaaaa, laten we ons daar mee bezig houden.
.quote:Wie bepaalt wat haatzaaierij is?
De zittende politiek? Zo geef je ze wel een ERG krachtige middel om politieke tegenstanders de mond te snoeren.
Overigens is Wilders geen haatzaaijer, hij is er tenslotte niet voor veroordeeld.
quote:Het is ook laf daar heeft hij gewoon gelijk in.Op donderdag 12 februari 2009 17:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
Gaat hij weer op die tour? Misschien moeten we eens een belasting op het gebruik van het woord dhimmi en dhimmitude invoeren. Dan kan de PVV lekker lappen en zijn we zo door de kredietcrisis heen.
quote:Ook ontkenning is onderdeel van de Taqiyya.Op donderdag 12 februari 2009 16:48 schreef Shaman het volgende:
[..]
Nu we toch aan het quoten zijn, van dezelfde bron:
[..]
Eigenlijk was het nooit de bedoeling dat ongelovigen ooit achter deze onder moslims gemeengoed zijnde praktijken van Taqiyya zouden komen. Nu het in de openbaarheid is gekomen, is het min of meer hun Achilleshiel geworden.
De bottom line is dat je moslims eigenlijk nooit op hun woord kunt vertrouwen. Je weet namelijk nooit of hij louter z'n zakelijke belangen verdedigt, of dat er misschien ook religieuze aspecten in het spel zijn. Je kunt nu eenmaal niet in zijn hoofd kijken.
Natuurlijk geldt dit voor iedereen, iedereen kan een geheime agenda hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 13-02-2009 00:08:27 ]
quote:Vanuit zijn oogpunt begrijp ik het ook wel.Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk
quote:De staatskas spekken van de staatskas zeg maar?Op donderdag 12 februari 2009 17:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
Gaat hij weer op die tour? Misschien moeten we eens een belasting op het gebruik van het woord dhimmi en dhimmitude invoeren. Dan kan de PVV lekker lappen en zijn we zo door de kredietcrisis heen.
quote:Krijgt hij ook, hij wist zelf ook wel dat dit vandaag ging gebeuren, heel slim van Wilders dus.Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik hoop zo dat die man eens terecht meer zetels krijgt
quote:In pornofilms wordt God ook wel vaak aangeroepen, maar ja, ik weet niet of je hem daarom al die siliconentieten echt moet aanrekenen.Op donderdag 12 februari 2009 16:36 schreef McKillem het volgende:
Nouja je kan er niet om heen dat er wel erg veel uit de naam van Allah gebeurt.
quote:dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik hoop zo dat die man eens terecht meer zetels krijgt
quote:De amerikanen zijn al lange tijd de engste christenen.Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef moussie het volgende:
nog uit de vorige
[..]
Ik keek toevallig eergisteren naar de docu 'Constantine's Spear', met daarin een compilatie van retoriek van de Amerikaanse president .. en hemeltje lief, over inflamatory en religieus getint grsproken .. they are evil, and we will call evil by it's name, and may god be with us .. het zijn de f*cking kruistochten allover again
quote:Lul niet Meki.Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.
quote:Ja, maar volgend de onnavolgbare logica van motheistische religieuzen kan dat niet. Ik ben niet de beroerdste, en zet dat met graagte tegen ze inOp donderdag 12 februari 2009 17:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Waarheden kunnen toch prima tijdsgebonden zijn? Mijn tamelijk accurate en zeer ware beschrijvingen van de positie van de aarde hebben ook een parameter t.
Engelsen gaan fokken.
. Dan treedt er een soort automatisch rebelliesysteem in werking en maakt het niks meer uit of ze gelijk hebben of niet. Je fuckt gewoon niet met de Engelsen, en al helemaal niet als betweterig pisparlementariertje uit Nederland. Volledig onbetekenend voor de gemiddelde Brit.Hiermee heb je pas echt al je kansen volledig verbruid (gelukkig).
quote:Nee, dat zullen ze waarderen.Op donderdag 12 februari 2009 17:01 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dit zegt Sky news trouwens:
Banned Dutch MP Throw Out Of UK
In a text to the AP news agency, Mr Wilders said he had no regrets about the trip, attacking "the cowards in the UK government," and accusing Gordon Brown of having a servile attitude toward Islam.
quote:Want?Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef Meki het volgende:
Heel erg goed dat Engeland hem heeft gearresteerd.
Zeer prima.
quote:Het is laf, maar om het nou een slaafse houding t.o.v. de Islam te noemen is weer wat anders. In Nederland liep het allemaal met een sisser af. De meeste moslims haalden hun schouders op en gingen over tot de orde van de dag.
Het is ook laf daar heeft hij gewoon gelijk in.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_Wilders__.html
quote:De meeste mensen neigen dat te zeggen over politieke partijen waar ze achter staan.Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.
"Ik heb VVD gestemd maar ik hoop wel op zetelverlies." Klinkt zo raar.
quote:Ik raad je aan om monotheistische religies nader te bestuderen.Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, maar volgend de onnavolgbare logica van motheistische religieuzen kan dat niet. Ik ben niet de beroerdste, en zet dat met graagte tegen ze in
quote:Volgens mij is het nooit de bedoeling geweest dat een moslim in het westen of zelfs nog erger in het oosten in eigen vaderland taqqiyah hoefde te gebruiken om de wantrouwende Westerse groeiende machten te overtuigen.Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ook ontkenning is onderdeel van de Taqiyya.
Eigenlijk was het nooit de bedoeling dat ongelovigen ooit achter deze onder moslims gemeengoed zijnde praktijken van Taqiyya zouden komen. Nu het in de openbaarheid is gekomen, is het min of meer hun Achilleshiel geworden.
quote:Eigenlijk zeg je dus dat je sceptisch over mensen moet zijn, dat ze potentieel een geheim agenda hebben die ze voor je verborgen houden, maar dat je moslims per definitie niet moet vertrouwen omdat ze dat hebben?De bottom line is dat je moslims eigenlijk nooit op hun woord kunt vertrouwen. Je weet namelijk nooit of hij louter z'n zakelijke belangen verdedigt, of dat er misschien ook religieuze aspecten in het spel zijn. Je kunt nu eenmaal niet in zijn hoofd kijken.
Natuurlijk geldt dit voor iedereen, iedereen kan een geheime agenda hebben. Maar bij moslims weet je dit op voorhand al zeker, en is het alleen nog maar de vraag of deze op een zeker moment van toepassing zou kunnen zijn.
quote:Nee helaas is dat de waarheid
het enige waarom jullie hem goed vinden is enkel omdat hij telkens de Islaam aanvalt
'Wilders meet met twee maten'
Nederland Bekent Kleur noemt het "hypocriet" dat Geert Wilders verontwaardigd is dat hij geen toegang krijgt tot Groot-Brittannië.
In een verklaring wijst de organisatie op de schriftelijke vragen die Wilders' partij PVV vorige maand stelde naar aanleiding van de komst naar Nederland van de imam Khalid Yasin uit het Britse Sheffield. De PVV vroeg aan drie ministers of deze bereid waren "deze kwaadaardige man de toegang tot Nederland te ontzeggen". De PVV vroeg zich af hoe het mogelijk was dat de sjeik "in staat wordt gesteld om hier haat te komen zaaien".
Laf
"Nu Wilders zelf door de Britse regering wordt geweerd omdat hij 'haat verspreidt', rept Wilders van een 'laffe opstelling' van de Engelsen en spreekt hij plots van schending van de beperking van vrijheid van meningsuiting", aldus Nederland Bekent Kleur. "Dat is meten met twee maten", meent een woordvoerder van de organisatie
quote:Waar heb je het over?Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.
quote:Bij Nederland bekent kleur stopte ik met lezen..Op donderdag 12 februari 2009 17:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee helaas is dat de waarheid
het enige waarom jullie hem goed vinden is enkel omdat hij telkens de Islaam aanvalt
'Wilders meet met twee maten'
Nederland Bekent Kleur noemt het "hypocriet" dat Geert Wilders verontwaardigd is dat hij geen toegang krijgt tot Groot-Brittannië.
In een verklaring wijst de organisatie op de schriftelijke vragen die Wilders' partij PVV vorige maand stelde naar aanleiding van de komst naar Nederland van de imam Khalid Yasin uit het Britse Sheffield. De PVV vroeg aan drie ministers of deze bereid waren "deze kwaadaardige man de toegang tot Nederland te ontzeggen". De PVV vroeg zich af hoe het mogelijk was dat de sjeik "in staat wordt gesteld om hier haat te komen zaaien".
Laf
"Nu Wilders zelf door de Britse regering wordt geweerd omdat hij 'haat verspreidt', rept Wilders van een 'laffe opstelling' van de Engelsen en spreekt hij plots van schending van de beperking van vrijheid van meningsuiting", aldus Nederland Bekent Kleur. "Dat is meten met twee maten", meent een woordvoerder van de organisatie
quote:Uiteraard. Dit werkt hem alleen maar in de hand.
Ik hoop zo dat die man eens terecht meer zetels krijgt
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Posdnous het volgende:
en al helemaal niet als betweterig pisparlementariertje uit Nederland.
quote:Gevaarlijke man en verstoort de openbare orde
we gaan toch ook niet Osama Bin Laden Nederland binnen laten of wel ?
quote:Maar natuurlijk, want het is absoluut onzin,Op donderdag 12 februari 2009 17:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Bij Nederland bekent kleur stopte ik met lezen..
maar bij Wilders blijf je wel doorlezen.
quote:Die heeft tienduizenden moorden op z'n naam.Op donderdag 12 februari 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Gevaarlijke man en verstoort de openbare orde
we gaan toch ook niet Osama Bin Laden Nederland binnen laten of wel ?
Frisse vergelijking.
quote:ik denk niet dat Wilders wakker ligt van zijn imago bij het Britse volk.Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Posdnous het volgende:
De Engelsen kennende is dit trouwens wel de aller-aller-aller slechtste manier om ze iets duidelijk te willen maken.
Engelsen gaan fokken.
Hiermee heb je pas echt al je kansen volledig verbruid (gelukkig).
quote:Dan Engeland dus helemaal nergens bang voor hoeven zijn, dat maakt het nog laffer.Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het is laf, maar om het nou een slaafse houding t.o.v. de Islam te noemen is weer wat anders. In Nederland liep het allemaal met een sisser af. De meeste moslims haalden hun schouders op en gingen over tot de orde van de dag.
quote:Precies, hij is echt zo dom dat hij denkt dat zo'n confronterende opstelling die in NL nog wel eens wil werken bij die koppige Engelsen ook zal werken.
. Hoe achterlijk kun je zijn. . We wisten natuurlijk al dat we met zo'n figuur zwaar voor lul zouden staan in het buitenland, en nu is ie nog maar 2de Kamer lid, je moet er niet aan denken dat hij nog meer te vertellen zou krijgen,
. Dan neemt echt geen enkel land je meer serieus.
quote:Doe eens niet zo verongelijkt, lees de topics door, en zie dat de meesten hier Wilders een aandachtshoer vinden, die door deze actie van Groot-Britannië in de kaart gespeeld wordt, maar inhoudelijk niets te melden heeft.
Nee helaas is dat de waarheid
het enige waarom jullie hem goed vinden is enkel omdat hij telkens de Islaam aanvalt
quote:Nee hoor, hij is de opdrachtgever.Op donderdag 12 februari 2009 17:10 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Die heeft tienduizenden moorden op z'n naam.
Frisse vergelijking.
Net als Wilders die extreem rechts beheerst.
quote:Vermoedelijk dat er begin jaren 30, ten tijde van een vreselijke crisis, ook iemand was die precies zei wat het tokkie-volk wilde horen. En daarmee aan de macht kwam.
Naar mijn mening heeft Wilders best wel heel soms een klein punt, maar hij biedt geen structurele oplossingen.
quote:Tel hoe vaak hij Allah zegt :Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het is laf, maar om het nou een slaafse houding t.o.v. de Islam te noemen is weer wat anders. In Nederland liep het allemaal met een sisser af. De meeste moslims haalden hun schouders op en gingen over tot de orde van de dag.
wat zou de zanger hiermee eigenlijk voor geheime boodschap mee willen doorgeven mijn Beste Iblis? Als een van de grotere vijanden van Allah en de Islam zou jij toch wel het een en ander kunnen ontcijferen.
quote:Nee dat boeit m geen reet waarschijnlijk.Op donderdag 12 februari 2009 17:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
ik denk niet dat Wilders wakker ligt van zijn imago bij het Britse volk.
quote:Jammer genoeg niet nee. Ik lig echter wel wakker van het imago van Nederland in het buitenland dat die kneus bewust weer eens moet verzieken.Op donderdag 12 februari 2009 17:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
ik denk niet dat Wilders wakker ligt van zijn imago bij het Britse volk.
quote:Misschien wel. Hij heeft het nooit gevraagd. Als het vanuit het oogpunt is van culturele en diplomatieke banden aanhalen zie ik het nog best gebeuren. Slecht voorbeeld dus.Op donderdag 12 februari 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Gevaarlijke man en verstoort de openbare orde
we gaan toch ook niet Osama Bin Laden Nederland binnen laten of wel ?
quote:Nee dat heb ik al geprobeerd, ik werd uitgemaakt voor het doen van Taqiya over Taqiyah.Op donderdag 12 februari 2009 17:10 schreef Mutant01 het volgende:
Taqqiya is liegen over je godsdienst ten tijde van vervolging. Zoals dat dus ook plaatsvond ten tijde van profeet Mohammed, toen moslims werden vervolgd en geëxecuteerd.
quote:Daar maak ik me helemaal niet druk om. De halve wereld denkt dat we hier 24 uur stoned zijn, op klompen lopen, in een molen wonen en de hele dag kaas eten.Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet nee. Ik lig echter wel wakker van het imago van Nederland in het buitenland dat die kneus bewust weer eens moet verzieken.
quote:Extreem rechts staat volgens mij niet echt achter Wilders hoor.Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, hij is de opdrachtgever.
Net als Wilders die extreem rechts beheerst.
quote:De islam ken ik niet zo goed, maar het christendom des te beter. Je hoeft mij niet te vertellen hoe zeloten denken. Als er al ruimte is voor aanpassing in de loop der tijden, wordt die ruimte slechts geboden door het geloof, je kunt niet zelfstandig aanpassingen zonder rechtsgrond doorvoeren.Op donderdag 12 februari 2009 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik raad je aan om monotheistische religies nader te bestuderen.
quote:Het feit dat zelfs de Antillen (of waar was het) vreselijk tegenstribbelen als er een NL-delegatie op bezoek komt die een PVV-er bij heeft zegt ook wel wat denk ik.Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet nee. Ik lig echter wel wakker van het imago van Nederland in het buitenland dat die kneus bewust weer eens moet verzieken.
quote:Wilders speelt precies hetzelfde spelletje net als Hitler
Hitler maakte gebruik om de Joden telkens aan te vallen en alles ervan te beschuldigen om de volksteun te krijgen, Wilders doet het nu ook en iedereen zegt er niks van.
quote:Balkenende heeft dat imago toch al verpest dus..Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet nee. Ik lig echter wel wakker van het imago van Nederland in het buitenland dat die kneus bewust weer eens moet verzieken.
quote:Ik zie vrouwen zonder hoofddoekjes en met blote benen en armen! Dit is geen moslim! Hij probeert gewoon mensen te verleiden!!!!Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tel hoe vaak hij Allah zegt :
wat zou de zanger hiermee eigenlijk voor geheime boodschap mee willen doorgeven mijn Beste Iblis? Als een van de grotere vijanden van Allah en de Islam zou jij toch wel het een en ander kunnen ontcijferen.
quote:De echt religieuze liederen klinken veel beter:Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tel hoe vaak hij Allah zegt :
wat zou de zanger hiermee eigenlijk voor geheime boodschap mee willen doorgeven mijn Beste Iblis? Als een van de grotere vijanden van Allah en de Islam zou jij toch wel het een en ander kunnen ontcijferen.
Maar hoe kan dat nou, moslims mogen toch niet naar muziek luisteren
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Gevaarlijke man en verstoort de openbare orde
we gaan toch ook niet Osama Bin Laden Nederland binnen laten of wel ?
Ik zou ze binnen laten en gelijk oppakken.
En Wij krijgen ook lekker geld. Zo wordt de krediet crisis minder erg voor ons
Tenslotte zit Mr. laden weer in hok, en zal nooit meer andere ombrengen.
quote:Prima imago, houden zo.Op donderdag 12 februari 2009 17:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Daar maak ik me helemaal niet druk om. De halve wereld denkt dat we hier 24 uur stoned zijn, op klompen lopen, in een molen wonen en de hele dag kaas eten.
quote:Ik bedoel met de wereld niet achterlijke Eurotrip-kijkertjes maar serieuze mensen die wel iets weten van de wereld. De mensen die het voor het zeggen hebben zeg maar.Op donderdag 12 februari 2009 17:12 schreef Urquhart het volgende:
De halve wereld denkt dat we hier 24 uur stoned zijn, op klompen lopen, in een molen wonen en de hele dag kaas eten.
quote:Teh funnyOp donderdag 12 februari 2009 17:13 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie vrouwen zonder hoofddoekjes en met blote benen en armen! Dit is geen moslim! Hij probeert gewoon mensen te verleiden!!!!
quote:Maar is wel de leider en motivatie en voorbeeld ervan.Op donderdag 12 februari 2009 17:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Extreem rechts staat volgens mij niet echt achter Wilders hoor.
quote:Misschien moet je niet alleen op stormfront rondhangen.
[..]
Wilders speelt precies hetzelfde spelletje net als Hitler
Hitler maakte gebruik om de Joden telkens aan te vallen en alles ervan te beschuldigen om de volksteun te krijgen, Wilders doet het nu ook en iedereen zegt er niks van.
quote:Jij zegt er toch iets van?
[..]
Wilders speelt precies hetzelfde spelletje net als Hitler
Hitler maakte gebruik om de Joden telkens aan te vallen en alles ervan te beschuldigen om de volksteun te krijgen, Wilders doet het nu ook en iedereen zegt er niks van.
quote:Nee, extreem recht heeft nl een hekel aan Joden zoals je weet.Op donderdag 12 februari 2009 17:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar is wel de leider en motivatie en voorbeeld ervan.
quote:Pak dan meteen :Op donderdag 12 februari 2009 17:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De echt religieuze liederen klinken veel beter:
Maar hoe kan dat nou, moslims mogen toch niet naar muziek luisteren
quote:Nee, een partij als de NVU bijvoorbeeld is extreem rechts, en die hebben een hekel aan Wilders
[..]
Maar is wel de leider en motivatie en voorbeeld ervan.
omdat hij achter Israel staat.
Ik kan het zo voor me zien dat deze mensen op moment dat bekend werd dat Wilders niet bij de UK naar binnen mocht allemaal een gigantische orgasme hadden. Totaal blind voor wat dit allemaal precies betekent en zich alleen maar blind staren op de persoon die zij zo haten.
Ja mensen, vooral blijven rukken en niet nadenken!
quote:Dat schijnt een onmogelijke, miljarden verslindende, duizende levens kostende, queeste te zijn.Op donderdag 12 februari 2009 17:14 schreef Captain_Ghost het volgende:
Tenslotte zit Mr. laden weer in hok, en zal nooit meer andere ombrengen.
quote:Aach politiek zegt er ook niks vanOp donderdag 12 februari 2009 17:14 schreef Iblis het volgende:
[..]
Misschien moet je niet alleen op stormfront rondhangen.
de hele land is in rep en roer dat Wilders alsnog vervolgd wordt, iedereen heeft het dan over vrijheids van meningsuiting.
quote:Ach ik betwijfel of één persoon daar zoveel invloed op kan hebben. Bovendien hebben we ook nog Balkenende, ook geen uithangbord voor je landOp donderdag 12 februari 2009 17:14 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik bedoel met de wereld niet achterlijke Eurotrip-kijkertjes maar serieuze mensen die wel iets weten van de wereld. De mensen die het voor het zeggen hebben zeg maar.
quote:Wilders is ook gewoon extreem-rechts.Op donderdag 12 februari 2009 17:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, een partij als de NVU bijvoorbeeld is extreem rechts, en die hebben een hekel aan Wilders
omdat hij achter Israel staat.
quote:Jij leest duidelijk ook alleen maar de posts van Meki.Op donderdag 12 februari 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:
Dit topic lijkt intussen wel op één grote circle-jerk van anti-wilders figuren te zijn geworden.
Ik kan het zo voor me zien dat deze mensen op moment dat bekend werd dat Wilders niet bij de UK naar binnen mocht allemaal een gigantische orgasme hadden. Totaal blind voor wat dit allemaal precies betekent en zich alleen maar blind staren op de persoon die zij zo haten.
Ja mensen, vooral blijven rukken en niet nadenken!
quote:Er ging vanavond zo een trieste pik er een biertje op drinken en dat deed hij normaal nooitOp donderdag 12 februari 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:
Dit topic lijkt intussen wel op één grote circle-jerk van anti-wilders figuren te zijn geworden.
Ik kan het zo voor me zien dat deze mensen op moment dat bekend werd dat Wilders niet bij de UK naar binnen mocht allemaal een gigantische orgasme hadden. Totaal blind voor wat dit allemaal precies betekent en zich alleen maar blind staren op de persoon die zij zo haten.
Ja mensen, vooral blijven rukken en niet nadenken!
De triestheid..
quote:Had ik al gezegd btw dat het echt een enorm hit was in de Arabische wereld,dat Amr Diab commercials heeft geschoten voor Pepsi met Beyonce en J-Lo en dat je volgens Wilders dus moet vrezen voor een land, geloof / maatschappij waarin dit allemaal mogelijk is.Op donderdag 12 februari 2009 17:13 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie vrouwen zonder hoofddoekjes en met blote benen en armen! Dit is geen moslim! Hij probeert gewoon mensen te verleiden!!!!
quote:Hier beschrijf je wel een Wilders-fan in een notendop.Op donderdag 12 februari 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:
Totaal blind voor wat dit allemaal precies betekent en zich alleen maar blind staren op de persoon die zij zo haten.
. maar dan personen ipv persoon.
quote:Alsnog is hij een voorbeeldfunctie en motiverend voor extreem rechts.Op donderdag 12 februari 2009 17:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, een partij als de NVU bijvoorbeeld is extreem rechts, en die hebben een hekel aan Wilders
omdat hij achter Israel staat.
Vele terroristische organisatie staan ook niet achter Al Qaida maar ze volgen wel hun methodes.
quote:Noem eens een paar extreem-rechte standpunten van Wilders? (PVV mag ook).Op donderdag 12 februari 2009 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wilders is ook gewoon extreem-rechts.
quote:Tot hij straks 25 zetels pakt, ik wil ze dan weleens horen.
Dit topic lijkt intussen wel op één grote circle-jerk van anti-wilders figuren te zijn geworden.
Ik kan het zo voor me zien dat deze mensen op moment dat bekend werd dat Wilders niet bij de UK naar binnen mocht allemaal een gigantische orgasme hadden. Totaal blind voor wat dit allemaal precies betekent en zich alleen maar blind staren op de persoon die zij zo haten.
Ja mensen, vooral blijven rukken en niet nadenken!
quote:Dus als je Taqqiyya afwijst of zelfs zondig vindt is dat ook weer Taqqiyya.Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ook ontkenning is onderdeel van de Taqiyya.
Eigenlijk was het nooit de bedoeling dat ongelovigen ooit achter deze onder moslims gemeengoed zijnde praktijken van Taqiyya zouden komen. Nu het in de openbaarheid is gekomen, is het min of meer hun Achilleshiel geworden.
De bottom line is dat je moslims eigenlijk nooit op hun woord kunt vertrouwen. Je weet namelijk nooit of hij louter z'n zakelijke belangen verdedigt, of dat er misschien ook religieuze aspecten in het spel zijn. Je kunt nu eenmaal niet in zijn hoofd kijken.
Natuurlijk geldt dit voor iedereen, iedereen kan een geheime agenda hebben. Maar bij moslims weet je dit op voorhand al zeker, en is het alleen nog maar de vraag of deze op een zeker moment van toepassing zou kunnen zijn.
Mooie circelredenatie +10
Neem jij jezelf nog serieus?
quote:Wie ben ik ?
quote:Wat dacht je van deze racistische moslima die zingt over wereldvrede en er ook nog een hit mee scoort in de moslimwereldOp donderdag 12 februari 2009 17:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had ik al gezegd btw dat het echt een enorm hit was in de Arabische wereld,dat Amr Diab commercials heeft geschoten voor Pepsi met Beyonce en J-Lo en dat je volgens Wilders dus moet vrezen voor een land, geloof / maatschappij waarin dit allemaal mogelijk is.
TAQQIYA!
quote:Ben jij aan het trollen of heb je ook de bron?Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Fox tv: "Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party..."
quote:Balkenende is natuurlijk als uithangbord naar het buitenland een soort van heroische intellectueel vergeleken met Geertje.Op donderdag 12 februari 2009 17:16 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ach ik betwijfel of één persoon daar zoveel invloed op kan hebben. Bovendien hebben we ook nog Balkenende, ook geen uithangbord voor je land
Dat zegt wel genoeg.
quote:OmgOp donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Fox tv: "Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party..."
quote:Oh echt?Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Fox tv: "Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party..."
quote:het specifiek verbieden van immigratie vanuit moslimlanden?Op donderdag 12 februari 2009 17:17 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Noem eens een paar extreem-rechte standpunten van Wilders? (PVV mag ook).
quote:Nee hoor... genoeg reacties te lezen in de richting van "mooi dat ie tegengehouden is", "gooi hem uit het vliegtuig", "laat hem hier ook niet binnen", etc.Op donderdag 12 februari 2009 17:17 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Jij leest duidelijk ook alleen maar de posts van Meki.
Allemaal mensen die nu kwijlend hun druiper zijn aan het afvegen. Te walgelijk voor woorden.
quote:Dat vraag ik me ook af. Van wie is Meki een kloon?
quote:Was op tv dus nee heb geen bron.Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Ben jij aan het trollen of heb je ook de bron?
quote:Bron?Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Fox tv: "Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party..."
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De echt religieuze liederen klinken veel beter:
Maar hoe kan dat nou, moslims mogen toch niet naar muziek luisteren
Dat Aischa 6 was, allah, maar dat ga je toch niet zingen 
quote:Gek genoeg doen de Wilders adepten net zo hard mee met deze 'circle-jerk'....Op donderdag 12 februari 2009 17:15 schreef Refragmental het volgende:
Dit topic lijkt intussen wel op één grote circle-jerk van anti-wilders figuren te zijn geworden.
Ik kan het zo voor me zien dat deze mensen op moment dat bekend werd dat Wilders niet bij de UK naar binnen mocht allemaal een gigantische orgasme hadden. Totaal blind voor wat dit allemaal precies betekent en zich alleen maar blind staren op de persoon die zij zo haten.
Ja mensen, vooral blijven rukken en niet nadenken!
Ze willen maar wat graag bevestigd worden in hun 'iedereen is tegen ons' filosofie.
quote:Kollena Ensan : We zijn allemaal mensen.Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat dacht je van deze racistische moslima die zingt over wereldvrede en er ook nog een hit mee scoort in de moslimwereld
Man dat is gewoon een terreur benefiet.
Maar serieus en dan te bedenken dat Wilders landen als Egypte, Libanon, Syrie enzo gewoon bezocht heeft he.
quote:Het afnemen van rechten van minderheden, zoals het verbieden van de bouw van moskeeën, de toegang weigeren van moslims aan de grens, maar ook moslims verbieden een bepaald boek te lezen en dus hun geloof uit te oefenen.Op donderdag 12 februari 2009 17:17 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Noem eens een paar extreem-rechte standpunten van Wilders? (PVV mag ook).
quote:Langzamerhand komt iedereen erachter dat Wilders enkel is op deportaties van de Islaam en de Moslims...Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Fox tv: "Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party..."
Vele landen zien hem als een gevaarlijke leider en bannen hem voor de openbare orde
hij wordt voor niets vervolgd in Nederland
quote:FoxOp donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Fox tv: "Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party..."
Hij creert overigens niet voor hem alleen een slecht beeld als persoon, maar ook het imago van nederland wereldwijd.
Ik mag Wilders niet, je kan zulke kinderachtige en bevooroordeelde uitlatingen niet maken in de positie van hem. Hij generaliseert dat alle moslims slecht zijn en extreme terroristen zijn die binnenkort europa overnemen.
Islamisering van Nederland, wat een onzin.
Ik wou dat hij zich eens bezig ging houden met politiek en echte standpunten inplaats van deze circus.
quote:http://www.foxnews.com/story/0,2933,491505,00.htmlOp donderdag 12 februari 2009 17:19 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Was op tv dus nee heb geen bron.
Op de website gaan ze in ieder geval niet zo ver.
quote:Dat is de (nog levende) Andre Hazes onder de Arabieren btw.Op donderdag 12 februari 2009 17:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
quote:Sic transit gloria mundi!
Had ik al gezegd btw dat het echt een enorm hit was in de Arabische wereld,dat Amr Diab commercials heeft geschoten voor Pepsi met Beyonce en J-Lo en dat je volgens Wilders dus moet vrezen voor een land, geloof / maatschappij waarin dit allemaal mogelijk is.
quote:Hij moet gewoon net als Tom Hanks in The TerminalOp donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
quote:Heb ik niet, had het ergens gelezen dat dat op tv werd gezegd, op de site staat er helemaal niks over dus zal wel niet waar zijn.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:17 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hier beschrijf je wel een Wilders-fan in een notendop.
maar dan personen ipv persoon.
Jou boeit de impact die het tegenhouden van een legaal verkozen politicus, uitgenodigd door de parlementarier die een groot deel van het volk vertegenwoordigt, helemaal niks. Al helemaal omdat deze politicus geen enkele wet heeft overtreden, nergens voor veroordeeld is.
Nee, jou boeit het alleen maar dat Wilders weer eens lekker is tegengewerkt en verder niks.
Zegt genoeg over jou.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 13-02-2009 00:33:40 ]
quote:Ik zou er niet van opkijken hoor, ik verwacht niks anders van de 'Geenstijl-Jensen-we hebben een grote bek maar nergens de ballen verstand van' Nederlanders van tegenwoordig.Op donderdag 12 februari 2009 17:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Tot hij straks 25 zetels pakt, ik wil ze dan weleens horen.
quote:Fox TV:Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Fox tv: "Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party..."
Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party, wants to deport muslims to concentrationcamps.
quote:Dat is toch de staatstv van de VS?
quote:Zo zie je, dat alocholverbod is toch ergens goed voor (of niet, afhankelijk van je smaakOp donderdag 12 februari 2009 17:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is de (nog levende) Andre Hazes onder de Arabieren btw.
).quote:Hell no op stormfront ben je een doetje als je op wilders stemt. De NVU is het daar helemaal.Op donderdag 12 februari 2009 17:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar is wel de leider en motivatie en voorbeeld ervan.
quote:Sinds Obama is dat nu weer CNN he.Op donderdag 12 februari 2009 17:23 schreef maedel het volgende:
[..]
Dat is toch de staatstv van de VS?
quote:Kan het helemaal nergens terugvinden dus zal wel gelul zijn.Op donderdag 12 februari 2009 17:22 schreef trifko het volgende:
[..]
Fox TV:
Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party, wants to deport muslims to concentrationcamps.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Fox tv: "Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party..."
quote:''We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen.''Op donderdag 12 februari 2009 17:17 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Noem eens een paar extreem-rechte standpunten van Wilders? (PVV mag ook).
Daglbad De Pers, februari 2007
De PVV vindt dat de overheid bij slechts een vermoeden van terroristische activiteiten of sympathieën (...) iedere burger voor onbepaalde tijd kan vastnemen. Zonder aanklacht en zonder substantiële rechterlijke toetsing.
Wikipedia
“Ik ontzeg niemand een gezinsleven. Ook niet-westerse allochtonen niet. Ze mogen trouwen, ze mogen samenwonen. Alleen niet in Nederland.”
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
"Ik wil discrimineren."
Geert Wilders, radiointerview, NIO
"Het is volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt".
Geert Wilders, AT5, 22/8/2007
"De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dit zou bij voorkeur moeten gebeuren in het been."
Geert Wilders in reactie op rellen na voetbal-oefeninterland tussen Jong Oranje en Jong Marokko, Parool 29 mei 2007
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”
Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
quote:Heerlijk spectaculair plaatje ook weerOp donderdag 12 februari 2009 17:21 schreef kanaiken het volgende:
[..]
http://www.foxnews.com/story/0,2933,491505,00.html
Op de website gaan ze in ieder geval niet zo ver.
quote:Aljazeera TV:Op donderdag 12 februari 2009 17:22 schreef trifko het volgende:
[..]
Fox TV:
Mr Wilders, the leader of the dutch nazi party, wants to deport muslims to concentrationcamps.
Osama Bin Laden supports Wilders in row against imperialistic England.
quote:Volgens mij zuipt die gast meer dan de gemiddelde westerling.Op donderdag 12 februari 2009 17:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zo zie je, dat alocholverbod is toch ergens goed voor (of niet, afhankelijk van je smaak
quote:Ja, vooral alle zijn stemmers als achterlijk bestempelen... alleen op die manier krijg je ze wel op andere gedachtOp donderdag 12 februari 2009 17:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik zou er niet van opkijken hoor, ik verwacht niks anders van de 'Geenstijl-Jensen-we hebben een grote bek maar nergens de ballen verstand van' Nederlanders van tegenwoordig.
Moeten deze mensen soms ook het stemrecht worden afgepakt? Waar leggen we de grens?
Soms denk ik dat de anti-wilders figuren maar al te blij zijn met Wilders. Ze moeten tenslotte toch iets te janken hebben.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aljazeera TV:
Osama Bin Laden supports Wilders in row against imperialistic England.
quote:'Voorwaar, we zullen op aarde een plaatsvervanger voortbrengen'
toeschrijven aan migranten."
Geert Wilders in interview met DPA, 3 januari 2008
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aljazeera TV:
Osama Bin Laden supports Wilders in row against imperialistic England.
woensdag 12 december 2007 17:48
PVV-leider Geert Wilders wil dat artikel 1 van de Grondwet wordt veranderd, zodat het mogelijk wordt moslims anders te behandelen dan niet-moslims.
Geert Wilders wil moslims anders kunnen behandelen dan niet-moslims
Dat zegt Wilders in een interview met weekblad HP/De Tijd, dat donderdag verschijnt. ‘Ongelijke gevallen moet je niet gelijk behandelen,’ vindt de PVV-leider.
‘Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen.’
Verder wil Wilders alle criminele moslims het land uitzetten. ‘Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al. Als een minderjarig moslimkind over de scheef gaat, dan moet het samen met de ouders het land uit worden gezet. Want de ouders zijn verantwoordelijk voor minderjarige kinderen.’
'Gewoon verwijderen'
‘Als er eerwraak plaatsvindt, dan moet het hele gezin het land uit. Gewoon verwijderen,’ aldus de PVV-leider. ‘Mark Rutte roept dat het allemaal niet kan. Daarmee is hij precies het soort politicus dat ons land naar de verdommenis helpt. Want we kunnen alles, als we maar willen. We kunnen de Grondwet wijzigen, we kunnen internationale verdragen opzeggen.’
Ook haalt Wilders uit naar tv-presentatrice Clairy Polak. ‘Die Clairy Polak moet echt maar het Noord-Koreaanse journaal gaan voorlezen. Dat is de vleesgeworden moeder van de linkse staatstelevisie.’
Pim Fortuyn
De PVV-leider stelde vorig jaar voor om artikel 1 maar helemaal te schrappen. Pim Fortuyn zei jaren geleden precies hetzelfde; die uitspraak leidde uiteindelijk tot zijn breuk met Leefbaar Nederland.
Bron: Elsevier
'Criminele moslims met hele familie land uit'
woensdag 12 december 2007 17:48
PVV-leider Geert Wilders wil dat artikel 1 van de Grondwet wordt veranderd, zodat het mogelijk wordt moslims anders te behandelen dan niet-moslims.
Geert Wilders wil moslims anders kunnen behandelen dan niet-moslims
Dat zegt Wilders in een interview met weekblad HP/De Tijd, dat donderdag verschijnt. ‘Ongelijke gevallen moet je niet gelijk behandelen,’ vindt de PVV-leider.
‘Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen.’
Verder wil Wilders alle criminele moslims het land uitzetten. ‘Stuur moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al. Als een minderjarig moslimkind over de scheef gaat, dan moet het samen met de ouders het land uit worden gezet. Want de ouders zijn verantwoordelijk voor minderjarige kinderen.’
'Gewoon verwijderen'
‘Als er eerwraak plaatsvindt, dan moet het hele gezin het land uit. Gewoon verwijderen,’ aldus de PVV-leider. ‘Mark Rutte roept dat het allemaal niet kan. Daarmee is hij precies het soort politicus dat ons land naar de verdommenis helpt. Want we kunnen alles, als we maar willen. We kunnen de Grondwet wijzigen, we kunnen internationale verdragen opzeggen.’
Ook haalt Wilders uit naar tv-presentatrice Clairy Polak. ‘Die Clairy Polak moet echt maar het Noord-Koreaanse journaal gaan voorlezen. Dat is de vleesgeworden moeder van de linkse staatstelevisie.’
Pim Fortuyn
De PVV-leider stelde vorig jaar voor om artikel 1 maar helemaal te schrappen. Pim Fortuyn zei jaren geleden precies hetzelfde; die uitspraak leidde uiteindelijk tot zijn breuk met Leefbaar Nederland.
Bron: Elsevier
http://www.elsevier.nl/we(...)lefamilielanduit.htm
quote:Niet als het om zo'n sukkel als Geert gaat nee. Ik heb er alle vertrouwen in dat normale mensen daar gewoon binnen komen hoor. Alleen zielige Geert -knuppels gaan zitten emmeren over een 'precedent scheppen' en 'ondemocratisch' en dat soort crap, terwijl het gewoon gaat om een afwijzing van een haatzaaiende idioot, niks mis meeOp donderdag 12 februari 2009 17:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jij bent er ook zo één die zich lekker heeft laten afrukken. Getuige deze reactie.
Jou boeit de impact die het tegenhouden van een legaal verkozen politicus, uitgenodigd door de parlementarier die een groot deel van het volk vertegenwoordigt, helemaal niks.
. quote:Dank jeNee, jou boeit het alleen maar dat Wilders weer eens lekker is tegengewerkt en verder niks.
Zegt genoeg over jou.
. (Het grappig is dat al die Geertlovertjes ook echt doen voorkomen dat ze op de achterste beentjes voor de democratie hadden gestaan als iemand anders het land niet in was gekomen, een moslim of zo.
. Te grappig gewoon.)quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:24 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Heerlijk spectaculair plaatje ook weer
[ afbeelding ]
BANNED
quote:Bestempelen? Nee hoor, zeggen waar het op staat.Op donderdag 12 februari 2009 17:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja, vooral alle zijn stemmers als achterlijk bestempelen... alleen op die manier krijg je ze wel op andere gedacht
Moeten deze mensen soms ook het stemrecht worden afgepakt? Waar leggen we de grens?
Soms denk ik dat de anti-wilders figuren maar al te blij zijn met Wilders. Ze moeten tenslotte toch iets te janken hebben.
quote:En Wilders op zijn beurt met anti-Wilders figuren. Mooi toch!Op donderdag 12 februari 2009 17:25 schreef Refragmental het volgende:
Soms denk ik dat de anti-wilders figuren maar al te blij zijn met Wilders. Ze moeten tenslotte toch iets te janken hebben.
Ze houden elkaar in stand!
quote:Staat er al een medje?
quote:De Joden zitten er zeker achter?Op donderdag 12 februari 2009 16:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja dat doen ze zeker.
Politieke tegenstanders tegenhouden wordt zo wel steeds makkelijker
quote:HeheOp donderdag 12 februari 2009 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aljazeera TV:
Osama Bin Laden supports Wilders in row against imperialistic England.
quote:Een wat?
quote:Je bedoelt dat mensen niet overal ter wereld zo vrij zijn als de Nederlanders?Op donderdag 12 februari 2009 17:26 schreef Meh7 het volgende:
Die Wilders wordt eindelijk geconfronteerd met zijn handelen. Ze zijn niet overal zo soft als in Nederland.
Ik vind dat persoonlijk erg betreurenswaardig.
quote:Dat is mijn taak niet hoor. Ik ben geen politicus (gelukkig). Ik kijk alleen heel erg neer op Wilders-stemmers.Op donderdag 12 februari 2009 17:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja, vooral alle zijn stemmers als achterlijk bestempelen... alleen op die manier krijg je ze wel op andere gedacht
.quote:Mwa, valt te overwegen.Moeten deze mensen soms ook het stemrecht worden afgepakt? Waar leggen we de grens?
. quote:Haha, ja, da's ook een klassieker.Soms denk ik dat de anti-wilders figuren maar al te blij zijn met Wilders. Ze moeten tenslotte toch iets te janken hebben.
Wat zou dat dan voor een ruggengraat zijn? (geen lijkt me).
Mr Wilders leader of Dutch Nazi Party and cofounder of Stormfront has been denied access to the United Kingdom. After a long interrogation by Home Security, he is put on the flight back to the Netherlands.
quote:forum 48
quote:Zulk soort gedrag kan je ook op Wilders toepassen he?Op donderdag 12 februari 2009 17:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja, vooral alle zijn stemmers als achterlijk bestempelen... alleen op die manier krijg je ze wel op andere gedacht
Moeten deze mensen soms ook het stemrecht worden afgepakt? Waar leggen we de grens?
Soms denk ik dat de anti-wilders figuren maar al te blij zijn met Wilders. Ze moeten tenslotte toch iets te janken hebben.
Door heel het geloof en godsdienst als achterlijk te bestempelen krijg je ze niet op andere gedachten.
Door al deze mensen vrijheid van geloof af te willen pakken, tot in de huizen te willen treden om te controleren of ze de koran lezen, waar leggen we de grens?
Soms denk ik dat vele Nederlanders blij zijn met de moslims, toont tenminste dat de geschiedenis voor herhaling vatbaar kan zijn als we na verloop van tijd dingen gaan relativeren.
quote:Dan doen ze niet lijkt me, wel kan hij nog bezwaar aan tekenen (dacht ik)Op donderdag 12 februari 2009 17:30 schreef maedel het volgende:
Ik vraag me wel af, wat zouden mensen hier nou vinden als het VK dus van te voren zegt dat ze hem op het eerste vliegtuig terug zetten omdat hij niet welkom is, en ze dan vervolgens hem tóch toe zouden laten.
Wat zou dat dan voor een ruggengraat zijn? (geen lijkt me).
quote:Natuurlijk zouden ze dat niet doen. Daarom ging Wilders ook, hij wist zeker dat hij het toneelstukje kon gaan spelen daar.Op donderdag 12 februari 2009 17:30 schreef maedel het volgende:
Ik vraag me wel af, wat zouden mensen hier nou vinden als het VK dus van te voren zegt dat ze hem op het eerste vliegtuig terug zetten omdat hij niet welkom is, en ze dan vervolgens hem tóch toe zouden laten.
Wat zou dat dan voor een ruggengraat zijn? (geen lijkt me).
quote:Oh sorry, forumcrewgrap
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:30 schreef trifko het volgende:
Fox TV
Mr Wilders leader of Dutch Nazi Party and cofounder of Stormfront has been denied access to the United Kingdom. After a long interrogation by Home Security, he is put on the flight back to the Netherlands.
quote:Dit is dan weer overdreven nep.Op donderdag 12 februari 2009 17:30 schreef trifko het volgende:
Fox TV
Mr Wilders leader of Dutch Nazi Party and cofounder of Stormfront has been denied access to the United Kingdom. After a long interrogation by Home Security, he is put on the flight back to the Netherlands.
quote:Ow okay
quote:bronVrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen.
Extreemrechts standpunt.
quote:bronmensenrechten zijn niet universeel geldig
Stelling: Mensen die achter de weigering van het VK om Wilders toegang tot het VK te verschaffen staan zijn extreemrechts.
quote:Koekje van eigen deeg!Op donderdag 12 februari 2009 17:32 schreef kanaiken het volgende:
[..]
bron
Extreemrechts standpunt.
[..]
bron
Stelling: Mensen die achter de weigering van het VK om Wilders toegang tot het VK te verschaffen staan zijn extreemrechts.
quote:Vervolging is wat anders dan iemand de toegang ontzeggen tot een land.Op donderdag 12 februari 2009 17:32 schreef kanaiken het volgende:
[..]
bron
Extreemrechts standpunt.
[..]
bron
Stelling: Mensen die achter de weigering van het VK om Wilders toegang tot het VK te verschaffen staan zijn extreemrechts.
quote:Nee hoor, je hoeft ze enkel niet serieus te nemen. Het zijn mensen die leven bij de waan van de dag en waarbij enig logisch redenatievermogen niet tot de geestelijke bagage behoort. I.p.v. daarvan hebben ze opgekropte frustraties omdat ze in het dagelijks leven niet serieus worden genomen of simpelweg niks te vertellen hebben. Dus denken ze dat via een figuur als Wilders of Fortuyn wel te krijgen.Op donderdag 12 februari 2009 17:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Moeten deze mensen soms ook het stemrecht worden afgepakt? Waar leggen we de grens?
We hebben dan wel een democratie, dat betekent niet dat je bij elk geluid uit een onderbuik op de barricaden moet als politicus. Wilders is en blijft een marginale idioot omdat de Nederlandse bevolking gelukkig maar een minderheid van bovengenoemde stemgerechtigden bevat.
quote:En nou hoop ik maar dat die tickets en kosten van beveiliging uit de partijkas komenOp donderdag 12 februari 2009 17:31 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Natuurlijk zouden ze dat niet doen. Daarom ging Wilders ook, hij wist zeker dat hij het toneelstukje kon gaan spelen daar.
quote:Maar de gemiddelde westerling haalt het niveau van Abdre Hazes ook nietOp donderdag 12 februari 2009 17:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij zuipt die gast meer dan de gemiddelde westerling.
quote:Die voice-over doet het 'm.Op donderdag 12 februari 2009 17:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Wtf is dit nou weer voor SBS-niveau op Nederland 1?
quote:De tickets wel denk ik.Op donderdag 12 februari 2009 17:34 schreef maedel het volgende:
[..]
En nou hoop ik maar dat die tickets en kosten van beveiliging uit de partijkas komen
quote:Werd er gestemd tijdens WO2 dan?Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.
quote:Dichtbij Nederland peilt de stemming in de buurt...
Wtf is dit nou weer voor SBS-niveau op Nederland 1?
WTF?
quote:Hou is opOp donderdag 12 februari 2009 17:35 schreef trifko het volgende:
BULLETIN -- DUTCH MP EXCLUDED TO "PREVENT SPREADING EXTREMISM, HATRED, VIOLENT MESSAGES AND BIRDFLU" IN THE UK, HOME OFFICE TELLS @BREAKINGNEWSON.
quote:Niet?Op donderdag 12 februari 2009 17:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dichtbij Nederland peilt de stemming in de buurt...
WTF?
quote:Die kosten zijn natuurlijk een peulenschil tegenover de beveiligingskostenOp donderdag 12 februari 2009 17:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
De tickets wel denk ik.
quote:Dat is waar.Op donderdag 12 februari 2009 17:36 schreef maedel het volgende:
[..]
Die kosten zijn natuurlijk een peulenschil tegenover de beveiligingskosten
quote:Die Wilders heeft toch gelijk met dat bezuinigen op de publieke omroepOp donderdag 12 februari 2009 17:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Wtf is dit nou weer voor SBS-niveau op Nederland 1?
quote:Nee, maar er voor wel. Tijdens was inmiddels wel duidelijk wat er gebeurd wasOp donderdag 12 februari 2009 17:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Werd er gestemd tijdens WO2 dan?
quote:Een moslim kan Taqiyya simpelweg niet afwijzen of zondig vinden, want dan zou hij geen (goede) moslim zijn. Dat is het slimme van de islam: wie er eenmaal aan begint, zit er meteen in opgesloten.Op donderdag 12 februari 2009 17:18 schreef Shaman het volgende:
[..]
Dus als je Taqqiyya afwijst of zelfs zondig vindt is dat ook weer Taqqiyya.
Mooie circelredenatie +10
quote:Natuurlijk. Neem jij jezelf nog serieus?Neem jij jezelf nog serieus?
quote:Inderdaad zeg..Op donderdag 12 februari 2009 17:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Wtf is dit nou weer voor SBS-niveau op Nederland 1?
.quote:Als dit het programma is waar Sesamstraat voor moest wijken, stem ik de volgende keer PVVOp donderdag 12 februari 2009 17:36 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die Wilders heeft toch gelijk met dat bezuinigen op de publieke omroep
quote:Alsof Taqqya een plicht is.Op donderdag 12 februari 2009 17:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een moslim kan Taqiyya simpelweg niet afwijzen of zondig vinden, want dan zou hij geen (goede) moslim zijn. Dat is het slimme van de islam: wie er eenmaal aan begint, zit er meteen in opgesloten.
[..]
Natuurlijk. Neem jij jezelf nog serieus?
quote:Wilders is even een paar uur weg, en het NOS Journaal is getransformeerd naar een camperjournaal door een tsunami van islamisering..Op donderdag 12 februari 2009 17:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Wtf is dit nou weer voor SBS-niveau op Nederland 1?
quote:Oh Nos, je pleegt weer taqiyyah.
quote:Heb jij niet eens nagedacht om te solliciteren voor groot ayatollah? Of kalief misschien zelfs. Je wekt de indruk aardig van de hoed en de rand te weten.
[..]
Een moslim kan Taqiyya simpelweg niet afwijzen of zondig vinden, want dan zou hij geen (goede) moslim zijn. Dat is het slimme van de islam: wie er eenmaal aan begint, zit er meteen in opgesloten.
[..]
Natuurlijk. Neem jij jezelf nog serieus?
quote:Die Marokkaan lijkt op een dikke Elvis.Op donderdag 12 februari 2009 17:39 schreef trifko het volgende:
[..]
Wilders is even een paar uur weg, en het NOS Journaal is getransformeerd door een tsunami van islamisering..
quote:Godverdomme! Samen Sterk voor Pino!Op donderdag 12 februari 2009 17:38 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Als dit het programma is waar Sesamstraat voor moest wijken, stem ik de volgende keer PVV
quote:Nee, ik zeg dat niet over mensen in het algemeen. Die moet je vaak het voordeel van de twijfel geven, anders heb je geen leven meer.Op donderdag 12 februari 2009 17:08 schreef Triggershot het volgende:
Eigenlijk zeg je dus dat je sceptisch over mensen moet zijn, dat ze potentieel een geheim agenda hebben die ze voor je verborgen houden, maar dat je moslims per definitie niet moet vertrouwen omdat ze dat hebben?
Maar ik zeg dat wel over moslims, aangezien we vantevoren al weten dat die er een geheime agenda op nahouden (daar is dus niks "potentieel" aan), die lijnrecht ingaat tegen de belangen van de ongelovige.
quote:Prem's oude sidekick.
[..]
Die Marokkaan lijkt op een dikke Elvis.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die Marokkaan lijkt op een dikke Elvis.
meer op die hamster van die AH commercial..quote:De protocollen van de moslim zeg maar? Heb jij die nog ingezien Trigger? Ik ben mijn copy kwijt.Op donderdag 12 februari 2009 17:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat niet over mensen in het algemeen. Die moet je vaak het voordeel van de twijfel geven, anders heb je geen leven meer.
Maar ik zeg dat wel over moslims, aangezien we vantevoren al weten dat die er een geheime agenda op nahouden (daar is dus niks "potentieel" aan), die lijnrecht ingaat tegen de belangen van de ongelovige.
quote:Een soort van Groot Joods Plan om de wereld over te nemen bedoel je ? Ze hebben trouwens pilletjes voor je aandoening hoor.Op donderdag 12 februari 2009 17:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar ik zeg dat wel over moslims, aangezien we vantevoren al weten dat die er een geheime agenda op nahouden (daar is dus niks "potentieel" aan), die lijnrecht ingaat tegen de belangen van de ongelovige.
quote:Als het geheim zou zijn, dan zou jij het dus net even niet weten… tenzij jij zelf een moslim bent die hier über-taqiyya pleegt!
Maar ik zeg dat wel over moslims, aangezien we vantevoren al weten dat die er een geheime agenda op nahouden (daar is dus niks "potentieel" aan), die lijnrecht ingaat tegen de belangen van de ongelovige.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar ik zeg dat wel over moslims, aangezien we vantevoren al weten dat die er een geheime agenda op nahouden (daar is dus niks "potentieel" aan), die lijnrecht ingaat tegen de belangen van de ongelovige.
..Ok, voorlopig weer genoeg gelachen..
Ik ga eten.
quote:Werkelijk? Je bent getuige geweest van de oorlog in Irak, En jij beticht de moslim van een geheim agenda? Het selectief verwerken van de feiten tot je eigen werkelijkheid is niet gezond, evenmin je eigen standpunten te uiten als 'we'.Op donderdag 12 februari 2009 17:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat niet over mensen in het algemeen. Die moet je vaak het voordeel van de twijfel geven, anders heb je geen leven meer.
Maar ik zeg dat wel over moslims, aangezien we vantevoren al weten dat die er een geheime agenda op nahouden (daar is dus niks "potentieel" aan), die lijnrecht ingaat tegen de belangen van de ongelovige.
quote:Je bent geen echte moslim
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als het geheim zou zijn, dan zou jij het dus net even niet weten… tenzij jij zelf een moslim bent die hier über-taqiyya pleegt!
Die zag ik niet aankomen, niet als optie, niet als grap en ook niet als conclusie.
quote:Lemmeb is eigenlijk een moslim die ons hier een loer probeert te draaien. Ik heb het altijd al gedacht. Nu gaat ie het vast weer ontkennen, want dat is z'n plicht.Op donderdag 12 februari 2009 17:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als het geheim zou zijn, dan zou jij het dus net even niet weten… tenzij jij zelf een moslim bent die hier über-taqiyya pleegt!
quote:Geen ware scotsvent mislukkingOp donderdag 12 februari 2009 17:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je bent geen echte moslim
quote:VerdomdOp donderdag 12 februari 2009 17:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als het geheim zou zijn, dan zou jij het dus net even niet weten… tenzij jij zelf een moslim bent die hier über-taqiyya pleegt!
Zeg Iblis, ik durf het bijna niet te vragen
maareh, gezien je naam, ben je zelf ook keihard taqqiyah aan het plegen? quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Lemmeb is eigenlijk een moslim die ons hier een loer probeert te draaien. Ik heb het altijd al gedacht. Nu gaat ie het vast weer ontkennen, want dat is z'n plicht.
quote:bijna goed, niet om de wereld over te nemen.. maar de moslims te kronen tot de nieuwe joden met andere woorden alle aandacht naar de moslims verplaatsen zodat de joden zelf niet meer in het kwade daglicht komen.Op donderdag 12 februari 2009 17:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Een soort van Groot Joods Plan om de wereld over te nemen bedoel je ? Ze hebben trouwens pilletjes voor je aandoening hoor.
quote:Maar jij bent openlijk een moslim, openlijk een moslim + taqqia = eigenlijk ben jij geen moslim.Op donderdag 12 februari 2009 17:47 schreef Mutant01 het volgende:
Verdomd, nu vertrouw ik niemand meer, straks is iedereen taqqia aan het plegen. En zijn jullie allemaal moslims
quote:Dus Joden zijn eigenlijk Moslims die Taqqya plegen?Op donderdag 12 februari 2009 17:47 schreef trifko het volgende:
[..]
bijna goed, niet om de wereld over te nemen.. maar de moslims te kronen tot de nieuwe joden met andere woorden alle aandacht naar de moslims verplaatsen zodat de joden zelf niet meer in het kwade daglicht komen.
quote:wtf is een taqqya..Op donderdag 12 februari 2009 17:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Joden zijn eigenlijk Moslims die Taqqya plegen?
quote:Zie je zo in de moskee bro'Op donderdag 12 februari 2009 17:47 schreef Mutant01 het volgende:
Verdomd, nu vertrouw ik niemand meer, straks is iedereen taqqia aan het plegen. En zijn jullie allemaal moslims
quote:Zoals ik hierboven al schreef:Op donderdag 12 februari 2009 17:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als het geheim zou zijn, dan zou jij het dus net even niet weten… tenzij jij zelf een moslim bent die hier über-taqiyya pleegt!
quote:Het was de bedoeling dat het geheim zou blijven, hetgeen ook niet zo moeilijk was in de tijd waarin de islam gesticht is.Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Lemmeb het volgende:
Eigenlijk was het nooit de bedoeling dat ongelovigen ooit achter deze onder moslims gemeengoed zijnde praktijken van Taqiyya zouden komen. Nu het in de openbaarheid is gekomen, is het min of meer hun Achilleshiel geworden.
Maar we leven nu in de moderne tijd van globalisering en internet. Inmiddels is het geheim niet zo geheim meer. Men kan daar heel simpel zijn voordeel mee doen, maar toch kiezen mensen er helaas nog massaal voor om de boodschap te negeren en net te doen of het niet bestaat.
quote:GOOGLE!
quote:Doe niet zo sneaky, Achmed.Op donderdag 12 februari 2009 17:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven al schreef:
[..]
Het was de bedoeling dat het geheim zou blijven, hetgeen ook niet zo moeilijk was in de tijd waarin de islam gesticht is.
Maar we leven nu in de moderne tijd van globalisering en internet. Inmiddels is het geheim niet zo geheim meer. Men kan daar heel simpel zijn voordeel mee doen, maar toch kiezen mensen er helaas nog massaal voor om de boodschap te negeren en net te doen of het niet bestaat.
quote:Ja, daarom werd het in een boek geschreven dat iedereen moet lezen, zodat het geheim bleef.Op donderdag 12 februari 2009 17:50 schreef Lemmeb het volgende:
Het was de bedoeling dat het geheim zou blijven, hetgeen ook niet zo moeilijk was in de tijd waarin de islam gesticht is.
Je moet op een podium gaan staan kerel.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 17:54:46 ]
Nu echt eten gaat.
quote:In dat kader begrijp ik Diederick Duck z'n standpunt over logica en monotheïstische religies.Op donderdag 12 februari 2009 17:54 schreef Triggershot het volgende:
Het moest een geheim blijven dat moslims eigenlijk in het geheim moslims waren, maar toen dat laatste uitkwam hebben de moslims maar ook meteen toegegeven dat het eigenlijk geheim moest blijven dat we dan in het geheim moslim moeten zijn bij onderdrukking en vervolging.
quote:Taqiyah is in de Islam een minderheidsstandpunt dat verklaart dat je niet openlijk je geloof moet belijden, wanneer je leven in gevaar is bijv. als je vervolgd wordt.
Taqiyah zoals de Islamofoben dat dicteren is liegen om de Islam te verspreiden. Met leugens de geheime militaire agenda van Moslims camoufleren. Het streven naar werelddominantie verhullen. Of leven als een westerling om vervolgens ergens in de verre toekomst een greep te doen naar de wereldmacht.
In het kader van veiligheid en onrust zou ik ze ook geweerd wil len zien.
Dus, grenzen dicht en terugsturen.
quote:Dat gebeurt niet nu al wil je zeggen ?Op donderdag 12 februari 2009 17:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
Die Engelse voetbalclubs met hun supporters waar ze ter wereld ook komen is het een complete veldslag.
In het kader van veiligheid en onrust zou ik ze ook geweerd wil len zien.
Dus, grenzen dicht en terugsturen.
Stelletje triestelingen. quote:The Qurʾān allows Muslims to profess friendship with the unbelievers (3:28) and even outwardly to deny their faith (16:106), if doing so would save them from imminent danger, on the condition that their hearts contradict their tongues. Muḥammad himself was regarded to have set the first example for the application of taqiya when he chose to migrate to Medina rather than face his powerful enemies in Mecca.
Some rules have been laid down as to when a Muslim may or may not use taqiya. The threat of flogging or temporary imprisonment and other discomforts that remain within tolerable limits do not justify the use of taqiya. A person without responsibilities toward women or children may not use it under any circumstances short of direct and express threat to life. Oaths taken with mental reservation are justified on the basis that God accepts what is believed inwardly. Consideration of community rather than private welfare is stressed in most cases.
The Shīʿites, the minority branch of Islām, made taqiya a fundamental tenet because of their suffering from persecution and political defeats throughout their history. The Ibāḍīyah (a Muslim sect found in eastern Africa, southern Algeria, and Oman) called for prudent fear and avoidance of foolish and unnecessary martyrdom and regarded taqiya as a basic religious requirement. Many other sects went underground when they felt that open expression of their beliefs was harmful to their cause. Ultimately, it is left to the conscience of each individual to judge, when the situation arises, whether taqiya is absolutely necessary and whether his private interests or those of the religion and the community are being served. Bron
quote:Nee. Heb jij bewijs van wel?Op donderdag 12 februari 2009 17:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet nu al wil je zeggen ?
quote:De Duitsers hebben dat wel gedaan in 2006 tijdens het wereldkampioenschap.
It has been narrated by Abd al-Razak, Ibn Sa'd, Ibn Jarir, Ibn Abi Hatim,
Ibn Mardawayh, al-Bayhaqi in his book "al- Dala-il," and it was corrected
by al-Hakim in his book "al- Mustadrak" that:
quote:"The nonbelievers arrested `Ammar Ibn Yasir (RA) and (tortured him
until) he (RA) uttered foul words about the Prophet (PBUH&HF), and
praised their gods (idols); and when they released him (RA), he (RA)
went straight to the Prophet (PBUH&HF). The Prophet (PBUH&HF) said:
"Is there something on your mind?" `Ammar Ibn Yasir (RA) said: "Bad
(news)! They would not release me until I defamed you (PBUH&HF) and
praised their gods!" The Prophet (PBUH&HF) said: "How do you find
your heart to be?" `Ammar (RA) answered: "Comfortable with faith." So
the Prophet (PBUH&HF) said: "Then if they come back for you, then do
the same thing all over again." Allah (SWT) at that moment revealed
the verse: "....except under compulsion, his heart remaining firm in
faith...[16:106]"
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 18:04:03 ]
Dreigen was voldoende deze keer.
Zo'n metro aanslag wil niemand meer..
quote:http://www.blikopnieuws.nl/bericht/92005Man gooit 20 ramen in op Schiphol
Schiphol - Een doorgedraaide man is donderdag op Schiphol door de marechaussee aangehouden nadat hij zijn woede had gericht op een gebouw van een beveiligingsbedrijf op Schiphol.
Op het moment dat de man werd overmeesterd had hij reeds 20 ramen ingegooid en diverse andere vernielingen gepleegd, ook had hij diverse brandblussers door het gebouw heen gegooid.
Onderzoek moet uitwijzen hoe de man tot zijn daden is gekomen en waarom hij juist dit gebouw op Schiphol had uitgezocht.
quote:
quote:Bijvoorbeeld. Of hebben we het over complete clubs en hun supporters ? Dat laatste is natuurlijk een debiele vergelijking.Eerste Engelse hooligans in Japan geweigerd
TOKYO - De Japanse douane heeft vandag voor het eerst Engelse hooligans de toegang tot het land ontzegd. Op de luchthaven in Narita mochten twee Britse staatsburgers het land niet in omdat hun naam op de lijst met hooligans stond.
Op verzoek van Japan hebben Britse autoriteiten deze lijst samengesteld. Er staan ongeveer tweehonderd namen op van supporters die zich in het verleden hebben misdragen. De twee Britten worden zo snel mogelijk naar hun land teruggevlogen.
Hooligan spotters Op het vliegveld in Narita zijn ook dertig buitenlandse 'hooligan spotters' aangekomen. Deze veiligheidsmensen zijn gespecialiseerd in het identificeren van gewelddadige voetbalaanhangers. Zij zullen bij de stadions en in het centrum van de speelsteden aan de slag gaan.
quote:Oh jawel, maar het verhaal van Soumaya en Ammar bin Yasir is van essentieel belang in het begrijpen van wat Taqqiya is, wanneer het is toegestaan en nav wat.Op donderdag 12 februari 2009 18:04 schreef damian5700 het volgende:
De Britannica encyclopedie is vrij accuraat, vind ik.
SPOILERvind ik
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 18:08:30 ]
quote:Kijk, hier is dan ook niks mis mee, laatste EK was ook lekker rustig en een stuk sportiever omdat ze zich
[..]
[..]
Bijvoorbeeld. Of hebben we het over complete clubs en hun supporters ? Dat laatste is natuurlijk een debiele vergelijking.
helemaal niet hadden geplaatst.
quote:En niet alleen voor "Wilderesanen", maar ook voor mensen die staan voor vrijheid van meningsuiting. Die tegen dit soort willekeurig gedrag zijn, die dit precedent liever niet hadden gezien. DIe het jammer vinden dat mensen die niks verkeerds hebben gedaan toch de toegang kan worden ontzegd.Op donderdag 12 februari 2009 18:06 schreef Meki het volgende:
wat een rampdag voor de Wilderesanen hier.
quote:Uiteindelijk is het een individuele afweging.om te bepalen of de toepassing van taqiya noodzakelijk is.Op donderdag 12 februari 2009 18:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh jawel, maar het verhaal van Soumaya en Ammar bin Yasir is van essentieel belang in het begrijpen van wat Taqqiya is, wanneer het is toegestaan en nav wat.SPOILERvind ik
quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:06 schreef Meki het volgende:
wat een rampdag voor de Wilderesanen hier.
zal hem wel goed doen in de peilingen.
één na grootste partij volgende week waarschijnlijk.
quote:Ja joh, staan voor vrijheid van meningsuiting, maar tegelijkertijd moslimscholen willen sluiten, pleiten om de Koran te verbieden, moslims uit de politiek te weren... En dan heb jij het over willekeurig gedrag?Op donderdag 12 februari 2009 18:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En niet alleen voor "Wilderesanen", maar ook voor mensen die staan voor vrijheid van meningsuiting. Die tegen dit soort willekeurig gedrag zijn, die dit precedent liever niet hadden gezien. DIe het jammer vinden dat mensen die niks verkeerds hebben gedaan toch de toegang kan worden ontzegd.
quote:Dat is een gegeven wanneer je als persoon wordt bedreigt en er geeist wordt dat je je geloof opgeeft.Op donderdag 12 februari 2009 18:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het een individuele afweging.om te bepalen of taqiya noodzakelijk is.
quote:Weet je wat een boemerang is?
wat een rampdag voor de Wilderesanen hier.
quote:En hij staat ook weer zo op 9 zetels als ie niet in het nieuws is. Dat is dan ook de groep kiezers waar ie het van moet hebben, figuren die van partij naar partij zweven omdat dan die politicus in het nieuws is omdat ie wat goeds zegt en dan de ander weer. Die stemmen naar de waan van de dag. Niet serieus te nemen.Op donderdag 12 februari 2009 18:10 schreef Caesu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zal hem wel goed doen in de peilingen.
één na grootste partij volgende week waarschijnlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 18:15:10 ]
quote:Sorry?Op donderdag 12 februari 2009 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja joh, staan voor vrijheid van meningsuiting, maar tegelijkertijd moslimscholen willen sluiten, pleiten om de Koran te verbieden, moslims uit de politiek te weren... En dan heb jij het over willekeurig gedrag?
Ik pleit nergens voor het sluiten van Moslim scholen.
Ik pleit niet voor een verbod van de Koran
Ik wil geen moslims uit de politiek weren.
Ik ben iemand die ziet wat de echte betekenis is van dit hele debacle. Iemand die verder kijkt dan de persoon zelf, iets wat heeeeel veel mensen niet lukt vanwege blinde haat (of liefde) voor de persoon.
quote:Iets wat je gooit en terugkeert toch?Op donderdag 12 februari 2009 18:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weet je wat een boemerang is?
Zie mijn TT eens.
quote:Gevaarlijke mensen dien je altijd te boycottenOp donderdag 12 februari 2009 18:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En niet alleen voor "Wilderesanen", maar ook voor mensen die staan voor vrijheid van meningsuiting. Die tegen dit soort willekeurig gedrag zijn, die dit precedent liever niet hadden gezien. DIe het jammer vinden dat mensen die niks verkeerds hebben gedaan toch de toegang kan worden ontzegd.
quote:Nooit geweten dat de discussie in dit topic draait om jouw persoonlijke standpunten.Op donderdag 12 februari 2009 18:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Sorry?
Ik pleit nergens voor het sluiten van Moslim scholen.
Ik pleit niet voor een verbod van de Koran
Ik wil geen moslims uit de politiek weren.
Ik ben iemand die ziet wat de echte betekenis is van dit hele debacle. Iemand die verder kijkt dan de persoon zelf, iets wat heeeeel veel mensen niet lukt vanwege blinde haat (of liefde) voor de persoon.
quote:Waar was je toen diezelfde kiezers massaal naar de PvdA gingen vanwege bos zijn lekkere kontje?Op donderdag 12 februari 2009 18:14 schreef gelly het volgende:
[..]
En hij staat ook weer zo op 9 zetels als ie niet in het nieuws is. Dat is dan ook de groep kiezers waar ie het van moet hebben, figuren die van partij naar partij zweven omdat dan die politicus in het nieuws is omdat ie wat goeds zegt en dan de ander weer. Die stemmen naar de waan van de dag. Niet serieus te nemen.
Of zijn zogenaamd sterk optreden tijdens de crisis
Het zit je echt diep hé?
quote:Dat dacht Hitler ook.
[..]
Gevaarlijke mensen dien je altijd te boycotten
quote:Ik ook niet... jij reageert alleen wel zo op mijn post.Op donderdag 12 februari 2009 18:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nooit geweten dat de discussie in dit topic draait om jouw persoonlijke standpunten.
Ik zeg dat dit een zwarte dag is voor mensen die voor vrijheid van menings uiting zijn e.d. En opeens betrek JIJ het weer op Wilders.
quote:Nee, die grap is niet leuk en lachen om je eigen opmerkingen al helemaal niet.
De Engelsen waren bang dat Wilders alleen maar rechts wilde gaan rijden
quote:Wat heb ik met de PvdA te maken ? Dat zijn idd dezelfde kiezers. Toch heb ik liever dat de PvdA groter wordt dan de PVV. Zo gek lijkt me dat niet.Op donderdag 12 februari 2009 18:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waar was je toen diezelfde kiezers massaal naar de PvdA gingen vanwege bos zijn lekkere kontje?
Of zijn zogenaamd sterk optreden tijdens de crisis
Het zit je echt diep hé?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 18:21:09 ]
quote:Ik zie nergens in betreffende post een invulling van 'ik' staan, maar eerder het spreken van mensen als een 3e partij.Op donderdag 12 februari 2009 18:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ook niet... jij reageert alleen wel zo op mijn post.
Ik zeg dat dit een zwarte dag is voor mensen die voor vrijheid van menings uiting zijn e.d. En opeens betrek JIJ het weer op Wilders.
Dus nogmaals, ik wist niet dat we het over jouw persoonlijke standpunten hadden, noch spreek ik over jouw standpunten die ik niet eens ken.
quote:'Brown grootste lafaard van Europa'
LONDEN - UPDATE 18.15 Een kordon aan Britse agenten hebben Geert Wilders op een stoel in het vliegtuig terug naar Amsterdam gezet. De politicus is woedend over de wijze waarop hij is tegengehouden bij de Britse grensovergang. „Dit is vreselijk”, zei het Tweede-Kamerlid vanuit het detentiecentrum op Heathrow. Hij had naar eigen zeggen een uitzetgesprek van welgeteld 47 seconden.
Wilders zit nu aan boord van het toestel BD111, dat met vertraging op weg is naar Schiphol. De overige passagiers zaten al twintig minuten te wachten tot het vliegtuig ging vertrekken, toen een groep agenten Wilders naar zijn plaats begeleidden.
„Dit is niet alleen een klap in mijn gezicht, maar ook voor de vrijheid van meningsuiting”, zei de PVV-leider.
Hij is zelf een pleuris extremist, terecht dat hij engeland niet in mag. Hij zou eigenlijk nederland niet eens in mogen bij terugkomst.
RESPECT VOOR ENGELAND
quote:Niet iedereen die dit afkeurt is een Wilders stemmer.
Ongelooflijk dat de Wilders-fans zich nu opeens als verdedigers van het vrije woord neerzetten. Dezelfde gasten die het liefst de Koran verbieden en de moslims de mond willen snoeren.
quote:Ik zei:Op donderdag 12 februari 2009 18:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zie nergens in betreffende post een invulling van 'ik' staan, maar eerder het spreken van mensen als een 3e partij.
Dus nogmaals, ik wist niet dat we het over jouw persoonlijke standpunten hadden, noch spreek ik over jouw standpunten die ik niet eens ken.
quote:En dan kom jij mijn uitspraak opeens betrekken op Wilders?En niet alleen voor "Wilderesanen", maar ook voor mensen die staan voor vrijheid van meningsuiting. Die tegen dit soort willekeurig gedrag zijn, die dit precedent liever niet hadden gezien. DIe het jammer vinden dat mensen die niks verkeerds hebben gedaan toch de toegang kan worden ontzegd.
quote:De mensen die dit ook een rampdag vinden hebben helemaal niks met Wilders te maken!Op donderdag 12 februari 2009 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja joh, staan voor vrijheid van meningsuiting, maar tegelijkertijd moslimscholen willen sluiten, pleiten om de Koran te verbieden, moslims uit de politiek te weren... En dan heb jij het over willekeurig gedrag?
quote:You...Sourpuss..youOp donderdag 12 februari 2009 18:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, die grap is niet leuk en lachen om je eigen opmerkingen al helemaal niet.
quote:Omg, laat ook maar.Op donderdag 12 februari 2009 18:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zei:
[..]
En dan kom jij mijn uitspraak opeens betrekken op Wilders?
[..]
De mensen die dit ook een rampdag vinden hebben helemaal niks met Wilders te maken!
quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:22 schreef Meh7 het volgende:
Ongelooflijk dat de Wilders-fans zich nu opeens als verdedigers van het vrije woord neerzetten. Dezelfde gasten die het liefst de Koran verbieden en de moslims de mond willen snoeren.
Zwart wit hé?
Of je bent Anti-Wilders, of je bent voor Wilders.
Wat een simpele wereld moet dat zijn
quote:Vanuit een Amerikaans perspectief, uiteraard.The Elephant in the Room: Intimidating critics of Islam
Politicians and citizens who raise questions about the religion are targeted.
By Rick Santorum
We lost more than a million jobs in the past few months, the headlines remind us. So last month's story about a Dutch court's ruling that Geert Wilders was "inciting hatred and discrimination" - and that "it is in the public interest to prosecute" him - understandably didn't make the American news.
Did Wilders rip off a minority in a Madoff-style Ponzi scheme? No, he's a member of the Dutch parliament, and his precise villainy was releasing a 15-minute film. Entitled Fitna, it suggests a direct link between certain verses of the Koran and acts of terrorism.
Not to be outdone, the United Kingdom this week banned Wilders from entering the country. Its reasoning: His "presence in the U.K. would pose a genuine, present, and sufficiently serious threat to one of the fundamental interests of society." A letter from the home secretary went on to tell Wilders that "your statements about Muslims and their beliefs, as expressed in your film Fitna and elsewhere, would threaten community harmony and therefore public security."
In 2007, Cambridge University Press destroyed unsold copies of Alms for Jihad after it was sued by Khalid bin Mahfouz, a Saudi-Irish businessman whom the book accused of financing al-Qaeda. So much for academics standing up against book-burning.
In 2005, reporters from the Danish newspaper Jyllands-Posten were forced into hiding after publishing a series of 12 cartoons about Muhammad. Islamic fundamentalists found the images blasphemous and threatened to bomb the paper's offices and kill its cartoonists - apparently, in certain quarters, an alternative to a letter to the editor.
Last year, at the urging of the Canadian Islamic Congress, author Mark Steyn was forced to defend himself against charges of racism and "Islamophobia" that were filed with three Canadian human-rights commissions, based on his columns in Maclean's magazine.
And, following a 2008 U.N. resolution urging nations to outlaw "defamation of religion," several nations - including Italy, the Netherlands and France - are attempting to ban "hate speech" against religious groups.
All of these incidents are calculated to intimidate critics of Islam in Europe and across the West. The message in the European Union is clear: Politicians, religious figures, and even private citizens with religiously and politically incorrect opinions will be subject not only to Muslim protest, but to criminal prosecution and violent retribution.
What publisher will print Steyn's next book if it can be labeled a hate crime and banned in most countries? "Pretty soon, your little book is looking a lot less commercially viable," Steyn has said. "At the end of the day, there'll be a lot of . . . American books that will go unpublished here in America."
In addition, these incidents deflect attention away from real - rather than trumped-up - religious discrimination. In the arena of actual persecution of religious minorities, Arab and Islamic nations are much of the problem.
Look at the U.S. State Department's 2008 Report on International Religious Freedom. Among the dozens of limitations on religious freedom in the Arab-Islamic world are the crimes of apostasy - converting from Islam to another religion - and blasphemy against the prophet Muhammad, both punishable by death under Muslim Sharia law. Coptic Christians are, at best, second-class citizens in Egypt; Baha'is are savagely persecuted in Iran; and churches and synagogues are banned in Saudi Arabia, as is any non-Muslim religious activity in public.
This is not a front- or even back-page story in the American press today. Why? Because it has nothing to do with the economy.
The gathering storm I have been warning of for years has now formed over the West. Yet instead of fighting the gradual incursion of Sharia and the demands of an intolerant, even militant Islam, Westerners are cowering and fatalistic. Last year, the Archbishop of Canterbury conceded that acceptance of some parts of Sharia in Britain seemed "unavoidable."
So how did the market do today?
quote:Jah, het kan soms moeilijk zijn.
quote:Vul maar in, het is altijd waar en het voegt niets toe:Op donderdag 12 februari 2009 18:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet iedereen die dit afkeurt is een Wilders stemmer.
Niet iedereen die dit leest is een ...
quote:Niet iedereen die afkeur heeft van de manier waarop de UK dit aanpakt is een pro-wilders figuur. Een groot deel heeft zelfs helemaal niks met Wilders!Op donderdag 12 februari 2009 18:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Vul maar in, het is altijd waar en het voegt niets toe:
Niet iedereen die dit leest is een ...
Maar het is lekker makkelijk om, zoals jij zegt, iedereen die dit niet geweldig vindt op de pro-wilders hoop te gooien.
quote:Klopt. Omdat niks zwart/wit is.
[..]
Vul maar in, het is altijd waar en het voegt niets toe:
Niet iedereen die dit leest is een ...
quote:Ja joh:Op donderdag 12 februari 2009 18:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zwart wit hé?
Of je bent Anti-Wilders, of je bent voor Wilders.
Wat een simpele wereld moet dat zijn
1. Dat zeg ik niet
2. Laten we doen alsof Wilders nuance hoog in het vaandel heeft staan.
quote:Niet?Op donderdag 12 februari 2009 18:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Klopt. Omdat niks zwart/wit is.
quote:Klaarblijkelijk draait de discussie dan ook met sommige mensen om de dingen die je juist niet hebt gezegd en ook niet verdedigt.Op donderdag 12 februari 2009 18:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja joh:
1. Dat zeg ik niet
2. Laten we doen alsof Wilders nuance hoog in het vaandel heeft staan.
quote:Behalve zwart & wit danOp donderdag 12 februari 2009 18:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Klopt. Omdat niks zwart/wit is.
quote:anti christelijk?in zowel slayer als deicide zitten christennenOp donderdag 12 februari 2009 16:55 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je de toegang tot de UK wordt geweigerd als je kritiek hebt op de Islam, maar dat anti-christelijke haatzaaiers zoals de band Deceit, Bad Religion en Slayer wel toegang krijgen. Schept de UK geen gruwelijk precedent op deze manier?
quote:Opééns op Wilders betrekken?Op donderdag 12 februari 2009 18:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zei:
[..]
En dan kom jij mijn uitspraak opeens betrekken op Wilders?
[..]
De mensen die dit ook een rampdag vinden hebben helemaal niks met Wilders te maken!
Hell, het hele nieuws gaat toch over Wilders? Bovendien is Wilders toch degene die zogenaamd voor vrijheid van meningsuiting staat (en zijn volgelingen hem als een 'vechter voor het vrije woord' zien*) en intussen vrijheden van een andere groep wil beperken?* Ik zeg niet dat jij er een bent.