Mooi dan zijn we het eens.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij is dood. Dat bepertk zijn mogelijkheden om tot voortschrijdend inzicht te komen, dus laten we daar ook maar niet over speculeren en ons ook beperken tot wat er ligt.
Kijk, ik wil dit wel even erbij vermelden: ik hoop van harte dat zijn volgelingen zichzelf wel ruimte laten voor voortschrijdendn inzicht, en het liefst zoveel ruimte dat een meerderheid tot gezond seculiere opvattingen komt. Maar dan hoeven ze zich uiteraard ook geen moslims meer te noemen.
Geen idee eigenlijk..quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
In zn kamer op Kamp Zeist![]()
Of zit hij daar niet meer?
Dat vroeg ik me ook al afquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
Correct. Wat dat betreft ben ik blij met jou op dit forum, jij toont hoe dat kan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Conclusie : Islam is net zoals het Christendom en Jodendom compatibel met de verlichting en moderne waarden, alleen moet de mentaliteit van mensen weer veranderd / gemotiveerd worden, eens?
Misschien een gek idee, maar zou Wilders gewoon niet kunnen samen werken met de gematigde moslims, die juist in NL zijn omwille van haar vrijheden en niets met radicalisme / extremisme moeten hebben. Die juist naar NL zijn gekomen om extremisme te ontvluchten en NL als een veilig haven zagen?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
Nee joh!quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Correct. Wat dat betreft ben ik blij met jou op dit forum, jij toont hoe dat kan.
Als dat zou kunnen, kunnen ook alle lastige allochtoontjes het land uitquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef maedel het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af
Nu hij eenmaal het land uit is....
Maar hij is neem ik aan een NL staatsburger, dus dat zal wel niet gaan
op grond van?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
Mooi ook die bordjes met Exit.quote:
Wanneer ga jij eigenlijk met vakantie?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:54 schreef Posdnous het volgende:
Kunnen we hem hier ook niet tegenhouden?
Inderdaad.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn al de Moslims wereldwijd een soort "Borg Collective" die ons het liefst willen assimileren?
Je bedoelt als ze het land uit geweest zijn?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen, kunnen ook alle lastige allochtoontjes het land uit
Mijn gevoel voor logica verzet zich ertegen. Als je claimt een universele waarheid uit te venten (zoals iig de monotheistische drie doen), hoe kan het dan dat die waarheid toch tijdsgebonden is? Dat is m.i. hypocriet.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Waarom mag je je uitleg niet aanpassen aan huidige tijden? Dat gebeurt toch ook met constituties, contracten en allerlei andere geschriften?
Zometeen komt de stewardess voor de veiligheidsinstructies, en dan roept Wilders "JAJAJA DAT WEET IK NOU WELquote:
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:55 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je de toegang tot de UK wordt geweigerd als je kritiek hebt op de Islam, maar dat anti-christelijke haatzaaiers zoals de band Deceit, Bad Religion en Slayer wel toegang krijgen. Schept de UK geen gruwelijk precedent op deze manier?
Het.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Koninkrijk der Nederlanden.
Ja dat doen ze zeker.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:55 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je de toegang tot de UK wordt geweigerd als je kritiek hebt op de Islam, maar dat anti-christelijke haatzaaiers zoals de band Deceit, Bad Religion en Slayer wel toegang krijgen. Schept de UK geen gruwelijk precedent op deze manier?
Nee, want die werken al met normale mensen, dus daar is Geertje niet echt een toevoeging voor.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien een gek idee, maar zou Wilders gewoon niet kunnen samen werken met de gematigde moslims, die juist in NL zijn omwille van haar vrijheden en niets met radicalisme / extremisme moeten hebben. Die juist naar NL zijn gekomen om extremisme te ontvluchten en NL als een veilig haven zagen?
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Zometeen komt de stewardess voor de veiligheidsinstructies, en dan roept Wilders "JAJAJA DAT WEET IK NOU WEL"
Christenen hebben doorgaans minder de neiging de straat op te gaan en keihard te protesteren. Misschien is dat hun fout. In ieder geval schept dit wel een precedent op een nare manier. Want onrust, die Wilders slechts indirect veroorzaakt, wordt hem nu wel aangerekend.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:55 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je de toegang tot de UK wordt geweigerd als je kritiek hebt op de Islam, maar dat anti-christelijke haatzaaiers zoals de band Deceit, Bad Religion en Slayer wel toegang krijgen. Schept de UK geen gruwelijk precedent op deze manier?
Tja, welkom in de wereld van religie. Maar het is niet verboden hypocriet te zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mijn gevoel voor logica verzet zich ertegen. Als je claimt een universele waarheid uit te venten (zoals iig de monotheistische drie doen), hoe kan het dan dat die waarheid toch tijdsgebonden is? Dat is m.i. hypocriet.
Beetje een catch 22. Probleem niet opgelost weg Wilders, probleem wel opgelost weg Wilders.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:59 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, want die werken al met normale mensen, dus daar is Geertje niet echt een toevoeging voor.
Zijn enige bestaansrecht is dit extremisme-geneuzel, anders blijft er niks over. Dus hij moet het wel over die boeg blijven gooien.
Haha. Hij gaat er weer een heel circus van maken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Wilders wil dan ook zo snel mogelijk een spoeddebat en eist dat de regering optreedt tegen Groot-Brittannië, laat hij vanuit het detentiecentrum weten.
En wat gaat de regering doen denken jullie?
milieuvervuilingquote:
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Zometeen komt de stewardess voor de veiligheidsinstructies, en dan roept Wilders "JAJAJA DAT WEET IK NOU WEL"
Die Islam mag niet bespot of beledigd worden. Andere godsdiensten wel. Zo is dat nu eenmaal.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Christenen hebben doorgaans minder de neiging de straat op te gaan en keihard te protesteren. Misschien is dat hun fout. In ieder geval schept dit wel een precedent op een nare manier. Want onrust, die Wilders slechts indirect veroorzaakt, wordt hem nu wel aangerekend.
Het zijn uiteindelijk natuurlijk de demonstranten tegen hem, die verantwoordelijk moeten worden gehouden hiervoor.
Waarheden kunnen toch prima tijdsgebonden zijn? Mijn tamelijk accurate en zeer ware beschrijvingen van de positie van de aarde hebben ook een parameter t.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mijn gevoel voor logica verzet zich ertegen. Als je claimt een universele waarheid uit te venten (zoals iig de monotheistische drie doen), hoe kan het dan dat die waarheid toch tijdsgebonden is? Dat is m.i. hypocriet.
Daar hoop ik eigenlijk ook op, maar ik acht het weinig realistisch.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien een gek idee, maar zou Wilders gewoon niet kunnen samen werken met de gematigde moslims, die juist in NL zijn omwille van haar vrijheden en niets met radicalisme / extremisme moeten hebben. Die juist naar NL zijn gekomen om extremisme te ontvluchten en NL als een veilig haven zagen?
Sorry, had ik kunnen wetenquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee joh!
Gewoon keiharde Taqqiya
Ik keek toevallig eergisteren naar de docu 'Constantine's Spear', met daarin een compilatie van retoriek van de Amerikaanse president .. en hemeltje lief, over inflamatory en religieus getint grsproken .. they are evil, and we will call evil by it's name, and may god be with us .. het zijn de f*cking kruistochten allover againquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nouja je kan er niet om heen dat er wel erg veel uit de naam van Allah gebeurt.
Geef hem eens ongelijkquote:Op donderdag 12 februari 2009 17:00 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haha. Hij gaat er weer een heel circus van maken.![]()
![]()
Al was dat te verachten natuurlijk.
Terecht. Het is geen positieve ontwikkeling. Het is in feite in het belang van het VK zelf.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:00 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haha. Hij gaat er weer een heel circus van maken.![]()
![]()
Al was dat te verachten natuurlijk.
Ken je dat stukje over Irak?quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef moussie het volgende:
nog uit de vorige
[..]
Ik keek toevallig eergisteren naar de docu 'Constantine's Spear', met daarin een compilatie van retoriek van de Amerikaanse president .. en hemeltje lief, over inflamatory en religieus getint grsproken .. they are evil, and we will call evil by it's name, and may god be with us .. het zijn de f*cking kruistochten allover again
Gaat hij weer op die tour? Misschien moeten we eens een belasting op het gebruik van het woord dhimmi en dhimmitude invoeren. Dan kan de PVV lekker lappen en zijn we zo door de kredietcrisis heen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:01 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dit zegt Sky news trouwens:
Banned Dutch MP Throw Out Of UK
In a text to the AP news agency, Mr Wilders said he had no regrets about the trip, attacking "the cowards in the UK government," and accusing Gordon Brown of having a servile attitude toward Islam.
Tuurlijk dit worden weer een paar zetels erbijquote:Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijkHij gaat dit maximaal uitbuiten.
Als ze slim zijn Geertje in z'n eigen sop laten koken en zich bezig houden met de echt belangrijke zaken. Daar zijn er namelijk genoeg van. Dit soort non-nieuws en Geert-reclame is voor niemand goed.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
En wat gaat de regering doen denken jullie?
Wie bepaalt wat haatzaaierij is?quote:
Het is ook laf daar heeft hij gewoon gelijk in.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
Gaat hij weer op die tour? Misschien moeten we eens een belasting op het gebruik van het woord dhimmi en dhimmitude invoeren. Dan kan de PVV lekker lappen en zijn we zo door de kredietcrisis heen.
Ook ontkenning is onderdeel van de Taqiyya.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:48 schreef Shaman het volgende:
[..]
Nu we toch aan het quoten zijn, van dezelfde bron:
[..]
Vanuit zijn oogpunt begrijp ik het ook wel.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijkHij gaat dit maximaal uitbuiten.
De staatskas spekken van de staatskas zeg maar?quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:03 schreef Iblis het volgende:
[..]
Gaat hij weer op die tour? Misschien moeten we eens een belasting op het gebruik van het woord dhimmi en dhimmitude invoeren. Dan kan de PVV lekker lappen en zijn we zo door de kredietcrisis heen.
Krijgt hij ook, hij wist zelf ook wel dat dit vandaag ging gebeuren, heel slim van Wilders dus.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik hoop zo dat die man eens terecht meer zetels krijgt
In pornofilms wordt God ook wel vaak aangeroepen, maar ja, ik weet niet of je hem daarom al die siliconentieten echt moet aanrekenen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:36 schreef McKillem het volgende:
Nouja je kan er niet om heen dat er wel erg veel uit de naam van Allah gebeurt.
dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik hoop zo dat die man eens terecht meer zetels krijgt
De amerikanen zijn al lange tijd de engste christenen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef moussie het volgende:
nog uit de vorige
[..]
Ik keek toevallig eergisteren naar de docu 'Constantine's Spear', met daarin een compilatie van retoriek van de Amerikaanse president .. en hemeltje lief, over inflamatory en religieus getint grsproken .. they are evil, and we will call evil by it's name, and may god be with us .. het zijn de f*cking kruistochten allover again
Lul niet Meki.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.
Ja, maar volgend de onnavolgbare logica van motheistische religieuzen kan dat niet. Ik ben niet de beroerdste, en zet dat met graagte tegen ze inquote:Op donderdag 12 februari 2009 17:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Waarheden kunnen toch prima tijdsgebonden zijn? Mijn tamelijk accurate en zeer ware beschrijvingen van de positie van de aarde hebben ook een parameter t.
Nee, dat zullen ze waarderen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:01 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dit zegt Sky news trouwens:
Banned Dutch MP Throw Out Of UK
In a text to the AP news agency, Mr Wilders said he had no regrets about the trip, attacking "the cowards in the UK government," and accusing Gordon Brown of having a servile attitude toward Islam.
Want?quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:02 schreef Meki het volgende:
Heel erg goed dat Engeland hem heeft gearresteerd.
Zeer prima.
Het is laf, maar om het nou een slaafse houding t.o.v. de Islam te noemen is weer wat anders. In Nederland liep het allemaal met een sisser af. De meeste moslims haalden hun schouders op en gingen over tot de orde van de dag.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:04 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Het is ook laf daar heeft hij gewoon gelijk in.
De meeste mensen neigen dat te zeggen over politieke partijen waar ze achter staan.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.
Ik raad je aan om monotheistische religies nader te bestuderen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, maar volgend de onnavolgbare logica van motheistische religieuzen kan dat niet. Ik ben niet de beroerdste, en zet dat met graagte tegen ze in
Volgens mij is het nooit de bedoeling geweest dat een moslim in het westen of zelfs nog erger in het oosten in eigen vaderland taqqiyah hoefde te gebruiken om de wantrouwende Westerse groeiende machten te overtuigen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ook ontkenning is onderdeel van de Taqiyya.
Eigenlijk was het nooit de bedoeling dat ongelovigen ooit achter deze onder moslims gemeengoed zijnde praktijken van Taqiyya zouden komen. Nu het in de openbaarheid is gekomen, is het min of meer hun Achilleshiel geworden.
Eigenlijk zeg je dus dat je sceptisch over mensen moet zijn, dat ze potentieel een geheim agenda hebben die ze voor je verborgen houden, maar dat je moslims per definitie niet moet vertrouwen omdat ze dat hebben?quote:De bottom line is dat je moslims eigenlijk nooit op hun woord kunt vertrouwen. Je weet namelijk nooit of hij louter z'n zakelijke belangen verdedigt, of dat er misschien ook religieuze aspecten in het spel zijn. Je kunt nu eenmaal niet in zijn hoofd kijken.
Natuurlijk geldt dit voor iedereen, iedereen kan een geheime agenda hebben. Maar bij moslims weet je dit op voorhand al zeker, en is het alleen nog maar de vraag of deze op een zeker moment van toepassing zou kunnen zijn.
Nee helaas is dat de waarheidquote:
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:06 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zeiden de mensen in de tweede wereldoorlog ook.
Bij Nederland bekent kleur stopte ik met lezen..quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee helaas is dat de waarheid
het enige waarom jullie hem goed vinden is enkel omdat hij telkens de Islaam aanvalt
'Wilders meet met twee maten'
Nederland Bekent Kleur noemt het "hypocriet" dat Geert Wilders verontwaardigd is dat hij geen toegang krijgt tot Groot-Brittannië.
In een verklaring wijst de organisatie op de schriftelijke vragen die Wilders' partij PVV vorige maand stelde naar aanleiding van de komst naar Nederland van de imam Khalid Yasin uit het Britse Sheffield. De PVV vroeg aan drie ministers of deze bereid waren "deze kwaadaardige man de toegang tot Nederland te ontzeggen". De PVV vroeg zich af hoe het mogelijk was dat de sjeik "in staat wordt gesteld om hier haat te komen zaaien".
Laf
"Nu Wilders zelf door de Britse regering wordt geweerd omdat hij 'haat verspreidt', rept Wilders van een 'laffe opstelling' van de Engelsen en spreekt hij plots van schending van de beperking van vrijheid van meningsuiting", aldus Nederland Bekent Kleur. "Dat is meten met twee maten", meent een woordvoerder van de organisatie
Uiteraard. Dit werkt hem alleen maar in de hand.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:05 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik hoop zo dat die man eens terecht meer zetels krijgt
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Posdnous het volgende:
en al helemaal niet als betweterig pisparlementariertje uit Nederland.
Gevaarlijke man en verstoort de openbare ordequote:
Maar natuurlijk, want het is absoluut onzin,quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Bij Nederland bekent kleur stopte ik met lezen..
Die heeft tienduizenden moorden op z'n naam.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Gevaarlijke man en verstoort de openbare orde
we gaan toch ook niet Osama Bin Laden Nederland binnen laten of wel ?
ik denk niet dat Wilders wakker ligt van zijn imago bij het Britse volk.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Posdnous het volgende:
De Engelsen kennende is dit trouwens wel de aller-aller-aller slechtste manier om ze iets duidelijk te willen maken.
Engelsen gaan fokken.. Dan treedt er een soort automatisch rebelliesysteem in werking en maakt het niks meer uit of ze gelijk hebben of niet. Je fuckt gewoon niet met de Engelsen, en al helemaal niet als betweterig pisparlementariertje uit Nederland. Volledig onbetekenend voor de gemiddelde Brit.
Hiermee heb je pas echt al je kansen volledig verbruid (gelukkig).
Dan Engeland dus helemaal nergens bang voor hoeven zijn, dat maakt het nog laffer.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het is laf, maar om het nou een slaafse houding t.o.v. de Islam te noemen is weer wat anders. In Nederland liep het allemaal met een sisser af. De meeste moslims haalden hun schouders op en gingen over tot de orde van de dag.
Precies, hij is echt zo dom dat hij denkt dat zo'n confronterende opstelling die in NL nog wel eens wil werken bij die koppige Engelsen ook zal werken.quote:
Doe eens niet zo verongelijkt, lees de topics door, en zie dat de meesten hier Wilders een aandachtshoer vinden, die door deze actie van Groot-Britannië in de kaart gespeeld wordt, maar inhoudelijk niets te melden heeft.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:08 schreef Meki het volgende:
Nee helaas is dat de waarheid
het enige waarom jullie hem goed vinden is enkel omdat hij telkens de Islaam aanvalt
Nee hoor, hij is de opdrachtgever.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:10 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Die heeft tienduizenden moorden op z'n naam.
Frisse vergelijking.
Vermoedelijk dat er begin jaren 30, ten tijde van een vreselijke crisis, ook iemand was die precies zei wat het tokkie-volk wilde horen. En daarmee aan de macht kwam.quote:
Tel hoe vaak hij Allah zegt :quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het is laf, maar om het nou een slaafse houding t.o.v. de Islam te noemen is weer wat anders. In Nederland liep het allemaal met een sisser af. De meeste moslims haalden hun schouders op en gingen over tot de orde van de dag.
Nee dat boeit m geen reet waarschijnlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
ik denk niet dat Wilders wakker ligt van zijn imago bij het Britse volk.
Jammer genoeg niet nee. Ik lig echter wel wakker van het imago van Nederland in het buitenland dat die kneus bewust weer eens moet verzieken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
ik denk niet dat Wilders wakker ligt van zijn imago bij het Britse volk.
Misschien wel. Hij heeft het nooit gevraagd. Als het vanuit het oogpunt is van culturele en diplomatieke banden aanhalen zie ik het nog best gebeuren. Slecht voorbeeld dus.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Gevaarlijke man en verstoort de openbare orde
we gaan toch ook niet Osama Bin Laden Nederland binnen laten of wel ?
Nee dat heb ik al geprobeerd, ik werd uitgemaakt voor het doen van Taqiya over Taqiyah.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:10 schreef Mutant01 het volgende:
Taqqiya is liegen over je godsdienst ten tijde van vervolging. Zoals dat dus ook plaatsvond ten tijde van profeet Mohammed, toen moslims werden vervolgd en geëxecuteerd.
Daar maak ik me helemaal niet druk om. De halve wereld denkt dat we hier 24 uur stoned zijn, op klompen lopen, in een molen wonen en de hele dag kaas eten.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet nee. Ik lig echter wel wakker van het imago van Nederland in het buitenland dat die kneus bewust weer eens moet verzieken.
Extreem rechts staat volgens mij niet echt achter Wilders hoor.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, hij is de opdrachtgever.
Net als Wilders die extreem rechts beheerst.
De islam ken ik niet zo goed, maar het christendom des te beter. Je hoeft mij niet te vertellen hoe zeloten denken. Als er al ruimte is voor aanpassing in de loop der tijden, wordt die ruimte slechts geboden door het geloof, je kunt niet zelfstandig aanpassingen zonder rechtsgrond doorvoeren.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik raad je aan om monotheistische religies nader te bestuderen.
Het feit dat zelfs de Antillen (of waar was het) vreselijk tegenstribbelen als er een NL-delegatie op bezoek komt die een PVV-er bij heeft zegt ook wel wat denk ik.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet nee. Ik lig echter wel wakker van het imago van Nederland in het buitenland dat die kneus bewust weer eens moet verzieken.
Wilders speelt precies hetzelfde spelletje net als Hitlerquote:
Balkenende heeft dat imago toch al verpest dus..quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Jammer genoeg niet nee. Ik lig echter wel wakker van het imago van Nederland in het buitenland dat die kneus bewust weer eens moet verzieken.
Ik zie vrouwen zonder hoofddoekjes en met blote benen en armen! Dit is geen moslim! Hij probeert gewoon mensen te verleiden!!!!quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tel hoe vaak hij Allah zegt :
wat zou de zanger hiermee eigenlijk voor geheime boodschap mee willen doorgeven mijn Beste Iblis? Als een van de grotere vijanden van Allah en de Islam zou jij toch wel het een en ander kunnen ontcijferen.
De echt religieuze liederen klinken veel beter:quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tel hoe vaak hij Allah zegt :
wat zou de zanger hiermee eigenlijk voor geheime boodschap mee willen doorgeven mijn Beste Iblis? Als een van de grotere vijanden van Allah en de Islam zou jij toch wel het een en ander kunnen ontcijferen.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Gevaarlijke man en verstoort de openbare orde
we gaan toch ook niet Osama Bin Laden Nederland binnen laten of wel ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |