Ja, daarom werd het in een boek geschreven dat iedereen moet lezen, zodat het geheim bleef.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:50 schreef Lemmeb het volgende:
Het was de bedoeling dat het geheim zou blijven, hetgeen ook niet zo moeilijk was in de tijd waarin de islam gesticht is.
In dat kader begrijp ik Diederick Duck z'n standpunt over logica en monotheïstische religies.quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:54 schreef Triggershot het volgende:
Het moest een geheim blijven dat moslims eigenlijk in het geheim moslims waren, maar toen dat laatste uitkwam hebben de moslims maar ook meteen toegegeven dat het eigenlijk geheim moest blijven dat we dan in het geheim moslim moeten zijn bij onderdrukking en vervolging.
Taqiyah is in de Islam een minderheidsstandpunt dat verklaart dat je niet openlijk je geloof moet belijden, wanneer je leven in gevaar is bijv. als je vervolgd wordt.quote:
Dat gebeurt niet nu al wil je zeggen ?quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
Die Engelse voetbalclubs met hun supporters waar ze ter wereld ook komen is het een complete veldslag.
In het kader van veiligheid en onrust zou ik ze ook geweerd wil len zien.
Dus, grenzen dicht en terugsturen.
quote:The Qurʾān allows Muslims to profess friendship with the unbelievers (3:28) and even outwardly to deny their faith (16:106), if doing so would save them from imminent danger, on the condition that their hearts contradict their tongues. Muḥammad himself was regarded to have set the first example for the application of taqiya when he chose to migrate to Medina rather than face his powerful enemies in Mecca.
Some rules have been laid down as to when a Muslim may or may not use taqiya. The threat of flogging or temporary imprisonment and other discomforts that remain within tolerable limits do not justify the use of taqiya. A person without responsibilities toward women or children may not use it under any circumstances short of direct and express threat to life. Oaths taken with mental reservation are justified on the basis that God accepts what is believed inwardly. Consideration of community rather than private welfare is stressed in most cases.
The Shīʿites, the minority branch of Islām, made taqiya a fundamental tenet because of their suffering from persecution and political defeats throughout their history. The Ibāḍīyah (a Muslim sect found in eastern Africa, southern Algeria, and Oman) called for prudent fear and avoidance of foolish and unnecessary martyrdom and regarded taqiya as a basic religious requirement. Many other sects went underground when they felt that open expression of their beliefs was harmful to their cause. Ultimately, it is left to the conscience of each individual to judge, when the situation arises, whether taqiya is absolutely necessary and whether his private interests or those of the religion and the community are being served. Bron
Nee. Heb jij bewijs van wel?quote:Op donderdag 12 februari 2009 17:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet nu al wil je zeggen ?
De Duitsers hebben dat wel gedaan in 2006 tijdens het wereldkampioenschap.quote:
quote:"The nonbelievers arrested `Ammar Ibn Yasir (RA) and (tortured him
until) he (RA) uttered foul words about the Prophet (PBUH&HF), and
praised their gods (idols); and when they released him (RA), he (RA)
went straight to the Prophet (PBUH&HF). The Prophet (PBUH&HF) said:
"Is there something on your mind?" `Ammar Ibn Yasir (RA) said: "Bad
(news)! They would not release me until I defamed you (PBUH&HF) and
praised their gods!" The Prophet (PBUH&HF) said: "How do you find
your heart to be?" `Ammar (RA) answered: "Comfortable with faith." So
the Prophet (PBUH&HF) said: "Then if they come back for you, then do
the same thing all over again." Allah (SWT) at that moment revealed
the verse: "....except under compulsion, his heart remaining firm in
faith...[16:106]"
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/92005quote:Man gooit 20 ramen in op Schiphol
Schiphol - Een doorgedraaide man is donderdag op Schiphol door de marechaussee aangehouden nadat hij zijn woede had gericht op een gebouw van een beveiligingsbedrijf op Schiphol.
Op het moment dat de man werd overmeesterd had hij reeds 20 ramen ingegooid en diverse andere vernielingen gepleegd, ook had hij diverse brandblussers door het gebouw heen gegooid.
Onderzoek moet uitwijzen hoe de man tot zijn daden is gekomen en waarom hij juist dit gebouw op Schiphol had uitgezocht.
quote:
Bijvoorbeeld. Of hebben we het over complete clubs en hun supporters ? Dat laatste is natuurlijk een debiele vergelijking.quote:Eerste Engelse hooligans in Japan geweigerd
TOKYO - De Japanse douane heeft vandag voor het eerst Engelse hooligans de toegang tot het land ontzegd. Op de luchthaven in Narita mochten twee Britse staatsburgers het land niet in omdat hun naam op de lijst met hooligans stond.
Op verzoek van Japan hebben Britse autoriteiten deze lijst samengesteld. Er staan ongeveer tweehonderd namen op van supporters die zich in het verleden hebben misdragen. De twee Britten worden zo snel mogelijk naar hun land teruggevlogen.
Hooligan spotters Op het vliegveld in Narita zijn ook dertig buitenlandse 'hooligan spotters' aangekomen. Deze veiligheidsmensen zijn gespecialiseerd in het identificeren van gewelddadige voetbalaanhangers. Zij zullen bij de stadions en in het centrum van de speelsteden aan de slag gaan.
Oh jawel, maar het verhaal van Soumaya en Ammar bin Yasir is van essentieel belang in het begrijpen van wat Taqqiya is, wanneer het is toegestaan en nav wat.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:04 schreef damian5700 het volgende:
De Britannica encyclopedie is vrij accuraat, vind ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2009 18:08:30 ]
Kijk, hier is dan ook niks mis mee, laatste EK was ook lekker rustig en een stuk sportiever omdat ze zichquote:Op donderdag 12 februari 2009 18:05 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
Bijvoorbeeld. Of hebben we het over complete clubs en hun supporters ? Dat laatste is natuurlijk een debiele vergelijking.
En niet alleen voor "Wilderesanen", maar ook voor mensen die staan voor vrijheid van meningsuiting. Die tegen dit soort willekeurig gedrag zijn, die dit precedent liever niet hadden gezien. DIe het jammer vinden dat mensen die niks verkeerds hebben gedaan toch de toegang kan worden ontzegd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:06 schreef Meki het volgende:
wat een rampdag voor de Wilderesanen hier.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh jawel, maar het verhaal van Soumaya en Ammar bin Yasir is van essentieel belang in het begrijpen van wat Taqqiya is, wanneer het is toegestaan en nav wat.Uiteindelijk is het een individuele afweging.om te bepalen of de toepassing van taqiya noodzakelijk is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:06 schreef Meki het volgende:
wat een rampdag voor de Wilderesanen hier.
Ja joh, staan voor vrijheid van meningsuiting, maar tegelijkertijd moslimscholen willen sluiten, pleiten om de Koran te verbieden, moslims uit de politiek te weren... En dan heb jij het over willekeurig gedrag?quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En niet alleen voor "Wilderesanen", maar ook voor mensen die staan voor vrijheid van meningsuiting. Die tegen dit soort willekeurig gedrag zijn, die dit precedent liever niet hadden gezien. DIe het jammer vinden dat mensen die niks verkeerds hebben gedaan toch de toegang kan worden ontzegd.
Dat is een gegeven wanneer je als persoon wordt bedreigt en er geeist wordt dat je je geloof opgeeft.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het een individuele afweging.om te bepalen of taqiya noodzakelijk is.
Weet je wat een boemerang is?quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:06 schreef Meki het volgende:
wat een rampdag voor de Wilderesanen hier.
En hij staat ook weer zo op 9 zetels als ie niet in het nieuws is. Dat is dan ook de groep kiezers waar ie het van moet hebben, figuren die van partij naar partij zweven omdat dan die politicus in het nieuws is omdat ie wat goeds zegt en dan de ander weer. Die stemmen naar de waan van de dag. Niet serieus te nemen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:10 schreef Caesu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zal hem wel goed doen in de peilingen.
één na grootste partij volgende week waarschijnlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |