De uitgevers waar ik waarschijnlijk tussen ga kiezen zijn deze en deze
Bij boekscout vragen ze bijv. 40 emailadressen van potentiële kopers en zelf alle reclame regelen bij bibliotheken, krantjes, radio en tv.
Je krijgt 10% royalties bij de verkoop van de boekjes en het is printing on demand.
Bij inkomsten van het geven van interviews vragen ze 50% bijvoorbeeld.
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen
Alleen maar goede ervaringen mee.
quote:Is dat jouw boek?Op zaterdag 7 februari 2009 01:15 schreef wendyvsgs het volgende:
http://www.boekscout.nl/html/boek.asp?id=283
Alleen maar goede ervaringen mee.
Ik heb het contract liggen, kan daar nu 2 weken over nadenken.
Ik vind wel dat je veel zelf moet doen, maar ok, het is ook mijn boek natuurlijk
Ik wil ook free musketiers mijn manuscript toezenden, en dan die 2 vergelijken.
quote:En wéér een mailadres erbij
je mag mij als potentiële koper noemen
Ik ben heel benieuwd en koop graag je boek!
Heb je m'n mailadres eigenlijk? Oh, en geen ervaring met uitgeverijen die je noemt. Sorry
Zet de mijne er ook maar bij...
quote:Herrie in ut Ziekenhoes: een 728 pagina's tellend ziekenhuisverslag van ongeveer iedere prik die de zusters in mijn kont hebben gedouwd en van elk pijntje dat me 's nachts heeft wakker gehouden en een letterlijke registratie van alle zinloze gedachten die me in die grauwe uren/dagen/weken/maanden door mijn hoofd zijn geschoten. Strontsaai voor buitenstaanders maar voor degenen die mij destijds in mijn doodstrijd hebben bijgestaan, een prima gelegenheid om alles van A tot Z opnieuw te beleven! Een aanrader!Op zaterdag 7 februari 2009 01:15 schreef wendyvsgs het volgende:
http://www.boekscout.nl/html/boek.asp?id=283
.Bluezz, ik hoop dat jij meer redenen hebt om je als literaire laatbloeier te profileren?
Ook FOK! kan een soort van reclame voor je zijn met de Frontpage en reviews,
maar dan moet de reviewer het uiteraard wel een goed boek vinden.
Je mag mijn email ook gebruiken trouwens!
Misschien een reviewtopic openen voor FOK!auteurs? Zou mij niet slecht uitkomen ...
Uiteraard wil ik op de lijst van 40.
quote:Ja! en Nee!
wat spannend, Bluezz! Gaat het over Q.?
Ik ben heel benieuwd en koop graag je boek!
quote:Ik hoop het ook jaOp zaterdag 7 februari 2009 21:49 schreef Ringo het volgende:
Herrie in ut Ziekenhoes: een 728 pagina's tellend ziekenhuisverslag van ongeveer iedere prik die de zusters in mijn kont hebben gedouwd en van elk pijntje dat me 's nachts heeft wakker gehouden en een letterlijke registratie van alle zinloze gedachten die me in die grauwe uren/dagen/weken/maanden door mijn hoofd zijn geschoten. Strontsaai voor buitenstaanders maar voor degenen die mij destijds in mijn doodstrijd hebben bijgestaan, een prima gelegenheid om alles van A tot Z opnieuw te beleven! Een aanrader!
Bluezz, ik hoop dat jij meer redenen hebt om je als literaire laatbloeier te profileren?
quote:Ik heb het nu ook ingestuurd naar freemusketeers. Ben benieuwd.
Ik heb alleen ervaring met Freemusketeers, maar feit blijft dat je een hoop zelf moet doen. In de aanloop naar je boek, maar zeker ook als je het onder de aandacht wilt brengen. Ik ken boekscout niet. Freemusketeers vind ik wel aardig, omdat ze zelf ook graag zoveel mogelijk centen verdienen, en niet alleen aan de auteurs en hun familie. Dat betekent dat ze aardig aan de weg timmeren op het gebied van naamsbekendheid en samenwerkingsverbanden en dat is voor de aangesloten auteurs in ieder geval niet slecht.
Je mag mijn email ook gebruiken trouwens!
Misschien een reviewtopic openen voor FOK!auteurs? Zou mij niet slecht uitkomen ...
Reviewtopic openen voor fokauteurs doe ik dan liever hier, ik heb niet zoveel met de FP
quote:Jij staat bovenaan
Ik vind het haske spannend Bluezz!
Uiteraard wil ik op de lijst van 40.
mindermutsig apedinges hetemeel Wie of wat is Q ook alweer?
Spannend joh!
) vertelt over haar zoon, (Q dus 
) die gaat backpacken in Australië en uiteindelijk in een sekte terecht komt en daar nog steeds woont.[ Bericht 5% gewijzigd door Blues op 08-02-2009 15:55:17 ]
Klinkt eigenlijk wel als een verhaal dat ik wel zou lezen.
quote:Nee dat is niet de Q van het forumOp zondag 8 februari 2009 15:46 schreef MinderMutsig het volgende:
Is dat die Q van het forum hier of is dat toeval?
Klinkt eigenlijk wel als een verhaal dat ik wel zou lezen.
PM me maar of zo
Maar het gaat natuurlijk over de online uitgeverijen.
Freemusketeers vinden het te 'dun' omdat zij andere maten gebruiken dan Boekscout.
Ik ga dus morgen mijn contract maar tekenen en dan gaat het boekenballetje rollen
Wat ik me afvroeg: Betaal jij Bookscout iets per boekje? Of betalen zij alles omdat ze 40 reclame-adressen hebben en putten ze verder uit de royalties etc?
quote:In contract van boekscout staat o.a.
Mooi Bluezz! Weer een stapje verder.
Wat ik me afvroeg: Betaal jij Bookscout iets per boekje? Of betalen zij alles omdat ze 40 reclame-adressen hebben en putten ze verder uit de royalties etc?
- Ik ga voorkant/omslag foto verzorgen
- ISBN komt erop, ook het logo van de uitgever
- De aller-eerste digitale print krijg ik natuurlijk en dan kan ik voorkeuren en of wijzigingen aanbrengen
- Formaat is 12,5 X 20 ruim 50 pagina's softcover de eerste maand staat ie dan te koop voor 11,95 de normale prijs is 12,95
- Ik ontvang 10% royalties (net als bij freemusketeers trouwens) per boekje.
- Printing on demand
- Ik moet minimaal het eerste jaar 15 boekjes hebben verkocht anders krijg ik geen royalties
- Als ik iets doe met film/radio/tv etc etc dan moet ik die royalties delen met de uitgever 50%
- Dan een heel gemiereneuk als ik hele partijen opkoop ten einde ze zelf met winst te verkopen, dat mag niet.
Oh nee? nee
- Ik moet 40 mailadressen leveren van potentiele kopers, dit moet ook echt een lijst zijn dat het succesvol verkopen wordt voor de uitgever, ik moet zelf zorgen dat deze 40 mensen hun schriftelijke toestemming gegeven hebben om op die mailinglist te staan. (boekscout wil dus geen mensen mailen die afwijzend staan tegen deze verkoop, maakt er dus eentje bezwaar, moet ik zorgen voor een nieuwe zodat de 40 gewaarborgd blijft)
- Ik verplicht me ook om het werk bekend te maken bij bieb, boekwinkels, plaatselijke pers, radio en tv.
- Ik stel me beschikbaar voor interviews
- De uitgever ondersteunt me hierin door de de genoemde instanties kenbaar te maken dat ik door de uitgever is gecontracteerd (die instanties moet ik dus zelf mailen en uitgever wil natuurlijk ook die mailinglist)
- Ik krijg een beveiligde plek op hun website waar ik inzicht heb in hoe het met mijn boekje gaat in de ruimste zin van het woord
- Dat ik niet aanzet tot haat
- Dat ik geen laster en/of discriminatie verspreidt blabla etc
- Als dit wel zo blijkt te zijn en het boek wordt verboden of iets dergelijks dan moet ik 40 maal de aankoopsprijs betalen (hihi)
- Overeenkomst is voor 2 jaar, stilzwijgend steeds voor een jaar verlengd
Nee prima deal hoor, als ik het zo lees.
quote:Ja, lijkt me ook.
De kaskrakende verfilming moet dus gewoon even onder een andere titel.
Nee prima deal hoor, als ik het zo lees.
En je weet dat ik er niet persé aan hoef te verdienen, dat is niet de opzet.
Een bestseller is het niet, hooguit een herkenning/hulp voor ouders die ook in zo'n situatie zitten
Maar ik heb het lekker therapeutisch van me af kunnen schrijven
Dit topic zal ik gebruiken om de voortgang van het boekje in te posten, mss wel leuk voor de volgers.
Ga het ook doen op mijn eigen blog uiteraard
quote:Elke fokker?
dus vraag elke fokker om er eentje te kopen enje zit goed?
Wacht ik ga meteen ff mijn werk een ontslagbrief schrijven
quote:Daarom lijkt het me ook een heel geschikte deal. Jij hebt er geen kosten van (alleen moeite) en je doet er mensen een plezier mee (en jezelf ook).Op maandag 9 februari 2009 23:54 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook.
En je weet dat ik er niet persé aan hoef te verdienen, dat is niet de opzet.
Een bestseller is het niet, hooguit een herkenning/hulp voor ouders die ook in zo'n situatie zitten
Maar ik heb het lekker therapeutisch van me af kunnen schrijven
Dit topic zal ik gebruiken om de voortgang van het boekje in te posten, mss wel leuk voor de volgers.
Ga het ook doen op mijn eigen blog uiteraard
Mooi dat het tegenwoordig zo kan, met printing on demand en zo.
quote:O, ik had Monique van de Ven in gedachten als Bluezz, maar oké.Op dinsdag 10 februari 2009 00:13 schreef golfer het volgende:
Ik heb de hoofdrol in de film al opgeëist.
quote:Nou, ze kunnen een hoop tegenwoordig met special effects enzo maar golfer als een jonge frisse knul... neehOp dinsdag 10 februari 2009 00:13 schreef golfer het volgende:
Ik heb de hoofdrol in de film al opgeëist.
.Ik zit bij de "Club van Veertig".
quote:Is hij nog steeds bij die sekte?
Of wil je dat niet zeggen omdat je het einde niet wilt verklappen?
Klinkt als een goede deal maar ik heb 0,0 ervaring met uitgevers dus dat zegt niet zoveel.
quote:Laten we het plot niet weggevenOp dinsdag 10 februari 2009 00:34 schreef MinderMutsig het volgende:
Is hij nog steeds bij die sekte?
Of wil je dat niet zeggen omdat je het einde niet wilt verklappen?
Ik heb ook 0 ervaring whatsoever, dat maakt het wel een tikje eng, ook omdat het zo persoonlijk is natuurlijk.
Mijn 2e bestseller is pure fictie heb ik al bedacht
Maar waarom geen echte uitgeverij? BS en FM zijn veredelde, gespecialiseerde multicopies die jou als auteur veel geld gaan kosten en hen als "uitgever" veel geld gaan opleveren. Bij FM moet je op voorintekening 15 stuks verkopen, bij BS weet ik niet, maar dat zal ook wel zoiets zijn. Dan zijn zij gegarandeerd uit de kosten en verdienen ze op jouw boeken meer dan jij zelf.
Verder ben jij de rechten op jouw verhaal een aantal jaar kwijt. Stel je voor dat je een echte uitgever vindt die het wel ziet zitten. Dan moet je nog een paar jaar wachten tot je er echt iets mee kan.
Ik wil je niet ontmoedigen, maar ik zou het jammer vinden als je er meer van verwacht dan ze bieden. Ik heb al best veel mensen spijt zien krijgen van hun avontuur met FM/BS...
quote:Vertel eens?Op dinsdag 10 februari 2009 01:15 schreef wonderer het volgende:
Ik heb al best veel mensen spijt zien krijgen van hun avontuur met FM/BS...
Wat voor negatieve ervaringen hadden die ermee? En wat heeft het hun gekost?
En met welke 'echte' uitgeverijen heb je betere ervaringen en welke kan je Bluezz aanraden?
quote:
quote:
ik heb het lekker therapeutisch van me af kunnen schrijven
quote:Het waren meestal mensen die gewoon niet beter wisten en dachten dat FM net zo "echt" was als De bezige bij, bijvoorbeeld. Maar die PODs geven alles uit, als het maar niet tegen de wet is of ZO slecht dat je het zelfs niet aan vrienden of familie kan slijten.
[..]
Vertel eens?
Wat voor negatieve ervaringen hadden die ermee? En wat heeft het hun gekost?
En met welke 'echte' uitgeverijen heb je betere ervaringen en welke kan je Bluezz aanraden?
Die mensen kwamen trots melden op het schrijversforum waar ik lid van ben dat hun boek was uitgegeven. Vervolgens gingen ze dan een beetje meelezen met de rest en langzaam maar zeker begonnen ze te beseffen dat ze eigenlijk gewoon genaaid werden. PODs doen redactie en al dat soort dingen alleen tegen betaling. Je moet dus of lappen, of je eigen redactie doen. En dat betekent niet alleen de spelfouten eruit, maar er is ook geen professioneel oog dat naar je personages, zinsbouw, plot etc kijkt.
Promotie komt ook op je eigen dak. Je boek komt niet in de boekhandels, tenzij je zelf bij de plaatselijk bruna met je boek gaat leuren (nu is dat ook geen garantie bij de regulier, maar toch, daar doen ze in ieder geval wel moeite voor je).
POD heeft een slechte naam (omdat er heel veel kaf en heel weinig koren tussen zit) dus bij recensenten word je al niet serieus genomen, en bij mensen die een beetje in het boekenvak zitten, ook niet.
Ik heb een paar POD-boeken gelezen die met een goeie redactie echt wel potentie hadden, maar de auteurs hebben voor POD gekozen omdat het sneller was (je krijgt vrijwel meteen positief bericht) en ze "bij het proces betrokken wilden zijn".
Een oplage van 100 stuks is voor een POD-boek een bestseller. Even ter vergelijking. Dat haalt 80% dus al niet.
Als Bluezz het boekje puur voor de lol wil hebben, en er verder niks van verwacht, kan ik boekenbent.nl aanraden. Daar betaal je voor een bepaald aantal exemplaren, die je fijn in een doos op zolder kan zetten, en zodra je met je verkopen uit de kosten bent, maak je alleen maar winst. Zo snij je dus de middelman (FM/BS) eruit die alleen maar geld aan je willen verdienen.
Op zich heeft het de mensen die ik ken dus niets gekost, qua geld, alleen maar heel veel moeite om hun boek te slijten, en na een paar maanden spijt omdat ze ook wel zien dat hun verhaal vol fouten staat waar niemand op gelet heeft.
quote:Dat ligt eraan. Ik heb een kinderboek geschreven, maar dat werd geweigerd bij echte uitgevers omdat ze van mening waren dat in de leeftijdsgroep waar ik voor schrijf een meervoudig perspectief niet zal aanslaan. Ik kon het verhaal niet meer in een enkel perspectief zetten, dus helaas pindakaas. Dan maar naar een POD en het leuke is dat het nu best aardig loopt en de kinderen die ik spreek ik geen enkele moeite hebben om het verhaal te begrijpen.
Daarnaast zijn er maar een paar grote uitgevers in Nederland die moeite doen voor hun auteurs bij het verkoopproces. Veelal is het een eerste druk van 1000 stuks, een artikeltje in de krant en voor de rest niets. Je kunt uiteraard proberen om bij de grote uitgevers terecht te komen, maar daar is het naast een bak talent, toch ook wel nodig dat je precies in hun straatje schrijft.
quote:Je hebt wel gelijk als je zegt dat een 'eigen beheer'-boek vaak de nekslag is voor een eventuele (professionele) schrijftoekomst. POD-boeken worden stelselmatig genegeerd door recensenten, misschien niet eens omdat het allemaal rotzooi zou zijn, maar omdat je er als recensent een dagtaak aan hebt om al die boekjes door te lezen, ik bedoel: náást de stroom 'reguliere' boeken die verschijnt, en die op zichzelf al overstelpend is. Het idee is natuurlijk dat een professionele uitgeverij het kaf al van het koren heeft gescheiden - een recensent (tijdschriftredacteur, televisieredacteur, radiomaker etc.) heeft niet de illusie dat hij dat ene POD-Meesterwerk ontdekt, en die illusie moet hij ook niet hebben, omdat het zijn baan niet is.Op dinsdag 10 februari 2009 01:35 schreef wonderer het volgende:
Het waren meestal mensen die gewoon niet beter wisten en dachten dat FM net zo "echt" was als De bezige bij, bijvoorbeeld. Maar die PODs geven alles uit, als het maar niet tegen de wet is of ZO slecht dat je het zelfs niet aan vrienden of familie kan slijten.
Die mensen kwamen trots melden op het schrijversforum waar ik lid van ben dat hun boek was uitgegeven. Vervolgens gingen ze dan een beetje meelezen met de rest en langzaam maar zeker begonnen ze te beseffen dat ze eigenlijk gewoon genaaid werden. PODs doen redactie en al dat soort dingen alleen tegen betaling. Je moet dus of lappen, of je eigen redactie doen. En dat betekent niet alleen de spelfouten eruit, maar er is ook geen professioneel oog dat naar je personages, zinsbouw, plot etc kijkt.
Promotie komt ook op je eigen dak. Je boek komt niet in de boekhandels, tenzij je zelf bij de plaatselijk bruna met je boek gaat leuren (nu is dat ook geen garantie bij de regulier, maar toch, daar doen ze in ieder geval wel moeite voor je).
POD heeft een slechte naam (omdat er heel veel kaf en heel weinig koren tussen zit) dus bij recensenten word je al niet serieus genomen, en bij mensen die een beetje in het boekenvak zitten, ook niet.
Ik heb een paar POD-boeken gelezen die met een goeie redactie echt wel potentie hadden, maar de auteurs hebben voor POD gekozen omdat het sneller was (je krijgt vrijwel meteen positief bericht) en ze "bij het proces betrokken wilden zijn".
Een oplage van 100 stuks is voor een POD-boek een bestseller. Even ter vergelijking. Dat haalt 80% dus al niet.
Aan de andere kant: mensen die het leuk vinden om een keer een echt boek te schrijven, gewoon voor de lol, nou ja - voor die mensen zijn POD-uitgeverijen bedoeld. Denk ik. En daar is niets mis mee. Het bespaart zondagsschrijvers een hoop frustraties (en afwijzingen), en het getuigt ook van zelfinzicht. Dat lijkt me allemaal prijzenswaardig.
Toevallig word ik sinds enige tijd achtervolgd door iemand die een POD-roman heeft geschreven; deze auteur wil zielsgraag een echte recensie in een echte krant. Het gaat hem om een mooie quote op de achterflap. Dat begrijp ik, en ik heb ook wel bewondering voor de manier waarop hij zich sterk maakt voor de promotie van zijn boek. Maar. Ik heb geen zin om die recensie te schrijven. Het is namelijk een behoorlijk slecht boek. Het zou veel slechter kunnen; het is aardig geschreven, maar in een literaire bijlage hoort dit boek gewoon echt niet thuis. Dat lijkt me stap één bij de promotie van je eigen boek: zoek het juiste podium. Dat is nog best ingewikkeld, omdat tijdschrit-, tv- en radio-redacteuren (kortom: de media) weer aandacht schenken aan boeken die goed zijn besproken in de literaire bijlagen van kranten. Bij Pauw & Witteman en De Wereld Draait Door, bijvoorbeeld, wordt vaak rechtstreeks geciteerd uit krantenrecensies. Nou ja, geef ze eens ongelijk: ieder zijn vak
Wat het boek van Bluezz betreft: je zou het kunnen opsturen naar damestijdschriften - het verhaal klinkt goed, beetje 'human interest' & persoonlijk drama, en dat is altijd goed voor een interview. Ze zullen dan vermoedelijk niet met je willen praten over het boek, het gaat puur om het 'Het zal je maar gebeuren'-element, maar de boektiltel en het ISBN-nummer kun je uiteraard onder het interview laten afdrukken. Ik zou er een korte brief bij doen waarin je uitlegt, aan de hand van de dramatische hoogte- en/of dieptepunten uit het verhaal, wat je hebt meegemaakt.
Hoe dan ook, de schrijver die mij sinds enige tijd stalkt, heeft het niet begrepen. Hij vraagt mij om een 'mooie quote', voor achterop zijn boek. Zou hij wel eens een literaire bijlage van dichtbij hebben gezien? Recensenten zijn objectieve lezers, als het goed is tenminste, en dus moet een schrijver altijd incalculeren dat een recensie genadeloos kan uitpakken. Dat zijn de regels van het spel. Het is een stilzwijgende afspraak dat schrijvers zich koest houden; om een recensie vraag je niet, die krijg je. (En op een negatieve recensie ga je lekker een half jaar zitten kauwen - NOOIT boze brieven/mails/hondendrollen sturen naar de gehate recensent
)quote:Dat lijken mij goede tipsAls Bluezz het boekje puur voor de lol wil hebben, en er verder niks van verwacht, kan ik boekenbent.nl aanraden. Daar betaal je voor een bepaald aantal exemplaren, die je fijn in een doos op zolder kan zetten, en zodra je met je verkopen uit de kosten bent, maak je alleen maar winst. Zo snij je dus de middelman (FM/BS) eruit die alleen maar geld aan je willen verdienen.
Op zich heeft het de mensen die ik ken dus niets gekost, qua geld, alleen maar heel veel moeite om hun boek te slijten, en na een paar maanden spijt omdat ze ook wel zien dat hun verhaal vol fouten staat waar niemand op gelet heeft.
Vooral die fouten - als mensen twijfelen aan hun taalvaardigheden, zou ik daar absoluut naar laten kijken, bijvoorbeeld door een bejaarde tante die onderwijzeres is (geweest), of door iemand anders die op school echt goed heeft leren spellen, want boeken met spelfouten, die moeten dood Even wat antwoorden @ random :
Ik hoef er niet zo nodig op te verdienen
Ik ben de rechten op het verhaal niet 'kwijt' ik zit alleen met de verkoop 2 jaar 'vast' aan BS, bovendien hoef ik geen echte uitgever, ik vind dit prima zo (gevoelsmatig).
De promotie voor het boekje, bij mijn familie, vrienden kennissen en de media doe ik het liefst zelf, moet er niet aan denken dat het door iemand anders gedaan wordt, ik vind het juist een leuk aspect van het hele avontuur!
Nadine verwoordt goed hoe ik erover denk trouwens
De correctie van het boek is professioneel gedaan, daar heb ik geen zorgen over, het steekt goed in elkaar.
Bibliotheken, boekhandels, buurtkrantjes etc ga ik mailen of er gewoon langs, gewapend mét boekje. Ik zie dat niet echt als 'leuren'
quote:Okee, prima! Zo te lezen zal je niet snel voor onaangename verrassingen komen te staan
Bedankt voor jullie reakties, tips en meedenken
Even wat antwoorden @ random :
Ik hoef er niet zo nodig op te verdienen
Ik ben de rechten op het verhaal niet 'kwijt' ik zit alleen met de verkoop 2 jaar 'vast' aan BS, bovendien hoef ik geen echte uitgever, ik vind dit prima zo (gevoelsmatig).
De promotie voor het boekje, bij mijn familie, vrienden kennissen en de media doe ik het liefst zelf, moet er niet aan denken dat het door iemand anders gedaan wordt, ik vind het juist een leuk aspect van het hele avontuur!
Nadine verwoordt goed hoe ik erover denk trouwens
De correctie van het boek is professioneel gedaan, daar heb ik geen zorgen over, het steekt goed in elkaar.
Bibliotheken, boekhandels, buurtkrantjes etc ga ik mailen of er gewoon langs, gewapend mét boekje. Ik zie dat niet echt als 'leuren'
quote:Nee, dat denk ik ook niet
Okee, prima! Zo te lezen zal je niet snel voor onaangename verrassingen komen te staan
De boekhandel waar ik moest zijn vanmiddag gaf meteen zijn businesskaartje
quote:Oh! Ja! Ik wil ook een gesigneerd exemplaar!Op dinsdag 10 februari 2009 15:24 schreef ColdFeet het volgende:
Bluezz, wat spannend! Hou ons op de hoogte, en voel je vrij om mij ook op te geven - maar ook zonder dat wil ik 't graag lezen. Ik wil natuurlijk wel een gesigneerd exemplaar, dan
quote:Je zou/had The House of Books kunnen proberen.
[..]
Dat ligt eraan. Ik heb een kinderboek geschreven, maar dat werd geweigerd bij echte uitgevers omdat ze van mening waren dat in de leeftijdsgroep waar ik voor schrijf een meervoudig perspectief niet zal aanslaan. Ik kon het verhaal niet meer in een enkel perspectief zetten, dus helaas pindakaas. Dan maar naar een POD en het leuke is dat het nu best aardig loopt en de kinderen die ik spreek ik geen enkele moeite hebben om het verhaal te begrijpen.
Daarnaast zijn er maar een paar grote uitgevers in Nederland die moeite doen voor hun auteurs bij het verkoopproces. Veelal is het een eerste druk van 1000 stuks, een artikeltje in de krant en voor de rest niets. Je kunt uiteraard proberen om bij de grote uitgevers terecht te komen, maar daar is het naast een bak talent, toch ook wel nodig dat je precies in hun straatje schrijft.
Ik wil natuurlijk niet zeggen dat POD altijd slecht is en een regulier altijd goed, maar ik heb zo veel mensen teleurgesteld zien worden omdat ze dachten dat Free Musketeers "echt" was, dat ik het liever een keer te vaak roep dat je alles zelf moet doen, dan een keer te weinig
quote:Dat kan niet lieverds, want je bestelt ze zelf op hun site.
Oh! Ja! Ik wil ook een gesigneerd exemplaar!
Je kan wel langskomen mét je boekkie voor een sig natuurlijk
quote:Ook stom dat jij zelf niet een aantal exemplaren kan afnemen om door te verkopen.
[..]
Dat kan niet lieverds, want je bestelt ze zelf op hun site.
Je kan wel langskomen mét je boekkie voor een sig natuurlijk
quote:Nou dan moet dat maar. Of dan organiseren we een 'Bluezz signeert' meetOp dinsdag 10 februari 2009 18:00 schreef Bluezz het volgende:
Dat kan niet lieverds, want je bestelt ze zelf op hun site.
Je kan wel langskomen mét je boekkie voor een sig natuurlijk
Met hapjes, drankjes en een binnenkort beroemde schrijfster quote:De prijs is rond de 12, 13 euro. (vaste boekenprijs)
Oh ja, nog iets, voor zover ik weet, kun je bij BS/FM niet zelf de prijs van je boek bepalen, dat doen zij voor je. En die prijs ligt eigenlijk altijd net iets te hoog, waardoor je veel potentiele klanten misloopt. Zeker voor dunne boekjes is de prijs/pagina verhouding nogal buiten proportie.
Ik heb ook al telefonisch contact gehad over vanalles met BS
Zelf kan ik altijd boeken afnemen mét korting.
De mensen die ik heb aangeschreven/gemaild zorgen voor de eerste 40 verkochte boekjes.
Als je dus een gesigneerd exemplaar wil hebben zal je er eerst eentje moeten kopen
Ik ga natuurlijk zelf wél boekjes uitdelen aan speciale personen waar ik wat inschrijf
quote:Volgens mij gebruik je nu de term "vaste boekenprijs" voor iets dat het niet is, maar goed.
[..]
De prijs is rond de 12, 13 euro. (vaste boekenprijs)
Ik heb ook al telefonisch contact gehad over vanalles met BS
Zelf kan ik altijd boeken afnemen mét korting.
De mensen die ik heb aangeschreven/gemaild zorgen voor de eerste 40 verkochte boekjes.
Als je dus een gesigneerd exemplaar wil hebben zal je er eerst eentje moeten kopen
Ik ga natuurlijk zelf wél boekjes uitdelen aan speciale personen waar ik wat inschrijf
Vind jij 13 euro dan niet duur voor een boek van... hoeveel, 80 pagina's? Minder zelfs?
quote:Dunner
Volgens mij gebruik je nu de term "vaste boekenprijs" voor iets dat het niet is, maar goed.
Vind jij 13 euro dan niet duur voor een boek van... hoeveel, 80 pagina's? Minder zelfs?
En als men het te duur vind, dan koopt men het toch niet quote:Zet de koffie alvast maar klaar dan!
[..]
Dat kan niet lieverds, want je bestelt ze zelf op hun site.
Je kan wel langskomen mét je boekkie voor een sig natuurlijk
Oh wacht, het ging natuurlijk over het fenomeen zelf een boek uitgeven natuurljik.
Ik vind het hoe dan ook erg tof en het lijkt me idd een verhaal wat mensen wel willen lezen. Niet alleen mensen met ervaring zeg maar. Dat zie je alleen al aan de belangstelling in dat topic in OUD.
quote:Oh, dat is zeker zo, maar vind je het zelf dan niet jammer? Dat je door hun beleid kopers (en lezers) misloopt?
[..]
Dunner
quote:Dat is nog niet gezegd, niet zo pessimistisch
Oh, dat is zeker zo, maar vind je het zelf dan niet jammer? Dat je door hun beleid kopers (en lezers) misloopt?
quote:
Zet de koffie alvast maar klaar dan!
quote:Ja, het is een onderwerp waar je niet zo snel aan zal denken als je kinderen klein zijn o.i.d.Oh wacht, het ging natuurlijk over het fenomeen zelf een boek uitgeven natuurljik.
Ik vind het hoe dan ook erg tof en het lijkt me idd een verhaal wat mensen wel willen lezen. Niet alleen mensen met ervaring zeg maar. Dat zie je alleen al aan de belangstelling in dat topic in OUD.
Ik hoop ook echt dat ik er ouders met soortgelijke ervaringen mee kan bereiken als het eenmaal uit is. Daar ga ik me ook nog even over buigen.
quote:Eerder realistisch, denk ik. 't Is wel kredietscrisis
[..]
Dat is nog niet gezegd, niet zo pessimistisch
[..]
Maar het is niet om je te ontmoedigen of zo, hoor, vind het tof voor je. Ik probeer alleen zo veel mogelijk info en stof tot nadenken te geven, ook voor meelezers Heb je dat nog?Ik vind het wel een boeiend onderwerp. En voor wat jij met je boek wilt, is zoiets natuurlijk prima. Stond de titel al ergens?
quote:Ik ga mijn best doen om zoveel mogelijk mensen ermee te bereiken
In de boekhandel worden POD-producten meestal amper bekeken door de inkopers. Je moet OF iemand kennen in de boekhandel, OF een machtig goed verhaal kunnen houden OF met je onderwerp de goede persoon raken (inkoper/bedrijfsleider). Verder maak je in boekhandels weinig kans.
Ik vind het wel een boeiend onderwerp. En voor wat jij met je boek wilt, is zoiets natuurlijk prima. Stond de titel al ergens?
De titel staat nergens, dat komt wel als het boekje uit is
Weet Q ervan?
quote:Uit mijn mailing :
Bij het schrijven van deze mail is Q trouwens zelf nog niet op de hoogte gesteld van het uitgeven van het boekje, hij weet wel dat ik alles altijd opschrijf wat ik meemaak, weblogs schrijf etc. en ik zal hem zéker het boekje toesturen in een andere fase van zijn leven, omdat ik denk dat hij nu nog niet klaar is om geconfronteerd te worden met de gedachtes en gevoelens van zijn moedertje
Volgens mij had ik het al wel eerder gezegd, maar ik had je graag als moeder gehad, Bloes.
quote:Krijg je mij er wel bij als vader. Dat is weer wat minder, he?Op dinsdag 10 februari 2009 22:07 schreef Stereotomy het volgende:
ja tvp dus he.
Volgens mij had ik het al wel eerder gezegd, maar ik had je graag als moeder gehad, Bloes.
quote:* Stereotomy zwaait met clausule in z'n contract
[..]
Krijg je mij er wel bij als vader. Dat is weer wat minder, he?
Trotsch iswaarschijnlijk zijn deze binnenkort niet meer te bestellen wegens ziekte van de drukker...
weet eigenlijk niet of en hoe ik mijn boekjes verder beschikbaar moet stellen...
quote:Misschien ook eens Boekscout mailen?
heb zelf mijn gedichtenboek uitgegeven bij een enthousiaste drukker, die grotendeels zelf nog de boekjes in elkaar zette..
waarschijnlijk zijn deze binnenkort niet meer te bestellen wegens ziekte van de drukker...
weet eigenlijk niet of en hoe ik mijn boekjes verder beschikbaar moet stellen...
Ik heb alles om het tot een echt boekje te laten komen vandaag binnengekregen van de uitgever, kan nu ook inloggen op mijn eigen pagina op de site.
Alles lekker zelf indelen, van de eerste letter van de titel tot de laatste punt
Dan de foto voor de cover nog maken en een kleine bio over mezelf schrijven.
Als ik het dan opgestuurd heb allemaal, valt de eerste proefdruk misschien wel binnen 2 maanden op de mat
Woensdag 25 februari gaan we naar Soest, dan is er een auteursmiddag bij de uitgever.
quote:Bluezz, als je wilt, proefdruk, laatste check, you know where to find me.Op woensdag 11 februari 2009 21:28 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Misschien ook eens Boekscout mailen?
Ik heb alles om het tot een echt boekje te laten komen vandaag binnengekregen van de uitgever, kan nu ook inloggen op mijn eigen pagina op de site.
Alles lekker zelf indelen, van de eerste letter van de titel tot de laatste punt
Dan de foto voor de cover nog maken en een kleine bio over mezelf schrijven.
Als ik het dan opgestuurd heb allemaal, valt de eerste proefdruk misschien wel binnen 2 maanden op de mat
Woensdag 25 februari gaan we naar Soest, dan is er een auteursmiddag bij de uitgever.
Wat leuk dat BookScout zoiets organiseert! wat is er allemaal te doen op die middag?
Dat wou ik even zeggen.
quote:
Bluezz, als je wilt, proefdruk, laatste check, you know where to find me.
quote:Wat leuk dat BookScout zoiets organiseert! wat is er allemaal te doen op die middag?
quote:Ik las ook ergens op de site dat er ook wel eens workshops worden gegeven op zo'n middagJe bent welkom op de kennismakingsbijeenkomst in ons kantoor in Soest. We zullen je bij die gelegenheid de nodige informatie geven over hoe het bij ons werkt in de periode dat je boek wordt geproduceerd. Je maakt ook kennis met ons team. En er is vanzelfsprekend gelegenheid om je vragen te stellen.
Deze bijeenkomsten worden eens per twee weken gehouden.
quote:
Ik vind het geweldig voor je Bluezz. En ben trots op je.
Dat wou ik even zeggen.
quote:sja opzich heeft mijn drukker het hele boek in pdf ligen denk ik...Op woensdag 11 februari 2009 21:28 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Misschien ook eens Boekscout mailen?
Ik heb alles om het tot een echt boekje te laten komen vandaag binnengekregen van de uitgever, kan nu ook inloggen op mijn eigen pagina op de site.
Alles lekker zelf indelen, van de eerste letter van de titel tot de laatste punt
Dan de foto voor de cover nog maken en een kleine bio over mezelf schrijven.
Als ik het dan opgestuurd heb allemaal, valt de eerste proefdruk misschien wel binnen 2 maanden op de mat
Woensdag 25 februari gaan we naar Soest, dan is er een auteursmiddag bij de uitgever.
alles is al gereviseerd... na mijn proefdruk van hem..
ik ga binnenkort even contact opnemen met de vraag of hij me wil helpen het ergens anders onder te brengen..
quote:Succes ermee
sja opzich heeft mijn drukker het hele boek in pdf ligen denk ik...
alles is al gereviseerd... na mijn proefdruk van hem..
ik ga binnenkort even contact opnemen met de vraag of hij me wil helpen het ergens anders onder te brengen..
Ik ben al een heel eindje op weg. Biografie geschreven voor de promotiemailing en voor achterop.
Ook een samenvatting voor het verhaal voor op de achterflap is uitgezocht.
Vandaag een foto voor de cover maken. Afgelopen weekend heeft golfer een foto van mij gemaakt voor achterop het boekje
Als de coverfoto lukt vandaag, stuur ik het vanmiddag nog door naar BS.
En alles as we speak doorgestuurd, het wachten is nu op de digitale proefdruk van BS!
[ Bericht 15% gewijzigd door Blues op 16-02-2009 16:38:07 ]
quote:Ze heeft nou eenmaal een betere fotograaf in eigen huis en dienst. Scheelt weer auteursrechtenkwesties.Op maandag 16 februari 2009 14:50 schreef SCH het volgende:
Ik heb 328 foto's van bankjes gemaakt voor op de cover maar die zijn door de autrice allemaal afgewezen. Ze heeft nu al kapsones
Heb je nog mailadressen nodig? Ik PM de mijne even.
quote:PM terug, maar voor de promotiemailing niet meer. Maar als ie eenmaal in de winkel ligt moet ie natuurlijk ook verkocht wordenOp maandag 16 februari 2009 17:13 schreef Greys het volgende:
Wat spannend!
Heb je nog mailadressen nodig? Ik PM de mijne even.
16 Feb 09
Vanmiddag de foto voor de cover in een Haarlems park gemaakt en door golfer bewerkt met kleur. Precies geworden zoals ik het in mijn hoofd had! De auteursgegevens, manuscript, foto van mezelf (door golfer gemaakt) voor de achterflap en alle andere tekstjes die in of op het boek moeten zijn nu allemaal tegelijk volgens instructie doorgestuurd naar de uitgever!
Het wachten is op de eerste digitale proefdruk, spannend!!!
17 Feb 09
Nou dat gaat snel, de proefdruk is al binnen
Voor het eerst zie ik nu mijn zelfgekozen voor- en achterkant van het boek, de foto's en de kleur, de tekstjes. Wel wat raar om jezelf boven de streepjescode met het ISB nummer te zien. golfer en ik zijn nogmaals door de hele drukproef gegaan om alle laatste foutjes, spaties etc etc er nog uit te halen, dat mochten er nog 10 zijn. Alles is nu weer teruggemaild naar de uitgever, die het meteen doorstuurt naar de drukker. Binnenkort ontvang ik dan het eerste echte (proef-) exemplaar van mijn boek![ Bericht 0% gewijzigd door Blues op 17-02-2009 20:23:48 ]
Ik was nog niet aan de laatste check toegekomen, had me niet gerealiseerd dat het in zo'n tempo zou gaan!
Wel gaaf natuurlijk!
wat gaat t snel BluezzZe mailden dat er gemiddeld 50 aanvragen per dag behandeld worden, nou dan werken ze zich wel uit de naad
Al hebben ze natuurlijk wel voor alles kant en klaar sjablonen klaarliggen.
Jeetje, wat gaat het hard zeg! Gaaf! [miereneuk aan]
Het is ISBN nummer.
Sorry... vak-afwijking. [/miereneuk uit]
quote:ISB nummer dus
[miereneuk aan]
Het is ISBN nummer.
[/miereneuk uit]
quote:
[miereneuk aan]
Het is ISBN nummer.
[/miereneuk uit]
quote:Ja? Dus?
quote:Dat is vast wel te regelen via via
Wat geweldig leuk Bluezz! Ik wil jouw boekje wel lezen maar dan wil ik er natuurlijk wel een handtekening van de schrijfster in
En inmiddels weet Q er binnenkort ook van, vandaag brief gepost
[ Bericht 4% gewijzigd door Blues op 17-02-2009 21:44:37 ]
quote:Beste 'Bluezz'
We gaan je boek volgende week vrijdag (27 februari) op de markt brengen. Op die dag verspreiden we de promotiemailing onder de adressen op je e-maillijst . Het boek komt dan ook in onze webwinkel te staan, en het is bij alle erkende boekwinkels te bestellen. Vrijdag 27 februari start ook de intekenperiode voor je boek. Die duurt in principe een week. De bestellingen die we in die periode krijgen, worden direct na ontvangst van de betalingen ook verwerkt, en doorgegeven aan de drukker.
Grappig, het boek over mijn oudste zoon komt uit op de verjaardag van mijn jongste zoon
Staat er trouwens nog wat in je contract over een minimum aantal intekenaars? Ik meen me zoiets te herinneren van FM namelijk en omdat ze praktisch hetzelfde werken...
quote:en nu weten we het eindOp dinsdag 17 februari 2009 21:11 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Dat is vast wel te regelen via via
En inmiddels weet Q er binnenkort ook van, vandaag brief gepost
Ik zit er nu al ver boven.
(als iedereen die zo enthousiast toezegt het boekje ook daadwerkelijk koopt)
quote:
quote:Right
Er staat alleen als je in het begin geen 15 exemplaren verkoopt, je geen royalties krijgt.
Ik zit er nu al ver boven.
(als iedereen die zo enthousiast toezegt het boekje ook daadwerkelijk koopt)
En ik ben ook benieuwd wie dat nakomt Ik heb het ook vaak gehoord "oh, ga ik zeker kopen" bij mijn eigen boek, maar tot op heden zijn een aantal die belofte nog niet nagekomen quote:Stuur gewoon een exemplaar en een factuurOp vrijdag 20 februari 2009 19:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Right
quote:Ik neem wel even waar voor de noordelijke nederlanden. Graag een vertaling naar:Op vrijdag 20 februari 2009 21:09 schreef SCH het volgende:
Ik heb alvast contacten gelegd voor de Spaanse vertaling: El Banqio
Jaa een bankje jaaa, jaaaa.
En dan met schapen op de cover.
quote:Doe toch niet zo zuur, mens!Op vrijdag 20 februari 2009 19:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Right
Nog een weekje, Bluezz, wat is het snel gegaan!
Wat gaat het superhard Bluezz!
quote:Ja maar wonderererer is zuur over alles in 't leven, inclusief de eigen woning, plinten, VS, gender, borsten, NL, haardracht, echtgenot(e?) én boekverkoop.Op vrijdag 20 februari 2009 21:40 schreef Reese het volgende:
[..]
Doe toch niet zo zuur, mens!
Nog een weekje, Bluezz, wat is het snel gegaan!
quote:Niet alles verklappen
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:40 schreef Reese het volgende:
Nog een weekje, Bluezz, wat is het snel gegaan!
quote:Yeah!
quote:Gurgel
Bluezz, kun je een linkje geven waar je boek straks te bestellen is?
http://www.boekscout.nl/html/etalage_boekwinkel.asp
quote:Hasta la pasta
Ik heb alvast contacten gelegd voor de Spaanse vertaling: El Banqio
quote:Heus niet
[..]
Ja maar wonderererer is zuur over alles in 't leven
Ik ben gewoon realistisch Ik heb bepaalde ervaringen, daar kan Bluezz (en anderen, aangezien dit een algemeen topic zou worden, dacht ik) verder alleen haar voordeel mee doen, lijkt me.
[ Bericht 5% gewijzigd door wonderer op 20-02-2009 22:45:50 ]
quote:NVM.Op vrijdag 20 februari 2009 22:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Heus niet
Ik heb bepaalde ervaringen, daar kan Bluezz (en anderen, aangezien dit een algemeen topic zou worden, dacht ik) verder alleen haar voordeel mee doen, lijkt me.
Je bent inderdaad compleet normaal.
Edit: volgens mij heeft Bluezz dit topic inderdaad gestart als algemeen-ervaringen uitdeel-topic. Dat er en passant aspirantkopers en -lezers opduiken is natuurlijk alleen maar leuk en logisch ook, want
Bluezz quote:Ja dat is goed Reese, wat ben jij toch een in en in goed mensch!!Op vrijdag 20 februari 2009 23:10 schreef Reese het volgende:
nou, dude, wellicht kan de postgeschiedenis van wonderer buiten beschouwing blijven?
En ik weet zeker dat Bluezz de 15 binnen gaat krijgen!
quote:Verre van. Maar lijkt me allemaal niet relevant hier, en dat vond je zelf ook, anders had je je post niet gewijzigd.Op vrijdag 20 februari 2009 23:23 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja dat is goed Reese, wat ben jij toch een in en in goed mensch!!
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:32 schreef Reese het volgende:
[..]
Verre van. Maar lijkt me allemaal niet relevant hier, en dat vond je zelf ook, anders had je je post niet gewijzigd.
Bluezz, heb je nog enig invloed gehad op de vormgeving, of lag dat min of meer vast?
En wanner zou Q jouw brief ongeveer moeten ontvangen?
quote:De vormgeving qua foto, omslag, kleur doe je zelf. Het lettertype van de cover ligt vast. Ik vond het prima zo, mss had het wat strakker gekund, maar ik vond het niet storend.
Bluezz, heb je nog enig invloed gehad op de vormgeving, of lag dat min of meer vast?
En wanner zou Q jouw brief ongeveer moeten ontvangen?
Brieven doen ong. een week tot 10 dagen over hun reis
quote:Spannend hoe Q. gaat reageren!Op vrijdag 20 februari 2009 23:53 schreef Bluezz het volgende:
[..]
De vormgeving qua foto, omslag, kleur doe je zelf. Het lettertype van de cover ligt vast. Ik vond het prima zo, mss had het wat strakker gekund, maar ik vond het niet storend.
Brieven doen ong. een week tot 10 dagen over hun reis
quote:Dat weet ik wel ongeveer hoor, maar daar ga ik hier niet over uitwijden. Doen we lekker privé
quote:Jeweetzz
quote:Dank. Je hebt een PM terug
Ik wil het boek ook kopen, ik heb de link al bij de favorieten gezet.
A.s. woensdagmiddag dus naar de uitgever.
Ben benieuwd, ik zal er in dit topic een verslagje van schrijven.
quote:Nu heb je toch al de titel van je boek verklaptOp vrijdag 20 februari 2009 21:58 schreef Bluezz het volgende:
http://www.boekscout.nl/html/etalage_boekwinkel.asp
quote:Op zondag 22 februari 2009 23:26 schreef Reese het volgende:
Nu heb je toch al de titel van je boek verklapt
[ afbeelding ]
Ik zal proberen foto's te (laten) maken.
Na een kopje koffie gingen we zitten en wilde de uitgever, Lars, verder met zijn verhaal.
Maar eerst 'tromgeroffel' .... werd ter plekke het allereerste exemplaar van mijn boek aan me uitgereikt!!!
Alle aanwezigen inclusief golfer en ik zelf vonden het best een plechtig moment.
In de anderhalf uur die volgden werd mijn boek dan ook vaak ter voorbeeld genoemd, qua cover of iets anders. En natuurlijk wilden alle auteurs in spé het boek graag even inzien. Hieronder wat sfeerbeelden inclusief de uitreiking van mijn boek door de uitgever :
En dan het boek zelf, bewust een beetje donker onduidelijk gefotografeerd want willen hebben = kopen natuurlijk
.
quote:
Bluezz, gefeliciteerd
quote:Ik snap er ook niks van. Ze denken zeker dat het beter verkoopt als je niet je nickname gebruikt
quote:Jij hebt toch een mailtje gekregen van me
Goed.. hoe komen wij hier aan ?
Vrijdag komt de promomail van de uitgever met bestelformulier. IWow
een eigen boek ! echt wel vet stoer!!gefeliciteerd
quote:Ja dat klopt.. maar zat idd te wachten op de promomail
[..]
Jij hebt toch een mailtje gekregen van me
ik wacht 't wel af quote:Oudste zoon, backpacken, vermist, sekte, Australie
quote:Die zat daar gewoon gezellig te picknicken met Leintjuh, toen dit allemaal gebeurde.Op donderdag 26 februari 2009 10:58 schreef Stereotomy het volgende:
Wat heeft zo'n plankje in het park er dan mee te maken
Wel jammer dat je niet onder je echte naam gepubliceerd hebt
Ik hoop wel dat je met ideal kan betalen!
Hoe was Soest?
quote:Vooral een ongezellig industriegebied
Vandaag is de dag!
Ik hoop wel dat je met ideal kan betalen!
Hoe was Soest?
en ik sta vreselijk op die foto, maar goed er is er maar 1 van
En ik weet hoe je er in het echt uitziet; een lekker ding!
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:56 schreef Oblivion het volgende:
Ik hoop wel dat je met ideal kan betalen!
quote:U kunt kiezen uit:
iDeal:
Deze betaalmogelijkheid brengt u in de vertrouwde omgeving van uw eigen bank. U kunt uw bestelling direct afrekenen. Dit is de snelste betaalmethode die op het Internet voorhanden is. U kunt deze methode gebruiken als u internet-bankiert bij ABN-Amro, Rabo, Postbank of SNS.
Machtiging:
U machtigt ons met deze methode eenmalig de kosten van uw bestelling van uw rekening te laten afschrijven. Machtigen kost gemiddeld 5 tot 7 dagen extra.
Overboeking:
Met deze methode betaalt u off line d.m.v. een bankoverschrijving. U kunt ook online overschrijven d.m.v. internetbankieren. De ‘papieren’ overschrijving kost enkele dagen extra. De online-manier van overschrijven is een snelle methode.
Dat is koekie dan!
quote:Bankie, boekie
quote:Bankie, koekie, boekie en dan drukkie!
Done!
quote:UItgeefrechten weggeven, een overeenkomst voor 2 jaar, je ergens toe laten verplichten, een jaar op je geld moeten wachten, en e-mailadressen moeten ronselen is zoooo 2008.Op maandag 9 februari 2009 23:33 schreef Bluezz het volgende:
[..]
In contract van boekscout staat o.a.
- Ik ga voorkant/omslag foto verzorgen
- ISBN komt erop, ook het logo van de uitgever
- De aller-eerste digitale print krijg ik natuurlijk en dan kan ik voorkeuren en of wijzigingen aanbrengen
- Formaat is 12,5 X 20 ruim 50 pagina's softcover de eerste maand staat ie dan te koop voor 11,95 de normale prijs is 12,95
- Ik ontvang 10% royalties (net als bij freemusketeers trouwens) per boekje.
- Printing on demand
- Ik moet minimaal het eerste jaar 15 boekjes hebben verkocht anders krijg ik geen royalties
- Als ik iets doe met film/radio/tv etc etc dan moet ik die royalties delen met de uitgever 50%
- Dan een heel gemiereneuk als ik hele partijen opkoop ten einde ze zelf met winst te verkopen, dat mag niet.
Oh nee? nee
- Ik moet 40 mailadressen leveren van potentiele kopers, dit moet ook echt een lijst zijn dat het succesvol verkopen wordt voor de uitgever, ik moet zelf zorgen dat deze 40 mensen hun schriftelijke toestemming gegeven hebben om op die mailinglist te staan. (boekscout wil dus geen mensen mailen die afwijzend staan tegen deze verkoop, maakt er dus eentje bezwaar, moet ik zorgen voor een nieuwe zodat de 40 gewaarborgd blijft)
- Ik verplicht me ook om het werk bekend te maken bij bieb, boekwinkels, plaatselijke pers, radio en tv.
- Ik stel me beschikbaar voor interviews
- De uitgever ondersteunt me hierin door de de genoemde instanties kenbaar te maken dat ik door de uitgever is gecontracteerd (die instanties moet ik dus zelf mailen en uitgever wil natuurlijk ook die mailinglist)
- Ik krijg een beveiligde plek op hun website waar ik inzicht heb in hoe het met mijn boekje gaat in de ruimste zin van het woord
- Dat ik niet aanzet tot haat
- Dat ik geen laster en/of discriminatie verspreidt blabla etc
- Als dit wel zo blijkt te zijn en het boek wordt verboden of iets dergelijks dan moet ik 40 maal de aankoopsprijs betalen (hihi)
- Overeenkomst is voor 2 jaar, stilzwijgend steeds voor een jaar verlengd
Een online uitgever die helemaal 2009 is is Pumbo.nl een soort nederlandse Lulu.
Geen gedoe.
Anders kun je net zo goed naar een commerciele uitgever stappen.
Boekenbent.com is ook goed, opgezet door een schrijfster, je zit er niet voor jaren aan vast en de auteur verdient het meeste aan het boek, niet zo'n internetuitgever.
Verder ben ik het eens met Wonderer's wijze woorden.
Google altijd een online uitgeverij.
[ Bericht 1% gewijzigd door Regina7 op 27-02-2009 13:48:36 ]
quote:Je noemt nu twee uitgeverijen waarbij je in eigen beheer en voor eigen kosten een boek kunt uitgeven. Dat kan bij heel veel van dat soort bedrijven, ook bij boekscout. Dan ben je dus zelf helemaal verantwoordelijk voor het uitgeefproces en betaal je bijvoorbeeld de druk- en verzendkosten.Op vrijdag 27 februari 2009 13:39 schreef Regina7 het volgende:
UItgeefrechten weggeven, een overeenkomst voor 2 jaar, je ergens toe laten verplichten, een jaar op je geld moeten wachten, en e-mailadressen moeten ronselen is zoooo 2008.
Een online uitgever die helemaal 2009 is is Pumbo.nl een soort nederlandse Lulu.
Geen gedoe.
Anders kun je net zo goed naar een commerciele uitgever stappen.
Boekenbent.com is ook goed, opgezet door een schrijfster, je zit er niet voor jaren aan vast en de auteur verdient het meeste aan het boek, niet zo'n internetuitgever.
Verder ben ik het eens met Wonderer's wijze woorden.
Google altijd een online uitgeverij.
Wat Bluezz heeft gedaan is het door een uitgeverij laten uitgeven en er zelf geen enkele eigen kosten aan hebben.
En ze heeft ook voor eigen kosten uitgegeven -> zie die minimaal 15 exemplaren die eerst verkocht moeten worden.
quote:Nee, geen eigen kosten.Op vrijdag 27 februari 2009 13:57 schreef Regina7 het volgende:
En ze heeft ook voor eigen kosten uitgegeven -> zie die minimaal 15 exemplaren die eerst verkocht moeten worden.
Als er geen 15 verkocht worden in het eerste jaar ontvangt ze alleen geen royalties.
'grappige' punten staan er in dat contract trouwens.
[ Bericht 14% gewijzigd door Regina7 op 27-02-2009 14:28:58 ]
quote:Je hebt geedit
Het is maar net hoe je het bekijkt.
'grappige' punten staan er in dat contract trouwens.
Ik heb het op deze manier gedaan, en tot nog toe bevalt het me allemaal prima
quote:Even iemand van de FP redactie vragen voor een interview? Dat lijkt me echt ideaal.- Ik stel me beschikbaar voor interviews
quote:U heeft zojuist een bestelling gedaan van de titel Het bankje in het park. Uw bestelling is goed bij ons doorgekomen. Hartelijk dank daarvoor.
quote:Ik heb PR@fok. gemaild
Even iemand van de FP redactie vragen voor een interview? Dat lijkt me echt ideaal.
quote:kan ik niet zien, zit op mijn werk
Zit je al aan de 15, Bloes? Ik heb 'm ook besteld
quote:Ja ik heb geeditOp vrijdag 27 februari 2009 14:56 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Je hebt geedit
Ik heb het op deze manier gedaan, en tot nog toe bevalt het me allemaal prima
want er stond een hele lap tekst waarvan ik dacht 'waar maak ik me eigenlijk druk om'ik vind het een maf contract maar als jij happy bent is het prima.
Ik hoop dat je ontzettend goed verkoopt!
[ Bericht 4% gewijzigd door Regina7 op 27-02-2009 15:42:55 ]
.quote:Wat Gurgel zegt
.Na deze 'inschrijf' week ga ik de 'boer op' voor de commerciële activiteiten die voorbereid worden door boekscout.
Ik vind dat ik heel goed begeleid word tot nu toe, duidelijk alle stappen in PDF, wat komt er nu, wat gaat er nog gebeuren, wat kan je zelf doen etc etc.
Tips, trucs maar ook waar je echt op moet letten.
Je doet dus alles zelf, maar wel onder begeleiding en met adviezen.
Tot nu toe nog steeds tevreden dus
En bedankt voor jullie support en lieve reacties!
[ Bericht 1% gewijzigd door Blues op 28-02-2009 01:54:08 ]
En laten signeren door Bloes bij de volgende meet, natuurlijk.
Zodat als Bluezz beroemd is, ik een puntgaaf gesigneerd exemplaar heb Dat boek is een eigen topic waard.
Maar die moet Bluezz zelf openen.
Dus ga je gang meissie
quote:Wedden dat ze bij P&W in de uitzending komtOp zaterdag 28 februari 2009 11:50 schreef Lois het volgende:
Ik heb hem besteld, ik kom dan tzt wel bij je langs voor een signeersessie
Ik ben wel benieuwd hoor, hoeveel je er uiteindelijk gaat verkopen, maar ik denk maar zo dat heel veel van de mensen die hebben toegezegd het ook daadwerkelijk zullen doen in dit geval.
Verdiende wel een eigen topic
quote:Ja dat denk ik ook. Ik heb nog geen reactie van Jim
Bluezz, heeft 'Jim' je brief al gekregen? En wat vind 'David' er eigenlijk van?
Ik ben wel benieuwd hoor, hoeveel je er uiteindelijk gaat verkopen, maar ik denk maar zo dat heel veel van de mensen die hebben toegezegd het ook daadwerkelijk zullen doen in dit geval.
David heeft me aan alle kanten gesteund en ook meegeholpen in het hele proces.
Jims vader krijgt het boekje met een opdrachtje voorin, zodra ik zelf mijn bestelling binnen heb.
Enneh, ik op de FP
[ Bericht 1% gewijzigd door Blues op 28-02-2009 14:13:37 ]
Die zou ik zomaar over het hoofd zien, maar hij heeft natuurlijk ook wel deel aan dit verhaal.quote:Een niet onbelangrijk aandeel idd
Oh ja tuurlijk. Jim's vader is er ook nog.
Moet wel lachen om die namen zo
damn zitten er echt zoveel lagen in het verhaal?
Naast Kaas en Bint straks ook Plankje in het Park als favoriet op de boekenlijst.
mijn ouders ben even doen
quote:
Heh, David, ik snap hem. Leuke naam.
damn zitten er echt zoveel lagen in het verhaal?
Naast Kaas en Bint straks ook Plankje in het Park als favoriet op de boekenlijst.
Het loopt van 2003 t/m 2008 dus een aantal lagen kom je wel tegen ja
quote:Je kan ook eenmalig toestemming geven tot afschrijving
Ik ga ook bestellen zoals belooft, heb alleen geen inetbankieren hier, dus als ik bij
mijn ouders ben even doen
quote:Wel makkelijk i-netbankieren.
Ik ga ook bestellen zoals belooft, heb alleen geen inetbankieren hier, dus als ik bij
mijn ouders ben even doen
quote:Je hebt zo'n paslezerding nodig.
Als je internet hebt, heb je toch automatisch ook internetbankieren?
Maar idd, later overmaken of eenmalige machtiging kan ook.
quote:joh ik heb geen internetOp zaterdag 28 februari 2009 20:27 schreef Isegrim het volgende:
Als je internet hebt, heb je toch automatisch ook internetbankieren?
misschien eerst even nadenken voor je wat neertikt
quote:als je internet hebt iddOp zaterdag 28 februari 2009 20:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wel makkelijk i-netbankieren.
quote:You lost me here.
[..]
joh ik heb geen internet
misschien eerst even nadenken voor je wat neertikt
quote:Nou juist jij van de SC zou moeten weten dat ik echt al tijden geen internet thuis heb en dat als ik achter inet zit ik bij vriendlief ben of in de bieb ofzo
quote:zo en dan gaan we het nu verder over Bloes' boek hebbenOp zaterdag 28 februari 2009 20:45 schreef Stereotomy het volgende:
Nou, in dat geval is Isegrim's opmerking wel terecht en slaat mijn opmerking nergens op.
quote:Ja
zo en dan gaan we het nu verder over Bloes' boek hebben
Ik heb hem al uit
Best spannend !quote:Op zaterdag 28 februari 2009 21:17 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ja
Ik heb hem al uit
ik ben benieuwd, heb natuurlijk wel wat gelezen of FOK! en irl van jou gehoord over Q, maar vind het ook erg leuk om in boekvorm te lezen
Of houd je dat liever geheim? Sorry dan
Na inloggen op een eigen pagina op de site, zie ik helaas alleen mijn eigen bestelling. Dus ik hoop dat ik wel die inzage ga krijgen!
quote:Nou, in dit topic zie ik al zestien bevestigde bestellingen. En bij het bericht op de FP ook nog drie. De grens van vijftien boeken ben je dus zeker al gepasseerdOp zaterdag 28 februari 2009 21:25 schreef Bluezz het volgende:
Ik heb vanmiddag toevallig een mail met die vraag gestuurd naar boekscout, omdat ik ook wel benieuwd ben naar hoeveel er bijv. de eerste week verkocht zijn.
Na inloggen op een eigen pagina op de site, zie ik helaas alleen mijn eigen bestelling. Dus ik hoop dat ik wel die inzage ga krijgen!
Gek idee, lijkt me, dat nu ook 'vreemden' jouw verhaal (of eigenlijk jullie verhaal) kunnen lezen.
quote:
quote:Wat bedoel je?Op vrijdag 20 februari 2009 21:09 schreef SCH het volgende:
Ik heb alvast contacten gelegd voor de Spaanse vertaling: El Banqio
@Bluezz, ik snap de titel niet zo goed.. Of moet ik daarvoor eerst het boek lezen?
quote:Dank je Phoebe, zal ik er ook een boekje van maken?Op zaterdag 28 februari 2009 21:32 schreef DancingPhoebe het volgende:
Off-topic: SCH: wat een leuk blog!
Ik zal het boekje van Bluezz er ook even bespreken, meedogenloos
Wat een gezeur op de FP over dat het boekje maar 42 pagina's is. De kracht van literatuur is juist de beperking., daaraan herkent men de meesteres. En bij dit boek is het juist sterk, het gaat om een autobiografisch verhaal waaraan geen fictieve elementen zijn toegevoegd. En dit is het verhaal, punt.
Wellicht komt er nog eens een aanvulling of een deel 2, maar dat hangt vooral van de belevenissen van Jim af lijkt me.
.Bluezz, zit je eigenlijk te wachten op recensies? (Lees kritiek?) Ben je ook benieuwd naar hoe men je schrijfstijl ervaart enzo? Of is het voor jou echt therapie en denk je, tis eruit, ik heb geen enkele aspiratie tot schrijven pour het schrijven en het maakt me niet uit wat anderen er van vinden?
Ben je daar dus bang voor? Dat "men" het slecht vindt? (Als in schrijfkundig.)
quote:Hmmm, dat is wellicht wat veel van het goede, maar een ranglijst zou zeker een toevoeging zijn!Op zaterdag 28 februari 2009 21:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Dank je Phoebe, zal ik er ook een boekje van maken?
quote:Voornamelijk dat
Bluezz, zit je eigenlijk te wachten op recensies? (Lees kritiek?) Ben je ook benieuwd naar hoe men je schrijfstijl ervaart enzo? Of is het voor jou echt therapie en denk je, tis eruit, ik heb geen enkele aspiratie tot schrijven pour het schrijven en het maakt me niet uit wat anderen er van vinden?
Ben je daar dus bang voor? Dat "men" het slecht vindt? (Als in schrijfkundig.)
quote:Yes
@Bluezz, ik snap de titel niet zo goed.. Of moet ik daarvoor eerst het boek lezen?
quote:Is dat bij
Bluezz, zal ik je aanbevelen bij de redactie van Cappuccino?
Frank Doe maar dan
quote:
Moet je wel minder stotteren dan normaal lieverd
Waarom heb je voor een online uitgeverij gekozen als ik vragen mag? Je af te dragen royalties liggen een stuk hoger dan bij een gewone uitgever als ik het zo bekijk.quote:Dat weet ik niet zo zeker, ben benieuwd of het geprobeerd is, en why ze er dus voor gekozen heeft. Als het een succes word, ga je je namelijk wel fink achter de oren krabben. Verder tof hoor!Op zaterdag 28 februari 2009 23:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Omdat het een stuk toegankelijker is waarschijnlijk. Een gewone uitgever zal dit boekje niet zo snel uit gaan geven.
quote:Ik heb nooit aan een 'gewone' uitgever gedacht. Toen ik mijn twijfels om public te gaan overboord had gegooid, ben ik gewoon simpel gaan zoeken online.
Dat weet ik niet zo zeker, ben benieuwd of het geprobeerd is, en why ze er dus voor gekozen heeft. Als het een succes word, ga je je namelijk wel fink achter de oren krabben. Verder tof hoor!
En boekscout voelde meteen het beste. Eerst wilde ik voor het in eigen beheer gaan, maar zonder kosten je eigen boek uitgeven vond ik ook prima klinken.
Ik ben een lezer, geen schrijver, en ik hoef er niet aan te verdienen, dat was mijn gedachte.
Toen boekscout belde en ze vertelden dat ze onder de indruk waren, ik het contract las en er nog een paar nachtjes over geslapen had, ging ik gewoon met ze in zee.
En het voelt nog steeds goed
Qua royalties verschilt het toch niet met gewone uitgevers?
quote:Jawel dus, wanneer jij commercieel schrijft maak je niet de meeste winst in de verkoop van je boeken. Maar aan alles er omheen. Beetje hetzelfde als de muziekwereld waar de cd weinig verdient, maar de optredens het meest betalen. Bij boeken werkt dat ook zo. En als je dan 50% kwijt bent, is dat een boel geldOp zondag 1 maart 2009 00:54 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik heb nooit aan een 'gewone' uitgever gedacht. Toen ik mijn twijfels om public te gaan overboord had gegooid, ben ik gewoon simpel gaan zoeken online.
En boekscout voelde meteen het beste. Eerst wilde ik voor het in eigen beheer gaan, maar zonder kosten je eigen boek uitgeven vond ik ook prima klinken.
Ik ben een lezer, geen schrijver, en ik hoef er niet aan te verdienen, dat was mijn gedachte.
Toen boekscout belden en ze verteldendat ze onder de indruk waren, ik het contract las en er nog een paar nachtjes over geslapen had, ging ik gewoon met ze in zee.
En het voelt nog steeds goed
Qua royalties verschilt het toch niet met gewone uitgevers?
Voor een uitzending bij een tv/radio/tijdschrift-programma moet jij echt veel boeken verkopen. En zeker als je maar 10% krijgt. Wat ook niet echt heel veel is. Bij een gewone uitgeverij mag je daar over onderhandelen, ik weet niet of dat bij jou ook mogelijk was. Bovendien krijg je bij gewone uitgeverijen nog een voorschot. PS, heb je het geregistreert bij bijv een notaris? Zo niet, doe dat please even
deel ik met BS voor 50%.Ik heb hier nou eenmaal voor gekozen
Waarom moet ik het boekje volgens jou registreren bij een notaris?
quote:Daar ben ik ook wel benieuwd naar...
Waarom moet ik het boekje volgens jou registreren bij een notaris?
Sommige mensen zijn echt wereldvreemd. Zelfs al zou je in P&W of wat dan ook komen... alsof je dan betaald krijgt... Ja misschien een reiskostenvergoeding en 4 consumptiebonnen. Moet je er nog 2 afgeven aan boekscout ook quote:Heel simpel,Op zondag 1 maart 2009 01:07 schreef Bluezz het volgende:
Alle inkomsten van mijn toekomstige optredens wereldwijd
Het zij zo.
Waarom moet ik het boekje volgens jou registreren bij een notaris?
scenario 1:
Stel ik schrijf ook (en yup dat doe ik) en ik vind jou verhaal wel goed, en ik weet door jou reactie dat jij het niet hebt geregistreert. Dan kan ik morgen dat boek op mijn naam registeren, het opnieuw uitbrengen en als ik er vervolgens heel veel geld aan verdien, kan jij roepen dat het plagiaat is maar heb jij niets te bewijzen.
ik wel, ik heb het immers geregistreert (doe ik niet hoor
)scenario 2:
Stel het word een succesvol boek, en iemand weet erachter te komen dat jij het niet geregistreert hebt dan kan hij/zij het herschrijven, of gewoon exact kopieren, en mede inkomsten eisen omdat jij plagiaat hebt gepleegd, wat je niet hebt gedaan, maar hij kan laten zien dat hij het geschreven heeft door een akte te ondertekenen bij een notaris.
-Je kan dit trouwens ook doen bij de belastingdienst in de vorm van een onderhandse akte, bij de notaris betaal je fors meer al is notaris wel iets meer bepalend. Maar belastingdienst doet ook genoeg. Er komt dan een datum stempel op je boek te staan, in een gesealde verpakking zodat jij kunt aantonen dat jij op de desbetreffende datum dat boek geschreven hebt.
Auteursrecht heb je, maar rechtelijk heb je dit pas na deze stap
quote:Je lult uit je nek en je kan volgens mij niet eens schrijven, gezien alle taalfouten in 1 post.Op zondag 1 maart 2009 01:14 schreef Yuin het volgende:
Heel simpel,
scenario 1:
Stel ik schrijf ook (en yup dat doe ik) en ik vind jou verhaal wel goed, en ik weet door jou reactie dat jij het niet hebt geregistreert. Dan kan ik morgen dat boek op mijn naam registeren, het opnieuw uitbrengen en als ik er vervolgens heel veel geld aan verdien, kan jij roepen dat het plagiaat is maar heb jij niets te bewijzen.
ik wel, ik heb het immers geregistreert (doe ik niet hoor
scenario 2:
Stel het word een succesvol boek, en iemand weet erachter te komen dat jij het niet geregistreert hebt dan kan hij/zij het herschrijven, of gewoon exact kopieren, en mede inkomsten eisen omdat jij plagiaat hebt gepleegd, wat je niet hebt gedaan, maar hij kan laten zien dat hij het geschreven heeft door een akte te ondertekenen bij een notaris.
-Je kan dit trouwens ook doen bij de belastingdienst in de vorm van een onderhandse akte, bij de notaris betaal je fors meer al is notaris wel iets meer bepalend. Maar belastingdienst doet ook genoeg. Er komt dan een datum stempel op je boek te staan, in een gesealde verpakking zodat jij kunt aantonen dat jij op de desbetreffende datum dat boek geschreven hebt.
Auteursrecht heb je, maar rechtelijk heb je dit pas na deze stap
quote:Je schrijft zelf?
Heel simpel,
scenario 1:
Stel ik schrijf ook (en yup dat doe ik) en ik vind jou verhaal wel goed, en ik weet door jou reactie dat jij het niet hebt geregistreert. Dan kan ik morgen dat boek op mijn naam registeren, het opnieuw uitbrengen en als ik er vervolgens heel veel geld aan verdien, kan jij roepen dat het plagiaat is maar heb jij niets te bewijzen.
ik wel, ik heb het immers geregistreert (doe ik niet hoor
scenario 2:
Stel het word een succesvol boek, en iemand weet erachter te komen dat jij het niet geregistreert hebt dan kan hij/zij het herschrijven, of gewoon exact kopieren, en mede inkomsten eisen omdat jij plagiaat hebt gepleegd, wat je niet hebt gedaan, maar hij kan laten zien dat hij het geschreven heeft door een akte te ondertekenen bij een notaris.
-Je kan dit trouwens ook doen bij de belastingdienst in de vorm van een onderhandse akte, bij de notaris betaal je fors meer al is notaris wel iets meer bepalend. Maar belastingdienst doet ook genoeg. Er komt dan een datum stempel op je boek te staan, in een gesealde verpakking zodat jij kunt aantonen dat jij op de desbetreffende datum dat boek geschreven hebt.
Auteursrecht heb je, maar rechtelijk heb je dit pas na deze stap
Zeker nog niet veel verkocht? Ik zou eerst eens Nederlands gaan leren Verder is je verhaal inhoudelijk ook gewoon lulkoek van de bovenste plank.
Verder is het gewoon een keuze waar je het laat uit geven, of je het zelf doet enz. Dat legt Bluezz toch duidelijk uit. Ze heeft alle aanbiedingen van de grote uitgevershuizen afgewimpeld en een eigen route gekozen
quote:Tuurlijk ik ga bullshit opschrijvenOp zondag 1 maart 2009 01:19 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je schrijft zelf?
Verder is verhaal ook gewoon lulkoek van de bovenste plank.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Authentieke_akte
http://www.belastingdienst.nl/download/1056.html
alstu, uw leesvoer voor vanavond
quote:Precies mijn gedachte bij het hele verhaal!
BS heeft toch het bewijs dat zij het op dat moment heeft uitgebracht (dus eerder dan jij)?
Al is het alleen al het DNA van de hoofdpersoon
quote:Gerechtelijk wil het alleen zeggen dat jij een boek geschreven hebt, heb jij het in opdracht geschreven van iemand? wie moet het geld krijgen? dat heb je niet vastgelegd, en is dus gerechtelijk niet te bewijzen nu. Vraag het anders even in wgrOp zondag 1 maart 2009 01:21 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Precies mijn gedachte bij het hele verhaal!
quote:Publicatiedatum wil niks zeggen over de persoon die het geld moet verdienenOp zondag 1 maart 2009 01:24 schreef wonderer het volgende:
Een akte met een datum later dan de publicatiedatum van het werk in kwestie lijkt me niet erg nuttig... Denk ook niet dat een rechter daar iets mee gaat doen.
quote:Nah, maar het auteurscontract dat is getekend VOOR die publicatiedatum wel.
[..]
Publicatiedatum wil niks zeggen over de persoon die het geld moet verdienen
quote:Op zondag 1 maart 2009 01:23 schreef Yuin het volgende:
[..]
Gerechtelijk wil het alleen zeggen dat jij een boek geschreven hebt, heb jij het in opdracht geschreven van iemand? wie moet het geld krijgen? dat heb je niet vastgelegd, en is dus gerechtelijk niet te bewijzen nu. Vraag het anders even in wgr
Je bent echt lachwekkend. Je hebt vast heel veel ervaring met het uitgeven van boeken en auteursrechten?
Vertel eens? Hoe vaak is het jou als auteur (van welke boeken trouwens?) overkomen dat je jouw rechten bent kwijt geraakt?
quote:Ik zeg nergens dat het niet kan. Enkel dat in principe het niet nodig is. Bluezz heeft zo te zien genoeg getuigen (kladversies, uitgever etc.) om te bewijzen dat zij het auteursrecht heeft.
Tuurlijk ik ga bullshit opschrijven
http://nl.wikipedia.org/wiki/Authentieke_akte
http://www.belastingdienst.nl/download/1056.html
alstu, uw leesvoer voor vanavond
quote:Dat zegt alleen dat TS het boek geschreven heeft, en zij daar de royalties voor wil ontvangen. However kan zij niet aantonen dat zij dat ook echt gedaan heeft/de enige was. Dat doe je namelijk met een notariele akte. Plagiaat aantonen doe je middels een notariele akte.Op zondag 1 maart 2009 01:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nah, maar het auteurscontract dat is getekend VOOR die publicatiedatum wel.
Auteurscontract zegt alleen wie het geschreven heeft, en wanneer. Zegt niet wie de rechthebbenden zijn, als ik over een paar weken als het boek een hit is, zeg dat ik heb meegeschreven maar niks verdien, heeft TS dus een probleem.
quote:Ja en als ik zeg dat ik de winnende cijfercombinatie heb maar nog niks gekregen, heeft de Staatsloterij een probleem.
als ik over een paar weken als het boek een hit is, zeg dat ik heb meegeschreven maar niks verdien, heeft TS dus een probleem.
quote:Dat zegt alleen dat TS het boek geschreven heeft, en zij daar de royalties voor wil ontvangen. However kan zij niet aantonen dat zij dat ook echt gedaan heeft. Dat doe je namelijk met een notariele akte. Plagiaat aantonen doe je middels een notariele akte.
Auteurscontract zegt alleen wie het geschreven heeft, en wanneer. Zegt niet wie de rechthebbenden zijn, als ik over een paar weken als het boek een hit is, zeg dat ik heb meegeschreven maar niks verdien, heeft TS dus een probleem.
Ja, dat is Mulish en Reve en Palmen ook recent heel vaak overkomen.
Die waren ook zo achteloos om niet eerst naar een notaris te gaan voordat ze het manuscript bij een uitgever aanboden.
Dom, dom, dom van ze.
Ze hadden eerst allemaal naar jou moeten luisteren, want jij weet uit eigen ervaring zo goed hoe het wel werkt.
quote:Kijk, dat vind ik dan wel weer een interessante optieOp zondag 1 maart 2009 01:29 schreef Yuin het volgende:
Auteurscontract zegt alleen wie het geschreven heeft, en wanneer. Zegt niet wie de rechthebbenden zijn, als ik over een paar weken als het boek een hit is, zeg dat ik heb meegeschreven maar niks verdien, heeft TS dus een probleem.
quote:Toevallig heb ik daar veel ervaring mee, en jij?Op zondag 1 maart 2009 01:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Je bent echt lachwekkend. Je hebt vast heel veel ervaring met het uitgeven van boeken en auteursrechten?
Vertel eens? Hoe vaak is het jou als auteur (van welke boeken trouwens?) overkomen dat je jouw rechten bent kwijt geraakt?
Er zijn behoorlijk wat films uitgebracht, die gebaseerd zijn op boeken waar geen goede rechten op zijn vastgelegd, en waar men dus nooit de nodige royalties voor gekregen heeft. En bovendien, wat is er mis met je zaakjes netjes regelen?
quote:Vertel eens over die ervaringen van je?Op zondag 1 maart 2009 01:34 schreef Yuin het volgende:
Toevallig heb ik daar veel ervaring mee, en jij?
Welke boeken en filmrechten kunnen we van je terug vinden?
quote:Als er een film van komt, krijg ik 50 % van de opbrengst. Dat is toch al gewoon vastgelegd in het contract, wat kan daar nou fout mee gaan.
Toevallig heb ik daar veel ervaring mee, en jij?
Er zijn behoorlijk wat films uitgebracht, die gebaseerd zijn op boeken waar geen goede rechten op zijn vastgelegd, en waar men dus nooit de nodige royalties voor gekregen heeft. En bovendien, wat is er mis met je zaakjes netjes regelen?
En SCH, je bent al genoemd
quote:En jij kent hen, en jij hebt die even snel gebeld om te vragen hoe zij hun rechten hebben geregeld. Nou, zo dus zoals ik net heb uitgelegd. Je hoeft me niet te geloven hoor, dat moet je helemaal zelf weten.Op zondag 1 maart 2009 01:33 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, dat is Mulish en Reve en Palmen ook recent heel vaak overkomen.
Die waren ook zo achteloos om niet eerst naar een notaris te gaan voordat ze het manuscript bij een uitgever aanboden.
Dom, dom, dom van ze.
Ze hadden eerst allemaal naar jou moeten luisteren, want jij weet uit eigen ervaring zo goed hoe het wel werkt.
quote:De auteur is de rechthebbende, tenzij die het auteursrecht expliciet (bv door middel van een uitgeverscontract) heeft overgedragen. Als jij nu met een kopietje komt en gaat lopen roepen dat jij eerder was, mag jij bewijzen dat je eerder was. En met een notariele akte met een datum LATER dan de publicatiedatum, kom je echt niet ver.
[..]
Dat zegt alleen dat TS het boek geschreven heeft, en zij daar de royalties voor wil ontvangen. However kan zij niet aantonen dat zij dat ook echt gedaan heeft/de enige was. Dat doe je namelijk met een notariele akte. Plagiaat aantonen doe je middels een notariele akte.
Auteurscontract zegt alleen wie het geschreven heeft, en wanneer. Zegt niet wie de rechthebbenden zijn, als ik over een paar weken als het boek een hit is, zeg dat ik heb meegeschreven maar niks verdien, heeft TS dus een probleem.
quote:Is al vaak genoeg gebeurt. Maar ik ga er nu mee ophouden, want blijkbaar weten jullie het een stuk beter dan mij, dan vooral doen, want ik denk inderdaad dat iedereen hier er veel meer van weetOp zondag 1 maart 2009 01:38 schreef wonderer het volgende:
[..]
De auteur is de rechthebbende, tenzij die het auteursrecht expliciet (bv door middel van een uitgeverscontract) heeft overgedragen. Als jij nu met een kopietje komt en gaat lopen roepen dat jij eerder was, mag jij bewijzen dat je eerder was. En met een notariele akte met een datum LATER dan de publicatiedatum, kom je echt niet ver.
quote:Kom dan eens met concrete voorbeelden in plaats van dit vage gezeik.
[..]
Is al vaak genoeg gebeurt. Maar ik ga er nu mee ophouden, want blijkbaar weten jullie het een stuk beter dan mij, dan vooral doen, want ik denk inderdaad dat iedereen hier er veel meer van weet
quote:Mulish en Palmen wel. Reve is helaas dood, maar dat weet jij als beroemd auteur natuurlijk ook wel?Op zondag 1 maart 2009 01:37 schreef Yuin het volgende:
En jij kent hen, en jij hebt die even snel gebeld om te vragen hoe zij hun rechten hebben geregeld. Nou, zo dus zoals ik net heb uitgelegd. Je hoeft me niet te geloven hoor, dat moet je helemaal zelf weten.
Overigens kan ik je vertellen dat het gros van de Nederlandse auteurs op hetzelfde royalty percentage als Bluezz zit: namelijk 10 %.
Alleen top-auteurs als Mulish, Palmen, Noord, Zwagermans etc. hebben een hoger percentage aan royalistisch.
Ik neem aan dat jij dat ook bedongen hebt voor jouw boeken?
quote:Daar hebben ze redacteuren voor uitgevonden
"gebeurt" "dan mij" die boeken van jou zullen wel bestsellers zijn
quote:Zoals ik al zei, er zijn in het verleden tal van films uitgegeven die simpelweg gejat zijn uit boeken die nooit zorgvuldig zijn geregistreert. Auteursrecht heb je inderdaad op het moment dat je een rondje op een papiertje tekent. Probleem is dat als jij dat papiertje aan jantje geeft, dat jantje helemaal niet weet dat het van jou is. Daar heb je bewijs voor nodig.Op zondag 1 maart 2009 01:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
Kom dan eens met concrete voorbeelden in plaats van dit vage gezeik.
Zo zijn er ook heel wat ideeen uit boeken gejat, en herschreven in andere boeken waar plagiaat dus niet te bewijzen was. Ik heb helaas geen concrete titels, dan moet ik net als jou even op google gaan zoeken en daar heb ik geen zin in. Maar nogmaals, je hoeft me niet te geloven. Ik gaf enkel een tip. Bel voor de grap eens een jurist zou ik zeggen.
quote:Ik heb nergens gezegd dat ik boeken schrijf, ik zei dat ik schrijfOp zondag 1 maart 2009 01:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Mulish en Palmen wel. Reve is helaas dood, maar dat weet jij als beroemd auteur natuurlijk ook wel?
Overigens kan ik je vertellen dat het gros van de Nederlandse auteurs op hetzelfde royalty percentage als Bluezz zit: namelijk 10 %.
Alleen top-auteurs als Mulish, Palmen, Noord, Zwagermans etc. hebben een hoger percentage aan royalistisch.
Ik neem aan dat jij dat ook bedongen hebt voor jouw boeken?
Wat ik precies doe, gaat volgens mij jou geen ene hol aan en bovendien is dat ook helemaal niet belangrijk voor deze discussie. Alsof ik eerst 10 boeken moet hebben geschreven voor het wél waar is wat ik typquote:Dat heeft niks met wel of niet geregistreerd zijn te maken. Zeker als het publieke werken zijn, is de publicatiedatum van het werk een belangrijk aanknopingspunt om je gelijk te bewijzen.
[..]
Zoals ik al zei, er zijn in het verleden tal van films uitgegeven die simpelweg gejat zijn uit boeken die nooit zorgvuldig zijn geregistreert. Auteursrecht heb je inderdaad op het moment dat je een rondje op een papiertje tekent. Probleem is dat als jij dat papiertje aan jantje geeft, dat jantje helemaal niet weet dat het van jou is. Daar heb je bewijs voor nodig.
Zo zijn er ook heel wat ideeen uit boeken gejat, en herschreven in andere boeken waar plagiaat dus niet te bewijzen was. Ik heb helaas geen concrete titels, dan moet ik net als jou even op google gaan zoeken en daar heb ik geen zin in. Maar nogmaals, je hoeft me niet te geloven. Ik gaf enkel een tip. Bel voor de grap eens een jurist zou ik zeggen.
Herschreven dingen is sowieso geen plagiaat, alleen als je dingen grotendeels letterlijk overneemt en je eigen naam erop plakt. Als je er genoeg eigen ideeen instopt, kun je het als eigen werk verkopen.
Jij doet voorkomen alsof JIJ door een bestaand ongeregistreerd gepubliceerd werk registreert, je daar van de rechter de royalties over kan krijgen als je je bek opentrekt. Dat slaat helemaal nergens op. Zo'n registratie alleen is echt niet genoeg om zoiets voor elkaar te krijgen.
quote:ook dat kan ik inderdaad bewijzen met een notariele akte, wanneer zij die niet heeft.En het boeit mij vrij weinig of jij dat nou wel of niet geloofd. Maar ik heb nu wel behoorlijk gehad, want iedereen is hier blijkbaar een jurist. de groeten.Op zondag 1 maart 2009 01:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Ah, nu gaat het ineens over ideeen uit een boek herschrijven.. Net was het nog zo dat jij gewoon kon roepen dat je meegeschreven hebt
quote:je beweert eerst met grote stelligheid te weten hoe het werkt en vervolgens post je dat je geen ervaring met boeken uitgeven hebt?Op zondag 1 maart 2009 01:46 schreef Yuin het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat ik boeken schrijf, ik zei dat ik schrijf
En je bent toch ook de auteur van dit topic?
Mensen die je besnijden om je niveau
I rest my case.
Ik denk niet dat iemand jou nog serieus neemt.
quote:Jij sowieso niet. Succes met claimen mosko.
ook dat kan ik inderdaad bewijzen met een notariele akte, wanneer zij die niet heeft.En het boeit mij vrij weinig of jij dat nou wel of niet geloofd. Maar ik heb nu wel behoorlijk gehad, want iedereen is hier blijkbaar een jurist. de groeten.
quote:Hoe dan?! Hoe kun je bewijzen dat je hebt meegeschreven als je niet kunt bewijzen dat jij het werk in je bezit had VOOR het gepubliceerd werd??
[..]
ook dat kan ik inderdaad bewijzen met een notariele akte, wanneer zij die niet heeft.En het boeit mij vrij weinig of jij dat nou wel of niet geloofd. Maar ik heb nu wel behoorlijk gehad, want iedereen is hier blijkbaar een jurist. de groeten.
(en ik volg je heus niet, popolon )Deze onzinnige discussie houdt hier op. Er is advies gegeven (wel of niet waar lijkt me verder eigenlijk niet eens relevant) en Bluezz kan daar mee doen wat haar goed dunkt. Verder erover doorzagen lijkt me volkomen nutteloos.
quote:Ik zal er geen minuut slechter door slapenOp zondag 1 maart 2009 01:51 schreef golfer het volgende:
[..]
je beweert eerst met grote stelligheid te weten hoe het werkt en vervolgens post je dat je geen ervaring met boeken uitgeven hebt?
En je bent toch ook de auteur van dit topic?
Mensen die je besnijden om je niveau
I rest my case.
Ik denk niet dat iemand jou nog serieus neemt.
quote:Dat heb ik pas 10 keer getypt. Bel anders een jurist op, die je wel geloofd. Verder houd ik me nu netjes aan isabeau's idee. En kappen we ermeeOp zondag 1 maart 2009 01:51 schreef wonderer het volgende:
[..]
Hoe dan?! Hoe kun je bewijzen dat je hebt meegeschreven als je niet kunt bewijzen dat jij het werk in je bezit had VOOR het gepubliceerd werd??
quote:Prima. Je hebt ongelijk by the way.Op zondag 1 maart 2009 01:53 schreef Yuin het volgende:
[..]
Dat heb ik pas 10 keer getypt. Bel anders een jurist op, die je wel geloofd. Verder houd ik me nu netjes aan isabeau's idee. En kappen we ermee
quote:Het plaatje, bedoel je? Hier: http://i40.tinypic.com/sxnee0.jpg
Mevrouw de Jong, staat er ook ergens los een linkje van de cover op het web, die wil ik graag gebruiken
| 1 |
quote:Broer
Als er nou iemand de hele boel steelt en daar dan weer allerlei verwikkelingen uit voortkomen, heb je mooi inspiratie voor je tweede therapieboekje, Bluezz.
quote:Ik dacht dat jij van het roze was en niet van het paarSCH
Mevrouw de Jong, staat er ook ergens los een linkje van de cover op het web, die wil ik graag gebruiken
quote:Want je hebt hi-res nodig voor een blog!
quote:Mooi he
Het plaatje, bedoel je? Hier: http://i40.tinypic.com/sxnee0.jpg
quote:Yep, maar dat is erg offtopic natuurlijk. Grunberg kan niet tippen aan Trudie de JongOp zondag 1 maart 2009 02:15 schreef broer het volgende:
Dat journalistieke boek van Grunberg, SCH, is dat Kamermeisjes en soldaten?
quote:Dat is niet offtopic. Dit is het [centrale] topic voor mensen die bij een online uitgeverij publiceren.
Yep, maar dat is erg offtopic natuurlijk. Grunberg kan niet tippen aan Trudie de Jong
Mijn volgende vraag was of Grunberg dat boek ook online had uitgegeven.
centraal topic van gemaakt quote:Als ik ergens een hekel aan hebOp zondag 1 maart 2009 02:24 schreef Bluezz het volgende:
broer, please, er wordt hier geen
quote:Op maandag 9 februari 2009 23:11 schreef Bluezz het volgende:
Even voor de duidelijkheid lieve mensen, dit topic is niet bedoeld om reclame voor mijn boekje te maken
PM me maar of zo
Maar het gaat natuurlijk over de online uitgeverijen.
Ik ben benieuwd
Ik vind het tof!
quote:Ja schat, ik was bang dat ik voor spam zou worden gestraft
Dus wilde er voorzichtig mee omgaan
Tnxx Troel!
quote:De modjes volgen dit topic ook met argusogenOp zondag 1 maart 2009 11:32 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ja schat, ik was bang dat ik voor spam zou worden gestraft
Dus wilde er voorzichtig mee omgaan
Tnxx Troel!
quote:Dit topic is voor iedereen
De modjes volgen dit topic ook met argusogen
Ga jij ook nog wat van je blogschrijfsels uitgeven ?
Promoot en meld je boek hier!
http://www.boekmeter.nl/book/613 heeft ook maar 58 pagina's en is succesvol verfilmd
quote:Sow, dan is de film langer dan de tijd die je nodig hebt om het boek uit te lezen.Op zondag 1 maart 2009 17:39 schreef Bluezz het volgende:
Van de FP :
http://www.boekmeter.nl/book/613 heeft ook maar 58 pagina's en is succesvol verfilmd