De studenten:
Brammie1 - Biologie
Brainster - Biomedische wetenschappen
Butros - Planologie
DonStefano - Nederlands Recht
Dorset - Economie
Evil-me - Moleculaire levenswetenschappen
Fliepke - Informatiekunde
Gutnre - Pedagogiek
HetwasietsmeteenF - Arabisch/Middenoostenstudies
Jor_Dii - Amerikanistiek
Kauki - Pedagogiek
Kopstoot - Nederlands Recht + ?
IrishBastard - Informatiekunde
Lenin - Politicologie
Mikkie - Pedagogiek
-moi- - Bedrijfswetenschappen
Morendo Nederlands Recht
Morgane Engels
Motorbloempje/Faithy - Informatiekunde - 1e jaars
Mr._T-Rex - Informatica
Mr.Trelawney - Nederlandse taal en cultuur
Nectarientje - Biomedische wetenschappen
Nielez - Informatica
No-Li-Ta - Bedrijfswetenschappen
Nuna - Geneeskunde
Phvosdotcom - Informatiekunde
PrincessFiona - Nederlands Recht
Sab-ine - Geneeskunde
Slarioux - Informatiekunde
Spinor - Informatica
SterreMarit Pedagogiek
Wheelgunner American Studies
WooZ - Geneeskunde
Yashaaaaa Internationaal en Europees Recht
Yozd - Economie
Pedago...ehm, RU topic deel XXXVII
quote:Die tentamenvorm slaat helemaal nergens op zelfs. Het is net alsof je weer in de tweede zit om een woordjes S.O. te lerenOp vrijdag 6 februari 2009 17:24 schreef Soempie het volgende:
Die tentamenvorm van ontwikkelingspsychologie is zo frustrerend. Je hebt de vragen en antwoorden, maar no way dat je die allemaal kunt leren.!
.quote:topic promotieGroot vrouwenoverschot op campus Heyendaal
door Rob Jaspers. donderdag 05 februari 2009
NIJMEGEN - Campus Heyendaal in Nijmegen wordt een steeds sterker vrouwenbolwerk. Van circa 32.000 studenten die er rondlopen, zijn er ruim twintigduizend van het vrouwelijk geslacht. Het aandeel vrouwen is vooral toegenomen sinds 2002. Dat is met name te danken aan de enorme groei van de studenten op de Nijmeegse opleidingen van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN).
Sinds 2002 is het aantal Nijmeegse HAN-studenten opgelopen van bijna 9.000 tot ruim 15.000. Vooral de afdeling Gezondheidszorg is sterk gegroeid.
De faculteit Economie is een goede tweede. Aan de HAN is 70 procent van de studenten vrouw. Op de universiteit, goed voor ruim 17.000 studenten, is het vrouwelijk overwicht iets minder, hier gaat het om ruim 60 procent.
Deze cijfers zijn terug te vinden in de jongste onderwijsmonitor van de gemeente Nijmegen, een tweejaarlijkse inventarisatie van onderwijsgegevens in de stad.
Van de studenten op de Radboud Universiteit woont de helft in de stad, van de HAN-studenten slechts 20 procent. Opgeteld wonen circa 11.000 studenten in Nijmegen. Vooral in de stadsdelen Centrum en Oost is het aandeel studenten in de totale bevolking hoog; het gaat hier om meer dan 15 procent van de wijkbewoners.
Naast de HAN en universiteit zijn ook het ROC en Helicon zeer grote onderwijsinstellingen. Samen zijn ze goed voor 12.000 studenten. In 2002 ging het nog om 9.000 studerenden. Van die studenten in het middelbaar beroepsonderwijs woont een kwart in Nijmegen, de rest in de regio.
quote:Maar de vragen zijn wel goed voor zover ik ze even bekeken heb. Ze had ze ook niet kunnen geven.Op vrijdag 6 februari 2009 17:44 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Die tentamenvorm slaat helemaal nergens op zelfs. Het is net alsof je weer in de tweede zit om een woordjes S.O. te leren
tvp
Formeel Denken (6 ) , III (8,5) , Orientatiecollege Toepassingsgebieden (7,5) zijn binnen
Domeinmodelleren ga ik zéker halen in de herkansing (had een 5,2
)Introductie Kunstmatige Intelligentie ga ik proberen te halen in de herkansing ( niet bij de colleges geweest door werk
)Programmeren ga ik volgend jaar doen.
12 uur werken én fulltime studeren is niet te doen voor iemand die niet zo gedisciplineerd is
Dit semester volg ik:
Research & Developement 1 (eerstejaarsvak)
Research & Developement 2
Wiskunde 1 (eerstejaarsvak)
Onderhandelen en Verhandelen
Fysieke en Digitale Bouwkunde (tot april)
Mens-machine-Interactie (vanaf april)
en misschien:
Lerende en Redenerende Systemen
quote:puik
quote:Deze week heb ik ook 12 uur gewerkt en je moet inderdaad dan wel flink zin maken voor de studie dan.Op vrijdag 6 februari 2009 18:40 schreef motorbloempje het volgende:
Programmeren ga ik volgend jaar doen.
12 uur werken én fulltime studeren is niet te doen voor iemand die niet zo gedisciplineerd is
Zometeen dus ook maar weer even de studieboeken in, helpt wel dat ik nu weer gemotiveerd ben omdat ik het eerste hele semester gehaald heb
denk dat als ik álle vakken leuk had gevonden, dat het iets makkelijker was geweest om de discipline te behouden naast een druk werk en sociaal leven Dit semester Wiskunde 1 en Lerende en Redenerende Systemen die erg veel gaan eisen (beide erg zwaar, die laatste heeft veel lineaire algebra enzo) omdat ik ze gewoon niet leuk vind
maar soit.. einddoel is de studie afronden en dan kan ik worden wat ik wíl worden, dus dan heb ik me maar door de minder leuke vakken heen te slaan..
Het semester is weer begonnen en zondag moet ik even hard aan de bak om mijn goede voornemens waar te maken
en we moeten sportafspraak maken
zullen we morgen of zondag ff msnen hierover?
Het mooie is alleen dat ik zondag wss een enorme kater heb
quote:ik ookOp vrijdag 6 februari 2009 22:16 schreef Yashaaaaa het volgende:
Het mooie is alleen dat ik zondag wss een enorme kater heb
quote:het is pas de eerste collegeweek, in week 5 a 6 moet de turbo er weer op.Op vrijdag 6 februari 2009 22:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ben benieuwd wat er dan van studieren komt.
alle boodschappen voor het feest van morgen zijn binnen, dus als de vloer gedweild is, dan kan ik daarna gaan leren
quote:Goed zo! Ik heb hem ook gehaald (7).
Het zou me niets verbazen als de norm erg laag gelegd is.
tweede semester met een 7 gemiddeld gaat rocken
quote:Netjes hoor! Gefeliciteerd
.Ik moet morgen ook al aan de bak voor een samenvatting die ik maandag in moet leveren (hoe kneut is zo'n opdracht
). En dan komende week hoef ik niet te werken doordeweeks, dus kan ik mooi aan Data-Analyse gaa werken .quote:Hier ook.Op vrijdag 6 februari 2009 22:45 schreef motorbloempje het volgende:
nee, de turbo gaat er vanaf moment 1 al op
@ Nadja: Gefeliciteerd! Ik ben wel benieuwd naar de norm eigenlijk en naar hoeveel mensen het niet gehaald hebben dan.
@ Mikkie: zulke opdrachten zijn echt te stom voor woorden.
En voor Data-Analyse volgende week alvast: 
Trouwens zijn de antwoorden op de vragen van ontwikkelingspsychologie in omloop ergens?
quote:Als die vragen zo nuttig zijn, waarom maak je ze dan zelf niet?
[..]
Hier ook.
@ Nadja: Gefeliciteerd! Ik ben wel benieuwd naar de norm eigenlijk en naar hoeveel mensen het niet gehaald hebben dan.
@ Mikkie: zulke opdrachten zijn echt te stom voor woorden.
Trouwens zijn de antwoorden op de vragen van ontwikkelingspsychologie in omloop ergens?
Die samenvatting raffel ik wel gewoon af. Krijg je toch geen punt voor, dus het zal me jeuken. Ik ga me daar verdomme mijn kostbare tijd verspillen aan een kneuterige samenvatting, kom nou zeg
. Ja, ik verveel me.
Heb ook al een presentatie voorbereid, een nieuwe broek gekocht, de ramen schoongemaakt, afwas opgeruimd, boodschappen gedaan en een stofzuiger door het huis getrokken. Wel productief dagje zo.
quote:Waarom was je ook alweer niet bij mij?
Ik heb de eerste 20 vragen net gemaakt.
Ja, ik verveel me.
Wel productief dagje zo.
. Ik heb de was gedaan, vier maanden post opgeruimd en de afwas van anderhalve week weggewerkt, en toen had ik geen zin meer . Zo maar eens boodschappen doen en thuis nog wat poetswerk verrichten. Dan ben ik het wel weer beu denk ik .quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:05 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Waarom was je ook alweer niet bij mij?
Je wilde me niet.
Turbo zit er nu nog op.
quote:Heb ik! Hebben? Zijn kwalitatief niet denderend, maar goed...het lijkt ergens op!Op zaterdag 7 februari 2009 15:37 schreef Soempie het volgende:
Trouwens zijn de antwoorden op de vragen van ontwikkelingspsychologie in omloop ergens?
Ennuh...jij gaat dus fanatiek naar die colleges? Ik zag net dat 30% van het tentamen over die oratie en de colleges gaat...en ik had juist besloten geen colleges te volgen
Nou heb ik de sheets van de 1e twee college's bekeken en daar was amper een verhaal in te ontdekken en daarnaast kwam het letterlijk uit het boek. Heeft het dus wel zoveel zin daarheen te gaan? Ik heb geen zin om 4 dagen per week naar Nijmegen te moeten reizen hoor 
quote:Ik wil de antwoorden ook wel!
[..]
Heb ik! Hebben? Zijn kwalitatief niet denderend, maar goed...het lijkt ergens op!
Ennuh...jij gaat dus fanatiek naar die colleges? Ik zag net dat 30% van het tentamen over die oratie en de colleges gaat...en ik had juist besloten geen colleges te volgen
als het magIk had juist bedacht dat 'slechts' 30% van het tentamen gaat over de oratie (die je gewoon thuis kunt lezen) en de colleges. De overige 70% kun je (als je erg je best doet
) letterlijk leren. Verder heb ik geen idee of het zin heeft om naar de colleges te gaan. Ik ben dus dinsdag geweest, maar vond het verschrikkelijk saai. Soempie daarentegen vond het erg leuk .[ Bericht 0% gewijzigd door Nad-ja op 07-02-2009 22:42:15 ]
En ik ga inderdaad wel gewoon naar de colleges. Ik vind het vooral leuk, maar volgens mij gaat ze wel grotendeels het boek volgen. Desnoods maak je later een kopie van mijn aantekeningen.
Die heeft ze afgelopen jaar pas gegeven... beetje jammer want daar had ik natuurlijk niet op gerekend .quote:Als ik had geweten dat je soms van die fanatieke schoonmaakbuien hebt...
Nadja, klopt je mailadres dat bij je profiel staat? PM me anders maar even naar welk mailadres ik het mag sturen =)
Mikkie, heb je er een her van dan?
quote:Ja, ik moet ontwpsy herren. Heb het al jaren niet gemaakt omdat ik gewoon te lui ben om 600 vragen uit m'n hoofd te leren. Soort principekwestie en heb geprobeerd en doorheen te mazzelen met gokken, maar da's lastig gebleken, dus ik ben bang dat ik dit jaar toch echt aan de bak zal moeten
Soempie, ik heb je gemaild!
Nadja, klopt je mailadres dat bij je profiel staat? PM me anders maar even naar welk mailadres ik het mag sturen =)
Mikkie, heb je er een her van dan?
.quote:Dankje.
HTTP Server Error 503
No available server to handle this request
Jezus zeg...da's echt een f*ck moment om BB te laten crashen!
Maar nog steeds een kut moment!
.quote:Ja, dat dacht ik al. Is dat elke maandagavond zo? Vorige week volgens mij ook al.Op maandag 9 februari 2009 20:16 schreef Nad-ja het volgende:
Nee BB is niet gecrasht. Er is onderhoud tot 24.00 uur.
Maar nog steeds een kut moment!
quote:Lekker meelevend weer.Op maandag 9 februari 2009 20:23 schreef Mikkie het volgende:
Bwehehe, onderhoud was inderdaad aangekondigd
quote:Nee, onderhoud is niet zo vaak en anders meestal kort, dus jullie hebben het getroffen
[..]
Ja, dat dacht ik al. Is dat elke maandagavond zo? Vorige week volgens mij ook al.
.Maar gefeliciteerd
.[ Bericht 51% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 12:07:11 ]
quote:Ik snapte er al niks van, dacht dat ik al lang gereageerd had
maar er zullen vast wel punten bij komen dus wie weet 1. met de oude was niets mis.
2. je krijgt je wisselgeld niet terug.
3. hij pakt munten niet in 60 % van de gevallen.
quote:De oude waren wel mis, die hadden 9 van de 10 keer storing met de chipknip.Op woensdag 18 februari 2009 22:26 schreef N.i.c.k het volgende:
Wie gaat de Akku een gezicht geven ? Waar is die nijmegense barricade mentaliteit nu hij van pas komt ? De meest overbodige en waardeloze vernieuwing ooit; de nieuwe koffieautomaten.
1. met de oude was niets mis.
2. je krijgt je wisselgeld niet terug.
3. hij pakt munten niet in 60 % van de gevallen.
quote:dan is dit toch geen verbeteringOp woensdag 18 februari 2009 22:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De oude waren wel mis, die hadden 9 van de 10 keer storing met de chipknip.
in het geheel geen chipknip en geen muntgeld !
oh ja jeej Nijmegen
dát wel [ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 12:07:11 ]
quote:die in het Huygens ís al kapotOp vrijdag 20 februari 2009 18:28 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ben wel bang dat ze snel en vaak kapot zullen zijn door al die techniek erin, maarja, meestal haal ik toch alleen een kopje groene thee in de Refter.
quote:DudeOp vrijdag 20 februari 2009 18:37 schreef IrishBastard het volgende:
Ze zijn wel geniaal om naar te kijken, met die lopende bandjes, en die schuifsystemen enzo
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 12:07:11 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 12:07:12 ]
Voor de covariantie heb je de formule:
sxy = (Sigma (x-xgem) * (y-ygem)) / n
Voor inferentiele doeleinden vervang je dan n door n-1
Nu heb ik ook de formule: sxy = ((Sigma x * y) / n) - (xgem * ygem)
Die laatste is natuurlijk veel sneller
Alleen heb ik daarbij niet de variant voor inferentiele doeleinden (met n-1 ipv n)Dus hoe kan ik die snelle formule nu ombouwen?
Als ik n vervang voor n-1 klopt het antwoord niet. Lastig formules tikken zo.
. En ik heb nog een vraagje: is er ooit bij beschrijvende statistiek/ toetsende statistiek een bestandje gegeven met daarin de aanwijzingen voor de GR? Hoe je zulke dingen in de GR invoert.
Daar deden ze in Groningen niet aan namelijk, maar om me heen zie ik iedereen nu die GR gebruiken.
quote:Nah, met dat niveau had ik het niet zover geschopt als nu, denk ik
Je hebt zeker op dezelfde baisschool als Zerg gezeten?
.quote:Poeh, volgens mij moest je dat zelf uitzoeken... ik zou het niet weten in elk geval.En ik heb nog een vraagje: is er ooit bij beschrijvende statistiek/ toetsende statistiek een bestandje gegeven met daarin de aanwijzingen voor de GR? Hoe je zulke dingen in de GR invoert.
Daar deden ze in Groningen niet aan namelijk, maar om me heen zie ik iedereen nu die GR gebruiken.
quote:Dan houd ik het wel bij het met de hand uitwerken of met spss.Op dinsdag 24 februari 2009 17:23 schreef Mikkie het volgende:
Poeh, volgens mij moest je dat zelf uitzoeken... ik zou het niet weten in elk geval.
De laatste keer dat ik m'n GR gebruikt heb is 5 jaar geleden.
quote:Statistiek valt wel mee. Stelt echt niet veel voor.Op dinsdag 24 februari 2009 21:48 schreef Wheelgunner het volgende:
Ben ik even blij dat ik zo ongeveer de enige studie zonder statistiek doe...
Ik heb van iemand een bestandje over de GR en statistiek gekregen.
Nu zit ik alleen nog met die ene formule hierboven. quote:Ik had wel een vak Statistiek, maar het enige dat ik daarvoor hoefde te doen was gemiddelden en medianen uitrekenen. 3VWO gedoe. Wat een aanfluiting van een vak zeg.Op dinsdag 24 februari 2009 21:48 schreef Wheelgunner het volgende:
Ben ik even blij dat ik zo ongeveer de enige studie zonder statistiek doe...
quote:Veel moeilijker wordt het ook niet.Op woensdag 25 februari 2009 12:17 schreef BlaatschaaP het volgende:
[..]
Ik had wel een vak Statistiek, maar het enige dat ik daarvoor hoefde te doen was gemiddelden en medianen uitrekenen. 3VWO gedoe. Wat een aanfluiting van een vak zeg.
quote:Toch wel zonde. Ook binnen de (weliswaar Sociaal-Economische) geschiedenis kan er veel gebruik gemaakt worden van statistiek. Nu heb ik het eigenlijk alleen in naam gehad.Op woensdag 25 februari 2009 12:20 schreef Soempie het volgende:
[..]
Veel moeilijker wordt het ook niet.
quote:Dat heb ik de volgende ochtend ook altijd, maar ik heb me prima vermaakt.
quote:Daar verschillen de meningen dan over. Of jij bent gewoon een genie
[..]
Veel moeilijker wordt het ook niet.
! *Nadja of iemand anders die nu Psychometrie doet mag uiteraard ook helpen 
*2 keuze item: kans is 0.5 dat je goed gokt. 3 keuze: 0.33. 4 keuze: 0.25. 5 keuze item: 0.2. Dan kijken naar hoeveel items van elk. De items met de kans vermenigvuldigen. Alles optellen en dan is het antwoord 15 nog iets. Ik heb hier de hoeveelheid items niet, maar met een simpel voorbeeld:
Stel je hebt een toets met 4 goed/ fout vragen. De kans dat je goed gokt is 0.5. Je verwacht dat degene 2 vragen goed heeft. Dat komt ook uit: 4*0.5. Dan heb je daarna nog driekeuze items, waarbij de kans .33 is. Stel er zijn er 9, dan verwacht je dat er .33 * 9 vragen goed zijn. Als je daar die 2 van de goed/fout items bij optelt heb je de kansscore voor de hele toets.
Zo heb ik het in elk geval gedaan.
Hilarisch eigenlijk
quote:Weer zo'n immense foodfight als een paar jaar terug?Op vrijdag 27 maart 2009 18:58 schreef Noodly het volgende:
Wat was er aan de hand in de Refter vanmorgen?
.Toen een keertje is dat 's avonds geweest, zo'n stel hippies op een avond dat er spaghetti was. De rode vlekken zitten nog op het plafond
. Nee, was het maar waar. Ik kwam binnen en wilde naar mijn vaste plekje links lopen (daar achterin gezien vanuit het restaurant) en dat hele deel was afgezet door politie. Volgens mij waren ze bezig iemand te bedekken en af te voeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door morgane op 28-03-2009 20:32:10 ]
.quote:Ik koop daar nooit meer wat
Hmmm. Ik roep altijd al dat je van dat Reftervoer acute maagcholera krijgt, maar dit is wel heel radicaal
.Je kunt de vragen vooraf zelf maken, die moet je à la Jip en Janneke-niveau uit je hoofd leren, en dan krijg je er 25 op het tentamen die je dan moet invullen.
Gaan er nog mensen hier naar het Diesfestival?
Waar is 't Pieter Bondamplein trouwens?
Nooit geweten dat dat plein überhaupt een naam heeft. Thanks!Ik denk dat ik over 4 uur maar eens ga beginnen.
en dan kan ik morgen nog in het zonnetje leren voor het tentamen dat ik donderdagavond heb.En dan echt vakantie
Veel succes Miss_S!
Hoe is het met jou en OP?
. Ik baal er een beetje van dat het een compleet open vragen tentamen is. Hoe ik het ga maken is erg afhankelijk van welke vragen ze eruit haalt (goh) .Al iets gedaan voor L&O?
), of was dat makkelijk te gokken? . Ik vond Piaget volgens mij het stomste hoofdstuk om te leren!quote:Ik ben nu met L&O bezig. OP haal ik sowieso niet, dus dat heb ik opgegeven.Op dinsdag 14 april 2009 15:13 schreef Nad-ja het volgende:
Hmm, ik heb sowieso meer gedaan dan jij
Al iets gedaan voor L&O?
Voor L&O heb ik artikel 2, 3, 4 en 5 gelezen en twee hoofdstukken uit het boek. Ben jij naar het college van Opdidakt geweest?
quote:Hoe vaak heb je OP al gedaan?Op dinsdag 14 april 2009 15:16 schreef Mikkie het volgende:
Moet ik ook nog even melden dat ik OP nog moet herren en wederom amper iets gedaan heb (toevallig net even Piaget doorgenomen
.Ik heb OP niet gevolgd en maak het nu voor de tigste keer. Het is een principekwestie... ik vind het gewoon achterlijk om 600 vragen uit je hoofd te moeten leren dus ik probeer stelselmatig me er doorheen te gokken, maar verder dan een 4,5 kom ik telkens niet
.Nu die neopiagetianen dus maar eens, daarna nog wat Erikson, Kohnstamm en Kohlberg en dan is het wel weer mooi geweest, de rest gok ik wel ofzo.
. Kutvak dat het is. 'Studiegedrag in de collegezaal'Neuro moet ik ook nog. Dat had jij wel gehaald toch?
. Wat een gedoe. Neuro heb ik gehaald ja
. Maar jij had er gewoon niet voor geleerd toch?
@ Mikkie, ik weet nog dat ik je ooit heb uitgelachen om die 600 vragen. Toen ik nog in Groningen zat. En nu zit ik er verdorie zelf mee.
.Ik heb het zo ongeveer wel weer gehad. Ik begon vanmorgen met frisse moed, maar ben zo langzamerhand verzadigd. Het principe begint me weer enorm tegen te staan en ik neem nog maar weinig op; over een uurtje kap ik ermee denk ik. Wat een afgrijselijk zaadvak is het ook. En het nadeel is ook nog eens dat je een berg theorie in je kop stampt, waar je daarna niks meer mee doet! Diagnostiek of Methodiek zijn veel nuttigere vakken...
Ik was trouwens alweer vergeten dat die hele oratie van Anna ook nog tentamenstof is. Misschien vanavond maar eens kijken of ik nog trek heb om daar even gauw in een kwartiertje doorheen te bladeren. Bah.
.. Wanneer is die eigenlijk? Het zou trouwens wel handig zijn als ze die tentamentijden en -dagen eindelijk eens op TIS gaan zetten, kan ik tenminste op m'n werk ook de planning rond maken.
.quote:Morgen bedoel je of...?
In de studiegids staat dat het hertentamen van 09.00 - 12.00 uur is
Maar er zijn dit jaar wel al een paar tentamens verplaatst qua tijd/datum, dus of het zo blijft weet ik natuurlijk niet.
Die oratie vind ik al helemaal onzin met belichaamde cognitie en koorddansen..echt...wat wil ze hier nou mee vertellen? 't is allemaal zo saai en droog en onsamenhangend en totaal níet relevant...*zucht*
Ik vind het een hele prestatie dat ik alle vragen nu 2x heb doorgenomen en de oratie nog een 2e x heb gelezen. Het zal wel...
Beetje jammer dat ik op OP had gegokt deze x en niet op leer- en onderwijsproblemen. Daar moet ik nog aan beginnen en ik vind de samenvatting die ik heb gekregen erg slecht
Ben je nog naar colleges geweest?
Sowieso geen enkel college gevolgd; ik ga alleen braaf naar PAV en BPKV en that's it. Heb wel wat beters te doen dan zo vaak naar Nijmegen reizen Maar goed...heb niet het idee daar echt iets aan gemist te hebben. En vind je m'n 300 vragen goed ja? Mooi, dan ga ik het vast halen
Ik hoop het iig, want ik wil niet ooit op een dag alle 600 vragen moeten gaan kennen ofzo...Maarruh...LOP is ook niks? How come? Begrijp jij het boek ook niet meer dan 'onderzoek X zegt A, onderzoek Y zegt B -> er moet meer onderzoek naar gedaan worden'? Verder dan dat ben ik nl niet gekomen...ik heb wel H1-4 en H10 gelezen én samengevat
Maar H5-9 ben ik dus niet ver mee gekomen; heb nu dus wel een samenvatting maar daar word ik ook niet veel wijzer van.Wel positief: ik had alle 6 de oefenvragen op BB goed van LOP!
4 van de 6 gegokt, maar dat terzijde *dat was wel even vreemd ja toen ik dat terughoorde/teruglas*Dat hele EBL-gebeuren hoef je mij iig niet meer uit te leggen...wellicht dat daar wat vragen over gaan en ik daar op kan scoren?
quote:H10 hoeft niet.Op dinsdag 14 april 2009 20:38 schreef SterreMarit het volgende:
Maarruh...LOP is ook niks? How come? Begrijp jij het boek ook niet meer dan 'onderzoek X zegt A, onderzoek Y zegt B -> er moet meer onderzoek naar gedaan worden'? Verder dan dat ben ik nl niet gekomen...ik heb wel H1-4 en H10 gelezen én samengevat
En de colleges hebben wel veel duidelijk gemaakt bij L&O, dus als ik jou was zou ik toch nog even met de sheets erbij kijken.
Oefenvragen heb ik niet geprobeerd en ga ik ook niet doen. Dan raak ik alleen maar in de stress. quote:Ah, mooi.Op dinsdag 14 april 2009 20:40 schreef Miss_S het volgende:
Het tentamen Onderwijskunde ging eigenlijk wel lekker, hopelijk heb ik nu ook een voldoende (je weet nooit).
Heb je nu vakantie? Of nog meer tentamens deze week?quote:Donderdag nog filosofie
[..]
Ah, mooi.
maar dan vakantie tot 6 mei quote:Het is meer zo dat het me niet interesseert. Volgens mij heb ik nog niks onthouden van wat ik gelezen heb.Op dinsdag 14 april 2009 20:38 schreef SterreMarit het volgende:
Maarruh...LOP is ook niks? How come?
quote:Filosofie.Op dinsdag 14 april 2009 20:47 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Donderdag nog filosofie
Komt vast goed. Ga je nog wat leuks doen in de vakantie? Ik heb volgende week dus nog een her en de avond ervoor ga ik uit: eten, Theo Maassen en drinken.
quote:Dat is wel een goede voorbereiding voor het tentamen
[..]
Filosofie.
Ik heb volgende week dus nog een her en de avond ervoor ga ik uit: eten, Theo Maassen en drinken.
Ik ga lekker een weekje weg met mijn vriend, maar in eigen land dus hopen op goed weer.
quote:Weet je dat zeker?Op dinsdag 14 april 2009 20:45 schreef Soempie het volgende:
[..]
H10 hoeft niet.
En de colleges hebben wel veel duidelijk gemaakt bij L&O, dus als ik jou was zou ik toch nog even met de sheets erbij kijken.
Nu is het zeker; ik ga niks meer voor dat stomme vak doen
quote:'t Staat niet bij de literatuur in het schema.Op dinsdag 14 april 2009 20:57 schreef SterreMarit het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
Nu is het zeker; ik ga niks meer voor dat stomme vak doen
@ Miss S: dat is wel een mooie afsluiting van dit blok.
quote:Met 300 vragen moet je het kunnen halen, denk ik. Ze stelt volgens mij niet de meest diepgaande vragen. Voor mij overigens jammer dat ik echt amper een vraag kenOp dinsdag 14 april 2009 20:30 schreef Soempie het volgende:
En met 300 vragen kom je denk ik al verder dan het grootste deel van de studenten.
.quote:Je hebt de goede keuze gemaakt. Ik heb L&O indertijd gehaald met 2,5 uur tijd: twee halve colleges en een uurtje tentamen, dus dat is wel te doen
Ik heb op L&O gegokt en denk nu af en toe: fuuuuck, waarom heb ik niet OP geleerd in plaats van L&O.
. OP daarentegen is een bikkeltentamen met al dat leerwerk van tevoren...Ik hoop stiekem toch wel op een voldoende heur
quote:Ik ook. Alleen zit tussen hopen en denken en wereld van verschil
En, hoe vonden jullie em?
Ik hoop stiekem toch wel op een voldoende heur
.Weet iemand of L&O een compleet MC-tentamen is?
Er staat speciaal op BB dat OVB dan niet door gaat, maar ik heb niks gezien over psychometrie.
Besloten om dan morgen toch écht te beginnen aan L&O En Soempie...die werkgroepen van Psychometrie zijn niet verplicht hè
Ik ben nog geen enkele keer geweest en snap het tot nu toe wel *al loop ik wel even een week of 3/4 achter* Dus: als die werkgroep al doorgaat, gewoon lekker niet gaan! Jij was toch sowieso zo'n statistiek-wonder? Maar als je de colleges volgt hoef je vervolgens niks meer zelf uit te zoeken, dat is wel fijn. quote:Ik moet morgen nog hoofdstuk 4 tot en met 9 lezen.Op woensdag 15 april 2009 17:26 schreef SterreMarit het volgende:
...zo, ik heb gerelaxed in het zonnetje
En heb net Lost binnen, dus dat wordt lastig.
quote:
Nah, ik ben een paar keer niet geweest en nu net begreep ik geen drol van de sheets. Misschien helpt het met het boek en de artikelen erbij.
.Riep jij niet een half jaar geleden dat statistiek hier veel te makkelijk was? Kansloos kneutniveau?
.quote:Ik vind het raar dat statistiek 2 pas in het tweede jaar komt. Moeilijk is statistiek ook niet. Kansloos kneutniveau heb ik niet gezegd. Dat ik de sheets van psychometrie niet volg heeft er meer mee te maken dat er dingen staan zonder verdere uitleg en ik me afvraag wat het dan betekent. Volgens mij heb ik nooit gezegd dat ik zonder boeken alles ook wel snap.Op woensdag 15 april 2009 22:56 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Riep jij niet een half jaar geleden dat statistiek hier veel te makkelijk was? Kansloos kneutniveau?
Beetje meer uitleg dan wat aantekeningen op een sheet is wel handig. Waarom ga ik hier in godsnaam serieus op in.
't Is m'n Fok!dag wel vandaag zeg. Zeker ongesteld ofzo
.quote:Op woensdag 15 april 2009 23:18 schreef Mikkie het volgende:
Meis toch...bonje met iedereen?
Zeker ongesteld ofzo
En, hoe ging het tentamen bij jullie? Van de 70 vragen wist ik er 6 zeker.
Mikkie, ongelooflijk dat je het gehaald hebt met een half college en een paar uur sheets doornemen. quote:Je moet wel goed lezen. Het waren twee halve colleges (fysiek aanwezig, amper opgelet
[..]
En, hoe ging het tentamen bij jullie? Van de 70 vragen wist ik er 6 zeker.
) en een uurtje tentamen. Ik heb geen sheet gezien .Maar dan is het tegenwoordig schijnbaar wel erg pittig
quote:Mja, dat was mijn inschatting. Ik had geen zin om terug te scrollen.Op vrijdag 17 april 2009 16:54 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Je moet wel goed lezen. Het waren twee halve colleges (fysiek aanwezig, amper opgelet
quote:Of het ligt gewoon aan mij.Maar dan is het tegenwoordig schijnbaar wel erg pittig
quote:Ben wel blij dat je me dan inschat als sheet-lezer, het had erger gekund
[..]
Mja, dat was mijn inschatting. Ik had geen zin om terug te scrollen.
[..]
Of het ligt gewoon aan mij.
.Overigens heb ik van meer mensen gehoord dat het een kuttentamen was, dus je bent niet de enige
.Ik ben blij dat ik niet had geleerd, daar had ik geen f*ck aan gehad want ik ga dus echt niet al die onderzoeken en wat daaruit is gekomen en hoe interventies stapsgewijs verlopen enzo uit m'n hoofd leren...of hersengebieden...of wat dan ook.
Ik wist een vraag of 10 redelijk zeker, bij zo'n 40 heb ik wel enkele alternatieven weg kunnen strepen m.b.v. logisch redeneren maar moest ik alsnog gokken...en bij de overige 20 was het puur gokken. Leuke nieuwe manier: figuurtjes tekenen op het antwoordblad. Omdat ik het steeds écht niet wist, heb ik gekozen voor de antwoordopties die voor mooie schuine lijnen zorgden. Mijn antwoordblad zag er écht heel mooi uit
En no way dat ik het gehaald heb. Of ik moet héél veel geluk hebben en de figuurtjes-volgorde moet blijken te kloppen
En nee, ik had niet goed geleerd, maar wel zo goed dat ik toch zeker wel een 6 of 7 had moeten kunnen halen. Bij elke vraag wist ik ook precies te vertellen waar het stond en welk deel van het antwoord wel zou kloppen. Ik heb zo'n hekel aan mc-vragen.
Zeker als de antwoordmogelijkheden uit steeds twee beweringen bestaan. Dan weet ik 1 bewering wel, maar de andere is dan een gok. En aan nog meer leren had ik ook geen drol gehad.
Maar bij 1 vraag had ik zoiets van: fuck, dat wilde ik gister nog opzoeken.
Vind dat ze ook wel erg lang over het nakijken gaan doen.
En ik hoop dat je figuurtjes-volgorde heeft gewerkt. Tijd om zo Lost te kijken.
.Psychometrie gaat volgende week trouwens niet door Soempie
. Al geleerd voor neuro? Wanneer is dat tentamen eigenlijk? Dat vind ik in elk geval leuke stof. Alleen al die termen krijg ik nog niet in m'n hoofd. Dat goktalent van Mik zijn we denk ik allemaal jaloers op.
quote:Dat is precies het gevoel dat ik over mijn Filosofietentamen heb
Ik Ik heb zo'n hekel aan mc-vragen.
quote:heb je niet gezien
verder wil ik hierbij een klacht indienen.
Twee pauper studenten die het over ''jonge meisjes'' en ''jailbait'' hadden.
hoe triest
quote:It wasn't me!Op vrijdag 17 april 2009 20:02 schreef motorbloempje het volgende:
ik heb jullie nog flink vervloekt toen er geen terminal kamer vrij was omdat jullie er zo nodig moesten zijn
Ik had magical physics tour (
) , Kansberekening op de computer van een rare leraar die raar praatte , You and me MP3 De physics tour was leuk en de rest was saai
Op de laatste sheet van de betrouwbaarheidsanalyse staan 3 vragen die je met juist/onjuist moet beantwoorden...en nu heb ik van 2 van de 3 vragen geen idee wat het is
De vragen zijn:- De variantie van de geobserveerde toetsscores is gelijk aan de som van de varianties van de item-scores, waarop de somscores zijn gebaseerd -> da's onzin =)
- Voor de bepaling van de interne consistentie van toetsscores die zijn gebaseerd op dichotoom gescoorde items, levert de toepassing van de KR20 een meer correcte betrouwbaarheidsschatting op dan de toepassing van de coëfficiënt α -> uhhh....? Ik denk van niet eigenlijk?
berekening?)
- Als test A een lagere gemiddelde inter-itemcorrelatie bezit dan test B, dan zal de coëfficiënt α van test A ook lager zijn dan van test B -> uhhh...?
En dan heb ik nog de vraag wat de voorkeur heeft in het schatten van betrouwbaarheid: Cronbach's alpha berekenen of dat gedoe met die parallelliteit berekenen (als aan die voorwaarden voldaan is dan)? Dat wordt niet echt duidelijk uit de sheets... En dat weet Soempie-de-statistiek-held-en-trouwe-werkgroep-volgeling vast wel
Verder snap ik het wel heur
En ik ben bij blok twee.
Volgende week ga ik de sheets van blok drie doorlezen.Nadjaaaaaa...jij misschien?
Ik was vanmorgen ook bij blok 2; heb in 2 uurtjes blok 3 doorgewerkt, inclusief boek en artikel
Straks nog even de oefenopdrachten maken en klaarrrr! *en die PO natuurlijk nog* Ik heb er duidelijk geen 3 volledige weken voor nodig Stelling 1 is bijna nooit waar, tenzij de betrouwbaarheid 0 is (dus als er géén samenhang is).
Stelling 2 is ook niet waar, het is alleen makkelijker.
Stelling 3 is ook niet waar. Het hangt af van N. Als N gelijk is, dan klopt de stelling wel.
En ik weet het niet zeker, maar ik denk dat wij gebruik moeten maken van een berekening op basis van correlaties wanneer er sprake is van parallelliteit. Als er geen sprake is van parallelliteit (dus tau-equivalentie), dan gebruik je Cronbach's alpha (dus berekenen op basis van variantie i.p.v. correlatie). Cronbach's alpha is een iets voorzichtigere maat dan de correlatie. In de praktijk wordt vaak gekozen voor Cronbach's alpha. Maar ik denk dus dat wij moeten kiezen voor berekening op basis van correlatie wanneer er sprake is van parallelliteit.
Ik hoop dat ik het zo goed heb gezegd..
En, hebben we OP gehaald?
quote:In je vakantie?
Volgende week ga ik de sheets van blok drie doorlezen.
Right.
. waarom sturen leraren van de RU nooit een mailtje terug Volgende week moeten we weer
quote:Heb inderdaad niks gedaan.
Maar wel L&O gehaald.
quote:Ik heb geen vakken meer deze periodeOp zondag 3 mei 2009 18:01 schreef BarbaRob het volgende:
Heerlijk die vakantie
Volgende week moeten we weer
quote:Ik maar 1. Het is echt triest gesteld met het onderwijsOp maandag 4 mei 2009 13:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb geen vakken meer deze periode
Oja klacht: ik erger me dood dat ik niet mag zeggen 'school', 'leraar' en 'les'.
Je MOET zeggen 'universiteit', 'professor' en 'college'.
echt NOT dus he!
quote:Thnx!!Op vrijdag 24 april 2009 13:31 schreef Nad-ja het volgende:
Ik weet het!
Stelling 1 is bijna nooit waar, tenzij de betrouwbaarheid 0 is (dus als er géén samenhang is).
Stelling 2 is ook niet waar, het is alleen makkelijker.
Stelling 3 is ook niet waar. Het hangt af van N. Als N gelijk is, dan klopt de stelling wel.
En ik weet het niet zeker, maar ik denk dat wij gebruik moeten maken van een berekening op basis van correlaties wanneer er sprake is van parallelliteit. Als er geen sprake is van parallelliteit (dus tau-equivalentie), dan gebruik je Cronbach's alpha (dus berekenen op basis van variantie i.p.v. correlatie). Cronbach's alpha is een iets voorzichtigere maat dan de correlatie. In de praktijk wordt vaak gekozen voor Cronbach's alpha. Maar ik denk dus dat wij moeten kiezen voor berekening op basis van correlatie wanneer er sprake is van parallelliteit.
Ik hoop dat ik het zo goed heb gezegd..
En, hebben we OP gehaald?
Ik kwam stelling 2 en 3 inmiddels ook tegen in de oefenopgaven en daar zeggen ze wel dat die stelling wel waar is geloof ik, dus nu twijfel ik alsnog, hahaha =) Naja...
In die PO lopen wij ook weer vast met wanneer nu welke alfa te gebruiken, zo irritant! Want: wanneer is er sprake van parallelliteit, welke marges moet je hanteren? Sowieso lukt de PO nog niet zo goed, zitten echt veel vragen tussen waar we niets mee kunnen
*terwijl we de overige vragen heel snel klaar hadden...zo dom zijn we dus niet *Wij hebben OP trouwens gehaald!
U? Sterker nog: ik heb L&O ook gehaald quote:Goed bezig!!! Volgens mij hadden best veel 'em gehaald, toch? Ik zag veel getalletjes die met een 4 of hoger begonnen iig...en ik zag een 65Op maandag 4 mei 2009 12:19 schreef Soempie het volgende:
[..]
Heb inderdaad niks gedaan.
Maar wel L&O gehaald.
Ik was al uiterst trots op mijn gegokt-tot-aan-56-goede-antwoorden. het bewijst maar weer: zo gokken dat er een mooi figuurtje op je antwoordblad ontstaat wérkt quote:Raar dat er wordt gezegd dat de stellingen 2 en 3 waar zijn! Deze antwoorden zijn namelijk letterlijk zo gegeven door Lex Hendriks in de werkgroep.
[..]
Thnx!!
Ik kwam stelling 2 en 3 inmiddels ook tegen in de oefenopgaven en daar zeggen ze wel dat die stelling wel waar is geloof ik, dus nu twijfel ik alsnog, hahaha =) Naja...
In die PO lopen wij ook weer vast met wanneer nu welke alfa te gebruiken, zo irritant! Want: wanneer is er sprake van parallelliteit, welke marges moet je hanteren? Sowieso lukt de PO nog niet zo goed, zitten echt veel vragen tussen waar we niets mee kunnen
Wij hebben OP trouwens gehaald!
Ik ben nog niet begonnen aan de PO. Maar je weet aan welke voorwaarden moet worden voldaan voor parallelliteit? Volgens mij (!!) zijn er geen marges gegeven, maar moet je het zelf inschatten. Ik meen dat er gezegd is dat het bij het tentamen vrij duidelijk zou zijn of er sprake is van parallelliteit. Bij jullie is het dus niet erg duidelijk?
Ik heb OP en L&O ook gehaald
.quote:Je hebt het gewoon beter gedaan dan ik.Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SterreMarit het volgende:
Ik was al uiterst trots op mijn gegokt-tot-aan-56-goede-antwoorden. het bewijst maar weer: zo gokken dat er een mooi figuurtje op je antwoordblad ontstaat wérkt
En ik ben nog wel naar colleges geweest. Nu voel ik me dom.
quote:Och sorry, ik praat weer onduidelijkOp dinsdag 5 mei 2009 21:59 schreef Nad-ja het volgende:
[..]
Raar dat er wordt gezegd dat de stellingen 2 en 3 waar zijn! Deze antwoorden zijn namelijk letterlijk zo gegeven door Lex Hendriks in de werkgroep.
Ik ben nog niet begonnen aan de PO. Maar je weet aan welke voorwaarden moet worden voldaan voor parallelliteit? Volgens mij (!!) zijn er geen marges gegeven, maar moet je het zelf inschatten. Ik meen dat er gezegd is dat het bij het tentamen vrij duidelijk zou zijn of er sprake is van parallelliteit. Bij jullie is het dus niet erg duidelijk?
Ik heb OP en L&O ook gehaald
Stelling 2 is niet waar, stelling 3 wel In het antwoord zeggen ze daar dat als de gemiddelde interitemcorrelatie hoger zou zijn, de betrouwbaarheid van de scores ook hoger zou zijn. Andersom geldt hetzelfde... Dus als de gemiddelde interitemcorrelatie lager is (zoals in de stelling), is cronbach's alfa (= betrouwbaarheid) ook lager zijn...toch? 't Is vraag 3E van opgave 7 =)Fijn verder dat je de tentamens ook hebt gehaald! Had je er nog meer?
quote:GheheOp dinsdag 5 mei 2009 23:15 schreef Soempie het volgende:
[..]
Je hebt het gewoon beter gedaan dan ik.
Nu voel ik me dom.
Ik vind het ook wel leuk indd...de tijd die anderen kwijt zijn geweest aan colleges volgen (+ reizen daarheen...da's zeker 4 uur voor mij!) heb ik nog niet eens gestoken in het lezen van de boeken/artikelen/sheets voor beide cursussen. En anderen *niet jij nee * hebben naast die colleges dus ook nog eens alles doorgelezen... Duidelijk is dat ik mijn tijd vele malen beter heb besteed! Met slapen en leuke dingen doen...hahaha Dit werkt iig níet motiverend om ooit nog colleges te gaan volgen. Nu maar hopen dat ik er de volgende periode bij Toetsende Statistiek, Psychometrie en dat andere nieuwe vak(?) ook zo goed vanaf kom!
We hebben nog maar één vraag open...misschien dat Nadja of Soempie hier -als ze aan de PO begonnen zijn
* antwoord op kunnen geven? Gaat om vraag 4: je moet o.a. aangeven waaróm de betrouwbaarheidsschattingen o.b.v. parallelliteit en tau-equivalentie verschillen. Wij hebben hier nu staan dat dat komt door gebruik van andere formules...maar da's vast niet het goede antwoord Iemand...?Begin van het studiejaar heb ik bij de voorbereidingen van de tentamens gebruik gemaakt van deze site: http://www.student.ru.nl/rbleize/index.htm
Maar die is nu offline lijkt het. Iemand die weet of ze ergens anders verder zijn gegaan? Ik heb al wel deze gevonden: http://www.blueboard.nl/
edit:laat maar heb hem al gevonden na wat logisch nadenken
http://rbleize.ruhosting.nl/index.htm[ Bericht 3% gewijzigd door TheVotary op 07-05-2009 05:00:56 ]
quote:Is dat niet omdat tests die tau-equivalent zijn die constante hebben? De ware scores zijn hetzelfde, maar bij een van de twee moet er een constante bij geteld worden. Bij parallelle tests zijn ze gewoon hetzelfde. Dat heeft vast ook invloed op de betrouwbaarheidsschattingen.Op donderdag 7 mei 2009 01:49 schreef SterreMarit het volgende:
Wonderbaarlijk genoeg is de PO van psychometrie zo'n beetje af nu!
We hebben nog maar één vraag open...misschien dat Nadja of Soempie hier -als ze aan de PO begonnen zijn
Zoiets las ik gister, maar ik moet vandaag nog het boek doorlezen en de laatste colleges. Morgen gaan we in elk geval aan de PO beginnen.
quote:Ik ben wel bezig met "stage" lopen en mijn BA scriptie schrijven, maar op de uni kom ik niet meer veel deze zomer nee.Op dinsdag 5 mei 2009 13:33 schreef BarbaRob het volgende:
[..]
Ik maar 1. Het is echt triest gesteld met het onderwijs
quote:..en weet je ook waarom dat dan is? Want zoiets hadden we al als antwoord maar vinden we zelf ontoereikend =) Is het niet zo dat een bepaalde schatting meer precies is, of juist lager/hoger? Zoiets dachten wij iig, maar dat konden we niet terugvinden...Op donderdag 7 mei 2009 07:37 schreef Soempie het volgende:
[..]
Is dat niet omdat tests die tau-equivalent zijn die constante hebben? De ware scores zijn hetzelfde, maar bij een van de twee moet er een constante bij geteld worden. Bij parallelle tests zijn ze gewoon hetzelfde. Dat heeft vast ook invloed op de betrouwbaarheidsschattingen.
Zoiets las ik gister, maar ik moet vandaag nog het boek doorlezen en de laatste colleges. Morgen gaan we in elk geval aan de PO beginnen.
Naja, en anders weten we gewoon een vraag niet. Kan ook prima! We moeten ook nog een (héél stomme!!) PO van statistiek afmaken dit weekend...'t is wel goed zo
Ik wil graag weten hoe je deze opleiding ervaart (leuk niet leuk) en of dit een zware opleiding is? Zijn deze opleidingen te combineren met een bijbaantje of niet? Oh en hoe hoog is het niveau Engels?
Voor nu hier even meegluren.
quote:Haha nouja, dat is in elk geval de voorlopige keuze. Lijkt me erg interessant.Op maandag 1 juni 2009 23:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Weet je nu al welke master je gaat doen? Ik moet in september al aan mijn master beginnen en heb vandaag pas besloten welke het precies werd
Heb er zelfs over gedacht om de bachelor linguistiek te gaan doen in plaats van psychologie, maar dat specialiseren doe ik wel in de master. Ik vind het wel prettig, en ook interessant, om die algemene psychologische kennis te hebben. Daar begon het immers ooit allemaal mee (voor mij)
quote:Leuk! Ik denk er soms aan om de master Cognitive Neuroscience - Neurocognition te doen
Ik ga hier ook studeren als alles loopt zoals ik hoop. Psychologie. Uiteindelijk wil ik de master Cognitive Neuroscience - Psycholinguistics er achteraan doen. Ja flinke plannen, we zullen het allemaal wel zien
Voor nu hier even meegluren.
. Maar je weet wel dat je niet automatisch wordt toegelaten tot een researchmaster? Daar gaat een selectie aan vooraf (volgens mij).quote:Ja daar gaat een selectie aan vooraf en die is meen ik vrij pittig volgens mij moest je een dik gemiddelde hebben en minimaal een 8 voor je bachelorscriptie en twee aanbevelingen van verschillende docenten.
[..]
Leuk! Ik denk er soms aan om de master Cognitive Neuroscience - Neurocognition te doen
quote:Dat wist ik niet! Zou zomaar kunnen. Ik heb in ieder geval begrepen dat je gemiddeld voor je bachelor een 7,5 moet staan, een motivatiebrief moet schrijven, dat je inderdaad twee aanbevelingsbrieven moet hebben en dat er een sollicitatiegesprek zal plaatsvinden.
[..]
Ja daar gaat een selectie aan vooraf en die is meen ik vrij pittig volgens mij moest je een dik gemiddelde hebben en minimaal een 8 voor je bachelorscriptie en twee aanbevelingen van verschillende docenten.
quote:Ja dat klopt idd. Maar ik ben redelijk ambitieus. Ik wil al erg lang deze kant op en ben erg blij wanneer ik eindelijk kan beginnenOp dinsdag 2 juni 2009 10:32 schreef Nad-ja het volgende:
[..]
Leuk! Ik denk er soms aan om de master Cognitive Neuroscience - Neurocognition te doen
Ik denk dat dat de inzet en dus de resultaten een flinke boost zal geven. En dan vanzelfsprekend waarschijnlijk dus ook je kans om geselecteerd te worden.quote:Gewoon even navragen dus! Een ex heeft die master ook gedaan en ik meen dat dat de voorwaarden waarden, maar ik kan me vergissen natuurlijk.
[..]
Dat wist ik niet! Zou zomaar kunnen. Ik heb in ieder geval begrepen dat je gemiddeld voor je bachelor een 7,5 moet staan, een motivatiebrief moet schrijven, dat je inderdaad twee aanbevelingsbrieven moet hebben en dat er een sollicitatiegesprek zal plaatsvinden.
opleiding (pre master) die ik volgend jaar wil beginnen: Moleculaire levenswetenschappen
quote:Ik heb geen idee over gemiddelden or whatever. Ik heb moeten aantonen dat ik mijn hbo-diploma had behaald én dat op wiskunde op vwo-niveau had (al was havo denk ik ook voldoende? Ik heb zelf vwo gedaan en mijn diploma daarvan gekopieerdOp woensdag 3 juni 2009 17:41 schreef Californium het volgende:
jah... zijn er mensen die weten wat je gemiddelde HBO cijfer moet zijn om aangenomen te worden voor een pre-master op de uni...? Heb mijn cijferlijst doorgestuurd en reeds nog niets van gehoord
opleiding (pre master) die ik volgend jaar wil beginnen: Moleculaire levenswetenschappen
)Ik ken de toelatingsprocedure voor Moleculaire Levenswetenschappen niet. Misschien de opleidingscoördinator even mailen? Sowieso kan het wel even duren voordat je iets hoort; zelf had ik vorig jaar pas begin augustus bericht ongeveer...
gaat geweldig traag Maar nog niet gehoord of ik aangenomen ben... Heb reeds zo goed als mijn HBO gehaald ( in augustus afstuderen) maar omdat ik bij de sshn woon moet ik een bewijs van inschrijving laten zien.. en ik weet dus nog niet zeker of ik dus toegelaten word.... (aardige man, maar hij is echt heel traag met terug mailen zeg ) Bestuurskunde voor deze jongen. Eerst maar eens hard zoeken naar een kamer, valt hard tegen kwam ik sinds donderdag achter (was helemaal vergeten dat jij dat was gaan doen, je stond nog niet in de OP ) dan rest mij nog 1 vraag: waarom? en Engels was mijn tweede keus. Zou sowieso al minoren bij Engels gaan doen en nu ik de knoop heb doorgehakt niet langer aan te blijven modderen met Info-kunde, ga ik voltijd Engels doen maar leuk hoor! misschien word je in mijn klas geplaatst, we zijn nog maar met 2 vd 8 over omdat de rest is gestopt ik haal toch mn P niet dit jaar. dus ja, dan krijg je ook de geschiedenis van Amerika als je Brits kiest.quote:Da's een flinke verandering
Informatiekunde is gewoon veel te zwaar voor me
. Maar dat betekent dus ook dat je jaar bestuur niet doorgaat? moet gewoon flink bikkelen komend jaar quote:okay, dat was me niet geheel duidelijk uit de studiegids.. zo nog maar's dat ding erbij pakken en 's wat boeken gaan noteren die ik moet hebben...
Het eerste jaar moet je alleen nog kiezen tussen de Amerikaanse en Britse uitspraak, qua vakken heb je op de uitspraak-vakken na allemaal hetzelfde
# Grammar and Translation stp: 5 ec
# Writing English stp: 5 ec
# Phonetics British English stp: 5 ec
# Phonetics American English stp: 5 ec
# Van woord tot zin stp: 5 ec
# English from Old to New stp: 5 ec
# British Culture and History stp: 5 ec
# Reading Literature: An Introduction stp: 5 ec
# 19th and 20th-Century British Literature in Context stp: 5 ec
# Introduction to American Studies I stp: 5 ec
# Introduction to American Studies II stp: 5 ec
# Inleiding Literatuurwetenschap deel 1: internationale literatuurgeschiedenis stp: 5 ec
staat in de studiegids, maar da's meer dan 60EC.. dus welke vakken heb je als je brits kiest?
quote:Gratis tip: zoek heel even na of je dan wel je bestuursmaanden krijgt. Ik weet namelijk dat er een voorwaarde is dat studenten die in hun eerste jaar bestuur gaan doen, geen toelage krijgen van het SNUF (verwacht wordt dat je je dan op je studie richt enzo, je weet nog niet wat het is dus bestuur wordt dan niet aangemoedigd). Ik weet alleen niet of dat geldt voor je allereerste studiejaar aan de uni, of ook voor het eerste studiejaar van een nieuwe opleiding.
bestuur ga ik nog wel doen..
. Engels is dan mn tweede als 't ware quote:Da's inderdaad ook een prima oplossing daarvoor. Dan is er niks aan de hand
ik blijf ingeschreven staan voor Informatiekunde
.Wel pittig denk ik, een propedeusejaar én een bestuursjaar. Hoeveel tijd staat er bij jullie wekelijks voor bestuur? Of liever: hoeveel maanden stufi krijgen jullie in totaal en met hoeveel bestuursleden zijn jullie?
Maar ik ben van plan flink te gaan fuhreren als voorzitster zijnde. Doe nu ook voorzitter Thabloid en WeekendCie en zit ze echt achterna met een zweep, dus dat moet volgend jaar goedkomen. GoogleCalendar en mailboxen zijn al aangemaakt, Beleidsplan wordt aan gewerkt en tweewekelijkse vergaderingen worden geplanned met daarbij eten en dus teambuilding als 't ware
Wil 2 dagen in de week max aan bestuur besteden en ga niet lopen zuipen en feesten aan een stuk door, heb wel betere dingen te doen..
quote:Afgelopen jaren waren het 20 maanden, dus als afgelopen jaar geen nieuwe toetsing is aangevraagd krijgen jullie dat ook. Vijf maanden per persoon staat gelijk aan zo'n 20 uur. Da's pittig, naast een nieuwe studie.
We zijn met 4.. hoeveel maanden we krijgen weten we nog niet
Maar ik ben van plan flink te gaan fuhreren als voorzitster zijnde. Doe nu ook voorzitter Thabloid en WeekendCie en zit ze echt achterna met een zweep, dus dat moet volgend jaar goedkomen. GoogleCalendar en mailboxen zijn al aangemaakt, Beleidsplan wordt aan gewerkt en tweewekelijkse vergaderingen worden geplanned met daarbij eten en dus teambuilding als 't ware
Wil 2 dagen in de week max aan bestuur besteden en ga niet lopen zuipen en feesten aan een stuk door, heb wel betere dingen te doen..
En natuurlijk ga je niet constant zuipen en feesten, maar toch is aanwezigheid op borrels en eigen activiteiten wel gewenst, dan kan je eigen planning nogal door elkaar gooien is mijn ervaring
.en borrels ed. zal ik zeker zijn, ook wat verplichte vergaderingen, maar het huidig bestuur is van het 'elke ochtend een kater hebben'
en dat zijn we niet van plan. Zij hebben een ongestructureerde teringzooi met vooral veel bier en 1 bestuurslid (van de 3) die met regelmaat wel iets doet dat moet met 4 man die er zelf voor gekozen hebben als groep te gaan besturen wel beter kunnen. Zo niet, dan blijf ik wel aan mezelf (en studiegenoten) denken. We trekken grenzen en houden ons daaraan. 3 van de 4 moeten ook nog wat presteren op de studie en 1 wil 3e jaars vakken gaan halen, dus het wordt vooral bikkelen, maar wat structuur kan geen kwaad.. Dat moet ook wel, met een bestuursjaar, en dan kan ik hopelijk meteen het studeren meenemen in die structuur # Grammar and Translation stp: 5 ec
# Writing English stp: 5 ec
# Phonetics British English stp: 5 ec
# Van woord tot zin stp: 5 ec
# English from Old to New stp: 5 ec
# British Culture and History stp: 5 ec
# Reading Literature: An Introduction stp: 5 ec
# 19th and 20th-Century British Literature in Context stp: 5 ec
# Introduction to American Studies I stp: 5 ec
# Introduction to American Studies II stp: 5 ec
# Inleiding Literatuurwetenschap deel 1: internationale literatuurgeschiedenis stp: 5 ec
Zo klopt 'ie
Nou ja.. binnenkort maar eens hopen op een 'rooster' zodat ik boeken kan gaan hosselen van mn vakantiegeldjes
quote:Begin je dan weer bij jaar 1?Op maandag 29 juni 2009 09:51 schreef motorbloempje het volgende:
Informatiekunde is gewoon veel te zwaar voor me
quote:Plagiaat vermijden, hoe werkt de UB, dat soort onzin.Op maandag 29 juni 2009 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
en die informatiekunde voor Alfa's? Wat houdt dat in?
quote:Story of my life. Al heb ik als het goed is wel genoeg vakken gehaald voor de Vrije Minor, zodat dat me weer een half jaar werk scheelt
quote:Je P-vakken van informatiekunde? Zijn die zo lang geldig dan? Bij ons zijn P-vakken maar twee jaar geldig, wel je dat verlengen moet je eerst bij de studieadviseur langs om dat verzoek te motiveren...
[..]
Story of my life. Al heb ik als het goed is wel genoeg vakken gehaald voor de Vrije Minor, zodat dat me weer een half jaar werk scheelt
quote:zit je nu toevallig op de HAN (HLO)Op zaterdag 27 juni 2009 17:23 schreef Californium het volgende:
Nou heb dus in april / mei al gemailt en heb reeds 2 mailtjes al verstuurd enzo
Ben iets sterker in spreken dan in het schrijven van die profielen.. 45 van de 45 punten gehaaldNu hopelijke volgende week nog de laatste 15.....
Dit had ik toch niet helemaal verwacht toen ik vorig jaar begon
een 8 voor de groepsopdracht en een 10 (!!!!!!!!!!!) voor de individuele opdracht
Gelukkig is dat niet iets technisch waardoor ik weer aan het twijfelen gebracht word
www.entree.nu
kost je niets, en werkt op inschrijftijd. Liever vandaag inschrijven dan morgen. Je hebt dan niet NU een kamer of een huis, maar je bouwt wel inschrijftijd op
quote:Op maandag 29 juni 2009 10:28 schreef motorbloempje het volgende:
We zijn met 4.. hoeveel maanden we krijgen weten we nog niet
Maar ik ben van plan flink te gaan fuhreren als voorzitster zijnde. Doe nu ook voorzitter Thabloid en WeekendCie en zit ze echt achterna met een zweep, dus dat moet volgend jaar goedkomen. GoogleCalendar en mailboxen zijn al aangemaakt, Beleidsplan wordt aan gewerkt en tweewekelijkse vergaderingen worden geplanned met daarbij eten en dus teambuilding als 't ware
Wil 2 dagen in de week max aan bestuur besteden en ga niet lopen zuipen en feesten aan een stuk door, heb wel betere dingen te doen..
ik dacht dat het een vriendenbestuur was en iedereen ongeveer op gelijke voet stond?
niets mis met een beetje structuur
en fuhreren is gewoon een term die we vaker gebruiken
Ik hamer gewoon graag op structuur, maar ga niet beslissen wat er moet gebeuren qua beleid ofzo, maar ik wil wel mensen achter de broek aan zitten. Bij de Thabloid gebeurt er anders namelijk gewoon niets
en dat wil ik voorkomen. Zowel voor mezelf zodat ik gedwongen word iets te doen, als voor de rest en als groep zijnde.[ Bericht 26% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 12:07:13 ]
quote:jah hoi klasgenootje
Jij nog verder? na het MLO? Ja, da's een goed begin, hahaha =)
En vinden jullie ook dat de RU laat is met tentamens? De meeste mensen in mijn omgeving hebben al vakantie! Ik wil ooooook!
quote:Aan sociale context ben ik nog niet begonnen. En ik vind ook dat de RU laat is.Op donderdag 2 juli 2009 14:36 schreef SterreMarit het volgende:
Vraagje voor de PWO-studenten die nu sociale context volgen... Weten jullie toevallig de antwoorden op de voorbeeldtentamenvragen? Wij kwamen er zelfs met de artikelen erbij niet uit
Ja, da's een goed begin, hahaha =)
En vinden jullie ook dat de RU laat is met tentamens? De meeste mensen in mijn omgeving hebben al vakantie! Ik wil ooooook!
Een vriend van mij studeert in Enschede en is na vandaag klaar en een vriendin in Groningen heeft vorige week al gehoord dat ze al haar tentamens gehaald heeft. Zij is dus al 2 weken vrij. Men, ik heb het zo gehad.
quote:De RU is niet laat, je faculteit is laat. Ik heb vorige week dinsdag mijn laatste tentamen gehad (Letteren).Op donderdag 2 juli 2009 15:35 schreef Soempie het volgende:
[..]
Aan sociale context ben ik nog niet begonnen. En ik vind ook dat de RU laat is.
Men, ik heb het zo gehad.
en volgende week nog een paar essays.quote:De faculteit dan. Hoe dan ook is het ruk.Op donderdag 2 juli 2009 15:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De RU is niet laat, je faculteit is laat. Ik heb vorige week dinsdag mijn laatste tentamen gehad (Letteren).
quote:Lekker dan.
Ga je ze alle 10 halen?
heb over een stuk of 4 ook geen best gevoel, maar ik heb ze tenminste allemaal gemaakt Wanneer is het nieuwe rooster trouwens bekend?
Het hertentamenrooster staat er al op, of bedoel je dat niet?
quote:Gefeliciteerd
quote:Bij de studies die ik heb gedaan was dat niet gebruikelijk. Was het maar zo.Op zaterdag 4 juli 2009 15:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Is het normaal niet gebruikelijk dat je aan het einde van het jaar een 2e herkansingsmogelijkheid krijgt voor niet gehaalde vakken?
Heb je eerder die mogelijkheid wel gekregen?
quote:Nooit eerder nodig gehad, maar ik dacht dat die mogelijkheid er was. Nu had ik hem wel nodigOp zaterdag 4 juli 2009 15:30 schreef Soempie het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
[..]
Bij de studies die ik heb gedaan was dat niet gebruikelijk. Was het maar zo.
Heb je eerder die mogelijkheid wel gekregen?
quote:Natuurlijk is dat helemaal waar, maar het is ook een kwestie van voorbereiden hèOp donderdag 2 juli 2009 15:38 schreef Soempie het volgende:
En vier tentamens in 1 week vind ik ook best veel.
.quote:jajajajaOp zondag 5 juli 2009 03:47 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat helemaal waar, maar het is ook een kwestie van voorbereiden hè
Volgens mij ben je niet in de positie me daar op te wijzen.
Voel me altijd zo'n mislukking tijdens tentamenweken
heb altijd het gevoel dat ik voor Piet Snot zit te leren, maar uiteindelijk haal ik het toch steeds nét quote:
Dat ken ik ja
Score:
27 van de 65 fout
maar nog de hoop op 5 open vragen en misschien een halve bonuspunt voor een opdracht
Het kan erger maar toch een herkansing waarschijnlijk
quote:Nouja, toch nog kans dat je hem wel hebt toch? En hoe zijn de rest van de tentamens gegaan? Heb je nog tentamens?Op dinsdag 7 juli 2009 17:35 schreef Miss_S het volgende:
Nou de antwoordsleutel van vanmorgen staat online
Score:
27 van de 65 fout
maar nog de hoop op 5 open vragen en misschien een halve bonuspunt voor een opdracht
Het kan erger maar toch een herkansing waarschijnlijk
Ik denk dat ik straks 4 herkansingen moet.
Die van maandag had ik eigenlijk een beter gevoel over maarja afwachten...
en ben nu nog aan het leren voor morgen
Die colleges zijn helemaal niet door gegaan door ziekte van een docent dus geheel zelfstudie (waar ik pas deze week aan begonnen ben) dus dat is wel spannend
quote:Jij bent altijd zo'n doemdenker hè
Nou de antwoordsleutel van vanmorgen staat online
Score:
27 van de 65 fout
maar nog de hoop op 5 open vragen en misschien een halve bonuspunt voor een opdracht
Het kan erger maar toch een herkansing waarschijnlijk
. Welk tentamen was het?Als je 38 uit 65 hebt met daarbij nog een half punt én de open vragen, dan heb je het heus wel gehaald.
quote:Ja, ik sta zo positief in het leven
[..]
Jij bent altijd zo'n doemdenker hè
Als je 38 uit 65 hebt met daarbij nog een half punt én de open vragen, dan heb je het heus wel gehaald.
Gender
Maar dat halve punt is nog niet zeker en open vragen ook niet of ik ze goed heb
Heerlijk om meteen je tentamen na te kunnen kijken hè Miss_S! Ik kon het vandaag ook met verklaringsmodellen.
Iemand die weet hoeveel % je meestal goed moet hebben bij een meerkeuze tentamen?
Ik heb 61,6% goed, heb ik het gehaald?
Oh en ik ga weer meeloten met geneeskunde! Voor de derde en dus laatste keer. Hopelijk lukt het nu eindelijk!
Ik vond het tentamen niet heel moeilijk, maar wel veeeeeeeel! Ik heb er 1.5u gezeten
Toen was het klaar en wilde ik niet meer. Ik heb niets nagerekend, niet gecheckt of ik de antwoorden wel goed heb overgenomen...ik wilde gewoon heel graag naar huis! Dus nu maar hopen dat ik de goede sommetjes heb ingetypt en de goede antwoorden heb overgeschreven Lang leve mijn concentratieprobleem; ze zouden er de tentamenlengtes op aan moeten passen Nu ga ik even tv kijken en daarna maar weer leren voor morgen. Dat moet ook écht gaan gebeuren!
quote:
Ik heb er wel 'wat' langer gezeten dan 1.5 uur. En met de herkansing gaat het in elk geval helemaal goed komen. Echt belachelijk trouwens dat ze alleen naar het eindantwoord kijken.
En ik heb geen zin meer om te leren voor morgen, dus ik kijk zo nog wel of ik daar nog aan ga beginnen.
Eerst maar eens koken. quote:Het zat indd nog goed vol toen ik om 2u vertrok...hoorde van anderen zelfs dat ze in tijdnood kwamen! Lekker is dat dan...Op woensdag 8 juli 2009 18:16 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ik heb er wel 'wat' langer gezeten dan 1.5 uur. En met de herkansing gaat het in elk geval helemaal goed komen. Echt belachelijk trouwens dat ze alleen naar het eindantwoord kijken.
En ik heb geen zin meer om te leren voor morgen, dus ik kijk zo nog wel of ik daar nog aan ga beginnen.
Ik vind het ook heel krom dat ze niet naar de berekening kijken; ik wist bv niet of ik met afgeronde getallen moest rekenen of niet, dus heb maar wat gedaan
Ik heb zojuist blok 1 van SC al doorgenomen. Dat betekent dat ik nog 32 artikelen + de hoorcolleges moet. Dat wordt em dus niet; we gaan maar gewoon 'n rondje gokken
Ben aan het twijfelen of ik a) door zal gaan of dat ik b) ga slapen, c) statistiek ga leren of d) iets leuks ga doen. Moeilijke keuzes!quote:Dat wist ik dus ook niet. En ik had zo'n gare rekenmachine, daar kon ik ook niet te lange berekeningen inzetten. Dus volgens mij heb ik straks allemaal afrondingsfouten.Op woensdag 8 juli 2009 19:40 schreef SterreMarit het volgende:
Ik vind het ook heel krom dat ze niet naar de berekening kijken; ik wist bv niet of ik met afgeronde getallen moest rekenen of niet, dus heb maar wat gedaan
Ik ben ook bang voor afrondingsfoutjes. Zeker omdat op de voorpagina zo duidelijk stond dat je goed moet afronden omdat het anders fout is
http://www.wouwwonen.nl/aanbod.html
http://www.bongers-lemmers.nl/
http://www.garantiemakela(...)aanbod.cfm?page=huur
http://www.hestia.nl/index.php?id=41&home=34
http://www.remax.nl/aanbod/index_huur.asp
http://www.wij-wonen.nl/huur.asp
Verder kan je ook kijken op http://www.woonburo.nl en er was er nog 1, maar die ben ik ff kwijt...
Mr.MoBlo had bijna 6 jaar, we hadden mega veel geluk en hebben nu een 2-kamer appartementje in Dukenburg. 3 kamers heb je minimaal 6 a 7 nodig
ik kijk trouwens ook regelmatig op marktplaats en yourspot.nl, daar staat ook nog wel eens wat op. Die ene waar ik gister niet op kon komen is trouwens http://www.wfa-nijmegen.nl