SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik weet het!
Stelling 1 is bijna nooit waar, tenzij de betrouwbaarheid 0 is (dus als er géén samenhang is).
Stelling 2 is ook niet waar, het is alleen makkelijker.
Stelling 3 is ook niet waar. Het hangt af van N. Als N gelijk is, dan klopt de stelling wel.
En ik weet het niet zeker, maar ik denk dat wij gebruik moeten maken van een berekening op basis van correlaties wanneer er sprake is van parallelliteit. Als er geen sprake is van parallelliteit (dus tau-equivalentie), dan gebruik je Cronbach's alpha (dus berekenen op basis van variantie i.p.v. correlatie). Cronbach's alpha is een iets voorzichtigere maat dan de correlatie. In de praktijk wordt vaak gekozen voor Cronbach's alpha. Maar ik denk dus dat wij moeten kiezen voor berekening op basis van correlatie wanneer er sprake is van parallelliteit.
Ik hoop dat ik het zo goed heb gezegd..
En, hebben we OP gehaald?
Stelling 1 is bijna nooit waar, tenzij de betrouwbaarheid 0 is (dus als er géén samenhang is).
Stelling 2 is ook niet waar, het is alleen makkelijker.
Stelling 3 is ook niet waar. Het hangt af van N. Als N gelijk is, dan klopt de stelling wel.
En ik weet het niet zeker, maar ik denk dat wij gebruik moeten maken van een berekening op basis van correlaties wanneer er sprake is van parallelliteit. Als er geen sprake is van parallelliteit (dus tau-equivalentie), dan gebruik je Cronbach's alpha (dus berekenen op basis van variantie i.p.v. correlatie). Cronbach's alpha is een iets voorzichtigere maat dan de correlatie. In de praktijk wordt vaak gekozen voor Cronbach's alpha. Maar ik denk dus dat wij moeten kiezen voor berekening op basis van correlatie wanneer er sprake is van parallelliteit.
Ik hoop dat ik het zo goed heb gezegd..
En, hebben we OP gehaald?
In je vakantie?quote:Op vrijdag 24 april 2009 13:06 schreef Soempie het volgende:
Volgende week ga ik de sheets van blok drie doorlezen.
Right.
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
even een tvp 
waarom sturen leraren van de RU nooit een mailtje terug 
waarom sturen leraren van de RU nooit een mailtje terug
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Heb inderdaad niks gedaan.quote:
Maar wel L&O gehaald.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Ik heb geen vakken meer deze periodequote:Op zondag 3 mei 2009 18:01 schreef BarbaRob het volgende:
Heerlijk die vakantie
Volgende week moeten we weer
Ik maar 1. Het is echt triest gesteld met het onderwijsquote:Op maandag 4 mei 2009 13:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb geen vakken meer deze periode
Oja klacht: ik erger me dood dat ik niet mag zeggen 'school', 'leraar' en 'les'.
Je MOET zeggen 'universiteit', 'professor' en 'college'.
echt NOT dus he!
Thnx!!quote:Op vrijdag 24 april 2009 13:31 schreef Nad-ja het volgende:
Ik weet het!
Stelling 1 is bijna nooit waar, tenzij de betrouwbaarheid 0 is (dus als er géén samenhang is).
Stelling 2 is ook niet waar, het is alleen makkelijker.
Stelling 3 is ook niet waar. Het hangt af van N. Als N gelijk is, dan klopt de stelling wel.
En ik weet het niet zeker, maar ik denk dat wij gebruik moeten maken van een berekening op basis van correlaties wanneer er sprake is van parallelliteit. Als er geen sprake is van parallelliteit (dus tau-equivalentie), dan gebruik je Cronbach's alpha (dus berekenen op basis van variantie i.p.v. correlatie). Cronbach's alpha is een iets voorzichtigere maat dan de correlatie. In de praktijk wordt vaak gekozen voor Cronbach's alpha. Maar ik denk dus dat wij moeten kiezen voor berekening op basis van correlatie wanneer er sprake is van parallelliteit.
Ik hoop dat ik het zo goed heb gezegd..
En, hebben we OP gehaald?
Ik kwam stelling 2 en 3 inmiddels ook tegen in de oefenopgaven en daar zeggen ze wel dat die stelling wel waar is geloof ik, dus nu twijfel ik alsnog, hahaha =) Naja...
In die PO lopen wij ook weer vast met wanneer nu welke alfa te gebruiken, zo irritant! Want: wanneer is er sprake van parallelliteit, welke marges moet je hanteren? Sowieso lukt de PO nog niet zo goed, zitten echt veel vragen tussen waar we niets mee kunnen
*terwijl we de overige vragen heel snel klaar hadden...zo dom zijn we dus niet 
*Wij hebben OP trouwens gehaald!
U? Sterker nog: ik heb L&O ook gehaald 
Goed bezig!!! Volgens mij hadden best veel 'em gehaald, toch? Ik zag veel getalletjes die met een 4 of hoger begonnen iig...en ik zag een 65quote:Op maandag 4 mei 2009 12:19 schreef Soempie het volgende:
[..]
Heb inderdaad niks gedaan.
Maar wel L&O gehaald.
Ik was al uiterst trots op mijn gegokt-tot-aan-56-goede-antwoorden. het bewijst maar weer: zo gokken dat er een mooi figuurtje op je antwoordblad ontstaat wérkt 
Raar dat er wordt gezegd dat de stellingen 2 en 3 waar zijn! Deze antwoorden zijn namelijk letterlijk zo gegeven door Lex Hendriks in de werkgroep.quote:
[..]
Thnx!!
Ik kwam stelling 2 en 3 inmiddels ook tegen in de oefenopgaven en daar zeggen ze wel dat die stelling wel waar is geloof ik, dus nu twijfel ik alsnog, hahaha =) Naja...
In die PO lopen wij ook weer vast met wanneer nu welke alfa te gebruiken, zo irritant! Want: wanneer is er sprake van parallelliteit, welke marges moet je hanteren? Sowieso lukt de PO nog niet zo goed, zitten echt veel vragen tussen waar we niets mee kunnen
Wij hebben OP trouwens gehaald!
Ik ben nog niet begonnen aan de PO. Maar je weet aan welke voorwaarden moet worden voldaan voor parallelliteit? Volgens mij (!!) zijn er geen marges gegeven, maar moet je het zelf inschatten. Ik meen dat er gezegd is dat het bij het tentamen vrij duidelijk zou zijn of er sprake is van parallelliteit. Bij jullie is het dus niet erg duidelijk?
Ik heb OP en L&O ook gehaald
.
Je hebt het gewoon beter gedaan dan ik.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SterreMarit het volgende:
Ik was al uiterst trots op mijn gegokt-tot-aan-56-goede-antwoorden. het bewijst maar weer: zo gokken dat er een mooi figuurtje op je antwoordblad ontstaat wérkt
En ik ben nog wel naar colleges geweest. Nu voel ik me dom.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Och sorry, ik praat weer onduidelijkquote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:59 schreef Nad-ja het volgende:
[..]
Raar dat er wordt gezegd dat de stellingen 2 en 3 waar zijn! Deze antwoorden zijn namelijk letterlijk zo gegeven door Lex Hendriks in de werkgroep.
Ik ben nog niet begonnen aan de PO. Maar je weet aan welke voorwaarden moet worden voldaan voor parallelliteit? Volgens mij (!!) zijn er geen marges gegeven, maar moet je het zelf inschatten. Ik meen dat er gezegd is dat het bij het tentamen vrij duidelijk zou zijn of er sprake is van parallelliteit. Bij jullie is het dus niet erg duidelijk?
Ik heb OP en L&O ook gehaald
Stelling 2 is niet waar, stelling 3 wel 
In het antwoord zeggen ze daar dat als de gemiddelde interitemcorrelatie hoger zou zijn, de betrouwbaarheid van de scores ook hoger zou zijn. Andersom geldt hetzelfde... Dus als de gemiddelde interitemcorrelatie lager is (zoals in de stelling), is cronbach's alfa (= betrouwbaarheid) ook lager zijn...toch? 't Is vraag 3E van opgave 7 =)Fijn verder dat je de tentamens ook hebt gehaald! Had je er nog meer?
Ghehequote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:15 schreef Soempie het volgende:
[..]
Je hebt het gewoon beter gedaan dan ik.
Nu voel ik me dom.
Ik vind het ook wel leuk indd...de tijd die anderen kwijt zijn geweest aan colleges volgen (+ reizen daarheen...da's zeker 4 uur voor mij!) heb ik nog niet eens gestoken in het lezen van de boeken/artikelen/sheets voor beide cursussen. En anderen *niet jij nee * hebben naast die colleges dus ook nog eens alles doorgelezen... Duidelijk is dat ik mijn tijd vele malen beter heb besteed! Met slapen en leuke dingen doen...hahaha Dit werkt iig níet motiverend om ooit nog colleges te gaan volgen. Nu maar hopen dat ik er de volgende periode bij Toetsende Statistiek, Psychometrie en dat andere nieuwe vak(?) ook zo goed vanaf kom!
Wonderbaarlijk genoeg is de PO van psychometrie zo'n beetje af nu!
We hebben nog maar één vraag open...misschien dat Nadja of Soempie hier -als ze aan de PO begonnen zijn * antwoord op kunnen geven? Gaat om vraag 4: je moet o.a. aangeven waaróm de betrouwbaarheidsschattingen o.b.v. parallelliteit en tau-equivalentie verschillen. Wij hebben hier nu staan dat dat komt door gebruik van andere formules...maar da's vast niet het goede antwoord Iemand...?
We hebben nog maar één vraag open...misschien dat Nadja of Soempie hier -als ze aan de PO begonnen zijn
* antwoord op kunnen geven? Gaat om vraag 4: je moet o.a. aangeven waaróm de betrouwbaarheidsschattingen o.b.v. parallelliteit en tau-equivalentie verschillen. Wij hebben hier nu staan dat dat komt door gebruik van andere formules...maar da's vast niet het goede antwoord Iemand...?
Hier zitten ook vast wel rechtenstudenten:
Begin van het studiejaar heb ik bij de voorbereidingen van de tentamens gebruik gemaakt van deze site: http://www.student.ru.nl/rbleize/index.htm
Maar die is nu offline lijkt het. Iemand die weet of ze ergens anders verder zijn gegaan? Ik heb al wel deze gevonden: http://www.blueboard.nl/
edit:laat maar heb hem al gevonden na wat logisch nadenken http://rbleize.ruhosting.nl/index.htm
[ Bericht 3% gewijzigd door TheVotary op 07-05-2009 05:00:56 ]
Begin van het studiejaar heb ik bij de voorbereidingen van de tentamens gebruik gemaakt van deze site: http://www.student.ru.nl/rbleize/index.htm
Maar die is nu offline lijkt het. Iemand die weet of ze ergens anders verder zijn gegaan? Ik heb al wel deze gevonden: http://www.blueboard.nl/
edit:laat maar heb hem al gevonden na wat logisch nadenken
http://rbleize.ruhosting.nl/index.htm[ Bericht 3% gewijzigd door TheVotary op 07-05-2009 05:00:56 ]
O ja het RU draadje! Dat vergeet ik altijd net zo hard bij te houden als me huiswerk 
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Is dat niet omdat tests die tau-equivalent zijn die constante hebben? De ware scores zijn hetzelfde, maar bij een van de twee moet er een constante bij geteld worden. Bij parallelle tests zijn ze gewoon hetzelfde. Dat heeft vast ook invloed op de betrouwbaarheidsschattingen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 01:49 schreef SterreMarit het volgende:
Wonderbaarlijk genoeg is de PO van psychometrie zo'n beetje af nu!
We hebben nog maar één vraag open...misschien dat Nadja of Soempie hier -als ze aan de PO begonnen zijn
Zoiets las ik gister, maar ik moet vandaag nog het boek doorlezen en de laatste colleges. Morgen gaan we in elk geval aan de PO beginnen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Ik ben wel bezig met "stage" lopen en mijn BA scriptie schrijven, maar op de uni kom ik niet meer veel deze zomer nee.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:33 schreef BarbaRob het volgende:
[..]
Ik maar 1. Het is echt triest gesteld met het onderwijs
..en weet je ook waarom dat dan is? Want zoiets hadden we al als antwoord maar vinden we zelf ontoereikend =) Is het niet zo dat een bepaalde schatting meer precies is, of juist lager/hoger? Zoiets dachten wij iig, maar dat konden we niet terugvinden...quote:Op donderdag 7 mei 2009 07:37 schreef Soempie het volgende:
[..]
Is dat niet omdat tests die tau-equivalent zijn die constante hebben? De ware scores zijn hetzelfde, maar bij een van de twee moet er een constante bij geteld worden. Bij parallelle tests zijn ze gewoon hetzelfde. Dat heeft vast ook invloed op de betrouwbaarheidsschattingen.
Zoiets las ik gister, maar ik moet vandaag nog het boek doorlezen en de laatste colleges. Morgen gaan we in elk geval aan de PO beginnen.
Naja, en anders weten we gewoon een vraag niet. Kan ook prima! We moeten ook nog een (héél stomme!!) PO van statistiek afmaken dit weekend...'t is wel goed zo
Hallo, zijn er misschien fokkers die een Master aan de RU richting Economics of bedrijfswetenschappen?
Ik wil graag weten hoe je deze opleiding ervaart (leuk niet leuk) en of dit een zware opleiding is? Zijn deze opleidingen te combineren met een bijbaantje of niet? Oh en hoe hoog is het niveau Engels?
Ik wil graag weten hoe je deze opleiding ervaart (leuk niet leuk) en of dit een zware opleiding is? Zijn deze opleidingen te combineren met een bijbaantje of niet? Oh en hoe hoog is het niveau Engels?
Ik ga hier ook studeren als alles loopt zoals ik hoop. Psychologie. Uiteindelijk wil ik de master Cognitive Neuroscience - Psycholinguistics er achteraan doen. Ja flinke plannen, we zullen het allemaal wel zien
Voor nu hier even meegluren.
Voor nu hier even meegluren.
Luck is what happens when preparation meets opportunity.
