KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In wat voor maatschappij leven we als je als zielige 16-jarige jongen deze nutteloze wiskunde moet kunnen, en als je ouder bent nooit toepassen? Wat boeit het mij dat y gelijk is aan ax^n?
Hier gaat het dus om:
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er
.
Hier gaat het dus om:
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er
.
Jezus man, de antwoorden staan er al in, wat loop je nou te zeiken?
Vond jij het ook zo lekker toen ik in je bek scheet, er poep op je buik lag en dat je moeder binnen kwam?
Ja, maar morgen tijdens de herkansingen nietquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:32 schreef Discovery. het volgende:
Jezus man, de antwoorden staan er al in, wat loop je nou te zeiken?
.
Dit leert je de volgende vaardigheid: logisch en systematisch nadenken.
Waarschijnlijk ga je de algebraische formules niet exact toepassen als je een kutstudie als Rechten of Communicatie gaat doen, maar je traint je brein in een bepaalde denkwijze. En ik heb er veel aan gehad!
Waarschijnlijk ga je de algebraische formules niet exact toepassen als je een kutstudie als Rechten of Communicatie gaat doen, maar je traint je brein in een bepaalde denkwijze. En ik heb er veel aan gehad!
Je zal maar in een noodsituatie komen waar die dingen nog van pas komen! Dan ben je toch blij dat je die ooit op school hebt geleerd! 
Het leert je op een bepaalde manier denken. Je zal ook nooit de wet van Archimedes hoeven te gebruiken tenzij je schepen gaat bouwen, maar het gaat om begripsvorming.
Goniometrie vind ik daarentegen weer kicken
Goniometrie vind ik daarentegen weer kicken
Ik deel je klacht. Behalve dat ik nu havo nieuwe tweede fase CM doe, waar geen wiskunde in zit 
What Would Goku Do
Ach, Eenmaal je op Havo zit hoef je nooit meer dan een uur te leren voor ietsquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:33 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Ja, maar morgen tijdens de herkansingen niet
Oh help. TS je weet waar je aan begonnen bent he?
Die hele universitaire anti-HBO volkshetze wordt nu weer in gang gezet.
Die hele universitaire anti-HBO volkshetze wordt nu weer in gang gezet.
"y gelijk is aan ax^n"
Super handig, dit heeft iets met oa rente te maken en exponentiële groei. Kom je genoeg tegen.
Owja, als je dit lastig vind, gebruik dan de solver van je GR, die kan je vinden onder math -> solver.
Super handig, dit heeft iets met oa rente te maken en exponentiële groei. Kom je genoeg tegen.
Owja, als je dit lastig vind, gebruik dan de solver van je GR, die kan je vinden onder math -> solver.
Zet het in je GR ofzoquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:33 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Ja, maar morgen tijdens de herkansingen niet
niet moeilijk doen. En het is zoooooo fucking makkelijk 
wacht maar tot de 5e en 6e.
Vroeger dacht ik ook altijd dat je er totaal niets aan had, maar inderdaad, de denkwijze en je vermogen om logische formules en processen te begrijpen zal sterk verbeteren door dit soort dingen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tč serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tč serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Sterker nog, het is er maar 1. Als je c snapt, dan hoort de rest totaal geen probleem te zijn.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:35 schreef MASD het volgende:
Het zijn gewoon een zestal regelsWat is daar moeilijk aan?
You can see my personality being reflected in this post: 1 part Intelligence and 3 parts Awesomeness.
Morgen krijg ik zo'n 8-tal sommen met allemaal van zulke a t/m f'jes, en dan alleen alles wat voor het eerste =-teken staat. Het antwoord met berekening moet ik zelf uitvinden.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:35 schreef MASD het volgende:
Het zijn gewoon een zestal regels
Ik vond dit ook altijd zo kut...
Gelukkig kon ik m'n wiskunde cijfer altijd ophalen met kansberekening...
Gelukkig kon ik m'n wiskunde cijfer altijd ophalen met kansberekening...
PWBF
GR. Wat is er nou moeilijk aan grafische rekenmachine, vraag ik me dan af. Vandaag ook. Ik zit gewoon, komt er een meisje aangehuppeld 'Magk jullie GR?'
Heb 6 keer 'wad' gezegd.
Heb 6 keer 'wad' gezegd.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Ik zeg wel gewoon grafische rekenmachine, maar ben te lui om te typenquote:
GR. Wat is er nou moeilijk aan grafische rekenmachine, vraag ik me dan af. Vandaag ook. Ik zit gewoon, komt er een meisje aangehuppeld 'Magk jullie GR?'
Heb 6 keer 'wad' gezegd.
Maar TS, waarom zet je het dan niet gewoon in je GR? Gewoon de vuistregels? Schrijf je dat vervolgens op je kladblaadje en kan je zonder moeite alle leuke sommetjes oplossen!
Wie zegt dat je ze nooit hoeft toe te passen? 
Misschien word je een keer gegijzeld en wordt je pas vrijgelaten als je dit soort sommen kunt oplossen.
Misschien word je een keer gegijzeld en wordt je pas vrijgelaten als je dit soort sommen kunt oplossen.
Daarom: wiskunde A 
!
!
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Dit ís wiskunde Aquote:
En er staat al redelijk wat in mijn grafische rekenmachine ja, maar het is zo veel, dat gaat morgen niet goed
.Kutproefwerk ook, haalde voor het eerste proefwerk een 7,4, en voor het tweede een 4,3
. Morgen dus de herkansing, maar ach, het hoofdstuk dat we nu behandelen is makkelijk en dus haal ik wel weer een 7 voor het derde proefwerk, waardoor ik wel weer redelijk sta.
En wat doe je dan dagelijks?quote:
[..]
Wiskunde B pas ik dagelijks toe in tegenstelling tot Wiskunde A.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Les geven ofzo.quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ohja, Duits moet ik eigenlijk ook nog aan beginnen .
Ik ken de voorzetsels en 7/2 regel voor de eerste 4 naamvallen nog niet eens
.Ik ken de voorzetsels en 7/2 regel voor de eerste 4 naamvallen nog niet eens
quote:
[..]
Dit ís wiskunde A
En er staat al redelijk wat in mijn grafische rekenmachine ja, maar het is zo veel, dat gaat morgen niet goed
Kutproefwerk ook, haalde voor het eerste proefwerk een 7,4, en voor het tweede een 4,3
Gelukkig hebben wij het voor 2/3 alleen nog maar over kansberekening/statistiek gehad
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Waarom krijg je eigenlijk geen echte sommen?
Dit zijn gewoon wat simpele schrijfmanieren...
Dit zijn gewoon wat simpele schrijfmanieren...
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Ja, dit zijn van die "schrijf zonder negatieve exponenten", "schrijf als macht van a", etc, maar sommen zitten er ook in.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:48 schreef Wackyduck het volgende:
Waarom krijg je eigenlijk geen echte sommen?
Dit zijn gewoon wat simpele schrijfmanieren...
hboquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:53 schreef punkjunk het volgende:
Ik had ook weer een 3,9 voor me wiskunde tentamen
Eens 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Opschepperquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:31 schreef MacorgaZ het volgende:
In wat voor maatschappij leven we als je als zielige 16-jarige jongen deze nutteloze wiskunde moet kunnen, en als je ouder bent nooit toepassen? Wat boeit het mij dat y gelijk is aan ax^n?
Hier gaat het dus om:
[ afbeelding ]
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er
tentamens op de middelbare schoolquote:
proefwerken noem je die
"Those unforgettable days, for them I live"
Het zijn ook wel extreem lastige sommen, zeg
TS kan altijd nog kapper worden. Of nog erger: HBO'er
TS kan altijd nog kapper worden. Of nog erger: HBO'er
Theories come and theories go. The frog remains
Wat, dat ik een zielige jongen ben die van iets wat blijkbaar simpel is niks snapt? Nee, een opschepper ben ik nietquote:
.
Nee, tentamens. Ik heb al sinds 4 vwo tentamens, dat is me SE. Aan het eind van dit jaar heb ik examens, dat is me CE. Het SE cijfer + het CE cijfer / 2 is me uiteindelijke diploma cijfer.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:04 schreef zquing het volgende:
[..]
tentamens op de middelbare school
proefwerken noem je die
quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:06 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Nee, tentamens. Ik heb al sinds 4 vwo tentamens, dat is me SE. Aan het eind van dit jaar heb ik examens, dat is me CE. Het SE cijfer + het CE cijfer / 2 is me uiteindelijke diploma cijfer.
dit is precies 't zelfde als een HBO'er die zegt dat hij student is Je maakt proefwerken welke tellen voor je SE
"Those unforgettable days, for them I live"
Ahh zit dat zo!quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:06 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Nee, tentamens. Ik heb al sinds 4 vwo tentamens, dat is me SE. Aan het eind van dit jaar heb ik examens, dat is me CE. Het SE cijfer + het CE cijfer / 2 is me uiteindelijke diploma cijfer.
Ok primaquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:09 schreef zquing het volgende:
[..]
Je maakt proefwerken welke tellen voor je SE
Ik ga volgend jaar wel HBO doen, kun je nu nog meer bijdehante opmerkingen maken?
TS, zeik niet. Dit is supersimpele wiskunde, en op de middelbare school doe je voorbereidend onderwijs. Dan leer je altijd dingen die je later niet nodig gaat hebben. Wat heb je überhaupt aan Nederlands als je Engels gaat studeren? Wat heb je aan Engels als je Frans gaat studeren? Wat heb je aan Frans als je bedrijfseconomie gaat doen? Elk vak is in principe nutteloos. Maar als je later iets economisch of technisch gaat doen en je kan dit niet in één keer opschrijven ben je ten dode opgeschreven.
Ten percent faster with a sturdier frame
Beetje zonde van 6 jaar VWO vind je niet?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:10 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ok prima
Ik ga volgend jaar wel HBO doen, kun je nu nog meer bijdehante opmerkingen maken?
"Those unforgettable days, for them I live"
Fok Klaagbaak: Waar jeals TS bijna altijd spijt hebt dat je je topic hebt geopend, en er vaak een HBO-bashtopic van wordt gemaakt, of een friet/patat-discussie ontstaat.
Nee, je maakt SE's. Die tellen allemaal voor een bepaald percentage mee en alle SE's bij elkaar = 100%.quote:
[..]
Je maakt proefwerken welke tellen voor je SE
Dan heb je nog je CSE en die tel je bij het gemiddelde SE-cijfer op en dat deel je door 2.
Zo zagen wij het ook ja. Maar toen we een keer de toets uit de koffer van een leraar gejat hadden (they found out) hing ons uitsluiting van het examen boven ons hoofd omdat het officieel een onderdeel van het examen is. Dit gebeurde in 4 VWO he.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:09 schreef zquing het volgende:
[..]
Je maakt proefwerken welke tellen voor je SE
What Would Goku Do
Sommige opleidingen heb je nou eenmaal niet in WOquote:
[..]
Beetje zonde van 6 jaar VWO vind je niet?
Er is geen WO opleiding akkerbouw die mij aanspreekt.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:11 schreef zquing het volgende:
[..]
Beetje zonde van 6 jaar VWO vind je niet?
Niets vergelijkbaars in wageningen? Maar opzich de enige goede reden om van 't VWO naar het HBO te gaanquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:15 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Er is geen WO opleiding akkerbouw die mij aanspreekt.
"Those unforgettable days, for them I live"
TS, al zijn dit vreselijk simpele vergelijkingen, ik leef met je mee. Ik heb namelijk ook vakken gehad waar ik geen reet aan had, waaronder:
Maatschappijleer, economie, frans, duits, nog een paar talen, lichamelijke opvoeding, GESCHIEDENIS, aardrijkskunde, levensbeschouwing, verzorging, ckv, tekenen, informatica.
Maatschappijleer, economie, frans, duits, nog een paar talen, lichamelijke opvoeding, GESCHIEDENIS, aardrijkskunde, levensbeschouwing, verzorging, ckv, tekenen, informatica.
Je leeft van een uitkering?quote:
TS, al zijn dit vreselijk simpele vergelijkingen, ik leef met je mee. Ik heb namelijk ook vakken gehad waar ik geen reet aan had, waaronder:
Maatschappijleer, economie, frans, duits, nog een paar talen, lichamelijke opvoeding, GESCHIEDENIS, aardrijkskunde, levensbeschouwing, verzorging, ckv, tekenen, informatica.
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:18 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Je leeft van een uitkering?
Ten percent faster with a sturdier frame
mensen die algemene ontwikkeling niet kunnen waarderen....... Heb er nogsteeds spijt van dan ik geen geschiedenis had gekozen als keuze vakquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:17 schreef Cmonv het volgende:
TS, al zijn dit vreselijk simpele vergelijkingen, ik leef met je mee. Ik heb namelijk ook vakken gehad waar ik geen reet aan had, waaronder:
Maatschappijleer, economie, frans, duits, nog een paar talen, lichamelijke opvoeding, GESCHIEDENIS, aardrijkskunde, levensbeschouwing, verzorging, ckv, tekenen, informatica.
"Those unforgettable days, for them I live"
Nee, wageningen is meer op innoveren gericht en de VHI in Leeuwarden meer op uitvoeren. Daarnaast zijn ze in wageningen veel technischer en wetenschappelijker terwijl ik gewoon mooi wil boeren zeg maar.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:17 schreef zquing het volgende:
[..]
Niets vergelijkbaars in wageningen? Maar opzich de enige goede reden om van 't VWO naar het HBO te gaan
Waarom zouden basisregels wiskunde niet als algemene ontwikkeling gezien mogen worden?quote:
[..]
mensen die algemene ontwikkeling niet kunnen waarderen....... Heb er nogsteeds spijt van dan ik geen geschiedenis had gekozen als keuze vak
Ten percent faster with a sturdier frame
Omdat ik ontzettend veel vakken zie die van groot belang zijn in het dagelijks leven/bij studies/uitoefenen van een beroep waar [insert naam van die ene] beweert niets aan te hebbenquote:
zeg ik dat ergens?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom zouden basisregels wiskunde niet als algemene ontwikkeling gezien mogen worden?
"Those unforgettable days, for them I live"
Jammer dat m'n sarcasme niet voor iedereen duidelijk was.
Maar voor de duidelijkheid, ik doe een technische studie en zal al die dingen van genoemde vakken dus nooit toepassen in dat vakgebied. TS zegt nooit wiskunde toe te hoeven passen. Dus als je 't zo bekijkt ben ik het met 'm eens.
Qua ontwikkeling heb je er wel degelijk wat aan, maarja dit is de klaagbaak dus ik dacht laat ik het simpel houden voor al die HBOers hier.
Maar voor de duidelijkheid, ik doe een technische studie en zal al die dingen van genoemde vakken dus nooit toepassen in dat vakgebied. TS zegt nooit wiskunde toe te hoeven passen. Dus als je 't zo bekijkt ben ik het met 'm eens.
Qua ontwikkeling heb je er wel degelijk wat aan, maarja dit is de klaagbaak dus ik dacht laat ik het simpel houden voor al die HBOers hier.
Ja, en er zijn ook ontzettend veel studies die geen direct belang bij die vakken hebben.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:22 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Omdat ik ontzettend veel vakken zie die van groot belang zijn in het dagelijks leven/bij studies/uitoefenen van een beroep waar [insert naam van die ene] beweert niets aan te hebben
Ten percent faster with a sturdier frame
je hoeft geen communicatiewetenschappen te doen om te beseffen dat zonder intonatie ongeveer het grootste deel van de informatieoverdracht wegvalt. Daarom is smiley/PI gebruik belangerijkquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:25 schreef Cmonv het volgende:
Jammer dat m'n sarcasme niet voor iedereen duidelijk was.
Maar voor de duidelijkheid, ik doe een technische studie en zal al die dingen van genoemde vakken dus nooit toepassen in dat vakgebied. TS zegt nooit wiskunde toe te hoeven passen. Dus als je 't zo bekijkt ben ik het met 'm eens.
Qua ontwikkeling heb je er wel degelijk wat aan, maarja dit is de klaagbaak dus ik dacht laat ik het simpel houden voor al die HBOers hier.
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:27 schreef zquing het volgende:
[..]
je hoeft geen communicatiewetenschappen te doen om te beseffen dat zonder intonatie ongeveer het grootste deel van de informatieoverdracht wegvalt. Daarom is smiley/PI gebruik belangerijk
Dit kan toch enkel een probleem zijn als je niet weet wat een negatieve exponent of een breuk als exponent betekent?
negat expon: X-a =1/Xa
Xa/b = bwortelteken ( Xa )
btw: vergeet niet dat
(Xa)b=Xa*b
Xa.Xb=Xa+b
negat expon: X-a =1/Xa
Xa/b = bwortelteken ( Xa )
btw: vergeet niet dat
(Xa)b=Xa*b
Xa.Xb=Xa+b
too much to do in the real world.
Je hoeft ook geen communicatiewetenschappen te studeren om te zien dat Cmonv de klacht van de TS kopieert en overdrijft, een duidelijke kenmerk van sarcasme.quote:
[..]
je hoeft geen communicatiewetenschappen te doen om te beseffen dat zonder intonatie ongeveer het grootste deel van de informatieoverdracht wegvalt. Daarom is smiley/PI gebruik belangerijk
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vond dat soort systematische shit ruk. Ik zag daar nooit echt het verband in..
Maar bčtawiskunde, berekenen van afstanden e.d., hoeken berekenen en dat soort dingen had ik mijn eigen methode die sneller was dan de standaard methode van de leraar. En daarin pwnde ik, want mijn leraar snapte mijn berekening niet, al klopte de uitkomst altijd
Heb toch N+T gehaald
Maar bčtawiskunde, berekenen van afstanden e.d., hoeken berekenen en dat soort dingen had ik mijn eigen methode die sneller was dan de standaard methode van de leraar. En daarin pwnde ik, want mijn leraar snapte mijn berekening niet, al klopte de uitkomst altijd
Heb toch N+T gehaald
Nou ben ik toch wel heel benieuwd naar jouw geniale methode.quote:
Ik vond dat soort systematische shit ruk. Ik zag daar nooit echt het verband in..
Maar bčtawiskunde, berekenen van afstanden e.d., hoeken berekenen en dat soort dingen had ik mijn eigen methode die sneller was dan de standaard methode van de leraar. En daarin pwnde ik, want mijn leraar snapte mijn berekening niet, al klopte de uitkomst altijd
Heb toch N+T gehaald
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb helaas te vaak op fok gezien dat mensen het menen als ze dergelijke uitspraken doenquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hoeft ook geen communicatiewetenschappen te studeren om te zien dat Cmonv de klacht van de TS kopieert en overdrijft, een duidelijke kenmerk van sarcasme.
maar opzich had ik 't idd moeten opmerken aan de eerste paar woorden
"Those unforgettable days, for them I live"
Maakt niet uit hoor, ik hou nog steeds van je.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:33 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik heb helaas te vaak op fok gezien dat mensen het menen als ze dergelijke uitspraken doen
maar opzich had ik 't idd moeten opmerken aan de eerste paar woorden
Speciaal voor jou, zodat je begrijpt wat ik bedoel:
Ook opmerkelijk, iemand die op Fok gewoon toegeeft fout te zitten.quote:
[..]
Ik heb helaas te vaak op fok gezien dat mensen het menen als ze dergelijke uitspraken doen
maar opzich had ik 't idd moeten opmerken aan de eerste paar woorden
Ten percent faster with a sturdier frame
ik ook van jouquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:34 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoor, ik hou nog steeds van je.
Speciaal voor jou, zodat je begrijpt wat ik bedoel:
"Those unforgettable days, for them I live"
Dan zal ik me er even weer in moeten verdiepen want eigenlijk heb ik N+T voor niks gehaald. Doe nu nml iets waarbij ik net zo goed C&M had kunnen doen, en daarom heb me sinds de examens niet meer in wiskunde verdiept. Alhoewel, ik heb nog even werktuigbouwkunde gedaan, maar dat was erg saai..quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou ben ik toch wel heel benieuwd naar jouw geniale methode.
Maar goed, ik kan me er weleens weer in gaan verdiepen en mijn methode hier plaatsen.
Zal dan even wat meetkunde zooi uit de bieb moeten halen .
Hoe kan je nou weer werktuigbouwkunde doen als je de systematische verbanden tussen die vergelijkingen in OP niet ziet?
Omdat WTB vooral veel standaard berekeningen zijn. Sterkteberekeningen bijvoorbeeld. Verder moet je veel weten over materialen, hoe het verloopt als je er bv koolstof bij doet en weet ik veel watquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:41 schreef Cmonv het volgende:
Hoe kan je nou weer werktuigbouwkunde doen als je de systematische verbanden tussen die vergelijkingen in OP niet ziet?
. Wat voor krachten zulke materialen aankunnen en bla. Verder nog wat drukverschillen. Hoe druk te berekenen, andere meetsystemen. Bluh..
krijg je geen calculus/analyse?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:54 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:
[..]
Omdat WTB vooral veel standaard berekeningen zijn. Sterkteberekeningen bijvoorbeeld. Verder moet je veel weten over materialen, hoe het verloopt als je er bv koolstof bij doet en weet ik veel wat
"Those unforgettable days, for them I live"
Niet zover ik het heb gedaan, heb het een half jaartje gevolgd. Mogelijk gebeurde het daarna wel, maar heb alle boeken die ik had gekocht destijds direct weer verkocht. Dus die heb ik (aan de ene kant helaas) niet meer. Bepaalde boeken had ik zelfs nooit gebruiktquote:
.
Toch komt bij WTB ook veel inzicht kijken, zeker als het om niet-standaard werk gaat zoals bijvoorbeeld machines. Dan is het toch wel verdraaid handig als je bepaalde verbanden kunt leggen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:54 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:
[..]
Omdat WTB vooral veel standaard berekeningen zijn. Sterkteberekeningen bijvoorbeeld. Verder moet je veel weten over materialen, hoe het verloopt als je er bv koolstof bij doet en weet ik veel wat
Erg lang geleden voor me, tegenwoordig zit ik in de ICT
Bij nader inzien is het toch een kutoefening.
Ze geven je een formule in de eenvoudigste vorm en vragen om er een rommeltje van te maken. Moet je vooral aanleren, als het een beetje complex wordt krijg je van die formules met worteltekens die 2 of 3 regels doorlopen, tien cm hoog gestapelde breuken op breuken in breuken...
yep, erg nuttig.
Ze geven je een formule in de eenvoudigste vorm en vragen om er een rommeltje van te maken. Moet je vooral aanleren, als het een beetje complex wordt krijg je van die formules met worteltekens die 2 of 3 regels doorlopen, tien cm hoog gestapelde breuken op breuken in breuken...
yep, erg nuttig.
too much to do in the real world.
Same herequote:Op donderdag 29 januari 2009 23:59 schreef credendo_vides het volgende:
[..]
Toch komt bij WTB ook veel inzicht kijken, zeker als het om niet-standaard werk gaat zoals bijvoorbeeld machines. Dan is het toch wel verdraaid handig als je bepaalde verbanden kunt leggen.
Erg lang geleden voor me, tegenwoordig zit ik in de ICT
. Van WTB naar ICT gegaan Naja ik heb een paar apparaten moeten analyseren, op welke krachten ze gebouwd waren, of het veilig was en dat soort zooi. Eigenlijk kon die fietspomp me helemaal niks schelen. Man, dat ding werkt, er komt zoveel lucht uit, dat komt door dat en dat ringetje. Of help, die ring sluit niet goed af, kutfietspomp
.Of de drukpers. Ontwerp een betere drukpers. Waarom is de jouwe beter? Geef er een gehele krachten analyse bij. Vertel welke materialen je gebruikt. Etc..
Geef mij maar ICT
Ow, dan doe je een andere werktuigbouwkunde als ik.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:54 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:
[..]
Omdat WTB vooral veel standaard berekeningen zijn. Sterkteberekeningen bijvoorbeeld. Verder moet je veel weten over materialen, hoe het verloopt als je er bv koolstof bij doet en weet ik veel wat
gewoon doen
had ik het maar gedaan, dan was ik nu een stuk beter af en hoefde ik NU niet te blokken voor wiskunde
je hebt er zeker wat aan, dus kun je het beter nu leren dan over 5 jaar
leren! Voor je toekomst!
had ik het maar gedaan, dan was ik nu een stuk beter af en hoefde ik NU niet te blokken voor wiskunde
je hebt er zeker wat aan, dus kun je het beter nu leren dan over 5 jaar
leren! Voor je toekomst!
Ja doei.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:05 schreef credendo_vides het volgende:
Altijd handig om je toekomstige uitkering te berekenen.
Voor hetzelfde examen als jou had ik een 9,1
Edit: zonder ook maar er voor te leren.
[ Bericht 9% gewijzigd door Rbnn op 30-01-2009 00:12:28 ]
...
Maar jij had vast geen 9,1 voor Nederlands.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:06 schreef Rbnn het volgende:
Voor hetzelfde examen als jou had ik een 9,1
Zo moeilijk is het toch niet?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Dat klopt, voor Nederlands sta ik slechts een 7.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:07 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:
[..]
Maar jij had vast geen 9,1 voor Nederlands.
...
HBO dan denk ik? Werktuigbouwkunde aan de TU Delft is in ieder geval niets van wat jij omschrijft. In ieder geval zeker geen standaardberekeningen. Het heeft in ieder geval bijna niets met machines te maken, op een verdwaalde thermodynamica-vraag na.quote:
[..]
Same here
Naja ik heb een paar apparaten moeten analyseren, op welke krachten ze gebouwd waren, of het veilig was en dat soort zooi. Eigenlijk kon die fietspomp me helemaal niks schelen. Man, dat ding werkt, er komt zoveel lucht uit, dat komt door dat en dat ringetje. Of help, die ring sluit niet goed af, kutfietspomp
Of de drukpers. Ontwerp een betere drukpers. Waarom is de jouwe beter? Geef er een gehele krachten analyse bij. Vertel welke materialen je gebruikt. Etc..
Geef mij maar ICT
Vind ik niet, als je dit niet van voor naar achter kan opschrijven aan de TU Delft kan je net zo goed iets anders gaan studeren. Voor technische studies is dit echt basiskennis.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:00 schreef Drijfzand het volgende:
Bij nader inzien is het toch een kutoefening.
Ze geven je een formule in de eenvoudigste vorm en vragen om er een rommeltje van te maken. Moet je vooral aanleren, als het een beetje complex wordt krijg je van die formules met worteltekens die 2 of 3 regels doorlopen, tien cm hoog gestapelde breuken op breuken in breuken...
yep, erg nuttig.
2000 light years from home
Wiskunde is samen met seks en drank één van de grootste genotten van het leven.
Ik support gevallen topclubs!
Zo zei een vriend van me,
"Dom dat wiskunde"
Waarop ik reageerd
"Heel dom ja, als een vliegtuig ineens uit de lucht valt "
Jammer dat de niet in het echt kan
"Dom dat wiskunde"
Waarop ik reageerd
"Heel dom ja, als een vliegtuig ineens uit de lucht valt
"Jammer dat de
niet in het echt kan
Gelukkig kan 'ie wel op Fok, want ik had na het lezen van die domme opmerking van je zin om hem te gebruiken!quote:
Zo zei een vriend van me,
"Dom dat wiskunde"
Waarop ik reageerd
"Heel dom ja, als een vliegtuig ineens uit de lucht valt
Jammer dat de
ikquote:Op vrijdag 30 januari 2009 01:08 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Gelukkig kan 'ie wel op Fok, want ik had na het lezen van die domme opmerking van je zin om hem te gebruiken!
even mee
Ja doei.
net kunst(ja ik vind 't geweldig als er bewijzen worden uitgelegd), maar net zoals kunst bak ik er niets van als ik 't zelf moet makenquote:
"Those unforgettable days, for them I live"
Van je zin?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 01:08 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Gelukkig kan 'ie wel op Fok, want ik had na het lezen van die domme opmerking van je zin om hem te gebruiken!
Ik niet, ik kijk op Wikipedia.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:20 schreef zquing het volgende:
[..]
mensen die algemene ontwikkeling niet kunnen waarderen....... Heb er nogsteeds spijt van dan ik geen geschiedenis had gekozen als keuze vak
Will anybody compare the Pyramids, or those useless though renowned works of the Greeks, with these aqueducts?
Is dit wiskunde A?quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:45 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Dit ís wiskunde A
En er staat al redelijk wat in mijn grafische rekenmachine ja, maar het is zo veel, dat gaat morgen niet goed
Kutproefwerk ook, haalde voor het eerste proefwerk een 7,4, en voor het tweede een 4,3
Je bent 16, dus dan zit je waarschijnlijk in 4 of 5 VWO. Ik heb dat niet gehad hoor
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 10:24 schreef BigKahuna het volgende:
Ik zit in 6vwo en ik snap die dingen in de OP niet
Ja, wiskunde Aquote:Op vrijdag 30 januari 2009 11:04 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Is dit wiskunde A?
Je bent 16, dus dan zit je waarschijnlijk in 4 of 5 VWO. Ik heb dat niet gehad hoor
. 4VWO ja, al krijg ik door dit soort dingen neigingen om af te stromen...
Wat is daar nou moeilijk aan? Beetje wortels en machten ombouwen. Ik vondt D of DT altijd lastiger
En nu de wortel van -9?
En nu de wortel van -9?
Wiskunde A is wat Wiskunde 1 was ofzo. (Wiskunde A is zeg maar het wiskunde voor mensen die de stroming niet aankunnen, kansen berekenen en zulks.)quote:Op vrijdag 30 januari 2009 11:04 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Is dit wiskunde A?
Je bent 16, dus dan zit je waarschijnlijk in 4 of 5 VWO. Ik heb dat niet gehad hoor
...
Wat valt er niet aan te snappen? a-b = 1/ab en .quote:Op vrijdag 30 januari 2009 10:24 schreef BigKahuna het volgende:
Ik zit in 6vwo en ik snap die dingen in de OP niet
.Als je dat eenmaal weet ben je klaar toch
.
2000 light years from home
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:30 schreef Fetai het volgende:
Wiskunde is samen met seks en drank één van de grootste genotten van het leven.
...
Middelbare school
Wacht maar tot dadelijk het echte leven begint, aansteller
Wacht maar tot dadelijk het echte leven begint, aansteller
Daar heb jij geen kaas van gegeten!
anders ga je toch een lekker simpele alfa studie doen waarbij je alleen wat termen uit je hoofd hoeft te kennen en niets echt snappen
Dat wordt 3i als het goed is.quote:
Wat is daar nou moeilijk aan? Beetje wortels en machten ombouwen. Ik vondt D of DT altijd lastiger
En nu de wortel van -9?
i=imaginair getal
Ik faal de laatste tijd ook best vaak met wiskunde. Maar een opmerking als deze:
Edit: Ik faal dus met die zooi die in de post hierboven staat (en dan wel iets moeilijker dan daar).
Maar een opmerking als deze:Doet me dan weer goed aangezien dat onderhand appeltje eitje is.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:35 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Zet het in je GR ofzo
Edit: Ik faal dus met die zooi die in de post hierboven staat (en dan wel iets moeilijker dan daar).
gr gr
Als je dit al lastig vind kan je beter gelijk stoppen met je studie.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:31 schreef MacorgaZ het volgende:
In wat voor maatschappij leven we als je als zielige 16-jarige jongen deze nutteloze wiskunde moet kunnen, en als je ouder bent nooit toepassen? Wat boeit het mij dat y gelijk is aan ax^n?
Hier gaat het dus om:
[ afbeelding ]
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er
Simpele brugklas rekenregeltjes.
Hehehe TS zit op school
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Ik vond dit ook het allerleukste van wiskunde! Ha!
En ik was er heeeel slecht in, maar het kwartje valt gewoon op een gegeven moment en dan kan je ze allemaal oplossen!
3 jaar lang wiskundebijles >.<
[edit] typo
En ik was er heeeel slecht in, maar het kwartje valt gewoon op een gegeven moment en dan kan je ze allemaal oplossen!
3 jaar lang wiskundebijles >.<[edit] typo
Why don't you pre-suck my genital situation?
3i is ook een imaginair getal.quote:
[..]
Dat wordt 3i als het goed is.
i=imaginair getal
Er zit een vrij grote fout in dat plaatjequote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee joh je kan geen wortel trekken van een negatief getal.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat wordt 3i als het goed is.
i=imaginair getal
Strikt genomen niet, maar je kunt wel een getal vinden waarvan het kwadraat -9 isquote:
[..]
Nee joh je kan geen wortel trekken van een negatief getal.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
nog nooit van complexe getallen gehoord?quote:
[..]
Nee joh je kan geen wortel trekken van een negatief getal.
gr gr
dat dusquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:56 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Strikt genomen niet, maar je kunt wel een getal vinden waarvan het kwadraat -9 is
werkelijk?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:40 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
3i is ook een imaginair getal.
[..]
Er zit een vrij grote fout in dat plaatje
Vertel!het ontbreken van absolute waarde streepjes rond de noemer?
too much to do in the real world.
Vind je dit nou echt moeilijk? Ik denk dat er een mooie MBO toekomst voor je ligt.
Ik denk dat er een mooie MBO toekomst voor je ligt.
Cool story, Hansel.
Uiteraard snapt 90% van fok deze sommen, hebben ze een grote penis, een vriendin en een sociaal leven
[ Bericht 2% gewijzigd door Core2 op 31-01-2009 12:39:06 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Core2 op 31-01-2009 12:39:06 ]
quote:
Uiteraard snapt 90% van fok deze sommen, daarnaast hebben ze een grote penis, een vriendin en een sociaal leven
Sorry hoor, maar dat is toch echt gewoon simpele wiskunde. Als je dit niet snapt heb je of geen wiskunde gedaan of ben je een dombo.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:25 schreef Core2 het volgende:
Uiteraard snapt 90% van fok deze sommen, hebben ze een grote penis, een vriendin en een sociaal leven
Cool story, Hansel.
Zoiets 'kicken' vindenquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:34 schreef credendo_vides het volgende:
Het leert je op een bepaalde manier denken. Je zal ook nooit de wet van Archimedes hoeven te gebruiken tenzij je schepen gaat bouwen, maar het gaat om begripsvorming.
Goniometrie vind ik daarentegen weer kicken
-> nerd-alert. Weet niet eens wat het is maar het klinkt saai, wiskunde is kut hoef voor de rest van mijn vakken niks te doen maar wiskunde elke week 5 uur werk :r:r:r
Crazy wolken buiten, regen, wat een kut weer, ik bel je op telefoon ik wil je kut weer. Dan zeg je kutweer? Ik zeg ik maak een grapje dushi ja ik kut weer.
Dan ben je gewoon dom. Ieder persoon met een beetje intelligentie hoeft niks voor wiskunde te doen op de middelbare school.quote:
[..]
Zoiets 'kicken' vinden
2000 light years from home
Ja klopt ook wel heb eens beroepskeuzetest gedaan en dan is wiskundige dingen ondergemiddeld en talen etc bovengemiddeld (hoogst mogelijke score) bij mij. Dus dom ben ik niet maar wel in wiskunde
heb eens beroepskeuzetest gedaan en dan is wiskundige dingen ondergemiddeld en talen etc bovengemiddeld (hoogst mogelijke score) bij mij. Dus dom ben ik niet maar wel in wiskunde
Crazy wolken buiten, regen, wat een kut weer, ik bel je op telefoon ik wil je kut weer. Dan zeg je kutweer? Ik zeg ik maak een grapje dushi ja ik kut weer.
Talen moet je stampen, wiskunde moet je begrijpen. Gewoon dom dus 
. Next.
. Next.
2000 light years from home
Bullshit.
Crazy wolken buiten, regen, wat een kut weer, ik bel je op telefoon ik wil je kut weer. Dan zeg je kutweer? Ik zeg ik maak een grapje dushi ja ik kut weer.
Bedoel je dat het -oneindig moet zijn? Anders weet ik het niet.quote:
[..]
3i is ook een imaginair getal.
[..]
Er zit een vrij grote fout in dat plaatje
Ten percent faster with a sturdier frame
Het naderen van de limiet van links of van rechts inderdaad.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 15:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bedoel je dat het -oneindig moet zijn? Anders weet ik het niet.
Talen hoef je niet te begrijpen om fatsoenlijk te communiceren? Goh wat ben jij slim zeg!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 14:19 schreef Merkie het volgende:
Talen moet je stampen, wiskunde moet je begrijpen. Gewoon dom dus
Why don't you pre-suck my genital situation?
quote:
[..]
Talen hoef je niet te begrijpen om fatsoenlijk te communiceren? Goh wat ben jij slim zeg!
Een taal aanleren heeft weinig tot niks te maken met analytisch inzicht, alleen bij grammatica is dat een beetje van toepassing. Het is vooral oefenen en stampen. Wiskunde moet je kunnen, daar valt niks aan te stampen. Je kan wel oefenen om je begrijpend vermogen te vergroten.
2000 light years from home
Damn als je die shit allemaal later moet gaan oplossen en berekenen heb je denk ik wel de meest suffe kutbaan die er bestaat. Cijferneukers˛ 
Je bent bekend met het fenomeen 'computers'?quote:
Damn als je die shit allemaal later moet gaan oplossen en berekenen heb je denk ik wel de meest suffe kutbaan die er bestaat. Cijferneukers˛
Ten percent faster with a sturdier frame
Het analytisch inzicht wat je verschaft door het oefenen van wiskunde is universeel toepasbaar op de samenleving.quote:
Damn als je die shit allemaal later moet gaan oplossen en berekenen heb je denk ik wel de meest suffe kutbaan die er bestaat. Cijferneukers˛
2000 light years from home
Yup maar ik heb behalve voor programmeren nog nooit zulke shit hoeven berekenen. Maar programmeren is al dodelijk saai en kansloos.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je bent bekend met het fenomeen 'computers'?
quote:
[..]
Yup maar ik heb behalve voor programmeren nog nooit zulke shit hoeven berekenen. Maar programmeren is al dodelijk saai en kansloos.
Ik zeg alleen maar dat er niemand is die dit soort dingen voor zijn beroep 'uitrekent', omdat computers miljoenen van dit soort stappen per seconde kunnen doen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Er zijn toch mensen die ooit eens die berekeningen moeten inkloppen voordat het apparaat ermee aan de slag kan.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat er niemand is die dit soort dingen voor zijn beroep 'uitrekent', omdat computers miljoenen van dit soort stappen per seconde kunnen doen.
Dat doe je één keer en de wereld kan een eeuwigheid vooruit.quote:
[..]
Er zijn toch mensen die ooit eens die berekeningen moeten inkloppen voordat het apparaat ermee aan de slag kan.
Ten percent faster with a sturdier frame
Bovendien is het nuttig om te oefenen. Hoe meer je oefent, hoe meer gevoel je gaat krijgen voor wat eruit zou moeten komen. Daardoor kan je intuďtief al bepalen wat de uitkomst zal zijn. Dat is handig want dan hoef je niet eerst alles in de computer in te voeren.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:51 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Er zijn toch mensen die ooit eens die berekeningen moeten inkloppen voordat het apparaat ermee aan de slag kan.
EN als niemand meer weet hoe wiskunde in elkaar zit zullen er nooit nieuwe dingen ontdekt worden.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat doe je één keer en de wereld kan een eeuwigheid vooruit.
simpel mannetje
als je het begrijpt kost, het verder geen enkele moeitequote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:46 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Yup maar ik heb behalve voor programmeren nog nooit zulke shit hoeven berekenen. Maar programmeren is al dodelijk saai en kansloos.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Niks mis met wiskunde, het is zo mooi als je je er een beetje in verdiept (en er ook nog wat vanaf weet).quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:42 schreef Wooldoor het volgende:
Damn als je die shit allemaal later moet gaan oplossen en berekenen heb je denk ik wel de meest suffe kutbaan die er bestaat. Cijferneukers˛
Jammer genoeg is 95% van FoK te 'dom' (zie de '') om ermee aan de slag te gaan.
Onzin, er bestaat ook nog zoiets als taalgevoel.quote:
Talen moet je stampen, wiskunde moet je begrijpen. Gewoon dom dus
><(({°>
ik niet eens hebben jou mening metquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:51 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Onzin, er bestaat ook nog zoiets als taalgevoel.
gr gr
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:51 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Onzin, er bestaat ook nog zoiets als taalgevoel.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
Dat klopt wel ..als je wiskunde op wat voor nivo niet begrijpt word het nooit wat op dat nivo.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:32 schreef McGilles het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
Woordjes stampen kan iedereen..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:
[..]
Onzin, er bestaat ook nog zoiets als taalgevoel.
quote:
[..]
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
Dat dus BKquote:
[..]
Dat klopt wel ..als je wiskunde op wat voor nivo niet begrijpt word het nooit wat op dat nivo.
Woordjes stampen kan iedereen..
.
2000 light years from home
Gast, je hoeft niet eens te rekenen hier, het is alleen maar omschrijven.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:31 schreef MacorgaZ het volgende:
In wat voor maatschappij leven we als je als zielige 16-jarige jongen deze nutteloze wiskunde moet kunnen, en als je ouder bent nooit toepassen? Wat boeit het mij dat y gelijk is aan ax^n?
Hier gaat het dus om:
[ afbeelding ]
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er
Er gebeuren hier maar 2 dingen:
1. Negatieve machten gaan onder de streep.
2. Halfwaardige machten gaat een wortelteken over.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wiskunde ook.quote:
[..]
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
><(({°>
Nee dat gaat wsl. niet lukken..weinig vakken zijn zo onderscheidend als Wiskunde ( en Natuurkunde).quote:
Begrijp je de wiskunde niet dan wordt het niets.
.Of je moet dat begrip kunnen leren ik weet niet of dat kan, ik verwacht dat niet iedereen dat kan.
Iedereen kan wel woordjes stampen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ts, ik zou die basis algebra regels echt meteen oefenen. Wiskunde wordt alleen maar exponentieel moeilijker!
Noodles
Ik ben zelf niet goed in wiskunde, en wel in talen. Maar als ik gewoon een x aantal keer (HAHAHA X AANTAL SNAP JE HEMquote:
[..]
Nee dat gaat wsl. niet lukken..weinig vakken zijn zo onderscheidend als Wiskunde ( en Natuurkunde).
Begrijp je de wiskunde niet dan wordt het niets.
.Of je moet dat begrip kunnen leren ik weet niet of dat kan, ik verwacht dat niet iedereen dat kan.
Iedereen kan wel woordjes stampen.
) hetzelfde doe, begrijp ik het na een tijdje wel.En ik schat dat mijn intelligentie gelijkwaardig is aan die van de gemiddelde aap.
><(({°>
En dat is wiskunde op welk niveau?quote:Op zondag 1 februari 2009 11:36 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet goed in wiskunde, en wel in talen. Maar als ik gewoon een x aantal keer (HAHAHA X AANTAL SNAP JE HEM
En ik schat dat mijn intelligentie gelijkwaardig is aan die van de gemiddelde aap.
Een aap kan je ook leren optellen. Maar dat noemt men ook geen wiskundequote:Op zondag 1 februari 2009 09:32 schreef McGilles het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik zal een voorbeeld geven (op basis nivo)quote:Op zondag 1 februari 2009 11:36 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet goed in wiskunde, en wel in talen. Maar als ik gewoon een x aantal keer (HAHAHA X AANTAL SNAP JE HEM
En ik schat dat mijn intelligentie gelijkwaardig is aan die van de gemiddelde aap.
Sinus van 0 = 0
Dat kan je uit je hoofd leren, door dit steeds te herhalen:
Sinus van 0 = 0
Sinus van 0 = 0
Sinus van 0 = 0
Je kunt zelfs nog een ezelsbruggetje gebruiken NUS lijkt op NUL
Ik ken mensen die dat deden
Als je weet wat de definitie van Sinus is, is dat helemaal niet nodig, je leidt dat zo af ..en alle andere populaire waarden ook.
Als je dat begrepen hebt hoef je zeer weinig te investeren..en dat geldt ook voor lastiger opgaven
Want als je dit begrijpt, begrijp je ook de cosinus, tangens en cotangens ( die allemaal afgeleiden zijn) etc.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wiskunde was ik ook nooit een ster in.
Heb een 7 voor Wiskunde A weten te bergen uit het brandend inferno dat mijn middelbare schooltijd was. Niet slecht voor iemand die op 4 VWO een 1 herkanste met een 1,5 en vervolgens het proefwerk door z'n pa moest laten ondertekenen
Heb een 7 voor Wiskunde A weten te bergen uit het brandend inferno dat mijn middelbare schooltijd was. Niet slecht voor iemand die op 4 VWO een 1 herkanste met een 1,5 en vervolgens het proefwerk door z'n pa moest laten ondertekenen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ben maar blij dat je geen Duitser bent. Dan moet je zoiets als in de OP al op de basisschool kunnen.
Basisschool lijkt me wel erg overdreven, maar het zijn wel elementaire algebra opgaven. Kan me niet voorstellen dat ieder Duits kind van een jaar of 10 deze stof moet kunnen beheersen (dus ook de kinderen die naar het vmbo of iets gelijkwaardigs gaan).quote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef Ixnay het volgende:
Ben maar blij dat je geen Duitser bent. Dan moet je zoiets als in de OP al op de basisschool kunnen.
In het geval 1/(x-8) is er geen oneindig bereik. Dus links of rechts van x=8.quote:
[..]
Het naderen van de limiet van links of van rechts inderdaad.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ofyles2 op 01-02-2009 16:55:20 (Misschien iets completer nu.) ]
WIj leerden dit op het eerste jaar middelbare school, ik vind het maar raar dat je dit als 16 jarige pas krijgt.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef Ixnay het volgende:
Ben maar blij dat je geen Duitser bent. Dan moet je zoiets als in de OP al op de basisschool kunnen.
En dan nog op het VWO (dat is toch vergelijkbaar met ASO in België?).
Geloof ik niks van.quote:
[..]
WIj leerden dit op het eerste jaar middelbare school, ik vind het maar raar dat je dit als 16 jarige pas krijgt.
En dan nog op het VWO (dat is toch vergelijkbaar met ASO in België?).
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom haal je de integraal erbij? Weet je wat een oneigenlijke integraal is? Zoja, wat heeft dat te maken met 'het totale limiet niet te berekenen valt'? En wat is een limiet van min oneindig naar oneindig eigenlijk?quote:
[..]
Maar in het geval 1/(x-8) hebben we te maken met een oneigenlijke integraal omdat het totale limiet (van min oneindig naar oneindig) niet te berekenen valt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik bedoel bereik, sorry.quote:
[..]
Waarom haal je de integraal erbij? Weet je wat een oneigenlijke integraal is? Zoja, wat heeft dat te maken met 'het totale limiet niet te berekenen valt'? En wat is een limiet van min oneindig naar oneindig eigenlijk?
Was weer te haastig.
Maak er eens een goed kloppende zin van, want er is niets van te maken.quote:
[..]
Ik bedoel bereik, sorry.
Was weer te haastig.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Maar dan nog, wat heeft het bereik ermee te maken?quote:
[..]
Ik bedoel bereik, sorry.
Was weer te haastig.
Ten percent faster with a sturdier frame
De laatste tijd ben ik in ieder geval niet meer zo geniaal als vroeger.quote:
Ofyles2 is minder slim dan hij zelf denkt
Bedankt voor de opbouwende kritieken, ik ga nu mijn best doen.
Wat heb ik nu aan Algebra ...quote:Op maandag 2 februari 2009 18:52 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
De laatste tijd ben ik in ieder geval niet meer zo geniaal als vroeger.
Bedankt voor de opbouwende kritieken, ik ga nu mijn best doen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En- en decoderen ervan zijn bijvoorbeeld onmogelijk zonder algebra.quote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Laat staan de hardware waar hij op wordt afgespeeldquote:Op maandag 2 februari 2009 19:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
En- en decoderen ervan zijn bijvoorbeeld onmogelijk zonder algebra.
Lineair Programmeren, in het kader van een zo groot mogelijk winstoogmerk of zo min mogelijke kosten.quote:
OK .dacht even dat het je om het woordje nu ging van de titel (dat moest nou zijn)quote:Op maandag 2 februari 2009 19:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
En- en decoderen ervan zijn bijvoorbeeld onmogelijk zonder algebra.
Versleuteling mbv. priemgetallen is ook een toepassing etc.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Niets, je moet het kunnen, veel oefenen dus. Maar dan zijn de mogelijkheden eindeloos.quote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
6vwo.quote:
[..]
En dat is wiskunde op welk niveau?
><(({°>
ok, kunnen dan.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:42 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Niets, je moet het kunnen, veel oefenen dus. Maar dan zijn de mogelijkheden eindeloos.
ik dacht, zo meteen gaan ze alles opsommen dat niet had bestaan zonder wiskunde.
too much to do in the real world.
Dat is voor mensen die te slim zijn voor wiskunde A1, maar te stom zijn voor wiskunde B1.quote:
Whaha sorry hoor maar dit is wiskunde A2 ofzo
Ik zie dat je je bericht hebt aangepast
Het begrip 'oneindig bereik' bestaat niet. Daarnaast is je tweede zin zeer onlogisch (dus? Wat nou dus, trek je een conclusie? En wat heb ik aan die conclusie?).quote:
[..]
In het geval 1/(x-8) is er geen oneindig bereik. Dus links of rechts van x=8.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Glowmouse laat die arme jongen nouquote:Op maandag 2 februari 2009 20:12 schreef GlowMouse het volgende:
Ik zie dat je je bericht hebt aangepast
[..]
Het begrip 'oneindig bereik' bestaat niet. Daarnaast is je tweede zin zeer onlogisch (dus? Wat nou dus, trek je een conclusie? En wat heb ik aan die conclusie?).
Dus? Want? Hoezo? En nu?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:15 schreef koffiegast het volgende:
wiskunde was nog enigszins interessant op middelbaar
Ik gebruik de wiskunde nu bij mijn studie.quote:
Verder was wiskunde veel interessanter dan geschiedenis of talen.
Je suggereert dat je het nu niet meer leuk vindt of zit ik ernaast?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:04 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Ik gebruik de wiskunde nu bij mijn studie.
Verder was wiskunde veel interessanter dan geschiedenis of talen.
Ik zie niet hoe je daar op komt?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:09 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Je suggereert dat je het nu niet meer leuk vindt of zit ik ernaast?
Hij dacht dat je het nog enigsinds interessant vergeleken met nu, maar je bedoelde (natuurlijk) t.o.v. de andere vakkenquote:Op woensdag 4 februari 2009 15:50 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe je daar op komt?
doordat je dit zei:quote:
[..]
Ik zie niet hoe je daar op komt?
quote:
wiskunde was nog enigszins interessant op middelbaar
gr gr
|
|
