KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In wat voor maatschappij leven we als je als zielige 16-jarige jongen deze nutteloze wiskunde moet kunnen, en als je ouder bent nooit toepassen? Wat boeit het mij dat y gelijk is aan ax^n?
Hier gaat het dus om:
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er
.
Hier gaat het dus om:
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er
.
Jezus man, de antwoorden staan er al in, wat loop je nou te zeiken?
Vond jij het ook zo lekker toen ik in je bek scheet, er poep op je buik lag en dat je moeder binnen kwam?
Ja, maar morgen tijdens de herkansingen nietquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:32 schreef Discovery. het volgende:
Jezus man, de antwoorden staan er al in, wat loop je nou te zeiken?
.
Dit leert je de volgende vaardigheid: logisch en systematisch nadenken.
Waarschijnlijk ga je de algebraische formules niet exact toepassen als je een kutstudie als Rechten of Communicatie gaat doen, maar je traint je brein in een bepaalde denkwijze. En ik heb er veel aan gehad!
Waarschijnlijk ga je de algebraische formules niet exact toepassen als je een kutstudie als Rechten of Communicatie gaat doen, maar je traint je brein in een bepaalde denkwijze. En ik heb er veel aan gehad!
Je zal maar in een noodsituatie komen waar die dingen nog van pas komen! Dan ben je toch blij dat je die ooit op school hebt geleerd! 
Het leert je op een bepaalde manier denken. Je zal ook nooit de wet van Archimedes hoeven te gebruiken tenzij je schepen gaat bouwen, maar het gaat om begripsvorming.
Goniometrie vind ik daarentegen weer kicken
Goniometrie vind ik daarentegen weer kicken
Ik deel je klacht. Behalve dat ik nu havo nieuwe tweede fase CM doe, waar geen wiskunde in zit 
What Would Goku Do
Ach, Eenmaal je op Havo zit hoef je nooit meer dan een uur te leren voor ietsquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:33 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Ja, maar morgen tijdens de herkansingen niet
Oh help. TS je weet waar je aan begonnen bent he?
Die hele universitaire anti-HBO volkshetze wordt nu weer in gang gezet.
Die hele universitaire anti-HBO volkshetze wordt nu weer in gang gezet.
"y gelijk is aan ax^n"
Super handig, dit heeft iets met oa rente te maken en exponentiële groei. Kom je genoeg tegen.
Owja, als je dit lastig vind, gebruik dan de solver van je GR, die kan je vinden onder math -> solver.
Super handig, dit heeft iets met oa rente te maken en exponentiële groei. Kom je genoeg tegen.
Owja, als je dit lastig vind, gebruik dan de solver van je GR, die kan je vinden onder math -> solver.
Zet het in je GR ofzoquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:33 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Ja, maar morgen tijdens de herkansingen niet
niet moeilijk doen. En het is zoooooo fucking makkelijk 
wacht maar tot de 5e en 6e.
Vroeger dacht ik ook altijd dat je er totaal niets aan had, maar inderdaad, de denkwijze en je vermogen om logische formules en processen te begrijpen zal sterk verbeteren door dit soort dingen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Sterker nog, het is er maar 1. Als je c snapt, dan hoort de rest totaal geen probleem te zijn.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:35 schreef MASD het volgende:
Het zijn gewoon een zestal regelsWat is daar moeilijk aan?
You can see my personality being reflected in this post: 1 part Intelligence and 3 parts Awesomeness.
Morgen krijg ik zo'n 8-tal sommen met allemaal van zulke a t/m f'jes, en dan alleen alles wat voor het eerste =-teken staat. Het antwoord met berekening moet ik zelf uitvinden.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:35 schreef MASD het volgende:
Het zijn gewoon een zestal regels
Ik vond dit ook altijd zo kut...
Gelukkig kon ik m'n wiskunde cijfer altijd ophalen met kansberekening...
Gelukkig kon ik m'n wiskunde cijfer altijd ophalen met kansberekening...
PWBF
GR. Wat is er nou moeilijk aan grafische rekenmachine, vraag ik me dan af. Vandaag ook. Ik zit gewoon, komt er een meisje aangehuppeld 'Magk jullie GR?'
Heb 6 keer 'wad' gezegd.
Heb 6 keer 'wad' gezegd.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Ik zeg wel gewoon grafische rekenmachine, maar ben te lui om te typenquote:
GR. Wat is er nou moeilijk aan grafische rekenmachine, vraag ik me dan af. Vandaag ook. Ik zit gewoon, komt er een meisje aangehuppeld 'Magk jullie GR?'
Heb 6 keer 'wad' gezegd.
Maar TS, waarom zet je het dan niet gewoon in je GR? Gewoon de vuistregels? Schrijf je dat vervolgens op je kladblaadje en kan je zonder moeite alle leuke sommetjes oplossen!
Wie zegt dat je ze nooit hoeft toe te passen? 
Misschien word je een keer gegijzeld en wordt je pas vrijgelaten als je dit soort sommen kunt oplossen.
Misschien word je een keer gegijzeld en wordt je pas vrijgelaten als je dit soort sommen kunt oplossen.
Daarom: wiskunde A 
!
!
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Dit ís wiskunde Aquote:
En er staat al redelijk wat in mijn grafische rekenmachine ja, maar het is zo veel, dat gaat morgen niet goed
.Kutproefwerk ook, haalde voor het eerste proefwerk een 7,4, en voor het tweede een 4,3
. Morgen dus de herkansing, maar ach, het hoofdstuk dat we nu behandelen is makkelijk en dus haal ik wel weer een 7 voor het derde proefwerk, waardoor ik wel weer redelijk sta.
En wat doe je dan dagelijks?quote:
[..]
Wiskunde B pas ik dagelijks toe in tegenstelling tot Wiskunde A.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Les geven ofzo.quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ohja, Duits moet ik eigenlijk ook nog aan beginnen .
Ik ken de voorzetsels en 7/2 regel voor de eerste 4 naamvallen nog niet eens
.Ik ken de voorzetsels en 7/2 regel voor de eerste 4 naamvallen nog niet eens
quote:
[..]
Dit ís wiskunde A
En er staat al redelijk wat in mijn grafische rekenmachine ja, maar het is zo veel, dat gaat morgen niet goed
Kutproefwerk ook, haalde voor het eerste proefwerk een 7,4, en voor het tweede een 4,3
Gelukkig hebben wij het voor 2/3 alleen nog maar over kansberekening/statistiek gehad
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Waarom krijg je eigenlijk geen echte sommen?
Dit zijn gewoon wat simpele schrijfmanieren...
Dit zijn gewoon wat simpele schrijfmanieren...
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Ja, dit zijn van die "schrijf zonder negatieve exponenten", "schrijf als macht van a", etc, maar sommen zitten er ook in.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:48 schreef Wackyduck het volgende:
Waarom krijg je eigenlijk geen echte sommen?
Dit zijn gewoon wat simpele schrijfmanieren...
hboquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:53 schreef punkjunk het volgende:
Ik had ook weer een 3,9 voor me wiskunde tentamen
Eens 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Opschepperquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:31 schreef MacorgaZ het volgende:
In wat voor maatschappij leven we als je als zielige 16-jarige jongen deze nutteloze wiskunde moet kunnen, en als je ouder bent nooit toepassen? Wat boeit het mij dat y gelijk is aan ax^n?
Hier gaat het dus om:
[ afbeelding ]
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er
tentamens op de middelbare schoolquote:
proefwerken noem je die
"Those unforgettable days, for them I live"
Het zijn ook wel extreem lastige sommen, zeg
TS kan altijd nog kapper worden. Of nog erger: HBO'er
TS kan altijd nog kapper worden. Of nog erger: HBO'er
Theories come and theories go. The frog remains
Wat, dat ik een zielige jongen ben die van iets wat blijkbaar simpel is niks snapt? Nee, een opschepper ben ik nietquote:
.
Nee, tentamens. Ik heb al sinds 4 vwo tentamens, dat is me SE. Aan het eind van dit jaar heb ik examens, dat is me CE. Het SE cijfer + het CE cijfer / 2 is me uiteindelijke diploma cijfer.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:04 schreef zquing het volgende:
[..]
tentamens op de middelbare school
proefwerken noem je die
quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:06 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Nee, tentamens. Ik heb al sinds 4 vwo tentamens, dat is me SE. Aan het eind van dit jaar heb ik examens, dat is me CE. Het SE cijfer + het CE cijfer / 2 is me uiteindelijke diploma cijfer.
dit is precies 't zelfde als een HBO'er die zegt dat hij student is Je maakt proefwerken welke tellen voor je SE
"Those unforgettable days, for them I live"
Ahh zit dat zo!quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:06 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Nee, tentamens. Ik heb al sinds 4 vwo tentamens, dat is me SE. Aan het eind van dit jaar heb ik examens, dat is me CE. Het SE cijfer + het CE cijfer / 2 is me uiteindelijke diploma cijfer.
Ok primaquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:09 schreef zquing het volgende:
[..]
Je maakt proefwerken welke tellen voor je SE
Ik ga volgend jaar wel HBO doen, kun je nu nog meer bijdehante opmerkingen maken?
TS, zeik niet. Dit is supersimpele wiskunde, en op de middelbare school doe je voorbereidend onderwijs. Dan leer je altijd dingen die je later niet nodig gaat hebben. Wat heb je überhaupt aan Nederlands als je Engels gaat studeren? Wat heb je aan Engels als je Frans gaat studeren? Wat heb je aan Frans als je bedrijfseconomie gaat doen? Elk vak is in principe nutteloos. Maar als je later iets economisch of technisch gaat doen en je kan dit niet in één keer opschrijven ben je ten dode opgeschreven.
Ten percent faster with a sturdier frame
Beetje zonde van 6 jaar VWO vind je niet?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:10 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ok prima
Ik ga volgend jaar wel HBO doen, kun je nu nog meer bijdehante opmerkingen maken?
"Those unforgettable days, for them I live"
Fok Klaagbaak: Waar jeals TS bijna altijd spijt hebt dat je je topic hebt geopend, en er vaak een HBO-bashtopic van wordt gemaakt, of een friet/patat-discussie ontstaat.
Nee, je maakt SE's. Die tellen allemaal voor een bepaald percentage mee en alle SE's bij elkaar = 100%.quote:
[..]
Je maakt proefwerken welke tellen voor je SE
Dan heb je nog je CSE en die tel je bij het gemiddelde SE-cijfer op en dat deel je door 2.
Zo zagen wij het ook ja. Maar toen we een keer de toets uit de koffer van een leraar gejat hadden (they found out) hing ons uitsluiting van het examen boven ons hoofd omdat het officieel een onderdeel van het examen is. Dit gebeurde in 4 VWO he.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:09 schreef zquing het volgende:
[..]
Je maakt proefwerken welke tellen voor je SE
What Would Goku Do
Sommige opleidingen heb je nou eenmaal niet in WOquote:
[..]
Beetje zonde van 6 jaar VWO vind je niet?
Er is geen WO opleiding akkerbouw die mij aanspreekt.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:11 schreef zquing het volgende:
[..]
Beetje zonde van 6 jaar VWO vind je niet?
Niets vergelijkbaars in wageningen? Maar opzich de enige goede reden om van 't VWO naar het HBO te gaanquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:15 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Er is geen WO opleiding akkerbouw die mij aanspreekt.
"Those unforgettable days, for them I live"
TS, al zijn dit vreselijk simpele vergelijkingen, ik leef met je mee. Ik heb namelijk ook vakken gehad waar ik geen reet aan had, waaronder:
Maatschappijleer, economie, frans, duits, nog een paar talen, lichamelijke opvoeding, GESCHIEDENIS, aardrijkskunde, levensbeschouwing, verzorging, ckv, tekenen, informatica.
Maatschappijleer, economie, frans, duits, nog een paar talen, lichamelijke opvoeding, GESCHIEDENIS, aardrijkskunde, levensbeschouwing, verzorging, ckv, tekenen, informatica.
Je leeft van een uitkering?quote:
TS, al zijn dit vreselijk simpele vergelijkingen, ik leef met je mee. Ik heb namelijk ook vakken gehad waar ik geen reet aan had, waaronder:
Maatschappijleer, economie, frans, duits, nog een paar talen, lichamelijke opvoeding, GESCHIEDENIS, aardrijkskunde, levensbeschouwing, verzorging, ckv, tekenen, informatica.
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:18 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Je leeft van een uitkering?
Ten percent faster with a sturdier frame
mensen die algemene ontwikkeling niet kunnen waarderen....... Heb er nogsteeds spijt van dan ik geen geschiedenis had gekozen als keuze vakquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:17 schreef Cmonv het volgende:
TS, al zijn dit vreselijk simpele vergelijkingen, ik leef met je mee. Ik heb namelijk ook vakken gehad waar ik geen reet aan had, waaronder:
Maatschappijleer, economie, frans, duits, nog een paar talen, lichamelijke opvoeding, GESCHIEDENIS, aardrijkskunde, levensbeschouwing, verzorging, ckv, tekenen, informatica.
"Those unforgettable days, for them I live"
Nee, wageningen is meer op innoveren gericht en de VHI in Leeuwarden meer op uitvoeren. Daarnaast zijn ze in wageningen veel technischer en wetenschappelijker terwijl ik gewoon mooi wil boeren zeg maar.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:17 schreef zquing het volgende:
[..]
Niets vergelijkbaars in wageningen? Maar opzich de enige goede reden om van 't VWO naar het HBO te gaan
Waarom zouden basisregels wiskunde niet als algemene ontwikkeling gezien mogen worden?quote:
[..]
mensen die algemene ontwikkeling niet kunnen waarderen....... Heb er nogsteeds spijt van dan ik geen geschiedenis had gekozen als keuze vak
Ten percent faster with a sturdier frame
Omdat ik ontzettend veel vakken zie die van groot belang zijn in het dagelijks leven/bij studies/uitoefenen van een beroep waar [insert naam van die ene] beweert niets aan te hebbenquote:
zeg ik dat ergens?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom zouden basisregels wiskunde niet als algemene ontwikkeling gezien mogen worden?
"Those unforgettable days, for them I live"
Jammer dat m'n sarcasme niet voor iedereen duidelijk was.
Maar voor de duidelijkheid, ik doe een technische studie en zal al die dingen van genoemde vakken dus nooit toepassen in dat vakgebied. TS zegt nooit wiskunde toe te hoeven passen. Dus als je 't zo bekijkt ben ik het met 'm eens.
Qua ontwikkeling heb je er wel degelijk wat aan, maarja dit is de klaagbaak dus ik dacht laat ik het simpel houden voor al die HBOers hier.
Maar voor de duidelijkheid, ik doe een technische studie en zal al die dingen van genoemde vakken dus nooit toepassen in dat vakgebied. TS zegt nooit wiskunde toe te hoeven passen. Dus als je 't zo bekijkt ben ik het met 'm eens.
Qua ontwikkeling heb je er wel degelijk wat aan, maarja dit is de klaagbaak dus ik dacht laat ik het simpel houden voor al die HBOers hier.
Ja, en er zijn ook ontzettend veel studies die geen direct belang bij die vakken hebben.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:22 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Omdat ik ontzettend veel vakken zie die van groot belang zijn in het dagelijks leven/bij studies/uitoefenen van een beroep waar [insert naam van die ene] beweert niets aan te hebben
Ten percent faster with a sturdier frame
je hoeft geen communicatiewetenschappen te doen om te beseffen dat zonder intonatie ongeveer het grootste deel van de informatieoverdracht wegvalt. Daarom is smiley/PI gebruik belangerijkquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:25 schreef Cmonv het volgende:
Jammer dat m'n sarcasme niet voor iedereen duidelijk was.
Maar voor de duidelijkheid, ik doe een technische studie en zal al die dingen van genoemde vakken dus nooit toepassen in dat vakgebied. TS zegt nooit wiskunde toe te hoeven passen. Dus als je 't zo bekijkt ben ik het met 'm eens.
Qua ontwikkeling heb je er wel degelijk wat aan, maarja dit is de klaagbaak dus ik dacht laat ik het simpel houden voor al die HBOers hier.
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:27 schreef zquing het volgende:
[..]
je hoeft geen communicatiewetenschappen te doen om te beseffen dat zonder intonatie ongeveer het grootste deel van de informatieoverdracht wegvalt. Daarom is smiley/PI gebruik belangerijk
Dit kan toch enkel een probleem zijn als je niet weet wat een negatieve exponent of een breuk als exponent betekent?
negat expon: X-a =1/Xa
Xa/b = bwortelteken ( Xa )
btw: vergeet niet dat
(Xa)b=Xa*b
Xa.Xb=Xa+b
negat expon: X-a =1/Xa
Xa/b = bwortelteken ( Xa )
btw: vergeet niet dat
(Xa)b=Xa*b
Xa.Xb=Xa+b
too much to do in the real world.
Je hoeft ook geen communicatiewetenschappen te studeren om te zien dat Cmonv de klacht van de TS kopieert en overdrijft, een duidelijke kenmerk van sarcasme.quote:
[..]
je hoeft geen communicatiewetenschappen te doen om te beseffen dat zonder intonatie ongeveer het grootste deel van de informatieoverdracht wegvalt. Daarom is smiley/PI gebruik belangerijk
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik vond dat soort systematische shit ruk. Ik zag daar nooit echt het verband in..
Maar bètawiskunde, berekenen van afstanden e.d., hoeken berekenen en dat soort dingen had ik mijn eigen methode die sneller was dan de standaard methode van de leraar. En daarin pwnde ik, want mijn leraar snapte mijn berekening niet, al klopte de uitkomst altijd
Heb toch N+T gehaald
Maar bètawiskunde, berekenen van afstanden e.d., hoeken berekenen en dat soort dingen had ik mijn eigen methode die sneller was dan de standaard methode van de leraar. En daarin pwnde ik, want mijn leraar snapte mijn berekening niet, al klopte de uitkomst altijd
Heb toch N+T gehaald
Nou ben ik toch wel heel benieuwd naar jouw geniale methode.quote:
Ik vond dat soort systematische shit ruk. Ik zag daar nooit echt het verband in..
Maar bètawiskunde, berekenen van afstanden e.d., hoeken berekenen en dat soort dingen had ik mijn eigen methode die sneller was dan de standaard methode van de leraar. En daarin pwnde ik, want mijn leraar snapte mijn berekening niet, al klopte de uitkomst altijd
Heb toch N+T gehaald
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik heb helaas te vaak op fok gezien dat mensen het menen als ze dergelijke uitspraken doenquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hoeft ook geen communicatiewetenschappen te studeren om te zien dat Cmonv de klacht van de TS kopieert en overdrijft, een duidelijke kenmerk van sarcasme.
maar opzich had ik 't idd moeten opmerken aan de eerste paar woorden
"Those unforgettable days, for them I live"
Maakt niet uit hoor, ik hou nog steeds van je.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:33 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik heb helaas te vaak op fok gezien dat mensen het menen als ze dergelijke uitspraken doen
maar opzich had ik 't idd moeten opmerken aan de eerste paar woorden
Speciaal voor jou, zodat je begrijpt wat ik bedoel:
Ook opmerkelijk, iemand die op Fok gewoon toegeeft fout te zitten.quote:
[..]
Ik heb helaas te vaak op fok gezien dat mensen het menen als ze dergelijke uitspraken doen
maar opzich had ik 't idd moeten opmerken aan de eerste paar woorden
Ten percent faster with a sturdier frame
ik ook van jouquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:34 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoor, ik hou nog steeds van je.
Speciaal voor jou, zodat je begrijpt wat ik bedoel:
"Those unforgettable days, for them I live"
Dan zal ik me er even weer in moeten verdiepen want eigenlijk heb ik N+T voor niks gehaald. Doe nu nml iets waarbij ik net zo goed C&M had kunnen doen, en daarom heb me sinds de examens niet meer in wiskunde verdiept. Alhoewel, ik heb nog even werktuigbouwkunde gedaan, maar dat was erg saai..quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou ben ik toch wel heel benieuwd naar jouw geniale methode.
Maar goed, ik kan me er weleens weer in gaan verdiepen en mijn methode hier plaatsen.
Zal dan even wat meetkunde zooi uit de bieb moeten halen .
Hoe kan je nou weer werktuigbouwkunde doen als je de systematische verbanden tussen die vergelijkingen in OP niet ziet?
Omdat WTB vooral veel standaard berekeningen zijn. Sterkteberekeningen bijvoorbeeld. Verder moet je veel weten over materialen, hoe het verloopt als je er bv koolstof bij doet en weet ik veel watquote:Op donderdag 29 januari 2009 23:41 schreef Cmonv het volgende:
Hoe kan je nou weer werktuigbouwkunde doen als je de systematische verbanden tussen die vergelijkingen in OP niet ziet?
. Wat voor krachten zulke materialen aankunnen en bla. Verder nog wat drukverschillen. Hoe druk te berekenen, andere meetsystemen. Bluh..
krijg je geen calculus/analyse?quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:54 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:
[..]
Omdat WTB vooral veel standaard berekeningen zijn. Sterkteberekeningen bijvoorbeeld. Verder moet je veel weten over materialen, hoe het verloopt als je er bv koolstof bij doet en weet ik veel wat
"Those unforgettable days, for them I live"
Niet zover ik het heb gedaan, heb het een half jaartje gevolgd. Mogelijk gebeurde het daarna wel, maar heb alle boeken die ik had gekocht destijds direct weer verkocht. Dus die heb ik (aan de ene kant helaas) niet meer. Bepaalde boeken had ik zelfs nooit gebruiktquote:
.
Toch komt bij WTB ook veel inzicht kijken, zeker als het om niet-standaard werk gaat zoals bijvoorbeeld machines. Dan is het toch wel verdraaid handig als je bepaalde verbanden kunt leggen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:54 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:
[..]
Omdat WTB vooral veel standaard berekeningen zijn. Sterkteberekeningen bijvoorbeeld. Verder moet je veel weten over materialen, hoe het verloopt als je er bv koolstof bij doet en weet ik veel wat
Erg lang geleden voor me, tegenwoordig zit ik in de ICT
Bij nader inzien is het toch een kutoefening.
Ze geven je een formule in de eenvoudigste vorm en vragen om er een rommeltje van te maken. Moet je vooral aanleren, als het een beetje complex wordt krijg je van die formules met worteltekens die 2 of 3 regels doorlopen, tien cm hoog gestapelde breuken op breuken in breuken...
yep, erg nuttig.
Ze geven je een formule in de eenvoudigste vorm en vragen om er een rommeltje van te maken. Moet je vooral aanleren, als het een beetje complex wordt krijg je van die formules met worteltekens die 2 of 3 regels doorlopen, tien cm hoog gestapelde breuken op breuken in breuken...
yep, erg nuttig.
too much to do in the real world.
Same herequote:Op donderdag 29 januari 2009 23:59 schreef credendo_vides het volgende:
[..]
Toch komt bij WTB ook veel inzicht kijken, zeker als het om niet-standaard werk gaat zoals bijvoorbeeld machines. Dan is het toch wel verdraaid handig als je bepaalde verbanden kunt leggen.
Erg lang geleden voor me, tegenwoordig zit ik in de ICT
. Van WTB naar ICT gegaan Naja ik heb een paar apparaten moeten analyseren, op welke krachten ze gebouwd waren, of het veilig was en dat soort zooi. Eigenlijk kon die fietspomp me helemaal niks schelen. Man, dat ding werkt, er komt zoveel lucht uit, dat komt door dat en dat ringetje. Of help, die ring sluit niet goed af, kutfietspomp
.Of de drukpers. Ontwerp een betere drukpers. Waarom is de jouwe beter? Geef er een gehele krachten analyse bij. Vertel welke materialen je gebruikt. Etc..
Geef mij maar ICT
Ow, dan doe je een andere werktuigbouwkunde als ik.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:54 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:
[..]
Omdat WTB vooral veel standaard berekeningen zijn. Sterkteberekeningen bijvoorbeeld. Verder moet je veel weten over materialen, hoe het verloopt als je er bv koolstof bij doet en weet ik veel wat
gewoon doen
had ik het maar gedaan, dan was ik nu een stuk beter af en hoefde ik NU niet te blokken voor wiskunde
je hebt er zeker wat aan, dus kun je het beter nu leren dan over 5 jaar
leren! Voor je toekomst!
had ik het maar gedaan, dan was ik nu een stuk beter af en hoefde ik NU niet te blokken voor wiskunde
je hebt er zeker wat aan, dus kun je het beter nu leren dan over 5 jaar
leren! Voor je toekomst!
Ja doei.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:05 schreef credendo_vides het volgende:
Altijd handig om je toekomstige uitkering te berekenen.
Voor hetzelfde examen als jou had ik een 9,1
Edit: zonder ook maar er voor te leren.
[ Bericht 9% gewijzigd door Rbnn op 30-01-2009 00:12:28 ]
...
Maar jij had vast geen 9,1 voor Nederlands.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:06 schreef Rbnn het volgende:
Voor hetzelfde examen als jou had ik een 9,1
Zo moeilijk is het toch niet?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Dat klopt, voor Nederlands sta ik slechts een 7.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:07 schreef Onbegrijpelijk_Haribo het volgende:
[..]
Maar jij had vast geen 9,1 voor Nederlands.
...
HBO dan denk ik? Werktuigbouwkunde aan de TU Delft is in ieder geval niets van wat jij omschrijft. In ieder geval zeker geen standaardberekeningen. Het heeft in ieder geval bijna niets met machines te maken, op een verdwaalde thermodynamica-vraag na.quote:
[..]
Same here
Naja ik heb een paar apparaten moeten analyseren, op welke krachten ze gebouwd waren, of het veilig was en dat soort zooi. Eigenlijk kon die fietspomp me helemaal niks schelen. Man, dat ding werkt, er komt zoveel lucht uit, dat komt door dat en dat ringetje. Of help, die ring sluit niet goed af, kutfietspomp
Of de drukpers. Ontwerp een betere drukpers. Waarom is de jouwe beter? Geef er een gehele krachten analyse bij. Vertel welke materialen je gebruikt. Etc..
Geef mij maar ICT
Vind ik niet, als je dit niet van voor naar achter kan opschrijven aan de TU Delft kan je net zo goed iets anders gaan studeren. Voor technische studies is dit echt basiskennis.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:00 schreef Drijfzand het volgende:
Bij nader inzien is het toch een kutoefening.
Ze geven je een formule in de eenvoudigste vorm en vragen om er een rommeltje van te maken. Moet je vooral aanleren, als het een beetje complex wordt krijg je van die formules met worteltekens die 2 of 3 regels doorlopen, tien cm hoog gestapelde breuken op breuken in breuken...
yep, erg nuttig.
2000 light years from home
Wiskunde is samen met seks en drank één van de grootste genotten van het leven.
Ik support gevallen topclubs!
|
|
