Gelukkig kan 'ie wel op Fok, want ik had na het lezen van die domme opmerking van je zin om hem te gebruiken!quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:41 schreef BlackStar2k het volgende:
Zo zei een vriend van me,
"Dom dat wiskunde"
Waarop ik reageerd
"Heel dom ja, als een vliegtuig ineens uit de lucht valt"
Jammer dat deniet in het echt kan
ikquote:Op vrijdag 30 januari 2009 01:08 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Gelukkig kan 'ie wel op Fok, want ik had na het lezen van die domme opmerking van je zin om hem te gebruiken!
net kunst(ja ik vind 't geweldig als er bewijzen worden uitgelegd), maar net zoals kunst bak ik er niets van als ik 't zelf moet makenquote:
Van je zin?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 01:08 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Gelukkig kan 'ie wel op Fok, want ik had na het lezen van die domme opmerking van je zin om hem te gebruiken!
Ik niet, ik kijk op Wikipedia.quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:20 schreef zquing het volgende:
[..]
mensen die algemene ontwikkeling niet kunnen waarderen....... Heb er nogsteeds spijt van dan ik geen geschiedenis had gekozen als keuze vak
Is dit wiskunde A?quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:45 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Dit ís wiskunde A
En er staat al redelijk wat in mijn grafische rekenmachine ja, maar het is zo veel, dat gaat morgen niet goed.
Kutproefwerk ook, haalde voor het eerste proefwerk een 7,4, en voor het tweede een 4,3. Morgen dus de herkansing, maar ach, het hoofdstuk dat we nu behandelen is makkelijk en dus haal ik wel weer een 7 voor het derde proefwerk, waardoor ik wel weer redelijk sta.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 10:24 schreef BigKahuna het volgende:
Ik zit in 6vwo en ik snap die dingen in de OP niet.
Ja, wiskunde Aquote:Op vrijdag 30 januari 2009 11:04 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Is dit wiskunde A?
Je bent 16, dus dan zit je waarschijnlijk in 4 of 5 VWO. Ik heb dat niet gehad hoor
Wiskunde A is wat Wiskunde 1 was ofzo. (Wiskunde A is zeg maar het wiskunde voor mensen die de stroming niet aankunnen, kansen berekenen en zulks.)quote:Op vrijdag 30 januari 2009 11:04 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Is dit wiskunde A?
Je bent 16, dus dan zit je waarschijnlijk in 4 of 5 VWO. Ik heb dat niet gehad hoor
Wat valt er niet aan te snappen? a-b = 1/ab enquote:Op vrijdag 30 januari 2009 10:24 schreef BigKahuna het volgende:
Ik zit in 6vwo en ik snap die dingen in de OP niet.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 00:30 schreef Fetai het volgende:
Wiskunde is samen met seks en drank één van de grootste genotten van het leven.
Dat wordt 3i als het goed is.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:54 schreef Cmonv het volgende:
Wat is daar nou moeilijk aan? Beetje wortels en machten ombouwen. Ik vondt D of DT altijd lastiger![]()
![]()
En nu de wortel van -9?
Doet me dan weer goed aangezien dat onderhand appeltje eitje is.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:35 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Zet het in je GR ofzoniet moeilijk doen. En het is zoooooo fucking makkelijk
wacht maar tot de 5e en 6e.
Als je dit al lastig vind kan je beter gelijk stoppen met je studie.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:31 schreef MacorgaZ het volgende:
In wat voor maatschappij leven we als je als zielige 16-jarige jongen deze nutteloze wiskunde moet kunnen, en als je ouder bent nooit toepassen? Wat boeit het mij dat y gelijk is aan ax^n?
Hier gaat het dus om:
[ afbeelding ]
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er.
3i is ook een imaginair getal.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat wordt 3i als het goed is.
i=imaginair getal
Er zit een vrij grote fout in dat plaatjequote:
Nee joh je kan geen wortel trekken van een negatief getal.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat wordt 3i als het goed is.
i=imaginair getal
Strikt genomen niet, maar je kunt wel een getal vinden waarvan het kwadraat -9 isquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:54 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Nee joh je kan geen wortel trekken van een negatief getal.
nog nooit van complexe getallen gehoord?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:54 schreef Cmonv het volgende:
[..]
Nee joh je kan geen wortel trekken van een negatief getal.
dat dusquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:56 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Strikt genomen niet, maar je kunt wel een getal vinden waarvan het kwadraat -9 is
werkelijk?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:40 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
3i is ook een imaginair getal.
[..]
Er zit een vrij grote fout in dat plaatje
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:25 schreef Core2 het volgende:
Uiteraard snapt 90% van fok deze sommen, daarnaast hebben ze een grote penis, een vriendin en een sociaal leven
Sorry hoor, maar dat is toch echt gewoon simpele wiskunde. Als je dit niet snapt heb je of geen wiskunde gedaan of ben je een dombo.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:25 schreef Core2 het volgende:
Uiteraard snapt 90% van fok deze sommen, hebben ze een grote penis, een vriendin en een sociaal leven
Zoiets 'kicken' vindenquote:Op donderdag 29 januari 2009 22:34 schreef credendo_vides het volgende:
Het leert je op een bepaalde manier denken. Je zal ook nooit de wet van Archimedes hoeven te gebruiken tenzij je schepen gaat bouwen, maar het gaat om begripsvorming.
Goniometrie vind ik daarentegen weer kicken
Dan ben je gewoon dom. Ieder persoon met een beetje intelligentie hoeft niks voor wiskunde te doen op de middelbare school.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 14:12 schreef Bellic het volgende:
[..]
Zoiets 'kicken' vinden-> nerd-alert. Weet niet eens wat het is maar het klinkt saai, wiskunde is kut hoef voor de rest van mijn vakken niks te doen maar wiskunde elke week 5 uur werk
:r:r:r
Bedoel je dat het -oneindig moet zijn? Anders weet ik het niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:40 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
3i is ook een imaginair getal.
[..]
Er zit een vrij grote fout in dat plaatje
Het naderen van de limiet van links of van rechts inderdaad.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 15:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Bedoel je dat het -oneindig moet zijn? Anders weet ik het niet.
Talen hoef je niet te begrijpen om fatsoenlijk te communiceren? Goh wat ben jij slim zeg!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 14:19 schreef Merkie het volgende:
Talen moet je stampen, wiskunde moet je begrijpen. Gewoon dom dus. Next.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:24 schreef LadyBugLydia het volgende:
[..]
Talen hoef je niet te begrijpen om fatsoenlijk te communiceren? Goh wat ben jij slim zeg!
Je bent bekend met het fenomeen 'computers'?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:42 schreef Wooldoor het volgende:
Damn als je die shit allemaal later moet gaan oplossen en berekenen heb je denk ik wel de meest suffe kutbaan die er bestaat. Cijferneukers²
Het analytisch inzicht wat je verschaft door het oefenen van wiskunde is universeel toepasbaar op de samenleving.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:42 schreef Wooldoor het volgende:
Damn als je die shit allemaal later moet gaan oplossen en berekenen heb je denk ik wel de meest suffe kutbaan die er bestaat. Cijferneukers²
Yup maar ik heb behalve voor programmeren nog nooit zulke shit hoeven berekenen. Maar programmeren is al dodelijk saai en kansloos.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je bent bekend met het fenomeen 'computers'?
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:46 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Yup maar ik heb behalve voor programmeren nog nooit zulke shit hoeven berekenen. Maar programmeren is al dodelijk saai en kansloos.
Er zijn toch mensen die ooit eens die berekeningen moeten inkloppen voordat het apparaat ermee aan de slag kan.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat er niemand is die dit soort dingen voor zijn beroep 'uitrekent', omdat computers miljoenen van dit soort stappen per seconde kunnen doen.
Dat doe je één keer en de wereld kan een eeuwigheid vooruit.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:51 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Er zijn toch mensen die ooit eens die berekeningen moeten inkloppen voordat het apparaat ermee aan de slag kan.
Bovendien is het nuttig om te oefenen. Hoe meer je oefent, hoe meer gevoel je gaat krijgen voor wat eruit zou moeten komen. Daardoor kan je intuïtief al bepalen wat de uitkomst zal zijn. Dat is handig want dan hoef je niet eerst alles in de computer in te voeren.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:51 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Er zijn toch mensen die ooit eens die berekeningen moeten inkloppen voordat het apparaat ermee aan de slag kan.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat doe je één keer en de wereld kan een eeuwigheid vooruit.
als je het begrijpt kost, het verder geen enkele moeitequote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:46 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Yup maar ik heb behalve voor programmeren nog nooit zulke shit hoeven berekenen. Maar programmeren is al dodelijk saai en kansloos.
Niks mis met wiskunde, het is zo mooi als je je er een beetje in verdiept (en er ook nog wat vanaf weet).quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:42 schreef Wooldoor het volgende:
Damn als je die shit allemaal later moet gaan oplossen en berekenen heb je denk ik wel de meest suffe kutbaan die er bestaat. Cijferneukers²
Onzin, er bestaat ook nog zoiets als taalgevoel.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 14:19 schreef Merkie het volgende:
Talen moet je stampen, wiskunde moet je begrijpen. Gewoon dom dus. Next.
ik niet eens hebben jou mening metquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:51 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Onzin, er bestaat ook nog zoiets als taalgevoel.
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:51 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Onzin, er bestaat ook nog zoiets als taalgevoel.
Dat klopt wel ..als je wiskunde op wat voor nivo niet begrijpt word het nooit wat op dat nivo.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:32 schreef McGilles het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:51 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Onzin, er bestaat ook nog zoiets als taalgevoel.
quote:Op zondag 1 februari 2009 09:32 schreef McGilles het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
Dat dus BKquote:Op zondag 1 februari 2009 11:16 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat klopt wel ..als je wiskunde op wat voor nivo niet begrijpt word het nooit wat op dat nivo.
Woordjes stampen kan iedereen..
Gast, je hoeft niet eens te rekenen hier, het is alleen maar omschrijven.quote:Op donderdag 29 januari 2009 22:31 schreef MacorgaZ het volgende:
In wat voor maatschappij leven we als je als zielige 16-jarige jongen deze nutteloze wiskunde moet kunnen, en als je ouder bent nooit toepassen? Wat boeit het mij dat y gelijk is aan ax^n?
Hier gaat het dus om:
[ afbeelding ]
Klacht: Wiskunde
Klacht 2: Wiskunde zoals dit maakt me depressief
Klacht 3: VWO is kut, was ik maar een simpele VMBO'er.
Wiskunde ook.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:32 schreef McGilles het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
Nee dat gaat wsl. niet lukken..weinig vakken zijn zo onderscheidend als Wiskunde ( en Natuurkunde).quote:
Ik ben zelf niet goed in wiskunde, en wel in talen. Maar als ik gewoon een x aantal keer (HAHAHA X AANTAL SNAP JE HEMquote:Op zondag 1 februari 2009 11:32 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nee dat gaat wsl. niet lukken..weinig vakken zijn zo onderscheidend als Wiskunde ( en Natuurkunde).
Begrijp je de wiskunde niet dan wordt het niets.
.Of je moet dat begrip kunnen leren ik weet niet of dat kan, ik verwacht dat niet iedereen dat kan.
Iedereen kan wel woordjes stampen.
En dat is wiskunde op welk niveau?quote:Op zondag 1 februari 2009 11:36 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet goed in wiskunde, en wel in talen. Maar als ik gewoon een x aantal keer (HAHAHA X AANTAL SNAP JE HEM![]()
![]()
) hetzelfde doe, begrijp ik het na een tijdje wel.
En ik schat dat mijn intelligentie gelijkwaardig is aan die van de gemiddelde aap.
Een aap kan je ook leren optellen. Maar dat noemt men ook geen wiskundequote:Op zondag 1 februari 2009 09:32 schreef McGilles het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je er wat beter in zijn.
Een exact vak als wiskunde is niet voor iedereen weggelegd om goed in te worden, maar een taal kan je zelfs een aap leren.
Ik zal een voorbeeld geven (op basis nivo)quote:Op zondag 1 februari 2009 11:36 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet goed in wiskunde, en wel in talen. Maar als ik gewoon een x aantal keer (HAHAHA X AANTAL SNAP JE HEM![]()
![]()
) hetzelfde doe, begrijp ik het na een tijdje wel.
En ik schat dat mijn intelligentie gelijkwaardig is aan die van de gemiddelde aap.
Basisschool lijkt me wel erg overdreven, maar het zijn wel elementaire algebra opgaven. Kan me niet voorstellen dat ieder Duits kind van een jaar of 10 deze stof moet kunnen beheersen (dus ook de kinderen die naar het vmbo of iets gelijkwaardigs gaan).quote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef Ixnay het volgende:
Ben maar blij dat je geen Duitser bent. Dan moet je zoiets als in de OP al op de basisschool kunnen.
In het geval 1/(x-8) is er geen oneindig bereik. Dus links of rechts van x=8.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 16:16 schreef McGilles het volgende:
[..]
Het naderen van de limiet van links of van rechts inderdaad.
WIj leerden dit op het eerste jaar middelbare school, ik vind het maar raar dat je dit als 16 jarige pas krijgt.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef Ixnay het volgende:
Ben maar blij dat je geen Duitser bent. Dan moet je zoiets als in de OP al op de basisschool kunnen.
Geloof ik niks van.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:37 schreef Chimay het volgende:
[..]
WIj leerden dit op het eerste jaar middelbare school, ik vind het maar raar dat je dit als 16 jarige pas krijgt.
En dan nog op het VWO (dat is toch vergelijkbaar met ASO in België?).
Waarom haal je de integraal erbij? Weet je wat een oneigenlijke integraal is? Zoja, wat heeft dat te maken met 'het totale limiet niet te berekenen valt'? En wat is een limiet van min oneindig naar oneindig eigenlijk?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:11 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar in het geval 1/(x-8) hebben we te maken met een oneigenlijke integraal omdat het totale limiet (van min oneindig naar oneindig) niet te berekenen valt.
Ik bedoel bereik, sorry.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:40 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Waarom haal je de integraal erbij? Weet je wat een oneigenlijke integraal is? Zoja, wat heeft dat te maken met 'het totale limiet niet te berekenen valt'? En wat is een limiet van min oneindig naar oneindig eigenlijk?
Maak er eens een goed kloppende zin van, want er is niets van te maken.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:47 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik bedoel bereik, sorry.
Was weer te haastig.
Maar dan nog, wat heeft het bereik ermee te maken?quote:Op zondag 1 februari 2009 16:47 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik bedoel bereik, sorry.
Was weer te haastig.
De laatste tijd ben ik in ieder geval niet meer zo geniaal als vroeger.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:20 schreef McGilles het volgende:
Ofyles2 is minder slim dan hij zelf denkt
Wat heb ik nu aan Algebra ...quote:Op maandag 2 februari 2009 18:52 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
De laatste tijd ben ik in ieder geval niet meer zo geniaal als vroeger.
Bedankt voor de opbouwende kritieken, ik ga nu mijn best doen.
En- en decoderen ervan zijn bijvoorbeeld onmogelijk zonder algebra.quote:
Laat staan de hardware waar hij op wordt afgespeeldquote:Op maandag 2 februari 2009 19:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
En- en decoderen ervan zijn bijvoorbeeld onmogelijk zonder algebra.
Lineair Programmeren, in het kader van een zo groot mogelijk winstoogmerk of zo min mogelijke kosten.quote:
OK .dacht even dat het je om het woordje nu ging van de titel (dat moest nou zijn)quote:Op maandag 2 februari 2009 19:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
En- en decoderen ervan zijn bijvoorbeeld onmogelijk zonder algebra.
Niets, je moet het kunnen, veel oefenen dus. Maar dan zijn de mogelijkheden eindeloos.quote:
6vwo.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:12 schreef McGilles het volgende:
[..]
En dat is wiskunde op welk niveau?
ok, kunnen dan.quote:Op maandag 2 februari 2009 19:42 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Niets, je moet het kunnen, veel oefenen dus. Maar dan zijn de mogelijkheden eindeloos.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |