Mensen die een ''echte'' computer gebruiken :')

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:26 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

En jou ouders dachten dat als ze hun kind remco noemen het allemaal niet zo op zou vallen

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:27 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Klacht: mensen die mac adoreren, leer lezen analfabeet!!!

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:31 schreef thewhiteguy het volgende:

[..]

Laat hem, tis een mac-usert. ontwetendheid enzo

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:31 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Hoi newbie

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:23 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Ja idd!!!

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:43 schreef BobbyB het volgende:
Ik snap maar weinig van de OP.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:45 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Geeft niets. Tenslotte moet er ook iemand mijn gazon maaien.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:43 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Ja leuk Leer lezen, of heb jij ook zo'n gare alternatieve pc

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 20:45 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Ja, nee ik kan downloaden.
En heb gelukkig geen 'design' pc van 13.000 euro

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:22 schreef LockonStratos het volgende:


MAAR WAT EEN MAFKETEL WAHAHAHA

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 21:48 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 23:20 schreef tralalala het volgende:
Internet Explorer gebruikt iemand dat dan nog?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:22 schreef LockonStratos het volgende:
Ik zo op het werk, vet druk enzo, ....
....Afijn, het was heel rustig

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:48 schreef Superhuuper het volgende:
Safari is ook beter.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 23:20 schreef tralalala het volgende:
Internet Explorer gebruikt iemand dat dan nog?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:23 schreef PiRANiA het volgende:
Macs zijn wel prima

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 17:40 schreef Frollo het volgende:
Macs.

Hoe wou je dan gamen, op een console zeker.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:36 schreef wikwakka2 het volgende:
LEMMUNG ALARMMMM!!! EINZ! SCHNELL! SCHLOSS!W!!

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 19:07 schreef frame-saw het volgende:
Ik was gister in de Plato, concertkaartjes kopen (laatste ooit daar waarschijnlijk , kut-ticketservice). Maar de computer was een beetje traag, zegt er zo'n andere klant: 'ja het is zeker Windows? Ik heb een MAC! Die gaan altijd lekker snel'.

Daar werd ik ook treurig van

_{En de verkoper maakte een nog kuttere opmerking: 'Een big mac?'}

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 19:39 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Het erge is gewoon dat ik door die apple fanboys erg veel zin had om met een Mac te werken toen ik hoorde dat wij over gingen op een Mac. Al snel was het uit met de pret. En niet alleen omdat de hard- en software alles behalve perfect is (wat die fanboys beweren) maar ook dat het aantal handige tooltjes die ik op Windows gebruik er niet voor de Mac zijn of erg moeilijk te vinden zijn. Het geluid wat er uit de line-out/headphones komt bevat genoeg ruis en irritant gepiep van de processor e.d. om gek van te worden en zelfs iets simpels als het aansluiten van een extra scherm behoort niet tot de mogelijkheid. Maar je hebt wel een mooi ding staan maar laat ik nu een computer kopen omdat ik er wat mee wil kunnen en niet omdat ie er mooi uit ziet.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 19:21 schreef BlackStar2k het volgende:
Mac

Het feit dat mensen Vista op een Mac draaien zegt wel genoeg he
"Ik heb een echte computer"
Nou, ik kan tenminste WEL gamen op mn bak

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 19:51 schreef dottinator het volgende:

[..]

Wat een kontkots, je kan in OS X makkelijker een extra scherm aansluiten dan in Windows... dit lijkt me dan ook een typisch gevalletje van een bledderverhaal

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 19:52 schreef dottinator het volgende:

[..]

Ik ook, als ik ff reboot in Windows.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:02 schreef BobbyB het volgende:
Verder zoek je het maar uit met je Mac. Stop je je piemel er ook in?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:06 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ja, jij niet dan?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 17:41 schreef Radio-silence het volgende:

[..]

'

Apple fanboy!

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 17:41 schreef Radio-silence het volgende:

[..]

'

Apple fanboy!

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:12 schreef Hagelkaas het volgende:

[..]

Nee, gewoon Firefox, nerd.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:14 schreef tralalala het volgende:

[..]


[..]

Dat dus

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:22 schreef LockonStratos het volgende:
Dat dus!

Ik zo op het werk, vet druk enzo, dus ik zo bellen (servicedesk )
Normaal doe ik Wholesale, vet chill gespecialiseerd noem het maar op.
Afijn, het was heel rustig dus ik kreeg automatisch een consument tussendoor.

MAAR WAT EEN MAFKETEL WAHAHAHA

Ik vraag zo of die internet explorer wil openen zegt ie NEEEUJJJJHHH dat heb ik niet, ik heb safari...
Dus ik''oh goddddd ''

En toen zei die: Want ik heb een ''echte'' computer...

Niet veel later werd ie ineens vet kwaad en hing die op

Klacht: Mensen die MAC superieur vinden en dat aan iedereen denken te moeten meedelen.

Voor de rest heb ik net een lekker broodje kebab gegeten

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:08 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Niet in de Mac, wel in m'n Windows PC.

http://www.medienkunstnetz.de/works/fuck-u-fuck-me/

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:02 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ah, afgeven op Windows maar het wel op je Mac hebben. Ik hoef tenminste niet te rebooten als ik wil gamen of wekelijks 200MB aan updates binnen te halen. Als Mac OS zo geweldig is, waarom hebben zo veel Apple fanboys Windows erop staan?

quote:

Verder zoek je het maar uit met je Mac. Stop je je piemel er ook in?

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 20:55 schreef dottinator het volgende:

[..]

Omdat het kán en omdat het op een Mac nog best wel redelijk draait.

quote:

De link tussen computers en piemels snap ik niet echt. Maar zal vast aan mij liggen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:01 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Maar ik heb bijvoorbeeld niet de behoefte om Mac OS te draaien

quote:

Ik bedoelde meer waarom je dan Windows hebt draaien.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]
Omdat apple gebruikers gewoon erkennen dat windows op sommige vlakken voordelen heeft, zoals gaming. Hoewel dat ook al rap beter wordt onder OSX. Voor de rest is OSX wat mij betreft vele vele malen prettiger.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:33 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Heeft dat niet gewoon met de explosieve ledengroei te maken?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:38 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Jij bent echt een lichtpunt
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

NOu ja, OSX is wel aardig gegroeid in marktaandeel de laatste 4 jaar. Uiteraard nog steeds peanuts op het aantal windows gebruikers...

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:13 schreef Godtje het volgende:

[..]

Aardig maar niet meer dan dat

[ afbeelding ]

Laatste kwartaal 2008 waren ze weer gezakt.

quote:

Eind juni mocht Apple zich verheugen op een marktaandeel van 7.94% van alle besturingssystemen

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:13 schreef Godtje het volgende:

[..]

Aardig maar niet meer dan dat

[ afbeelding ]

Laatste kwartaal 2008 waren ze weer gezakt.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 12:30 schreef Godtje het volgende:
Waar zie jij bijna verdubbeld? ik zie 0.8 en een dalende lijn. 0.8 naar boven vanaf 2.2 is bij mij rond de 50% en geen verdubbeling.
Dat noem ik inderdaad aardig en niet wereldschokkend. Nog steeds knap en goed maar het zou beter zijn voor de markt als er een iets wat sterkere partij komt. Laten we zeggen minimaal boven de 10/15%.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat heb je wel, je weet het alleen nog niet

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 14:29 schreef Paul het volgende:
Het is wel zo een mac is beterderder

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 14:30 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 14:31 schreef popolon het volgende:
Ik vroeg me al af, waar is het dagelijkse MAC - MS - Linux topic?

quote:

Razendsnel

Safari is de snelste webbrowser op ieder platform: het programma laadt pagina's tot 1,9 maal zo snel als Internet Explorer 7 en tot 1,7 maal zo snel als Firefox 2.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 14:33 schreef Paul het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:23 schreef PiRANiA het volgende:
Macs zijn wel prima

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 14:45 schreef Osramp het volgende:

[..]

De enige Mac die deugt is een Big Mac

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 14:13 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Nee, ik heb die behoefte niet, anders had ik inmiddels wel een Mac gekocht, als ik er toch Windows op kan draaien.

Ik overweeg overigens wel een Macbook te kopen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 14:13 schreef BobbyB het volgende:

Ik overweeg overigens wel een Macbook te kopen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:30 schreef boskameel het volgende:


Het valt me wel op dat er op dit forum steeds meer Mac gebruikers zitten, tegenover een jaar geleden .

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 15:59 schreef Osramp het volgende:

[..]

Komt doordat de gemiddelde Nederlander steeds dommer wordt en dus steeds eenvoudiger te gebruiken computers eist. Geen ruimte voor eigen initiatief meer.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 17:22 schreef Martinovibes het volgende:
Macs.

Veel te weinig software voor te vinden.
Te duur
Over rated ( mijn Windows bak is even stabiel en heeft een net zo mooie systeem kast )
Binnenkort als het aandeel OSX stijgt het meest onveilige mainstream OS ondanks de andere opzet ervan.

Maar.............
Het grootste nadeel aan macs zijn de misplaatst arrogante users !
Een Mac is wat Bose is op het gebied van luidsprekers
Veel uiterlijk vertoon.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 17:22 schreef Martinovibes het volgende:
Binnenkort als het aandeel OSX stijgt het meest onveilige mainstream OS ondanks de andere opzet ervan.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 21:48 schreef Misanthroopia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 18:03 schreef n8n het volgende:
Mac-users zijn irritant, Windows-gebruikers gebruiken ongefundeerde argumenten om Mac af te zeiken. De balans

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 18:13 schreef dottinator het volgende:

[..]

Irritant omdat ze gelijk hebben?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 17:22 schreef Martinovibes het volgende:
Veel te weinig software voor te vinden.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:49 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Firefox

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 17:22 schreef Martinovibes het volgende:
Veel te weinig software voor te vinden.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 13:25 schreef B.. het volgende:

[..]

deze verpest het voor de rest van je verhaal...
Na dit zinnetje denkt de beetje mac user:

Hehe, pauper... nah hoef niet verder te lezen..

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:06 schreef Osramp het volgende:

[..]

Uiteindelijk maakt het geen drol uit of je nou Mac of Windows gebruikt.
Geen enkel OS is "Het beste OS". Windows heeft veel lekken en bugs, maar kun je wel helemaal naar je hand zetten, iedereen kan je helpen, veel software voor te krijgen en de de facto standaard.
Mac is daarentegen gebruiksvriendelijker, ziet er mooier uit, minder virusgevoelig.
Maar als ik dan bedenk dat de Apple retailer (een grote!) me niet kon vertellen of ik mijn WM device kon syncen, al dan niet met extra software, dan moet je je toch afvragen of je op een dergelijk eiland wil zitten.
Okee, windows is ook een eiland, maar wel een verdomd groot eiland.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:30 schreef boskameel het volgende:

[..]

Dat dus .

Het valt me wel op dat er op dit forum steeds meer Mac gebruikers zitten, tegenover een jaar geleden .

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:58 schreef Joooo-pi het volgende:
TS neemt aan dat iedereen IE gebruikt


Chrome FTW !!

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 17:35 schreef dottinator het volgende:
Ondanks dat OS X volledig UNIX gecertificeerd is

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:06 schreef Osramp het volgende:

[..]

Uiteindelijk maakt het geen drol uit of je nou Mac of Windows gebruikt.

quote:

Geen enkel OS is "Het beste OS".

quote:

Windows heeft veel lekken en bugs, maar kun je wel helemaal naar je hand zetten, iedereen kan je helpen, veel software voor te krijgen en de de facto standaard.

quote:

Mac is daarentegen gebruiksvriendelijker, ziet er mooier uit, minder virusgevoelig.
Maar als ik dan bedenk dat de Apple retailer (een grote!) me niet kon vertellen of ik mijn WM device kon syncen, al dan niet met extra software, dan moet je je toch afvragen of je op een dergelijk eiland wil zitten.
Okee, windows is ook een eiland, maar wel een verdomd groot eiland.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 15:06 schreef dottinator het volgende:

[..]

Heb je gewoon software voor

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:22 schreef LockonStratos het volgende:

...

Voor de rest heb ik net een lekker broodje kebab gegeten

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:18 schreef Thomass het volgende:

[..]

^oo

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:21 schreef Aaargh! het volgende:
Niet mee eens. Geen OS is perfect en ze hebben allemaal bugs en dingen die ik liever anders gezien had. Maar als je naar het totaalplaatje kijkt is dan OS X zoveel prettiger dat het niet eens grappig is.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:25 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

.... zeker in combinatie met het feit dat je in Windows geen files kan overschrijven die in gebruik zijn .......

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:48 schreef Osramp het volgende:

[..]

....Je spreekt jezelf tegen op een manier die niet eens grappig is.

Als OS X écht zoveel beter was, zou het marktaandeel echt wel sneller stijgen hoor.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:50 schreef Osramp het volgende:

[..]

Een OS dat DAT toelaat moeten ze echt verbannen. Nu meteen.
Voor jou als high-end gebruiker mss handig, voor de argeloze thuiscomputeraar de doodsteek.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:50 schreef Osramp het volgende:

[..]

Een OS dat DAT toelaat moeten ze echt verbannen. Nu meteen.
Voor jou als high-end gebruiker mss handig, voor de argeloze thuiscomputeraar de doodsteek.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:18 schreef Thomass het volgende:

[..]

^oo

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:23 schreef Osramp het volgende:

[..]

Zal best, maar als de dealer bedenkelijk begint te kijken en zijn schouders ophaalt => Laat dan maar snel zitten.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:25 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Voor de high-end gebruikers zoals ikzelf is dit zeker een heel belangrijk argument. Een Windows bak is gewoon minder handig omdat het geen Unix is en heel veel standaard dingen dus gewoon niet aanwezig zijn, niet kunnen of minder goed werken. Wat voor mij bijvoorbeeld super irritant is is dat windows standaard geen lsof tool heeft, zeker in combinatie met het feit dat je in Windows geen files kan overschrijven die in gebruik zijn heeft dit me in al die tijd de nodige irritatie bezorgd. En da's maar 1 voorbeeldje.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:09 schreef Thomass het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon grappig dat mensen altijd "het is unix" aandragen als argument, net alsof unix de heilige graal is en een onfeilbare architectuur heeft..

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:09 schreef Thomass het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon grappig dat mensen altijd "het is unix" aandragen als argument, net alsof unix de heilige graal is en een onfeilbare architectuur heeft..

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:13 schreef dottinator het volgende:

[..]

Niet heilig en ook niet onfeilbaar, wel beter dan Windows.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:19 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan wat je eisen zijn natuurlijk.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:55 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Want ?

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Osramp het volgende:

[..]

Hah! Weet je hoeveel mensen `zomaar` files gaan wissen, niet gehinderd door enig inzicht.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Osramp het volgende:

[..]

Hah! Weet je hoeveel mensen `zomaar` files gaan wissen, niet gehinderd door enig inzicht.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Osramp het volgende:

[..]

Hah! Weet je hoeveel mensen `zomaar` files gaan wissen, niet gehinderd door enig inzicht.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:06 schreef Osramp het volgende:

[..]

Uiteindelijk maakt het geen drol uit of je nou Mac of Windows gebruikt.
Geen enkel OS is "Het beste OS". Windows heeft veel lekken en bugs, maar kun je wel helemaal naar je hand zetten, iedereen kan je helpen, veel software voor te krijgen en de de facto standaard.
Mac is daarentegen gebruiksvriendelijker, ziet er mooier uit, minder virusgevoelig.
Maar als ik dan bedenk dat de Apple retailer (een grote!) me niet kon vertellen of ik mijn WM device kon syncen, al dan niet met extra software, dan moet je je toch afvragen of je op een dergelijk eiland wil zitten.
Okee, windows is ook een eiland, maar wel een verdomd groot eiland.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:04 schreef Yildiz het volgende:
Apple / Safari chrasht nooit. Die bellen dus nooit voor storingen.

Derhalve: hoax!

quote:

Op zondag 1 februari 2009 18:16 schreef Leanne het volgende:
hallo lekkere mannen van fok

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:25 schreef Aaargh! het volgende:
Voor de high-end gebruikers zoals ikzelf blablablabla. Oeh, wat kan ik veel met een computer.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 18:22 schreef miodzio het volgende:

[..]

Leanne draait OS X

quote:

Op zondag 1 februari 2009 18:34 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Uhm... nee

Ik zou toch internet browser

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:48 schreef dottinator het volgende:

[..]

je let toch op wat je wist?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:24 schreef Remzz het volgende:
En jij denkt dat dit topic een succes word ?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 15:37 schreef dottinator het volgende:

[..]

Je lult

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:01 schreef dottinator het volgende:

[..]

Dit snap ik niet echt.. is juist handig, kan je vanuit meerdere programma's aan hetzelfde bestand werken

quote:

Op maandag 2 februari 2009 12:33 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Maar hoe werkt dat dan? Als je in programma A erin werkt en saved en vervolgens in programma B het bestand al open had staan en saved, dan overschrijft ie toch alles wat je net in programma A hebt veranderd? Of denk ik nu te simpel.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 20:29 schreef Rasher het volgende:
Mensen die browsers bekritiseren.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:45 schreef JanusAnus het volgende:

Maar dat safari is me wel een kankerprogramma zeg, dat loopt zo af en toe gewoon gruwelijk vast en dan ben je al je tabs die je open had kwijt Of het wordt ineens enorm traag !!!

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:46 schreef dottinator het volgende:

[..]

Hier geen last van, misschien is je Safari corrupt? Ff opnieuw erop zetten?

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:48 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Alsof ik daar zin in heb. Ze zorgen maar dat het in een keer werkt.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:49 schreef SkyChat het volgende:

[..]

omfg

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:48 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Alsof ik daar zin in heb. Ze zorgen maar dat het in een keer werkt.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 22:06 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Als een browser bij normaal gebruik "corrupted" wordt is het gewoon een kutproduct. En dan gebruik ik het niet, ook omdat Firefox dus die tabs herstelt.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 22:08 schreef dottinator het volgende:

[..]

Ik weet vrijwel zeker dat het geen structureel probleem is van Safari anders hadden meer mensen er last van gehad. Het zou in principe dus ook met Firefox kunnen gebeuren.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:50 schreef Osramp het volgende:

[..]

Een OS dat DAT toelaat moeten ze echt verbannen. Nu meteen.
Voor jou als high-end gebruiker mss handig, voor de argeloze thuiscomputeraar de doodsteek.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 23:15 schreef bijdehand het volgende:
Check al die zielige mensjes 'ik heb een mac, da's veel beter dan die stomme pc's van jullie'.

Nou, kunnen jullie fatsoenlijke spellen draaien?

quote:

Op maandag 2 februari 2009 23:20 schreef dottinator het volgende:

[..]

Ja op de 360 met vrienden op de bank en een dikke joint erbij.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:42 schreef SkyChat het volgende:
Safari.. dat is toch een drankje?

quote:

Op maandag 2 februari 2009 22:06 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Als een browser bij normaal gebruik "corrupted" wordt is het gewoon een kutproduct. En dan gebruik ik het niet, ook omdat Firefox dus die tabs herstelt.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 23:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]

360 IS VAN MICROSOFT !!!!111!1!!1!!!!111!!!11!!

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 01:52 schreef dottinator het volgende:

[..]

Dus? Ja oke, bij nader inzien had ik liever een PS3 gehad, het schijnt dat 1 op de 3 xbox'en de "ring of death" krijgt.. over kwaliteit gesproken

quote:

Op maandag 2 februari 2009 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Safari is hier ook nog nooit vastgelopen of traag geworden.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 01:52 schreef dottinator het volgende:

[..]

Dus? Ja oke, bij nader inzien had ik liever een PS3 gehad, het schijnt dat 1 op de 3 xbox'en de "ring of death" krijgt.. over kwaliteit gesproken

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 09:57 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Ik heb nooit last van alle problemen die macgebruikers met Windows hebben, en nu? Kunnen we de conclusie trekken dat deze gebruikers incompetent zijn en in een schijnwerkelijkheid leven waarin zij denken superieur te zijn aan de rest?

Mijn Windowspc draait echt al jaren stabiel. Nooit last van crashes, werkt ondanks een installatie van 5 jaar oud nog erg snel. Je moet alleen wel weten hoe je ermee om moet gaan. Dáár, en nergens anders gaat het bij de klagers fout.

quote:

Jullie hebben gewoon een dusdanig dichtgetimmerd systeem nodig, dat je er gewoon niks aan kán verkloten. Ik persoonlijk heb liever de vrijheid om te doen wat ik wil omdat ik, en vele met mij er wél mee om kunnen gaan.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 11:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Neuh dat denk ik niet.

quote:

In OSX kan je alles.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 11:19 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Oke dat kan. Heb je daar misschien enige onderbouwing voor, of desnoods een reden?

quote:

Net als in Windows dus, toch? Althans, noem maar eens iets wat in OSX wel kan en in Windows niet.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 09:57 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Ik heb nooit last van alle problemen die macgebruikers met Windows hebben, en nu? Kunnen we de conclusie trekken dat deze gebruikers incompetent zijn en in een schijnwerkelijkheid leven waarin zij denken superieur te zijn aan de rest?

Mijn Windowspc draait echt al jaren stabiel. Nooit last van crashes, werkt ondanks een installatie van 5 jaar oud nog erg snel. Je moet alleen wel weten hoe je ermee om moet gaan. Dáár, en nergens anders gaat het bij de klagers fout.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 11:49 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige mensen gewoon niet met computers om kunnen gaan en aangezien de meeste mensen Windows gebruiken, krijgt Microsoft al snel de schuld. Nu gaan die mensen allemaal voor Mac Os X, omdat Apple als superieur wordt gezien. Ik ben benieuwd hoe het over 5 jaar is.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 11:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[quote]

Die zijn al zoooooooooooo vaak gegeven in dit soort topics. Hou er rekening mee dat bijna alle OSX users uitgebreide windows ervaring hebben. Andersom is dat zelden zo. Daarnaast zijn velen in het dagelijks leven ICT'er met professionele windows ervaring op verschillende vlakken.

quote:

Eh het was jouw argument dat je windows veel meer kon aanpassen, niet dat van mij.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 11:59 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

De enige conclusie die ik kan trekken afgaande op jouw verhaal, is dat die "uitgebreide Windowskennis" zich beperkt tot gepruts waardoor het systeem vervolgens helemaal in de soep loopt. Want dat is toch waar die Apple users altijd over klagen? Dat mag je mij wel even uitleggen. Hoe krijg je het met "Uitgebreide kennis" voor elkaar om een werkend systeem dusdanig te verkloten zodat het niet meer werkt?

quote:

Als deze groep users dan opeens geen problemen ondervindt met een Apple, heeft dat niet te maken met de zogenaamde superioriteit van in dit geval OSX, nee simpliciteit is het betere woord. Er valt gewoon weinig aan te verkloten. Apple heeft gewoon beter rekening gehouden met het niveau van de gemiddelde computergebruiker.

quote:

Windows komt beter tot zijn recht bij iemand die er echt verstand van heeft, ipv die zogenaamde "uitgebreide kennis". Dikke bullshit. Want leg mij het volgende dan eens uit. Waarom hebben mijn collega beheerders nooit, maar dan ook nooit gezeik met Windows? Juist ja, zij weten hoe zij er mee om moeten gaan.

quote:

Het plaatje van de driewieler/moter spreekt dan ook boekdelen.
[..]

quote:

En was het niet jouw stelling dat je in OSX alles kan? Laat hem maar eens de afwas doen voor mij.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 11:59 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

De enige conclusie die ik kan trekken afgaande op jouw verhaal, is dat die "uitgebreide Windowskennis" zich beperkt tot gepruts waardoor het systeem vervolgens helemaal in de soep loopt. Want dat is toch waar die Apple users altijd over klagen? Dat mag je mij wel even uitleggen. Hoe krijg je het met "Uitgebreide kennis" voor elkaar om een werkend systeem dusdanig te verkloten zodat het niet meer werkt?

Als deze groep users dan opeens geen problemen ondervindt met een Apple, heeft dat niet te maken met de zogenaamde superioriteit van in dit geval OSX, nee simpliciteit is het betere woord. Er valt gewoon weinig aan te verkloten. Apple heeft gewoon beter rekening gehouden met het niveau van de gemiddelde computergebruiker.

quote:

Windows komt beter tot zijn recht bij iemand die er echt verstand van heeft, ipv die zogenaamde "uitgebreide kennis". Dikke bullshit. Want leg mij het volgende dan eens uit. Waarom hebben mijn collega beheerders nooit, maar dan ook nooit gezeik met Windows? Juist ja, zij weten hoe zij er mee om moeten gaan.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 12:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[quote]
Nou volgens mij is dat niet waar veel apple gebruikers over vallen, maar een karakter eigenschap die de windows adepten graag aan ze toe willen kennen. Mijn windows bak crashte ook zelden, maar heeft simpelweg meer onderhoud nodig dan mijn apple systeem. Vreemde dingen zoals iconen die plotseling niet meer in traybars verschijnen, autohide taakbalken die plotseling niet meer autohiden en meer van dat soort gekkigheden.

quote:

Op professioneel vlak heb ik te maken met driver ontwikkeling en de daarbij behorende spelregels die microsoft er (terecht) aanverbind om deze drivers door WHQL heen te kunnen sleuren. Want dat is vaak het argument.... Windows systemen worden traag door brakke third party drivers. Maar, daarvoor is dus het WHQL driversigning programma voor in het leven geroepen en ik zie dus regelmatig in testomgevingen bij ons volledig WHQL signed systemen crashen. Toch vreemd.

quote:

Dit moet je me uitleggen. Apple heeft het dus zo voor elkaar dat je gewoon alles kan doen wat je zou willen doen ZONDER het te verkloten en dat is slecht?

quote:

Waarom hebben veel systeembeheerders thuis een mac kan je je beter afvragen

quote:

Nee dat is het niet.

quote:

Jij zei dat OSX niet ingesteld kon worden als windows. Uiteraard moet je mijn antwoord daarop ook in die context zien. Met andere woorden, ik zei dat je OSX net zo naar je hand kan zetten als je dat bij windows kan. Als jij 'de afwas doen' een steekhoudend argument vind in deze discussie zegt dat denk ik veel over de rest van je argumenten.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 12:32 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar vertel eens Fritziaan, hoe lang heb je exclusief op een OSX systeem gewerkt?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 12:51 schreef dottinator het volgende:
Je slaat hiermee de spijker op z'n kop! Er valt inderdaad weinig te verkloten aan OS X en Apple heeft inderdaad beter rekening gehouden met het niveau van de gemiddelde computergebruiker. Het resultaat is een supersimpel OS dat altijd werkt op de manier waarop je verwacht. Een genot om mee te werken dus. En guess what, juist daarin schuilt de superioriteit van OS X.

quote:

Heb je ook gelijk in. Niet iedereen heeft gezeik met Windows. Als je de tijd en moeite ervoor overhebt om Windows goed te laten draaien zal je weinig problemen hebben ja.

quote:

Wat is dan onze kritiek op Windows? Precies dát. Het feit dat je in de eerste plaats ermee "om moet kunnen gaan" vinden wij totaal onzinnig en onnodig. Bedenk dat wij werken met een OS waar dat helemaal niet hoeft en dat mijn oma van 76 in een dag doorheeft. Wij zien gewoon het nut er niet van in om die tijd en moeite erin te steken, zodat het dan wél soepel werkt. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 19:39 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Hmm, als ik kijk naar mijn eigen systeem, dan hoef ik daar toch echt zeer weinig onderhoudswerkzaamheden uit te voeren. Ongeveer 1 keer in de maand schoon ik de boel op. Een taak van 5 minuten. Vind ik persoonlijk niet erg schokkend. Maar.. dit is natuurlijk afhankelijk van de gebruiker.

Zoals jij waarschijnlijk ook weet heeft een goed onderhouden systeem, een systeem waar de gebruiker bewust mee omgaat, vrij weinig onderhoud nodig. Simpelweg omdat het 1 het ander uitsluit.

quote:

Niet vreemd. Diversiteit. In dergelijke pc's zijn de hardwareconfiguraties eindeloos. Het komt er in de praktijk op neer dat drivers getest worden op gangbare configuraties. De driver opzich geeft namelijk geen problemen. Het is de hardware die tegelijkertijd aangestuurd moet worden die uiteindelijk voor problemen kan zorgen.

Apple heeft bewust voor een beperkt aanbod gekozen. Kan een voordeel, maar ook een nadeel zijn. Oftewel, ik zie dit als een keuze.

quote:

Je kan niet alles. Want als je alles kon, zou je het ook kunnen verkloten. Dat dit niet mogelijk is, is positief, maar volledige vrijheid heb je niet. Als je te ver wilt gaan, loop je tegen beperkingen aan.
[..]

quote:

Dat is een vraag waarop vele antwoorden mogelijk zijn, zonder iets af te doen aan Windowssystemen. Laten we ons daarom maar beperken tot de oorspronkelijk vraag, namelijk; Waarom werken Windowspc's bij beheerders over het algemeen goed?

quote:

Hoewel de opzet van het plaatje duidelijk het afkraken van Apple is, zit er wel degelijk een kern van waarheid in.

Met een Apple heb je beperkte keuze qua hardware. Het voordeel hiervan is dat het systeem makkelijker stabiel te houden is omdat er geen rekening gehouden hoeft te worden met exotische hardwareconfiguraties. Het nadeel hiervan is dat je vlug tegen beperkingen aanloopt. (driewieler, veilig, doet wat het doen moet)

quote:

Met een PC kan je doen wat je wilt. Je kan het zo gek niet bedenken of het is mogelijk. Het voordeel hiervan is dat er altijd wel een configuratie bestaat die precies voldoet aan jouw wensen c.q. eisen. Het nadeel hiervan is doordat er zoveel hardware is die compatible met elkaar moet zijn, dat stabilteit nooit voor de volle 100% te garanderen is. (Motor, minder veilig, sterk aanpasbaar wat betreft techniek)

quote:

Kan je je bijvoorbeeld nog herinneren hoe sceptisch men stond tegenover een tv met daarin een videorecorder? "Maar als mijn videorecorder stuk is, ben ik mijn tv ook kwijt ???!!!!"

Maar als het nu om een webcam gaat die ingebouwd is in een monitor, is het opeens geen probleem meer

quote:

Neuh, was gewoon een grapje tussendoor. Moet wel leuk blijven he

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 19:51 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

De medaille in deze heeft 2 kanten. Ik bepaal liever zelf wat ik wil en niet wil. Een OS moet mij niet aan het handje meenemen of uitleggen wat ik moet doen. IK bepaal en het OS heeft maar te doen wat ik wil.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:20 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Wat kom je nou tof doen met user-friendly plaatjes, ffs

Someone called for a fanboy??

_!

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 00:03 schreef Vaal het volgende:
Ik ben ooit opgeleid als systeembeheerder, maar sinds in Apple gebruik zie ik niet bepaald meer waarde in mijn diploma

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 22:41 schreef dottinator het volgende:
Of dit soort irritante meldingen zal je ook niet in OS X tegenkomen:

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:59 schreef Mirel het volgende:
Firefox kan het breezah topic geen eens aan.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 22:41 schreef dottinator het volgende:

[..]

Dan zit je beter met OS X.. ik weet niet hoe je erbij komt, maar OS X bepaalt niks voor jou. OS X houdt ook niet je handje vast en zegt ook niet wat je moet doen. Je hebt gewoon volledige vrijheid. Als je het wil duik je zelfs de onderliggende Unix kernel in, geen probleem.

quote:

Waar jij het over hebt, heb ik namelijk bij Windows. Een voorbeeld:
[ afbeelding ]

quote:

Of dit soort irritante meldingen zal je ook niet in OS X tegenkomen:
[ afbeelding ]

quote:

Of misschien nog wel het toppunt:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 19:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou die ervaring heb ik dus niet.

quote:

Nonsens. Microsoft heeft regels opgesteld voor allerlei groepen hardware en hoe die moeten reageren. Daar is een volledig testtraject voor in leven geroepen. En nu ga je me vertellen dat dat niet werkt? Onzin. Ik zou nog met je mee gaan als het incidenteel zou gebeuren. Helaas is dat niet zo. Zeker niet onder Vista.

quote:

Je kan het wel verkloten. Alleen geeft OSX op het juiste moment de juiste heldere waarschuwing en vraagt het om een wachtwoord. In tegenstelling tot het UAC van microsoft dat OF zo irritant vaak om een wachtwoord vraagt dat men als nog de waarschuwing niet leest OF te weinig waarschuwt. Security through obscurity zeg maar. En in windows 7 noemen ze dat nu een feature: http://www.security.nl/ar(...)ek_ontwerpkeuze.html

quote:

Nou mijn ervaring met systeem beheer is dat er over het algemeen een dagtaak voor nodig is om die paar gebruikers in de lucht te houden. Dus het werkt omdat er een beheerder rondloopt om de fuckups die gebruikers blijkbaar te eenvoudig kunnen maken op te lossen.

quote:

Nogmaals, waarom hebben zoveel systeembeheerders een mac thuis?

quote:

Schei nou toch uit. Een driewieler suggereert dat je er minder mee kan dan die motor. trager. En dat is simpelweg niet waar.

quote:

Ja hier heb ik een motor, maar als u de snelheid rijdt die er voor bedoeld is hebt u wel kans dat het voorwiel eraf loopt.... Ik denk niet dat die gek veel verkocht wordt.

quote:

En vertel me nu eens, behalve het game verhaal (hetgeen nog niet eens een hardware of OSX beperking is), wat kan je wel op een pc wat je niet op een mac kan?

quote:

Dat geldt voor elke windows laptop dan ook. En afgelopen jaar zijn er voor het eerst meer laptops dan desktop systemen verkocht. Dus nee, all in one hardware is blijkbaar geen probleem meer.

quote:

Ik heb liever dat je gewoon antwoord op de vraag geeft. Wat kan je dan niet op een apple? En hoe lang heb je exclusief op een apple gewerkt?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 22:41 schreef dottinator het volgende:

[..]

Dan zit je beter met OS X.. ik weet niet hoe je erbij komt, maar OS X bepaalt niks voor jou. OS X houdt ook niet je handje vast en zegt ook niet wat je moet doen. Je hebt gewoon volledige vrijheid. Als je het wil duik je zelfs de onderliggende Unix kernel in, geen probleem.

Waar jij het over hebt, heb ik namelijk bij Windows. Een voorbeeld:
[ afbeelding ]

Of dit soort irritante meldingen zal je ook niet in OS X tegenkomen:
[ afbeelding ]

Of misschien nog wel het toppunt:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 12:53 schreef Fritztiaan het volgende:
Wat ik dan niet snap is dat ondanks OSX zo superieur is volgens jullie, het toch een laag marktaandeel heeft. Iemand die daar zijn licht over kan laten schijnen?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:15 schreef H.Moody het volgende:
Laatst hoorde ik zo'n wijf praten: "Joah Mac is viel betur dan windoos met designen enz0w"

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:12 schreef Kontiki het volgende:

[..]

OSX is nog betrekkelijk nieuw, pas een paar jaar oud. Maar ik denk dat het overgrote deel van de consument het geld er niet voor over heeft. De instapprijs voor een redelijke Apple is nog altijd rond de 900-1000 euro (Mac Mini's zijn goedkoper, maar dan heb je nog een fatsoenlijke monitor nodig). Daar koop je 2 dikke PC's voor.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:20 schreef Kontiki het volgende:

[..]

Ja, dat valt een beetje in dezelfde categorie als mensen die denken dat ze met een duurdere SLR-fotocamera 'betere' foto's gaan maken. Hangt allemaal van je eigen creativiteit en kennis af.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:30 schreef H.Moody het volgende:

[..]

Precies, maar dat willen ze dan weer niet snappen. En blijven beweren dat Adobe Photoshop beter werkt op een mac.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:27 schreef Afwazig het volgende:
Ik kan op een Mac niet fatsoenlijk gamen. En dat doe ik vrij veel, derhalve komt een Mac er bij mij niet in. Tenzij iemand mij er één sponsort

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:27 schreef Afwazig het volgende:
Ik kan op een Mac niet fatsoenlijk gamen. En dat doe ik vrij veel, derhalve komt een Mac er bij mij niet in. Tenzij iemand mij er één sponsort

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:53 schreef B.. het volgende:

[..]

Klik

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 12:46 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Dit is dus precies wat ik bedoel. In jouw ervaring heeft het systeem redelijk veel onderhoud nodig. Ik daarentegen besteed daar ongeveer 5 minuten per maand aan. Bij wie ligt dan het probleem?

quote:

Die groepen waarnaar jij refereert zijn ook nog globaal hoor. Of wil je beweren dat elk mogelijk denkbare combinatie hardware getest is? het is naïef om dat te denken omdat er miljoenen verschillende configuraties mogelijk zijn.

quote:

Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat op het moment dat jij een systeem samenstelt, jij rekening moet houden met de hardware die jij samen wilt laten werken. Zou dat misschien een reden zijn waarom ik nooit problemen heb met mijn systeem?

quote:

Kan je het Vistastuk ook onderbouwen? Ik heb toevallig Vista Ultimate draaien (officiele licentie), die ik over mijn XP Prof installatie heb geïnstalleerd. Iets wat eigenlijk tegen alle wetten ingaat. Ondanks dat werkt mijn systeem toch subliem. In die zin dat het stabiel draait (momenteel een uptime van 2 maanden), nooit blauwe schermen of andere ellende. Toeval, of ervaring.. zeg jij het maar.
[..]

quote:

Nu kan het opeens wel verkloot worden?

quote:

Maargoed, een "heldere waarschuwing" is natuurlijk in the eye of the beholder. Ik persoonlijk vind Windows ook heldere meldingen geven. Op het moment dat jij met systeembestanden sleutelt geeft hij een waarschuwing dat de mogelijkheid bestaat dat Windows de eerstvolgende opstart niet meer correct werkt. Vrij duidelijk imho.

quote:

Verder leuk dat je dat artikel aanhaalt. Ik zal je vertellen waarom. In Vista is er erg veel geklaagd over UAC. Nu is het beleid versoepelt en klaagt men erover dat het onveilig is. Het is een ontwerpkeuze en dat zal ik toelichten aan de hand van dit simpele voorbeeld.

quote:

Gebruiker A vindt het vervelend dat hij telkens een wachtwoord moet opgeven bij het inloggen. Microsoft biedt hem de mogelijkheid om automatisch in te loggen. Hij hoeft geen wachtwoord in te voeren en kan na het aanzetten van de computer een cola'tje halen en wanneer hij terugkomt is zijn Windows opgestart en kan hij zijn mail lezen.

Gebruiker A vindt dit geweldig, alleen... zijn broertje kan nu ook op zijn PC werken. Gebruiker A klaagt bij Microsoft over hoe onveilig dit wel niet is. Is dit terecht, of is dit een logisch gevolg?

quote:

Als gebruikers in een bedrijfsomgeving jouw Windows kunnen verneuken is dit een Designflaw. Als beheerder zorg je ervoor dat een gebruiker genoeg rechten heeft om te werken en niet meer dan dat. Precies zoals het op mijn werk wel geregeld is. Indirect zegt dit toch iets over de kennis van de beheerders waar jij het over hebt.

quote:

Omdat zij dit prettig vinden. Omdat zij al een Windowsbak hebben. Omdat zij ervaring met het systeem op willen doen. Oftewel, ik kan hier geen eenduidig antwoord geven omdat dit per persoon verschilt.

quote:

Hardwarematig gezien kan je toch minder met een Apple dan een PC? Een PC kan veel verder gepimpt worden dan een Apple waardoor hij sneller is toch? Ik zie niet in waarom het niet klopt. Als jij die mening niet deelt, mag je antwoord geven op bovenstaande vragen.

quote:

Dat voorwiel loopt er alleen af, als de motor niet goed onderhouden is. Oftewel, de APK niet netjes gedaan is. Of de bestuurder die dingen met de motor doet waarvoor hij niet bedoeld is.

quote:

Kan OSX overweg met AD-policies? Volgens mij niet he.

quote:

Verder maskeer je heel slim de beperking wat betreft gaming op OSX zodat ik dat niet meer als punt kan aandragen. Of het relevant is of niet, het is een pre voor Windows.

quote:

In ieder geval voor een gamer. Mijn stelling is volgens mij gewoon juist. Op Windows kan je nu eenmaal meer dan op OSX. Je geeft het namelijk zelf al aan door te referen naar het "game verhaal"

quote:

Nu vergelijk je een desktop met een laptop. Dat is appels met peren vergelijken voor het geval je nog niet door had. Nogal logisch dat een laptop compact moet zijn, dus all in one. Dit is echter niet het geval bij desktops. Dat er verder meer laptops verkocht zijn dan desktops, doet niets af aan mijn stelling waar je weer op creatieve wijze omheen praat.

quote:

Ik geef je (weer) antwoord, op voorwaarde dat ik ook antwoorden krijg. Gamen is beperkt op een Apple, OSX past niet in een AD-omgeving en ik heb in totaal ongeveer 2.5 jaar met OSX gewerkt. Waar ik zowel de oude varianten, als de nieuwe gebruikt heb.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:53 schreef B.. het volgende:

[..]

Klik

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:32 schreef Swindler het volgende:

[..]

Het werkt niet beter , alles werkt alleen sneller dan op een pc met dezelfde specs

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:01 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Jij hebt overduidelijk geen verstand van FATSOENLIJKE games. Kanker even op met je Tetris .