Mensen die een ''echte'' computer gebruiken :')

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:06 schreef Osramp het volgende:

[..]

Uiteindelijk maakt het geen drol uit of je nou Mac of Windows gebruikt.

Het maakt wel uit als je op het ene OS productiever bent dan het andere, welke dat dan is ligt aan jezelf.

quote:

Geen enkel OS is "Het beste OS".

Niet mee eens. Geen OS is perfect en ze hebben allemaal bugs en dingen die ik liever anders gezien had. Maar als je naar het totaalplaatje kijkt is dan OS X zoveel prettiger dat het niet eens grappig is.

quote:

Windows heeft veel lekken en bugs, maar kun je wel helemaal naar je hand zetten, iedereen kan je helpen, veel software voor te krijgen en de de facto standaard.

Windows is juist totaal niet naar je hand te zetten, da's nu net een van de grote problemen met Windows. Als je een OS wilt dat naar je hand te zetten is dan moet je naar Linux. Ik zou niet direct durven zeggen dat OS X minder te customizen is dan Windows, ik denk eerder meer. Het is alleen dat niet voor alle settings een simple GUI is om het aan te passen, als je echt custom dingen wilt moet je de config files in. Daar staat wel tegenover dat alles default zo is ingesteld dat je nauwelijks iets hoeft aan te passen en de dingen die je wel aangepast wilt hebben zijn heel simpel te doen.
Op een nieuw geïnstalleerde Windows bak ben ik zeker een paar weken bezig met tweaken (niet fulltime, maar tijdens gebruik kom je steeds dingetjes tegen die je wilt aanpassen of tooltjes die je mist, etc). Op een Mac ben je met een uurtje of wat klaar.

De defacto standaard is het ook zeker niet, hooguit voor desktop gebruik. Het meeste 'serieuze' computerwerk gebeurt op Unix-achte OSen. Een van de grote voordelen van OS X is dat het ook een Unix is. Microsoft's Windows is eigenlijk nog het enige mainstream OS wat geen Unix is.

quote:

Mac is daarentegen gebruiksvriendelijker, ziet er mooier uit, minder virusgevoelig.
Maar als ik dan bedenk dat de Apple retailer (een grote!) me niet kon vertellen of ik mijn WM device kon syncen, al dan niet met extra software, dan moet je je toch afvragen of je op een dergelijk eiland wil zitten.
Okee, windows is ook een eiland, maar wel een verdomd groot eiland.

Je Windows Mobile device is prima te syncen met behulp van The Missing Sync. Gewoon een kwestie van een slecht geinformeerde verkoper. Beter is natuurlijk die antieke WM troep meteen in de dichtstbijzijnde prullenbak te kieperen.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 15:06 schreef dottinator het volgende:

[..]

Heb je gewoon software voor

Zal best, maar als de dealer bedenkelijk begint te kijken en zijn schouders ophaalt => Laat dan maar snel zitten.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 19:22 schreef LockonStratos het volgende:

...

Voor de rest heb ik net een lekker broodje kebab gegeten

Hoogtepunt van je post

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:18 schreef Thomass het volgende:

[..]

^oo

Voor de high-end gebruikers zoals ikzelf is dit zeker een heel belangrijk argument. Een Windows bak is gewoon minder handig omdat het geen Unix is en heel veel standaard dingen dus gewoon niet aanwezig zijn, niet kunnen of minder goed werken. Wat voor mij bijvoorbeeld super irritant is is dat windows standaard geen lsof tool heeft, zeker in combinatie met het feit dat je in Windows geen files kan overschrijven die in gebruik zijn heeft dit me in al die tijd de nodige irritatie bezorgd. En da's maar 1 voorbeeldje.

http://www.dumpert.nl/med(...)s_en_steve_jobs.html

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:21 schreef Aaargh! het volgende:
Niet mee eens. Geen OS is perfect en ze hebben allemaal bugs en dingen die ik liever anders gezien had. Maar als je naar het totaalplaatje kijkt is dan OS X zoveel prettiger dat het niet eens grappig is.

....Je spreekt jezelf tegen op een manier die niet eens grappig is.

Als OS X écht zoveel beter was, zou het marktaandeel echt wel sneller stijgen hoor.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:25 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

.... zeker in combinatie met het feit dat je in Windows geen files kan overschrijven die in gebruik zijn .......

Een OS dat DAT toelaat moeten ze echt verbannen. Nu meteen.
Voor jou als high-end gebruiker mss handig, voor de argeloze thuiscomputeraar de doodsteek.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:48 schreef Osramp het volgende:

[..]

....Je spreekt jezelf tegen op een manier die niet eens grappig is.

Als OS X écht zoveel beter was, zou het marktaandeel echt wel sneller stijgen hoor.

Nee, want je hebt altijd nog domme mensen die dit gewoon niet inzien of die bang zijn voor dingen die 'anders' zijn.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:50 schreef Osramp het volgende:

[..]

Een OS dat DAT toelaat moeten ze echt verbannen. Nu meteen.
Voor jou als high-end gebruiker mss handig, voor de argeloze thuiscomputeraar de doodsteek.

Want ?

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:50 schreef Osramp het volgende:

[..]

Een OS dat DAT toelaat moeten ze echt verbannen. Nu meteen.
Voor jou als high-end gebruiker mss handig, voor de argeloze thuiscomputeraar de doodsteek.

Dit snap ik niet echt.. is juist handig, kan je vanuit meerdere programma's aan hetzelfde bestand werken

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:18 schreef Thomass het volgende:

[..]

^oo

Als je er geen verstand van hebt snap ik dat je de voordelen ervan niet inziet..

Apple / Safari chrasht nooit. Die bellen dus nooit voor storingen.

Derhalve: hoax!

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:23 schreef Osramp het volgende:

[..]

Zal best, maar als de dealer bedenkelijk begint te kijken en zijn schouders ophaalt => Laat dan maar snel zitten.

Hoezo maakt het uit of de dealer het weet.. wat heb jij te maken met de dealer

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:25 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Voor de high-end gebruikers zoals ikzelf is dit zeker een heel belangrijk argument. Een Windows bak is gewoon minder handig omdat het geen Unix is en heel veel standaard dingen dus gewoon niet aanwezig zijn, niet kunnen of minder goed werken. Wat voor mij bijvoorbeeld super irritant is is dat windows standaard geen lsof tool heeft, zeker in combinatie met het feit dat je in Windows geen files kan overschrijven die in gebruik zijn heeft dit me in al die tijd de nodige irritatie bezorgd. En da's maar 1 voorbeeldje.

Ik vind het gewoon grappig dat mensen altijd "het is unix" aandragen als argument, net alsof unix de heilige graal is en een onfeilbare architectuur heeft..

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:09 schreef Thomass het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon grappig dat mensen altijd "het is unix" aandragen als argument, net alsof unix de heilige graal is en een onfeilbare architectuur heeft..

Een beetje van 'ik gebruik Open_BSD want NASA gebruikt het ook'.

Ja, fijn.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:09 schreef Thomass het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon grappig dat mensen altijd "het is unix" aandragen als argument, net alsof unix de heilige graal is en een onfeilbare architectuur heeft..

Niet heilig en ook niet onfeilbaar, wel beter dan Windows.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:13 schreef dottinator het volgende:

[..]

Niet heilig en ook niet onfeilbaar, wel beter dan Windows.

Dat ligt er maar net aan wat je eisen zijn natuurlijk.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:19 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan wat je eisen zijn natuurlijk.

Als je eisen zijn een systeem dat nooit geoptimaliseerd is voor netwerk- en internetverbindingen kan je beter Windows kiezen ja

quote:

Op zondag 1 februari 2009 16:55 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Want ?

Hah! Weet je hoeveel mensen `zomaar` files gaan wissen, niet gehinderd door enig inzicht.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Osramp het volgende:

[..]

Hah! Weet je hoeveel mensen `zomaar` files gaan wissen, niet gehinderd door enig inzicht.

Nou ik ken geen enkele Mac user die hiervan last heeft. Ik snap ook niet wat het te maken heeft met het wissen van files, je let toch op wat je wist?

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Osramp het volgende:

[..]

Hah! Weet je hoeveel mensen `zomaar` files gaan wissen, niet gehinderd door enig inzicht.

Over welke files heb je het dan? Bestanden gooi je toch niet zomaar weg.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Osramp het volgende:

[..]

Hah! Weet je hoeveel mensen `zomaar` files gaan wissen, niet gehinderd door enig inzicht.

Dat kan dus niet op een *nix systeem, belangrijke files zijn niet te deleten door een 'normale' gebruiker alleen door de systeembeheerder.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 14:06 schreef Osramp het volgende:

[..]

Uiteindelijk maakt het geen drol uit of je nou Mac of Windows gebruikt.
Geen enkel OS is "Het beste OS". Windows heeft veel lekken en bugs, maar kun je wel helemaal naar je hand zetten, iedereen kan je helpen, veel software voor te krijgen en de de facto standaard.
Mac is daarentegen gebruiksvriendelijker, ziet er mooier uit, minder virusgevoelig.
Maar als ik dan bedenk dat de Apple retailer (een grote!) me niet kon vertellen of ik mijn WM device kon syncen, al dan niet met extra software, dan moet je je toch afvragen of je op een dergelijk eiland wil zitten.
Okee, windows is ook een eiland, maar wel een verdomd groot eiland.

Tuurlijk kun je je WMdivice syncen
Het maakt inderdaad niet uit. Het is een zelfde soort discussie wat het lekkerste eten is
Ik vind mac een stuk prettiger werken. Kreeg mijn iphone binnen zaterdag, hang hem eraan en alles staat precies zoals ik wil op mijn iphone (agenda, contacten, muziek, video etc)... Het koste me een dag om dit te doen vanaf het vista laptopje van mijn vriendin, naar haar nieuwe nokia n96....

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:04 schreef Yildiz het volgende:
Apple / Safari chrasht nooit. Die bellen dus nooit voor storingen.

Derhalve: hoax!

hallo lekkere mannen van fok