Mensen die een ''echte'' computer gebruiken :')

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:37 schreef dottinator het volgende:

Is marktaandeel gerelateerd aan kwaliteit dan? Is de Volkswagen Golf kwalitatief een betere auto dan een Maserati?

Voor 1 Maserati koop je een stuk of 5 VW Golfjes. Wat een achterlijke vergelijking. Als iets echt slecht werkt kopen mensen dat echt niet. Natuurlijk is marktaandeel in verhouding met kwaliteit. Verschil is wel de prijs/kwaliteit verhouding en blijkbaar hebben veel mensen het geld niet over voor dat stukje extra kwaliteit dat Apple te bieden heeft. Natuurlijk is het wel een groeiende groep, zeker nu Mac's goedkoper worden.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, da's ook lekker, dan zou ik dus een Mac moeten kopen, daar Windows op installeren, vervolgens Autocad en dan altijd in Windows werken omdat ik altijd Autocad nodig heb.
In feite heb ik dan dus teveel betaald voor de hardware en software.

Windows draait ook sneller op een Mac

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef dottinator het volgende:
Hoe de fuck moet ik dat weten? Er zal vast uitschot tussen zitten maar over het algemeen gaan die batterijen lang mee ja, zeker 4,5 - 5 uur.

Jij doet de baude uitspraak dat die user uit dat andere topic met een macbook wél langer had kunnen doorwerken.
Dat vind ik nergens op slaan, je weet immers niet wat voor laptop die knakker nu heeft (ook qua ouderdom) en dus niet of je die wel kan vergelijken met een macbook.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:22 schreef Fritztiaan het volgende:
OSX is betrekkelijk nieuw ja, maar is een voortboorduursel op Mac OS, wat ergens, als ik me niet vergis, halverwege de jaren 80 geïntroduceerd is.

Dat vind ik dus geen argument.

Apple is in de jaren negentig op de consumentenmarkt op sterven na dood geweest. OS X mag je dus rustig zien als een herstart. Let op de context: ik verdedig Apple niet, ik probeer alleen te verklaren waarom het marktaandeel van Windows tot nu toe groter is.

Sinds de introductie van OS X zit er een sterk stijgende lijn in het marktaandeel van Apple. Komt overigens ook grotendeels door het succes van de iPod, maar dat geeft ook wel aan hoe snel een merk in aandeel kan stijgen. De hele HDD-MP3 speler markt is in feite gevolgd op een innovatie van Apple (de iPod).

quote:

Wat betreft de prijs. Als het zo superieur is, hangt daar inderdaad een prijskaartje aan, maar is het de meerprijs ook waard. Indien dat niet zo is, is de correcte vraag die je jezelf moet stellen: Waarom niet?

Dat lijkt me subjectief: ik heb ook liever een BMW dan een Suzuki Alto, maar toch ga ik voor de Suzuki. De BMW is simpelweg te duur voor mij. Zelfde met Mac/PC.

Ik heb zelf geen Mac hoor, omdat ik de meerprijs van laten we zeggen 50% niet waard vind bovenop een standaard PC met Ubuntu of Windows.

_{Ligt het nou aan mij of zijn we het eigenlijk met elkaar eens?}

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef dottinator het volgende:

[..]

TS klaagt over een batterij die maar anderhalf uur meegaat, dan is een opmerking over de macbook batterij wel relevant want als TS een macbook had gehad had hij het probleem niet gehad.

Als hij gewoon een goede accu gehad had, had hij het probleem niet gehad. Dat heeft niks met Apple te maken. Maar blijkbaar vinden jullie het nodig om overal maar over een Apple te beginnen.

Die jongen wil gewoon klagen, want er word ook aangedragen een andere accu te kopen en dat hoeft ie ook niet, dus waarom zou hij dan in godsnaam behoefte hebben aan een Mac

ik wil hier toch nog even poste voordat die dicht gaat

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:47 schreef dottinator het volgende:
Windows draait ook sneller op een Mac

Bij vergelijkbare configuraties ja.
Maar voor het geld wat ik voor een Mac kwijt ben koop ik een veel snellere PC.
Met wél een moderne videokaart.
Die PC draait dan weer veel sneller Windows dan de vergelijkbaar geprijste Mac.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

In feite heb ik dan dus teveel betaald voor de hardware en software.

Ja, maar dan ben je wel cool en think je different...

Je weet toch!

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:47 schreef dottinator het volgende:

[..]

Windows draait ook sneller op een Mac

flikker toch op man. Nu maak je jezelf belachelijk, echt. Ik krijg op deze Mac (2ghz dualcore, 4GB mem) windows echt niet sneller dan op mijn Athlon XP 2100+ single core, 1GB bagger bak.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Bij vergelijkbare configuraties ja.
Maar voor het geld wat ik voor een Mac kwijt ben koop ik een veel snellere PC.
Met wél een moderne videokaart.
Die PC draait dan weer veel sneller Windows dan de vergelijkbaar geprijste Mac.

En dat dus.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:46 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Voor 1 Maserati koop je een stuk of 5 VW Golfjes. Wat een achterlijke vergelijking. Als iets echt slecht werkt kopen mensen dat echt niet. Natuurlijk is marktaandeel in verhouding met kwaliteit. Verschil is wel de prijs/kwaliteit verhouding en blijkbaar hebben veel mensen het geld niet over voor dat stukje extra kwaliteit dat Apple te bieden heeft. Natuurlijk is het wel een groeiende groep, zeker nu Mac's goedkoper worden.

Dat kan je wel roepen dat die vergelijking achterlijk is maar het enige wat die vergelijking aantoont is dat marktaandeel dus niet per se gerelateerd is aan kwaliteit. Er zijn zoveel factoren die meespelen, zo simpel is het niet. Dat snap je toch wel hoop ik?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:54 schreef BobbyB het volgende:

[..]

flikker toch op man. Nu maak je jezelf belachelijk, echt. Ik krijg op deze Mac (2ghz dualcore, 4GB mem) windows echt niet sneller dan op mijn Athlon XP 2100+ single core, 1GB bagger bak.
[..]

En dat dus.

geloof je het zelf , zelfs als je xp in parralels zou draaien is de mac nog sneller.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:50 schreef Kontiki het volgende:
Sinds de introductie van OS X zit er een sterk stijgende lijn in het marktaandeel van Apple. Komt overigens ook grotendeels door het succes van de iPod, maar dat geeft ook wel aan hoe snel een merk in aandeel kan stijgen. De hele HDD-MP3 speler markt is in feite gevolgd op een innovatie van Apple (de iPod).

Volgens mij nam het aandeel Apple pas echt toe toen iPods Windows-compatible werden.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:58 schreef Swindler het volgende:

[..]

geloof je het zelf , zelfs als je xp in parralels zou draaien is de mac nog sneller.

Het ligt gewoon helemaal aan de hardware die je gebruikt. Ja, als je een Aldi Medion gaat vergelijken heb je misschien gelijk. En inderdaad, mijn oude installatie van Win XP is niet sneller dan een kale Win XP installatie op de Mac. Kijken we naar 2 kale Vista installaties op PC en Mac, ervaar ik de PC variant wel degelijk sneller met een soortgelijke config.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 15:03 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Het ligt gewoon helemaal aan de hardware die je gebruikt. Ja, als je een Aldi Medion gaat vergelijken heb je misschien gelijk. En inderdaad, mijn oude installatie van Win XP is niet sneller dan een kale Win XP installatie op de Mac. Kijken we naar 2 kale Vista installaties op PC en Mac, ervaar ik de PC variant wel degelijk sneller met een soortgelijke config.

Uiteraard , maar de vergelijking die jij net maakte is belachelijk.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 15:04 schreef Swindler het volgende:

[..]

Uiteraard , maar de vergelijking die jij net maakte is belachelijk.

Dat klopt. Maar wat dat betreft kan ik ook overdrijven. Mac users doen niks anders.

Overigens, vaak zie je ook dat de grootste Mac haters uiteindelijk zelf ook naar Mac switchen en tot "inkeer" komen. Leuke momenten zijn dat.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 15:18 schreef dottinator het volgende:
Overigens, vaak zie je ook dat de grootste Mac haters uiteindelijk zelf ook naar Mac switchen en tot "inkeer" komen. Leuke momenten zijn dat.

Doet me niks eerlijk gezegd. Iedereen moet gebruiken wat voor hem/haar het meest praktisch is. Wat ik wel irritant vind zijn mensen die bij elke gelegenheid moeten melden dat Windows/Mac zo geweldig is, of juist niet.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 15:18 schreef dottinator het volgende:
Overigens, vaak zie je ook dat de grootste Mac haters uiteindelijk zelf ook naar Mac switchen en tot "inkeer" komen. Leuke momenten zijn dat.

Ik vond het anders ook een leuk moment toen Apple switche naar Intel-processors. Datzelfde Intel dat jarenlang door Apple werd afgekraakt omdat hun eigen (IBM) PowerPC-processor zoveel krachtiger zou zijn. Diezelfde PowerPC-cpu kon Intel uiteindelijk niet meer bijbenen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 18:06 schreef Kontiki het volgende:

[..]

Ik vond het anders ook een leuk moment toen Apple switche naar Intel-processors. Datzelfde Intel dat jarenlang door Apple werd afgekraakt omdat hun eigen (IBM) PowerPC-processor zoveel krachtiger zou zijn. Diezelfde PowerPC-cpu kon Intel uiteindelijk niet meer bijbenen.

De PowerPC processoren waren ook krachtiger. Tot het moment dat de G5 niet meer doorontwikkeld kon worden. Dan is het logisch dat je naar een andere fabrikant stapt.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 17:59 schreef miodzio het volgende:

[..]
Wat ik wel irritant vind zijn mensen die bij elke gelegenheid moeten melden dat Windows/Mac zo geweldig is, of juist niet.

Tja, vooral de Mac fundamentalisten met hun god Steve Jobs hebben hier een handje van...

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Gezien het feit dat ik er professioneel met heel veel systemen mee bezig ben en mijn ervaring niet op 1 systeem gebaseerd is ben ik van mening dat ik daar wat meer over kan roepen, maar trek je eigen conclusies.

Waar precies trek je de conclusie dat ik mijn ervaring baseer op mijn eigen systeem? Ik ben beheerder van beroep, en werk dus ook veel met systemen. Assumption is the mother of all fuckups, zou je toch moeten weten.

Verder is het helemaal triest dat jij "professioneel" zoveel problemen ondervindt met Windows. Tijd om jezelf eens af te vragen of je wel goed op je plek zit?

Verder trek ik alleen conclusies op basis van jouw verhaal. Als ik de verkeerde conclusie trek, ligt het niet aan mij.

quote:

Daarvoor zijn toch de regels verzonnen? Als iedereen zich aan de regels houdt van Microsoft (en dat moet anders haal je simpelweg hun test niet) en de boel werkt dan nog niet, kloppen de regels niet, of het onderliggende systeem.

Ben je nou echt zo achterlijk? Ik begin echt te twijfelen aan die zogenaamde professionaliteit van jou. Kan je nou echt niet bevatten dat het onmogelijk is om te garanderen dat elk mogelijke denkbare hardwareconfiguratie stabiel draait onder Windows. Man, er is hardware waar Microsoft het bestaan niet eens van afweet, maar wat toch werkt, mits de fabrikant de juiste drivers aanlevert.

quote:

Dat is dus gelul. De klant zou daar geen rekening mee moeten houden als de regels die micorsoft er aan stelt gevolgd zijn. Als het dan nog misloopt is er een fundamenteel probleem.

Gelul omdat ik ongelijk heb, of gelul omdat jij je daarin niet kan vinden? Zijn 2 verschillende dingen. Jij vindt dat de klant daar geen rekening mee moet houden. Daarom kies jij voor Apple. Zij doen het denkwerk voor jou.

quote:

Jij baseert je ervaring op 1 thuis systeem. Ik op tientallen testsystemen.

Dikke bullshit. Dat ik het over mijn persoonlijke ervaringen heb, neemt niet weg dat ik er professioneel geen ervaring mee heb. Het is onderdeel van mijn werk.

quote:

Heb ik ooit ergens gezegd dat dat niet kon? Alleen gebeurt dat bij normaal gebruik simeplweg niet. Voorbeeldje. Ik kan op OSX een app gewoon de prullenbak in slepen als ik 'm niet meer wil. Een hele logische manier van uninstallen. Veel logischer dan een verwijder wizard. Doe je hetzelfde tevaak bij windows gaat het toch echt mis. En dit zijn precies de 'fouten' die noobs maken.

Correctie, jij vindt het een logische manier. Ik niet, een programma bestaat namelijk niet uit een snelkoppeling of executable. Wat mij erg bij jou opvalt is dat jij jouw meningen rondspuit, zonder enige vorm van onderbouwing.

quote:

Nee dat is niet in de eye of the beholder, daar zijn eigenlijk best duidelijke stelregels voor. Waarmee ik overigens niet zeg dat Apple die in alle gevallen handhaafd

Als dat niet in the eye of the beholder is, waarom verschillen we dan van mening?

quote:

Het is gewoon een kutontwerp.

Wat een onderbouwing. Hier heb je me echt tuk /sarcasm (ik zet het er maar ff bij omdat je gewend bent dat er voor jou gedacht wordt)

quote:

Terecht. Een systeem hoort per definitie veilig te zijn maar niet over elk wissewasje te gaan zeiken over een passwoord zoals UAC. Nogmaals security through obscurity

Op het moment dat er elevated rights nodig zijn, is het geen wissewasje hoor. Hiermee geef je maar weer eens aan dat je totaal geen kaas van de processen onder de moterkap gegeten hebt.

quote:

Nee dat zegt per definitie wat over de inherente onveligheid. Dat het vervolgens allemaal dichtgetimmerd moet worden om het veilig te houden is een teken aan de wand.

Ook hiermee geef je aan dat je totaal geen verstand van zaken hebt. Denk je dat Windows weet wat voor rechten jij nodig hebt? Een ontwikkelaar heeft bijvoorbeeld hele andere rechten nodig dan een administratief medewerker. De beheerder, het woord zegt het al, is verantwoordelijk voor een veilige inrichting hiervoor. Erg vreemd dat je dit niet snapt met jouw zogenaamde "professionele ervaring". Je mind is fucked door Apple. Helder nadenken zit er niet meer in. Trieste zaak.

quote:

Het meest gehoorde antwoord is 'omdat ze thuis geen gezeik willen.

Das een creatieve manier om te zeggen dat je geen helpdesk voor kennisen wilt spelen. "Nee, sorry, ik heb een Mac"

quote:

Je kan ANDERE hardware erin stoppen, maar gelijke hardware kan niet minder.

Je vergeet het woord beperkt ervoor te zetten. Jij weet net zo goed als ik dat een Windows-PC veel beter uit te breiden is dan een Apple. Simpelweg omdat je voor hardware afhankelijk bent van Apple. Bij Windows is dit niet zo.

quote:

En apple maakt dezelfde motor waar je zonder onderhoudt hetzelfde mee kan

Ja die driewieler.

quote:

Een apple is niet per definitie bedoelt voor een bedrijfs netwerk, hoewel er hier gewoon een stuk of 10 in het netwerk hangen zonder probleem. Het gaat nu wat je specifiek als gebruiker minder kan op een apple. En dat is heel simpel....niets

Oh wacht eens. Is dit ook een tekortkoming c.q. beperking van Apple? En waarom vergelijk jij Windows wel in een bedrijfsituatie en hou je het bij Apple op gebruikersniveau? Je viel mij nota bene nog aan dat ik mijn ervaring alleen basseer op mijn thuispc, waardoor ik volgens jou geen rechte van spreken had. Meten met 2 maten. Doen alleen Moslims en Applefanboys.

quote:

Er is ook niemand die dat ontkent, maar wel een beetje 1999 argument. Overigens speel ik regelmatig spore en C&C3 op mijn macbookje, dus het argument wordt ook steeds minder geldig.

Ik vind geen ruk aan Spore en C&C3. Ik wil fifa 2009 spelen. En nu?

quote:

Tja, maar dan kan ik wel roepen dat ik The Missing Sync niet kan draaien op een PC en de PC daardoor minder kan. Onzin argument derhalve

Voor die ene applicatie die niet beschikbaar is op de WIndows-PC kan ik er weer 10 opnoemen die je weer niet op een Apple kan draaien. Per saldo wint Windows en trek jij met je Apple weer aan het kortste eind.

quote:

Ik praat nergens omheen. Nergens had je een desktop gespecificeerd en apple heeft ook gewoon desktops in het assortiment zonder ingebouwde schermen en cams. En gezien het feit dat laptops nu meer verkopen dan desktops vinden mensen all in one met de kans dat wanneer er 1 item kapot gaat je het hele spul naar de winkel moet sturen inderdaad geen probleem meer. Lijkt me dus wel degelijk een argument.

Antwoord op mijn vragen geef je ook niet of wel? Oftewel, je lult er wel omheen. Vind ik niet erg netjes van je. Zeker niet als we in ogenschouw nemen dat jij hamert op antwoorden voor de vragen die jij aan mij stelt. Wederom meet je met 2 maten. Ik moet maar antwoord geven, maar de oh so almighty Swetssenegger hoeft geen antwoorden te geven. Stel je voor zeg !

quote:

Hier hangen meerdere macs in een Windows netwerk met Active directory. Daanaast heeft je hele netwerk verhaaltje geen enkele binding met wat je als persoon minder kan op een mac. En verder geloof ik er geen kut van dat je uberhaupt een apple van dichtbij gezien heb, gezien je referentie aan Classic als 'oude varianten' van OSX.

En hoe zit het policies? Niet he, want dat kent OSX niet. Enne, Leopard 10.5, is dat classic? Geloof het niet. Toevallig vandaag nog mee gewerkt. Saillant detail is dat ik de zooi even wilde updaten. 9 updates beschikbaar. Firmware, Quicktime, Safari en een OSX update naar een nieuwere versie. 6.5GB !!!!! WHAT THE FUCK !!!

quote:

Anyway ik ben er wel weer klaar mee. Blijf allemaal fijn op je windows bak werken thuis. Ik hou het bij mijn apple. Op mijn werk heb ik al genoeg windows gezeik.

Erg verstandig. Je ziet het verlies al aankomen. Ik kan mij herinneren dat wij een tijd geleden een pittige discussie hadden over Bootcamp icm XP. Toen jij doorkreeg dat jij aan het kortste eind zou trekken begon je te schelden en gaf je ook niet thuis.

Hier gaf ik je een nieuwe kans, maar je bewijst wederom dat je niet echt verstand van zaken hebt. Jammer. Ik had meer verwacht van een R&D Manager.

Ach, in ieder geval heeft mijn vader gelijk gehad. De grootste onbenullen worden Manager.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 19:13 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Tja, vooral de Mac fundamentalisten met hun god Steve Jobs hebben hier een handje van...

Zo vraag je er ook om

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 19:56 schreef Fritztiaan het volgende:
Ach, in ieder geval heeft mijn vader gelijk gehad. De grootste onbenullen worden Manager.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 19:56 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]


Ach, in ieder geval heeft mijn vader gelijk gehad. De grootste onbenullen worden Manager.

Of beheerder, man lazer toch op, er is geen hoeriger besturings systeem dan Windows.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:04 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Of beheerder, man lazer toch op, er is geen hoeriger besturings systeem dan Windows.

Misschien ligt dat gewoon aan je eigen incompetentie, maar hey, wie ben ik he.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 19:57 schreef dottinator het volgende:

[..]

Zo vraag je er ook om

Nee, hij valt gewoon de 'baas' van Apple aan. Als iemand bijvoorbeeld Bill Gates aanvalt lach ik mee of trek ik mijn schouders op. Apple fanboys gaan gelijk de ipod, macbook en shit verdedigen. Voel je ten eerste niet aangevallen, en als ze zo goed zijn hebben ze ook geen verdediging nodig.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:07 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Misschien ligt dat gewoon aan je eigen incompetentie, maar hey, wie ben ik he.

Wat heeft mijn impotentie er mee te maken?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:37 schreef dottinator het volgende:
Hm? Jij noemt als voordeel van Windows dat het je handje niet vasthoudt en niet zegt wat je moet doen. Dan geef ik een paar simpele praktijkvoorbeelden waaruit blijkt dat Windows dat juist wél doet. Dan is dat kinderachtig? Ga er liever inhoudelijk op in ipv zo vanaf de zijlijn nietszeggende opmerkingen te plaatsen.

Oh je bedoelde het zo

Oke. Plaatje 1.

Ik zie dat er updates geinstalleerd worden en dat je de mogelijkheid hebt om te restarten zodra de updates geïnstalllerd zijn.

Plaatje 2.

Windows XP is de opvolger van WIndows 98. Wat dus betekent dat het drastisch veranderd is Je krijgt een korte handleiding waarin je kan zien hoe de handige functies van 98 terug kan vinden.

Plaatje 3.

Er zijn elevated rights nodig. Windows vraagt wat jij wil.

Nee, aan de hand van deze 3 plaatjes heb je me echt overtuigd !

quote:

Ja die strandbal ja. Nee, dat is niet de tegenhanger van de BSOD, eerder de tegenhanger van de zandloper. Mocht je hem namelijk tegenkomen dan kill je gewoon de betreffende app en werk je verder.

De spinning pizza of death niet. Die blijft namelijk draaien. Er gebeurt verder niets. Heb ik wel eens vaker gehad hoor. Je update het systeem, reboot vervolgens, en bij het inloggen blijf je de Spinning pizza of death zien.

quote:

Ik heb het niet over de hoeveelheid foutmeldingen, maar welke foutmeldingen. Overigens heb ik het niet eens over foutmeldingen! Heb je m'n bericht wel gelezen?

Wel gelezen maar verkeerd geinterpreteerd. Hij bestond namelijk voor 95% uit plaatjes. Zonder begeleidende tekst weet ik niet wat je daarmee wilt zeggen en moet ik gissen.

quote:

Lekker op de man spelen! Goed voor je geloofwaardigheid!

Ik noem het meer: Het niveau van je discussiepartner inschatten. Voor de geloofwaardigheid heb ik mijn argumenten, die tot dusver door niemand onderuit zijn gehaald.

quote:

Is marktaandeel gerelateerd aan kwaliteit dan? Is de Volkswagen Golf kwalitatief een betere auto dan een Maserati?

En hiermee toon je dus het niveau aan. Volgens mij zijn beide auto's voor 2 verschillende doelgroepen. OSX wilt users bij Windows weghalen en zodoende vissen zij in dezelfde vijver genaamd doelgroep.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:07 schreef miodzio het volgende:

[..]

Nee, hij valt gewoon de 'baas' van Apple aan. Als iemand bijvoorbeeld Bill Gates aanvalt lach ik mee of trek ik mijn schouders op. Apple fanboys gaan gelijk de ipod, macbook en shit verdedigen. Voel je ten eerste niet aangevallen, en als ze zo goed zijn hebben ze ook geen verdediging nodig.

Oh, valt-ie 'm aan? Ik dacht dat-ie 'm god noemde

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:07 schreef miodzio het volgende:

[..]

Nee, hij valt gewoon de 'baas' van Apple aan. Als iemand bijvoorbeeld Bill Gates aanvalt lach ik mee of trek ik mijn schouders op. Apple fanboys gaan gelijk de ipod, macbook en shit verdedigen. Voel je ten eerste niet aangevallen, en als ze zo goed zijn hebben ze ook geen verdediging nodig.

Feit is dat veel Windows gebruikers net zo goed Bill uitschelden dan wel er grapjes over maken. Net als dat ze net zo goed weten dat Windows niet perfect is en ook daar geintjes over maken. Mac users daarentegen schoppen echt niet tegen hun heilige huisje aan en kunnen doorgaans ook niet de kleine imperfecties van het Apple product inzien en toegeven. Tja, zulke mensen kan ik gewoon niet serieus nemen. ECHT niet.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:04 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Of beheerder, man lazer toch op, er is geen hoeriger besturings systeem dan Windows.

Niks met met de alternatieven, maar als het echt zó slecht is waarom draait dan meer dan 70% van de wereld erop? Ik neem even een laag percentage, het zal in werkelijkheid wel meer zijn.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:12 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Feit is dat veel Windows gebruikers net zo goed Bill uitschelden dan wel er grapjes over maken. Net als dat ze net zo goed weten dat Windows niet perfect is en ook daar geintjes over maken. Mac users daarentegen schoppen echt niet tegen hun heilige huisje aan en kunnen doorgaans ook niet de kleine imperfecties van het Apple product inzien en toegeven. Tja, zulke mensen kan ik gewoon niet serieus nemen. ECHT niet.

Dit.

Verder wil ik eraan toevoegen dat ze zich in de meeste vreemde bochten wringen om dingen eigenaardigheden/onvolkomenheden goed te praten.

Bron: Posts van Swetsseneger in dit topic.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:08 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Wat heeft mijn impotentie er mee te maken?

Niks. Maar dat haal je er dan ook zelf bij.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:07 schreef miodzio het volgende:

[..]

Nee, hij valt gewoon de 'baas' van Apple aan. Als iemand bijvoorbeeld Bill Gates aanvalt lach ik mee of trek ik mijn schouders op. Apple fanboys gaan gelijk de ipod, macbook en shit verdedigen. Voel je ten eerste niet aangevallen, en als ze zo goed zijn hebben ze ook geen verdediging nodig.

Soms lijkt het net of die fanboys elke jaar vermenigvuldigen. Voor de iPod was de Apple-fanboy een zeldzaam iets.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:10 schreef dottinator het volgende:

[..]

Oh, valt-ie 'm aan? Ik dacht dat-ie 'm god noemde

Dat was sarcastisch bedoeld maar gezien je posts vrees ik dat je niet in staat bent dat te onderkennen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:43 schreef dottinator het volgende:
Er is, softwarematig, niks wat je wel op een PC kan en niet op een Mac. Een Mac draait namelijk gewoon Windows. Een Mac kan dus softwarematig per definitie meer dan een PC.

Ooit van OSX86 gehoord?

Wat jij beweerd kan ook andersom.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:14 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Niks. Maar dat haal je er dan ook zelf bij.

Ja ik dacht gooi dr een joke in
Aangezien iemand serieus windows verdedigt, terwijl iedereen wel is een vastloper heeft.
En je het nooit meer werkend krijgt, En dat heb ik met een Apple nog nooit gehad.
Maar ik ben geen beheerder natuurlijk

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:13 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Dit.

Verder wil ik eraan toevoegen dat ze zich in de meeste vreemde bochten wringen om dingen eigenaardigheden/onvolkomenheden goed te praten.

Bron: Posts van Swetsseneger in dit topic.

En ik maar denken dat "It isn't a bug, it's a feature" alleen op Windows van toepassing was.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:13 schreef miodzio het volgende:

[..]

Niks met met de alternatieven, maar als het echt zó slecht is waarom draait dan meer dan 70% van de wereld erop? Ik neem even een laag percentage, het zal in werkelijkheid wel meer zijn.

Omdat die 70% gewoon een stel domme schapen zijn die de grote meute achterna lopen.

...toch?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:50 schreef Kontiki het volgende:
Apple is in de jaren negentig op de consumentenmarkt op sterven na dood geweest. OS X mag je dus rustig zien als een herstart. Let op de context: ik verdedig Apple niet, ik probeer alleen te verklaren waarom het marktaandeel van Windows tot nu toe groter is.

Sinds de introductie van OS X zit er een sterk stijgende lijn in het marktaandeel van Apple. Komt overigens ook grotendeels door het succes van de iPod, maar dat geeft ook wel aan hoe snel een merk in aandeel kan stijgen. De hele HDD-MP3 speler markt is in feite gevolgd op een innovatie van Apple (de iPod).

Hey nofi. Ik ben al lang blij dat er iemand is die er net als mij, redelijk neutraal instaat. Ik kan me dus ook redelijk vinden in het stuk en zie dit als een plausibele verklaring.

quote:

Dat lijkt me subjectief: ik heb ook liever een BMW dan een Suzuki Alto, maar toch ga ik voor de Suzuki. De BMW is simpelweg te duur voor mij. Zelfde met Mac/PC.

Ik heb zelf geen Mac hoor, omdat ik de meerprijs van laten we zeggen 50% niet waard vind bovenop een standaard PC met Ubuntu of Windows.

_{Ligt het nou aan mij of zijn we het eigenlijk met elkaar eens?}

Ja, maar het verschil tussen een BMW en een Alto is relatief gezien een stuk groter dan tussen een Mac en een PC. Maar oke, hier kan ik me ook redelijk in vinden.

Enig verschil is alleen dat jij de Alto niet zal afkraken, het zal alleen niet jouw voorkeur genieten (mijne ook niet trouwens ). Iets wat Applegebruikers wel met Windows doen. Wel een belangrijk verschil imho.

_Correct

Hallo

Ik wil hier alleen even posten omdat dit topic dadelijk dicht gaat.

Nu ga ik weer.

Daag

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:14 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Soms lijkt het net of die fanboys elke jaar vermenigvuldigen. Voor de iPod was de Apple-fanboy een zeldzaam iets.

Dat komt omdat de iPod enigszins betaalbaar is en dus meer mensen zo'n ding in bezit kunnen krijgen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:16 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja ik dacht gooi dr een joke in
Aangezien iemand serieus windows verdedigt, terwijl iedereen wel is een vastloper heeft.
En je het nooit meer werkend krijgt, En dat heb ik met een Apple nog nooit gehad.
Maar ik ben geen beheerder natuurlijk

D'r is anders niemand die zegt dat Windows perfect is.. itt wat WEL word beweerd over Mac OS door een stel fanaten hier. Och en jij krijgt iets niet werkend. Ik heb geen problemen met Windows. Ja, met 3.11 en 98. Sinds XP heb ik nooit serieuze crashes gehad waardoor m'n systeem onherstelbaar werd.

Daarbij vind ik met Apple ook niks mis, het is alleen niet zo perfect als altijd beweerd word door die Jehova's.

Mac is gewoon heel goed maar duur, en weinig illegaal voor te krijgen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:15 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Ooit van OSX86 gehoord?

Wat jij beweerd kan ook andersom.

Werkt het ook een beetje of heb je er ervaring mee? Lijkt mij namelijk erg interessant.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:10 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Oh je bedoelde het zo

Oke. Plaatje 1.

Ik zie dat er updates geinstalleerd worden en dat je de mogelijkheid hebt om te restarten zodra de updates geïnstalllerd zijn.

Nee, het is geen mogelijkheid, het word je opgedrongen, als je binnen 4 minuten niet op "Restart Now" hebt geklikt doet Windows het wel voor je. Hoezo, "vertel me niet wat ik moet doen".

quote:

Plaatje 2.

Windows XP is de opvolger van WIndows 98. Wat dus betekent dat het drastisch veranderd is Je krijgt een korte handleiding waarin je kan zien hoe de handige functies van 98 terug kan vinden.

Ja, en dan klik ik het weg. 10 minuten later komt-ie terug! Klik ik het weer weg. Even later reboot ik m'n pc. Komt diezelfde fucking popup tevoorschijn! Tief op ik wil geen rondleiding! Vertel me niet wat ik moet doen! Laat me zelf kiezen!

quote:

Plaatje 3.

Er zijn elevated rights nodig. Windows vraagt wat jij wil.

Ja, elevated rights, om een fucking printer te installeren. Op een Mac sluit je 'm aan, klaar, je kan printen.

quote:

Nee, aan de hand van deze 3 plaatjes heb je me echt overtuigd !

Ik ging er niet vanuit dat het zo simpel zou zijn.

quote:

[..]

De spinning pizza of death niet. Die blijft namelijk draaien. Er gebeurt verder niets. Heb ik wel eens vaker gehad hoor. Je update het systeem, reboot vervolgens, en bij het inloggen blijf je de Spinning pizza of death zien.

Nooit gehad en nooit van gehoord. Even gegoogled en ik krijg dit: "The quartered-circle busy indicator on Mac OS X versions before 10.2" vóór 10.2?? Dat is 8 jaar terug man!

quote:

[..]

En hiermee toon je dus het niveau aan. Volgens mij zijn beide auto's voor 2 verschillende doelgroepen. OSX wilt users bij Windows weghalen en zodoende vissen zij in dezelfde vijver genaamd doelgroep.

Doelgroep? Je had het over MARKTaandeel. Welke markt? Golf is een auto toch? Maserati ook geloof ik. Hmm.... de automarkt? Golf en Maserati zelfde markt? Allebei in automarkt? Golf groter aandeel in deze markt --> Golf betere kwaliteit dan Maserati?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:22 schreef Ghostbuster het volgende:
Mac is gewoon heel goed maar duur, en weinig illegaal voor te krijgen.

Is ook niet waar, ik ben nog geen app tegengekomen die je niet illegaal kan krijgen.

Het is zelfs makkelijker op een Mac, je hebt de Serialbox app waar de serials en cracks van praktisch álle apps in staan.

En de software van Apple zelf natuurlijk, OS X, iLife en iWork hebben allemaal geen serial nodig en ook geen "genuine advantage" shit uiteraard

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:04 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Of beheerder, man lazer toch op, er is geen hoeriger besturings systeem dan Windows.

jawel, jouw moeder /facepalm

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:24 schreef dottinator het volgende:
Ja, en dan klik ik het weg. 10 minuten later komt-ie terug! Klik ik het weer weg. Even later reboot ik m'n pc. Komt diezelfde fucking popup tevoorschijn! Tief op ik wil geen rondleiding! Vertel me niet wat ik moet doen! Laat me zelf kiezen!

Dan doe je toch zelf iets niet goed...

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:29 schreef dottinator het volgende:
"echte" computers draaien OS X. Opgelost, slotje

en iedereen die windows gebruikt is gay

K-A-N-S-L-O-O-S

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:18 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Hey nofi. Ik ben al lang blij dat er iemand is die er net als mij, redelijk neutraal instaat.

Dus je vindt Windows en OS X even goed?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 20:27 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

jawel, jouw moeder /facepalm

Lieve schat als je echt iets van computers wist, ging je echt niet windows zitten verdedigen.
Maar goed voor je, dat je zo blij bent met je nitwit baantje