Mensen die een ''echte'' computer gebruiken :')

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:37 schreef dottinator het volgende:

Is marktaandeel gerelateerd aan kwaliteit dan? Is de Volkswagen Golf kwalitatief een betere auto dan een Maserati?

Voor 1 Maserati koop je een stuk of 5 VW Golfjes. Wat een achterlijke vergelijking. Als iets echt slecht werkt kopen mensen dat echt niet. Natuurlijk is marktaandeel in verhouding met kwaliteit. Verschil is wel de prijs/kwaliteit verhouding en blijkbaar hebben veel mensen het geld niet over voor dat stukje extra kwaliteit dat Apple te bieden heeft. Natuurlijk is het wel een groeiende groep, zeker nu Mac's goedkoper worden.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, da's ook lekker, dan zou ik dus een Mac moeten kopen, daar Windows op installeren, vervolgens Autocad en dan altijd in Windows werken omdat ik altijd Autocad nodig heb.
In feite heb ik dan dus teveel betaald voor de hardware en software.

Windows draait ook sneller op een Mac

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef dottinator het volgende:
Hoe de fuck moet ik dat weten? Er zal vast uitschot tussen zitten maar over het algemeen gaan die batterijen lang mee ja, zeker 4,5 - 5 uur.

Jij doet de baude uitspraak dat die user uit dat andere topic met een macbook wél langer had kunnen doorwerken.
Dat vind ik nergens op slaan, je weet immers niet wat voor laptop die knakker nu heeft (ook qua ouderdom) en dus niet of je die wel kan vergelijken met een macbook.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 13:22 schreef Fritztiaan het volgende:
OSX is betrekkelijk nieuw ja, maar is een voortboorduursel op Mac OS, wat ergens, als ik me niet vergis, halverwege de jaren 80 geïntroduceerd is.

Dat vind ik dus geen argument.

Apple is in de jaren negentig op de consumentenmarkt op sterven na dood geweest. OS X mag je dus rustig zien als een herstart. Let op de context: ik verdedig Apple niet, ik probeer alleen te verklaren waarom het marktaandeel van Windows tot nu toe groter is.

Sinds de introductie van OS X zit er een sterk stijgende lijn in het marktaandeel van Apple. Komt overigens ook grotendeels door het succes van de iPod, maar dat geeft ook wel aan hoe snel een merk in aandeel kan stijgen. De hele HDD-MP3 speler markt is in feite gevolgd op een innovatie van Apple (de iPod).

quote:

Wat betreft de prijs. Als het zo superieur is, hangt daar inderdaad een prijskaartje aan, maar is het de meerprijs ook waard. Indien dat niet zo is, is de correcte vraag die je jezelf moet stellen: Waarom niet?

Dat lijkt me subjectief: ik heb ook liever een BMW dan een Suzuki Alto, maar toch ga ik voor de Suzuki. De BMW is simpelweg te duur voor mij. Zelfde met Mac/PC.

Ik heb zelf geen Mac hoor, omdat ik de meerprijs van laten we zeggen 50% niet waard vind bovenop een standaard PC met Ubuntu of Windows.

_{Ligt het nou aan mij of zijn we het eigenlijk met elkaar eens?}

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef dottinator het volgende:

[..]

TS klaagt over een batterij die maar anderhalf uur meegaat, dan is een opmerking over de macbook batterij wel relevant want als TS een macbook had gehad had hij het probleem niet gehad.

Als hij gewoon een goede accu gehad had, had hij het probleem niet gehad. Dat heeft niks met Apple te maken. Maar blijkbaar vinden jullie het nodig om overal maar over een Apple te beginnen.

Die jongen wil gewoon klagen, want er word ook aangedragen een andere accu te kopen en dat hoeft ie ook niet, dus waarom zou hij dan in godsnaam behoefte hebben aan een Mac

ik wil hier toch nog even poste voordat die dicht gaat

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:47 schreef dottinator het volgende:
Windows draait ook sneller op een Mac

Bij vergelijkbare configuraties ja.
Maar voor het geld wat ik voor een Mac kwijt ben koop ik een veel snellere PC.
Met wél een moderne videokaart.
Die PC draait dan weer veel sneller Windows dan de vergelijkbaar geprijste Mac.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

In feite heb ik dan dus teveel betaald voor de hardware en software.

Ja, maar dan ben je wel cool en think je different...

Je weet toch!

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:47 schreef dottinator het volgende:

[..]

Windows draait ook sneller op een Mac

flikker toch op man. Nu maak je jezelf belachelijk, echt. Ik krijg op deze Mac (2ghz dualcore, 4GB mem) windows echt niet sneller dan op mijn Athlon XP 2100+ single core, 1GB bagger bak.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Bij vergelijkbare configuraties ja.
Maar voor het geld wat ik voor een Mac kwijt ben koop ik een veel snellere PC.
Met wél een moderne videokaart.
Die PC draait dan weer veel sneller Windows dan de vergelijkbaar geprijste Mac.

En dat dus.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:46 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Voor 1 Maserati koop je een stuk of 5 VW Golfjes. Wat een achterlijke vergelijking. Als iets echt slecht werkt kopen mensen dat echt niet. Natuurlijk is marktaandeel in verhouding met kwaliteit. Verschil is wel de prijs/kwaliteit verhouding en blijkbaar hebben veel mensen het geld niet over voor dat stukje extra kwaliteit dat Apple te bieden heeft. Natuurlijk is het wel een groeiende groep, zeker nu Mac's goedkoper worden.

Dat kan je wel roepen dat die vergelijking achterlijk is maar het enige wat die vergelijking aantoont is dat marktaandeel dus niet per se gerelateerd is aan kwaliteit. Er zijn zoveel factoren die meespelen, zo simpel is het niet. Dat snap je toch wel hoop ik?

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:54 schreef BobbyB het volgende:

[..]

flikker toch op man. Nu maak je jezelf belachelijk, echt. Ik krijg op deze Mac (2ghz dualcore, 4GB mem) windows echt niet sneller dan op mijn Athlon XP 2100+ single core, 1GB bagger bak.
[..]

En dat dus.

geloof je het zelf , zelfs als je xp in parralels zou draaien is de mac nog sneller.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:50 schreef Kontiki het volgende:
Sinds de introductie van OS X zit er een sterk stijgende lijn in het marktaandeel van Apple. Komt overigens ook grotendeels door het succes van de iPod, maar dat geeft ook wel aan hoe snel een merk in aandeel kan stijgen. De hele HDD-MP3 speler markt is in feite gevolgd op een innovatie van Apple (de iPod).

Volgens mij nam het aandeel Apple pas echt toe toen iPods Windows-compatible werden.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:58 schreef Swindler het volgende:

[..]

geloof je het zelf , zelfs als je xp in parralels zou draaien is de mac nog sneller.

Het ligt gewoon helemaal aan de hardware die je gebruikt. Ja, als je een Aldi Medion gaat vergelijken heb je misschien gelijk. En inderdaad, mijn oude installatie van Win XP is niet sneller dan een kale Win XP installatie op de Mac. Kijken we naar 2 kale Vista installaties op PC en Mac, ervaar ik de PC variant wel degelijk sneller met een soortgelijke config.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 15:03 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Het ligt gewoon helemaal aan de hardware die je gebruikt. Ja, als je een Aldi Medion gaat vergelijken heb je misschien gelijk. En inderdaad, mijn oude installatie van Win XP is niet sneller dan een kale Win XP installatie op de Mac. Kijken we naar 2 kale Vista installaties op PC en Mac, ervaar ik de PC variant wel degelijk sneller met een soortgelijke config.

Uiteraard , maar de vergelijking die jij net maakte is belachelijk.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 15:04 schreef Swindler het volgende:

[..]

Uiteraard , maar de vergelijking die jij net maakte is belachelijk.

Dat klopt. Maar wat dat betreft kan ik ook overdrijven. Mac users doen niks anders.

Overigens, vaak zie je ook dat de grootste Mac haters uiteindelijk zelf ook naar Mac switchen en tot "inkeer" komen. Leuke momenten zijn dat.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 15:18 schreef dottinator het volgende:
Overigens, vaak zie je ook dat de grootste Mac haters uiteindelijk zelf ook naar Mac switchen en tot "inkeer" komen. Leuke momenten zijn dat.

Doet me niks eerlijk gezegd. Iedereen moet gebruiken wat voor hem/haar het meest praktisch is. Wat ik wel irritant vind zijn mensen die bij elke gelegenheid moeten melden dat Windows/Mac zo geweldig is, of juist niet.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 15:18 schreef dottinator het volgende:
Overigens, vaak zie je ook dat de grootste Mac haters uiteindelijk zelf ook naar Mac switchen en tot "inkeer" komen. Leuke momenten zijn dat.

Ik vond het anders ook een leuk moment toen Apple switche naar Intel-processors. Datzelfde Intel dat jarenlang door Apple werd afgekraakt omdat hun eigen (IBM) PowerPC-processor zoveel krachtiger zou zijn. Diezelfde PowerPC-cpu kon Intel uiteindelijk niet meer bijbenen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 18:06 schreef Kontiki het volgende:

[..]

Ik vond het anders ook een leuk moment toen Apple switche naar Intel-processors. Datzelfde Intel dat jarenlang door Apple werd afgekraakt omdat hun eigen (IBM) PowerPC-processor zoveel krachtiger zou zijn. Diezelfde PowerPC-cpu kon Intel uiteindelijk niet meer bijbenen.

De PowerPC processoren waren ook krachtiger. Tot het moment dat de G5 niet meer doorontwikkeld kon worden. Dan is het logisch dat je naar een andere fabrikant stapt.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 17:59 schreef miodzio het volgende:

[..]
Wat ik wel irritant vind zijn mensen die bij elke gelegenheid moeten melden dat Windows/Mac zo geweldig is, of juist niet.

Tja, vooral de Mac fundamentalisten met hun god Steve Jobs hebben hier een handje van...

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 14:00 schreef Swetsenegger het volgende:
Gezien het feit dat ik er professioneel met heel veel systemen mee bezig ben en mijn ervaring niet op 1 systeem gebaseerd is ben ik van mening dat ik daar wat meer over kan roepen, maar trek je eigen conclusies.

Waar precies trek je de conclusie dat ik mijn ervaring baseer op mijn eigen systeem? Ik ben beheerder van beroep, en werk dus ook veel met systemen. Assumption is the mother of all fuckups, zou je toch moeten weten.

Verder is het helemaal triest dat jij "professioneel" zoveel problemen ondervindt met Windows. Tijd om jezelf eens af te vragen of je wel goed op je plek zit?

Verder trek ik alleen conclusies op basis van jouw verhaal. Als ik de verkeerde conclusie trek, ligt het niet aan mij.

quote:

Daarvoor zijn toch de regels verzonnen? Als iedereen zich aan de regels houdt van Microsoft (en dat moet anders haal je simpelweg hun test niet) en de boel werkt dan nog niet, kloppen de regels niet, of het onderliggende systeem.

Ben je nou echt zo achterlijk? Ik begin echt te twijfelen aan die zogenaamde professionaliteit van jou. Kan je nou echt niet bevatten dat het onmogelijk is om te garanderen dat elk mogelijke denkbare hardwareconfiguratie stabiel draait onder Windows. Man, er is hardware waar Microsoft het bestaan niet eens van afweet, maar wat toch werkt, mits de fabrikant de juiste drivers aanlevert.

quote:

Dat is dus gelul. De klant zou daar geen rekening mee moeten houden als de regels die micorsoft er aan stelt gevolgd zijn. Als het dan nog misloopt is er een fundamenteel probleem.

Gelul omdat ik ongelijk heb, of gelul omdat jij je daarin niet kan vinden? Zijn 2 verschillende dingen. Jij vindt dat de klant daar geen rekening mee moet houden. Daarom kies jij voor Apple. Zij doen het denkwerk voor jou.

quote:

Jij baseert je ervaring op 1 thuis systeem. Ik op tientallen testsystemen.

Dikke bullshit. Dat ik het over mijn persoonlijke ervaringen heb, neemt niet weg dat ik er professioneel geen ervaring mee heb. Het is onderdeel van mijn werk.

quote:

Heb ik ooit ergens gezegd dat dat niet kon? Alleen gebeurt dat bij normaal gebruik simeplweg niet. Voorbeeldje. Ik kan op OSX een app gewoon de prullenbak in slepen als ik 'm niet meer wil. Een hele logische manier van uninstallen. Veel logischer dan een verwijder wizard. Doe je hetzelfde tevaak bij windows gaat het toch echt mis. En dit zijn precies de 'fouten' die noobs maken.

Correctie, jij vindt het een logische manier. Ik niet, een programma bestaat namelijk niet uit een snelkoppeling of executable. Wat mij erg bij jou opvalt is dat jij jouw meningen rondspuit, zonder enige vorm van onderbouwing.

quote:

Nee dat is niet in de eye of the beholder, daar zijn eigenlijk best duidelijke stelregels voor. Waarmee ik overigens niet zeg dat Apple die in alle gevallen handhaafd

Als dat niet in the eye of the beholder is, waarom verschillen we dan van mening?

quote:

Het is gewoon een kutontwerp.

Wat een onderbouwing. Hier heb je me echt tuk /sarcasm (ik zet het er maar ff bij omdat je gewend bent dat er voor jou gedacht wordt)

quote:

Terecht. Een systeem hoort per definitie veilig te zijn maar niet over elk wissewasje te gaan zeiken over een passwoord zoals UAC. Nogmaals security through obscurity

Op het moment dat er elevated rights nodig zijn, is het geen wissewasje hoor. Hiermee geef je maar weer eens aan dat je totaal geen kaas van de processen onder de moterkap gegeten hebt.

quote:

Nee dat zegt per definitie wat over de inherente onveligheid. Dat het vervolgens allemaal dichtgetimmerd moet worden om het veilig te houden is een teken aan de wand.

Ook hiermee geef je aan dat je totaal geen verstand van zaken hebt. Denk je dat Windows weet wat voor rechten jij nodig hebt? Een ontwikkelaar heeft bijvoorbeeld hele andere rechten nodig dan een administratief medewerker. De beheerder, het woord zegt het al, is verantwoordelijk voor een veilige inrichting hiervoor. Erg vreemd dat je dit niet snapt met jouw zogenaamde "professionele ervaring". Je mind is fucked door Apple. Helder nadenken zit er niet meer in. Trieste zaak.

quote:

Het meest gehoorde antwoord is 'omdat ze thuis geen gezeik willen.

Das een creatieve manier om te zeggen dat je geen helpdesk voor kennisen wilt spelen. "Nee, sorry, ik heb een Mac"

quote:

Je kan ANDERE hardware erin stoppen, maar gelijke hardware kan niet minder.

Je vergeet het woord beperkt ervoor te zetten. Jij weet net zo goed als ik dat een Windows-PC veel beter uit te breiden is dan een Apple. Simpelweg omdat je voor hardware afhankelijk bent van Apple. Bij Windows is dit niet zo.

quote:

En apple maakt dezelfde motor waar je zonder onderhoudt hetzelfde mee kan

Ja die driewieler.

quote:

Een apple is niet per definitie bedoelt voor een bedrijfs netwerk, hoewel er hier gewoon een stuk of 10 in het netwerk hangen zonder probleem. Het gaat nu wat je specifiek als gebruiker minder kan op een apple. En dat is heel simpel....niets

Oh wacht eens. Is dit ook een tekortkoming c.q. beperking van Apple? En waarom vergelijk jij Windows wel in een bedrijfsituatie en hou je het bij Apple op gebruikersniveau? Je viel mij nota bene nog aan dat ik mijn ervaring alleen basseer op mijn thuispc, waardoor ik volgens jou geen rechte van spreken had. Meten met 2 maten. Doen alleen Moslims en Applefanboys.

quote:

Er is ook niemand die dat ontkent, maar wel een beetje 1999 argument. Overigens speel ik regelmatig spore en C&C3 op mijn macbookje, dus het argument wordt ook steeds minder geldig.

Ik vind geen ruk aan Spore en C&C3. Ik wil fifa 2009 spelen. En nu?

quote:

Tja, maar dan kan ik wel roepen dat ik The Missing Sync niet kan draaien op een PC en de PC daardoor minder kan. Onzin argument derhalve

Voor die ene applicatie die niet beschikbaar is op de WIndows-PC kan ik er weer 10 opnoemen die je weer niet op een Apple kan draaien. Per saldo wint Windows en trek jij met je Apple weer aan het kortste eind.

quote:

Ik praat nergens omheen. Nergens had je een desktop gespecificeerd en apple heeft ook gewoon desktops in het assortiment zonder ingebouwde schermen en cams. En gezien het feit dat laptops nu meer verkopen dan desktops vinden mensen all in one met de kans dat wanneer er 1 item kapot gaat je het hele spul naar de winkel moet sturen inderdaad geen probleem meer. Lijkt me dus wel degelijk een argument.

Antwoord op mijn vragen geef je ook niet of wel? Oftewel, je lult er wel omheen. Vind ik niet erg netjes van je. Zeker niet als we in ogenschouw nemen dat jij hamert op antwoorden voor de vragen die jij aan mij stelt. Wederom meet je met 2 maten. Ik moet maar antwoord geven, maar de oh so almighty Swetssenegger hoeft geen antwoorden te geven. Stel je voor zeg !

quote:

Hier hangen meerdere macs in een Windows netwerk met Active directory. Daanaast heeft je hele netwerk verhaaltje geen enkele binding met wat je als persoon minder kan op een mac. En verder geloof ik er geen kut van dat je uberhaupt een apple van dichtbij gezien heb, gezien je referentie aan Classic als 'oude varianten' van OSX.

En hoe zit het policies? Niet he, want dat kent OSX niet. Enne, Leopard 10.5, is dat classic? Geloof het niet. Toevallig vandaag nog mee gewerkt. Saillant detail is dat ik de zooi even wilde updaten. 9 updates beschikbaar. Firmware, Quicktime, Safari en een OSX update naar een nieuwere versie. 6.5GB !!!!! WHAT THE FUCK !!!

quote:

Anyway ik ben er wel weer klaar mee. Blijf allemaal fijn op je windows bak werken thuis. Ik hou het bij mijn apple. Op mijn werk heb ik al genoeg windows gezeik.

Erg verstandig. Je ziet het verlies al aankomen. Ik kan mij herinneren dat wij een tijd geleden een pittige discussie hadden over Bootcamp icm XP. Toen jij doorkreeg dat jij aan het kortste eind zou trekken begon je te schelden en gaf je ook niet thuis.

Hier gaf ik je een nieuwe kans, maar je bewijst wederom dat je niet echt verstand van zaken hebt. Jammer. Ik had meer verwacht van een R&D Manager.

Ach, in ieder geval heeft mijn vader gelijk gehad. De grootste onbenullen worden Manager.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 19:13 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Tja, vooral de Mac fundamentalisten met hun god Steve Jobs hebben hier een handje van...

Zo vraag je er ook om

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 19:56 schreef Fritztiaan het volgende:
Ach, in ieder geval heeft mijn vader gelijk gehad. De grootste onbenullen worden Manager.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 19:56 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]


Ach, in ieder geval heeft mijn vader gelijk gehad. De grootste onbenullen worden Manager.

Of beheerder, man lazer toch op, er is geen hoeriger besturings systeem dan Windows.