Heb je al een harde plasser? Of moet je eerst nog even VB afzeiken?quote:Op zondag 1 februari 2009 16:25 schreef Aaargh! het volgende:
Voor de high-end gebruikers zoals ikzelf blablablabla. Oeh, wat kan ik veel met een computer.
Uhm... neequote:Op zondag 1 februari 2009 14:58 schreef Joooo-pi het volgende:
TS neemt aan dat iedereen IE gebruikt
Chrome FTW !!
Hoe doe je zoiets?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:34 schreef LockonStratos het volgende:
[..]
Uhm... nee![]()
Ik zou toch internet browser
wathijzeiquote:Op donderdag 29 januari 2009 19:24 schreef Remzz het volgende:
En jij denkt dat dit topic een succes word?
Banaanvraagquote:Op maandag 2 februari 2009 00:17 schreef Mirel het volgende:
Waarom is dit topic nog open?
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Neequote:
Maar hoe werkt dat dan? Als je in programma A erin werkt en saved en vervolgens in programma B het bestand al open had staan en saved, dan overschrijft ie toch alles wat je net in programma A hebt veranderd? Of denk ik nu te simpel.quote:Op zondag 1 februari 2009 17:01 schreef dottinator het volgende:
[..]
Dit snap ik niet echt.. is juist handig, kan je vanuit meerdere programma's aan hetzelfde bestand werken
quote:Op maandag 2 februari 2009 12:33 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Maar hoe werkt dat dan? Als je in programma A erin werkt en saved en vervolgens in programma B het bestand al open had staan en saved, dan overschrijft ie toch alles wat je net in programma A hebt veranderd? Of denk ik nu te simpel.
Internet Explorer verdient het om bekritiseerd te worden. Niet omdat het Microsoft is, maar omdat het een incompleet product is dat niet goed met standaarden omgaat.quote:
Hier geen last van, misschien is je Safari corrupt? Ff opnieuw erop zetten?quote:Op maandag 2 februari 2009 21:45 schreef JanusAnus het volgende:
Maar dat safari is me wel een kankerprogramma zeg, dat loopt zo af en toe gewoon gruwelijk vast en dan ben je al je tabs die je open had kwijtOf het wordt ineens enorm traag
![]()
!!!
Alsof ik daar zin in heb. Ze zorgen maar dat het in een keer werkt.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:46 schreef dottinator het volgende:
[..]
Hier geen last van, misschien is je Safari corrupt? Ff opnieuw erop zetten?
omfgquote:Op maandag 2 februari 2009 21:48 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Alsof ik daar zin in heb. Ze zorgen maar dat het in een keer werkt.
Als een browser bij normaal gebruik "corrupted" wordt is het gewoon een kutproduct. En dan gebruik ik het niet, ook omdat Firefox dus die tabs herstelt.quote:
Nou, als-ie t doet is Safari echt chill hoor, die minuut die je dan kwijt bent is t echt wel waardquote:Op maandag 2 februari 2009 21:48 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Alsof ik daar zin in heb. Ze zorgen maar dat het in een keer werkt.
Ik weet vrijwel zeker dat het geen structureel probleem is van Safari anders hadden meer mensen er last van gehad. Het zou in principe dus ook met Firefox kunnen gebeuren.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:06 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Als een browser bij normaal gebruik "corrupted" wordt is het gewoon een kutproduct. En dan gebruik ik het niet, ook omdat Firefox dus die tabs herstelt.
Dat zien we dan wel weerquote:Op maandag 2 februari 2009 22:08 schreef dottinator het volgende:
[..]
Ik weet vrijwel zeker dat het geen structureel probleem is van Safari anders hadden meer mensen er last van gehad. Het zou in principe dus ook met Firefox kunnen gebeuren.
Windows file locking is zwaar irritant, en daarom bestaat het niet in alle andere besturingssystemen die gangbaar zijn. Als ik een bestand wil verwijderen, dan heeft het OS mijn bevel maar gewoon uit te voeren. In UNIX-systemen is de wil van de gebruiker wet. Processen die op dat moment het bestand open hebben, moeten daar dan vervolgens goed mee omgaan. Dat locken is dus eigenlijk gewoon een verkapte maatregel om slecht geprogrammeerde applicaties te 'beschermen'.quote:Op zondag 1 februari 2009 16:50 schreef Osramp het volgende:
[..]
Een OS dat DAT toelaat moeten ze echt verbannen. Nu meteen.
Voor jou als high-end gebruiker mss handig, voor de argeloze thuiscomputeraar de doodsteek.
Ja op de 360 met vrienden op de bank en een dikke joint erbij.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:15 schreef bijdehand het volgende:
Check al die zielige mensjes 'ik heb een mac, da's veel beter dan die stomme pc's van jullie'.
Nou, kunnen jullie fatsoenlijke spellen draaien?
360 IS VAN MICROSOFTquote:Op maandag 2 februari 2009 23:20 schreef dottinator het volgende:
[..]
Ja op de 360 met vrienden op de bank en een dikke joint erbij.
menu > geschiedenis > open alle vensters van laaste sessie opnieuwquote:Op maandag 2 februari 2009 22:06 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Als een browser bij normaal gebruik "corrupted" wordt is het gewoon een kutproduct. En dan gebruik ik het niet, ook omdat Firefox dus die tabs herstelt.
Dus? Ja oke, bij nader inzien had ik liever een PS3 gehad, het schijnt dat 1 op de 3 xbox'en de "ring of death" krijgt.. over kwaliteit gesprokenquote:Op maandag 2 februari 2009 23:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
360 IS VAN MICROSOFT![]()
![]()
!!!!111!1!!1!!!!111!!!11!!
![]()
![]()
Dan had je er niet een moeten kopen als je wist dat het een kutproduct zou worden.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:52 schreef dottinator het volgende:
[..]
Dus? Ja oke, bij nader inzien had ik liever een PS3 gehad, het schijnt dat 1 op de 3 xbox'en de "ring of death" krijgt.. over kwaliteit gesproken
Ik heb nooit last van alle problemen die macgebruikers met Windows hebben, en nu? Kunnen we de conclusie trekken dat deze gebruikers incompetent zijn en in een schijnwerkelijkheid leven waarin zij denken superieur te zijn aan de rest?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:04 schreef Swetsenegger het volgende:
Safari is hier ook nog nooit vastgelopen of traag geworden.
Kijk je nooit naar reviews/klachten voordat je iets koopt dan?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 01:52 schreef dottinator het volgende:
[..]
Dus? Ja oke, bij nader inzien had ik liever een PS3 gehad, het schijnt dat 1 op de 3 xbox'en de "ring of death" krijgt.. over kwaliteit gesproken
Neuh dat denk ik niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 09:57 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ik heb nooit last van alle problemen die macgebruikers met Windows hebben, en nu? Kunnen we de conclusie trekken dat deze gebruikers incompetent zijn en in een schijnwerkelijkheid leven waarin zij denken superieur te zijn aan de rest?
Mijn Windowspc draait echt al jaren stabiel. Nooit last van crashes, werkt ondanks een installatie van 5 jaar oud nog erg snel. Je moet alleen wel weten hoe je ermee om moet gaan. Dáár, en nergens anders gaat het bij de klagers fout.
In OSX kan je alles.quote:Jullie hebben gewoon een dusdanig dichtgetimmerd systeem nodig, dat je er gewoon niks aan kán verkloten. Ik persoonlijk heb liever de vrijheid om te doen wat ik wil omdat ik, en vele met mij er wél mee om kunnen gaan.
Oke dat kan. Heb je daar misschien enige onderbouwing voor, of desnoods een reden?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 11:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Neuh dat denk ik niet.
Net als in Windows dus, toch? Althans, noem maar eens iets wat in OSX wel kan en in Windows niet.quote:In OSX kan je alles.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 11:19 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Oke dat kan. Heb je daar misschien enige onderbouwing voor, of desnoods een reden?
Eh het was jouw argument dat je windows veel meer kon aanpassen, niet dat van mij.quote:Net als in Windows dus, toch? Althans, noem maar eens iets wat in OSX wel kan en in Windows niet.
Het probleem is dat sommige mensen gewoon niet met computers om kunnen gaan en aangezien de meeste mensen Windows gebruiken, krijgt Microsoft al snel de schuld. Nu gaan die mensen allemaal voor Mac Os X, omdat Apple als superieur wordt gezien. Ik ben benieuwd hoe het over 5 jaar is.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 09:57 schreef Fritztiaan het volgende:
[..]
Ik heb nooit last van alle problemen die macgebruikers met Windows hebben, en nu? Kunnen we de conclusie trekken dat deze gebruikers incompetent zijn en in een schijnwerkelijkheid leven waarin zij denken superieur te zijn aan de rest?
Mijn Windowspc draait echt al jaren stabiel. Nooit last van crashes, werkt ondanks een installatie van 5 jaar oud nog erg snel. Je moet alleen wel weten hoe je ermee om moet gaan. Dáár, en nergens anders gaat het bij de klagers fout.
Daar heb je een goed punt, en vergeet niet dat mensen op kantoor ook veel met Windows werken en dat vaak met dichtgetimmerde functionaliteit dan wel slechte installaties. Dan komt er inderdaad nog bij dat er veel gewoon niet met een computer om kunnen gaan omdat ze alleen voor het werk met zo'n ding moeten werken dus ook geen moeite doen om iets bij te leren.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 11:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Het probleem is dat sommige mensen gewoon niet met computers om kunnen gaan en aangezien de meeste mensen Windows gebruiken, krijgt Microsoft al snel de schuld. Nu gaan die mensen allemaal voor Mac Os X, omdat Apple als superieur wordt gezien. Ik ben benieuwd hoe het over 5 jaar is.
De enige conclusie die ik kan trekken afgaande op jouw verhaal, is dat die "uitgebreide Windowskennis" zich beperkt tot gepruts waardoor het systeem vervolgens helemaal in de soep loopt. Want dat is toch waar die Apple users altijd over klagen? Dat mag je mij wel even uitleggen. Hoe krijg je het met "Uitgebreide kennis" voor elkaar om een werkend systeem dusdanig te verkloten zodat het niet meer werkt?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 11:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[quote]Die zijn al zoooooooooooo vaak gegeven in dit soort topics. Hou er rekening mee dat bijna alle OSX users uitgebreide windows ervaring hebben. Andersom is dat zelden zo. Daarnaast zijn velen in het dagelijks leven ICT'er met professionele windows ervaring op verschillende vlakken.
En was het niet jouw stelling dat je in OSX alles kan? Laat hem maar eens de afwas doen voor mij.quote:Eh het was jouw argument dat je windows veel meer kon aanpassen, niet dat van mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |