FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Ex DGk'ers en BB'ers in de media #21
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 15:41
Game on
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 15:41
Ex DGk'ers en BB'ers in de media #20 Vorige deel.
Copycatdinsdag 27 januari 2009 @ 15:42
yvonne, je zit er weer helemaal in, hè?
Poezewoesdinsdag 27 januari 2009 @ 15:42
Zit nog van verbazing bij te komen van dat telefoongesprek!!
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:42 schreef Copycat het volgende:
yvonne, je zit er weer helemaal in, hè?
Ik geniet weer met volle teugen, van de helft snap ik niks maar Leanne komt zo wel weer een goede samenvatting geven
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:42 schreef Poezewoes het volgende:
Zit nog van verbazing bij te komen van dat telefoongesprek!!
Deze hè:

Uitermate verbazingwekkend ja
beequeendinsdag 27 januari 2009 @ 15:45
Zo dan @yvonne, je bent goed bezig.
BTW, Joost en Fiona zijn niet getrouwd. Ging om een fotoshoot met als thema "Bond".



Mooie meid hoor.
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 15:47
ik heb een klacht waar voor is cbml uit dit topics gehaald
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 15:48
tvp
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:42 schreef Copycat het volgende:
yvonne, je zit er weer helemaal in, hè?
Hier...zoals dit bericht
quote:
Even voor nieuwschierigaagje zie jou post. ------------------------------ Sterre en Amber zijn er nog wel degelijk maar onder andere namen en Sterre heeft verkering dus daar moet ook tijd aan besteed worden niks mis mee over Nancy zij is de nieuwe vriendin van Slaai ook niks mis mee maar dat powergirlweblog daar staat zoveel smaad leugens en laster over mensen en dat is van sterre en amber dus hoezo mag dat zeker wel. nu is het daar al tijdje erg rustig misschien hadden ze ingezien dat ze zo fout bezig waren en zich stilletjes hebben terug getrokken het is niet weggehaald heeft ook geen zin want er zijn zoveel mensen die het hebben opgeslagen ook sterre en amber zijn dus 1 pot nat met slaai al jaren vanaf het begin van nl lopen ze iedereen zwart te maken en later kwamen sterre en amber er nog een schepje bovenop doen. Wat wel vreemd is toen dat powergirlweblog verscheen met laster werd de link van Sterre haar weblog op nl verwijderd allemaal foto`s etc en verhaaltjes waar was sterre bang voor juist dat het tegen haar gebruikt kon worden. ach er komt zoveel naar boven en ik lees zoveel hier op RM en er komt nog meer bij let maar op. Vraagje: Weet iemand hoe het zit met al die MOD's die verdwijnen bij NL? Die Sterre en haar moeder kwam altijd op voor Sly en nu horen wij haar niet? Hoe komt het dat er nog niets staat op de site Powergirls? En wie is Nancy? Alvast bedankt
Geen idee waar dát nou weer overgaat
NatteBeverdinsdag 27 januari 2009 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Deze hè:

Uitermate verbazingwekkend ja
Wie is wie aan het bedreigen dan?
Dementordinsdag 27 januari 2009 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:45 schreef beequeen het volgende:
Zo dan @yvonne, je bent goed bezig.
BTW, Joost en Fiona zijn niet getrouwd. Ging om een fotoshoot met als thema "Bond".

[ afbeelding ]

Mooie meid hoor.
Het is net een dubbele agenda met een mooie kaft.
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 15:52
Powergirls weblog
http://energetic-powergirls.blogspot.com/
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:45 schreef beequeen het volgende:
Zo dan @yvonne, je bent goed bezig.
BTW, Joost en Fiona zijn niet getrouwd. Ging om een fotoshoot met als thema "Bond".

[ afbeelding ]

Mooie meid hoor.
dus is ze nog vrijgezel
Noekdinsdag 27 januari 2009 @ 15:53
Tvp!
beequeendinsdag 27 januari 2009 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:48 schreef yvonne het volgende:


Hier...zoals dit bericht

Geen idee waar dát nou weer overgaat
Sterre en Amber zijn moeder en dochter. Waren of zijn mods op NL en kusten de grond waar de goeroe Slaaaajjj liep.
Het gerucht gaat dat Slaaaaajjj elektronisch huisarrest heeft maar ik doe niet aan roddels. Dit bericht wordt binnen 20 sec automatisch verwijderd.
Dementordinsdag 27 januari 2009 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:52 schreef yvonne het volgende:
Powergirls weblog
http://energetic-powergirls.blogspot.com/
Baggertime..
Copycatdinsdag 27 januari 2009 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:47 schreef dgklieke het volgende:
ik heb een klacht waar voor is cbml uit dit topics gehaald
Omdat dat suffe programma de naam RLS onwaardig is.
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Deze hè:

Uitermate verbazingwekkend ja
quote:
sly is een warme ontegere man die iedereen zal helpen waar hij kan
http://www.rocketmiljonairs.nl/index.php?page=1&a=1&w=152&maand=01&jaar=2009
johan13dinsdag 27 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:49 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Wie is wie aan het bedreigen dan?
Slaatje bedreigt de ontwerper/oud medewerker van zijn site
NatteBeverdinsdag 27 januari 2009 @ 16:05
Slaatje?
johan13dinsdag 27 januari 2009 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:05 schreef NatteBever het volgende:
Slaatje?
sorry ik kan die naam niet meer typen, mijn toetsenbord vertikt het
snetjedinsdag 27 januari 2009 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:54 schreef beequeen het volgende:

[..]

Sterre en Amber zijn moeder en dochter. Waren of zijn mods op NL en kusten de grond waar de goeroe Slaaaajjj liep.
Het gerucht gaat dat Slaaaaajjj elektronisch huisarrest heeft maar ik doe niet aan roddels. Dit bericht wordt binnen 20 sec automatisch verwijderd.
er was ook een gerucht dat sly iets met die sterre heeft gehad en dat amber daar niet zo blij mee was ... iets met geile msn gesprekken ......
Mylenedinsdag 27 januari 2009 @ 16:08
Volgens mij bedreigt Sly een van de echte oprichters van NowLive die door Sly buitenspel zijn gezet en de stap naar de rechter hebben genomen.
Delianadinsdag 27 januari 2009 @ 16:09
quote:
Sly heeft nog nooit iets anders gedaan dan dreigen naar andere sites toe, bij het oude Kiekenkot is het hem gelukt helaas want de host trapte erin, een 3 jaar bestaande site foetsie weg en daar stonden ook alleen maar meningen over meneer Sly, lang niet zo erg als hier. We hadden toen al een noodforum wat al langer bestond i.v.m. storingen bij de ander, dus daar zijn we toen naartoe gegaan, maar daar baalde Sly ook van en naam ook contact op met de provider van die site......maar helaas voor Sly traptten die er niet in----------------------------------------Ik plaats de mail____________________________________________Nowlive.eu schreef: Geachte heer/mevrouw Er is sinds enigee tijd een hetze gaande tegen nowlive.eu en mij als persoon waarvoor nu een onderzoek loopt. De mensen zijn van diverse site's geweerd en ook zijn er site's gesloten. Laster en smaad etc. etc is aan de orde van de dag en nu bevinden deze mensen zich sinds gisteren op een forum van u. Mijn advocaat Mr. Backer van Beelaard Breetveld Advocaten is op de hoogte en zal een cc: krijgen van deze mail. Misschien is het handiger als u mij even belt omdat ik u niet telefonische te pakken krijgen en toch het één en ander wil toelichten. Er lopen al aangiftes voor smaad en laster. Met vriendelijke groet, Ewald Hulleman P.S Sinds gisteren de andere site is verwijderd door alpha mega hosting zitten de mensen nu op onderstaande link, dus een forrum van u_________________________________________________het antwoord van de provider........................................Subject: Re: ter informatie Beste, telefonisch zijn wij niet bereikbaar, en al helemaal niet voor onderstaande zaken. Waar exact (topic plus posting) komt de laster en/of smaad voor? Graag zie ik een citaat van de postings waar deze laster en smaad plaats zou vinden plus link naar de bewuste postings. 't Is niet omdat u een forum en/of mensen niet welgezind bent, dat we zomaar fora gaan sluiten. Uw email is dermate weinig inhoudelijk, dat ik op dit moment geen enkele reden zie om dit forum te sluiten. De CC naar uw advocaat zegt me niets; op die manier zaken trachten af te dwingen, is niet aan ons besteed. Het is een truuc die wellicht werkt bij particulieren, maar niet bij bedrijven die juridisch enigzins onderlegd zijn. Aangezien er reeds een onderzoek loopt (wie? wat? waar?) lijkt het me zinvol dat u dat afwacht. Met vriendelijke groeten, Multiforum.nl
Die advocaat heeft hij ook al eens een brief naar geenstijl laten schrijven.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/preventiefsommeren.html

http://www.geenstijl.nl/m(...)_gedoe.html#comments
T-lexdinsdag 27 januari 2009 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:47 schreef dgklieke het volgende:
ik heb een klacht waar voor is cbml uit dit topics gehaald
Voor klachten willen wij u vriendelijk verzoeken contact op te nemen met Slaaaj!
Mylenedinsdag 27 januari 2009 @ 16:10
Van Huub en Claire zal er morgen wel misschien een artikel in de Party verschijnen.
APKdinsdag 27 januari 2009 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:52 schreef yvonne het volgende:

Powergirls weblog
http://energetic-powergirls.blogspot.com/
quote:
Een rechtzaak van schaapachtige idealisten of fakkeldragers van haat?
Vraag jij je ook af waarom?

Zie, hier voor u Ede(lach)bare, de doorgeefluiken van normen en waarden voor onze kinderen, de mensen achter de posten op sommige sites, die een levenshouding hebben, wat de hele samenleving bedreigd.
De manier waarop deze mensen te werk gaan is tekenend voor hun persoonlijkheid, wat kun je trots zijn op jezelf tot wat je bent geworden......
Euh, okay.
Poezewoesdinsdag 27 januari 2009 @ 16:17
Djeez is die ellende al zo lang aan de gang?
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 16:17
Geplaatst op 27 Jan 2009 16:14 door ikziehet


--------------------------------------------------------------------------------

Sly volgt een vast patroon.

Hij is vriendelijk en behulpzaam, zolang je het volledig met hem eens bent.
Bij de minste kritiek slaat dit helemaal om en wordt hij agressief in woord en/of bant hij mensen.
Zeg je daar vervolgens wat van, dan wordt hij ook agressief in daad.
Zijn eerste handelingen zijn dan geruchten verspreiden, stoken en zwartmaken, op de site en op de radio.
De volgende stap is het publiekelijk neerzetten/voorlezen van PM's/PB's, op de site en op de radio.
De daaropvolgende stap is persoonlijke gegevens (namen, adressen, telefoonnummers, etc.) en andere persoonlijke informatie van mensen vrijgeven (bijvoorbeeld over kinderbescherming), op de site en op de radio.
Indien je hier vervolgens weer wat van zegt, gaat hij dreigen met een advocaat. Een advocaat waar zo'n beetje niemand ook daadwerkelijk bericht van krijgt overigens...
Waarom een advocaat??? Omdat volgens hem andere mensen juist degene zijn die al het bovenstaande hem aandoen...
bron http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=840641#840641
Suikeroomdinsdag 27 januari 2009 @ 16:20
omg stond die idioot zelfs op geenstijl
Gertdinsdag 27 januari 2009 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:17 schreef dgklieke het volgende:
Geplaatst op 27 Jan 2009 16:14 door ikziehet


--------------------------------------------------------------------------------

Sly volgt een vast patroon.

[....]

bron http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?p=840641#840641
Laat Antoinette Herzenberg dit nu eens een keer tot de bódem uitzoeken!
Daydinsdag 27 januari 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:54 schreef beequeen het volgende:

[..]

Sterre en Amber zijn moeder en dochter. Waren of zijn mods op NL en kusten de grond waar de goeroe Slaaaajjj liep.
Het gerucht gaat dat Slaaaaajjj elektronisch huisarrest heeft maar ik doe niet aan roddels. Dit bericht wordt binnen 20 sec automatisch verwijderd.


En verkapte tvp!
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 16:25
Ik wil een RLS met nowlive
Copycatdinsdag 27 januari 2009 @ 16:30
Een Real Life Sly!
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 16:30
Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.351


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3883 Gepost op: Vandaag om 16:25:02 »

--------------------------------------------------------------------------------

Sorry mensen maar alles wat offtopic is gaat weg anders is er totaal geen overzicht meer. Ik zal een topic aan maken met de titel mijn mening.

Deze is te vinden op:

http://home.nowlive.eu/in(...)cseen.html#msg377369
« Laatste verandering: Vandaag om 16:27:39 door Sly » Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------
Copycatdinsdag 27 januari 2009 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:30 schreef dgklieke het volgende:
Sorry mensen maar alles wat offtopic is gaat weg anders is er totaal geen overzicht meer. Ik zal een topic aan maken met de titel mijn mening.

Deze is te vinden op:

http://home.nowlive.eu/in(...)cseen.html#msg377369
quote:
De titel lijkt me duidelijk. Dit is niet gebonden aan 1 onderwerp dus je mag je mening geven over alle onderwerpen maar wel op een normale manier.


Geweldig. Één topic waarin je je mening mag geven over alles!
beequeendinsdag 27 januari 2009 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:32 schreef Copycat het volgende:


Geweldig. Één topic waarin je je mening mag geven over alles!
M.a.w., Slaaaajjjjj kan het ff niet meer bijhouden. VOL, FOK! ,NL en RM volgen is toch een helse klus. Zelfs voor Slaaaaajjjj en zijn hulptroepen.
Leandradinsdag 27 januari 2009 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik geloof dat je eerst dood moet zijn voor zo'n heilig verklaring
Win-win situatie lijkt me

Maarreh.... Huub en DGK groot geworden dankzij Sly en Nolife??
Volgens mij was de kaartenactie van FOK! het moment waarmee Huub doorbrak, maar goed.... dat was ver voor DGK "groot" was... en voor al dat gepeupel wat nu al maanden moord en brand op en over Nolife schreeuwt naar DGK keek.....
beequeendinsdag 27 januari 2009 @ 16:40
Wrs een nieuwe user op NL die het allemaal nog niet begrijpt. Ach gossie.
quote:
Ik heb een vraagje. Waarom worden er tegen mensen die niet tegen Huub zijn opmerkingen gemaakt als: beter lezen, je begrijpt het niet, beter lezen, ze worden zeker door Huub betaald, je verafgoodt hem, hij kan bij jou niets verkeerd doen etc. Het is toch een forum, en een forum is toch om je mening ergens over te geven? Meld dit bericht aan de moderator Gelogd En ook die is weg..
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 16:41
dgkjaap

Online

Berichten: 14


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3886 Gepost op: Vandaag om 16:33:22 »

--------------------------------------------------------------------------------

Hallo allemaal,

Ik lees weer meningen over mijn deelname.

1) "Bovendien denk ik niet dat Huub hier nog vaak zal zijn en Jaap was er immers ook alleen maar om de knuppel in het hoenderhok te gooien teneinde de kippen rustig te houden.
Niks mis mee, maar wel realiteit omdat Jaap simpelweg verder nooit hier komt."
2) "De aanwezigheid van Jaap gisteren, is niets meer dan een buffer geweest, zoals je zelf ook al schrijft.
Het is naar mijn idee niets anders dan de Jaap, die ten tijde van DGK 1 ook werd ingezet door Huub, als hij onder vuur kwam te staan."

Dit is echt niet het geval.......

Ik belde met Sly dat ik het zo jammer vond dat het mooie project wat ooit DGK was nu is uitgelopen op een forumclash waar niemand blij van wordt. We hadden een gesprek over hoe dit kon worden opgelost. Dit heb ik ook met Huub gehad.

Sly vertelde me over de brieven van Bram en Ron. Ik ken Bram ook goed, we doen samen zaken. Ook met Ron heb ik een paar keer gebeld en ook ben ik een paar keer langs geweest bij Ron & Berga. Die wilde ik lezen, maar om ze te kunnen lezen moest je lid worden.

Eenmaal lid geworden bekeek ik de site verder, want tja...een account had ik nu toch al gemaakt dus die moeite was al geschied. Ik stuitte op het DGK topic.....logisch dat ik dat wel ff wilde checken.

Idd ik ben de afgelopen maanden niet actief geweest op Nowlive. Nowlive heb ik ervaren als een Huub bolwerk. Ik zit als deelnemer in DGK en zie absurd dure kado's voorbijkomen, brievenacties, vliegtuigen etc....en Huub laat me zijn brieven lezen waarin hij als een soort van Godenzoon werd aanbeden. Ik krijg post van mijn vrienden waarin staat dat als ik met Huub in actie was Nowlive me de hemel in prijst en als ik een actie met Brian deed Nowlive me de grond in boorde. Vandaar dat ik me niet welkom voelde en ik geen behoefte had om hier eerder te komen.

Kingjaap.nl was lange tijd mijn weblog, maar de pers trok elke zin krom om onjuiste berichten in de wereld te brengen. Ik had hier geen zin in, dus ik stopte tijdelijk (nog steeds) met bloggen. Mede dat de tijd november, december, januari zeer precair waren door belangrijke onderhandelingen die mijn toekomst gaan bepalen....wilde ik geen scheve berichten over mijn persoon de wereld in helpen.

Ik wilde eens polsen hoe deze 'oude' DGK fanbase er nu voor stond. Ik was immers toch al lid, omdat ik de brieven van Bram en Ron wilde lezen. Waarom wilde ik polsen? Omdat er iets groots op stapel staat betreffende TV en mijn persoon. Ja, dat hangt al maanden in de lucht.....maar zo werkt het nou eenmaal....trage besluitvormingsprocessen kenmerkt de TV wereld.

Ik wilde even aanvoelen of het leuk zou zijn Nowlive hier in te betrekken. Een actieve fanbase zorgt namelijk voor aanknopingspunten om TV mee te kunnen maken en als de fans het zelf ook leuk vinden.....dan is iedereen blij.

Beste Sly,

Kun je even al die complotten over mijn persoon de wereld uithelpen door te bevestigen dat wij gebeld hebben en dat notabene jijzelf me tipte dat ik eerst een account moest aanmaken om de brieven van Bram en Ron te kunnen lezen.

Thxxx en oprecht veel suc6 met je site, laat het niet door een vete kapot gaan.

Mijn “Jaap op dieet” onderwerp besprak ik hier, omdat ik de rasechte streamer een goede bron vond om kritische opbouwende feedback te ontvangen over mijn gewichtsprobleem. Ik kap ook niet de Sly-Huub discussie af. Ik begin in het DGK topic de issue over mijn gewicht. Daar heb ik het goed recht toe, want ik ben ex deelnemer van DGK dus vandaar dat ik in het daartoe bestemde topic post.

Make love, not war. 

Adiossssssssss

Jaapje Terror

Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
snetjedinsdag 27 januari 2009 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:41 schreef dgklieke het volgende:

BKun je even al die complotten over mijn persoon de wereld uithelpen door te bevestigen dat wij gebeld hebben en dat notabene jijzelf me tipte dat ik eerst een account moest aanmaken om de brieven van Bram en Ron te kunnen lezen.

dat noem ik nu puur Jaap proberen binnen te lokken ... die brieven kon je inmiddels overal al lezen ....
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 16:50
Op dinsdag 27 januari 2009 @ 16:43 schreef Treeske het volgende:

Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.352


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3888 Gepost op: Vandaag om 16:38:28 »

--------------------------------------------------------------------------------

Jaap heeft mij daadwerkelijk gebeld (op 25 januari 09) en een paar uur later een account aangemaakt. ook heeft Jaap inderdaad gezegd dat we met z'n alle een oplossing moeten vinden.

ECHTER HUUB DOET NIETS AAN DE ZOOI OP ZIJN SITE DUS GA IK NIET OM DE TAFEL MET HEM. STERKER NOG, IK BEN HELEMAAL KLAAR MET HUUB. « Laatste verandering: Vandaag om 16:41:38 door Sly » Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
beequeendinsdag 27 januari 2009 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:41 schreef dgklieke het volgende:
dgkjaap
knip.
Jaapje Terror
Is dit de echte Jaap of suikeroom?
yvonnedinsdag 27 januari 2009 @ 16:51
Dames, het was me een waar genoegen, tot vanavond
Dementordinsdag 27 januari 2009 @ 16:52
scarabee:

Sly een vraag

Waarom is jou Hyves na een uur weer online? En als je mailt in november dat je een hyves wil laten verwijderen omdat diegen overleden is en tot op heden nog bestaat?

Heb je soms gedreigd?

Hierbij zeg ik je een ban toe
Smash-itdinsdag 27 januari 2009 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:41 schreef dgklieke het volgende:
dgkjaap

Online

Berichten: 14


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3886 Gepost op: Vandaag om 16:33:22 »

(.................)

Adiossssssssss

Jaapje Terror

Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
Japio
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:51 schreef yvonne het volgende:
Dames, het was me een waar genoegen, tot vanavond
ja rot maar weer op
beequeendinsdag 27 januari 2009 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:51 schreef yvonne het volgende:
Dames, het was me een waar genoegen, tot vanavond
Toedels Wel naar Slaaaajjjjjj luisteren vanavond hè?
Copycatdinsdag 27 januari 2009 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:52 schreef Dementor het volgende:
scarabee:

Sly een vraag

Waarom is jou Hyves na een uur weer online? En als je mailt in november dat je een hyves wil laten verwijderen omdat diegen overleden is en tot op heden nog bestaat?

Heb je soms gedreigd?

Hierbij zeg ik je een ban toe
Je mag daar echt niets tegen de grote man inbrengen zonder een ban te krijgen. Hoe kleinzielig ben je als je elke vorm van kritiek letterlijk in de ban doet.
Giertjedinsdag 27 januari 2009 @ 17:07
ik snap er geen zak meer van
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 17:11
Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.353


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3907 Gepost op: Vandaag om 17:01:32 »

--------------------------------------------------------------------------------

hetismewat, ook mensen opruien via PM is BAN, dus bij deze tot ziens.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Ren nooit je beschermengel voorbij
Delianadinsdag 27 januari 2009 @ 17:15
Geen woord over deze hele toestand op de site van kleine frankie. Die was er in het verleden altijd als de kippen bij als het om Huub ging.
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:15 schreef Deliana het volgende:
Geen woord over deze hele toestand op de site van kleine frankie. Die was er in het verleden altijd als de kippen bij als het om Huub ging.
groot gelijk heeft hij, DGK is afgelopen
lies1958dinsdag 27 januari 2009 @ 17:37
lees net op vol dat enjoybram ook gereageerd heeft bij sly zijn site.
lekker om de boel nog even op te jutten. Lief dat hij zo aan zijn zus denkt.

enjoybram

Offline

Berichten: 46


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3913 Gepost op: Vandaag om 17:08:24 »

--------------------------------------------------------------------------------

zit je mij nou af te zeiken bolle
Leuk dat je ook hier bent! Kunnen we samen de boel in de gaten houden! Oja.. ik heb een afbeelding
<----

Jaja de kooi is voorbij! Wie volgt!?

Meld dit bericht aan de moderator Gelogd
Leandradinsdag 27 januari 2009 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:07 schreef Giertje het volgende:
ik snap er geen zak meer van
Het is inmiddels ook onnavolgbaar.... Er zijn altijd een paar mensen die blijven rellen en zo te zien is Sly een van die mensen, en gelukkig heeft hij een heel eigen forum waar hij naar hartelust mensen kan bannen die dingen zeggen die hem niet bevallen.

Om vervolgens kwaad te zijn dat Huub de reacties die op Huub z'n log komen niet edit....

Beetje dubbel van Sly; een "mijn wil is wet" regime hanteren op je eigen site, en het dan vreemd vinden dat mensen elders gaan posten wat ze op jouw site niet mogen posten, en vervolgens ook nog kwaad worden op de beheerder van die andere site....
Rare jongens, die Nolifers
FANNdinsdag 27 januari 2009 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Omdat dat suffe programma de naam RLS onwaardig is.
nah..... ik vond het toevallig wél leuk.......
LekkerSimpeldinsdag 27 januari 2009 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:45 schreef FANN het volgende:

[..]

nah..... ik vond het toevallig wél leuk.......
Je bedoelt... Ik vond Ribas toevallig wél leuk...
FANNdinsdag 27 januari 2009 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:51 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Je bedoelt... Ik vond Ribas toevallig wél leuk...
jah........ en nou kan hier dus niks meer gepost worden over CBML

da's flauw......

Charmiandinsdag 27 januari 2009 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:11 schreef dgklieke het volgende:
Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.353


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3907 Gepost op: Vandaag om 17:01:32 »

--------------------------------------------------------------------------------

hetismewat, ook mensen opruien via PM is BAN, dus bij deze tot ziens.
Meld dit bericht aan de moderator Gelogd

--------------------------------------------------------------------------------

Ren nooit je beschermengel voorbij
Tjiezus dus hij zit ook de pm's van al zijn users te lezen waar haalt hij al die tijd vandaan
snetjedinsdag 27 januari 2009 @ 18:00
**************************
sunny16947

Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3931 Gepost op: Vandaag om 17:41:06 »

--------------------------------------------------------------------------------

Kunnen de zaken misschien wel heel anders liggen als dat iedereen denkt. Een smsje, een brief van Bram, een brief van Ron, die naar het lijkt toch weer niet van Ron is.

Wie kent Bram? Wie kent Ron? Wie kent de smser? Wie kent überhaupt de familie. Wat zijn de motieven? Wie kent/weet überhaupt waar de problemen/sores van Huub en Claire over gaan?

Zou dat niet net zo goed een zakelijk conflict kunnen zijn? Want vergeet niet dat het voor veel mensen wel eens heel moeilijk is om zaken en privé gescheiden te houden.

Deze opmerking van Sly "De brief is gewoon van Bram en heb ik als bijlage in zijn zakelijke email gekregen. Beetje moe begin ik ervan te worden, Huub moet hoe dan ook schoon blijven van deze mensen. "

<KNIP>
********************************

nah nah ! sly doet dus zaken met Bram ... en dan een brief als bijlage ... in een zakelijke mail ? het wordt steeds gekker
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 18:10
enjoybram

Online

Berichten: 48


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3948 Gepost op: Vandaag om 18:04:06 »

--------------------------------------------------------------------------------

brief komt id van mij, gezien de situatie de enig uitweg.. en sly... wel ontopic blijven he? haha...

maar ik heb wel nieuws... alles komt goed
Eef999dinsdag 27 januari 2009 @ 18:11
enjoybram

Online

Berichten: 49


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3943 Gepost op: Vandaag om 17:57:39 »

--------------------------------------------------------------------------------

En... we hebben onze antwoorden, maar blijven vissen naar meer... sly ben wijs en stop deze topic... jaja ik kan het makkelijk zeggen.. en nee ik ben niet de stichter van alle ellende.. ik ben alleen een opvolger en antwoorder van veel vragen...

aub mensen, stop met de hetze.. laat t rusten...
lies1958dinsdag 27 januari 2009 @ 18:11
sorry stond er al
Eef999dinsdag 27 januari 2009 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:10 schreef dgklieke het volgende:
enjoybram

Online

Berichten: 48


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3948 Gepost op: Vandaag om 18:04:06 »

--------------------------------------------------------------------------------

brief komt id van mij, gezien de situatie de enig uitweg.. en sly... wel ontopic blijven he? haha...

maar ik heb wel nieuws... alles komt goed
Alles komt goed, maar voor wie
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:14 schreef Eef999 het volgende:

[..]

Alles komt goed, maar voor wie
ws voor Bram
pronkjewaildinsdag 27 januari 2009 @ 18:18
Wat een zielig zooitje is die familie van Claire. Wat er ook mogen spelen tussen Huub, Claire en de familie, het kan toch nooit zo erg zijn dat je het in de publiciteit gooit op deze manier? Kijk, als Huub inderdaad Claire geslagen heeft, zou ik dat niet goed keuren (verre van zelfs!) maar wat denken ze er nou mee te bereiken om Sly hierin te betrekken? Hele vreemde zet.
lies1958dinsdag 27 januari 2009 @ 18:20
jezus als die bram wil stoken tussen het huwelijk van zijn zus is hij nu goed bezig zeg.
Hij had zich er buiten moeten houden zeker nu na al die bullshit die er over en weer geschreven is en wordt.
Snap best dat hij van zijn zus houdt maar ze is 25 jaar waar bemoeit hij zich in het openbaar mee zeg.
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 18:22
Toch wel frappant dat Sly hier en elders zo enorm onder vuur wordt genomen door vele Huubsoppers en anderen, terwijl het eigenlijk om de streken van Huub zou moeten gaan. Maar goed, 't is een beetje het oude liedje zo het lijkt. Iedereen die iets over heer H zegt moet hangen, behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 18:25
nl radio nieuws
bla bla kbla zie je nou mensen de brief was dus wel van bram bla bla
aldus sly
Leandradinsdag 27 januari 2009 @ 18:29
Ik zou wel graag bevestiging (op een andere site) willen hebben dat Bram die brief idd gestuurd heeft.... volgens mij kan Sly zo met de account van een user posten, en dan is het wel heel makkelijk om "Bram" op deze manier te laten bevestigen dat hij die brief idd gestuurd zou hebben.
lies1958dinsdag 27 januari 2009 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Toch wel frappant dat Sly hier en elders zo enorm onder vuur wordt genomen door vele Huubsoppers en anderen, terwijl het eigenlijk om de streken van Huub zou moeten gaan. Maar goed, 't is een beetje het oude liedje zo het lijkt. Iedereen die iets over heer H zegt moet hangen, behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!
Als hij echt met zijn poten aan claire zou hebben gezeten deugt hij voor geen cent en moet claire heel snel bij hem weggaan.
Maar dan nog breng je dat als broer niet naar buiten toe.
Dan ga je naar je zwager toe en doe je even hetzelfde met hem. En zwijg je verder overal over.
Of je doet aangifte van mishandeling maar om via een site als nowlive dit naar buiten te brengen, is zo ontzettend stom niet te geloven.
Als huub vreemd is gegaan is dat iets wat niet deugt in mijn ogen en je ook niet spoort vooral als je vrouw van je zwanger is en je die beslissing hebt genomen om het kind te laten komen, maar wederom dat is iets wat claire dan moet beslissen of ze daar mee kan leven of niet.
En weer je brengt dit als broer niet naar buiten.
En dat ze gaan scheiden, dat kan maar is weer niet aan jou als broer om dit naar buiten te brengen.
Wat een familieband zeg. Die liefde voor zijn zus gaat wel heel ver.
In mijn ogen tever.
Liefde is juist mensen hun eigen fouten laten maken zodat ze er van kunnen leren.
Vandaag...dinsdag 27 januari 2009 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!
uhm.. misschien omdat DGK al lag, heel lang, voorbij is?

We zijn allang bezig met een nieuwe soap, Real Life Slaaaai
Suikeroomdinsdag 27 januari 2009 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:29 schreef Leandra het volgende:
Ik zou wel graag bevestiging (op een andere site) willen hebben dat Bram die brief idd gestuurd heeft.... volgens mij kan Sly zo met de account van een user posten, en dan is het wel heel makkelijk om "Bram" op deze manier te laten bevestigen dat hij die brief idd gestuurd zou hebben.
hehe dit is beyond conspiracy
lies1958dinsdag 27 januari 2009 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:33 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

hehe dit is beyond conspiracy
ben jij soms weer bezig suikeroom?
Leandradinsdag 27 januari 2009 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:22 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Toch wel frappant dat Sly hier en elders zo enorm onder vuur wordt genomen door vele Huubsoppers en anderen, terwijl het eigenlijk om de streken van Huub zou moeten gaan. Maar goed, 't is een beetje het oude liedje zo het lijkt. Iedereen die iets over heer H zegt moet hangen, behalve dat kleine menneke, geen of minimaal kritiek op hem!
Mwah, als er met modder gegooid wordt dan is het niet handig je site daarvoor als platform te lenen (zeker niet als je er zo actief mee bezig bent als Sly), als je vervolgens ook nog eens een banbeleid hanteert zoals Sly dat doet, en iedereen die niet gelijk "ja en amen" zegt van je site verwijdert, dan is het niet zo vreemd dat de aandacht verschuift van het onderwerp naar degene die zichzelf weer eens wilde profileren door het onderwerp openbaar te maken.

Daarbij: als het idd via een Bram gegaan is die lafjes via Sly de misdragingen van z'n zwager in de openbaarheid wilde brengen dan is dat simpelweg te triest voor woorden... ook dat zal er toe bijdragen dat mensen het nu niet gelijk over het vermeende slechte gedrag van Huub hebben.

Je kent me goed genoeg om te weten dat ik geen Huubfan ben, en dat ik ook geen hekel aan hem heb (ik ken hem immers niet, alleen van 1½ jaar DGK) maar het zal me werkelijk worst wezen wat de geaccepteerde omgangsvormen in zijn huwelijk met Claire zijn, het is hun huwelijk, hun probleem.... of geen probleem.
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:29 schreef lies1958 het volgende:

[..]

Als hij echt met zijn poten aan claire zou hebben gezeten deugt hij voor geen cent en moet claire heel snel bij hem weggaan.

Hij was tijdens DGK ook handtastelijk als het over Claire gaat, er waren kort na DGK genoeg geruchten dat hij ook tijdens een avond stappen nogal ruw met haar omging. De geschiedenis heeft wel bewezen dat hij een agressief kut kereltje kan zijn. Voor DGK, tijdens DGK, ongeacht wie er tegenover hem stond, waarom dan niet na DGK? Ik geloof wel dat hij af en toe niet al te vriendelijk is voor d'r. Zeker met drank op!
quote:
Maar dan nog breng je dat als broer niet naar buiten toe.
Hij dus schijnbaar wel?
quote:
Dan ga je naar je zwager toe en doe je even hetzelfde met hem. En zwijg je verder overal over. Of je doet aangifte van mishandeling maar om via een site als nowlive dit naar buiten te brengen, is zo ontzettend stom niet te geloven.
Mwah, iedereen maakt daarin z'n eigen keuzes en het is al eerder gebleken dat de familie Recourt niet de slimsten zijn met het maken van keuzes als het over zoiets gaat.
quote:
Als huub vreemd is gegaan is dat iets wat niet deugt in mijn ogen en je ook niet spoort vooral als je vrouw van je zwanger is en je die beslissing hebt genomen om het kind te laten komen, maar wederom dat is iets wat claire dan moet beslissen of ze daar mee kan leven of niet. En weer je brengt dit als broer niet naar buiten.
Ja, natuurlijk moet Claire dat zelf beslissen, dat zal ze uiteindelijk ook wel doen. Maar er zijn genoeg dames die zich laten slaan en toch niet weglopen, loyaal blijven, etc.
quote:
Wat een familieband zeg. Die liefde voor zijn zus gaat wel heel ver. In mijn ogen tever.
Liefde is juist mensen hun eigen fouten laten maken zodat ze er van kunnen leren.
Denk nog even aan de halve familie die klaar stond om Claire van haar "ondergang" te redden tijdens DGK. Zo zit die familie schijnbaar in elkaar.
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, als er met modder gegooid wordt dan is het niet handig je site daarvoor als platform te lenen (zeker niet als je er zo actief mee bezig bent als Sly), als je vervolgens ook nog eens een banbeleid hanteert zoals Sly dat doet, en iedereen die niet gelijk "ja en amen" zegt van je site verwijdert, dan is het niet zo vreemd dat de aandacht verschuift van het onderwerp naar degene die zichzelf weer eens wilde profileren door het onderwerp openbaar te maken.

Daarbij: als het idd via een Bram gegaan is die lafjes via Sly de misdragingen van z'n zwager in de openbaarheid wilde brengen dan is dat simpelweg te triest voor woorden... ook dat zal er toe bijdragen dat mensen het nu niet gelijk over het vermeende slechte gedrag van Huub hebben.

Je kent me goed genoeg om te weten dat ik geen Huubfan ben, en dat ik ook geen hekel aan hem heb (ik ken hem immers niet, alleen van 1½ jaar DGK) maar het zal me werkelijk worst wezen wat de geaccepteerde omgangsvormen in zijn huwelijk met Claire zijn, het is hun huwelijk, hun probleem.... of geen probleem.
Ok, Sly is een lutser, makkelijk zat, vind ik ook. Maar in deze is hij toch alleen maar het doorgeefluik en een boodschapper. Plots staan alle schijnwerpers op hem, terwijl ze op z'n minst op Huub zouden moeten staan en/of de familie Recourt.
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 18:49
Type: Privé berichten
2009-01-27 14:02:17
: Daten in het Donker!
Aan: Vrienden van Huub
Hallo!

Op dit moment zijn we bij Talpa Producties bezig met een nieuw programma voor RTL 5; Daten in het Donker. En als je nog single bent, is dit misschien écht iets voor jou! In Daten in het Donker verblijven drie mannen en drie vrouwen vier dagen in een enorm huis. De mannen en vrouwen ontmoeten elkaar op een originele manier... namelijk in het donker! Daten in het Donker wordt vanaf maart uitgezonden op RTL 5 en Renate Verbaan presenteert het programma.

Als je het wat lijkt, moet je zeker even bellen of mailen. De redactie is te bereiken via dateninhetdonker@talpaproducties.nl of op nummer 035 5333540. Opgeven via de website kan ook: www.dateninhetdonker.nl.

Met vriendelijke groeten,
lies1958dinsdag 27 januari 2009 @ 18:52
ja maar vind het gewoon heel toevallig dat dit allemaal gebeurt nadat hij huub om IP gegevens had gevraagd en die daar niet aan voldeed.
Huub en Sly hebben ruzie en ondertussen wordt er even een sms en mailtje van claire haar familie het internet opgegooid. Ook heeft Sly prive berichten van huub openbaar gemaakt op zijn site.
Huub zelf heeft niets in die richting gedaan naar sly toe. Hij laat alleen iedereen toe op zijn weblog met reageren. Huub vertikt het om aan sencuur te doen zoals op nowlive de gewoonte is.
Sly is zelfs zover gegaan vandaag om total rocket te bellen om te zeggen dat ze hun reclame van de site van huub moesten laten verwijderen.
Hoe zielig is dit allemaal zeg.
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:52 schreef lies1958 het volgende:
ja maar vind het gewoon heel toevallig dat dit allemaal gebeurt nadat hij huub om IP gegevens had gevraagd en die daar niet aan voldeed.
Huub en Sly hebben ruzie en ondertussen wordt er even een sms en mailtje van claire haar familie het internet opgegooid. Ook heeft Sly prive berichten van huub openbaar gemaakt op zijn site.
Huub zelf heeft niets in die richting gedaan naar sly toe. Hij laat alleen iedereen toe op zijn weblog met reageren. Huub vertikt het om aan sencuur te doen zoals op nowlive de gewoonte is.
Sly is zelfs zover gegaan vandaag om total rocket te bellen om te zeggen dat ze hun reclame van de site van huub moesten laten verwijderen.
Hoe zielig is dit allemaal zeg.
Ja, hallo. enig begrip voor eikeltje Sly heb ik toch ook wel weer. Die gast wordt volledig door het slijk gehaald, naam, adres, telefoonnummers en routebeschrijvingen m.b.t. hem komen op internet te staan. Echt lekker lijkt mij dat niet en dat hij er doorheen schiet zou je eventueel menselijk kunnen noemen. Vooral als je in aanvang alleen maar boodschapper en doorgeefluik bent., En dat is toevallig wel het bestaansrecht van NL

Het lijkt erop dat velen dit aangrijpen om zijn beleid aan te vallen, in plaats dat men zich gaat focussen op de boodschap en waar het echt om gaat.

Maar goed, ik ga geen lans breken voor Sly, ik kijk wel link uit. Die gast lijkt mij redelijk maf. Ik probeer alleen te zeggen dat hij als kop van Jut gebruikt lijkt te worden omdat het over Huubje gaat en men dát liever niet wil horen?
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 19:02
vliegtuig

Online

Berichten: 2


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #3967 Gepost op: Vandaag om 18:58:51 »

--------------------------------------------------------------------------------

hoi huub zie dat je online sta ik hou nog steeds van je hoor
kus kus kus en de groeten aan je zus
koemleitdinsdag 27 januari 2009 @ 19:07
mooi ik snap er geen kut van .
Suikeroomdinsdag 27 januari 2009 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, hallo. enig begrip voor eikeltje Sly heb ik toch ook wel weer. Die gast wordt volledig door het slijk gehaald, naam, adres, telefoonnummers en routebeschrijvingen m.b.t. hem komen op internet te staan. Echt lekker lijkt mij dat niet en dat hij er doorheen schiet zou je eventueel menselijk kunnen noemen. Vooral als je in aanvang alleen maar boodschapper en doorgeefluik bent., En dat is toevallig wel het bestaansrecht van NL

Het lijkt erop dat velen dit aangrijpen om zijn beleid aan te vallen, in plaats dat men zich gaat focussen op de boodschap en waar het echt om gaat.

Maar goed, ik ga geen lans breken voor Sly, ik kijk wel link uit. Die gast lijkt mij redelijk maf. Ik probeer alleen te zeggen dat hij als kop van Jut gebruikt lijkt te worden omdat het over Huubje gaat en men dát liever niet wil horen?
ja idd Sly mag wel wat meer liefde krijgen, hij zorgt immers ook voor al deze ophef.. en Huub komt er weer mee weg, nee nee deze keer niet Huubje wat jij hebt gedaan gaat veelste ver, ik verwacht dat er vanavond nog wel een brief binnen komt met een ton boete voor Huub of misschien wel een exit
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:08 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

ja idd Sly mag wel wat meer liefde krijgen, hij zorgt immers ook voor al deze ophef.. en Huub komt er weer mee weg, nee nee deze keer niet Huubje wat jij hebt gedaan gaat veelste ver, ik verwacht dat er vanavond nog wel een brief binnen komt met een ton boete voor Huub of misschien wel een exit
Een ton is wel wat weinig. Binnen een uur hebben z'n fans dat wel bij elkaar
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 19:16
Trouwens, ook Schiphol is zwaar de dupe van het stoppen van DGK. Een stuk minder vliegbewegingen zijn het gevolg
quote:
Schiphol schrapt honderden banen

HOOFDDORP (AFN) - Bij Schiphol Group verdwijnen honderden banen. Het luchthavenbedrijf verwacht dat Amsterdam Airport Schiphol eind volgend jaar 10 tot 25 procent minder werknemers telt. Daar werken nu nog 2200 mensen. Het bedrijf exploiteert ook de luchthavens in Rotterdam en Eindhoven.
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, hallo. enig begrip voor eikeltje Sly heb ik toch ook wel weer. Die gast wordt volledig door het slijk gehaald, naam, adres, telefoonnummers en routebeschrijvingen m.b.t. hem komen op internet te staan. Echt lekker lijkt mij dat niet en dat hij er doorheen schiet zou je eventueel menselijk kunnen noemen. Vooral als je in aanvang alleen maar boodschapper en doorgeefluik bent., En dat is toevallig wel het bestaansrecht van NL

Het lijkt erop dat velen dit aangrijpen om zijn beleid aan te vallen, in plaats dat men zich gaat focussen op de boodschap en waar het echt om gaat.

Maar goed, ik ga geen lans breken voor Sly, ik kijk wel link uit. Die gast lijkt mij redelijk maf. Ik probeer alleen te zeggen dat hij als kop van Jut gebruikt lijkt te worden omdat het over Huubje gaat en men dát liever niet wil horen?
sorry hoor maar sly zit al een week lang te zeggen dat hij een sms heeft gehad van iemand over huub en zegt er bij als dit naar buiten komt dan zullen jullie schrikken
en gaan ze op nowlve er om zuren dat hij het moet vertelen
en dan is s[y zo dom om het te vertellen
en geeft hij iedereen de schuld dat hij het moest vertelen van die mensen die er om vroegen
akveordinsdag 27 januari 2009 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 18:52 schreef lies1958 het volgende:
ja maar vind het gewoon heel toevallig dat dit allemaal gebeurt nadat hij huub om IP gegevens had gevraagd en die daar niet aan voldeed.
Huub en Sly hebben ruzie en ondertussen wordt er even een sms en mailtje van claire haar familie het internet opgegooid. Ook heeft Sly prive berichten van huub openbaar gemaakt op zijn site.
Huub zelf heeft niets in die richting gedaan naar sly toe. Hij laat alleen iedereen toe op zijn weblog met reageren. Huub vertikt het om aan sencuur te doen zoals op nowlive de gewoonte is.
Sly is zelfs zover gegaan vandaag om total rocket te bellen om te zeggen dat ze hun reclame van de site van huub moesten laten verwijderen.
Hoe zielig is dit allemaal zeg.
Er moet meer aan de hand zijn. Huub schermt zijn privé af terwijl hij het simpel had kunnen weerleggen of ontkennen. Hij gaf zelfs toe dat er wat sores was maar dat dat een privéaangelegenheid is. Misschien lukte het Bram en pa Recourt niet Huub in de hand te houden.
Sly krijgt donderdagnacht een SMS wil niet zeggen van wie maar refereert wel aan de brief die geschreven is en zegt dat 1 + 1=
Het lijkt me dan logisch dat er donderdag iets gebeurt is wat de emmer deed overlopen bij die SMS-er.
Daar zou het om moeten gaan... de rest is voornamelijk ruis vanaf Sly's kant. Die wil blijkbaar greep op die site van Huub omdat daar kwetsende dingen over hem op staan. Iets wat ie zelf in de hand heeft gewerkt. Blijkbaar is er tussen die gebanden en Sly niet tot een vergelijk te komen. En het lijkt erop dat die beide partijen elkaar zo haten dat ze elkaar alleen nog maar zwart kunnen maken. Ik verbaas me er over dat ze bijna elke source op het Internet gebruiken om elkaar af te maken. Het wachten is op dat 1 van beide partijen beroep doen op wat Russische hackers om een echte cyberwar te starten.
Als forumleider moet je gepaste afstand bewaren ook al zijn de aanvallen hard.
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:13 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Een ton is wel wat weinig. Binnen een uur hebben z'n fans dat wel bij elkaar
nee, dat lukt ze niet, de meeste fans van hem zitten bij goeroe Sly op zijn forum, en al hun geld gaat naar hem
Want je weet altijd de leider volgen.
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:16 schreef blomst het volgende:

[..]

nee, dat lukt ze niet, de meeste fans van hem zitten bij goeroe Sly op zijn forum, en al hun geld gaat naar hem
Want je weet altijd de leider volgen.
Hé Blomst, da's wel kut voor Huub dan
lies1958dinsdag 27 januari 2009 @ 19:22
Kijk huub en claire op haar hyves geven een bericht uit over dat ze het binnenkamers willen houden. Dat dient vooral door familie gerespecteerd te worden. Bram laat zich er vandaag weer en bedekte termen over uit op nowlive. How low can you go.
Zet hij neer het komt goed: bedoelt hij dat ze gaan scheiden want dat is volgens mij wat de familie recourt wil op dit moment.
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:22 schreef lies1958 het volgende:
Kijk huub en claire op haar hyves geven een bericht uit over dat ze het binnenkamers willen houden. Dat dient vooral door familie gerespecteerd te worden. Bram laat zich er vandaag weer en bedekte termen over uit op nowlive. How low can you go.
Zet hij neer het komt goed: bedoelt hij dat ze gaan scheiden want dat is volgens mij wat de familie recourt wil op dit moment.
Huub en Claire kunnen wel meer willen. Bekend willen zijn en opeens niet meer als het even niet uitkomt? Dat gaat nu eenmaal niet, ze moeten niet zeiken. Huppekee, met de billen bloot, 't is de andere kant van hun eigen medaille
Laysadinsdag 27 januari 2009 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:08 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

ja idd Sly mag wel wat meer liefde krijgen, hij zorgt immers ook voor al deze ophef.. en Huub komt er weer mee weg, nee nee deze keer niet Huubje wat jij hebt gedaan gaat veelste ver, ik verwacht dat er vanavond nog wel een brief binnen komt met een ton boete voor Huub of misschien wel een exit
de reden waarom slaai zo door de sjit wordt getrokken is omdat ie dat compleet aan zichzelf heeft te danken.....al jaren bedreigt hij vrouwen...belt ze midden in de nacht op...maakt ze bang....gooit al jaren persoonlijke gegevens op zn site van mensen die hem een beetje dwars zitten.....hitst mensen massaal op via zn recordertje om mensen lastig te vallen en is een meester in laster en smaad....wat er nu gebeurd is als het ware....what goes around comes around.....hij krijgt wat ie ge zaaid heeft....en ziet nu miss...als ie door die dikke stalen plaat voor zn harses heen kan kijken...hoe het is om zo door de sjit heen getrokken te worden....ik zeg....jeuhhhhhh

en dat huub fout is als het allemaal waar is...das een waarheid als een koe....maar deze soap draait om slaai nu...puur en enkel omdat iedereen die man spuugzat is
Suikeroomdinsdag 27 januari 2009 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:25 schreef Laysa het volgende:

[..]

de reden waarom slaai zo door de sjit wordt getrokken is omdat ie dat compleet aan zichzelf heeft te danken.....al jaren bedreigt hij vrouwen...belt ze midden in de nacht op...maakt ze bang....gooit al jaren persoonlijke gegevens op zn site van mensen die hem een beetje dwars zitten.....hitst mensen massaal op via zn recordertje om mensen lastig te vallen en is een meester in laster en smaad....wat er nu gebeurd is als het ware....what goes around comes around.....hij krijgt wat ie ge zaaid heeft....en ziet nu miss...als ie door die dikke stalen plaat voor zn harses heen kan kijken...hoe het is om zo door de sjit heen getrokken te worden....ik zeg....jeuhhhhhh

en dat huub fout is als het allemaal waar is...das een waarheid als een koe....maar deze soap draait om slaai nu...puur en enkel omdat iedereen die man spuugzat is
hoe weet je dat allemaal joh.. anyway ik zeg het ook alleen maar voor de sensatie..
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Huub en Claire kunnen wel meer willen. Bekend willen zijn en opeens niet meer als het even niet uitkomt? Dat gaat nu eenmaal niet, ze moeten niet zeiken. Huppekee, met de billen bloot, 't is de andere kant van hun eigen medaille
Mochten ze gaan scheiden dan komt de party en wilma er toch wel achter, maar jij maakt mij niet wijs dat jij zou staan juichen met zulke familieleden.
En laten we eerlijk zijn die scheiding komt er heus wel een keer.
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:25 schreef Laysa het volgende:


en dat huub fout is als het allemaal waar is...das een waarheid als een koe....maar deze soap draait om slaai nu...puur en enkel omdat iedereen die man spuugzat is
Deze soap ging en gaat over Recourtjes en Huub. De Sly soap loopt al minimaal een half jaar.
Laysadinsdag 27 januari 2009 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

hoe weet je dat allemaal joh.. anyway ik zeg het ook alleen maar voor de sensatie..
1e hand enzow.........
Laysadinsdag 27 januari 2009 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Deze soap ging en gaat over Recourtjes en Huub. De Sly soap loopt al minimaal een half jaar.
maak daar maar 2 jaar van
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 19:31
nl radio nieuws


aldus sly
Artist / Source Ilse Delange - So Incredible
File Name http://www.stream-server.nl/streams/NowliveRadio.ram

[ Bericht 18% gewijzigd door dgklieke op 27-01-2009 19:49:54 ]
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Deze soap ging en gaat over Recourtjes en Huub. De Sly soap loopt al minimaal een half jaar.
nou als je op |RM leest, gaat het toch vooral om Sly, het zijn vooral de tegenstanders van Sly die daar posten, en natuurlijk loopt daar de soap Blurk en Neo ook nog
Suikeroomdinsdag 27 januari 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:30 schreef Laysa het volgende:

[..]

1e hand enzow.........
ok.. maar ik snap ook niet dat al die mensen hun privegegevens op internet gooien, beetje voorzichtig daarmee zijn lijkt me niet verkeerd
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:29 schreef blomst het volgende:

[..]

maar jij maakt mij niet wijs dat jij zou staan juichen met zulke familieleden.
Nee, maar wat dat betreft heeft die van Ballengooyen het wel getroffen. Ze passen op de één of andere manier wel bij elkaar.
quote:
En laten we eerlijk zijn die scheiding komt er heus wel een keer.
Ja, maar 't valt mij echt nog mee dat ze zo lang bij elkaar blijven. Er zal toch wel sprake zijn van enige chemie tussen die twee!
Laysadinsdag 27 januari 2009 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:32 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

ok.. maar ik snap ook niet dat al die mensen hun privegegevens op internet gooien, beetje voorzichtig daarmee zijn lijkt me niet verkeerd
neuh dat heb ik ook nooit gesnapt........maar goed...het is nu paybacktime...laten we het zo zeggen...alle gedupeerden van dhr Slaai hebben elkaar wieder gevonden op RM....en ik geloof dat het geen happy ending gaat worden
Rens_Wildersdinsdag 27 januari 2009 @ 19:34
Kan iemand samenvatten wat er aan de hand is?
dieenebartdinsdag 27 januari 2009 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:34 schreef Rens_Wilders het volgende:
Kan iemand samenvatten wat er aan de hand is?
Vijf vingers

Laysadinsdag 27 januari 2009 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Vijf vingers


Ghehehe
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:34 schreef Laysa het volgende:

[..]

neuh dat heb ik ook nooit gesnapt........maar goed...het is nu paybacktime...laten we het zo zeggen...alle gedupeerden van dhr Slaai hebben elkaar wieder gevonden op RM....en ik geloof dat het geen happy ending gaat worden
Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!
Sourydinsdag 27 januari 2009 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.
Het is ook al anderhalf topic offtopic
Oh nee
Laysadinsdag 27 januari 2009 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!
neuh heb je gelijk in
Rens_Wildersdinsdag 27 januari 2009 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Vijf vingers

Niet zo bijster interessant allemaal waarschijnlijk
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:45 schreef Soury het volgende:

[..]

Het is ook al anderhalf topic offtopic
Oh nee
Dus ehm, waar is die blauwe hier
Desiidinsdag 27 januari 2009 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!
hoezo gebruiken??
We lachen ze allemaal vierkant uit... iig ik wel en volgens mij bijna iedereen hier.

Het plaatje van suikeroom zegt het al (heb alleen ff geen zin om hem op te zoeken)

Ben het wel met je eens dat Huub, dankzij de debieligheid van Sly, goed wegkomt met z'n, zeer waarschijnlijk, hufterstre(e)k(en)
Sourydinsdag 27 januari 2009 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dus ehm, waar is die blauwe hier
LekkerSimpeldinsdag 27 januari 2009 @ 20:49
Sly gaat binnenkort een POLL op NL zetten hoe ze over hem denken.
1. Lief
2. Beetje lief
3. Stug
4. Nou ja..... (een klootzak dus)

Wat zal daarvan de uitslag zijn, als je alle anti-Sly heb geband?
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dus ehm, waar is die blauwe hier
Een rode heeft gekeken en zag dat het goed was
Sourydinsdag 27 januari 2009 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:56 schreef blomst het volgende:

[..]

Een rode heeft gekeken en zag dat het goed was
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:26 schreef Soury het volgende:

[..]

dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Vijf vingers


bart jij weer meer dan ons allenmaal was de brief van bram en de sms van wie was die
Copycatdinsdag 27 januari 2009 @ 22:09
Nou! Hup! Vertel! Dat ben je aan ons verplicht .
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:09 schreef Copycat het volgende:
Nou! Hup! Vertel! Dat ben je aan ons verplicht .
Ik denk niet dat Bart Bram zo zal afvallen als Bram zijn zus deed.
Gertdinsdag 27 januari 2009 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Whatever, maar dan vind ik het weer raar dat Fok! zich daarvoor ook laat gebruiken.

Edit: want dit topic heet "Ex DGk'ers en BB'ers in de media", en dat is Sly volgens mij toch echt niet!
En Fiona stond óók al in dit topic! Das heul geun DGK of BB.
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:20 schreef Gert het volgende:

[..]

En Fiona stond óók al in dit topic! Das heul geun DGK of BB.
Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaan
Copycatdinsdag 27 januari 2009 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:20 schreef blomst het volgende:
Ik denk niet dat Bart Bram zo zal afvallen als Bram zijn zus deed.

Staat 'm fraai.
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 22:38
BobM

Online

Berichten: 13


Re: DGK verledentijd Verander
« Antwoord #4001 Gepost op: Vandaag om 22:22:52 »

--------------------------------------------------------------------------------

Sly, ik wil nog even reageren op iets wat jij gepost hebt bij mijn berichtje.
Jij zei dat het onzin was dat er iemand geband was omdat ze een plaatje aan vroeg voor Huub. Diegene (vliegtuigje) heeft een plaatje voor Huub aangevraagd en daarna kon ze niet meer op NL komen. Is dan toch vreemd of niet als ze daar geen ban voor heeft gekregen?

« Laatste verandering: Vandaag om 22:25:58 door BobM » Meld dit bericht aan de moderator
blomstdinsdag 27 januari 2009 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:23 schreef Copycat het volgende:

[..]


Staat 'm fraai.
ja, wel teleurstellend .
Maar hij gaf de fokster haar naam ook al niet
Gertdinsdag 27 januari 2009 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaan
Ik vrees dat ik je wéér teleurgesteld had, want ik vind het een prima topicreeks momenteel.
Moet geen weken duren dit, maar de de dynamiek van fora en blogs, dat het een eigen leven gaat leiden, is weer eens fascinerend. En dat vind jij ook, anders had je hier als intens drukke admin geen tijd voor vrijgemaakt.
sunny16947dinsdag 27 januari 2009 @ 22:44
Zal ik dan mijn post maar even in zijn geheel plaatsen?

Kunnen de zaken misschien wel heel anders liggen als dat iedereen denkt. Een smsje, een brief van Bram, een brief van Ron, die naar het lijkt toch weer niet van Ron is.

Wie kent Bram? Wie kent Ron? Wie kent de smser? Wie kent überhaupt de familie. Wat zijn de motieven? Wie kent/weet überhaupt waar de problemen/sores van Huub en Claire over gaan?

Zou dat niet net zo goed een zakelijk conflict kunnen zijn? Want vergeet niet dat het voor veel mensen wel eens heel moeilijk is om zaken en privé gescheiden te houden.

Deze opmerking van Sly "De brief is gewoon van Bram en heb ik als bijlage in zijn zakelijke email gekregen. Beetje moe begin ik ervan te worden, Huub moet hoe dan ook schoon blijven van deze mensen. "

Dus even:
Bram heeft een eigen productiemaatschappij.
Wil zaken doen met Sly.
Wil/doet zaken (doen) met Jaap.
Claire is met haar studio verbonden????? (krijgt misschien visagie opdrachten voor producties)

Ron heeft iets met Schwartzkopf
Heeft Ron geld/merk aandelen in Claire's studio?

Huub werkt bij Talpa:

Tegenstrijdige zakelijke belangen.

Kan de achtergrond dan niet heel anders zijn?

Claire zijn zus waar hij zoveel van houdt. Dat doe je toch niet?

Geloof me, er zijn genoeg zakenmensen die over lijken gaan. Ook over die van naasten.

Suggereer ik hier iets mee? NEE.!!!!!!

Maar meningen, oordelen, veroordelen over iemand kan NIEMAND zonder alle ins en outs te weten. Zelfs mooi geschreven brieven onthullen geen "feitelijke" motivatie.

Hierna de reactie van Bram:

En... we hebben onze antwoorden, maar blijven vissen naar meer... sly ben wijs en stop deze topic... jaja ik kan het makkelijk zeggen.. en nee ik ben niet de stichter van alle ellende.. ik ben alleen een opvolger en antwoorder van veel vragen...

aub mensen, stop met de hetze.. laat t rusten...
LekkerSimpeldinsdag 27 januari 2009 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, was jij nog maar blauw, dan was het wel anders gegaan
Dan was het een soort van NowLife geworden, waar Gert en Noekje beslissen wat er wel of niet gepost mag worden.
Ook niet bevorderlijk voor een forum.
NatteBeverdinsdag 27 januari 2009 @ 23:06
Ahaha ik lach me kapot om al die trieste figuren hier die zich druk maken om een paar mensen uit een reality programma
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 23:08
Medusa op Nowlive:

Er moet mij toch iets van mijn hart. Ik werk nu al voor een week of acht met een goede vriendin van Lieke en die heb ik natuurlijk verteld dat ik groot fan was van de gouden kooi en van Huub. Ze heeft toen eens een klein boekje opengedaan over het een en ander en sinds dien ben ik Huub wel door andere ogen gaan zien. En zij (en ik dus ook) weet de helft nog niet van wat er allemaal precies gebeurd is. Een ding is voor mij wel zeker : Huub heeft voor mij behoorlijk afgedaan en ik heb alle respect voor Lieke en ik kan me nu heel goed voorstellen waarom ze zo'n beetje klaar is met Huub.

Het feit dat Lieke voorgoed alle contacten met Huub verbroken heeft, heeft niets met het script of met het spel gouden kooi te maken. En dat is alles wat ik er over kwijt wil.
bron http://home.nowlive.eu/index.php/topic,245.25.html
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:06 schreef NatteBever het volgende:
Ahaha ik lach me kapot om al die trieste figuren hier die zich druk maken om een paar mensen uit een reality programma
APKdinsdag 27 januari 2009 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:44 schreef sunny16947 het volgende:

Suggereer ik hier iets mee? NEE.!!!!!!
Gertdinsdag 27 januari 2009 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:08 schreef dgklieke het volgende:
Medusa op Nowlive:

Er moet mij toch iets van mijn hart. Ik werk nu al voor een week of acht met een goede vriendin van Lieke en die heb ik natuurlijk verteld dat ik groot fan was van de gouden kooi en van Huub. Ze heeft toen eens een klein boekje opengedaan over het een en ander en sinds dien ben ik Huub wel door andere ogen gaan zien. En zij (en ik dus ook) weet de helft nog niet van wat er allemaal precies gebeurd is. Een ding is voor mij wel zeker : Huub heeft voor mij behoorlijk afgedaan en ik heb alle respect voor Lieke en ik kan me nu heel goed voorstellen waarom ze zo'n beetje klaar is met Huub.

Het feit dat Lieke voorgoed alle contacten met Huub verbroken heeft, heeft niets met het script of met het spel gouden kooi te maken. En dat is alles wat ik er over kwijt wil.
bron http://home.nowlive.eu/index.php/topic,245.25.html
Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.
Ik kan er verder niets over kwijt, maar neem maar van mij aan dat Kliko een tyfushoer is.
Daydinsdag 27 januari 2009 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.
Ik kan er verder niets over kwijt, maar neem maar van mij aan dat Kliko een tyfushoer is.
spapaarsdinsdag 27 januari 2009 @ 23:33

En dat komt van Huub, lekker betrouwbaar.
Gertdinsdag 27 januari 2009 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:31 schreef Day het volgende:

[..]


Ja sorry, dat moest me toch even van het hart!
FANNdinsdag 27 januari 2009 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik ken iemand uit Oldenzaal, en die heeft van Huub gehoord hoe Lieke zich achter de schermen (niet) gedroeg.
Ik kan er verder niets over kwijt, maar neem maar van mij aan dat Kliko een tyfushoer is.
heb ik ook gehoord.........


NatteBeverdinsdag 27 januari 2009 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:17 schreef dgklieke het volgende:

[..]


En jij speelt hier ook daadwerkelijk 1 van de bewoners? Oh my..
Neemmijnietserieusdinsdag 27 januari 2009 @ 23:41
Ik denk dat Claire en Lieke binnen zes maanden dikke maatjes zijn
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja sorry, dat moest me toch even van het hart!
woont die niet in hilversum
dgkliekedinsdag 27 januari 2009 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:38 schreef NatteBever het volgende:

[..]

En jij speelt hier ook daadwerkelijk 1 van de bewoners? Oh my..
wat speel ik
NatteBeverdinsdag 27 januari 2009 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:44 schreef dgklieke het volgende:

[..]

wat speel ik
Oh jij bent ook echt Lieke? Ik vond je iets teveel op mijn oude buurmeisje lijken, en daar kreeg ik ook de rillingen van op me rug als die begon te praten, sorry.
diedirkdinsdag 27 januari 2009 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik denk dat Claire en Lieke binnen zes maanden dikke maatjes zijn
dat denk ik ook!
Ze weten nl. dan allebei wat voor een ziekelijke leugenaar Huub is.
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:57 schreef diedirk het volgende:

[..]

dat denk ik ook!
Ze weten nl. dan allebei wat voor een ziekelijke leugenaar Huub is.
ja en dan gaan Hedda Lieke en Claire met zn 3tjes voor de baby zorgen
Sourywoensdag 28 januari 2009 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:57 schreef diedirk het volgende:

[..]

dat denk ik ook!
Ze weten nl. dan allebei wat voor een ziekelijke leugenaar Huub is.
En een kindje wiegen .. Toetietoetiefroetie kroelkroel
Stomme trutten
Neemmijnietserieuswoensdag 28 januari 2009 @ 00:11
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:06 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

ja en dan gaan Hedda Lieke en Claire met zn 3tjes voor de baby zorgen
Handig voor Huub's reünie, allemaal bij elkaar
Neemmijnietserieuswoensdag 28 januari 2009 @ 00:12
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:08 schreef Soury het volgende:

[..]

En een kindje wiegen .. Toetietoetiefroetie kroelkroel
Stomme trutten
Je bent jaloers........
dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 00:15
dgkjaap

Online

Berichten: 16


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #4015 Gepost op: Vandaag om 00:02:38 »


Bedankt "eerlijk" voor je positieve toon, ondanks dat ik je
inhoud wat weer complotterig klinkt zwaar verwerp.

In mijn vorige lange post staat het er zoals het is. Einde
complot.

Je vind het top dat ik hier kom kijken. Laat ik meteen
reageren. Ik was bezig op www.terrorjaap.tv om een community
te gaan bouwen. Nu ik dit allemaal heb meegemaakt op Nowlive
en Rocketmiljonairs heb ik besloten dit te cancellen.

Het is enorm veel werk merk ik om alles in toom te houden op
een forum. Als artiest moet je daar buiten blijven, want het
kan alleen maar in je gezicht ontploffen zoals ik nu bij Huub
zie.

Zo zal terrorjaap.tv onafhandelijk van mij zijn mocht dat in
de toekomst groter groeien. (ervan uitgaande dat Nationale TV
wel gaat lukken) Als een fan dat wil bouwen en onderhouden, be
my guest, ik kan dat niet tegen houden. Maar ik zal me er
nooit mee officieel affilieren.

Hetzelfde geldt voor Nowlive. Met al het respect naar degene
die van Nowlive erg blij worden, ik word dat niet. Ik zal er
ook niet structureel blijven komen. Alleen als het me uitkomt,
wat mijn goed recht is.

Ik word gewoon niet blij door het complotterige dat maar
blijft opduiken, wat ik ook zeg, wat ik ook doe....

Ik lees in de post van "eerlijk" een vraag aan mij 'doe je dit
alleen of heeft er iemand de regie in handen'. Dan breekt echt
mijn klomp.

Er is terecht tegen me gezegd in een veel en veel eerdere post
(20 pagina's terug ofzo) toen ik een betoog hield tegen al
deze complotten en meldde dat ik TV ging kijken.

"Maar Jaap er zijn hier ook mensen die vragen aan je willen
stellen die niets met een complot te maken hebben"

Ik kreeg toen een lijstje vragen die ik beantwoord heb.

Desondanks de anti-complot/normale vragen die ik best aan
mensen wil beantwoorden, zit ik hier niet op mijn plaats.

Het stoort me enorm hoe een "eerlijk" en anderen niet kunnen
stoppen met complotjes verzinnen. De animo om dan normaal,
serieus en leuk te reageren op alledaagde vragen die spelen
bij mensen die me maandenlang hebben gevolgd verdwijnt dan
snel.

Dat is hun keus en hun goed recht. Ik ben niet degene die
Hemelse krachten heeft gekregen om te mogen oordelen of
iemands mond gesnoerd moet worden. Iedereen mag complotjes
verzinnen tot ze er heel gelukkig van worden. Echter ik word
dat niet.....absoluut niet. Het is aan moderators en de
eigenaar van deze site om daarover te oordelen.

Het haalt van mij de lol weg om actief met Nowlive of andere
forums bezig te zijn. Vandaar dat ik kom en ga......ik meelees
en reageer wanneer het mij uitkomt.

Het is mijn eigen keus wanneer ik kom.
Het is mijn eigen keus wie ik wel of niet antwoord.
Het is ook jouw eigen keus of je aanneemt wat ik zeg of alles
in twijfel wilt trekken.

De open vragen die ik voor mezelf had of en wat ik eventueel
met forums zou willen / kunnen doen zijn beantwoord.
Waarvoor mijn dank aan iedereen die daaraan heeft bijgedragen.
sunny16947woensdag 28 januari 2009 @ 00:16
Hoe kan die collega van Lieke's vriendin dat nu weten? Lieke heeft toch nooit iets slechts over Huub naar buiten gebracht? En heeft ze ook nog wederhoor toegepast? pffffffffff
Sourywoensdag 28 januari 2009 @ 00:18
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Je bent jaloers........
Ja wat dacht je !!!!!!!!Kan niet wachten todat de scheiding een feit is
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 00:21
laatste bericht van Jaap is van mij
lies1958woensdag 28 januari 2009 @ 00:21
[
[..]
Neemmijnietserieuswoensdag 28 januari 2009 @ 00:24
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:18 schreef Soury het volgende:

[..]

Ja wat dacht je !!!!!!!!Kan niet wachten todat de scheiding een feit is[ afbeelding ]
spapaarswoensdag 28 januari 2009 @ 00:25
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:21 schreef Suikeroom het volgende:
laatste bericht van Jaap is van mij
Plaats je volgende bericht eerst hier en dan daar, dan weten we of het ook zo is.
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 00:30
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:25 schreef spapaars het volgende:

[..]

Plaats je volgende bericht eerst hier en dan daar, dan weten we of het ook zo is.
nee, nu is er nog ruimte voor speculatie.. ik vind het juist leuk dat mensen denken dat ik maar lul, waarom denk je dat ik daar post dat ene Suikeroom onzin verkondigd
sunny16947woensdag 28 januari 2009 @ 00:34
Spapaars: Je begeeft je op glad ijs daar :>)
spapaarswoensdag 28 januari 2009 @ 00:37
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:30 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

nee, nu is er nog ruimte voor speculatie.. ik vind het juist leuk dat mensen denken dat ik maar lul, waarom denk je dat ik daar post dat ene Suikeroom onzin verkondigd
Huub vertelde ooit , dat Jaap ook hier leest.(kreeg van Jaap een sms over iets wat hier gebeurde)
spapaarswoensdag 28 januari 2009 @ 00:46
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:34 schreef sunny16947 het volgende:
Spapaars: Je begeeft je op glad ijs daar :>)
Ik ben voorzichtig geweest.
Wilde ook suggereren dat er geen probleem is tussen Huub en Claire, maar tussen H&C naar Bram en al die andere schwarzkopfen.
Claire wil niets naar buiten brengen en Huub reageert uit respect, ook niet op de brief van Bram
LekkerSimpelwoensdag 28 januari 2009 @ 00:49
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:21 schreef Suikeroom het volgende:
laatste bericht van Jaap is van mij
En ik ben de paus
LekkerSimpelwoensdag 28 januari 2009 @ 00:52
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:25 schreef spapaars het volgende:

[..]

Plaats je volgende bericht eerst hier en dan daar, dan weten we of het ook zo is.
Kan hij niet, omdat de berichten van Jaap zelf komen.

Edit: Ik word door ene Noekje ook uitgemaakt als iemand die graag aandacht wil.
Maar dat persoon vergeet even de historie van SO. Die zich al sinds jaar en dag probeert te profileren alsof hij een insider is van RL-soeps.
Het is al wel bewezen dat hij die Jaap op NL niet is, zoals al wel is bewezen dat het een user is die graag wil doen voorkomen alsof hij insite info heeft.
Dat heeft hij helaas niet. Met al die onzin en speculaties die hij uitkraamt.
Een gemiddelde deelnemer van "De nieuwe Uri" voorspelt/manipuleert nog beter dingen.

[ Bericht 40% gewijzigd door LekkerSimpel op 28-01-2009 00:58:01 ]
dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:46 schreef spapaars het volgende:

[..]

Ik ben voorzichtig geweest.
Wilde ook suggereren dat er geen probleem is tussen Huub en Claire, maar tussen H&C naar Bram en al die andere schwarzkopfen.
Claire wil niets naar buiten brengen en Huub reageert uit respect, ook niet op de brief van Bram
ja maar dat deed ik ook maar nu toch een ban
mootiewoensdag 28 januari 2009 @ 01:07
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:52 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]

Kan hij niet, omdat de berichten van Jaap zelf komen.

Edit: Ik word door ene Noekje ook uitgemaakt als iemand die graag aandacht wil.
Maar dat persoon vergeet even de historie van SO. Die zich al sinds jaar en dag probeert te profileren alsof hij een insider is van RL-soeps.
Het is al wel bewezen dat hij die Jaap op NL niet is, zoals al wel is bewezen dat het een user is die graag wil doen voorkomen alsof hij insite info heeft.
Dat heeft hij helaas niet. Met al die onzin en speculaties die hij uitkraamt.
Een gemiddelde deelnemer van "De nieuwe Uri" voorspelt/manipuleert nog beter dingen.
Maar hij is wel vermakelijk en welbespraakt, in tegenstelling tot andere aandachtshoeren.
sunny16947woensdag 28 januari 2009 @ 01:12
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:46 schreef spapaars het volgende:

[..]

Ik ben voorzichtig geweest.
Wilde ook suggereren dat er geen probleem is tussen Huub en Claire, maar tussen H&C naar Bram en al die andere schwarzkopfen.
Claire wil niets naar buiten brengen en Huub reageert uit respect, ook niet op de brief van Bram
Dus zou mijn post wel eens de goede kant op kunnen wijzen. Daarna was Bram er als de kippen bij om het topic maar te sluiten. En dan die grapjes. Die maak je m.i. alleen als er snel vanaf wilt omdat je je schuldig voelt.

En dan die windmolens die maar heen en weer switchen. voor huub-tegen huub, voor jaap-tegen jaap, voor bram-tegen bram voor sly-tegen sly. Krijg het behoorlijk koud van al die wind.

Huub is geen makkelijk mannetje, laat zich niet makkelijk in het verplichtte straat je van de familie zetten. Maar zou Huub echt zo slecht zijn als nu wordt beweerd?

Kan me nog heel goed herinneren dat Huub huilde omdat Lieke zo was gemolesteerd. Hij had dat bij zijn zus meegemaakt. Zoals hij zij heeft hij samen met zijn broer er voor gezorgd dat die gast niet meer in de buurt van zijn zus kwam. Zou hij zo slecht zijn door het zelf te doen?

Hij heeft een aantal vrienden...al jaaaaren.....zouden die zolang vrienden met hem zijn? En/of zijn die ook zo slecht?

Dan nog wat toevalligheden:
Sly kondigde ik meen vorige week aan dat er een nieuwe site kwam.
En ziedaar...verschijnt het forum fruitenzuivel.
Sly en Bram zakelijk contact?
Huub en Sly ruzie?

zomaar wat gedachtes en hersenspinsels.
akveorwoensdag 28 januari 2009 @ 01:31
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 01:12 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dus zou mijn post wel eens de goede kant op kunnen wijzen. Daarna was Bram er als de kippen bij om het topic maar te sluiten. En dan die grapjes. Die maak je m.i. alleen als er snel vanaf wilt omdat je je schuldig voelt.

En dan die windmolens die maar heen en weer switchen. voor huub-tegen huub, voor jaap-tegen jaap, voor bram-tegen bram voor sly-tegen sly. Krijg het behoorlijk koud van al die wind.

Huub is geen makkelijk mannetje, laat zich niet makkelijk in het verplichtte straat je van de familie zetten. Maar zou Huub echt zo slecht zijn als nu wordt beweerd?

Kan me nog heel goed herinneren dat Huub huilde omdat Lieke zo was gemolesteerd. Hij had dat bij zijn zus meegemaakt. Zoals hij zij heeft hij samen met zijn broer er voor gezorgd dat die gast niet meer in de buurt van zijn zus kwam. Zou hij zo slecht zijn door het zelf te doen?

Hij heeft een aantal vrienden...al jaaaaren.....zouden die zolang vrienden met hem zijn? En/of zijn die ook zo slecht?

Dan nog wat toevalligheden:
Sly kondigde ik meen vorige week aan dat er een nieuwe site kwam.
En ziedaar...verschijnt het forum fruitenzuivel.
Sly en Bram zakelijk contact?
Huub en Sly ruzie?


zomaar wat gedachtes en hersenspinsels.
Het klinkt zo ingewikkeld dat Jaap dit dan welhaast bedacht moet hebben....
APKwoensdag 28 januari 2009 @ 02:22
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 01:12 schreef sunny16947 het volgende:

zomaar wat gedachtes en hersenspinsels.
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 22:44 schreef sunny16947 het volgende:

Suggereer ik hier iets mee? NEE.!!!!!!
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 02:23
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 01:31 schreef akveor het volgende:

[..]

Het klinkt zo ingewikkeld dat Jaap dit dan welhaast bedacht moet hebben....
oh cool ! snode plannen
Guillaume85woensdag 28 januari 2009 @ 02:30
Life of Amanda 4

De afgelopen week begon voor mij, zoals voor vele Nederlanders, in bed. En niet voor mijn plezier, maar met zware griep en Angina erbij. Wat heb ik me ellendig en zielig gevoeld, zeg. Maar gelukkig heeft mijn zusje Daniëlle goed voor mij gezorgd en me toch ook even naar de huisarts gebracht, omdat ze zich behoorlijk zorgen maakte. De dokter gaf me een aantal recepten mee en het advies gewoon lekker uit te zieken. Na een bezoek aan de apotheek ging ik met een tas vol medicijnen mijn bedje weer in. Beseffend dat half Nederland ook in bed lag, gaf ik me eraan over dat het gewoon maar uitzieken werd, lekker dik onder de wol.

Wel maakte ik me al ernstige zorgen over het aankomende weekend, want ik werd met de dag zieker en de koorts nam ook niet af. Ik zou drie dagen gaan optreden en kalenders signeren op de Kama Sutra-beurs. Ik wilde dat voor geen goud missen, dus elke dag maakte ik me meer zorgen of ik het wel zou halen. Gelukkig stond ik afgelopen vrijdag toch voor het eerst op de Kama Sutra-beurs in Utrecht. Ik was de koorts de baas, maar nog niet helemaal beter. Toch ik ging er gewoon voor... om er een daverende show van te maken! Ik had al vele verhalen gehoord over de Kama Sutra-beurs en was altijd al benieuwd hoe het er daar aan toe ging. Eindelijk was het zover, er hing een erotisch sfeertje: Meesteressen met zwepen, attributen, speeltjes, mooie lingerie en heel veel dildo's. Ik ben weer een heel stuk wijzer geworden in de wereld van de Kama Sutra. Ik moest alle drie de dagen een paaldansshow geven op het hoofdpodium. Voor mijn show werd er eerst een heftige Kama Sutrashow gegeven. Wat normaal in huiselijke sfeer wordt gedaan, was nu op het hoofdpodium te zien. Het ging er wild aan toe. Ik was dus wel bang, omdat ik vlak na hun optreden zelf op moest, dat ik uit zou glijden over glijmiddel en andere dingen, maar gelukkig ging dat allemaal goed. Ik genoot van de mensen, want ze waren al behoorlijk in de stemming door de act vóór mij. Het was een prachtig podium met twee danspalen. Bij elke show gaf ik vijf kalenders weg, het publiek ging helemaal uit zijn dak en ik ging met een goed gevoel het podium af. Michael, de presentator van deze dagen, (overigens een héérlijkheid) wist de toeschouwers nog meer op te zwepen en riep me nog een keer terug om nogmaals te genieten van het enthousiasme van het publiek.Na de shows had ik een meet & greet bij de stand van Christine le Duc om kalenders te signeren en op de foto te gaan met iedereen die dat wilde.

Alle dagen is er een vriendin van mij mee geweest, vooral voor de gezelligheid, maar ook om me te steunen na zo'n zware week met griep. Op de eerste dag waren mijn manager Wim en Ricardo er ook gezellig bij. Maar de laatste dag was toch wel heel speciaal voor mij. Allebei mijn zussen waren met me mee gegaan. Het was de eerste keer dat zij er allebei bij waren om een optreden van mij te zien. Dus jullie kunnen wel begrijpen dat mijn adrenaline nog hoger was dan de dagen ervoor. Ik ben gauw nog even de stand van Christine le Duc ingedoken om een sexy rood lingeriesetje uit te zoeken voor mijn laatste show. Ook de laatste dag heb ik mijn optreden op de Kama Sutra vol passie en overgave afgesloten met weer een hele zaal vol met enthousiaste, verhitte mensen. Daarna kwamen er nog veel bezoekers opdagen bij de meet & greet en vele waren verbaasd dat ze daar ook mijn beide zussen zagen. Mijn zussen keken hun ogen uit met al die spannende dingen op de beurs enn hebben ook nog leuk met sommige fans staan praten.

Ook ik heb een aantal behoorlijk spannende momenten gehad. Elke dag waren er wel mannen waar ik het behoorlijk warm van kreeg. Kreeg ik het niet al warm van de sfeer op de Kama Sutra zelf, dan kreeg ik dat wel van één van hen. Nu kan ik jullie verklappen dat op de laatste dag het bij de leukste man toch wel wederzijds was en dat we binnenkort samen een avondje het nachtleven ingaan. Dus wie weet, vertel ik jullie daar wel meer over in één van mijn volgende blogs!

Al met al was het wel duidelijk dat er op de beurs een sexy sfeertje hing. Ik heb een paar behoorlijke heftige, hete verzoekjes gehad. Op een gegeven moment kwam er bijvoorbeeld een leuk stelletje bij de stand staan die mij blijkbaar wel zagen zitten. Ik kreeg aardbeien met slagroom door hen aangeboden, die ik sensueel moest nuttigen en daarbij kreeg ik een brief in mijn hand geschoven. Hierin stond een telefoonnummer en de boodschap dat ik ze maar een keer moest bellen als ik een spannend triootje wilde. Volgens mij hadden ze wel wilde plannen met mij. De aardbeien heb ik met liefde in ontvangst genomen en de rest blijft voor jullie een vraag en voor mij een weet... haha

See you next week,
XX Amanda








Bron
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 02:39
ik zie dat het al iets beter gaat met Amanda haar paaldansen .... ze kan al 2 cm hoger dan de vorige keer

en wie nu nog gelooft dat ze dit echt zelf schrijft ............... die is gek
Reccewoensdag 28 januari 2009 @ 02:45
quote:
Ik was dus wel bang, omdat ik vlak na hun optreden zelf op moest, dat ik uit zou glijden over glijmiddel en andere dingen, maar gelukkig ging dat allemaal goed. Ik genoot van de mensen, want ze waren al behoorlijk in de stemming door de act vóór mij.
Zozo, het gaat goed met Amanda! Zeer stijlvol.
Pearlbitchwoensdag 28 januari 2009 @ 07:02
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:46 schreef spapaars het volgende:

[..]

Ik ben voorzichtig geweest.
Wilde ook suggereren dat er geen probleem is tussen Huub en Claire, maar tussen H&C naar Bram en al die andere schwarzkopfen.
Claire wil niets naar buiten brengen en Huub reageert uit respect, ook niet op de brief van Bram
In tegenstelling tot wat de onverbeterlijke die hard fans beweren is er natuurlijk wel heel wat aan de hand tussen Huub en Claire. Een bezorgde schoonfamilie gaat niet voor de lol de vuile was buiten hangen.
Alleen de meest fundamentalistische en reactionaire vleugels van het Huubsopperslegioen steken de kop in het zand en wijzen, zonder de grijze massa (indien die überhaupt aanwezig is) te gebruiken, automatisch de familie Recourt als schuldige aan, want hun afgod Huub is heilig. Ze gaan er met hun selectieve geheugen maar al te graag aan voorbij dat we Huub twee jaar lang als alcohol misbruikende en rondneukende Neanderthaler aan het werk hebben gezien en nu hij -eenmaal weer in de vrije wereld- ook desgewenst zijn neus weer vol kan frotten met de witte sloper is het feest helemaal compleet.

Grappig wel weer dat er bij de Sopsekte niet de geringste twijfel over hun afgod is en dat gelijk de schoonfamilie (van wie ze eerder nog de stront vraten) als zondebok wordt aangewezen.

Grappig is ook dat Huub over Amanda zei dat ze, al zou Brian een labradorpuppy voor haar ogen doodschoppen, het niet zou willen zien en het glashard zou ontkennen. Amanda is dus kennelijk niet de enige.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pearlbitch op 28-01-2009 07:09:21 ]
Neemmijnietserieuswoensdag 28 januari 2009 @ 07:55
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 07:02 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Grappig is ook dat Huub over Amanda zei dat ze, al zou Brian een labradorpuppy voor haar ogen doodschoppen, het niet zou willen zien en het glashard zou ontkennen. Amanda is dus kennelijk niet de enige.
De ruimte voor je avatar is straks te klein, Claire moet d'r nog bij
Pearlbitchwoensdag 28 januari 2009 @ 08:21
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 07:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

De ruimte voor je avatar is straks te klein, Claire moet d'r nog bij
Nee dank je feestelijk..
Poezewoeswoensdag 28 januari 2009 @ 08:23
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 07:02 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

In tegenstelling tot wat de onverbeterlijke die hard fans beweren is er natuurlijk wel heel wat aan de hand tussen Huub en Claire. Een bezorgde schoonfamilie gaat niet voor de lol de vuile was buiten hangen.
Alleen de meest fundamentalistische en reactionaire vleugels van het Huubsopperslegioen steken de kop in het zand en wijzen, zonder de grijze massa (indien die überhaupt aanwezig is) te gebruiken, automatisch de familie Recourt als schuldige aan, want hun afgod Huub is heilig. Ze gaan er met hun selectieve geheugen maar al te graag aan voorbij dat we Huub twee jaar lang als alcohol misbruikende en rondneukende Neanderthaler aan het werk hebben gezien en nu hij -eenmaal weer in de vrije wereld- ook desgewenst zijn neus weer vol kan frotten met de witte sloper is het feest helemaal compleet.

Grappig wel weer dat er bij de Sopsekte niet de geringste twijfel over hun afgod is en dat gelijk de schoonfamilie (van wie ze eerder nog de stront vraten) als zondebok wordt aangewezen.

Grappig is ook dat Huub over Amanda zei dat ze, al zou Brian een labradorpuppy voor haar ogen doodschoppen, het niet zou willen zien en het glashard zou ontkennen. Amanda is dus kennelijk niet de enige.

*normale* mensen gaan de problemen in de familie niet op internet uitvechten maar doen dat in huiselijke kring! Of je voor of tegen Huub bent heeft daar helemaal niks mee te maken!
Ik vind het gewoon aso van die Bram de condoom!!!!!
Wij hebben niks te maken met de huwlijks prolemen van Huub en Claire en dus ook die vreemde familie vanClaire niet zo simpel is dat !
En het dan door te brieven naar een aandachtsgeil persoon die daarmee zijn forum weer op de kaart wil brengen is helemaal een daad van een idioot!!


PS die hele Bram die dankzij zijn zus ook weer in de publiciteit is gekomen , we waren hem allang weer vergeten Maupie mokkapunt!!

[ Bericht 3% gewijzigd door Poezewoes op 28-01-2009 08:35:49 ]
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 08:55
Normale mensen zitten sowieso niet op Rocket. Dus!
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 09:07
Mooi om te zien dat Amanda niet met porno wil worden geassocieerd, maar wel op het podium in de paal hangt waar net van tevoren een vrouw aan een paal van vlees hing.
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 09:20
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:07 schreef Copycat het volgende:
Mooi om te zien dat Amanda niet met porno wil worden geassocieerd, maar wel op het podium in de paal hangt waar net van tevoren een vrouw aan een paal van vlees hing.
Het was heet en heerlijk. Oeh nou, heet heet heet. Volgende keer meer!
T-lexwoensdag 28 januari 2009 @ 10:04
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 09:20 schreef Noek het volgende:

[..]

Het was heet en heerlijk. Oeh nou, heet heet heet. Volgende keer meer!
Das nog is een cliffhanger hé.
Ik zit aan me beeldscherm gekluisterd in afwachting van een vervolg op dit heerlijk hete verhaal.
yvonnewoensdag 28 januari 2009 @ 10:13
huubdgk post hier helemaal niet meer?
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 10:20
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:04 schreef T-lex het volgende:

[..]

Das nog is een cliffhanger hé.
Ik zit aan me beeldscherm gekluisterd in afwachting van een vervolg op dit heerlijk hete verhaal.
Brian zal wel spijt hebben. Volgens mij probeert ze hem gewoon de ogen uit te steken op een hete heerlijke manier.
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 10:22
En zoveel heerlijkheden ook hè, op de KamaSutrabeurs.
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 10:25
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:13 schreef yvonne het volgende:
huubdgk post hier helemaal niet meer?
Al een hele poos niet meer gezien inderdaad. Zou hij iets te verbergen hebben?
Mylenewoensdag 28 januari 2009 @ 10:29
Mensen, maak je niet druk. De recherche is op de hoogte en alles is gescreend dit gaat nog een staartje krijgen, aldus Sly. Gaat neem ik aan over RM?
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 10:31
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:29 schreef Mylene het volgende:
Mensen, maak je niet druk. De recherche is op de hoogte en alles is gescreend dit gaat nog een staartje krijgen, aldus Sly. Gaat neem ik aan over RM?
Maak je niet druk, zegt die dan. Wat een staatsmongool.
T-lexwoensdag 28 januari 2009 @ 10:31
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Al een hele poos niet meer gezien inderdaad. Zou hij iets te verbergen hebben?

Huub is veel te druk met roepen dat DGK afgelopen is.
Misschien heeft hij ook nog wat heerlijk hete verhalen van de KamaSutra beurs. Ideetje voor een blog misschien.
Eef999woensdag 28 januari 2009 @ 10:32
Sly
Beheerder

Online

Berichten: 1.370



Re: DGK verledentijd
« Antwoord #4044 Gepost op: Vandaag om 09:59:19 »


SMS van HUUB

Datum:

28-01-2009


tijd:

09:55


Ben dingen even helemaal aan t veranderen met de site.
inlog enzo, hoop dat alles goed is.

Grtz Huub.
T-lexwoensdag 28 januari 2009 @ 10:35
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:29 schreef Mylene het volgende:
Mensen, maak je niet druk. De recherche is op de hoogte en alles is gescreend dit gaat nog een staartje krijgen, aldus Sly. Gaat neem ik aan over RM?
Hoorde ook dat hij al contact heeft gezocht met The A-team....

If you have a problem, if no one else can help, and if you can find them.
Maybe you can hire the A-team!
Mylenewoensdag 28 januari 2009 @ 10:37
Die reacties op RM.
quote:
@CHLOE omdat je daar een ban hebt wil niet eggen dat je hier weer kan beginnen ik zou even duidelijker wezen DE KOOI IS OVER EN GESLOTEN dus hou lekker op met je brian/lieke weer af te zeiken wat had en heb ik toch een pestpokkehekel aan jou
quote:
Pearlbith je bent dezelfde fantast anls die Favo van je.droom lekker verder over die Sneak. je denkt toch niet dat een Huub Fan overstapt naar die sneak. je bent echt zo dom als een achter end van een varken.
quote:
99,99 procent van de posters hier is het erover eens dat het vermelden van adresgegevens en telefoonnummers (ook van Sly) zeer verwerpelijk is en in strijd met de privacy! Datzelfde geldt voor teksten over mensen die doodgeschoten of in kampen omgebracht moeten worden. Ieder normaal denkend mens distancieert zich daarvan.
RSiewoensdag 28 januari 2009 @ 10:40
wel grappig die Blog van Amanda.
die bevestigd toh duidelijk wat iedereen al wist.
dat kind is gemaakt voor de Porno wereld en het zal dan ook niet lang duren of we kunnen haar film's op de bovenste planken van de videotheken terugvinden.

Overigens is het ook overduidelijk dat de blog's absoluut niet door haarzelf geschreven worden. maar dat terzijde.
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 10:45
Schrijft Pearlbitch ook op RM?
Eef999woensdag 28 januari 2009 @ 10:47
wilma

Online

Berichten: 54


Re: DGK verledentijd
« Antwoord #4054 Gepost op: Vandaag om 10:32:13 »


heb aangifte gedaan over laster en smaad.
en alles wat ze daar neer hebben gezet tegen mij persoon.
iedereen mag over mij zeggen wat ze willen doet me niks.
maar dat ik al een paar keer op me werk en thuis ben lastig
gevallen gaat me toch ff iets te ver.
ik weet dat de politie hier en op de site van huub mee aan
het lezen zijn. dus we zullen het zien.

dat ze mij moeten hebben geen probleem ze mogen komen maar doe
het dan wel onder je eigen naam. of kom bij me langs dan kan
ik nog met je praten.

en dat ze mijn werk hebben gebeld zijn momenten dat ik daar
zelf de telefoon op neem en momnenten dat ik dat niet doe..
maar huub is en blijft verantwoordelijk voor zijn site.

dat hij niet 24 uur er achter zit begrijp ik volkomen.
maar doe dan iets aan je site dat iedereen een eigen naam
krijgt.

het zijn helden die dat doen..
ik lees er niet eens en post er nooit..krijg toch wel prints
op mijn email adres binnen
huub weet wat er speeld heb hem al een keer een mailtje
gestuurt dus nu is echt de maat vol.

en als ze zulke teksten plaatsen
aan poolse wilma.v.G ze hadden jou en je hele pooolse fam
naar auswitch moeten brengen.sorry ook dat gaat mij tever

hoop dat die persoon zelf eens na denkt wat hij schrijft.

en ze mogen alles onder mijn naam daar plaatsen.. en ook over
mij schelden ..
Ik weet wie ik ben en mensen die me in het echt kennen weten
ook wie ik ben..

ik wil nog een ding tegen die persoon zeggen die dat neer
heeft gezet

ga eens een kijkje nemen in auswitz. misschien praat je dan
toch wel anders.
maar ben bang dat het niet tot je doordringt wat daar voor
leed is afgespeeld..

ik kan alleen maar zeggen dat ik heel erg medelijden heb met
je.

dit was ff offtopic maar moest het ff hier neerzetten


sly je bent een goede vent hoor en ik zal achter je blijven
staan.
heb al zoveel vragen gehad zolang als de site al bestaat of ik
iets weet over sly.
Nou ik zal jullie allemaal uit de droom helpen.
als je vrienden hebt die steun je dor dik en dun. en ik zal
nooit of te nimmer iets vertellen over prive zaken van mijn
vrienden

ik weet wat vriendschap is.

mensen allemaal nog een fijne dag ik ga weer aan het werk.
Eef999woensdag 28 januari 2009 @ 10:49
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:13 schreef yvonne het volgende:
huubdgk post hier helemaal niet meer?
Komt Eric hier ook niet meer
yvonnewoensdag 28 januari 2009 @ 10:52
Tsja, no offence verder, maar er staan wel degelijk laakbare zaken op en zo draait Sly de site de nek niet om, maar doet hij het zelf.
Vrijheid van meningsuiting is mooi, maar strafbare uitlatingen is iets anders.
Laysawoensdag 28 januari 2009 @ 10:57
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:35 schreef T-lex het volgende:

[..]

Hoorde ook dat hij al contact heeft gezocht met The A-team....

If you have a problem, if no one else can help, and if you can find them.
Maybe you can hire the A-team!


Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 11:09
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:52 schreef yvonne het volgende:
Tsja, no offence verder, maar er staan wel degelijk laakbare zaken op en zo draait Sly de site de nek niet om, maar doet hij het zelf.
Vrijheid van meningsuiting is mooi, maar strafbare uitlatingen is iets anders.
Die dan weer gelden voor beide partijen. Sly schijnt zijn handen ook niet in onschuld te wassen als het aankomt op bedreigingen en adressen de ether in te knallen van gebande leden. Er zou gewoon een slotje op beide sites moeten komen. Mooi. Opgelost.
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 11:10
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:09 schreef Noek het volgende:
Er zou gewoon een slotje op beide sites moeten komen. Mooi. Opgelost.
Zolang die malloten maar niet de weg naar FOK! weten te vinden, vind ik het prima.
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 11:18
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zolang die malloten maar niet de weg naar FOK! weten te vinden, vind ik het prima.
Nou, aan de views te zien, weten ze de weg al. Of het is de landelijke politiedienst die ons in de gaten houdt.
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 11:22
Of de AIVD ... Met Lieke voorop.
yvonnewoensdag 28 januari 2009 @ 11:36
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:09 schreef Noek het volgende:

[..]

Die dan weer gelden voor beide partijen. Sly schijnt zijn handen ook niet in onschuld te wassen als het aankomt op bedreigingen en adressen de ether in te knallen van gebande leden. Er zou gewoon een slotje op beide sites moeten komen. Mooi. Opgelost.
Win win
blomstwoensdag 28 januari 2009 @ 11:36
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:09 schreef Noek het volgende:

[..]

Die dan weer gelden voor beide partijen. Sly schijnt zijn handen ook niet in onschuld te wassen als het aankomt op bedreigingen en adressen de ether in te knallen van gebande leden. Er zou gewoon een slotje op beide sites moeten komen. Mooi. Opgelost.
Huub is ook een stijfkop natuurlijk, het is voor hem een kleine moeite om het reageren op berichten te sluiten.
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 11:41
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:36 schreef blomst het volgende:

[..]

Huub is ook een stijfkop natuurlijk, het is voor hem een kleine moeite om het reageren op berichten te sluiten.
Uiteraard maar die heeft ook mooi wat klikken erbij. Het is een soort van klik orgasme, denk ik. Jaap vond het ook enig toen zijn King Jaap site zoveel views had. Hoe meer klikken, hoe groter de penis. Het is een bevestiging van de populariteit alleen is deze populariteit een beetje twijfelachtig. En waar gaat het eigenlijk over??
Gertwoensdag 28 januari 2009 @ 11:42
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:52 schreef yvonne het volgende:
Tsja, no offence verder, maar er staan wel degelijk laakbare zaken op en zo draait Sly de site de nek niet om, maar doet hij het zelf.
Vrijheid van meningsuiting is mooi, maar strafbare uitlatingen is iets anders.
Op de laatste twee berichtjes van Huub op RM, is het equivalent van ruim tién volle topics aan reacties gepost!
In het begin modereerde Huub, hoewel niet consequent en snel, de sick fucks nog wel weg, maar daar is geen beginnen meer aan. Oplossing: inloggen met een "hard" IP-adres om een reactie te mogen geven.
Maar ja, dat schrikt mensen af, en met deze hoeveelheid views kun je lekker pimpen. Alleen: het gaat aan zijn eigen succes ten onder zo.

Ik snap nú al niet dat mensen al die bagger nog lezen die daar neergeplempt wordt. Zelfs de higlights hiér beginnen al in te kakken qua leeswaardigheid.
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 12:06
en het is allemaal weer de schuld van Huub
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 12:18
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:06 schreef snetje het volgende:
en het is allemaal weer de schuld van Huub
Nou nee maar hij helpt ook niet echt. Waarom meewerken aan deze onzin?
Ik ga eens even kijken hoe zot de toestand nu is. *zet aluminium hoedje op
Noekwoensdag 28 januari 2009 @ 12:21
Nu gaat het over het feit dat hij geen vader moet worden want er komt niks van hem terecht.
Te laat! Wij zijn geschokt!
yvonnewoensdag 28 januari 2009 @ 12:22
Die kat
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 12:23
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef Noek het volgende:
Nu gaat het over het feit dat hij geen vader moet worden want er komt niks van hem terecht.
Te laat! Wij zijn geschokt!
[ afbeelding ]
pullupwoensdag 28 januari 2009 @ 12:29
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef Noek het volgende:
Nu gaat het over het feit dat hij geen vader moet worden want er komt niks van hem terecht.
Te laat! Wij zijn geschokt!
[ afbeelding ]
spapaarswoensdag 28 januari 2009 @ 12:51
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 11:41 schreef Noek het volgende:

[..]

Uiteraard maar die heeft ook mooi wat klikken erbij. Het is een soort van klik orgasme, denk ik. Jaap vond het ook enig toen zijn King Jaap site zoveel views had. Hoe meer klikken, hoe groter de penis. Het is een bevestiging van de populariteit alleen is deze populariteit een beetje twijfelachtig. En waar gaat het eigenlijk over??
Mensen met een kleine penis?
blomstwoensdag 28 januari 2009 @ 12:52
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:51 schreef spapaars het volgende:

[..]

Mensen met een kleine penis?
Jaap staat er toch helemaal buiten?
blomstwoensdag 28 januari 2009 @ 12:53
http://www.enjoymedia.nl/fruitenzuivel/

roel en Dido
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 13:02
quote:
leuk !!
kan sly zo naar Roel heen ... die kan hem wel trainen in hoe hij zijn site op een betere en normale manier aan de man kan brengen .....
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 13:03
ik heb net ff bijgelezen, ik begrijp dat Sly de nieuwe Uri Geller is?
Dementorwoensdag 28 januari 2009 @ 13:05
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:03 schreef Suikeroom het volgende:
ik heb net ff bijgelezen, ik begrijp dat Sly de nieuwe Uri Geller is?
Buig je al?
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 13:13
Bart Simpson suikeroom van Scientology
Weer een illusie aan scherven. Het viel al behoorlijk tegen dat de stem van Bart Simpson bij een klein middelbaar vrouwtje hoorde en nu blijkt dat vrouwtje ook nog eens lid van Scientology te zijn. Ze is bovendien geen Scientoloog die braaf haar kapitaal overboekt naar de rekening van de kerk en verder haar mond houdt over mini-aliens die uw en mijn lijf bevolken. Nee, Cartwright misbruikt Bart ook nog eens om zieltjes te winnen voor de waanideeën van L. Ron Hubbard. Ze heeft haar stem geleend voor robocalls waarin mensen uitgenodigd worden voor bijeenkomsten van Scientology. What's next? Straks blijkt Apu een Griekse Sefardische Jood te zijn en Homer een grijze man in een nog grijzer pak? Doh!
beequeenwoensdag 28 januari 2009 @ 13:25
Leuk interview van Roel en Dido. Die 2 hebben echt een hekel aan Huub, Roel zou hem hebben verzopen.

[ Bericht 3% gewijzigd door beequeen op 28-01-2009 13:31:16 ]
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 13:32
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:25 schreef beequeen het volgende:
Leuk interview van Roel en Dido. Die 2 hebben echt een hekel aan Huub, Roel zou hem verzopen hebben.
ook heel verhelderend ... Dido moest het maar uitmaken vandaar dat ze toen zo sip bij het vuur zat ...
inrichting lijkt ook wel ietwat op BB ...

maar heb ik nu de primeur gemist ofzo ....
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 13:37
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:32 schreef snetje het volgende:

[..]

ook heel verhelderend ... Dido moest het maar uitmaken vandaar dat ze toen zo sip bij het vuur zat ...
inrichting lijkt ook wel ietwat op BB ...

maar heb ik nu de primeur gemist ofzo ....
7.36 minuten.
Smash-itwoensdag 28 januari 2009 @ 13:38
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:13 schreef Suikeroom het volgende:
Bart Simpson suikeroom van Scientology
Weer een illusie aan scherven. Het viel al behoorlijk tegen dat de stem van Bart Simpson bij een klein middelbaar vrouwtje hoorde en nu blijkt dat vrouwtje ook nog eens lid van Scientology te zijn. Ze is bovendien geen Scientoloog die braaf haar kapitaal overboekt naar de rekening van de kerk en verder haar mond houdt over mini-aliens die uw en mijn lijf bevolken. Nee, Cartwright misbruikt Bart ook nog eens om zieltjes te winnen voor de waanideeën van L. Ron Hubbard. Ze heeft haar stem geleend voor robocalls waarin mensen uitgenodigd worden voor bijeenkomsten van Scientology. What's next? Straks blijkt Apu een Griekse Sefardische Jood te zijn en Homer een grijze man in een nog grijzer pak? Doh!
Stom he!? Had het clipje gehoord:
Scandalouswoensdag 28 januari 2009 @ 13:39
Dit topic is niet echt te volgen als je de vorige paar delen hebt gemist
Nou ja, gelukkig worden er nog wel gewoon ouderwets pruiken-en-paaldansfoto's gepost, dat kan ik tenminste bijhouden
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:37 schreef dieenebart het volgende:

[..]

7.36 minuten.

oooooooooooooooooooooooooooooohhh ............oooooooooooooooooooohhhhh

7.10
blomstwoensdag 28 januari 2009 @ 13:46
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:32 schreef snetje het volgende:

[..]

ook heel verhelderend ... Dido moest het maar uitmaken vandaar dat ze toen zo sip bij het vuur zat ...
inrichting lijkt ook wel ietwat op BB ...

maar heb ik nu de primeur gemist ofzo ....
dat ze de daad gedaan hebben
Net of we daar op zaten te wachten.
Linda zit Dido nog wel dwars.
dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 13:47
Sloppy's Joe

[ Bericht 20% gewijzigd door dgklieke op 28-01-2009 13:54:18 ]
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 13:48
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:42 schreef snetje het volgende:

[..]

oooooooooooooooooooooooooooooohhh ............oooooooooooooooooooohhhhh

7.10

Ik vond het wel leuk om die twee verhalen naast elkaar te leggen
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 13:49
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:46 schreef blomst het volgende:

[..]

Linda zit Dido nog wel dwars.
uh huh.
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 13:51
Vanavond heeft SBS SHownieuws een item over 10 Jaar Reality. Schijnbaar hebben ze fragmenten uit alle series en twee mensen voor de camera.
LekkerSimpelwoensdag 28 januari 2009 @ 13:52
Leuk interview Bart.
Dementorwoensdag 28 januari 2009 @ 13:53
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:51 schreef dieenebart het volgende:
Vanavond heeft SBS SHownieuws een item over 10 Jaar Reality. Schijnbaar hebben ze fragmenten uit alle series en twee mensen voor de camera.
Heb je dat verkocht aan SBS?
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 13:56
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:53 schreef Dementor het volgende:

[..]

Heb je dat verkocht aan SBS?
Nee, ik zie dat ik het verkeerd uitleg.
Ze hebben zelf een item over de afgelopen tien jaar aan reality soaps. Ze zullen ook niet de laatste zijn dit jaar. In ieder geval hebben ze voor dit item een of andere media-journalist en komen ze mij interviwen.

Staat dus los van Fruit en Zuivel!
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 14:00
Benieuwd naar Dido en Roel en naar dat item vanavond. Weet je of het in de vroege of late uitzending is?
Daywoensdag 28 januari 2009 @ 14:00
quote:
Leuk! Vanavond even kijken!
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:00
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Leuk interview Bart.
Niet zo spannend als Seki, maar wel lekker onderhoudend en intelligente mensen. Leuke lui, Roel en Dido. En uiteraard de onvermijdelijke joint achteraf.

"Tanja was vrij irritant zwanger..."
Scandalouswoensdag 28 januari 2009 @ 14:01
Ohhh leuk Bart,zwaai je even naar de Fok users als je op tv bent... of even aan je neus zitten zodat we weten dat je aan ons denkt
Leandrawoensdag 28 januari 2009 @ 14:01
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:47 schreef dgklieke het volgende:
Sloppy's Joe
Oeh, streams..... en Sloppy Joe's is zo lekker
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 14:02
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:01 schreef Scandalous het volgende:
Ohhh leuk Bart,zwaai je even naar de Fok users als je op tv bent... of even aan je neus zitten zodat we weten dat je aan ons denkt
Ja! Of even aan je linkerbakkebaard trekken!
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:03
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:00 schreef Copycat het volgende:
Benieuwd naar Dido en Roel en naar dat item vanavond. Weet je of het in de vroege of late uitzending is?
Dunno. Heb om 16.00 uur een gesprekje, en dan weet ik wel (voor) hoe laat het is.
Heb Roel net ge-sms't, ben benieuwd wat zij er van vinden...
dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 14:04
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:56 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Nee, ik zie dat ik het verkeerd uitleg.
Ze hebben zelf een item over de afgelopen tien jaar aan reality soaps. Ze zullen ook niet de laatste zijn dit jaar. In ieder geval hebben ze voor dit item een of andere media-journalist en komen ze mij interviwen.

Staat dus los van Fruit en Zuivel!
scheer dan eerst je bakkebaarden
sbs6 live
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:05
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:01 schreef Scandalous het volgende:
Ohhh leuk Bart,zwaai je even naar de Fok users als je op tv bent... of even aan je neus zitten zodat we weten dat je aan ons denkt

Zal eens kijken of ik een codewoord kan bedenken, iets als ananas of iets dergelijks. Wie helpt?
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 14:05
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:32 schreef Eef999 het volgende:

SMS van HUUB

Datum:
28-01-2009
tijd:
09:55

Ben dingen even helemaal aan t veranderen met de site.
inlog enzo, hoop dat alles goed is.

Grtz Huub.
zo klaar ! soap weer afgelopen .... want hier ging het toch om !
Huub buigt ... doet wat sly wil ...afgelopen .....

of verzint sly weer wat anders waar hij op door kan breien

wordt vervolgd !
beequeenwoensdag 28 januari 2009 @ 14:05
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:00 schreef dieenebart het volgende:


"Tanja was vrij irritant zwanger..."
Dat is een understatement. Mén, wat was dat een sjaggo wijf zeg. Ik had echt een bloedhekel aan haar.
Ah, vanavond dus even naar Shownieuws kijken, leuk.
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:05
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:04 schreef dgklieke het volgende:

[..]

scheer dan eerst je bakkebaarden


kan toch nie...
Leandrawoensdag 28 januari 2009 @ 14:06
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef dieenebart het volgende:
[..]

Zal eens kijken of ik een codewoord kan bedenken, iets als ananas of iets dergelijks. Wie helpt?
Aardbeien met slagroom

Is immers fruit en zuivel
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 14:06
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef dieenebart het volgende:


Zal eens kijken of ik een codewoord kan bedenken, iets als ananas of iets dergelijks. Wie helpt?
"Ik heb nog regelmatig van die dagen dat ik denk "FOK! toch allemaal een end op!"
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 14:06
erg leuk interview Bart wel opvallend wat zer zeiden over hoe het er achter de schermen aantoe ging.. en die quote over Huub was wel grappig..
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:07
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef beequeen het volgende:

[..]

Dat is een understatement. Mén, wat was dat een sjaggo wijf zeg. Ik had echt een bloedhekel aan haar.
Het interview met Tanja was dan wel weer heel leuk
Ook een leuke primeur in het verhaal!

Roel en Dido waren niet zo fan van Huub, net als Seki. Misschien is het iets Rotterdams
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:08
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:06 schreef Suikeroom het volgende:
erg leuk interview Bart wel opvallend wat zer zeiden over hoe het er achter de schermen aantoe ging.. en die quote over Huub was wel grappig..
Alle kleine beetjes bij elkaar. Aan het einde van de rit hebben we een mooi overzicht
De compilatie a-go-go!
Scandalouswoensdag 28 januari 2009 @ 14:09
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

"Ik heb nog regelmatig van die dagen dat ik denk "FOK! toch allemaal een end op!"
dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 14:09
[quote]Op woensdag 28 januari 2009 14:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oeh, streams..... en Sloppy Joe's is zo lekker
[/quote
ja om 18 00 gaat het weer gebeuren
Gertwoensdag 28 januari 2009 @ 14:10
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:49 schreef dieenebart het volgende:

[..]

uh huh.
Leuk stukje ja!
Roel: je gedroeg je zo als een ijskonijn, ik wilde wat losmaken bij je om te zien hoe het ervoor stond.
Dido: en dus laat je je maar aftrekken door een andere vrouw?
Roel: het werkte wél.



Had Roel ook wel met een biertje willen zien binnen lopen in die kamer van John de Mol, nog helemaal waus van een party. Medewerkster: zou je die kauwgom niet uit je mond doen? Roel: hoezo, het is toch geen sollicitatiegesprek? Je wilt toch zien hoe iemand is?

Leuk interview weer.

Ik vraag me wel af of er een weg "terug" is, naar een BB / DGK waarin niet zoveel gestuurd wordt door achter, om maar spanning te krijgen. Of daar nog een markt voor is.. is dat niet gewoon te langzaam? Te ouderwets voor nu, we zijn immers weer 10 jaar verder.
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 14:11
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef beequeen het volgende:

[..]

Dat is een understatement. Mén, wat was dat een sjaggo wijf zeg. Ik had echt een bloedhekel aan haar.
Ah, vanavond dus even naar Shownieuws kijken, leuk.
niet zo negatief over Tanja zij was echt geweldig, gewoon hele maaltijden in de prullenbak gooien terwijl de rest op rantsoen zat
Daywoensdag 28 januari 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:07 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Het interview met Tanja was dan wel weer heel leuk
Ook een leuke primeur in het verhaal!

Roel en Dido waren niet zo fan van Huub, net als Seki. Misschien is het iets Rotterdams
Ja, dát is het!!!!

beequeenwoensdag 28 januari 2009 @ 14:14
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:11 schreef Suikeroom het volgende:


niet zo negatief over Tanja zij was echt geweldig, gewoon hele maaltijden in de prullenbak gooien terwijl de rest op rantsoen zat
Tuurlijk was ze een smaakmaker maar wel een hele zure.
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:14
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:10 schreef Gert het volgende:

[..]


Leuk interview weer.

Ik vraag me wel af of er een weg "terug" is, naar een BB / DGK waarin niet zoveel gestuurd wordt door achter, om maar spanning te krijgen. Of daar nog een markt voor is.. is dat niet gewoon te langzaam? Te ouderwets voor nu, we zijn immers weer 10 jaar verder.
thanx

Ik denk niet dat je met een herhaling van het eerste concept nog potten kunt breken. De kijker is inmiddels zo verwend.

Kijk voor de gein een aflevering terug van BB1: Je ziet karin in gsprek met willem. het gaat nergens over. halverwege de scene buigt karin zich half uit beeld. het camera stanmdpunt blijft hetzelfde, het shot blijft vier minuten doorlopen.
Dat kan tegenwoordig écht niet meer...
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 14:14
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:05 schreef dieenebart het volgende:

[..]


Zal eens kijken of ik een codewoord kan bedenken, iets als ananas of iets dergelijks. Wie helpt?
doe maar een handstand ... dan weten we het zeker
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 14:16
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 10:45 schreef Noek het volgende:
Schrijft Pearlbitch ook op RM?
Nee, die schrijft de blogs voor Amanda en is haar personal trainster.
spapaarswoensdag 28 januari 2009 @ 14:17
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:07 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Het interview met Tanja was dan wel weer heel leuk
Ook een leuke primeur in het verhaal!

Roel en Dido waren niet zo fan van Huub, net als Seki. Misschien is het iets Rotterdams
Worldwide.
Een Canadees.

well, we all know how he treats women, without the cameras it's probably worse but Claire was stupid enough to marry this monster and sooner or later she will regret it...
Can you believe that he can stay faithful? I doubt it...
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:19
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:16 schreef Kaat38 het volgende:

[..]

Nee, die schrijft de blogs voor Amanda en is haar personal trainster.
Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???

Is het:
a) Thea M.
b) Peter R.
c) Steve B.
d) Brian K.
e) Amanda B.

Of een andere schrijver naar keuze.
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:20
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:17 schreef spapaars het volgende:

[..]

Worldwide.
Een Canadees.

well, we all know how he treats women, without the cameras it's probably worse but Claire was stupid enough to marry this monster and sooner or later she will regret it...
Can you believe that he can stay faithful? I doubt it...
huh?
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 14:20
even tussendoor, wie had ooit kunnen denken dat dit op de frontpage van nowlive zou kunnen staan

dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:20
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:22 schreef yvonne het volgende:
Die kat
Chang! Lillik beest...
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 14:22
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:51 schreef dieenebart het volgende:
Vanavond heeft SBS SHownieuws een item over 10 Jaar Reality. Schijnbaar hebben ze fragmenten uit alle series en twee mensen voor de camera.
en dan niet weer over jou ooooooooooooh beginnen he ...

gewoon ontkennen...
dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 14:23
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:19 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???

Is het:
a) Thea M.
b) Peter R.
c) Steve B.
d) Brian K.
e) Amanda B.
f) bart bb

Of een andere schrijver naar keuze.
f) bart bb
spapaarswoensdag 28 januari 2009 @ 14:23
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:20 schreef dieenebart het volgende:

[..]

huh?
http://the-site.dk/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=763&p=8316#p8303
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 14:31
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:20 schreef Suikeroom het volgende:
even tussendoor, wie had ooit kunnen denken dat dit op de frontpage van nowlive zou kunnen staan

[ afbeelding ]
hoe dan
Huub had om 09:55 al een sms hestuurd dat hij ermee bezig is .... dus sly gaat gewoon door ...

oja.. werd vervolgd........
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 14:32
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:11 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

niet zo negatief over Tanja zij was echt geweldig, gewoon hele maaltijden in de prullenbak gooien terwijl de rest op rantsoen zat
ik lig dubbel hier nu enneh............Tanja is top! maar die maaltijden , ach ja, ik vergeet nooit dat ze al weeën had en maar doorging met breien en verder: proberen niet te gillen tijdens het persen wat uiteraard weer niet lukte, hoe logisch. Ik vind haar een topper!
beequeenwoensdag 28 januari 2009 @ 14:32
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:19 schreef dieenebart het volgende:

Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???

Of een andere schrijver naar keuze.
Ik gok op Angina.
quote:
De afgelopen week begon voor mij, zoals voor vele Nederlanders, in bed. En niet voor mijn plezier, maar met zware griep en Angina erbij.
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:34
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:32 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ik gok op Angina.
[..]
Ja, dat zal wel een dolle boel in bed geweest zijn. Die Angina is een echte party-pooper heb ik gehoord
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 14:35
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:34 schreef dieenebart het volgende:

Ja, dat zal wel een dolle boel in bed geweest zijn. Die Angina is een echte party-pooper heb ik gehoord
Ze schijnt wel enorme orale kwaliteiten te bezitten.
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 14:36
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:19 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???

Is het:
a) Thea M.
b) Peter R.
c) Steve B.
d) Brian K.
e) Amanda B.

Of een andere schrijver naar keuze.
Of Lieke
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:38
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:36 schreef Kaat38 het volgende:

[..]

Of Lieke
Of Copycat!!!
(zakelijk gesprek m'n neus! )
beequeenwoensdag 28 januari 2009 @ 14:38
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:20 schreef Suikeroom het volgende:
even tussendoor, wie had ooit kunnen denken dat dit op de frontpage van nowlive zou kunnen staan

[ afbeelding ]
Met deze tekst eronder. Niet geschreven door Slaaaajjjjj, hij kijkt wel uit, de schijtbak.
quote:
HUUB GAAT TE VER !!
Met grote ontzetting heb ik zitten lezen op RM waar het volgende bericht is geplaatst , ik zal het niet geheel herhalen maar het woordje Auschwitz komt er in voor en ik denk dat velen het gelezen hebben.

De schrijver van deze walgelijke tekst is psychopathisch en beseft niet wat hij /zij schrijft ik verspil er verder maar geen woorden aan.
Ik heb het al eerder aangegeven vrijheid van meningsuiting een democratie gegeven is, maar zoals deze wordt verspreid op Huub zijn site heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken.

Huub mag zich diep schamen dat hij het ontoelaatbare toelaat en dat hij zich schaart achter de mening van perverse mensen die HIJ de kans geeft om op zijn weblog te schrijven.


Huub permitteert zich om Sly aan te spreken met Herr zeer denigrerend en tevens laat Huub een tekst staan waarin eigenlijk staat ” ze zijn je vergeten te vergassen “ .

Dit is dus de keuze die Huub maakt een platform geven om allerlei verwensingen en bedreigingen neer te laten zetten door mensen die hier lol en plezier aan hebben, tevens gaf Huub van de week aan dat hij de mensen geloofde die op zijn weblog zaten dat zij geband waren om NIETS of te snel.

Nu Huub dat zijn NU de mensen die een ban hebben op NL om NIETS zoals jij zei, en waar jij je achter schaard,en die JIJ de kans geeft om zulke perverse teksten neer te zetten.

Je bent verantwoordelijk voor datgene wat er geplaatst word je laat het toe en onderneemt geen enkele actie IK KOTS JE UIT en ik denk velen met mij.

Huub is dit nu jouw denkwijze, vrijheid van meningsuiting kijk eens naar onderstaande foto
dat zijn een deel van de schoenen van de mensen die zijn omgekomen daar en zulke verwensingen laat JIJ toe.

Pardoesje en denk vele met haar
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:38 schreef dieenebart het volgende:


Of Copycat!!!
(zakelijk gesprek m'n neus! )
Heb je die slordige foutjes en domme constructies gezien in die blogjes? No way dat dat uit mijn professionele koker komt.
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:38 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Of Copycat!!!
(zakelijk gesprek m'n neus! )
Je gaat onze Copycat toch niet vergelijken met een soort Wilma Nanninga mag ik hopen?
T-lexwoensdag 28 januari 2009 @ 14:42
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:19 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ja, da's een goeie. WIE SCHRIJFT DE BLOGS VAN AMANDA???

Is het:
a) Thea M.
b) Peter R.
c) Steve B.
d) Brian K.
e) Amanda B.

Of een andere schrijver naar keuze.
Andere schrijfster, J...
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:42 schreef T-lex het volgende:

[..]

Andere schrijfster, J...
Wie is J???? Jomanda?
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 14:46
Juicy?
dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 14:47
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:42 schreef T-lex het volgende:

[..]

Andere schrijfster, J...
beequeenwoensdag 28 januari 2009 @ 14:48
Ik heb ook geen idee wie J zou kunnen zijn....

Nou, kom op T-lex. Wie bedoel je?
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 14:49
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:42 schreef T-lex het volgende:

[..]

Andere schrijfster, J...
Jomanda?
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 14:49
Ksssst! Terug naar VOL met die domme smiley!
blomstwoensdag 28 januari 2009 @ 14:52
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:46 schreef Copycat het volgende:
Juicy?
Die is dood
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:49 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Jomanda?
zei ik al, wel teruglezen he!

baaj de weej, interview dido en roel vond ik top!
had wel de indruk dat ze een giga strak maar ongezellig huisje hebben en de poes is een drammer maar wel lief, dat dan weer wel.
ben onwijs benieuwd naar het interview met tanja!
beequeenwoensdag 28 januari 2009 @ 14:55
Huub en Slaaaajjjj zijn weer bezig. Dit begint toch wel sneu te worden zo.


T-lexwoensdag 28 januari 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:48 schreef beequeen het volgende:
Ik heb ook geen idee wie J zou kunnen zijn....

Nou, kom op T-lex. Wie bedoel je?
Ze is hier al eerder voorbij gekomen...
Joan
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 14:57
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 14:59
hehe Sly bedreigt Huub gewoon met "wil je dat een keer in mn gezicht zeggen"

edit: waarom zeg ik hehe het is eigenlijk heel erg triest
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 15:00
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:59 schreef Suikeroom het volgende:
hehe Sly bedreigt Huub gewoon met "wil je dat een keer in mn gezicht zeggen"
We kennen hem al een tijdje he, hij is nog vriendelijk tegenover Huub om het zo te zeggen.
dieenebartwoensdag 28 januari 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:54 schreef Kaat38 het volgende:

[..]

zei ik al, wel teruglezen he!

baaj de weej, interview dido en roel vond ik top!
had wel de indruk dat ze een giga strak maar ongezellig huisje hebben en de poes is een drammer maar wel lief, dat dan weer wel.
ben onwijs benieuwd naar het interview met tanja!
Sorry, zag het pas later...

Hun huis is idd heel strak, maar niet ongezellig. Roel z'n hoby-projecten staan overal (afstandbestuurbare vliegtuigen) en het uitzicht is fantastisch!

Tanja, Andries en Willem hebben alledrie in de zelfde setting geschoten, dus het gaat weer meer om het gesprek dan om de trucjes. Vonden we bij Roel en Dido ook belangrijk. En die kat, tsja... Heb ik met Willem ook nog een leuk verhaal over

En Tanja was zó zenuwachtig... Ze had wel wat te zeggen, maar ze zei vooraf al dat ze tegen me op keek 'omdat ik een BN'er was'...
Copycatwoensdag 28 januari 2009 @ 15:07
Dus jij bent Bé En?
Daywoensdag 28 januari 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Sorry, zag het pas later...

Hun huis is idd heel strak, maar niet ongezellig. Roel z'n hoby-projecten staan overal (afstandbestuurbare vliegtuigen) en het uitzicht is fantastisch!
Bart, wonen ze in 1 van '' de hoge heren"? (lijkt wel zo als ik de foto's bekijk).

[ Bericht 0% gewijzigd door Day op 28-01-2009 15:19:01 ]
dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 15:17
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef dieenebart het volgende:

[..]

'omdat ik een BN'er was'...
wie ben je dan
afz amanda
en bart ga je ook nog amanda interview of wil ze niet
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 15:06 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Sorry, zag het pas later...

Hun huis is idd heel strak, maar niet ongezellig. Roel z'n hoby-projecten staan overal (afstandbestuurbare vliegtuigen) en het uitzicht is fantastisch!

Tanja, Andries en Willem hebben alledrie in de zelfde setting geschoten, dus het gaat weer meer om het gesprek dan om de trucjes. Vonden we bij Roel en Dido ook belangrijk. En die kat, tsja... Heb ik met Willem ook nog een leuk verhaal over

En Tanja was zó zenuwachtig... Ze had wel wat te zeggen, maar ze zei vooraf al dat ze tegen me op keek 'omdat ik een BN'er was'...
nikste sorry
Dat uitzicht geloof ik zeker wel, 19 hoog of zo toch? Voor een kat wat minder plezierig maar oké, das mijn idee.
Hier heb ik ook een kamer vol met troep, alles waar een snoer aanzit verzamelt vriendlief, lijkt wel een soort opslag.
Daar blijft het niet bij hoor, nog een deurbel nodig? Ik heb er minimaal 20 liggen.
Vriend is witgoedman, eigenlijk min of meer geboren in een wasmachine, een Miele wel te verstaan.
We hebben zelfs een Miele museum gehad!
Hysterisch he.

Ben benieuwd ook naar Willem, was/is toch kok?
En Tanja, Tanja is zo'n lieverd, ik hoop dat haar leventje nu goedloopt, die ex was niet zo gezellig om het maar zachtjes te zeggen.
Suikeroomwoensdag 28 januari 2009 @ 15:36
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 15:13 schreef Day het volgende:

[..]

Bart, wonen ze in 1 van '' de hoge heren"? (lijkt wel zo als ik de foto's bekijk).
The Red Apple

dgkliekewoensdag 28 januari 2009 @ 15:36
snetjewoensdag 28 januari 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:20 schreef Suikeroom het volgende:
even tussendoor, wie had ooit kunnen denken dat dit op de frontpage van nowlive zou kunnen staan

[ afbeelding ]

Daywoensdag 28 januari 2009 @ 15:53
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 15:36 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

The Red Apple

[ afbeelding ]
Aha, dan kijken ze uit op het gebouw waarin ik werk (de nieuwe maas).
Dan hebben ze inderdaad een prachtig uitzicht!
Dementorwoensdag 28 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:57 schreef Suikeroom het volgende:
[ afbeelding ]
Jaap en betalen, dan moet het wel heel serieus zijn.
Pearlbitchwoensdag 28 januari 2009 @ 16:07
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:54 schreef Kaat38 het volgende:

[..]

zei ik al, wel teruglezen he!

baaj de weej, interview dido en roel vond ik top!
had wel de indruk dat ze een giga strak maar ongezellig huisje hebben en de poes is een drammer maar wel lief, dat dan weer wel.
ben onwijs benieuwd naar het interview met tanja!
Dido blijft een schatje!

En het leuke is dat ze allebei een pesthekel aan Huub hebben.
AnTjUhwoensdag 28 januari 2009 @ 16:11
oooowwwwwwwwwwwwwwww
ik ben toch zo toe aan een nieuwe saaie BB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 16:16
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 16:07 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Dido blijft een schatje!

En het leuke is dat ze allebei een pesthekel aan Huub hebben.
Dido is zeker oké maarre ......... ik vind Huub nog steeds leuk, ach we kunnen niet alles gemeen hebben toch.
Kaat38woensdag 28 januari 2009 @ 16:19
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef AnTjUh het volgende:
oooowwwwwwwwwwwwwwww
ik ben toch zo toe aan een nieuwe saaie BB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik ook, elke ochtend wachten op de haan en hylarische toestanden on stream!
akveorwoensdag 28 januari 2009 @ 16:20
Een nieuwe: Ex DGk'ers en BB'ers in de media #22