ik gok omdat het een gedichtje is en geen op waar we iets mee kunnenquote:
De OP is dan wel matig, niettemin datgene wat hij stelt komt bekend voor....quote:Op maandag 6 april 2009 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik gok omdat het een gedichtje is en geen op waar we iets mee kunnen
Hij krijgt nog een kans, als hij hier een fatsoenlijke op neer knalt dan plaats ik die wel en open ik het topic weer.quote:Op maandag 6 april 2009 10:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De OP is dan wel matig, niettemin datgene wat hij stelt komt bekend voor....
Toch jammer dat het topic geen kans krijgt.
Ik hoop dat ie het ziet.quote:Op maandag 6 april 2009 19:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hij krijgt nog een kans, als hij hier een fatsoenlijke op neer knalt dan plaats ik die wel en open ik het topic weer.
Want het is idd een interessant onderwerp maar hier kun je te weinig mee
Omdat het gewoon wat tekst was die neergeplempt was, ik weinig kans zag tot een leuke invalshoek ter discussie. Ten eerste omdat de vraag erin uit zou gaan monden in 4 pagina's met uitsluitend "ja" of "nee". Daarnaast was de tweede post van TS een wedervraag waaruit ook niet echt de intentie sprak tot fijn discussiėren.quote:
Nou ja, ik heb wel eens erger gezien, topics die eigenlijk in onzin behoren en toch voor POL doorgingen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat het gewoon wat tekst was die neergeplempt was, ik weinig kans zag tot een leuke invalshoek ter discussie. Ten eerste omdat de vraag erin uit zou gaan monden in 4 pagina's met uitsluitend "ja" of "nee". Daarnaast was de tweede post van TS een wedervraag waaruit ook niet echt de intentie sprak tot fijn discussiėren.
Is het zo goed?
Oh vast. Alleen waren er dan al 25 reacties en ging het "ergens" heen voordat een mod het in de gaten had misschien.quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:03 schreef poepa het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb wel eens erger gezien, topics die eigenlijk in onzin behoren en toch voor POL doorgingen.
centraal topic aangemaaktquote:Op woensdag 8 april 2009 21:30 schreef MrKawada het volgende:
User http://forum.fok.nl/user/history/251495 opent topics met alleen copy paste SPAM.
naar gekekenquote:Op woensdag 8 april 2009 21:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Actie: Rij wat vaker een beest dood.
forum vervuiling.
Ik heb een poging gewaagd om het topic weer te neutraliserenquote:Op zondag 12 april 2009 17:47 schreef Lemmeb het volgende:
De poll in Europese verkiezingen; wat stem jij? is verneukt door ene Zith. Is daar nog wat aan te doen, of is dat een hopeloze zaak?
een nieuwe poll maken iets anders is er niet, die polls worden buiten fok om gemaaktquote:Op zondag 12 april 2009 17:47 schreef Lemmeb het volgende:
De poll in Europese verkiezingen; wat stem jij? is verneukt door ene Zith. Is daar nog wat aan te doen, of is dat een hopeloze zaak?
is toch ook al een topic van of loopt die in nwsquote:Op dinsdag 14 april 2009 13:49 schreef Stupendous76 het volgende:
Ik weet niet of het de moeite waard is voor een nieuw topic, maar nieuws over de JSF op nu.nl
aanschaf jsf op losse schroeven (en de telegrof, zelfde onderwerp)
Er loopt er nog 1tje in NWS inderdaadquote:Op dinsdag 14 april 2009 17:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
is toch ook al een topic van of loopt die in nws
dan hoeden we hem daar evenquote:Op dinsdag 14 april 2009 20:51 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Er loopt er nog 1tje in NWS inderdaad
Done.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Fitna2. Een logisch vervolg op Fiitna1?
Dicht aub.
Eentje is wel genoeg.
Idem met de JSFquote:
Ik heb het veranderd in aanbeien, zo goed?quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
PVV-aanhang: Peter R. de Vries populairder dan Geert.
Aamhangers.
Is dit normaal hier in POL? Jullie willen toch weer iets van dit subforum maken? Doe hier dan eens wat aan.quote:
is wegquote:Op woensdag 22 april 2009 16:20 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Is dit normaal hier in POL? Jullie willen toch weer iets van dit subforum maken? Doe hier dan eens wat aan.
Het gaat er w.m.b. ook een beetje om hoe het gebracht wordt. Als je het met een zeer overtuigende onderbouwing en op redelijke manier brengt, zonder het direct als scheldwoord te gebruiken, dan moet je naar mijn mening kunnen suggereren dat iemand een nazi-sympathisant is. Mits dat ook daadwerkelijk zo is, uiteraard! Dat is dus niet meteen al wanneer iemand slechts aangeeft te overwegen op de NVU te stemmen. En ook eenquote:Op woensdag 22 april 2009 19:26 schreef Bluesdude het volgende:
nazi-sympathisant is wel toegestaan ?
In het geval van laforest is ie duideliijk een NVU-sympathisant, toch ?quote:Op woensdag 22 april 2009 19:33 schreef Lemmeb het volgende:
Dat is dus niet meteen al wanneer iemand slechts aangeeft te overwegen op de NVU te stemmen.
Wat heeft extreemlinks daarmee te maken en wat is hun "zaak" ..?quote:Bovendien snap ik ook niet op wat voor manier het bombarderen van andere users tot neonazi de (extreem-)linksche zaak zou kunnen helpen, maar dat zal dan zeker wel weer aan mij liggen.
Volgens mij niet. Toon dat eerst maar eens aan. 'Overwegen te stemmen op' vind ik iets anders dan 'sympathiseren met'quote:Op woensdag 22 april 2009 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In het geval van laforest is ie duideliijk een NVU-sympathisant, toch ?
Toon dat eerst maar eens onomstotelijk aan. Dan kun je daarna altijd nog overgaan tot het plakken van etiketjes op andere users.quote:NVU= nazi...
Nee... dus...quote:.. dus..nazisympathisant is op zijn plaats.
Misschien is hij wel "erg dom", of liever gezegd buitengewoon onwetend.quote:Tenzij hij erg dom is
Waarom moet iedereen meteen een goed verhaal klaar hebben? Omdat jij dat zegt? Gun iedeen de ruimte om zijn of haar eigen mening te vormen.quote:... moet hij weten dat zijn keuze omstreden is en moet hij een goed verhaal klaar hebben.
Ik heb jou ook nog nooit zien ontkennen dat je sympathiseert met de nazi's. Maakt dat jou meteen een "nazi-sympathisant"?quote:Bijv waarin hij zich distantieert van nazisme en neonazisme.. Dat heeft hij niet.. dus hij bouwt zelf aan zijn imago van nazi-sympathisant...
Ziende blind?quote:Op woensdag 22 april 2009 20:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Toon dat eerst maar eens aan. 'Overwegen te stemmen op' vind ik iets anders dan 'sympathiseren met'
Ziende blind? Of je wilt gewoon niet toegeven ?quote:Toon dat eerst maar eens onomstotelijk aan. Dan kun je daarna altijd nog overgaan tot het plakken van etiketjes op andere users.
Hoezo meteen.... hoeveel uren zat hij vandaag in die discussie...?quote:Waarom moet iedereen meteen een goed verhaal klaar hebben? Omdat jij dat zegt? Gun iedeen de ruimte om zijn of haar eigen mening te vormen.
Ziende blind geweest de laatste vijf jaar of in het topic van vandaag?quote:Ik heb jou ook nog nooit zien ontkennen dat je sympathiseert met de nazi's. Maakt dat jou meteen een "nazi-sympathisant"?
weet je wat "niet open staan" is?quote:Op woensdag 22 april 2009 20:33 schreef Lemmeb het volgende:
Hier ga ik niet verder meer op in. Ik heb m'n zegje gedaan, blijkbaar sta jij nergens meer voor open en heeft het geen enkele zin om met jou serieus in discussie te gaan. De groeten.
je kunt beter een nieuw topic aan maken want een nieuwe O.P. op pagina 3 schiet niet opquote:Op donderdag 23 april 2009 15:59 schreef Elfletterig het volgende:
Is het mogelijk om de topictitel van dit topic aan te passen op de topic-kick die ik heb gedaan:
Vrije dag ambtenaren / Burgerinitiatief haalbaar?
Het gaat me niet meer zozeer om die vrije dag voor ambtenaren, maar om de erkenning van 5 mei als vrije dag.
veranderdquote:Op donderdag 23 april 2009 23:25 schreef Supersoep het volgende:
Centraal Jsf perikelen 3: Debat JSF met boobie`s
Overvloed aan screenshot spam op pagina 4.
Kijk een naar al die posts van deze user in dat topicquote:Op vrijdag 24 april 2009 15:31 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Het is net GTST met die moslims, oh wacht....alleen ST...
door gesluisd, al ben ik benieuwd of het erg genoeg isquote:Op vrijdag 24 april 2009 15:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kijk een naar al die posts van deze user in dat topic
getrol en haatzaaien...
48 uurs banquote:
sarcasme is jou vreemd hij is een vrij rechtse user die dat schreefquote:Op maandag 27 april 2009 14:15 schreef zoalshetis het volgende:
Marokkanen en Nederland??
andersom had dit nog geen 1 minuut gestaan.
aangezien ik niet elke user ken is in dit geval sarcasme mij vreemd ja.quote:Op maandag 27 april 2009 16:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
sarcasme is jou vreemd hij is een vrij rechtse user die dat schreef
jep en de europese verkiezingen brengen daar weinig verandering inquote:Op maandag 4 mei 2009 09:26 schreef Lyrebird het volgende:
Is het weer eens ongebruikelijk rustig op het forum?
quote:Op maandag 4 mei 2009 10:58 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Zo, jij zou van mij als eerste tegen de muur aan mogen.
Het is niet aan mij, maar eh, er lijkt me hier sprake van landverraad. Daar staat maar 1 straf op...quote:
dan nog hoeft het zo niet, hij lijkt veel op kk maar dan rechtsquote:Op maandag 4 mei 2009 15:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is niet aan mij, maar eh, er lijkt me hier sprake van landverraad. Daar staat maar 1 straf op...
En op deze vierde mei..ik maar denken dat we bevrijd zijn van tirannie en dat de vrijheid van andersdenken nu wel beschermd wordt door de staat.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is niet aan mij, maar eh, er lijkt me hier sprake van landverraad. Daar staat maar 1 straf op...
Yep, treurig dat het gewist is.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is niet aan mij, maar eh, er lijkt me hier sprake van landverraad. Daar staat maar 1 straf op...
quote:Op maandag 4 mei 2009 21:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het is zijn mening en ik snap wel waarom lighning daar zo op reageert maar dan nog kan dat beter
quote:Op maandag 4 mei 2009 15:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is niet aan mij, maar eh, er lijkt me hier sprake van landverraad. Daar staat maar 1 straf op...
Boehoe, kritiek op Nederland hebben is landverraad. Ik heb een leuke voor jullie:quote:
Het is nochthans het soort taal dat ook jij uitslaat. Over 'beschaving' en dat soort geriedel.quote:Op maandag 4 mei 2009 22:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
De verbijstering slaat toe vanwege je originaliteit, klop.
Dus jij probeert het in evenwicht te brengen, linkse leeghoofd?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:02 schreef Verluste het volgende:
Fok! heeft altijd al teveel rechtse leeghoofden gehad. Het is vaak zinloos om in politiek op topics te reageren zonder door users aangevallen te worden met vooroordelen en insinuaties, die het niveau tot 0 reduceren.
Bashende kleuters, dat zijn ze.
Fok! policy IS BEHOORLIJK KLOTE. DANNY IS EEN SLAPPE VAATDOEK.
Lees het topic waar hij/zij naar refereert eens door, nogal hypocriet om te gaan klagen over bashen en schelden als je daar zelf mee begonnen bent, ik scheld ook niet maar ik gebruik zijn eigen woorden tegen hem.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Lekker door blijven schelden,Chewie. Het zegt alles over jou en zo weinig over die ander.
Jij doet dus nu precies waar jij over klaagt.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lees het topic waar hij/zij naar refereert eens door, nogal hypocriet om te gaan klagen over bashen en schelden als je daar zelf mee begonnen bent, ik scheld ook niet maar ik gebruik zijn eigen woorden tegen hem.
Zelfs jij moet daar toch de hypocrisie van in kunnen zien.
Ik klaag dan ook niet, ik reageer op een nogal onzinnige en hypocriete klachtquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij doet dus nu precies waar jij over klaagt.
Sterk.
Smijten met "links heeghoofd" is niet sterk. Een vent met ballen zou dat moeten toegeven.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik klaag dan ook niet, ik reageer op een nogal onzinnige en hypocriete klacht
Je hebt helemaal gelijk alleen een beetje jammer dat je niet iets beter gelezen hebt en dat "linkse leeghoofd" domweg de bal terugkaatsen is, zoals ik al zei ik gebruik Verluste's eigen woorden.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Smijten met "links heeghoofd" is niet sterk. Een vent met ballen zou dat moeten toegeven.
Ik stel slechts vast dat het niet sterk is om (terug) te schelden.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk alleen een beetje jammer dat je niet iets beter gelezen hebt en dat "linkse leeghoofd" domweg de bal terugkaatsen is, zoals ik al zei ik gebruik Verluste's eigen woorden.
Ook nogal hypocriet om Verluste gelijk te geven met zijn gescheld en mij, terwijl ik verluste's bewoordingen gebruik, erop aan te vallen![]()
Die vrijheid heb je en ik heb de vrijheid om zijn eigen scheldwoorden tegen hem te gebruiken om aan te tonen dat die user zelf nogal hypocriet bezig is.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik stel slechts vast dat het niet sterk is om (terug) te schelden.
Hij is een soort rechte klopkoek, leer ervan zou ik zeggenquote:
Wat een nonsens. Ik heb nooit geroepen dat mensen tegen de muur aan moeten, tenzij die mensen zelf anderen categorisch willen uitsluiten of uitroeien uit de samenleving.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hij is een soort rechte klopkoek, leer ervan zou ik zeggen
Is al meerdere malen geprobeerd, hielp het schelden tegengaan in andere topics niet echtquote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Moet ik een apart scheld topic aan gaan maken
Je staat inderdaad versteld hoe men poogt een topic te verbaggeren, ja.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:15 schreef Klopkoek het volgende:
Neem dat topic van EchtGaaf: hoeveel mensen hebben EchtGaaf al niet veroordeeld omdat hij 'het individuele geval Karst T. voor zijn ideologische karretje wil spannen', met allemaal krachtermen daarbij.
sorry hoor maar dit is wel de grootste onzin ooit over dat topic.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je staat inderdaad versteld hoe men poogt een topic te verbaggeren, ja.
Heb ik het nog niet met wat voor gemak men iemand woorden verdraait....
ook jij reageert wel eens driftig wanneer men het niet met je eens is en ook jij maakt doodsverwensingen (ik ga ze nu niet door je notes zoeken maar ik weet dat ik er verwijderd heb)quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Ik heb nooit geroepen dat mensen tegen de muur aan moeten, tenzij die mensen zelf anderen categorisch willen uitsluiten of uitroeien uit de samenleving.
Echt belachelijk dat jij mij met hem vergelijkt. Dat mag je pas doen wanneer ik ga oproepen tot een Nacht van de Lange Messen tegen de topmannen.
Maarja, hier is men als het om progressieve ideeėn gaat erg snel op de teentjes getrapt. Neem dat topic van EchtGaaf: hoeveel mensen hebben EchtGaaf al niet veroordeeld omdat hij 'het individuele geval Karst T. voor zijn ideologische karretje wil spannen', met allemaal krachtermen daarbij.
Zal ik eens wat zeggen? De 'beschavingsrevolutionairen' doen niet anders hier. Zij grijpen namelijk ook incidenten met buitenlanders aan om hun vooroorlogse ideeėn aan de man te brengen. Maar dat wordt hier kennelijk doodnormaal gevonden.
En dan zeg je ook dat je het snapt toch?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ook jij reageert wel eens driftig wanneer men het niet met je eens is en ook jij maakt doodsverwensingen (ik ga ze nu niet door je notes zoeken maar ik weet dat ik er verwijderd heb)
Dit blijft ondertussen ook gewoon staan terwijl het een bevestiging/herhaling van de verwijderde post is:quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan zeg je ook dat je het snapt toch?
quote:Op maandag 4 mei 2009 15:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is niet aan mij, maar eh, er lijkt me hier sprake van landverraad. Daar staat maar 1 straf op...
quote:
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ook jij reageert wel eens driftig wanneer men het niet met je eens is en ook jij maakt doodsverwensingen (ik ga ze nu niet door je notes zoeken maar ik weet dat ik er verwijderd heb)
Dit zei ik.quote:Ik heb nooit geroepen dat mensen tegen de muur aan moeten, tenzij die mensen zelf anderen categorisch willen uitsluiten of uitroeien uit de samenleving.
Je hebt mij niet genoemd.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
Het is gewoon een treurige bedoening hier. Neem nou dat topic over 'waarom zijn Nederlanders brave burgers'. Ik had gehoopt op een zinnige discussie met eventueel zelfs wetenschappelijke bronnen maar nee, in plaats daarvan wordt mijn huis volgescholden en gebeurt er helemaal niets (ik zeg voor de verandering zelfs helemaal niets terug).
Sowieso trekt deze toko teveel dubieuze types aan. Ik hoef alleen al zoalshetis, endoorslecht, fascistmatti, wolffenstein, NLlightning, teknomist, qonmann enz. te noemen om mijn punt duidelijk te maken.
af en toe wel zoek maar eens na in oude FB topicsquote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan zeg je ook dat je het snapt toch?
Nee dank je, je geloofwaardigheid had je al verspilt bij me. (in NWS FB notabene). Goed dat je het hebt weggehaald hoor, nu nog de overige goedkeurende reacties.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
af en toe wel zoek maar eens na in oude FB topics
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee dank je, je geloofwaardigheid had je al verspilt bij me. (in NWS FB notabene). Goed dat je het hebt weggehaald hoor, nu nog de overige goedkeurende reacties.
Noem je dit verantwoording?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar goed waarom ik verantwoording afleg is mij niet helemaal duidelijk, ik ga het zelf in ieder geval niet uitzoeken
Wat is er gelogen aan links heeghoofdquote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Smijten met "links heeghoofd" is niet sterk. Een vent met ballen zou dat moeten toegeven.
Het gehalte rechtse borreltafelpraat is wel erg hoog hoor tegenwoordig.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 12:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus jij probeert het in evenwicht te brengen, linkse leeghoofd?
Hoe durf je over niveau te klagen met zo'n reactie
Gebeurde dat nog niet eerder?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:20 schreef Mwanatabu het volgende:
Straks moeten we het feedbacktopic nog modereren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |