- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
- Kijk naar een secondewijzer. Je hebt het idee dat een seconde langer duurt dan vroeger
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
- Je bent gevoelig voor andermans pijn. Je voelt als het ware wat de ander voelt
- Als je in de spiegel kijkt, lijkt het of je naar een vreemde kijkt.
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
- Je hebt behoefte aan rust
- Je bent geestelijk snel moe
- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
- Je ervaart veel dé-ja-vu's, het gevoel dat je iets al eerder meegemaakt hebt
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed
Dit zijn de symptomen van de Nieuwetijdskinderen. Spoedig zullen zij zich voor 100% realiseren dat het leven een droom is, en we net als lucide dromen werkelijk alles kunnen, zoals telekinese en vliegen.
Om het proces te versnellen dienen zij zich zoveel mogelijk over te geven aan de "droomstaat" waarin je geest zich graag wil bevinden: Dat is het gedachteloos voor je uitstaren, zonder dat je wat opvangt van de omgeving. Je geest zal zich acclimatiseren en uiteindelijk zal de wereld werkelijk worden als een lucide droom, waarin je met je gedachten materie kunt beinvloeden.
Omdat dat vaak niet mogelijk is, is het mogelijk op momenten dat het wel mogelijk is te mediteren, enkele uren per dag.
Verder:
- Elke dag mediteren: Tijd maken je om je in die "voor-je-uit-staar" status te bevinden.
- Eet geen vlees
- Drink geen koffie en alcohol
- Gebruik geen wiet
- Rook niet
- Psychedelische paddestoelen zijn wel goed, en versnellen het proces, echter gebruik deze maximaal 1x per maand, en alleen als je je goed voelt.
- Ga vroeg op bed, slaap minstens 10 uur per dag.
- Focus je op wat je wilt, niet wat je niet wilt.
- Praat niet negatief
- Bied geen weerstand tegen het kwade
[ Bericht 8% gewijzigd door FatalException op 22-01-2009 22:17:26 ]
!
Laat ieder kind toch gewoon kind zijn, hier word ik wel zo misselijk van.
quote:Ik herkende me wel in het eerste lijstje, maar toen ik zag wat ik moest doen... NehhhhhhhOp donderdag 22 januari 2009 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Dat 'wat te doen lijstje' staat mij nogal tegen
quote:Ik had hetzelfdeOp vrijdag 23 januari 2009 00:17 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik herkende me wel in het eerste lijstje, maar toen ik zag wat ik moest doen... Nehhhhhhh
. Volgende keer beter denk ik dan maar.quote:Ja mij ook. Wat schiet ik er mee op dan TS?Op donderdag 22 januari 2009 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Dat 'wat te doen lijstje' staat mij nogal tegen
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
- Elke dag mediteren: Tijd maken je om je in die "voor-je-uit-staar" status te bevinden.
- Eet geen vlees
- Drink geen koffie en alcohol
- Gebruik geen wiet
- Rook niet
Het lijkt godverdomme de Hitlerjugend wel.quote:- Psychedelische paddestoelen zijn wel goed, en versnellen het proces, echter gebruik deze maximaal 1x per maand, en alleen als je je goed voelt.
-Ga vroeg op bed,slaap minstens 10 uur per dag.
Het lijkt godverdomme mijn studententijd wel. quote:Het lijkt godverdomme de catechese wel.- Focus je op wat je wilt, niet wat je niet wilt.
- Praat niet negatief
- Bied geen weerstand tegen het kwade
quote:OP zich zullen de voordelen wel opwegen tegen de nadelen denk ik maar de weg ernaar toe he. Moeilijk
[..]
Ja mij ook. Wat schiet ik er mee op dan TS?
. Voordelen kunnen zijn zover ik weet:
Contact met je Gidsen, op een bewust niveau uiteindelijk.
Meer intuitieve kennis, dit kan variëren tot sneller weten wanneer iemand iets verbergt omdat die 'lijn' wat zuiverder is tot kennis ontvangen die niet op de conventionele manier verkregen is ( Lezen, gesprek etc)
Dat je gevoelsleven zelf uitgebreider wordt, misschien zelfs in relatie tot de natuur enzo.
Minder verwarring (als je het hebt).
Dat het 'afgescheiden'gevoel minder wordt (hier gaan we er vanuit dat we op een bepaald punt allemaal één zijn).
Een algehele voortgang in eventuele paranormale gaves die men misschien zou kunnen hebben.
Dit is wat ik er van heb meegekregen in ieder geval, de nieuwetijdskinderen zijn in dit verhaal de mensen die 'het licht' vasthouden voor de rest van de mensheid, een soort spirituele accu's, kortgezegd.
quote:HehOp vrijdag 23 januari 2009 01:13 schreef jogy het volgende:
[..]
OP zich zullen de voordelen wel opwegen tegen de nadelen denk ik maar de weg ernaar toe he. Moeilijk
Voordelen kunnen zijn zover ik weet:
Contact met je Gidsen, op een bewust niveau uiteindelijk.
Meer intuitieve kennis, dit kan variëren tot sneller weten wanneer iemand iets verbergt omdat die 'lijn' wat zuiverder is tot kennis ontvangen die niet op de conventionele manier verkregen is ( Lezen, gesprek etc)
Dat je gevoelsleven zelf uitgebreider wordt, misschien zelfs in relatie tot de natuur enzo.
Minder verwarring (als je het hebt).
Dat het 'afgescheiden'gevoel minder wordt (hier gaan we er vanuit dat we op een bepaald punt allemaal één zijn).
Een algehele voortgang in eventuele paranormale gaves die men misschien zou kunnen hebben.
Dit is wat ik er van heb meegekregen in ieder geval, de nieuwetijdskinderen zijn in dit verhaal de mensen die 'het licht' vasthouden voor de rest van de mensheid, een soort spirituele accu's, kortgezegd.
En dat dan door geen vlees te eten bijvoorbeeld?quote:Klopt, een paddotrip of welke psychedelische trip dan ook kan alle kanten op gaan. Het kan als een 'psychiater' werken maar ook gewoon een trip zijn die totaal nergens op slaat, het is maar net welke waarde je eraan hecht en hoe je ermee in relatie staat. Ik ben in ieder geval nog geen trip tegen gekomen waardoor ik in hogere sferen terecht kwam, het waren meestal mindfucks op een grappige manier.
TS, niet alles waarvan je tijdens een paddotrip denkt dat het de waarheid is, is het ook. Paddo's gegeten of niet, al je "inzichten" komen van tussen je oren, en nergens anders vandaan. Kijk wat kritischer naar hoe het brein werkt en dingen interpreteert, zou ik zeggen.
quote:Alles bij elkaar natuurlijk. Vlees werkt in deze theorie 'trillingsverlangend' omdat je een dier opeet dus. Een voormalig levend wezen die waarschijnlijk ook nog heeft geleden in een hok ergens om jouw bordje te vullen. En het is een zwaar voedsel dus moeilijk verteerbaar wat weer effect heeft op je meditatie.
[..]
Heh
.(Het is niet de eerste keer dat dit lijstje voorbij komt namelijk)
Een lijstje met algemene karaktereigenschappen die voor veel mensen gelden....
- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
Wie niet ?
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
Wie niet ?
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
Mja, zo subjectief als het maar kan zijn.
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
Weer zo'n vage stelling.
Om een quote van Einstein aan te halen :
"When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity."
- Kijk naar een secondewijzer. Je hebt het idee dat een seconde langer duurt dan vroeger
Bekend fenomeen dat de meeste mensen hebben naarmate ze ouder worden.
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
Er zullen weinig mensen van zichzelf zeggen dat ze dan niet hebben, toch ?
- Je bent gevoelig voor andermans pijn. Je voelt als het ware wat de ander voelt
Dat noemen we empathie, en als het goed is heeft iedereen dat in meer of mindere mate, tenzij je een psychopaat bent.
- Als je in de spiegel kijkt, lijkt het of je naar een vreemde kijkt.
Ook zo lekker vaag, zo vaak zie ik mezelf niet dus mijn eigen gezicht is onderhand vreemder voor me dan dat van mijn vriendin
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
Nee ik geniet van hinderlijke geluiden, nou goed
- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
Ook een bekend fenomeen voor heel veel mensen, te wijten aan sensorische onderstimulatie.
- Je hebt behoefte aan rust
Wie niet ?
- Je bent geestelijk snel moe
Hier probeer je gewoon zieltjes te winnen van mensen die graag willen zeggen "Oh komt het dus daar door !".
- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
Zoals 22:22, of 11:11.
Bekend fenomeen omdat de hersenen nou eenmaal gemaakt zijn om patronen/overeenkomsten te herkennen.
- Je ervaart veel dé-ja-vu's, het gevoel dat je iets al eerder meegemaakt hebt
Definieer eerst eens wat 'veel' is ?
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed
Dat heeft iedereen wel eens, doodnormaal.
Ik heb echt niks bijzonders gezien in het lijstje.
En dan vervolgens met een willekeurige stelling komen als
"Spoedig zullen zij zich voor 100% realiseren dat het leven een droom is, en we net als lucide dromen werkelijk alles kunnen, zoals telekinese en vliegen.", die verder nergens op gebaseerd is.
(O kom in bobsnaam nu niet aan met kwantum-mechanica, 2012 of de 'trillingsfrequentie die omhoog gaat'...
)En dan eindigen met een standaard-lijstje met dingen om gezond en positief te leven - wat voor iedereen goed zou zijn - aangevuld met je eigen voorkeur voor psychedelische paddestoelen.
Puhhhhlease...
[ Bericht 2% gewijzigd door _Led_ op 23-01-2009 17:20:31 ]
Er wordt vaak gezegd dat er een enorme opkomst is van nieuwetijdskinderen, dus dat er een hele generatie is van dit soort kinderen.
Waarom zou dat zijn? En dan heb ik het niet over "etiketje plakken" en "mensen willen nou eenmaal graag bijzonder zijn", want dat hebben we al gehad dacht ik (gezien voorgaande reacties).
Waarom zou er dus een hele generatie, of generaties, van dit soort kinderen zijn? Wat is het nut er van?
quote:Ik heb eens gelezen dat zij ons kunnen gaan helpen in het nieuwe watermantijdperk binnen te treden. Veelal oudere zielen die terug incarneren om deze tijd mee te maken met ons samen. Het klinkt zweverig, daar ben ik mij ook wel bewust van maar het is een mogelijkheid denk ik maar. Het klinkt wel positief in ieder geval en daar is niks mis mee.Op vrijdag 23 januari 2009 17:29 schreef maedel het volgende:
Zo, nu we dit allemaal achter de rug hebben, kunnen we misschien een andere kant op met het topic.
Er wordt vaak gezegd dat er een enorme opkomst is van nieuwetijdskinderen, dus dat er een hele generatie is van dit soort kinderen.
Waarom zou dat zijn? En dan heb ik het niet over "etiketje plakken" en "mensen willen nou eenmaal graag bijzonder zijn", want dat hebben we al gehad dacht ik (gezien voorgaande reacties).
Waarom zou er dus een hele generatie, of generaties, van dit soort kinderen zijn? Wat is het nut er van?
En aan de andere kant willen we allemaal wel graag zeggen dat ons kind meer bijzonder is dan een ander kind. We plakken er maar wat graag een bijzonder labeltje aan.. ADHD, nieuwetijd, kristalkinderen.. tsja.
quote:Nou ja, die mogelijkheid hoe ik ook wel open hoor.Op vrijdag 23 januari 2009 18:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb eens gelezen dat zij ons kunnen gaan helpen in het nieuwe watermantijdperk
[edit]
Oh, maar ik leef dan ook op de tegengestelde manier van de leefwijze die jij noemt....Zal dat het zijn?
[/edit]
quote:Is dat zo? Ik heb godzijdank -gewoon- kinderen.
En aan de andere kant willen we allemaal wel graag zeggen dat ons kind meer bijzonder is dan een ander kind. We plakken er maar wat graag een bijzonder labeltje aan.. ADHD, nieuwetijd, kristalkinderen.. tsja.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
- Bied geen weerstand tegen het kwade
Wat bedoel je met die zin? Moet je het kwade laten gebeuren?
Kan je dit beter uitleggen met voorbeelden misschien?
En ik zou ook graag willen weten waar je dit vandaan hebt?
quote:Weerstand houdt het in stand bedoelt hij misschien? Weet het ook verder niet. Haat met haat bestrijden werkt niet zoals ze het vaker zeggen.Op vrijdag 23 januari 2009 22:08 schreef PatGreen het volgende:
[..]
Wat bedoel je met die zin? Moet je het kwade laten gebeuren?
Kan je dit beter uitleggen met voorbeelden misschien?
En ik zou ook graag willen weten waar je dit vandaan hebt?
quote:Ik ook.Op vrijdag 23 januari 2009 21:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik heb godzijdank -gewoon- kinderen.
Indigo / nieuwetijds kinderen / HSP
[ Bericht 26% gewijzigd door Summers op 25-01-2009 10:48:40 ]
quote:waarvan ?
quote:Inderdaad, kwam mij ook sterk bekend voor al
Jammer ook dat de TS er zelf verder niets meer aan komt toevoegen!
quote:Ach dit rijtje kom je maar op 2500 verschillende spirituele websites tegen of zo!
quote:Het symbool bestaat uit golven, golven als in radio golven, soort draag golven?
Klinkt inderdaad zweverig. Maar wat is het watermantijdperk??
Dus misschien telepathie enz, wie weet wat nog meer.
Jezus had al gezegd dat na hem een man met een waterkruik komt en je moet hem dan gaan volgen.
Of zoiets schijnt er ergens in de Bijbel te staan.....
Anyway, heeft te maken met 2012, op een hoger trillingsniveau komen waardoor we etherischer worden en dichter bij God komen en meer van dat soort gein.
quote:Marcus 14:Op zondag 25 januari 2009 12:51 schreef ToT het volgende:
Het watermantijdperk gaat in zodra het sterrenbeeld Waterman aan de horizon verschijnt. Vissen, het tijdperk van Jezus, eindigt dan.
Jezus had al gezegd dat na hem een man met een waterkruik komt en je moet hem dan gaan volgen.
Of zoiets schijnt er ergens in de Bijbel te staan.....
quote:Lukas 22:En Hij zond twee van Zijn discipelen uit, en zeide tot hen: Gaat henen in de stad, en u zal een mens ontmoeten, dragende een kruik water, volgt dien;
14 En zo waar hij ingaat, zegt tot den heer des huizes: De Meester zegt: Waar is de eetzaal, daar Ik het pascha met Mijn discipelen eten zal?
quote:Mattheüs 26:10 En Hij zeide tot hen: Ziet, als gij in de stad zult gekomen zijn, zo zal u een mens ontmoeten, dragende een kruik waters; volgt hem in het huis, daar hij ingaat.
11 En gij zult zeggen tot den huisvader van dat huis: De Meester zegt u: Waar is de eetzaal, daar Ik het pascha met Mijn discipelen eten zal?
quote:Met andere woorden, er wordt slechts minimaal verwezen naar een man met een waterkruik, al zal een echte TRUgeest er vast een verband in zien17 En op den eersten dag der ongehevelde broden kwamen de discipelen tot Jezus, zeggende tot Hem: Waar wilt Gij, dat wij U bereiden het pascha te eten?
18 En Hij zeide: Gaat heen in de stad, tot zulk een, en zegt hem: De Meester zegt: Mijn tijd is nabij, Ik zal bij u het pascha houden met Mijn discipelen.
19 En de discipelen deden, gelijk Jezus hun bevolen had, en bereidden het pascha.
Met andere woorden, het gaat over de plek van het laatste avondmaal. Een echte TRU geest zal er echter ontegenzeggelijk een verband in zien...
quote:Hoe kan een maya "voorspelling", van een volk welke in meerdere goden geloofden en het christendom niet kenden, nu ineens uitkomen op het dichterbij komen tot onze christelijke God?Anyway, heeft te maken met 2012, op een hoger trillingsniveau komen waardoor we etherischer worden en dichter bij God komen en meer van dat soort gein.
Ik heb ook ernstige twijfels bij de Jezus zoals Hij in de Bijbel afgeschilderd wordt.
De christelijke spanjaarden kwamen naar het nieuwe land, en ontdekte daar ketterij. Ketterij in de vorm van astrologie en dat is iets wat ten strengste verboden was door de kerk destijds.
Maar waar dat verbod oorspronkelijk mee te maken had is dat de bijbel pure astrologie is. De manier hoe het is geschreven mag dan wel 'normaal' geweest zijn in die tijd, maar het straalt ten allen tijden iets uit wat is geschreven door zeer intelligente personen.
De link met de maya's houdt dus in dat er iets veel verder terug gaat als het gaat om goden. Het verhaal wat verteld wordt is er een die het 'nieuwe land' linkt met het oude europa...
Hoe lang is dat geleden is dat dan wel niet geweest. Wat missen we en wat is hetgeen dat de maya's geweldig goed gedocumenteerd hadden. Maar wat bruutweg is verbrand door de kerk zodat deze kennis door niemand gelezen mag worden behalve zij die het al kennen.
quote:Sinds wanneer is een plant geen levend wezen?Op vrijdag 23 januari 2009 01:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Alles bij elkaar natuurlijk. Vlees werkt in deze theorie 'trillingsverlangend' omdat je een dier opeet dus. Een voormalig levend wezen die waarschijnlijk ook nog heeft geleden in een hok ergens om jouw bordje te vullen. En het is een zwaar voedsel dus moeilijk verteerbaar wat weer effect heeft op je meditatie.
quote:Goed punt
[..]
Sinds wanneer is een plant geen levend wezen?
. Maar zo wordt het al snel onmogelijk om je zelf te voeden denk ik .Ik hoop niet dat de toekomst afhangt van een stelletje sociaal gestoorde kids:D
quote:nou nouOp zondag 25 januari 2009 22:50 schreef MeneerSjon het volgende:
Die 'herkeningspunten' lijken meer op aspecten van mensen die niet goed mee kunnen komen in de samenleving en daarom maar een zweverige term voor zichzelf hebben bedacht. Die nieuwetijdkids lijken me gewoon een stelletje doetjes die een schop onder der hol verdienen om een beetje pit te krijgen.
Ik hoop niet dat de toekomst afhangt van een stelletje sociaal gestoorde kids:D
Maar ik ben wel met je eens dat ze weinig baat kunnen hebben met het label nieuwetijdskinderen. Misschien op korte termijn wel. Misschien ook omdat ze zich kunnen identificeren met anderen die hetzelfde hebben. Maar stel dat ze een zweverige omgeving hebben die zegt dat ze zoveel meer bijzonder zijn dan 'normale mensen' krijgen ze het op langere termijn misschien erg moeilijk.
Heb het filmpje gezien. Ik wil absoluut niet zeggen dat die kinderen de boel bedriegen. Ik geloof ze wel. Maar het hoeft niet persé iets paranormaals te zijn.
quote:Terwijl het advies is dat hooguit 2x per jaar te doen.- Psychedelische paddestoelen zijn wel goed, en versnellen het proces, echter gebruik deze maximaal 1x per maand, en alleen als je je goed voelt.
quote:Al deze symptomen zijn niet uniek bedeelt aan nieuwetijdskinderen.Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
Herken jij je hierin:
- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
- Kijk naar een secondewijzer. Je hebt het idee dat een seconde langer duurt dan vroeger
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
- Je bent gevoelig voor andermans pijn. Je voelt als het ware wat de ander voelt
- Als je in de spiegel kijkt, lijkt het of je naar een vreemde kijkt.
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
- Je hebt behoefte aan rust
- Je bent geestelijk snel moe
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed
De symptomen komen ook niet meer of sterker voor bij puur alleen nieuwetijdskinderen.
quote:Dit heeft praktisch ieder mens.- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
LED zegt dat het sensorische onderstimulatie is.
Zelf denk ik (vertelde mijn moeder ooit) dat het je eigen bloedsomloop is die je hoort stromen wat deze rare hoge piep veroorzaakt.
Absolute stilte heb ik er trouwens niet voor nodig, want nu ik zo ontspannen zit voor mijn PC zit met de nodige geluiden op kantoor hoor ik het ook.
quote:Oh? Toeval bestaat toch niet?- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
En dit is puur selectieve waarneming... zo niet, nou... dan ben ik bij deze ook een nieuwetijdskind.
quote:Is innerlijke groei niet 10x belangrijker dan kunstjes kunnen uitvoeren zoals telekinese en vliegen?Dit zijn de symptomen van de Nieuwetijdskinderen. Spoedig zullen zij zich voor 100% realiseren dat het leven een droom is, en we net als lucide dromen werkelijk alles kunnen, zoals telekinese en vliegen.
Wat moet een nieuwetijdskind in bobsnaam met een gave als telekinese en vliegen?
quote:Sorry, maar met gedachten kracht kun je ook de wereld (indirect) materialistisch beinvloeden.Om het proces te versnellen dienen zij zich zoveel mogelijk over te geven aan de "droomstaat" waarin je geest zich graag wil bevinden: Dat is het gedachteloos voor je uitstaren, zonder dat je wat opvangt van de omgeving. Je geest zal zich acclimatiseren en uiteindelijk zal de wereld werkelijk worden als een lucide droom, waarin je met je gedachten materie kunt beinvloeden.
Je hebt een doellstelling. Die maak je waar. Voila, je schept je eigen realiteit a.k.a je eigen leven.
Kijk naar succesvolle filmsterren, Obama die nu de eerste zwarte president is maar ook een wilkeurig persoon die van dag op nacht een internationale YouTube ster word / dankzij YouTube een ster word.
"Met gedachten materie beinvloeden" is een groot woord.
Als dit (al hoop ik dat niet) weer refereerd naar zaken zoals telekinese denk ik wederom: Waarom in bobsnaam? Waar is dat goed voor (in deze tijd)?
quote:Niet alleen goed voor nieuwetijdskinderen, maar heeft baat voor iedereen die er serieus mee aan de slag gaat.Omdat dat vaak niet mogelijk is, is het mogelijk op momenten dat het wel mogelijk is te mediteren, enkele uren per dag.
Verder:
- Elke dag mediteren: Tijd maken je om je in die "voor-je-uit-staar" status te bevinden.
quote:Waarom niet?- Eet geen vlees
En wat als het scharrelvlees is? Dan wel? Nee? Waarom dan geen vlees?
quote:Caffeine doet mij niet altijd goed maar soms handig. Waarom zou dit schadelijk zijn?- Drink geen koffie en alcohol
Alcohol is net als met caffeine: geniet, maar met mate.
Ik zie niet waarom beide hinderlijk zouden zijn voor een nieuwetijdskind.
quote:Dit vind ik een vreemde eend in de bijt.- Psychedelische paddestoelen zijn wel goed, en versnellen het proces, echter gebruik deze maximaal 1x per maand, en alleen als je je goed voelt.
Juist als je gevoelig bent kan dit nogal verkeerd uitpakken.
Daarnaast heb ik mij prima vermaakt maar ben ik er niet "spiritueel" op vooruit gegaan ofzo.
Waarom niet gelijk LSD aanraden?
Daar hoor je pas verhalen over betreft geest verruimende ervaringen.
quote:Wederom geen exclusieve tips voor nieuwetijdskinderen.- Ga vroeg op bed, slaap minstens 10 uur per dag.
- Focus je op wat je wilt, niet wat je niet wilt.
- Praat niet negatief
- Bied geen weerstand tegen het kwade
Nieuwetijdskinderen?
Leuk hoor... maar kinderen zijn gewoon kinderen en mensen gewoon mensen.
Iedereen kan ten alle tijden veranderen of een transitie in zijn of haar leven te ondergaan waarbij men anders naar het leven gaat kijken of (stevig) groeit.
Zelf werd ik ook een nieuwtijdskind genoemd en bijzonder en dit en dat... persoonlijk heb ik er een grote hekel aan.
Stomme labeltjes ook altijd...
quote:Geen vlees en alcohol, en lang slapenOp vrijdag 23 januari 2009 00:17 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik herkende me wel in het eerste lijstje, maar toen ik zag wat ik moest doen... Nehhhhhhh
quote:Wat het nut ervan is weet ik niet,
Zo, nu we dit allemaal achter de rug hebben, kunnen we misschien een andere kant op met het topic.
Er wordt vaak gezegd dat er een enorme opkomst is van nieuwetijdskinderen, dus dat er een hele generatie is van dit soort kinderen.
Waarom zou dat zijn? En dan heb ik het niet over "etiketje plakken" en "mensen willen nou eenmaal graag bijzonder zijn", want dat hebben we al gehad dacht ik (gezien voorgaande reacties).
Waarom zou er dus een hele generatie, of generaties, van dit soort kinderen zijn? Wat is het nut er van?
maar ik denk dat er tegenwoordig veel van zijn omdat dit lijstje met enorm algemene stellingen 50 jaar geleden nog niet bestond.
Als ik nu een lijstje maak met dingen waar zo'n beetje iedereen zich wel in kan herkennen en ik plak daar een naampje op, zul je zien dat er een hoop meer mensen zijn die zich daaronder zullen scharen dan 10 jaar geleden - simpelweg omdat dat lijstje en naampje nog niet bedacht was.
quote:Op maandag 26 januari 2009 08:39 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Al deze symptomen zijn niet uniek bedeelt aan nieuwetijdskinderen.
De symptomen komen ook niet meer of sterker voor bij puur alleen nieuwetijdskinderen.
[..]
Dit heeft praktisch ieder mens.
LED zegt dat het sensorische onderstimulatie is.
Zelf denk ik (vertelde mijn moeder ooit) dat het je eigen bloedsomloop is die je hoort stromen wat deze rare hoge piep veroorzaakt.
Absolute stilte heb ik er trouwens niet voor nodig, want nu ik zo ontspannen zit voor mijn PC zit met de nodige geluiden op kantoor hoor ik het ook.
[..]
Oh? Toeval bestaat toch niet?
En dit is puur selectieve waarneming... zo niet, nou... dan ben ik bij deze ook een nieuwetijdskind.
[..]
Is innerlijke groei niet 10x belangrijker dan kunstjes kunnen uitvoeren zoals telekinese en vliegen?
Wat moet een nieuwetijdskind in bobsnaam met een gave als telekinese en vliegen?
[..]
Sorry, maar met gedachten kracht kun je ook de wereld (indirect) materialistisch beinvloeden.
Je hebt een doellstelling. Die maak je waar. Voila, je schept je eigen realiteit a.k.a je eigen leven.
Kijk naar succesvolle filmsterren, Obama die nu de eerste zwarte president is maar ook een wilkeurig persoon die van dag op nacht een internationale YouTube ster word / dankzij YouTube een ster word.
"Met gedachten materie beinvloeden" is een groot woord.
Als dit (al hoop ik dat niet) weer refereerd naar zaken zoals telekinese denk ik wederom: Waarom in bobsnaam? Waar is dat goed voor (in deze tijd)?
[..]
Niet alleen goed voor nieuwetijdskinderen, maar heeft baat voor iedereen die er serieus mee aan de slag gaat.
[..]
Waarom niet?
En wat als het scharrelvlees is? Dan wel? Nee? Waarom dan geen vlees?
[..]
Caffeine doet mij niet altijd goed maar soms handig. Waarom zou dit schadelijk zijn?
Alcohol is net als met caffeine: geniet, maar met mate.
Ik zie niet waarom beide hinderlijk zouden zijn voor een nieuwetijdskind.
[..]
Dit vind ik een vreemde eend in de bijt.
Juist als je gevoelig bent kan dit nogal verkeerd uitpakken.
Daarnaast heb ik mij prima vermaakt maar ben ik er niet "spiritueel" op vooruit gegaan ofzo.
Waarom niet gelijk LSD aanraden?
Daar hoor je pas verhalen over betreft geest verruimende ervaringen.
[..]
Wederom geen exclusieve tips voor nieuwetijdskinderen.
Nieuwetijdskinderen?
Leuk hoor... maar kinderen zijn gewoon kinderen en mensen gewoon mensen.
Iedereen kan ten alle tijden veranderen of een transitie in zijn of haar leven te ondergaan waarbij men anders naar het leven gaat kijken of (stevig) groeit.
Zelf werd ik ook een nieuwtijdskind genoemd en bijzonder en dit en dat... persoonlijk heb ik er een grote hekel aan.
Stomme labeltjes ook altijd...
Inderdaad. En bevestigd dit hele verhaal niet juist het idee dat vele NWO-conspiracy volgers hebben dat dit de "religie" is die door de illuminatie wordt gepromoot? Ik denk dat vooral ook vanwege dat "verzet je niet tegen het kwade" regeltje wat er ook even tussen neus en lippen door wordt vermeld.......
Kunnen jullie ons toelichten in dit topic?
quote:Maar je krijgt geen "nieuwetijds/indigo kind" erkenning opgeplaktOp maandag 26 januari 2009 13:58 schreef _Led_ het volgende:
ik herken me dus wel in het lijstje
quote:Ja, lach er maar omOp maandag 26 januari 2009 14:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar je krijgt geen "nieuwetijds/indigo kind" erkenning opgeplakt
Ik ben een beetje sceptisch.
Ik geef hierbij eerlijk aan dat zodra ik het eerste nieuwetijdskind hier op 6 hoog langs mijn kantoor zie suizen ik mijn mening bij zal stellen.
[ Bericht 79% gewijzigd door Michielos op 26-01-2009 18:53:23 ]
quote:Ik, al jaren.Op maandag 26 januari 2009 18:47 schreef Michielos het volgende:
ik geloof er wel in. alleen geen alchohol drinken... wie houdt dat vol
Geen enkel probleem
Ik zie liever dat we iedereen als uniek benaderen en van daar uit respect tonen voor elkaar. Niet door eenheidsworst of 'specially gifted kids'. Ik sluit niet uit dat er kinderen zijn die anders zijn dan gemiddeld, maar om daar zo'n term aan te plakken.. ik vind het zelf gevaarlijk, zeker omdat ik heb gemerkt tijdens mijn filosofische en spirituele zoektocht dat dit soort ideeën aanlokkelijk zijn. En je dus eigenlijk een vals zelfbeeld voorschotelen.
Liever gewoon oprecht mezelf in de ogen durven kijken en zeggen waar het op staat: Als ik al bijzonder ben, dan is het omdat iedereen dit is. Geen reden dus om mezelf beter voor te doen dan ik ben en ook geen reden om voor mijn verantwoordelijkheden te vluchten..
En daar heeft zelfs een nieuwetijdskind geen telekinese voor nodig om te begrijpen, lijkt me
quote:Kijk. dit bedoel ik dus.Op dinsdag 27 januari 2009 00:52 schreef latexpiepbeestje het volgende:
Ik werk op een kinderdagverblijf en bij een andere vestiging moest iemand invallen waar dus een nieuwetijds kind zat... Die vertelde dat ze geesten door het plafond heen zag komen. Brrrrr
Wederom een fenomeen dat absoluut niet aan een nieuwetijdskind is besteed.
Elk jong kind staat van nature nog harstikke open.
De een meer als de ander.
Vroeger zag ik als kind zag ik ook entiteiten (wat niet echt leuk was op die leeftijd) simpelweg omdat ik wat gevoeliger was dan het gemiddelde kind.
En nog steeds ben ik redelijk gevoelig en open.
Maar vrij uniek is het dus niet en al helemaal niet van deze tijd met dat nieuwetijdskinderen gebeuren.
niet te vaak gelukkig
quote:Wie niet ?
quote:Heul niet!Op maandag 26 januari 2009 17:00 schreef Summers het volgende:
Hij zal wel bedoelen vliegen met de geest ? astraal reizen , obe enz
quote:Spoedig zullen zij zich voor 100% realiseren dat het leven een droom is, en we net als lucide dromen werkelijk alles kunnen, zoals telekinese en vliegen.
Kinderen zijn wel vaker erg fantasierijk, hebben denkbeeldige vriendjes, zien wolven of andere 'enge' beesten etc. etc.. Kinderen kunnen zelfs al heel goed mensen precies vertellen wat ze willen horen, of het nou waar is of niet.
Ik ben heel benieuwd of er al goed gecultiveerde 'nieuwetijdskinderen' zijn. Ik ken ze niet, maar wil graag horen en zien dat iemand telekinese e.d. kan. Daar sta ik dan weer heel erg open voor!
quote:Ik had het serieus vannacht nog! Dan lig je te malen (Ben aan het verhuizen/ klussen + full-time werken + avond cursus = Heel druk.) en opeens had ik zo'n val momentje.
Het komt ook vaker voor als je erg sterke/ drukke gedachten hebt.
quote:Ik zag als kind ook geesten en als volwassene ook , hoezo fantasie of denkbeeldige vriendjes ,Op dinsdag 27 januari 2009 09:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Heul niet!
[..]
Kinderen zijn wel vaker erg fantasierijk, hebben denkbeeldige vriendjes, zien wolven of andere 'enge' beesten etc. etc.. Kinderen kunnen zelfs al heel goed mensen precies vertellen wat ze willen horen, of het nou waar is of niet.
alsof iemand dat wilt horen , dat houd je eerder voor je door de reacties van andere mensen of andere kinderen .
Heel veel mensen zien geesten , je kan het niet afdoen als denkbeeldig of fantasie , dan neem je je kind niet serieus en is er een deel van het kind zijn leven die hij of zij niet kwijt kan aan volwassen mensen , de mensen waarop ze zouden moeten kunnen bouwen en ze moeten beschermen .
goed juist dat kinderen daarover kunnen praten , ze kunnen er ook niks aan doen .
quote:Ik ben heel benieuwd of er al goed gecultiveerde 'nieuwetijdskinderen' zijn. Ik ken ze niet, maar wil graag horen en zien dat iemand telekinese e.d. kan. Daar sta ik dan weer heel erg open voor!
quote:Bijna iedereen had denkbeeldige vriendjes. Ik ook. Ook was ik er vroeger heilig van overtuigd dat er wolven onder mijn bed zaten en dat er een 'beest' in de kast zat....Op dinsdag 27 januari 2009 09:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zag als kind ook geesten en als volwassene ook , hoezo fantasie of denkbeeldige vriendjes ,
alsof iemand dat wilt horen , dat houd je eerder voor je door de reacties van andere mensen of andere kinderen .
Ging gelukkig vanzelf over.
quote:Mijn ouder hebben mij heel serieus genomen. Die hebben elke keer als ik het vroeg even de ramen open gezet om 'de wolven' naar buiten te laten zodat ik weer rustig kon slapen. (serieus!) Maar dat betekende niet dat ze me meenamen naar een groepje mensen die ook geloofden dat er wolven op mijn kamer zaten om daar te bespreken dat die wolven wel eens heel nuttig konden zijn en mij kunnen helpen door het astrale te vliegen en objecten te laten bewegen.Heel veel mensen zien geesten , je kan het niet afdoen als denkbeeldig of fantasie , dan neem je je kind niet serieus en is er een deel van het kind zijn leven die hij of zij niet kwijt kan aan volwassen mensen , de mensen waarop ze zouden moeten kunnen bouwen en ze moeten beschermen .
goed juist dat kinderen daarover kunnen praten , ze kunnen er ook niks aan doen .
Wie neemt hier zijn kind hier dan serieus? En op wie kun je het beste bouwen?
En ja, volwassenen die geesten zien... Ik ben wel eens mee geweest met mensen die elfjes en trollen zien lopen over de snelwegen van energie die door ons land razen. Heb meegedaan met bomenbabbelaars en heb kabouters gezocht. Ik ben nog steeds niet overtuigd.
Ik ben heel benieuwd of er al goed gecultiveerde 'nieuwetijdskinderen' zijn. Ik ken ze niet, maar wil graag horen en zien dat iemand telekinese e.d. kan. Daar sta ik dan weer heel erg open voor!
quote:Ok , maar je ziet nu geen monsters meer of wolven , je weet nu dat dat je kinderlijke fantasie was waar je overheen ben gegroeid .Op dinsdag 27 januari 2009 09:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bijna iedereen had denkbeeldige vriendjes. Ik ook. Ook was ik er vroeger heilig van overtuigd dat er wolven onder mijn bed zaten en dat er een 'beest' in de kast zat....
Ging gelukkig vanzelf over.
[..]
Mijn ouder hebben mij heel serieus genomen. Die hebben elke keer als ik het vroeg even de ramen open gezet om 'de wolven' naar buiten te laten zodat ik weer rustig kon slapen. (serieus!) Maar dat betekende niet dat ze me meenamen naar een groepje mensen die ook geloofden dat er wolven op mijn kamer zaten om daar te bespreken dat die wolven wel eens heel nuttig konden zijn en mij kunnen helpen door het astrale te vliegen en objecten te laten bewegen.
Wie neemt hier zijn kind hier dan serieus? En op wie kun je het beste bouwen?
quote:tja over elfjes en kabouters en trollen weet ik ook niks .En ja, volwassenen die geesten zien... Ik ben wel eens mee geweest met mensen die elfjes en trollen zien lopen over de snelwegen van energie die door ons land razen. Heb meegedaan met bomenbabbelaars en heb kabouters gezocht. Ik ben nog steeds niet overtuigd.
quote:waarom ga je zelf niet oefenen op telekinese ? er zijn topics met oefeningen , mocht er iemand zijn die dat kan , dan komt dat omdat die daar open voor staat , er voor open staan heb je alleen jezelf voor nodig , je hoeft geen nieuwe tijdskind te zijn of een andere benaming te hebben , je moet gewoon jezelf zijn en geloven dat je het kan en oefenen .Ik ben heel benieuwd of er al goed gecultiveerde 'nieuwetijdskinderen' zijn. Ik ken ze niet, maar wil graag horen en zien dat iemand telekinese e.d. kan. Daar sta ik dan weer heel erg open voor!
quote:Denk je dat het overheen groeien ook gebeurt zou zijn als mijn ouders mij gestimuleerd hadden erin te blijven geloven omdat ik 'speciaal' zou zijn?Op dinsdag 27 januari 2009 10:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Ok , maar je ziet nu geen monsters meer of wolven , je weet nu dat dat je kinderlijke fantasie was waar je overheen ben gegroeid .
Of zou het dan moeilijker voor mij zijn geweest mijn kinderlijke fantasieën los te laten? Of zou het dan zelfs gemakkelijker zijn geweest voor mezelf vol te blijven houden dat ik echt zo speciaal ben, omdat ik dat denk of omdat anderen mij stimuleren zo te denken?
quote:Omdat ik daar geen tijd voor heb en er absoluut niet voor open sta. Ik zou het graag zien, maar om het zelf te gaan proberen... Ik heb het al te druk, hoe flauw het ook klinkt, met beide benen op de grond staan en mijn aardse zaken op een rijtje krijgen!tja over elfjes en kabouters en trollen weet ik ook niks .
waarom ga je zelf niet oefenen op telekinese ? er zijn topics met oefeningen , mocht er iemand zijn die dat kan , dan komt dat omdat die daar open voor staat , er voor open staan heb je alleen jezelf voor nodig , je hoeft geen nieuwe tijdskind te zijn of een andere benaming te hebben , je moet gewoon jezelf zijn en geloven dat je het kan en oefenen .
quote:Elke ouder vind zijn kind speciaal , je moet het idd niet overdrijven maar als geesten wel bestaan is het zonde om dat af te doen als fantasie want daar groei je niet vanzelf overheen en heb je ook "last van " overdag of als je op school zit en niet alleen in bed als het donker is met het licht uit of als je bang bent , dan loopt dat door je hele leven heen , op school , bij je opa en oma , vriendinnen , sportclub , op straat , enz en sta je ook open voor andere paranormale ervaringen ,Op dinsdag 27 januari 2009 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Denk je dat het overheen groeien ook gebeurt zou zijn als mijn ouders mij gestimuleerd hadden erin te blijven geloven omdat ik 'speciaal' zou zijn?
quote:Aangezien je niet alleen thuis bent en word opgevoed als kind , lijkt het me dat je daar gauw genoeg vanzelf tegenaan loopt en de deksel op je neus krijgt ongeacht of de ouders dat zo speciaal vinden , ik lees toch meer dat nieuwe tijdskinderen juist de eenheid in dingen zien ipv al die afscheidingen en autoriteiten en status die in deze tijd bestaan .Of zou het dan moeilijker voor mij zijn geweest mijn kinderlijke fantasieën los te laten? Of zou het dan zelfs gemakkelijker zijn geweest voor mezelf vol te blijven houden dat ik echt zo speciaal ben, omdat ik dat denk of omdat anderen mij stimuleren zo te denken?
[..]
quote:ja daar moet je ook tijd aan besteden .Omdat ik daar geen tijd voor heb en er absoluut niet voor open sta. Ik zou het graag zien, maar om het zelf te gaan proberen... Ik heb het al te druk, hoe flauw het ook klinkt, met beide benen op de grond staan en mijn aardse zaken op een rijtje krijgen!
quote:Mijn zusje heeft jaren een onzichtbaar vriendje gehad, die overal mee naartoe ging. Daar zijn we ook altijd heel makkelijk en luchtig mee om gegaan (Niet daar zitten daar zit Kareltje al! etc. etc.) en op een gegeven moment was het over.Op dinsdag 27 januari 2009 11:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Elke ouder vind zijn kind speciaal , je moet het idd niet overdrijven maar als geesten wel bestaan is het zonde om dat af te doen als fantasie want daar groei je niet vanzelf overheen en heb je ook "last van " overdag of als je op school zit en niet alleen in bed als het donker is met het licht uit of als je bang bent , dan loopt dat door je hele leven heen , op school , bij je opa en oma , vriendinnen , sportclub , op straat , enz en sta je ook open voor andere paranormale ervaringen ,
Ik ben geen psycholoog, maar ik geloof dat je een kind pria dingen aan kunt praten, dat kinderen geloven in leugens van volwassenen en dat kinderen om volwassenen te plezieren deze volwassenen naar de mond kunnen praten.
En dat er misschien een heel klein deel over zou kunnen blijven wat om wat voor reden dan ook 'echt' dingen ziet.
quote:Oh vast, ik ben er heilig van overtuigd dat als je in de brugklas verteld dat je wolven onder je bed ziet, geesten en entiteiten ziet en aura's kunt lezen je daar behoorlijk mee gepest zou kunnen worden.Aangezien je niet alleen thuis bent en word opgevoed als kind , lijkt het me dat je daar gauw genoeg vanzelf tegenaan loopt en de deksel op je neus krijgt ongeacht of de ouders dat zo speciaal vinden , ik lees toch meer dat nieuwe tijdskinderen juist de eenheid in dingen zien ipv al die afscheidingen en autoriteiten en status die in deze tijd bestaan .
quote:Best belangrijk inderdaad!ja daar moet je ook tijd aan besteden .
Bovendien is veel van de informatie die te krijgen is enkel gebasseerd op die van Carrol en Tober en een typisch new age verschijnsel, terwijl paranormale ervaringen daar op zich niets mee te maken hebben.
De meeste kenmerken die worden genoemd op sites die de checklist van de bovengenoemden gebruiken, komen mij evengoed voor als kenmerken van kinderen waarvan de ouders het gewoon verrekken om hen op te voeden. Niet allemaal, maar er wordt ook heel vaak gewoon niet gecorrigeerd omdat iemand zichzelf moet kunnen zijn, terwijl dat voor de wereld eromheen niet tolerabel is.
het wil niet zeggen dat het fenomeen ansich niet bestaat, maar wel dat het te vaak als excuus wordt gebruikt door net iets TE zweverige ouders om hun onvermogen te verbloemen.
Met kinderen die paranormale ervaringen hebben ligt dat anders.
Voor beiden geldt: leer een kind ermee omgaan. Je veilig en prettig voelen is een must, maar de mogelijkheid tot kunnen omgaan met een meerderheid van de mensen is toch echt verdomd handig. zeker als de op de genoemde taken deze kinderen ten deel zullen vallen.
quote:Ze zeiden het vroeger van mij, maar ik herken mij niet in al die mensen die zich zo noemen, kijk iedereen is speciaal op z'n eigen manier en al die labeltjes dienen alleen maar als excuus voor extravagant gedrag...Op maandag 26 januari 2009 13:17 schreef Bastard het volgende:
Ik vraag mij af of er hier onder de lezertjes kinderen/mensen zijn die het label 'nieuwetijdskind' opgeplakt hebben gekregen of zelf denken het te zijn.
Kunnen jullie ons toelichten in dit topic?
Overigens heb ik niets met spiritualiteit, ik voel me aangetrokken tot boeddhisme, hoewel ik wel rook/drink/blow miss een beetje hypocriet maar goed het is nooit goed iets tot het extreme aan na te volgen.
Kijk vrede met jezelf, moet vanuit je eigen hart komen, en niet door een of ander labeltje...
Neem 1 ding van mij aan.. 95% van de fokkers die claimt nieuwetijdskind of indigo zoals ze het bij ons noemden, te zijn is gewoon FAKE.. Aandachttrekkers zijn het.
Ik weet niet over er echt indigo's zijn maar tis zo overrated he.. net zoals het wicca-fenomeen onder de zielige huisvrouwtjes, iedereen wil in een keer graag een heks zijn...
Accepteer jezelf gewoon zoals je bent en ga geen labeltjes gebruiken, tis echt nergens goed voor!
quote:Toch al een hoop wijze woorden op je jeugdige leeftijdOp donderdag 29 januari 2009 03:58 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ze zeiden het vroeger van mij, maar ik herken mij niet in al die mensen die zich zo noemen, kijk iedereen is speciaal op z'n eigen manier en al die labeltjes dienen alleen maar als excuus voor extravagant gedrag...
Overigens heb ik niets met spiritualiteit, ik voel me aangetrokken tot boeddhisme, hoewel ik wel rook/drink/blow miss een beetje hypocriet maar goed het is nooit goed iets tot het extreme aan na te volgen.
Kijk vrede met jezelf, moet vanuit je eigen hart komen, en niet door een of ander labeltje...
Neem 1 ding van mij aan.. 95% van de fokkers die claimt nieuwetijdskind of indigo zoals ze het bij ons noemden, te zijn is gewoon FAKE.. Aandachttrekkers zijn het.
Ik weet niet over er echt indigo's zijn maar tis zo overrated he.. net zoals het wicca-fenomeen onder de zielige huisvrouwtjes, iedereen wil in een keer graag een heks zijn...
Accepteer jezelf gewoon zoals je bent en ga geen labeltjes gebruiken, tis echt nergens goed voor!
Ja dat geloof ik ook wel.. dat mensen graag bijzonder willen zijn, en daarom zich maar toevoegen bij een groep. Neem die wicca hype van de afgelopen tijd, want zo kunnen we het wel noemen als talloze 15 jarige meisjes zich ineens heks gaan noemen. Maar jezelf heks noemen is nog niet hetzelfde dan een heks zijn.
quote:Hallo zeg.. kan het wat rustiger. Ik ben een nieuwetijdskind en je toon staat me niet aan. Laat ons in onze waarde en houd je bezig met je eigen leven, want je maakt mij aan t rillen de woede met je kort-door-de-bocht-achtige uitspraken. Denk je dat ik het prettig vind om nieuwetijdskind te zijn? Ik wilde een normaal leven maar het lot besliste mijn gang van zaken, daar kan ik niks aan doen. Ik ben wat ik ben en dat heb je maar te respecterenOp donderdag 29 januari 2009 03:58 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ze zeiden het vroeger van mij, maar ik herken mij niet in al die mensen die zich zo noemen, kijk iedereen is speciaal op z'n eigen manier en al die labeltjes dienen alleen maar als excuus voor extravagant gedrag...
Overigens heb ik niets met spiritualiteit, ik voel me aangetrokken tot boeddhisme, hoewel ik wel rook/drink/blow miss een beetje hypocriet maar goed het is nooit goed iets tot het extreme aan na te volgen.
Kijk vrede met jezelf, moet vanuit je eigen hart komen, en niet door een of ander labeltje...
Neem 1 ding van mij aan.. 95% van de fokkers die claimt nieuwetijdskind of indigo zoals ze het bij ons noemden, te zijn is gewoon FAKE.. Aandachttrekkers zijn het.
Ik weet niet over er echt indigo's zijn maar tis zo overrated he.. net zoals het wicca-fenomeen onder de zielige huisvrouwtjes, iedereen wil in een keer graag een heks zijn...
Accepteer jezelf gewoon zoals je bent en ga geen labeltjes gebruiken, tis echt nergens goed voor!
. Sorry mods btw: Maar ik kan er niet meer tegen... huilend zit ik achter de computer en ik word wakker in een phoetushouding in het holst van de nacht.. waar hebben we deze haat en onbegrip toch aan te danken??? dat geld ook voor jou Tjerk!
quote:Doe es normaalOp donderdag 29 januari 2009 13:59 schreef Flammie het volgende:
[..]
Hallo zeg.. kan het wat rustiger. Ik ben een nieuwetijdskind en je toon staat me niet aan. Laat ons in onze waarde en houd je bezig met je eigen leven, want je maakt mij aan t rillen de woede met je kort-door-de-bocht-achtige uitspraken. Denk je dat ik het prettig vind om nieuwetijdskind te zijn? Ik wilde een normaal leven maar het lot besliste mijn gang van zaken, daar kan ik niks aan doen. Ik ben wat ik ben en dat heb je maar te respecteren
Sorry mods btw: Maar ik kan er niet meer tegen... huilend zit ik achter de computer en ik word wakker in een phoetushouding in het holst van de nacht.. waar hebben we deze haat en onbegrip toch aan te danken??? dat geld ook voor jou Tjerk!
[ Bericht 95% gewijzigd door Bastard op 29-01-2009 15:45:15 ]
quote:De timing van je grappen en grollen kan wat beter. Leer te lezen wanneer een topic een serieuze wending neemt, ookal kan jij het onderwerp misschien niet serieus nemen.
[..]
Hallo zeg.. kan het wat rustiger. Ik ben een nieuwetijdskind en je toon staat me niet aan. [Blaat]
quote:Laat ze, voelen die lui zich ook eens speciaalOp vrijdag 30 januari 2009 03:07 schreef Twerk het volgende:
Steeds meer populistische New age lulkoek dat als een schimmel via het internet en boeken door diverse samenlevingen lijkt te woekeren..
quote:Ik misgun ze het ook niet..Op vrijdag 30 januari 2009 04:02 schreef Fetai het volgende:
[..]
Laat ze, voelen die lui zich ook eens speciaal
quote:Ik hoop voor je van niet.
quote:Mensen die denken dat ze "bijzonder" zijnOp vrijdag 30 januari 2009 04:02 schreef Fetai het volgende:
[..]
Laat ze, voelen die lui zich ook eens speciaal
quote:@TS, ik herken erg veel dingen maar hoe link je die fluittoon aan nieuwetijdskinderen? Bromtonen hoor ik ook heel vaak. Ik was al gauw van mening dat dit door teveel muziek luisteren kwam maar het komt vaak uit een bepaalde richting dus het lijkt mij sterk dat het echt aan mijn gehoor ligt.- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed
quote:Dit soort topics loopt al sinds 2005. Er zijn dus vast een paar van die nieuwetijdskinderen die kunnen vliegen en gedachtenlezen nu. Is er ook al eentje die zijn ervaringen met ons wil delen?Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
Herken jij je hierin:
[..]
Dit zijn de symptomen van de Nieuwetijdskinderen. Spoedig zullen zij zich voor 100% realiseren dat het leven een droom is, en we net als lucide dromen werkelijk alles kunnen, zoals telekinese en vliegen.
Om het proces te versnellen dienen zij zich zoveel mogelijk over te geven aan [..]
Ik ben erg nieuwsgierig naar de uitwerkingen hiervan.
quote:als je nu nog niet kan vliegen of geen gedachten kan lezen denk ik dat je een kans hebt laten liggen hoor.Op maandag 13 juli 2009 10:24 schreef ToT het volgende:
Ik herken zo ongeveer elk punt van dat lijstje, maar of ik een nieuwetijdskind ben terijl ik in de jaren '70 geboren ben...?
Ik kan wel Reikiën, maar tjah, dat kan iedereen!
quote:Mmm, vreemd, ik wist gewoon dat je dat ging zeggen, kon alleen niet van te voren iets typen omdat ik een paar meter van het toetsenbord zweefde...Op maandag 13 juli 2009 10:44 schreef ToT het volgende:
Ah crap!
Ik kan wel Reikiën, maar tjah, dat kan iedereen!
He, wacht eens....
Het brein dat soms complexer lijkt te worden in sommige gevallen. ( sommige gevallen, niet in alle gevallen). De eerste generatie had bepaalde complexen en fouten en de laatste generatie is al helemaal "gestoord" te noemen als het aankomt op gezond verstand.
Ben meer en meer voorstander om het puur en alleen lichamelijk te bekijken laatste tijd. Kan het paranormaal bekijken waarbij de geest, het karma en nog meer gaat meespelen maar als het erop aankomt is en blijft het brein hetgeen dat waarneemt plus ervaringen opslaat.
Alles is chemisch en alles is hersens. Een gedachte die me "Bevalt". Bevallen op die manier dat ik me erin kan vinden. Laat een paranormaal persoon maar eens 30 kilometer hardlopen en praten, dan blijft er vrij weinig over om over te praten na die inspanning. Zo zijn er meer voorbeelden dat het brein de doorslaggevende factor is. Praten over paranormale dingen bedoel ik dus. Praten over spirituele zaken. Het lichaam dat denkt, de hersens die denken. Het lichaam dat denkt en is het lichaam moe dan blijft er niets meer over en valt alles weg. Net zoals alles wegvalt na de dood wanneer er niets meer in leven is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Topspin op 15-07-2009 22:45:39 ]
In welke zin wordt het brein complexer? En beter?
Om te beginnen
Hier n hyve-je over regenboogkinderen, kristalkinderen, nieuwetijdskinderen, indigokinderen etcetera (hehehe): http://rainbowfromheaven.hyves.nl/ (staat ook een kenmerkenlijst op geloof ik, een iets minder psychedelische
). Tja....ik zal helaas nooit een NTK of wat dan ook kunnen zijn aangezien ik geen helderblauwe ogen heb, en ook geen bruine heb ik verdorie GROENE ogen, die zijn dus totaal betekenisloos he en je hebt er niks aan 
[ Bericht 11% gewijzigd door bulbjes op 20-07-2009 14:03:09 ]
quote:ey ik heb ook groene ogen! die zijn mooiOp maandag 20 juli 2009 13:46 schreef bulbjes het volgende:
Hmm ik ken toch weer heel andere lijstjes met kenmerken voor Nieuwetijdskinderen hoor TS
Hier n hyve-je over regenboogkinderen, kristalkinderen, nieuwetijdskinderen, indigokinderen etcetera (hehehe): http://rainbowfromheaven.hyves.nl/ (staat ook een kenmerkenlijst op geloof ik, een iets minder psychedelische
Die hyves is wel een erg mooie hyves. heel veel moeite voor gedaan
quote:Welk gevoel is dat, en waarom wordt het bevestigd? Op welke manier?Op maandag 20 juli 2009 14:22 schreef _Led_ het volgende:
Als ik zo de foto's van de leden van die hyve doorbladert bevestigt 't wel een bepaald gevoel.
quote:veel blauwe ogen !
[..]
Welk gevoel is dat, en waarom wordt het bevestigd? Op welke manier?
quote:En dat had je al gedacht? Of wat?
(ik vul m ff in :-p)
Ze huilen vaak als baby
Nee
Ze doen wijze uitspraken voor hun leeftijd
Nee
Ze benaderen alles vanuit hun emotie
Ehh he? Nee
Ze leven vanuit de eigen wijsheid
Nee
Ze zijn gevoelig voor sfeer en stemmingen van anderen en nemen deze soms over
Nee. Alleen als ik met iemand ergens ben en ik heb de indruk dat de ander er geen ruk meer aanvind, is het voor mij ook verpest want ik voel me dan schuldig tov die ander. Maar dat heeft meer te maken met dat ik zelf zo'n klein ikje ben en daardoor teveel aantrek aan wat anderen van me denken blabla.
Ze kennen een sterk rechtvaardigheidsgevoel
Beetje, niet echt denk ik, ben vrij egoistisch. Soms heb ik wel een wat groter rechtvaardigsheidsgevoel dan mensen om me heen, maar niet altijd, want ik ben namelijk ook erg lui dus soms vind ik het wel best. Ben wel vrij eerlijk en naief. Geloof wel graag in het goede van de mens en soms is het echt een teleurstelling dat alles alleen om geld en winst draait.
Ze hebben moeite met bedrog, liegen en onechtheid
Ja
Ze zijn druk (ADHD) of juist teruggetrokken
Teruggetrokken, als kind dan. Als volwassene uit het zich in dat ik niet opval, niet snel zelf initiatieven durf te nemen, bang zijn wat anderen van me vinden en nooit doen wat ik zelf wil en een muur om me heen heb die zo groot is dat ik zelf niet eens meer bij mezelf kan.
Ze hebben moeite met de motoriek
Nee. Was al kind wel vrij houterig (maar dat lag misschien ook aan mn lengte/ postuur...en ik zat altijd 'teveel in mn hoofd'), gym was een van de vakken die ik haatte, en het heeft lang geduurd voor ik fatsoenlijk met mes en vork kon eten. Creatieve vakken waren ook niet mijn ding, bij mij hingen de lijmklodders altijd overal. Kwas niet zo netjes.
Ze zijn dromerig
Nee. Als kind een beetje. Is nu helemaal weg.
Ze komen vaak met originele oplossingen waaraan niemand had gedacht
Nee. Heel erg soms misschien dat ik een leuke ingeving heb. HEEL ERG SOMS
Ze reageren sterk intuïtief
Denk het niet
Ze hebben soms paranormale ervaringen
Nee
Ze hebben soms dyslexie of dyscalculie
Ben wel altijd een ui geweest in rekenen, maar echt discalculie zal het ook wel weer niet zijn.
Ze hebben vaak voedselintoleranties
Nope
Ze hebben eczeem, allergieën of andersoortige huidaandoeningen
Nah als kind paar keer vage eczeem gehad, en in mn pubertijd vage huiduitslag die heel lang bleef wat een paar keer terugkwam en waarvan de oorzaak niet echt bekend is . Nu heb ik alleen nog hooikoorts.
Ze hebben soms astma
Nee
Ze hebben een sterke binding met de natuur en vaak zijn ze vegetariër uit overtuiging
Eet weinig vlees maar ben geen vegetarier. En ik houd wel erg van de natuur, ik word echt vrolijk en meer rustig van bloemen, in de natuur zijn, de manier waarop de zon schijnt en de geur van de natuur. Maar wie heeft dat niet?? Sterke binding kan ik het dus niet noemen.
Ze hebben vaak verschil in ontwikkelsnelheid tussen taal en rekenvaardigheden, motorische en intellectuele en sociale vaardigheden.
Valt wel mee, mn sociale vaardigheden lopen alleen wat achter denk ik. Ja goed en ik kon dus pas op latere leeftijd op de juiste manier mn mes en vork vasthouden maar dat heb ik simpelweg ook nooit eerder geoefend :-p EDIT: oja ik liep trouwens ook pas erg laat als baby (anderhalf), maar brabbelde wel al snel (brabbelen dus he, niet het praten zelf, dat zal wel in gewoon normaal tempo zijn gegaan). Lag in mn bedje altijd voor me uit te brabbelen
hebben mn ouders nog bandopnames van geloof ik hehe. Fietsen kon ik overigens pas toen ik 7 was. Ze kunnen soms zeer driftig zijn als ze niet begrepen worden
Nee hooguit als kind of als puber een aantal keer. Heb wel aantal driftbuien gehad, echter: wie niet. Kon als kind wel soms vrij bazig en ongeduldig zijn tov van vriendinnetjes hehe.
Ze zijn soms heel bang voor dingen die wij niet kunnen zien of begrijpen
Nee
Ze hebben regelmatig slaapproblemen en zijn verdrietig en/of angstig
Nope, nooit. Als kind een periode gehad dat ik last had van soort heimwee en umheimlich gevoel. Dan ging ik maar pianospelen enz om rustig te worden.
Ze zijn soms hoogbegaafd
Nee
[ Bericht 4% gewijzigd door bulbjes op 20-07-2009 14:42:30 ]
quote:Laten we niet offtopic gaan.
quote:Wil je niet vertellen wat je beeld was van nieuwetijdskinderen voor dat je die hyves zag en waarom je daarin bevestigd werd toen je die foto's zag?
Wat vreemd dat je dan die uitspraak doet zeg...
Offtopic lijkt het me niet.
Ontopic dus, nieuwetijdskinderen !
Wat is trouwens het verschil tussen
?
Of is het een andere benaming voor hetzelfde idee ?
[ Bericht 7% gewijzigd door _Led_ op 20-07-2009 14:50:37 ]
Misschien geeft de Hyves aan wat voor een type spiritueel kind je bent?
quote:Heuh.. ben je nu ook ineens new age?Op maandag 20 juli 2009 14:46 schreef Michielos het volgende:
Ikzelf ben een Indigo kind, dat weet ik wel.
Misschien geeft de Hyves aan wat voor een type spiritueel kind je bent?
quote:Volgens mij komt het allemaal zo'n beetje op hetzelfde neer.Op maandag 20 juli 2009 14:45 schreef _Led_ het volgende:
Ik durf het risico niet meer te nemen.
Ontopic dus, nieuwetijdskinderen !
Wat is trouwens het verschil tussenRegenboog kinderen Indigo kinderen Nieuwetijds kinderen Kristal kinderen Sterren kinderen
?
Of is het een andere benaming voor hetzelfde idee ?
Jammer trouwens dat je mijn vraag niet beantwoordt.
quote:Het gegeven wat daar staat dat NTK (en regenboogkinderen en blabla) vaak heldere blauwe ogen hebben (of soms bruine) klopt ook wel met mijn eigen bevindingen, van de mensen die ik ken die NTK zijn of hoe we het ook willen noemen (van die mensen die heel gevoelig zijn en/ of wijs etc). Ik uitte alleen even mijn stiekeme egoistische ongenoegen erover
quote:Tis een onderverdeling van soorten nieuwetijdskinderen of zo. Eerst had je de indigo's, die hebben de weg vrijgemaakt voor de NTK's, vervolgens maakten die weer de weg vrij voor de kristalkinderen, en nu hebben we dan de Regenboogkinderen.Op maandag 20 juli 2009 14:45 schreef _Led_ het volgende:
Ik durf het risico niet meer te nemen.
Ontopic dus, nieuwetijdskinderen !
Wat is trouwens het verschil tussenRegenboog kinderen Indigo kinderen Nieuwetijds kinderen Kristal kinderen Sterren kinderen
?
Of is het een andere benaming voor hetzelfde idee ?
Je had dus eerst een periode waarin de indigo's geboren werden (volgens mij eind jaren 70/begin jaren 80), toen vanaf 1986 of 88 of zo kwamen dan de NTK's, vervolgens vanaf ergens jaren 90 dan weer kristalkinderen? en vanaf 2002 of zo? regenboogkinderen.
Ze hebben allemaal overlappende kenmerken zoals heel gevoelig en wijs/ oude zielen maar allemaal net weer iets andere specifieke problemen/ kenmerken en specifieke missie.
Indigo's/ NTK zijn volgens mij vaak ADHD'er, terwijl kristalkinderen van een hogere vibratie zouden komen en vaker autistischer zouden zijn of zo.
Oja en die kids zijn er allemaal om ons te helpen bij het overgaan naar een nieuw bewustzijn, of zijn ook het nieuwe bewustzijn.
Zoiets allemaal, ff in het kort
(don't blame the messenger, ik citeer ook alleen maar wat ik gelezen heb op sites )quote:Hooggevoeligheid bij Regenboogkinderen
Regenboogkinderen zijn vaak te typeren als hooggevoelig (HSP, HSK). Ze kunnen extreem reageren op prikkels. Bijv.:
etiketjes in de kleding, dat schuurt op de gevoelige huid.
fel licht.
harde geluiden (bijv. in een klas).
drukke omgeving, bijv. een grote mensenmassa.
Ze kunnen zich helemaal in zichzelf terugtrekken, en bouwen een figuurlijke muur om zich heen. Of ze gaan zich afreageren, door zeer druk gedrag te vertonen. Schreeuwen, schoppen, slaan, driftbuien, kunnen dan aan de orde komen.
Samenvattend
Regenboogkinderen worden geboren als bijzonder wijze kinderen die ons heel vaak een spiegel zullen voorhouden. Door hun zeer gevoelige aard moeten ze beschermd worden tegen teveel prikkels van buitenaf. Ze zullen heel veel liefde en respect geven, mits ze zelf ook zo behandeld worden.
quote:Er zitten wel een paar lekkere tussen hoor!Op maandag 20 juli 2009 14:22 schreef _Led_ het volgende:
Als ik zo de foto's van de leden van die hyve doorbladert bevestigt 't wel een bepaald gevoel.
Sommige zijn ook te oud, die zijn NieuweTijdsBejaard! 
Verder is het inderdaad ook veel van wat ik zou verwachten. Een hoop mensen die hun eigen voorspellingen en gevoelens aan het bevestigen zijn. Veel Elf fantasy fair bezoekers (Geen kritiek, ben er zelf ook geweest!), midden 40'ers die waarschijnlijk ook 20 Wicca boeken in de kast hebben staan en hier en daar de wat dikkige nerd die hoopt een vrouwtje te scoren als hij maar vaak genoeg ja en amen zegt en goed kan luisteren.
Op zich ook niet zo heel eerlijk om hier kritiek op te leveren. Ik denk dat er genoeg Indigo/ etc. kinderen zullen zijn die er niet stereotype uitzien en die absoluut niet bezig zijn met en waarschijnlijk geen flauw idee hebben dat ze er een zijn? En zich dus nooit voor zo'n Hyve aanmelden.
Wat ik me wel afvraag he, wat hebben de Indigo kinderen bereikt zodat de NTK'ers geboren konden worden? Wat hebben de NTK'ers bereikt dat de Kristal kinders geboren konden worden? Etc.
quote:Nou, ik als Indigo help op fora mensen de waarheid ontdekken van het nieuwe bewustzijn.
Wat ik me wel afvraag he, wat hebben de Indigo kinderen bereikt zodat de NTK'ers geboren konden worden? Wat hebben de NTK'ers bereikt dat de Kristal kinders geboren konden worden? Etc.
Dit doe ik puur omdat ik voel dat dit van hogeraf mijn missie is - het onbaatzuchtig helpen van mensen.
quote:Als je het plaatst in het licht dat zij ons moeten gaan begeleiden naar nieuwe tijden, lijkt het me meer te maken hebben met dat ze op een bepaalde leeftijd een bepaalde taak zouden kunnen uitvoeren.Op maandag 20 juli 2009 15:31 schreef SicSicSics het volgende:
Wat ik me wel afvraag he, wat hebben de Indigo kinderen bereikt zodat de NTK'ers geboren konden worden? Wat hebben de NTK'ers bereikt dat de Kristal kinders geboren konden worden? Etc.
quote:Nice!Op maandag 20 juli 2009 15:34 schreef _Led_ het volgende:
Nou, ik als Indigo help op fora mensen de waarheid ontdekken van het nieuwe bewustzijn.
Dit doe ik puur omdat ik voel dat dit van hogeraf mijn missie is - het onbaatzuchtig helpen van mensen met internet.
quote:Dus daar krijgen we straks (Als ze allemaal compleet zijn?) duidelijker antwoord op.Op maandag 20 juli 2009 15:34 schreef sjoep het volgende:
Als je het plaatst in het licht dat zij ons moeten gaan begeleiden naar nieuwe tijden, lijkt het me meer te maken hebben met dat ze op een bepaalde leeftijd een bepaalde taak zouden kunnen uitvoeren.
Zijn er verder eigenlijk ook niet westerse Indigo kinderen? En hebben die geen 'guidance counselling', Indigo boeken, Indigo summer camps en Indigo conferenties nodig om ons de weg te wijzen? Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een westerse verschijning is...
quote:Ik heb ook het idee dat het voor ouders is die een speciaal kind willen. Of niet willen horen dat hun kind authistisch is
Zijn er verder eigenlijk ook niet westerse Indigo kinderen? En hebben die geen 'guidance counselling', Indigo boeken, Indigo summer camps en Indigo conferenties nodig om ons de weg te wijzen? Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een westerse verschijning is...
quote:Ja, alhoewel ik niet altijd evenveel waardering krijg, sommige mensen staan nog niet open voor de bewustzijnsverandering.
quote:Ja duh, hoeveel negers ken jij met blauwe ogen ?Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een westerse verschijning is...
Lichtelijk, ik vraag me trouwens af waarom al die regeltjes gelden. Het lijkt wel een nymfomanisch geloof.
quote:Compleet?Op maandag 20 juli 2009 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
Dus daar krijgen we straks (Als ze allemaal compleet zijn?) duidelijker antwoord op.
Ik denk niet dat ze "de wereld gaan overnemen" o.i.d. hoor
Het nieuwe tijdskind pur sang
quote:Want?Op maandag 20 juli 2009 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Het nieuwe tijdskind pur sang
Doe eens een argument, visie, mening o.i.d.?
quote:Op maandag 20 juli 2009 15:11 schreef littledrummergirl het volgende:
ik zie in dat kenmerkenlijstje echt een hele hoop dingen die ook te verklaren zijn als kenmerken van autisme...
[..]
Idd dat is idd ook precies autisme, wat daar beschreven staat, tot in de laatste letter. Nou zijn kristalkinderen en regenboogkinderen dan ook wel vaker autistisch dan nieuwetijdskinderen (want die zijn weer meer adhd, en als je daar de kenmerken van leest zie je daar dus ook veel adhd-verschijnselen in terug
).quote:Indigo's zijn meer de relschoppers geweest, die de bestaande normen en waarden omver schopten met veel kabaal. Meer op het gebied van maatschappij enzo. Daarna kwamen dan de NTK, waar die voor zorgden weet ik niet preciesOp maandag 20 juli 2009 15:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat ik me wel afvraag he, wat hebben de Indigo kinderen bereikt zodat de NTK'ers geboren konden worden? Wat hebben de NTK'ers bereikt dat de Kristal kinders geboren konden worden? Etc.
Zit een beetje tussen indigo en kristalkinderen etc in qua gedrag enzo en in ieder geval werden ze ook wel steeds gevoeliger. Indigo en NTK is wat meer ADHD dan autisme heb ik het idee, de generaties daarna dus net andersom. En nu heb je dan de kristal- en regenboogkinderen en dat gaat allemaal wat zachter, of nouja die zitten op een zo hoog trillingsniveau dat ze veel te gevoelig zijn voor de wereld en veel te wereldvreemd en we moeten dan ook op eieren lopen in onze manier van benaderen
, die hebben meer bescherming nodig enzo. Zoiets
En uiteindelijk leidt het er allemaal toe dat ze ons leiden naar het nieuwe bewustzijn of dat nieuwe bewustzijn zelf al zijn. quote:Nee, dat bedoelde ik ook niet.Op maandag 20 juli 2009 21:03 schreef sjoep het volgende:
Compleet?
Ik denk niet dat ze "de wereld gaan overnemen" o.i.d. hoor
Ik zou alleen graag concreet zien wat het is/ wat ze doen. En aangezien ik uit je verhaal opmaakte dat iedereen een schakeltje kon zijn in een groter geheel begon ik over 'compleet. quote:De bestaande normen en waarden!?! Als in, de seksuele revolutie? Vrouwenrechten? De afbrokkeling van het Christendom? Of is het minder 'tastbaar'?Op dinsdag 21 juli 2009 01:24 schreef bulbjes het volgende:
Indigo's zijn meer de relschoppers geweest, die de bestaande normen en waarden omver schopten met veel kabaal. Meer op het gebied van maatschappij enzo. Daarna kwamen dan de NTK, waar die voor zorgden weet ik niet precies
En nu heb je dan de kristal- en regenboogkinderen en dat gaat allemaal wat zachter, of nouja die zitten op een zo hoog trillingsniveau dat ze veel te gevoelig zijn voor de wereld en veel te wereldvreemd en we moeten dan ook op eieren lopen in onze manier van benaderen
Zoiets
Ik vind je verhaal wat onduidelijk en onsamenhangend eigenlijk!
Hoge trillingsniveau gevoelig? Als in een seismograaf of gaat het meer over emotionele 'trillingen'?
Gevoelig voor 'de wereld'?
Ze leiden ons naar een nieuw bewustzijn? Of ze zijn zelf het nieuwe bewustzijn?
Ik vind het vaag!
En mijn laatste vraag wordt ook een klein beetje genegeerd!
Zijn er ook indigo/ kristal/ regenboog Afrikanen/ Aziaten en Zuid-Amerikanen? Het lijkt nogal een Westers verschijnsel namelijk! Of zijn die mensen er wel, maar zijn die nog niet ingelicht?
Welke profeet is er eigenlijk mee begonnen? Wie heeft er eigenlijk de wijsheid (gehad) om kinderen op deze manier aan te wijzen? Vind ik ook nog wel interessant.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
Herken jij je hierin:
- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
- Kijk naar een secondewijzer. Je hebt het idee dat een seconde langer duurt dan vroeger
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
- Je bent gevoelig voor andermans pijn. Je voelt als het ware wat de ander voelt
- Als je in de spiegel kijkt, lijkt het of je naar een vreemde kijkt.
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
- Je hebt behoefte aan rust
- Je bent geestelijk snel moe
- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
- Je ervaart veel dé-ja-vu's, het gevoel dat je iets al eerder meegemaakt hebt
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed
Zeker herken ik dit!
Heb me heel lang zo gevoeld. Werd vervolgens op een ochtend wakker met een ambulance voor de deur, een dokter naast mijn bed met een dikke spuit in zijn hand en een heel erg bezorgde vriend.
Heb maar gezegd dat het een grapje was dat ik zei dat de wereld helemaal niet echt was, en dat ik echt wel wist dat niet alles op hetzelfde moment gebeurde en dat we eigenlijk allemaal dood waren.
Hij geloofde me gelukkig ( de sukkel), anders hadden ze me mooi afgevoerd. Heb vervolgens nog maandenlang bovenstaande symptomen gehad maar antipsychotica doet wonderen.
Het lijkt wel alsof er steeds meer mensen met een "stoornis" bij komen. Dat is natuurlijk niet zo, alleen wordt nu alles onder de loep genomen en is er steeds minder normaal. Het een beetje moeilijk hebben of een afwijkend gedachtengoed hebben is al snel abnormaal en dient onderdrukt of tenminste gediagnosticeerd te worden.
Misschien is juist DAT wel de stoornis. Maar dan niet die van het individu, maar die van de maatschappij.
quote:Het kan ook zo zijn dat we een betere medische en psychologische kennis hebben verkregen en dus geleerd hebben dat er wel degelijk verschil zit tussen bepaalde syndromen, symptomen en aandoeningen(die we eerst altijd onder een kam scheren)en dat deze in grotere en in mindere mate kunnen voorkomen.Op dinsdag 21 juli 2009 20:00 schreef nokwanda het volgende:
Is het ook niet zo dat men momenteel ook wel heel erg diagnosegeil is?
Het lijkt wel alsof er steeds meer mensen met een "stoornis" bij komen. Dat is natuurlijk niet zo, alleen wordt nu alles onder de loep genomen en is er steeds minder normaal. Het een beetje moeilijk hebben of een afwijkend gedachtengoed hebben is al snel abnormaal en dient onderdrukt of tenminste gediagnosticeerd te worden.
Misschien is juist DAT wel de stoornis. Maar dan niet die van het individu, maar die van de maatschappij.
quote:Misschien wel, maar dat doet niks af aan de diagnoses an sich, enkel aan de artsen die verkeerde diagnoses stellen.Op dinsdag 21 juli 2009 20:37 schreef nokwanda het volgende:
En toch zijn er ook veeeel meer misdiagnoses en veel kinderen die onnodig medicatie krijgen (naast een aantal die die medicatie weldegelijk terecht krijgen).
Er zijn ook heel veel artsen die wel een juiste diagnose stellen
Zo moeten we ook allemaal een beugeltje en het liefst gelaserde oogjes.
quote:Eehm , je krijgt meestal pas hulp als het een beduidend lijden teweeg brengt of als de omgeving er dermate last van heeft dat er speciale hulp nodig is. Een dokter komt heus niet bij je aan de straat kloppen om je een stempel op te plakken ofzo hoorOp dinsdag 21 juli 2009 20:49 schreef nokwanda het volgende:
In mijn ervaring gata er veel mis. Maar ik vind ook echt dat men elkaar meer moet accepteren en minder snel iets abnormaal zou moeten vinden omdat ik het echt niet altijd in het voordeel van het individu acht om maar een stempel te hebben. Men denkt dat het alleen maar helpt om een betere begeleiding te krijgen, maar het is vaak ook een rugzak waar je nooit meer vanaf komt. Of een excuus om je te laten inmaken door de shit van het leven. We zijn allemaal lekker anders. Mag het alsjeblieft?
Zo moeten we ook allemaal een beugeltje en het liefst gelaserde oogjes.
quote:Ye, maar dat is zoals ik al eerder aankaartte een gebrek bij die instanties en niet aan het diagnosesysteem of het hebben van een psychische aandoening of een ontwikkelingsstoornis. Anderzijds is de verscheidenheid hieraan juist goed, omdat er nu meer zorg op maat gegeven kan worden (behalve bij incompetentie). Vroeger was je gek, of niet gek en werd je weggestopt of uitgelachen. Doordat het breder uitgemeten is, wekt dit ook meer begrip op bij de medemens (ook dit is een voordeel van de verbreding van het medisch en psychisch classificatiesysteem).Op dinsdag 21 juli 2009 21:24 schreef nokwanda het volgende:
Misschien zie ik het in mijn omgeving heel vaak en zou een persoon ook al erg gebaat zijn bij simpelweg een aanpassing in levensstijl. Bijvoorbeeld: kinderen die het moeilijk hebben gehad in een vroege jeugd die nu ASP blijken te hebben volgens een kinderarts. Maar nu weet ik door mijn vorige werk toevallig van verschillende kinderartsen en door contacten met PGB-bureau's hoe dat vaak gaat. De ene instantie neemt heel makkelijk de (mis)diagnose van de andere over zonder verder te onderzoeken en de kennis over alles wat er aan de hand kan zijn is meestal niet bij die ene instantie aanwezig waardoor er eigenlijk maar iets geroepen wordt terwijl niet al het andere uitgesloten is en de behandeling voor dat ene nou ook bepaald niet je van het is.
Ik ben het met je eens dat er wek eens misverstanden ontstaan(pedagogen en psychologen letten overigens iets meer op opvoedingsklimaat en/of verandering in leefstijl dan een arts. Maar dit is een kwestie van het juiste dekseltje voor het potje) maar dit doet niks af aan de waarde van het classificeren van aandoeningen mijn inziens
Kinderen moeten gewoon weer eens goed opgevoed worden. Maar da's een zijsprong.
Kinderen kunnen wel meer of mindere aanleg tot paranormaalheid hebben maar met het zogenaamde nieuwe tijdperk van Aquarius heeft dat geen drol te maken m.i.
quote:Ik had wel van je verwacht dat je dat onzin zou vinden SchtoppelOp dinsdag 21 juli 2009 22:27 schreef M_Schtoppel het volgende:
Overigens, en dit zal onze lieve tunnelkijkers enorm verbazen, vind ik het begrip nieuwetjidskinderen ook dikke bullshit. Verzonnen door te zweverige lui uit de New Age hoek.
Kinderen moeten gewoon weer eens goed opgevoed worden. Maar da's een zijsprong.
Kinderen kunnen wel meer of mindere aanleg tot paranormaalheid hebben maar met het zogenaamde nieuwe tijdperk van Aquarius heeft dat geen drol te maken m.i.
Jij bent meer het type nuchtere believer (voor zover dat bestaat maar ik denk dat je begrijpt wat ik bedoelt ). quote:Er zijn een paar mensen die er vet aan verdienen in die New age hoek. Op de manier waarop zij het brengen IS het gewoon ook vette crap.Op dinsdag 21 juli 2009 22:27 schreef M_Schtoppel het volgende:
Overigens, en dit zal onze lieve tunnelkijkers enorm verbazen, vind ik het begrip nieuwetjidskinderen ook dikke bullshit. Verzonnen door te zweverige lui uit de New Age hoek.
Kinderen moeten gewoon weer eens goed opgevoed worden. Maar da's een zijsprong.
Kinderen kunnen wel meer of mindere aanleg tot paranormaalheid hebben maar met het zogenaamde nieuwe tijdperk van Aquarius heeft dat geen drol te maken m.i.
quote:Uhuh, maar soms is het voor een omgeving wel fijn als een ADHD kind eindelijk medicijnen krijgt omdat het dan lekker rustig en meer aangepast is en in ons straatje past..... maar is het voor een kind zelf helemaal geen fijne medicatie (enerzijds, dan). Dat voelt zich misschien wel dood van binnen, depressief, lusteloos etc. (noem maar wat weet ik veel).Op dinsdag 21 juli 2009 20:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
Eehm , je krijgt meestal pas hulp als het een beduidend lijden teweeg brengt of als de omgeving er dermate last van heeft dat er speciale hulp nodig is. Een dokter komt heus niet bij je aan de straat kloppen om je een stempel op te plakken ofzo hoor
Er zijn bijv. ook heel veel nadelige effecten bekend van Ritalin enz. (geloof trouwens dat er tegenwoordig steeds minder Ritalin ook werd gegeven maar meer een ander medicijn?).
Natuurlijk heeft elk medicijn wel bijwerkingen, maar soms kun je je afvragen of het wel wenselijk is. Of de voordelen wel opwegen tegen de nadelen en of er geen andere manier is. Misschien dat wij ons toch een beetje meer moeten aanpassen aan het kind ipv het kind aan ons (alhoewel ik daar ook niet helemaal achter sta hoor
) en er is bijv ook bekend dat veel ADHD kinderen enorm baat hebben bij een goed dieet. Daar worden ze ook stukken minder druk van en voelen ze zich zelf ook beter, en das dan toch wenselijker dan medicatie die echt blijvende veranderingen in de hersenen teweeg brengt etc.quote:Sorry, maar hier zou ik graag een (deugdelijke) bron voor willen zien, als je het niet erg vind.Op woensdag 22 juli 2009 13:56 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Uhuh, maar soms is het voor een omgeving wel fijn als een ADHD kind eindelijk medicijnen krijgt omdat het dan lekker rustig en meer aangepast is en in ons straatje past..... maar is het voor een kind zelf helemaal geen fijne medicatie (enerzijds, dan). Dat voelt zich misschien wel dood van binnen, depressief, lusteloos etc. (noem maar wat weet ik veel).
Er zijn bijv. ook heel veel nadelige effecten bekend van Ritalin enz. (geloof trouwens dat er tegenwoordig steeds minder Ritalin ook werd gegeven maar meer een ander medicijn?).
Natuurlijk heeft elk medicijn wel bijwerkingen, maar soms kun je je afvragen of het wel wenselijk is. Of de voordelen wel opwegen tegen de nadelen en of er geen andere manier is. Misschien dat wij ons toch een beetje meer moeten aanpassen aan het kind ipv het kind aan ons (alhoewel ik daar ook niet helemaal achter sta hoor
Lijkt me wel interessant om te lezen omdat ik net door een stuk of tig psychopathologische en pedagogische boeken gebladerd heb(waaronder ook Nederlandse) en er geen woord over dieet gerept wordt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Michielos op 22-07-2009 14:22:08 ]
De wondermethode:
Geen cola automaten, alleen vruchtesap en water in de machines. Alleen verse groenten en fruit in de schooolmaatijden. Geen snoepautomaten.
Een heel aantal van die 'ADHD' kinderen en een heleboel van het drukke gedrag dat ik om me heen zie van kinderen, hangt ook gewoon samen met de idiote hoeveelheden suikers en kleurstoffen die veel kinderen tegenwoordig binnenkrijgen. Ga eens een supermarkt in als de middelbare scholen en ROC's ook pauze hebben. De hoeveelheid energiedranken en snoep die veel kinderen dan inslaan zijn voldoende om een marathon op te rennen. Niet een dieet om eens rustg in een klas te gaan zitten en op te letten in de les volgens mij.
quote:Ow, zover wil ik wel gaan hoor. Maar een "uitgebalanceerd dieet" om ADHD te "bestrijden". Misschien lees ik het wat zwaar.Op donderdag 23 juli 2009 15:58 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Kijk eens naar die film 'Supersize me'. Daar gingen ze eens kijken in een school voor zeer moeilijk opvoedbare kinderen, waar een spectaculaire nieuwe methode werd gebruikt, waardoor de kinderen opeens veel rustiger waren en gingen opletten in de les.
De wondermethode:
Geen cola automaten, alleen vruchtesap en water in de machines. Alleen verse groenten en fruit in de schooolmaatijden. Geen snoepautomaten.
Een heel aantal van die 'ADHD' kinderen en een heleboel van het drukke gedrag dat ik om me heen zie van kinderen, hangt ook gewoon samen met de idiote hoeveelheden suikers en kleurstoffen die veel kinderen tegenwoordig binnenkrijgen. Ga eens een supermarkt in als de middelbare scholen en ROC's ook pauze hebben. De hoeveelheid energiedranken en snoep die veel kinderen dan inslaan zijn voldoende om een marathon op te rennen. Niet een dieet om eens rustg in een klas te gaan zitten en op te letten in de les volgens mij.
quote:Ik dacht voornamelijk aan mijn werkpraktijk tbh. Waar een paar echte gediagnosticeerde ADHD kinderen bij zitten. Misschien was dat mijn fout.Op donderdag 23 juli 2009 16:17 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Daar wil ik ook in meegaan...ik denk alleen wel dat het aantal kinderen dat echt ADHD heeft een stuk minder is dan veel mensen denken
.Het begrip 'nieuwetijdskinderen' op zich kende ik al langer, maar dat het met paranormale dingen te maken heeft, weet ik eigenlijk pas sinds kort
.Het lijstje met kenmerken uit de openingspost vind ik ook niet zo heel bijzonder, dus ik hoop dat er hier echte nieuwetijdskinderen zitten die wat meer kunnen vertellen over de nieuwetijdskind-problemen en bijzondere nieuwetijdskind-dingen waar ze dagelijks mee te maken hebben
.* JoepiePoepie is geen nieuwetijdskind trouwens, want zij heeft groene ogen
.[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 14-04-2010 20:46:52 ]
!quote:Jij staat hier niet open voor.. dat zegt meer over jouw kortzichtigheid dan over dit topic
quote:O ja, ik las ook ergens dat de nieuwetijdskinderen de oudetijdskinderen naar na 2012 gaan begeleidenOp donderdag 15 april 2010 12:38 schreef jogy het volgende:
Dat nieuwetijdskinderen gedoe kan eventueel gewoon een eerste sprankje zijn naar een volgende stap in de evolutie oid?
. quote:Ben of ken jij een nieuwetijdskind jogy? En denk je ook dat de meeste mensen zich wel in dat lijstje herkennen?Dus niets te maken hebben met het wel of niet hier zijn voor een 'speciale missie' maar gewoon 'the next level' voor iedereen. Ik bedoel voordat er in de evolutie zicht was konden de wezens zich ook niet voorstellen wat kijken was en elke extra zintuig is op zich een inherent voordeel lijkt me. Het rijmt misschien niet heel erg met de gangbare evolutietheorie maar wie weet, over honderd jaar loopt iedereen te grappen met zijn gids en te thelepatiëen met vrienden en familie. Lijkt me geinig.
Ik hoop trouwens echt dat ik geen nieuwetijdskind ben, het lijkt me namelijk helemaal niet zo geweldig om 1 keer per maand aan de paddo's te gaan
.quote:Dat zal het zijn
[..]
Jij staat hier niet open voor.. dat zegt meer over jouw kortzichtigheid dan over dit topic
!quote:Wie weet? Maar hebben we wel begeleiding nodig dan?
[..]
O ja, ik las ook ergens dat de nieuwetijdskinderen de oudetijdskinderen naar na 2012 gaan begeleiden
. quote:Ik herken me wel in het lijstje maar of dat nou iets zegt, niet echt inderdaad. Het is maar een labeltje uiteindelijk.[..]
Ben of ken jij een nieuwetijdskind jogy? En denk je ook dat de meeste mensen zich wel in dat lijstje herkennen?
quote:Niks moet eyIk hoop trouwens echt dat ik geen nieuwetijdskind ben, het lijkt me namelijk helemaal niet zo geweldig om 1 keer per maand aan de paddo's te gaan
.
quote:Je bent er dus niet voor naar de dokter geweest?Op donderdag 15 april 2010 12:50 schreef jogy het volgende:
Ik herken me wel in het lijstje maar of dat nou iets zegt, niet echt inderdaad. Het is maar een labeltje uiteindelijk.
quote:Het zou wat zijn als je geen dubbele getallen zou herkennen.
quote:Alleen voor mijn concentratieproblemen toen het in de weg ging staan met bepaalde cursussen die ik moest gaan doen voor mijn toenmalige werk. Onderzoekje laten doen en de opties bekeken aan de hand van de uitslag en uiteindelijk besloten het zo maar te laten. Heeft uiteindelijk in mijn voordeel gewerkt gelukkig.
[..]
Je bent er dus niet voor naar de dokter geweest?
Zijn er hier eigenlijk mensen die zich niet aan hinderlijke geluiden storen ?
quote:dubbele getallen herkennen.. nou joepie wat speciaalOp donderdag 15 april 2010 12:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het zou wat zijn als je geen dubbele getallen zou herkennen.
Dat kan dus ECHT iedereen
2-4
8-16
9-18
50-100
250-500
750-1500
000 111 222 333 444
mijn krachten zijn duidelijk sterker quote:Of je leest de OP even voor je gaat blaten
[..]
dubbele getallen herkennen.. nou joepie wat speciaal
Dat kan dus ECHT iedereen
2-4
8-16
9-18
50-100
250-500
750-1500
. Het gaat om de 'dubbele getallen' op de klokken dus. 11:11, 12:12, 13:13 etc etc en het feit dat men op de klok kijkt wanneer die tijd langskomt op een digitaal klokje waar dan ook.quote:En dat is speciaal omdat? Ik heb dat erg vaak. Ik ben een nieuwetijdskindOp donderdag 15 april 2010 14:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Of je leest de OP even voor je gaat blaten
quote:Oei ja, die zou ik niet zomaar herkennen !
[..]
Of je leest de OP even voor je gaat blaten
quote:typische opmerking weer , mensen die het ook zien weten precies wat ik bedoelOp donderdag 15 april 2010 12:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het zou wat zijn als je geen dubbele getallen zou herkennen.
het boeit ons niet dat een poep dat niet ziet
Dan is dat minder speciaal natuurlijk dan 15:15 of 10:10
...
!!!!!!!!!!waarom eigenlijk
quote:Dat je dus relatief vaak zo'n tijd ziet als je naar een klokje kijkt. In plaats van 23:17 of 12:08 of wat dan ook. Puur op kansberekening bekeken heb je een 1 op 60 dat je daadwerkelijk kijkt wanneer het zo'n tijd is.
[..]
Oei ja, die zou ik niet zomaar herkennen !
quote:Jep maar in het echte dagelijkse leven reken je ook natuurlijk je biologische klok mee en dan is die kans toch al 238938492x zo veelOp donderdag 15 april 2010 14:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat je dus relatief vaak zo'n tijd ziet als je naar een klokje kijkt. In plaats van 23:17 of 12:08 of wat dan ook. Puur op kansberekening bekeken heb je een 1 op 60 dat je daadwerkelijk kijkt wanneer het zo'n tijd is.
En de confirmation bias en de en de en de...
quote:Het valt gewoon op, dat is alles. en de hele 'waarom' vraag is ook een beetje vaag trouwens. De ene zegt dat je dan op moet letten op [wat dan ook] een ander dat je goed bezig bent met [whatever] en google maar zo door.
Yeh en stel je ziet telkens 15:30 op de klok of 14:28
Dan is dat minder speciaal natuurlijk dan 15:15 of 10:10
...
waarom eigenlijk
quote:Het punt is dat je de andere tijden niet onthoudt omdat je dat geen speciale getallen vindt.
[..]
Dat je dus relatief vaak zo'n tijd ziet als je naar een klokje kijkt. In plaats van 23:17 of 12:08 of wat dan ook. Puur op kansberekening bekeken heb je een 1 op 60 dat je daadwerkelijk kijkt wanneer het zo'n tijd is.
Daardoor lijkt het alsof je die ene vaker ziet.
Mijzelf vallen 13:37 (leet) en 3:14 (PI) altijd op
quote:JepOp donderdag 15 april 2010 14:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het punt is dat je de andere tijden niet onthoudt omdat je dat geen speciale getallen vindt.
Daardoor lijkt het alsof je die ene vaker ziet.
Mijzelf vallen 13:37 (leet) en 3:14 (PI) altijd op
Confirmation Bias
quote:Nou, da's dan duidelijk he !
Is een wereldwijd fenomeen en er is zelfs een hyves van en die heeft al bijna 8000 leden
Trouwens, mijn eigen "ik heb nog nooit een geit geneukt" hyves heeft maar 72 leden en jij hoorde daar niet bij.
Viespeuk.
[ Bericht 4% gewijzigd door _Led_ op 15-04-2010 14:38:33 ]
quote:Of dat je aan het ONTWAKEN bent , enz ..Op donderdag 15 april 2010 14:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Het valt gewoon op, dat is alles. en de hele 'waarom' vraag is ook een beetje vaag trouwens. De ene zegt dat je dan op moet letten op [wat dan ook] een ander dat je goed bezig bent met [whatever] en google maar zo door.
quote:Zelfde geldt voor Sinterklaas. Daar is zelfs een hyves van en die heeft al 30.000+ ledenOp donderdag 15 april 2010 14:30 schreef Summers het volgende:
Is een wereldwijd fenomeen en er is zelfs een hyves van en die heeft al bijna 8000 leden
http://sint-en-piet.hyves.nl/?ref=sr
quote:Dan ga jij daar toch kijken en je daarmee bezig houden , het is maar wat je interessant vind ,Op donderdag 15 april 2010 14:32 schreef Flammie het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Sinterklaas. Daar is zelfs een hyves van en die heeft al 30.000+ leden
http://sint-en-piet.hyves.nl/?ref=sr
succes
hier is er eentje met maar 9 vrienden. Deze is nep.
quote:Check die foto's en je ziet dat het gewoon mensen zijn die aandacht nodig hebben.
http://kolibri46.hyves.nl/?ref=sr
hier is er eentje met maar 9 vrienden. Deze is nep.
Ja, ik kan dat zien ja.
Dat is mijn speciale gave
quote:Een biologische klok op de minuut nauwkeurig, sexy hoor, hebben we meteen geen horloge meer nodig.
[..]
Jep maar in het echte dagelijkse leven reken je ook natuurlijk je biologische klok mee en dan is die kans toch al 238938492x zo veel
En de confirmation bias en de en de en de...
quote:Dus jij kijkt enkel op 11:11, 12:12, 13:13 naar de klok wil je beweren ?
[..]
Een biologische klok op de minuut nauwkeurig, sexy hoor, hebben we meteen geen horloge meer nodig.
Jij hebt nog nooit een ander getal gezien ?
quote:Waar zeg ik dat?
[..]
Dus jij kijkt enkel op 11:11, 12:12, 13:13 naar de klok wil je beweren ?
Jij hebt nog nooit een ander getal gezien ?
quote:Omdat als dat niet zo is je biologische klok niet op de minuut gelijk loopt en jouw opmerking dus nergens op sloeg.
Als je vaker naar de klok kijkt en allerlei tijden ziet en SOMS ook een 11:11 of 12:12 is er geen enkele reden om te roepen dat je biologische klok daarvoor op de minuut gelijk moet lopen.
quote:Mja, toen je er per toeval eens 2 redelijk dicht achter elkaar hebt gezien ben je erop gaan letten, en presto, toen vielen ze je vaker op
je moet het zelf ervaren , een vriend zei het ook een keer tegen me en toen kon ik er niks mee en 2 jaar later kreeg ik het ook .
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Een biologische klok op de minuut nauwkeurig, sexy hoor, hebben we meteen geen horloge meer nodig.
Je kan echt niet serieus zijnquote:
[..]
Omdat als dat niet zo is je biologische klok niet op de minuut gelijk loopt en jouw opmerking dus nergens op sloeg.
. Sarcasme komt wat lastig over op het internet dus ik neem het je niet kwalijk.quote:Het verschil tussen echt en parodie is in jouw geval soms wat moeilijk te maken ja
[..]
quote:Dat hebben mensen met starre overtuigingen wel vaker bij mij
[..]
Het verschil tussen echt en parodie is in jouw geval soms wat moeilijk te maken ja
.quote:Ergens er niet mee eens zijn is wat anders dan het niet leuk vinden hoor, ik stoor me niet aan andermans mening, misschien moet je eens in de spiegel kijken
Toch grappig dat de enige mensen die mij daarvan beschuldigen de mensen zijn die het niet leuk vinden als er alternatieve opties worden geopperd
.quote:Mja , tot daar gaat je voorstellingsvermogen blijkbaar maar je moet het zelf maar een keer een periode ervaren voor je begrijpt wat al die mensen nou bedoelen , hoogstwaarschijnlijk kom je dat vaker tegen op fok met ervaringen die je zelf niet hebt gehad .Op donderdag 15 april 2010 14:53 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mja, toen je er per toeval eens 2 redelijk dicht achter elkaar hebt gezien ben je erop gaan letten, en presto, toen vielen ze je vaker op
quote:Welk gedeelte van Nieuwetijdskinderen begreep je niet ?
[..]
Mja , tot daar gaat je voorstellingsvermogen blijkbaar maar je moet het zelf maar een keer een periode ervaren voor je begrijpt wat al die mensen nou bedoelen , hoogstwaarschijnlijk kom je dat vaker tegen op fok met ervaringen die je zelf niet hebt gehad .
quote:zoals ik al zei , tot daar kan jij blijkbaar verklaren ( altijd is er niks of iets simpels ) en daarna gaat het op zwart ofzo , heel apart .Op donderdag 15 april 2010 16:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Welk gedeelte van Nieuwetijdskinderen begreep je niet ?
quote:Aha, want als ik 13:37 vaker opmerk is dat iets simpels, maar als jij 11:11 vaker opmerkt is dat natuurlijk superspiritueel
[..]
zoals ik al zei , tot daar kan jij blijkbaar verklaren ( altijd is er niks of iets simpels ) en daarna gaat het op zwart ofzo , heel apart .
quote:Interpreteer het zoals je zelf wiltOp donderdag 15 april 2010 17:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Aha, want als ik 13:37 vaker opmerk is dat iets simpels, maar als jij 11:11 vaker opmerkt is dat natuurlijk superspiritueel
quote:Het is helemaal duidelijk hoor - Jij zegt impliciet : "als ik, Summers, hetzelfde opmerk als jij, Led, is het in mijn geval suuuuuuuuuuperspeciaal en bij jou niet !!!! Bij jou is een normale verklaring voldoende, maar bij mij - waar precies hetzelfde gebeurt - natuurlijk niet !"
[..]
Interpreteer het zoals je zelf wilt
Maar nee hoor, verder wil je helemaal niet graag speciaal zijn ofzo
quote:Typische opmerking weer, mensen die ook maar een greintje humor hebben snappen precies wat ik bedoelOp donderdag 15 april 2010 14:25 schreef Summers het volgende:
typische opmerking weer , mensen die het ook zien weten precies wat ik bedoel
het boeit ons niet dat een poep dat niet ziet
.Het verbaast mij niets dat humorloze mensen dat niet snappen.
quote:
Die valt mij ook altijd op
.Maar da's niet zo vreemd, want volgens jogy zitten jij en ik in dezelfde zielengroep
.[ Bericht 9% gewijzigd door JoepiePoepie op 15-04-2010 17:39:04 ]
quote:onder welke gave valt het dat jij in mij zit en weet wat ik opmerkOp donderdag 15 april 2010 17:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het is helemaal duidelijk hoor - Jij zegt impliciet : "als ik, Summers, hetzelfde opmerk als jij, Led, is het in mijn geval suuuuuuuuuuperspeciaal en bij jou niet !!!! Bij jou is een normale verklaring voldoende, maar bij mij - waar precies hetzelfde gebeurt - natuurlijk niet !"
Maar nee hoor, verder wil je helemaal niet graag speciaal zijn ofzo
Als ik jou was zou ik maar in de spiegel kijken .
quote:Nou, volgens Summers niet, dus ik wil graag weten of zij een nieuwetijdskind is, of dat ze dat op z'n minst vindt van zichzelfOp donderdag 15 april 2010 17:38 schreef Michielos het volgende:
Niets bijzonder.. als je het checklijstje afgaat, is nagenoeg iedereen een nieuwetijdskind
.Verder is de diagnostiek hierbij belachelijk. Wanneer ben je een nieuwetijdskind, in welke mate moeten de criteria voorkomen? Aan hoeveel criteria moet je voldoen? Wanneer voldoe je? ZIjn er gradaties in "nieuwetijdskind" zijn?
quote:Oh nou begrijp ik hetOp donderdag 15 april 2010 14:32 schreef Summers het volgende:
Of dat je aan het ONTWAKEN bent , enz ..
. Paranormaal begaafde mensen zijn dus gewoon een beetje suf 
. * JoepiePoepie is al haar hele leven wakker, alert en adrem
. SPOILER
quote:Je bent een paranormaal begaafd nieuwetijdskind. Net zoals wij allemaal. Welkom bij de groep!Op donderdag 15 april 2010 17:51 schreef aapinator het volgende:
Waar dit in Godsnaam over gaat weet ik niet, maar ik herken me in (bijna) al die dingen.. Ook die dingen die je zou 'moeten doen'SPOILER
quote:Als je de url van die Hyves nou meteen even geeft, dan kunnen de meelezende en postende nieuwetijdskinderen van dit topic meteen lid worden. Deze dus:Op donderdag 15 april 2010 14:30 schreef Summers het volgende:
Is een wereldwijd fenomeen en er is zelfs een hyves van en die heeft al bijna 8000 leden
http://dubbelegetallen.hyves.nl/
Beschrijving van die Hyves:
quote:Steeds op het juiste moment op de klok kijken om dubbele getallen te zien.
Je bent aan het ontwaken.
[ Bericht 10% gewijzigd door JoepiePoepie op 15-04-2010 18:11:15 ]
quote:Wie heeft je verteld dat jij een nieuwetijdskind bent?Op donderdag 15 april 2010 18:28 schreef MrsTeese het volgende:
Mij is ooit verteld dat ik een nieuwetijds kind ben. Maar tegenwoordig is iedereen met adhd al een nieuwetijdskind. Ja ik kleed, denk en gedraag me anders maar dat maakt me niet anders of beter dan anderen.
In welk opzicht kleed, denk, en gedraag jij je anders? En anders dan wie?
Ben je paranormaal begaafd? Zo ja, wat kun jij allemaal voor paranormale dingen?
Wat is het verband met ADHD en nieuwetijdskinderen?
quote:een of ander medium vertelde dat tegen mij en andere mensen bevestigde dat.Op donderdag 15 april 2010 18:39 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wie heeft je verteld dat jij een nieuwetijdskind bent?
In welk opzicht kleed, denk, en gedraag jij je anders? En anders dan wie?
Wat is het verband met ADHD en nieuwetijdskinderen?
Mensen noemen het 'gothic' maar ik trek aan waar ik zin in heb, bv de ene dag een zwarte broek met metalen dingen enzo, dan een witte blouse en ee roze stropdas, dan een lang zwart shirt. Ik heb ooit een hanekam gehad in combinatie met lang haar en heb heel lang gewoon geschoren zijkanten gehad. Ik weet niet hoe je mn gedrag goed kan beschrijven maar iedereen behandeld me anders, dan ben ik toch lekker anders? Mensen denken altijd dat ik boos, verdrietig, teleurgesteld en chagerijnig ben., terwijl dat niet zo is.
Ik woon vlakbij Gouda, daar rijd iedereen op vespa's, dragen nike's en als je geen maatje nul hebt bent je lelijk. Als je je niet volgens de mode kleed ben je raar. Ik heb lang met ee zwarte lange jas gelopen en dan behadelen mensen je alsof je tuig bent. Maar toen ik een leren jas aandeed, deden mensen veel aardiger tegen me. Ik word niet meer uitgescholden. Daaruit haal ik dat ik anders ben. Maar ik weet het verband niet tussen nieuwetijdskinderen en adhd'ers, ik had ooit aan een leraar verteld dat een medium dat dus zei, waarop hij reageerde: 'Heel veel kinderen hier zijn nieuwetijdskinderen.' En op de school waar ik zit hebben 98 van de 100 leerlingen adhd. Vandaar.
quote:Tja, een medium, da's logisch hoorOp donderdag 15 april 2010 18:56 schreef MrsTeese het volgende:
een of ander medium vertelde dat tegen mij en andere mensen bevestigde dat.
.quote:Oh gezelligMensen denken altijd dat ik boos, verdrietig, teleurgesteld en chagerijnig ben.
!quote:ik had ooit aan een leraar verteld dat een medium dat dus zei, waarop hij reageerde: 'Heel veel kinderen hier zijn nieuwetijdskinderen.' En op de school waar ik zit hebben 98 van de 100 leerlingen adhd. Vandaar.
98% van de leerlingen gediagnosticeerd met ADHD op jouw school? Is het een speciale school voor ADHD'ers ofzo En wat is er met die 2%
? En hoe weet die leraar dat heel veel kinderen van die school nieuwetijdskinderen zijn?
quote:Ik denk dat er op een Vrije School meer nieuwe tijds kinderen gevonden worden dan op Christelijk LyceumOp donderdag 15 april 2010 19:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[.
En hoe weet die leraar dat heel veel kinderen van die school nieuwetijdskinderen zijn?
quote:Tja denk wat je wilt van een medium, ik heb ook mn twijfels.Op donderdag 15 april 2010 19:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Tja, een medium, da's logisch hoor
[..]
Oh gezellig
[..]
En wat is er met die 2%
En hoe weet die leraar dat heel veel kinderen van die school nieuwetijdskinderen zijn?
Ik weet ook niet waarom ze dat denken. Ik ben dan geen feestbeest maar al helemaal niet boos ofzo.
nee het is een christelijke landbouw school, er zijn gewoon héél veel kinderen met adhd of pdd-nos. Ook heeft de helft last van dyslectie. Ik zelf heb geen adhd of dyslectie, wel een achterstand met wiskunde.
die 98 van de 100% was ook maar een schatting.
quote:ohja, ik weet niet waarom die leraar dat wist, toen hij dat zei liep ik weg.Op donderdag 15 april 2010 19:22 schreef MrsTeese het volgende:
[..]
Tja denk wat je wilt van een medium, ik heb ook mn twijfels.
Ik weet ook niet waarom ze dat denken. Ik ben dan geen feestbeest maar al helemaal niet boos ofzo.
nee het is een christelijke landbouw school, er zijn gewoon héél veel kinderen met adhd of pdd-nos. Ook heeft de helft last van dyslectie. Ik zelf heb geen adhd of dyslectie, wel een achterstand met wiskunde.
die 98 van de 100% was ook maar een schatting.
quote:Een schatting.. idd achterstand met wiskunde lijkt meOp donderdag 15 april 2010 19:22 schreef MrsTeese het volgende:
[..]
Tja denk wat je wilt van een medium, ik heb ook mn twijfels.
Ik weet ook niet waarom ze dat denken. Ik ben dan geen feestbeest maar al helemaal niet boos ofzo.
nee het is een christelijke landbouw school, er zijn gewoon héél veel kinderen met adhd of pdd-nos. Ook heeft de helft last van dyslectie. Ik zelf heb geen adhd of dyslectie, wel een achterstand met wiskunde.
die 98 van de 100% was ook maar een schatting.
quote:hier, heb je het al.Op donderdag 15 april 2010 19:24 schreef Flammie het volgende:
[..]
Een schatting.. idd achterstand met wiskunde lijkt me
quote:haha het was een inkoppertje
quote:Op donderdag 15 april 2010 18:56 schreef MrsTeese het volgende:
[..]
een of ander medium vertelde dat tegen mij en andere mensen bevestigde dat.
Mensen noemen het 'gothic' maar ik trek aan waar ik zin in heb, bv de ene dag een zwarte broek met metalen dingen enzo, dan een witte blouse en ee roze stropdas, dan een lang zwart shirt. Ik heb ooit een hanekam gehad in combinatie met lang haar en heb heel lang gewoon geschoren zijkanten gehad. Ik weet niet hoe je mn gedrag goed kan beschrijven maar iedereen behandeld me anders, dan ben ik toch lekker anders? Mensen denken altijd dat ik boos, verdrietig, teleurgesteld en chagerijnig ben., terwijl dat niet zo is.
Ik woon vlakbij Gouda, daar rijd iedereen op vespa's, dragen nike's en als je geen maatje nul hebt bent je lelijk. Als je je niet volgens de mode kleed ben je raar. Ik heb lang met ee zwarte lange jas gelopen en dan behadelen mensen je alsof je tuig bent. Maar toen ik een leren jas aandeed, deden mensen veel aardiger tegen me. Ik word niet meer uitgescholden. Daaruit haal ik dat ik anders ben. Maar ik weet het verband niet tussen nieuwetijdskinderen en adhd'ers, ik had ooit aan een leraar verteld dat een medium dat dus zei, waarop hij reageerde: 'Heel veel kinderen hier zijn nieuwetijdskinderen.' En op de school waar ik zit hebben 98 van de 100 leerlingen adhd. Vandaar.
Zo is het bij mij ook. Ik word 'emo' genoemd door sommigen, en best veel mensen kijken mij met de nek aan.. Is zo sinds die gekke emo trend. Ik vind er zelf niks aan, en heb al een vage hoek in m'n haar sinds ik een kind ben (op een kinderfoto waar ik 8 was is het al vaag te zien). Ik vind mezelf niet anders ofzo, maar daar denkt niet iedereen hetzelfde over blijkbaar. Al snap ik nog steeds niet waar dit topic in vredesnaam over gaat.. Toch maar even lezen dan
quote:Die hyve heeft nu 7979 leden...79-79Op donderdag 15 april 2010 18:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je de url van die Hyves nou meteen even geeft, dan kunnen de meelezende en postende nieuwetijdskinderen van dit topic meteen lid worden. Deze dus:
http://dubbelegetallen.hyves.nl/
Beschrijving van die Hyves:
[..]
en komen de speciale tijd inluiden na de gewone 13-in-een-dozijn nieuwetijdskinderen.
quote:Maar ik wil ook speciaal zijnOp vrijdag 16 april 2010 10:42 schreef _Led_ het volgende:
Het mooiste vind ik altijd hoe die "nieuwetijdskinderen" gaan lopen steigeren als ik uitleg dat ik een "Nog-nieuwere-tijds-kind" ben - die zijn namelijk nog net wat gevoeliger dan 'gewone' nieuwetijdskinderen,
en komen de speciale tijd inluiden na de gewone 13-in-een-dozijn nieuwetijdskinderen.
quote:Bedoel je nou dat de nieuwetijdskinderen van nu mijn bips afvegen als ik tijdens het watermantijdperk in het bejaardentehuis zit?Op vrijdag 23 januari 2009 18:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb eens gelezen dat zij ons kunnen gaan helpen in het nieuwe watermantijdperk binnen te treden.
Ik denk trouwens dat mensen die hun hele belevingswereld bouwen op dit soort vage Jomanda theorieën beter van krachtige psychedelica als psylocibine af kunnen blijven.
Het is prettig als je nog een anker van nuchterheid hebt tijdens een zware trip al moet ik zeggen dat dat besef tijdens een specifieke heftige trip weg werd geblazen als stof in een storm.
[ Bericht 37% gewijzigd door Vengerr op 29-04-2010 16:31:46 ]
quote:Astrologie is onzinOp vrijdag 23 januari 2009 18:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb eens gelezen dat zij ons kunnen gaan helpen in het nieuwe watermantijdperk binnen te treden. Veelal oudere zielen die terug incarneren om deze tijd mee te maken met ons samen. Het klinkt zweverig, daar ben ik mij ook wel bewust van maar het is een mogelijkheid denk ik maar. Het klinkt wel positief in ieder geval en daar is niks mis mee.
quote:Onopgevoede kutblagen zonder manierenEn aan de andere kant willen we allemaal wel graag zeggen dat ons kind meer bijzonder is dan een ander kind. We plakken er maar wat graag een bijzonder labeltje aan.. ADHD, nieuwetijd, kristalkinderen.. tsja.
Maar zo te lezen ook de helft van alle andere posters in dit topic. Dus kan iemand nog uitleggen wat een nieuwetijdskind precies is?quote:Dat is een esotherische aanduiding voor kinderen van mensen die de new age zweverij zijn aangedaan. Het zou kinderen betreffen die de mensheid vooruit zouden helpen in het in onvoorwaardelijke liefde staan ten opzichte van zichzelf en Het Leven in de breedste zin van het woord.Op dinsdag 18 mei 2010 14:04 schreef internal het volgende:
Volgens het lijste in de OP ben ik een niewetijdskind
Kortom pseudoreligieus geneuzel