quote:"Spaans gerecht heropent dopingzaak-Fuentes"
De Spaanse justitie wil het onderzoek in de dopingaffaire Operacion Puerto heropenen. Dat meldt de Spaanse krant El Pais. De zaak werd vorig jaar september geseponeerd nadat onderzoeksrechter Antonio Serrano er voor de tweede keer niet in slaagde de van bloeddoping beschuldigde arts Eufemiano Fuentes gestraft te krijgen.
Maar volgens een rechtbank in Madrid zijn er aanwijzingen dat er in de zaak "een overtreding is begaan tegen de publieke gezondheid". Het onderzoek moet daarom worden heropend.
200 atleten
De affaire rond Fuentes kwam in mei 2006 aan het licht. Bij een inval in zijn laboratorium werden dopingproducten aangetroffen en een grote hoeveelheid zakken bloed voorzien van codenamen. Die zouden worden gebruikt voor transfusies vlak voor belangrijke wedstrijden, zoals bijvoorbeeld de Ronde van Frankrijk. Hoewel het in totaal ging om zo'n tweehonderd atleten, ging de aandacht vooral uit naar een zestigtal profwielrenners. (anp/mvl)
quote:Vier jaar schorsing geëist tegen Priamo
AMSTERDAM - Tegen wielrenner Matteo Priamo is vier jaar schorsing geëist. Het antidopingtribunaal van het Italiaans olympisch comité (Coni) beschuldigt de 26-jarige Italiaan ervan CSF Navigare-ploeggenoot Emanuele Sella te hebben geholpen met het gebruik van doping en vervolgens het onderzoek naar de dopingzondaar te belemmeren.
Het CONI baseert de hoge eis op een overtreding van artikel 2.8 van de antidopingautoriteit Wada, ‘medeplichtig zijn aan een overtreding van de antidopingregels of een poging daartoe’.
Met de strafeis lijken de Italianen de nieuwe richtlijnen van de UCI te volgen. Die maakte drie maanden geleden bij monde van voorzitter Pat McQuaid bekend dat de straffen voor dopingovertredingen per 2009 zouden worden verdubbeld van twee naar vier jaar.
Dopingzondaar Sella werd vorige maand voor één jaar geschorst door het antidopingtribunaal van het Coni, nadat hij het gebruik van Cera, een variant van epo, had toegegeven.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Met meteen mogelijk opmerkelijk nieuws :
[..]
quote:Armstrong spreekt zich uit
Vanuit Australië reageerde ook Lance Armstrong op de heropening van Operación Puerto. 'De media hebben de verantwoordelijkheid om te schrijven dat het niet alleen maar over wielrenners gaat. Het is een sportcontroverse', aldus de zevenvoudig winnaar van de Tour de France. 'Als ze de zaak heropenen laten we dan ook over voetbal praten en over tennis. Laten we het hebben over alle betrokkenen.'
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:29 schreef Leatherface het volgende:
Hij heeft wel een punt, qua met twee maten meten t.a.v. van doping.
quote:Manzano: "Well-known footballers" also clients of Fuentes
Ex-Kelme professional Jesus Manzano, the first rider to break the code of silence about a Spanish doping ring two years ago, told reporters on France 3 he saw well-known footballers (soccer players) from Spain's first division clubs visit the offices of doctor Eufemiano Fuentes', the man at the centre of the Operaciòn Puerto investigation.
"I saw well-known footballers, but I cannot say how many," said Manzano last Thursday evening on France 3, adding: "this doctor [Fuentes] takes care [of athletes] from all over the world. Manzano also affirmed deceased Italian cycling star Marco Pantani was one of Fuentes' clients.
Previously a little-known rider, Manzano participated in a series of in-depth interviews about alleged doping practices within his former Kelme team that were published in Madrid's sports newspaper As in March 2004
Die weet natuurlijk ook dat als hij daarover begint ze de zaak niet eens gaan heropenen en zijn ploeggenoot Contador enzo ook safe zit ...quote:
zo kan je er van alles inzien, bijv. Lance Armstrong Second of Secondant of Secondary, hoeveel namen levert dat wel niet op.. kom je zelfs nog op Landis uit, Hincapie.. you name itquote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:32 schreef JohnDDD het volgende:
er stond toch ook een "LAS" in het dossier, wat wellicht Lance Armstrong was...
Ja dat snappen we, maar LAndiS kan dan ook gewoon.quote:
Het lijkt wel een soap.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:19 schreef sezten het volgende:
[..]
Ja dat snappen we, maar LAndiS kan dan ook gewoon.
Ik hoop eerlijk gezegd dat Contador eindelijk ook is gepakt gaat worden en dat Rasmussen terug komt.
Wie heeft een Lassie-hond als huisdier ?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:32 schreef JohnDDD het volgende:
er stond toch ook een "LAS" in het dossier, wat wellicht Lance Armstrong was...
Of gewoon de Spanjaard Pablo Lastras.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:32 schreef JohnDDD het volgende:
er stond toch ook een "LAS" in het dossier, wat wellicht Lance Armstrong was...
Laatste zinquote:Rechtbank heropent zaak-Fuentes
Het dossier van Operacion Puerto, het beruchte bloeddopingschandaal rond de omstreden dokter Eufemiano Fuentes, wordt opnieuw geopend. Dat besliste een rechtbank in Madrid.
De Madrileense rechtbank gaf door het dossier te heropenen gevolg aan het beroep van onder andere de Internationale Wielerunie (UCI), de Spaanse wielerbond, de vereniging van profrenners en het Wereldantidopingagentschap (Wada).
Het bloeddopingschandaal, dat toprenners als Jan Ullrich en Ivan Basso in opspraak bracht, werd eind september 2008 door de Spaanse rechter Antonio Serrano zonder gevolg geklasseerd. Aangezien er een "inbreuk gepleegd is op de openbare gezondheid", zal Serrano het dossier nu heropenen. Nadien beslist hij dan of er eventueel een proces volgt of dat de zaak opnieuw geklasseerd wordt.
De zaak-Puerto barstte in mei 2006 los toen in een labo van dokter Eufemiano Fuentes heel wat bloedzakken met geheime codes werden gevonden. Al gauw bleken heel wat atleten, onder wie vooral wielrenners, betrokken bij de zaak.
quote:Sportrechtbank CAS verwerpt beroep Rasmussen
Michael Rasmussen blijft geschorst tot en met 26 juli 2009. Dat heeft het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) vandaag besloten.
De voormalige Rabobank-klimmer was in beroep gegaan tegen de twee jaar straf die de Monegaskische wielerbond hem had opgelegd nadat hij procedurele fouten had gemaakt rondom dopingcontroles.
Rasmussen werd in de gele trui door Rabobank uit de Tour de France gehaald nadat wielerjournalist Davide Cassani hem had gezien in Italië, terwijl hij in Mexico bij zijn familie zou zijn geweest. Rasmussen heeft nooit de reden daarvoor aangegeven. Volgens 'The Chicken' ging het om persoonlijke redenen. De Deen werd op staande voet ontslagen.
Volgens het CAS heeft Rasmussen drie keer een fout gemaakt met betrekking tot de dopingregels van de internationale wielerbond UCI, waarna automatisch twee jaar schorsing volgt. Rasmussen gaf niet zijn juiste locatie door waardoor de Deense wielerbond ADD op 6 april 2007 thuis bij hem geen controle kon uitvoeren. Ook was de Deen te laat bij het invoeren van zijn locaties in juni 2007.
Als derde dopingovertreding merkt het CAS aan dat Rasmussen vrijwillig foutieve verblijfsinformatie heeft doorgegeven. Dat gaat om de zaak Mexico-Italië, die hem uiteindelijk de kop in de Tour de France kostte. Volgens het CAS kon de ADD daardoor op 21 juni 2007 geen controle uitvoeren.
In juli 2008 besloot de kantonrechter in Utrecht echter nog dat Rabobank Rasmussen niet op staande voet had mogen ontslaan. Hij kreeg 715.000 euro mee. Dat bedrag bestond uit een gemiste bonus voor het winnen van de Tour en achterstallig salaris. In deze zaak loopt nog een hoger beroep van beide kanten. Rasmussen had aanvankelijk zo'n 5,5 miljoen geëist van de bankploeg.
quote:Lefevere dreigt met proces tegen Frans antidopingagentschap
Het zit Quick Step-manager Patrick Lefevere enorm hoog dat er geen schot komt in de zaak-Stefan Schumacher. In oktober raakte bekend dat de Duitser in de Tour positief testte op Cera, maar daarna kreeg de zaak geen vervolg en werd zelfs het B-staal niet getest. Schumacher, die al een contract getekend had bij Quick Step, is daardoor nog altijd een vrij man en wil dit jaar dus koersen.
'Bij de UCI trekken ze hun paraplu open, want ze werden geweerd uit de Tour. En van ASO en de AFLD (het Franse antidopingagentschap dat de testen uitvoerde, red.) hoorde ik nog niets', zegt Lefevere. 'Waar zit hij nu, die grote mijnheer Bordry? In de Tour verkocht hij zoveel show, maar nu hoor je hem niet. Hij antwoordt zelfs niet op mijn mails. Maar ik zit wel met de gebakken peren. Als Bordry binnen de twee weken geen actie onderneemt, doe ik hem een proces aan. Want in principe heeft Schumacher gelijk, hé. Zolang hij niet schuldig bevonden wordt, mag hij koersen en heb ik geen reden om het contract niet na te komen. En ofwel betaal ik hem om niet te koersen, en dat doe ik niet zo graag, ofwel stel ik hem gewoon op. Maar wat denk je dat ASO zal zeggen als Schumacher op de startlijst staat van Parijs-Nice? Ha neen, die komt hier niet binnen.
quote:Dopingexpert: "30 renners zijn verdacht"
Wielrennen en doping(geruchten) blijven onlosmakelijk verbonden, ook bij de start van dit nieuwe wielerseizoen. Een Australische expert op het vlak van bloeddoping bindt de kat de bel aan.
De Australische dopingexpert Robin Parisotto verklaarde op de Duitse televisie dat de voorbije maanden "meer dan 30 renners verdachte bloedwaarden lieten optekenen".
"De UCI heeft voor het biologische pasje al duizenden bloedstalen geanalyseerd. Meer dan 30 renners zijn verdacht en riskeren een schorsing."
Parisotto is de man die in 2000 de eersye test ontwikkelde die het mogelijk maakte om epo op te sporen. Hij is een van de UCI-experts die de stalen analyseert.
sporza.bequote:Wielercarrière van Piepoli lijkt voorbij
ma 26/01/09 - Leonardo Piepoli is voor twee jaar geschorst door het CONI. De 37-jarige Italiaan heeft toegegeven dat hij in de afgelopen Tour cera heeft genomen.
De procureur van het Italiaans Olympisch Comité (CONI) heeft gekregen wat hij gevraagd had: een schorsing van twee jaar voor Leonardo Piepoli.
Dat betekent wellicht het einde voor de carrière van de Italiaan, want als zijn schorsing is afgelopen zal Piepoli 39 jaar zijn.
Ik ben zeer benieuwd naar de uitslag, maar ik kan ze geen ongelijk geven.quote:Belgische sporters trekken naar de rechter
di 27/01/09 - Een groep van 65 voetballers, volleyballers en wielrenners daagt de Vlaamse Gemeenschap voor de rechter. Ze vinden dat hun privacy geschonden wordt door de nieuwe regel van de "whereabouts".
Dat systeem verplicht sporters om drie maanden vooraf hun verblijfplaats aan te kondigen, zodat ze altijd en overal kunnen worden gecontroleerd op doping.
Volgens de 65 sporters druist dat systeem in tegen hun recht op privacy. (Belga) Als de sporters gelijk krijgen van de rechter, kan dat het Wereldantidopingagentschap (WADA) ondermijnen. Dat werkt ook met het systeem van de "whereabouts".
De 65 sporters (de voetballers van KV Mechelen, de volleyballers van Roeselare en een aantal renners van Quick-Step) hebben ex-voetballer Kristof De Saedeleer in de arm genomen als advocaat van hun zaak.
"De sporters willen menselijk behandeld worden", zegt De Saedeleer.
"Ze voelen zich geviseerd en hebben niet veel zin om drie maanden vooraf voor 24 uur per dag aan te geven waar ze gaan verblijven."
"Daarnaast hebben ze elke dag nog één uur huisarrest, waarbij ze eventueel meteen contact moeten kunnen hebben met de dopingarts. Dit zijn draconische maatregelen. Lichtjes overdreven", luidt het. "Alle Vlaamse sporters zijn benieuwd"
"De 65 sporters willen doping niet stimuleren en zijn niet tegen out-of-competition-tests, maar ze zijn wel tegen dit systeem", zegt De Saedeleer nog.
"Zeker in teamverband lijken de "whereabouts" een overbodige maatregel. Die sporters zijn elke dag aan het trainen in één of ander sportcomplex. Ze kunnen daar dus al getest worden op doping."
"Dit groepje van 65 is maar een soort testproject. Alle Vlaamse sporters zijn benieuwd naar de uitkomst van dit proces. Trouwens, in statistieken zie ik dat dopinginbreuken in voet- en volleybal zich tot een minimum beperken."
Als ik daarnet een paar voetballers hoor praten dan hoeven de regels niet veranderd te worden hoorquote:Op woensdag 28 januari 2009 09:04 schreef Beregd het volgende:
[..]
Ik ben zeer benieuwd naar de uitslag, maar ik kan ze geen ongelijk geven.
quote:Nadal haalt uit naar WADA-code
MELBOURNE - Rafael Nadal heeft woensdag hard uitgehaald naar het internationaal antidopingbureau WADA wegens de meldplicht waaraan ook de tennissers zich volgens de nieuwe code hebben te houden. De Spaanse nummer een van de wereldranglijst noemde de strenge regelgeving betreffende de 'whereabouts' een schande en een onacceptabel heksenjacht.
Nadal is van mening dat de privésfeer van de tennissers niet wordt gerespecteerd. Hij is niet van plan het bij een verbale aanval te laten en verwees naar een groep Belgische sporters die wegens deze schending van de privacy naar de rechter stapt. De 22-jarige Spanjaard zei dat hij bepaald niet de enige tennisser in het circuit is die er zo over denkt.
“Dit hoor je van iedereen in de kleedkamer”, aldus Nadal. “Tennisprofs hebben bewezen dat hun sport schoon is. Het aantal dopinggevallen is op de vingers van een hand te tellen.” Dopingcontroleurs kunnen bij hem het best om 7.00 uur ’s ochtends aankloppen. “Dat is de enige tijd van de dag waarvan ik zeker weet waar ik dan ben.”
Wel opvallend dat Piepoli dus wel adequaat wordt aangepakt door het CONI, maar Schumacher niet door de duitsers, die zo hun mond vol hebben van dopingbestrijding.quote:Op maandag 26 januari 2009 11:45 schreef DeeBee het volgende:
Piepoli 2 jaar geschorst, zal dan wel einde carriere zijn.
[..]
sporza.be
Ik denk dat ze een punt hebben. Vanaf het begin heb ik al twijfels gehad bij de rechtmatigheid van die whereabouts.quote:Op woensdag 28 januari 2009 09:04 schreef Beregd het volgende:
[..]
Ik ben zeer benieuwd naar de uitslag, maar ik kan ze geen ongelijk geven.
Piepoli heeft dan ook toegegeven dat hij gebruikt heeft (net zoals Riccò, Sella en Kohl), Schumacher is de enige cerapositieve die nog steeds ontkent, wat het een veel langere zaak maakt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 21:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wel opvallend dat Piepoli dus wel adequaat wordt aangepakt door het CONI, maar Schumacher niet door de duitsers, die zo hun mond vol hebben van dopingbestrijding.
Niettemin begrijp ik uit de berichten dat de duitsers vooral wachten op de fransen, terwijl de italianen wel zelf ermee aan de slag zijn gegaan.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:00 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Piepoli heeft dan ook toegegeven dat hij gebruikt heeft (net zoals Riccò, Sella en Kohl), Schumacher is de enige cerapositieve die nog steeds ontkent, wat het een veel langere zaak maakt.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:00 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Piepoli heeft dan ook toegegeven dat hij gebruikt heeft (net zoals Riccò, Sella en Kohl), Schumacher is de enige cerapositieve die nog steeds ontkent, wat het een veel langere zaak maakt.
Z'n B-staal is nog niet eens getest.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:00 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Piepoli heeft dan ook toegegeven dat hij gebruikt heeft (net zoals Riccò, Sella en Kohl), Schumacher is de enige cerapositieve die nog steeds ontkent, wat het een veel langere zaak maakt.
Dat gebeurt volgens mij alleen als de renner zelf om een tegen-expertise vraagt. Maar Schumacher is nog niet eens officieel aangeklaagd, dus waarom zou ie dat doen ?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:18 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Z'n B-staal is nog niet eens getest.
quote:Dopingzaken op basis van biologisch paspoort bijna een feit
De eerste dopingzaken op basis van het biologisch paspoort worden binnenkort verwacht. Dat meldt UCI-preses Pat McQuaid. De eerste atleten worden waarschijnlijk in de komende weken of uiterlijk maanden officieel beschuldigd. Het biologisch paspoort is vorig jaar door de UCI ingesteld om afwijkende bloedwaarden bij renners te kunnen opsporen.
In tegenstelling tot bij normale tests wordt bij het screenen van bloed niet gezocht naar specifieke drugs of dopingmethodes. Er worden onregelmatigheden opgespoord in bloedwaarden die door dopinggebruik zijn veroorzaakt. Bloedtransfusies of het gebruik van hormonen zoals epo zorgen voor onregelmatigheden in deze waarden. Door deze afwijkingen te registreren, menen wetenschappers te kunnen aantonen dat een atleet doping heeft gebruikt.
Lang na dopinggebruik
Met behulp van deze methode kan een zondaar lange tijd na het eigenlijke dopinggebruik nog worden gepakt. Het is te vergelijken met de politie die een crimineel niet op heterdaad betrapt, maar op basis van forensisch bewijs alsnog achter de tralies krijgt.
"Voordat we verder gaan, voordat de experts zeggen: 'Ja, we kunnen beginnen aan deze zaak', moeten we honderd procent zeker zijn. De eerste zaak móet gewonnen worden. Het moet een uitgemaakte zaak zijn, zodat die bij een eventueel beroep voor het internationale arbitragehof voor sportzaken ook overeind blijft", verklaart McQuaid.
Renners
Omdat de wielrennerij het verst is met het doorlichten van bloed, is het waarschijnlijk dat het eerste slachtoffer op basis van het biologisch paspoort afkomstig is uit het peloton. Diverse wetenschappers die hebben meegewerkt aan het onderzoek vinden het vreemd dat er nog geen zaken lopen. De UCI weet echter hoe belangrijk het slagen van de eerste zaken is en probeert zich op alles voor te bereiden.
Bloedexperts die door de UCI zijn ingeschakeld om de bloedwaarden te analyseren, gaven aan dat er drie zaken zijn waar het dopinggebruik zo overduidelijk is dat ze bestraft dienen te worden. Omdat er door teams, renners en organisatoren van wielerkoersen echter vele miljoenen zijn gepompt in het programma met de biologische paspoorten, wil de UCI elk risico vermijden.
quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:16 schreef JohnDDD het volgende:
zou toch grappig zijn dat schumacher weer gepakt wordt
'volledig nieuw dopingproduct'quote:Russische biatleten betrapt op nieuw dopingproduct
Drie Russische biatleten zijn begin december op de WB-manche in het Zweedse Ostersund betrapt op het gebruik van een 'volledig nieuw dopingproduct'. Dat heeft de voorzitter van de Internationale Biatlonfederatie (IBU) woensdag bekendgemaakt.
"Het is geen EPO, maar een volledig nieuwe substantie. Ik vrees dat dit heel slecht nieuws betekent voor onze strijd tegen doping", zei Anders Besseberg.
In eerste instantie had de IBU laten verstaan dat de atleten betrapt waren op epo, maar dat is nu dus rechtgezet. Over welk product het dan wel gaat, wilde de IBU-topman nog niet kwijt.
Volgens de Russische krant Komsomolskaya Pravda zijn de betrapte biatleten twee vrouwen (Yekatering Iourieva en Albina Akhatova) en een man (Dmitry Yaroshenko). Voorlopig is het nog wachten op de analyses van de B-stalen voor er officiële verklaringen worden afgelegd.
Zo kan je doping natuurlijk ook aanpakkenquote:Alex Rodriguez in 2003 positief
NEW YORK - Honkballer Alex Rodriguez van de New York Yankees is in 2003 tot twee keer positief bevonden op anabole steroïden. Dat meldt zaterdag het Amerikaans blad Sports Illustrated op basis van vier bronnen.
Rodriguez is de best betaalde honkballer in Amerika. In 2003 werd hij gekozen tot meest waardevolle speler uit de Amerikaanse profcompetitie. Destijds speelde hij als korte stop bij de Texas Rangers.
Volgens Sports Illustrated staat de naam van Rodriguez op een lijst van 104 honkballers in de Major League die in 2003 bij dopingcontroles positief zijn bevonden.
De honkballer weigerde commentaar te geven op het nieuws. Rodriguez tekende in 2007 voor tien jaar bij de Yankees. Die deal kan hem maximaal 305 miljoen dollar (ongeveer 236 miljoen euro) opleveren.
Goh, zijn die controlerende instanties van de verschillende sporten wel met elkaar in contact?quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:31 schreef TargaFlorio het volgende:
Uit het biathlon topic:
[..]
'volledig nieuw dopingproduct'
Zou gewoon om CERA gaan.
Als ze in Amerika doping echt aan gaan pakken dan blijft er geen NFL, MLB en NBA over.quote:Op zondag 8 februari 2009 11:32 schreef Jozef.Stalin het volgende:
[..]
Zo kan je doping natuurlijk ook aanpakken
Ik vraag me trouwens af waarom ze daar uberhaupt nog testen op deze manier.
Dat is toch geen nieuws zoiets héquote:Op maandag 9 februari 2009 23:21 schreef Ofyles2 het volgende:
Duitse amateur-wielrenner pakt uit:
http://sport.ard.de/sp/radsport/news200902/08/sportschau_bdr.jsp
Ik kan zo langzamerhand doping vergelijken met zwartrijden: bijna iedereen heeft het gedaan en vanwege de gebrekkige controle lopen er nog potentiële daders vrij rond.quote:Op zondag 8 februari 2009 11:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Goh, zijn die controlerende instanties van de verschillende sporten wel met elkaar in contact?
Valverde en Valv Piti? Die link had ik nog niet gelegd eigenlijkquote:Op woensdag 11 februari 2009 16:42 schreef Ereinion het volgende:
Het einde van Valv Piti?
Volgens dat Gazzetta is er vorig jaar bij de aankomst op Prato Nevoso in de Tour door het CONI bloed afgenomen van Valverde, waarvan het DNA gelijk zou zijn aan de zak van Valv Piti. Maandag 16 moet Valverde zich melden bij het Coni.
http://www.gazzetta.it/Ci(...)/valverde_1102.shtml
quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:42 schreef Ereinion het volgende:
Het einde van Valv Piti?
Volgens dat Gazzetta is er vorig jaar bij de aankomst op Prato Nevoso in de Tour door het CONI bloed afgenomen van Valverde, waarvan het DNA gelijk zou zijn aan de zak van Valv Piti. Maandag 16 moet Valverde zich melden bij het Coni.
http://www.gazzetta.it/Ci(...)/valverde_1102.shtml
Inderdaad!quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:52 schreef wimderon het volgende:
Doe ook eens bloed vergelijken van niet-wielrenners dan
Ze zullen vast wel ergens bloed van hem hebben getapt. Of ze dat willen gebruiken is een tweede. Ik snap het ook niet, het is zo simpel.quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:09 schreef OProg het volgende:
Zou wat zijn dat ze in Melbourne een zak van Nadal hebben
Feit is wel dat het CONI doorgaans meer bereikt dan andere anti-dopingagentschappen ...quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:53 schreef Bartoli het volgende:
denk niet dat ze Valverde zomaar kunnen vervolgen. Valverde wordt vaak genoeg gecontroleerd en dat DNA hebben ze ook dus dan had die schorsing er allang moeten zijn als dat inderdaad zo was.
wellicht feit blijft dat een instantie als het CONI niet zomaar DNA onderzoek mag doen juridisch gezien. Maar goed wat stelt dat juridische tegenwoordig nog voor in het wielrennen daar lijken veel wetten niet te geldenquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is wel dat het CONI doorgaans meer bereikt dan andere anti-dopingagentschappen ...
Ricco en Sella en co konden ze ook niet vervolgen ,maar blijkbaar hadden ze daar wel doorslaggevende argumenten om ze tot een bekentenis te dwingen ...
Zouden ze Valverde ook zo'n offer he can't refuse maken ?
Valt wel mee hoor. De laatste drie seizoenen is hij drie keer in Italië geweest: de Tour en het WK vorig jaar, en Milaan-San Remo in 2006. Het was de eerste keer sinds de start van Operacion Puerto dat hij in Italië was, en dus de eerste keer dat het CONI de kans had hem te controleren.quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:53 schreef Bartoli het volgende:
denk niet dat ze Valverde zomaar kunnen vervolgen. Valverde wordt vaak genoeg gecontroleerd en dat DNA hebben ze ook dus dan had die schorsing er allang moeten zijn als dat inderdaad zo was.
maar wat kan het Coni uitrichten? Slechts een schorsing in Italië?quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is wel dat het CONI doorgaans meer bereikt dan andere anti-dopingagentschappen ...
Ricco en Sella en co konden ze ook niet vervolgen ,maar blijkbaar hadden ze daar wel doorslaggevende argumenten om ze tot een bekentenis te dwingen ...
Zouden ze Valverde ook zo'n offer he can't refuse maken ?
Hehe, komende jaren de Tour altijd door Italie.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wat kan het Coni uitrichten? Slechts een schorsing in Italië?
Daarom vraag ik me ook af hoe ze aan die zak bloed dan komen. Als de Spaanse jusitie ontkent dat die is overgedragen en Valverde ook alles ontkent is er niet echt bewijs. Alleen dat je een zak blood hebt die eventueel aan V toegeschreven kan worden, maar dat is bewijstechnisch niet echt veel.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:18 schreef Bartoli het volgende:
[..]
wellicht feit blijft dat een instantie als het CONI niet zomaar DNA onderzoek mag doen juridisch gezien. Maar goed wat stelt dat juridische tegenwoordig nog voor in het wielrennen daar lijken veel wetten niet te gelden
Stel dat ze hem schorsen in Italië , dan is ie bijna zeker ook niet meer welkom in de Tour ed ...quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wat kan het Coni uitrichten? Slechts een schorsing in Italië?
Kwestie van intenties. Goede dopingcontroles zijn slechte publiciteit voor de sport. (Daarom gebeurt het ook nauwelijks in andere sporten dan wielrennen.)quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:52 schreef One_of_the_few het volgende:
Toch wel goed weer van CONI. Waarom krijgen zij vele meer gedaan dan andere bonden??
Nu je het zegt...quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Valverde en Valv Piti? Die link had ik nog niet gelegd eigenlijk
Nadal, Fernando Alonso...quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:52 schreef wimderon het volgende:
Doe ook eens bloed vergelijken van niet-wielrenners dan
Die kan pas echt starten nadat bekend is welke uitblinkers uit de Giro wel in de Tour durven te startenquote:Op maandag 19 januari 2009 11:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Komt er dit jaar een doping-prono?
Die willen gerechtigheid omdat een deel van hun eigen helden gepakt is.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:21 schreef TargaFlorio het volgende:
Je zou het toch niet verwachten van de Italianen.
Weet ik nog niet. Het CONI pakt zelf de Italiaanse helden. Ze hadden evengoed zoals de Duitse bond (Schumacher) of Spaanse bond (Beltran) niet kunnen reageren op de CERA-testen uit de Tour , maar ze confronteren tenminste hun renners ermee en weten ze tot bekentenissen te dwingen. Ze doen daar heel erg hun best , alleen jammer dat niet de hele wielerwereld er zo over denkt ...quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die willen gerechtigheid omdat een deel van hun eigen helden gepakt is.
En dat is zoals ik al zei het punt. Als het CONI niet via officiele weg een DNA profiel heeft van die zakjes, of die zakjes in bezit, is het niet echt een zaak denk ik.quote:"CONI springt in zwembad zonder water"
do 12/02/09 - Alejandro Valverde reageert rustig op de nieuwe beschuldigingen. "Ik heb nog geen bericht gekregen van het CONI", zegt de Spanjaard in een verklaring. "Ook mijn team kreeg niets."
Het CONI heeft een staal van Valverde vergeleken met een niet-geïdentificeerde bloedzak uit de zaak-Puerto. Beide stalen kwamen overeen. (AP) Ik ben verrast en kan kan enkel mijn verontwaardiging uitdrukken over die beschuldigingen", zegt Valverde.
"Ik ben nog altijd bereid om mijn bloed te laten vergelijken met de gevonden bloedzakjes in de zaak-Fuentes, maar wel door de bevoegde instanties."
Maar Valverde heeft ook nog een waarschuwing. "Iedereen die mij zonder bewijzen in verband brengt met doping, zal ik voor de rechbank slepen."
"En er zijn geen bewijzen", zegt Valverde nog. "Maar als het CONI in een zwembad zonder water wil springen, dan is dat mijn zorg niet. Ik sta recht in mijn schoenen." "Fuentes-bloedzakjes zijn in Madrid"De voorzitter van de Spaanse wielerbond reageerde verrast op het nieuws dat het CONI in het bezit is van bloed dat gevonden is bij dokter Eufimiano Fuentes.
"Tenzij ik mij vergis, is er niets opgestuurd naar Italië", zegt Carlos Castano. "Volgens mij zijn alle bloedzakjes uit de zaak-Fuentes nog in Madrid. Maar ik zal het onderzoeken."
onrechtmatig verkregen bewijs. Waarbij dan de vraag is of het ook echt de zak van Valverde is. Dus dat houdt in geen enkele zaak stand.quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:38 schreef OProg het volgende:
[..]
En dat is zoals ik al zei het punt. Als het CONI niet via officiele weg een DNA profiel heeft van die zakjes, of die zakjes in bezit, is het niet echt een zaak denk ik.
Ondanks dat het een ander team was waren daar gewoon keihard mensen betrapt in en rond de tour. Dan is de beslissing nog wel logisch te noemen ergens.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:27 schreef DeeBee het volgende:
Ach, dan is het wel een soort van karaktermoord en daardoor mocht onder andere Astana ook niet starten in de Tour...puur vanwege incidenten of verdachtmakingen uit het verleden (want een jaar later waren ze helemaal clean natuurlijk)...
Ik zat er ook nog aan te denken dat Valverde in wil stemmen met DNA onderzoek. Misschien is het wel zo dat er op datum van inval geen zakje van hem lag. Ze hebben 100 zakjes en 200 namen, dus als je toch zeker weet dat je daar niks meer had liggen is het ook eenvoudig vrijpleiten.quote:Ach, misschien komt Valverde er net zo makkelijk mee weg, je kan altijd nog zeggen dat je bloed afstond voor hetzelfde trainingsadvies als Frank Schleck te bemachtigen.
off-score, nog nooit van gehoord.quote:do 12/02/09 - Lance Armstrong had openheid beloofd bij zijn comeback en die belofte komt de Amerikaan nu ook na. Armstrong heeft de resultaten van zijn labtests op zijn site gezet.
Op de site van zijn kankerorganisatie Livestrong heeft Lance Armstrong (foto) 7 van de 17 tests gepubliceerd die hij sinds zijn comeback heeft ondergaan. (Belga) Zo kun je zien hoe het hematocriet van de zevenvoudige Tour-winnaar fluctueert van 39,3 tot 45,8.
Die laatste waarde werd een week geleden opgetekend door de Deense dokter Damsgaard.
Armstrong vermeldt ook de zogenoemde OFF-score, die onomstotelijk zou aantonen of iemand epo neemt of niet.
Volgens de UCI mag die score niet boven de 133 komen. Armstrong zit daar met een maximum van 89,3 altijd ruim onder. overzicht van de tests
datum hematocriet hemoglobine OFF-score
06/10/2008 43,7 15,5 --
16/10/2008 39,3 14,3 83,3
26/10/2008 42,8 15,0 87,6
03/12/2008 41,9 14,4 89,3
11/12/2008 39,4 14,3 74,9
18/12/2008 42,1 15,4 83,3
04/02/2009 45,8 15,2 --
Dat zijn gewoon normale schommelingen van bloedwaarden. Vandaar dat het nergens op sloeg bijv. dat TD vorig jaar in een kwaad daglicht werd gesteld vanwege 'variabele bloedwaarden'. Ik kan je melden dat iedereen variabele bloedwaarden heeft. Ook jij en ik.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:15 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Mooie stijging van hematocriet voor het voorjaar.
Helaas voor Valverde is er in de zakken bloed van hem EPO aangetroffen, wat elke verklaring anders dan dopinggebruik volstrekt ontoereikend maakt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:27 schreef DeeBee het volgende:
Ach, dan is het wel een soort van karaktermoord en daardoor mocht onder andere Astana ook niet starten in de Tour...puur vanwege incidenten of verdachtmakingen uit het verleden (want een jaar later waren ze helemaal clean natuurlijk)...
Ach, misschien komt Valverde er net zo makkelijk mee weg, je kan altijd nog zeggen dat je bloed afstond voor hetzelfde trainingsadvies als Frank Schleck te bemachtigen.
Hij heeft de toestemming van de UCI en de interne controles. Dat lijken me al meer dan 7 controles te zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:41 schreef Devpartner het volgende:
Art, Hij kan er maar 7 online zetten omdat hij voor slecht 7 toestemming heeft dit te doen. Heeft ook de resultaten gevraagd van het WADA en USADA (de overige stalen). (kunnen ook 2 anderen zijn)
quote:Herr Torri kümmert sich
14.02.2009 05:00 Uhr
Bewegung in der Operaciãn Puerto: Die erstaunlichen Ermittlungsergebnisse in Italien betreffen vermutlich nicht nur den spanischen Fuentes-Kunden Valverde
Die Brüder Frank und Andy Schleck befinden sich seit Monatsbeginn in Kalifornien, dort steigt ab Samstag ein schönes Wiedersehensfest. Bei der Tour of California sehen sich ja nicht nur die alten Blutsbrüder Lance Armstrong, 37, und Floyd Landis, 33, wieder, Letzterer gibt nach seiner Dopingsperre ein Comeback für einen kleinen US-Rennstall. Vielmehr treffen sich in Sacramento auch zahlreiche Männer, die ehedem das Geheimnis einer heiklen Geschäftsbeziehung zum Madrider Dopingdoktor Eufemiano Fuentes teilten, der Schlüsselfigur der Operaciãn Puerto. Frank Schleck gehörte, wie inzwischen nachgewiesen ist, zu Fuentes" Kundschaft, wiewohl er betont, damals rund 7000 Euro nur für nicht in Anspruch genommene Trainingspläne an den einstigen Gynäkologen gezahlt zu haben. Inzwischen schmunzeln sogar Schlecks Landsleute über diese Version, doch wenigstens Luxemburgs Antidopingagentur stellte sie zufrieden.
ANZEIGE
Dass das Klassentreffen am Pazifischen Ozean nun aber doch nicht so unbeschwert ausfallen dürfte, liegt an einem rüstigen Rentner aus Rom: Ettore Torri, Chefankläger des italienischen Olympiakomitees (Coni). Und nicht nur bei Schleck, 28, dürfte Unruhe herrschen seit den Nachrichten aus Italien, die nur auf den ersten Blick einzig den Radprofi Alejandro Valverde betreffen. Die in diesen Dingen gut informierte Gazzetta dello Sport hatte gemeldet, ein DNS-Abgleich mit einer Probe Valverdes von der Tour habe eine Übereinstimmung mit einem jener Blutbeutel ergeben, die bei der Puerto-Razzia im Mai 2006 in Fuentes" Labor sichergestellt worden waren.
Dass Valverde entgegen seinen Beteuerungen die Madrider Blutbank nutzte, gilt länger schon als Allgemeinwissen, zumal die Kennung VALV.PITI auf einem der Blutbeutel auf ihn und seinen putzigen Schäferhund Piti hinwies. Wie in vielen Fällen des Dopingskandals führte dieser erhellende Anschein jedoch nicht zu Sanktionen, da spanische Institutionen dies durch ihre Passivität verhinderten - ganz offenbar ein patriotischer Schritt, denn neben mehreren Dutzend Radlern sollen zahlreiche Profis anderer Sparten die Künste des Fuentes-Institutes in Anspruch genommen haben, darunter angeblich auch iberische Volkshelden aus der Fußball- und Tennisszene.
Signore Torri indes stört das offenbar wenig, er hat monatelang seine rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft, um die Puerto-Affäre einer Aufklärung näher zu bringen: Über einen spanischen Anwalt mit Sitz in Barcelona erwirkte er den Abgleich der Puerto-Daten mit jenen Kontrollproben, die er höchstpersönlich im Juli 2008 angeordnet hatte. Damals fuhr die Tour de France durch Italiens Alpen, 21 Tests führte das Coni am Ruhetag in Cuneo durch - darunter nicht nur bei Valverde, sondern auch bei anderen Hauptdarstellern wie dem Team CSC (jetzt Saxo) um den Berliner Jens Voigt und den damaligen Führenden: Frank Schleck. Torri ist jetzt zumindest im Falle Valverdes der Ansicht, er hätte gar nicht durch Italien radeln dürfen. Die Anklage würde bei einer Anhörung des Spaniers, die zu Wochenbeginn stattfinden soll, lauten: Sportbetrug, zu bestrafen gemäß des strengen, seit acht Jahren bestehenden Anti-Doping-Gesetzes Italiens.
Ob weiteren Fahrern italienische Enthüllungen drohen und ob sie letztlich zu Sperren führen, ist nun abzuwarten. Neben Schleck fielen im Herbst im Zusammenhang mit Fuentes auch andere Fahrernamen. Und CSC-Teamchef Bjarne Riis, dessen einstiger Kapitän Ivan Basso ebenfalls Blut bei Fuentes gelagert hatte und der von Torri gesperrt wurde, soll zudem laut Zeugenaussagen in Kontakt zu Fuentes gestanden haben.
Doch erst jetzt kommt also tatsächlich Bewegung in jene zähe Affäre, die in Spanien vom Gericht zweimal unbehandelt eingestellt worden war, ehe zuletzt das Ermittlungsverfahren doch wieder eröffnet wurde. Um die in Madrid nicht behelligten Sportler sorgt sich nun der emsige Ermittler Torri, ein früherer Richter, der das Coni-Amt entgegen ursprünglichen Ideen des nationalen Komitees nicht als gemütlichen Ruheposten ansieht. Sondern als Ort für seriöse Arbeit.
Darüber dürfte Schleck dieser Tage grübeln in Kalifornien, wo aber praktischerweise auch das US-Team Rock Racing startet. Dort gibt ein gewisser Rudy Pevenage, Kumpan des enttarnten Fuentes-Kunden Jan Ullrich, sein Comeback als Sportchef. In seinem Aufgebot stehen Tyler Hamilton, Oscar Sevilla, Francisco Mancebo und Enrique Gutierrez, vier in den Puerto-Akten genannte Fahrer. Welch ein Zufall.
quote:die alten Blutsbrüder Lance Armstrong, 37, und Floyd Landis, 33
Torri heeft lak aan reputaties itt tot Spanje wat het grotendeels onder het tapijt heeft geschoven en wil de Fuentes-stal wél uitmesten.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 19:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
Heb je een vertaling en zusammenfassung ineins?
quote:Zomegnan backs Italy's case against Valverde
Angelo Zomegnan, director of the Giro d'Italia, backs the Italian Olympic Committee (CONI) in its pursuit of those tied to Operación Puerto. The Italian spoke Thursday in Madrid about the summons of Alejandro Valverde.
"Ethics are without frontiers. One can't be guilty in Italy and innocent in Switzerland. This is the consequence of an extreme situation and may be used to reach our objectives: cycling needs transparency," Zomegnan said to La Gazzetta dello Sport.
Ettore Torri, head anti-doping prosecutor of the Italian Olympic Committee, summonsed Valverde last week to appear in Rome today for his possible ties to the 2006 doping investigation Operación Puerto. At the request of Valverde, it re-scheduled the hearing for Wednesday at 12:00.
Zomegnan and the directors of the other two Grand Tours – Christian Prudhomme (Tour de France) and Javiér Guillen (Vuelta a España) – met at a forum hosted by Spanish newspaper Marca on Thursday. Organisers scheduled the meeting a few months ago, but the subject of Valverde's case came up nonetheless.
Zomegnan responded to Valverde's remarks in a press release that it is unethical to use blood obtained during an anti-doping control (2008 Tour de France, Prato Nevoso) for DNA tests and comparison to the blood bags obtained in the Operación Puerto raids of May 2006.
The Italian Olympic Committee readied itself when the Operación Puerto case was re-opened January 12. It sought the services of a legal studio in Barcelona.
quote:Manzano: 'Ze gaven aan Valverde hetzelfde als aan mij'
Ex-ploegmaat beschuldigt Valverde van doping
Een dag voor de Spaanse topwielrenner Alejandro Valverde zich bij het Italiaans Olympisch Comité (CONI) in Rome moet verantwoorden in de dopingzaak-Fuentes, beschuldigt zijn ex-ploegmaat Jesus Manzano hem opnieuw van dopinggebruik.
Manzano, die in 2004 voor heel wat beroering zorgde toen hij het dopinggebruik in het peloton aanklaagde, deed zijn uitspraken woensdag in de Spaanse sportkrant As.
'Bij Kelme deden ze in 2002 en 2003 met Valverde hetzelfde als met mij. Telkens als ze mij iets gaven, gaven ze ook iets aan hem', zegt Manzano, die al eerder voor het Italiaans Olympisch Comité (CONI) getuigde.
Volgens de gewezen Spaanse renner proberen de overheden in zijn land om de dopingzaken te verbergen. Zo zegt Manzano dat nog geen enkele Spaanse rechter hem gevraagd heeft om zijn verhaal te doen. 'In Italië worden de zaken goed aangepakt, dit in tegenstelling tot Spanje. Als ze in Italië Basso moeten beschuldigen, dan doen ze dat. Hier is een ster betrokken en wordt alles toegedekt.'
Basso werd in 2007 voor twee jaar geschorst voor zijn aandeel in de dopingzaak-Fuentes. Nu is hij opnieuw renner bij Liquigas
Ja.quote:Op woensdag 18 februari 2009 13:53 schreef wimderon het volgende:
Nee, dit kun je niet menen, zaten ze bij Kelme structureel aan de doping![]()
Die Manzano had toch ook atleten en voetballers bij Fuentes in de wachtkamer gezien?
En daar hebben tig duurbetaalde advocaten van Real, Valencia en FCB een stokje voor gestoken.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:19 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja.
En als hij echt ballen heeft begint hij daar ook eens over.
heerlijk klasse justitiesquote:Op woensdag 18 februari 2009 14:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En daar hebben tig duurbetaalde advocaten van Real, Valencia en FCB een stokje voor gestoken.
Als daar iets over wordt gepubliceert zonder 100% bewijs, dan mag je miljoenen gaan ophoesten.
Dat is toch alweer ruim 5 jaar geleden, wanneer is een zaak verjaard?quote:
TT.quote:*Het Italiaans olympisch comité CONI
mag geen gebruik maken van uit Madrid
verkregen bewijsmateriaal tegen renner
Alejandro Valverde.Dat heeft de Spaanse
onderzoeksrechter bepaald die belast is
met dopingonderzoek Operacion Puerto.
Valverde moet zich in Italië tijdens
een hoorzitting verantwoorden voor zijn
mogelijke rol in de dopingaffaire.Vorig
jaar,toen de Tour even in Italië was,
leverde hij een bloedstaal in.Daar werd
niets verbodens in aangetroffen maar er
zouden wel overeenkomsten zijn met DNA
dat bij Operacion Puerto werd gevonden.
In Spanje leverde het onderzoek geen
bewijzen op tegen Valverde die vrijdag
verhoord wordt door het CONI.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:54 schreef wimderon het volgende:
Daarom had meneer dus constant uitstel nodig, z'n Spaanse holmaatjes moesten even een en ander regelen![]()
Gewoon alle Spaanse sporters schorsen tot de onderste steen boven is, maar ja, onrealistisch, utopie enz
Inderdaadquote:Op woensdag 18 februari 2009 18:10 schreef Dpadnul het volgende:
Als ik het CONI was zou ik gewoon lekker doorgaan met die zaak, fuck dat onrechtmatig verkregen bewijs. Laat het dan uiteindelijk maar een ongeldig uitspraak zijn. Zullen we eens kijken of Piti nog in de Tour o.i.d. mag gaan koersen als de bloedzakjes matchen.
quote:UCI schorst (eindelijk) Stefan Schumacher
De Internationale Wielerfederatie UCI heeft (eindelijk) beslist om Stefan Schumacher te schorsen voor zijn positieve controle tijdens de Ronde van Frankijk van vorig jaar. Met enige vertraging werd de Duitser betrapt op het gebruik van Cera, de nieuwste vorm van epo. Vervelend voor het Belgische Quick Step dat de Duitser intussen al een contract had gegeven. Omdat de controles uitgevoerd werden door het Franse Antidopingagentschap, aarzelde de UCI om op haar beurt de gebruikelijke straf van twee jaar uit te spreken. Het bracht Patrick Lefevere in de problemen, want Schumacher voerde aan dat hij kon koersen en claimde de uitvoering van zijn contract met Quick Step. Lefevere dreigde zelfs met een proces tegen de UCI, die vandaag de straf van Schumacher officieel zou bevestigen. (pdk)
Ik vraag me dan af wat er zou gebeuren mocht het in zo'n geval een rechtzaak worden en hij het onder ede zou verklaren.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
En daar hebben tig duurbetaalde advocaten van Real, Valencia en FCB een stokje voor gestoken.
Als daar iets over wordt gepubliceert zonder 100% bewijs, dan mag je miljoenen gaan ophoesten.
Net ook in het journaal op één.quote:CONI: "VALVERDE IS ZEKER BETROKKEN"
Alejandro Valverde is "zeker betrokken"
in Operacion Puerto, het grote bloeddo-
pingschandaal. Dat heeft het Italiaans
Olympisch Comité donderdagavond gezegd.
Valverde moest zich voor het CONI ver-
antwoorden. Na een ondervraging van 45
minuten ging hij weg zonder commentaar
te geven. De Italiaanse aanklager zegt
dat Valverde en zijn advocaat niet wil-
den antwoorden op de beschuldigingen.
Valverde had bij zijn komst in Italië
al slecht nieuws gekregen. Het Romeinse
parket heeft namelijk een onderzoek ge-
opend naar zijn aandeel in het doping-
schandaal rond de Spaanse arts Fuentes.
Nou, wat een smaakmakerquote:Op donderdag 19 februari 2009 22:47 schreef Sjiznit het volgende:
http://www.nu.nl/sport/1920399/bloedstaal-is-van-valverde.html
Ook op nu.nl.
Wel heel jammer, vond het een leuke renner om naar te kijken. Toch een smaakmaker.
quote:Manzano is unhappy about the Spanish attitude toward riders linked to Operación Puerto. "There are some involved people who now are riding in second tier teams and who go on with the same habits, but different doctors." The ex-rider lamented that the top riders are protected by the Spanish authorities.
Ik vind het ook helemaal geen leuke renner. Evans en Leipheimer daarentegen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 23:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nou, wat een smaakmaker![]()
Veel meer wieltjeszuiger dan pakweg Evans en Leipheimer die daar altijd op aangevallen worden.
alledrie niet mijn favorieten.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:06 schreef FritsVanEgters het volgende:
In z'n eerste jaren bij Kelme (tof team!) vond ik hem wel leuk, nu is hij inderdaad meer een wieltjeszuiger.
Leipheimer is coolEvans niet
Ricco!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:08 schreef Szura het volgende:
Doe me dan maar renners als de gebroeders Schleck, die wel bereid zijn aan te vallen.![]()
En Schumacher, o nee wacht
En waaruit blijkt dan dat Evans en Leipheimer niet bereid zijn aan te vallen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:08 schreef Szura het volgende:
Doe me dan maar renners als de gebroeders Schleck, die wel bereid zijn aan te vallen.![]()
Inderdaad, die vallen vaak genoeg aan en elke keer hoor je dan weer 'het is een wonder, Evans/Leipheimer valt aan'.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:15 schreef Zelva het volgende:
[..]
En waaruit blijkt dan dat Evans en Leipheimer niet bereid zijn aan te vallen?
Evans is een held, alleen al omdat ie een antiheld is voor velenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:06 schreef FritsVanEgters het volgende:
In z'n eerste jaren bij Kelme (tof team!) vond ik hem wel leuk, nu is hij inderdaad meer een wieltjeszuiger.
Leipheimer is coolEvans niet
Hear, hear. Al vond ik ijn gedrag in de voorbije Tour soms wat vreemd.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad, die vallen vaak genoeg aan en elke keer hoor je dan weer 'het is een wonder, Evans/Leipheimer valt aan'.
[..]
Evans is een held, alleen al omdat ie een antiheld is voor velen![]()
Beetje gekke reden. En dan mij een beetje aanvallen omdat ik te chauvinistisch zou zijn..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:33 schreef wimderon het volgende:
Evans is een held, alleen al omdat ie een antiheld is voor velen![]()
Heeft iemand een idee wanneer er een uitspraak te verwachten valt? Weken, maanden..?quote:Het CONI heeft een eventuele schorsing nog niet onderzocht. "Zijn advocaten krijgen twee weken om hun verdediging voor te bereiden."
Zijn ploegleider, Eusebio Unzue, is nota bene meegegaan naar Italië voor Valverdes verdediging. No way dat Caisse hem dus op dit moment op non actief zet.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:14 schreef Beregd het volgende:
Waar is de tijd dat renners die ook maar een beetje verdacht waren, meteen op non-atief werden gezet.
Ze hebben hem anders wel al van de startlijst gehaald in de koers waar hij vandeweek zou starten ... Moeten ze ook wel , volgens het charter van de uci mogen renners waartegen een gerechtelijk onderzoek loopt (zoals nu in Rome tegen Valverde) niet starten in hun koersen ...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zijn ploegleider, Eusebio Unzue, is nota bene meegegaan naar Italië voor Valverdes verdediging. No way dat Caisse hem dus op dit moment op non actief zet.
Dat zit ik me ook nog steeds af te vragen. Ik zat er ook aan te denken dat ze misschien die zak zelf niet hebben maar dat er toen wel DNA profielen zijn gemaakt of iets die ze in handen hebben, hoewel ik daar nooit veel over heb vernomen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:46 schreef rubbereend het volgende:
Maar hoe komt het CONI nou aan die bloedzak eigenlijk?
Dat was de druk van het favoriet zijn denk ik. Nu kan hij weer terug in z'n rol als underdog, waarin hij in 2007 de evenknie was van Contador en Leipheimer.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 06:53 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hear, hear. Al vond ik ijn gedrag in de voorbije Tour soms wat vreemd.
Dat gaat wel weer over als Menchov weg gaat bij Rabo...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar het Evans-bashen en dan vervolgens op Menchov geilen vind ik zo mogelijk nog vreemder dan Evans' gedrag de afgelopen Tour.
Contador en Rasmussen reden in de zwaarste ritten meestal wel een minuutje voor hem.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat was de druk van het favoriet zijn denk ik. Nu kan hij weer terug in z'n rol als underdog, waarin hij in 2007 de evenknie was van Contador en Leipheimer.
Ik vind Menchov sympathieker. En een leukere coureur. Ook een soort anti-held maar meer tragi-komisch dan Evans. Die vind ik een beetje vervreemdend.quote:Maar het Evans-bashen en dan vervolgens op Menchov geilen vind ik zo mogelijk nog vreemder dan Evans' gedrag de afgelopen Tour.
En toch eindigde Cadelleke op 23 seconden van Contador, ondanks zijn domme rijden op Plateau de Beille en de boniseconden die Contador uiteindelijk de winst brachten.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:39 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Contador en Rasmussen reden in de zwaarste ritten meestal wel een minuutje voor hem.![]()
Dat is waar, zonder boni's was het Leipheimer geworden zelfs hè?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
En toch eindigde Cadelleke op 23 seconden van Contador, ondanks zijn domme rijden op Plateau de Beille en de boniseconden die Contador uiteindelijk de winst brachten.
Die overwinning heeft ie helemaal niet gestolen. Het was zelfs Evans die iedereen op Gesink en Popovych na eraf reed. Toen Popovych, die kopman was daar, er ook af moest was het vrij logisch dat Evans in het wiel ging zitten van Gesink, die uiteindelijk ook maar een paar kilometer op kop heeft gereden.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:52 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
De overwinning van Gesink kapen op de Ventoux vond ik trouwens ook minder momentje van Cadel.![]()
Zoiets mag je doen als jonge renner, maar als arrivée vind ik dat not done t.o.v. een jong talent.
eindelijk niet alleen het wielrennen dat negatief in beeld komt. Eerst Biathlon en nu de moeder aller sportenquote:De internationale atletiekfederatie IAAF heeft vrijdag acht dopinggevallen uit 2008 bekendgemaakt.
Belangrijkste slachtoffer is de Bulgaarse sprintster Tesdschan Naimowa, die vorig jaar probeerde een dopingcontrole te manipuleren. Naimova is door de IAAF geschorst tot 30 september 2010, waardoor ze de wereldkampioenschappen in Berlijn (augustus) mist.
Naast Naimowa werden nog twee Bulgaarse atletes betrapt: Vania Netowa (3000 m) en hordenloopster Raina Stojnowa. Zijn kregen ook een schorsing van twee jaar. Verder zijn de Hongaarse snelwandelaar Ferenc Major, de Iraanse hordenloper Taher Gerafar, de Chinese kogelstoter Zhang Qi en de Fransen Albert Ezzehar (weg en cross) en Stéphanie Chanlot (400 m) gepakt.
Major en Gerafar zijn voor twee jaar van wedstrijden uitgesloten, Zhang Qi zelfs voor vier jaar. Ezzehar (een maand) en Chanlot (drie maanden) kregen korte startverboden wegens lichte overtredingen van het dopingreglement.
(nu.nl)
Vind ik ook. Jammer dat Gesink op het laatste moment besloot hem niet de hekken in te rijden...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:24 schreef FritsVanEgters het volgende:
I beg to differ.
Het eerste fragment is waar Gesink aanzet, daar begint de finale echt.
Daarna zie je idd een moment waar Evans op kop rijdt maar het gaat Gesink niet hard genoeg en dan moet Popo eraf. Daarna is Evans geen meter meer op kop geweest en dan denk ik, blijf dan gewoon lekker op z'n Armstrongs in het wiel zitten in de sprint.
Toch logisch dat Evans niet meer overneemt ? Ze hadden Popo als kopman naar voren geschoven ... Ik zou ook niet meer overnemen als er een ploegmaat alleen net achter je zit ...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:24 schreef FritsVanEgters het volgende:
I beg to differ.
Het eerste fragment is waar Gesink aanzet, daar begint de finale echt.
Daarna zie je idd een moment waar Evans op kop rijdt maar het gaat Gesink niet hard genoeg en dan moet Popo eraf. Daarna is Evans geen meter meer op kop geweest en dan denk ik, blijf dan gewoon lekker op z'n Armstrongs in het wiel zitten in de sprint.
Hij nam wel over, 20 meter voor de streep. Hypocriet dus.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Toch logisch dat Evans niet meer overneemt ? Ze hadden Popo als kopman naar voren geschoven ... Ik zou ook niet meer overnemen als er een ploegmaat alleen net achter je zit ...
Idd. Doe dan als Voigt een tijd terug in de Giro. De hele dag mee om de vlucht onder controle te houden, en op het einde niet sprinten omdat 'ie dat niet fair vond.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij nam wel over, 20 meter voor de streep. Hypocriet dus.
Of je neemt helemaal niet over om je ploegmaat te helpen, of je gaat voor de etappeoverwinning strijden op een faire manier.
Mijn doping alert zegt dat hij als hij had gewonnen naar de controle moest en nu niet. Nu had hij een 'sympathieke' reden om niet voor de overwinning hoeven te gaan in glansrijke positie.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Doe dan als Voigt een tijd terug in de Giro. De hele dag mee om de vlucht onder controle te houden, en op het einde niet sprinten omdat 'ie dat niet fair vond.![]()
En da's dan een duitser
Wat een onzin. Als Gesink nou de hele klim op kop had gereden. Gesink nam op 4,5 kilometer van de streep voor het eerst de kop, met bovendien nog een keer Evans tussendoor. Evans bleef zelfs in eerste instantie bij Popovych, na overleg met de ploegleider sprong hij zo weer naar Gesink. Beetje onzinnig om dan een concurrent aan meer voorsprong te helpen op de kopman uit je eigen ploeg. En er was ook totaal geen aanleiding om Gesink de overwinning te geven.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij nam wel over, 20 meter voor de streep. Hypocriet dus.
Of je neemt helemaal niet over om je ploegmaat te helpen, of je gaat voor de etappeoverwinning strijden op een faire manier.
Dat is wel wat anders hè, hij had letterlijk de hele dag in het wiel gezeten, dat was inderdaad een mooie actiequote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Doe dan als Voigt een tijd terug in de Giro. De hele dag mee om de vlucht onder controle te houden, en op het einde niet sprinten omdat 'ie dat niet fair vond.![]()
En da's dan een duitser
Mooie manier om weer on-topic te gaan.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Mijn doping alert zegt dat hij als hij had gewonnen naar de controle moest en nu niet. Nu had hij een 'sympathieke' reden om niet voor de overwinning hoeven te gaan in glansrijke positie.
Vandaag perfecte omstandigheden, vorig jaar veel wind.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
VIel mij daarnet trouwens ook op. Vorig jaar kwam Leipheimer in Californië stikkapot over de meet na zijn tijdritoverwinning , dit jaar rijdt hij een stuk sneller in dezelfde tijdrit en begint hij na de meet meteen fris als een hoentje een interview te geven ...
Zou Armstrong ook een bepaalde 'medische' staf meegenomen hebben naar Astanaquote:Op zaterdag 21 februari 2009 01:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
VIel mij daarnet trouwens ook op. Vorig jaar kwam Leipheimer in Californië stikkapot over de meet na zijn tijdritoverwinning , dit jaar rijdt hij een stuk sneller in dezelfde tijdrit en begint hij na de meet meteen fris als een hoentje een interview te geven ...
Het eroverheen gaan op het laatst leverde de concurrent van zijn teamgenoot wellicht een extra seconde op. Maar mijn reactie was niet echt serieus bedoeld (PI) en gaat bovendien niet op vanwege de boni'squote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als Gesink nou de hele klim op kop had gereden. Gesink nam op 4,5 kilometer van de streep voor het eerst de kop, met bovendien nog een keer Evans tussendoor. Evans bleef zelfs in eerste instantie bij Popovych, na overleg met de ploegleider sprong hij zo weer naar Gesink. Beetje onzinnig om dan een concurrent aan meer voorsprong te helpen op de kopman uit je eigen ploeg. En er was ook totaal geen aanleiding om Gesink de overwinning te geven.
Bron: De Persquote:De Spaanse wielerbond wil inzage in de dossiers van dopingarts Eufemiano Fuentes, de spil in Operacion Puerto. Het dopingschandaal waarbij meer dan vijftig wielerprofs en 150 andere sporters betrokken zijn, kwam in mei 2006 aan de oppervlakte. De nationale wielerbond heeft justitie in Spanje gevraagd de dossiers te mogen inzien die in de praktijk van Fuentes in beslag genomen zijn.
Een van de betrokken renners zou Alejandro Valverde zijn. De Spaanse tweevoudig winnaar van de ProTour staat onder verdenking van de Italiaanse justitie. De antidopingcommissie van het Italiaans olympisch comité heeft Valverde vorige week verhoord, justitie in Rome wil de renner vervolgen. Volgens de openbaar aanklager is het DNA-materiaal dat in de Tour de France van 2008 bij een dopingcontrole bij Valverde werd aangetroffen identiek aan het DNA uit een bloedmonster dat in de praktijk van Fuentes werd gevonden.
Bron: Brabants Dagbladquote:Welkom in de Adams Family
TILBURG - Bobbie Traksel heeft voor alle zekerheid een nieuwe deurbel gemonteerd. Johnny Hoogerland vraagt zich af wat alle sms'jes hem gaan kosten en Matthé Pronk neemt zich voor om op de deurmat te gaan slapen. Welkom in de 'Adams Family'.
Nu Vacansoleil dankzij de vorige week verkregen wildcard is toegelaten tot mondiale eredivisie van het wielrennen, moet de ploeg ook meedraaien in het beruchte Adams-systeem, dat waakt over zowat het hele leven van een coureur. Ook buiten het seizoen.
"Gewoon opgeven waar je vakantie viert en we komen langs", zegt Jorge Vazquez. De Mexicaan kwam de renners van Vacansoleil vorige week namens de UCI uitleggen hoe ze moeten omgaan met 'Adams'. In Tilburg, waar de teamfysiotherapeuten Robin Mol en Eva Koedoot zetelen, stapten de coureurs met een mix van trots en vrees hun nieuwe wereld binnen.
Dankzij Adams weet de UCI waar een renner zich van uur tot uur bevindt. "We beseffen dat dit super zwaar is voor een renner ", erkent Vazquez bij het begin van zijn uitleg. De basis is simpel: laat de UCI online weten hoe je agenda er de komende drie maanden uitziet. Dit alles om de dopingcontroleurs de gelegenheid te geven om verrassingscontroles uit te voeren.
Dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Niet voor niets protesteert de voetbalwereld massaal tegen de invoering van Adams in hun sport. De inbreuk op het gewone leven is immens. " Ik ben gewend om spontaan ergens langs te gaan. Kan dat straks nog?", vraagt Bobbie Traksel zich af.
Renners horen de wildste verhalen uit het circuit. Van collega's die een dopingtest gemist hebben omdat ze in de tuin het gras aan het maaien waren. Of ze herinneren zich dat zwemster Marleen Veldhuis op weg naar de verkiezing van Sportvrouw van het Jaar te horen kreeg dat de dopingcommissaris thuis bij haar voor de deur stond. Ze was even vergeten om Adams te laten weten dat ze die avond naar Amsterdam moest.
De mannen van Vacansoleil zien het nut in van Adams, gezien de ernst waarmee ze naar Vazquez luisteren. Het is echter ook de tijd om kritische vragen te stellen.
Vazquez probeert de renners op hun gemak te stellen. "De controleurs doen hun uiterste best om je te vinden." Matthé Pronk steekt zijn vinger op. "Ik hoorde dat als je niet zelf de deur open doet dat ook wordt gezien als gemiste test." Vazquez zegt dat dat in de praktijk meevalt. "Maar zo staat het wel in het reglement", weet Pronk.
Adams is er voor de hele sportwereld. Niet alleen voor wielrenners. Vazquez legt uit dat de UCI-controleurs een eigen werkbare draai geven aan de soms absurd ogende regels van de overkoepelende antidopingorganisatie Wada.
"Zo ook met trainen. Geef aan dat je traint van negen uur 's ochtends tot vijf uur 's middags. Een voetballer, atleet of zwemmer moet daarbij aangeven wáár hij traint. Wielrenners kunnen dat niet. Die pakken de fiets, kijken hoe de wind waait en zijn weg. Wij wachten keurig tot na de training."
Vooral het beruchte 'time slot' levert een reeks horrorverhalen op. Renners moeten per dag één vast uur aangeven waar ze al die tijd zijn. " De meesten zetten dat uur vroeg in de morgen", vertelt Vazquez. " Maar wat als je de bel niet hoort", vragen de renners zich massaal af. " Dan heb je pech gehad", zegt Vazquez.
Binnen dat 'Uur U' gaat de dopingcontroleur immers niet op zoek naar de renner. Oordopjes, jengelende radio's, snurkende vrouwen: het zijn voor de UCI geen excuses. "Daarom heb ik een nieuwe deurbel gemonteerd", zegt Traksel. "Overal in huis hangen nu bellen. Om die controleur maar niet te missen." Pronk: " Het beste kun je op de deurmat gaan slapen."
Buiten het 'gevangenisuur' is het wat relaxter. "Ben je dan niet op de aangeven plaats, dan word je gebeld en heb je een uur de tijd om je te melden", zegt Vazquez.
Reinier Honig gooit een ander balletje op. "Wat als ik besluit om 's avonds laat naar de disco te gaan. Tot de volgende morgen?" De Mexicaan laat zich niet uit het veld slaan. "Dan zoekt de controleur je op in de disco."
Het opgegeven schema mag volgens Vazquez te allen tijd met een sms'je worden gewijzigd. "Maar dan wel vóór het betreffende uur. Niet tijdens. Als er al iemand onderweg is, is het ons probleem om naar die andere locatie te gaan."
Johnny Hoogerland zit met een vraag: "Wat kosten die sms'jes?" De zaal lacht en Hoogerland reageert gevat. "Ik blijf een Zeeuw hoor." De sms'jes moeten naar een Brits nummer. Er zit geen limiet op het aantal wijzigingen.
Hoogerland stelt nog een zuinige vraag. "Wat als ik besluit naar mijn moeder te gaan? Ze woont vlakbij. Hoef ik geen sms'je te sturen als ik me gewoon binnen het uur kan melden?" Vazquez knikt instemmend. Pronk zou de gok niet nemen. "Want wat als je twee lekke banden krijgt of in een file terecht komt? Ben je alsnog nat." Volgens de cijfers valt de praktijk mee. Toont dat aan hoe coulant de UCI omgaat met Adams? "Nee, vooral hoe gestructureerd de renners hun leven hebben ingericht", zegt Vazquez.
Veteraan Aart Vierhouten stelt de jonkies gerust: "Dankzij de sms'jes is alles veel soepeler geworden." Arnoud van Groen knikt instemmend. "Maar toch blijft het eng." Maar Bobbie Traksel haalt zijn schouders op. "Ook mijn vrouw Christa wil altijd weten waar ik ben. Ik weet niet voor wie ik banger moet zijn: voor haar of voor de UCI."
geweldigquote:Op woensdag 25 februari 2009 20:39 schreef FredWielergek het volgende:
Vandenbroucke beschuldigt Michael Boogerd
25 februari 2009
Als ik die dag hetzelfde had gebruikt, had ik wel gewonnen.
VDB doet het ook 'strategisch' op een moment dat de verjaringstermijn al is verstreken.quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:50 schreef kawotski het volgende:
Ik kan ook wel een mening over Boogerd geven en niet dat ene VdB niet gelijk zou hebben maar in dit geval moet ie gewoon zijn mond houden. Kom na zoveel jaar nog even je collega's verlinken.. how low can you go.
Heel leuk stukquote:Welkom in de Adams Family
Bobbie Traksel heeft voor alle zekerheid een nieuwe deurbel gemonteerd. Johnny Hoogerland vraagt zich af wat alle sms'jes hem gaan kosten en Matthé Pronk neemt zich voor om op de deurmat te gaan slapen. Welkom in de 'Adams Family'.
Nu Vacansoleil dankzij de vorige week verkregen wildcard is toegelaten tot mondiale eredivisie van het wielrennen, moet de ploeg ook meedraaien in het beruchte Adams-systeem, dat waakt over zowat het hele leven van een coureur. Ook buiten het seizoen.
"Gewoon opgeven waar je vakantie viert en we komen langs", zegt Jorge Vazquez. De Mexicaan kwam de renners van Vacansoleil vorige week namens de UCI uitleggen hoe ze moeten omgaan met 'Adams'. In Tilburg, waar de teamfysiotherapeuten Robin Mol en Eva Koedoot zetelen, stapten de coureurs met een mix van trots en vrees hun nieuwe wereld binnen.
Dankzij Adams weet de UCI waar een renner zich van uur tot uur bevindt. "We beseffen dat dit super zwaar is voor een renner ", erkent Vazquez bij het begin van zijn uitleg. De basis is simpel: laat de UCI online weten hoe je agenda er de komende drie maanden uitziet. Dit alles om de dopingcontroleurs de gelegenheid te geven om verrassingscontroles uit te voeren.
Dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Niet voor niets protesteert de voetbalwereld massaal tegen de invoering van Adams in hun sport. De inbreuk op het gewone leven is immens. " Ik ben gewend om spontaan ergens langs te gaan. Kan dat straks nog?", vraagt Bobbie Traksel zich af.
Renners horen de wildste verhalen uit het circuit. Van collega's die een dopingtest gemist hebben omdat ze in de tuin het gras aan het maaien waren. Of ze herinneren zich dat zwemster Marleen Veldhuis op weg naar de verkiezing van Sportvrouw van het Jaar te horen kreeg dat de dopingcommissaris thuis bij haar voor de deur stond. Ze was even vergeten om Adams te laten weten dat ze die avond naar Amsterdam moest.
De mannen van Vacansoleil zien het nut in van Adams, gezien de ernst waarmee ze naar Vazquez luisteren. Het is echter ook de tijd om kritische vragen te stellen.
Vazquez probeert de renners op hun gemak te stellen. "De controleurs doen hun uiterste best om je te vinden." Matthé Pronk steekt zijn vinger op. "Ik hoorde dat als je niet zelf de deur open doet dat ook wordt gezien als gemiste test." Vazquez zegt dat dat in de praktijk meevalt. "Maar zo staat het wel in het reglement", weet Pronk.
Adams is er voor de hele sportwereld. Niet alleen voor wielrenners. Vazquez legt uit dat de UCI-controleurs een eigen werkbare draai geven aan de soms absurd ogende regels van de overkoepelende antidopingorganisatie Wada.
"Zo ook met trainen. Geef aan dat je traint van negen uur 's ochtends tot vijf uur 's middags. Een voetballer, atleet of zwemmer moet daarbij aangeven wáár hij traint. Wielrenners kunnen dat niet. Die pakken de fiets, kijken hoe de wind waait en zijn weg. Wij wachten keurig tot na de training."
Vooral het beruchte 'time slot' levert een reeks horrorverhalen op. Renners moeten per dag één vast uur aangeven waar ze al die tijd zijn. " De meesten zetten dat uur vroeg in de morgen", vertelt Vazquez. " Maar wat als je de bel niet hoort", vragen de renners zich massaal af. " Dan heb je pech gehad", zegt Vazquez.
Binnen dat 'Uur U' gaat de dopingcontroleur immers niet op zoek naar de renner. Oordopjes, jengelende radio's, snurkende vrouwen: het zijn voor de UCI geen excuses. "Daarom heb ik een nieuwe deurbel gemonteerd", zegt Traksel. "Overal in huis hangen nu bellen. Om die controleur maar niet te missen." Pronk: " Het beste kun je op de deurmat gaan slapen."
Buiten het 'gevangenisuur' is het wat relaxter. "Ben je dan niet op de aangeven plaats, dan word je gebeld en heb je een uur de tijd om je te melden", zegt Vazquez.
Reinier Honig gooit een ander balletje op. "Wat als ik besluit om 's avonds laat naar de disco te gaan. Tot de volgende morgen?" De Mexicaan laat zich niet uit het veld slaan. "Dan zoekt de controleur je op in de disco."
Het opgegeven schema mag volgens Vazquez te allen tijd met een sms'je worden gewijzigd. "Maar dan wel vóór het betreffende uur. Niet tijdens. Als er al iemand onderweg is, is het ons probleem om naar die andere locatie te gaan."
Johnny Hoogerland zit met een vraag: "Wat kosten die sms'jes?" De zaal lacht en Hoogerland reageert gevat. "Ik blijf een Zeeuw hoor." De sms'jes moeten naar een Brits nummer. Er zit geen limiet op het aantal wijzigingen.
Hoogerland stelt nog een zuinige vraag. "Wat als ik besluit naar mijn moeder te gaan? Ze woont vlakbij. Hoef ik geen sms'je te sturen als ik me gewoon binnen het uur kan melden?" Vazquez knikt instemmend. Pronk zou de gok niet nemen. "Want wat als je twee lekke banden krijgt of in een file terecht komt? Ben je alsnog nat." Volgens de cijfers valt de praktijk mee. Toont dat aan hoe coulant de UCI omgaat met Adams? "Nee, vooral hoe gestructureerd de renners hun leven hebben ingericht", zegt Vazquez.
Veteraan Aart Vierhouten stelt de jonkies gerust: "Dankzij de sms'jes is alles veel soepeler geworden." Arnoud van Groen knikt instemmend. "Maar toch blijft het eng." Maar Bobbie Traksel haalt zijn schouders op. "Ook mijn vrouw Christa wil altijd weten waar ik ben. Ik weet niet voor wie ik banger moet zijn: voor haar of voor de UCI."
Bron: Brabants Dagblad
"Ook mijn vrouw Christa wil altijd weten waar ik ben. Ik weet niet voor wie ik banger moet zijn: voor haar of voor de UCI."quote:
Dan was ik even een moment stekeblind, want ik had nog gekeken of het al gepost wasquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat stond een paar posts hierboven dus ook al.
quote:Passport cases around the corner?
The UCI's biological passport programme has yet to produce any doping sanctions, but according to a recent article in the New York Times, action could come soon. UCI president Pat McQuaid said that cases would be pursued in "the coming days and weeks," but did not reveal how many riders are suspected of doping. He hinted that it would be between one and six riders.
The blood passport system, which examines a series of blood values from each individual rider over time, can detect the evidence of doping in the absence of an analytical positive test for a certain drug. The scheme has yet to stand up to the legal system, and the UCI has been careful to make sure all of the details are covered before going forward with seeking sanctions against riders.
According to the latest report, the UCI has taken an average of 10 samples from some 800 riders, both in and out of competition under the passport testing regime.
David Howman, the World Anti-Doping Agency's director general, is busy preparing a manual for athlete passports to standardize the process, and said the UCI has followed all of the rules.
"Everyone is scared of that first case because they don't want it to bomb on them," Howman said. "We are very anxious to ensure that this is a successful project because the sooner we have a successful case, the better it will be for future cases. This will be a significant step forward in protecting clean athletes."
quote:Auch UCI sperrt Schumacher für zwei Jahre
06.03.2009 - Paris (dpa/sid/rsn) - Der Radsport-Weltverband UCI hat den Nürtinger Stefan Schumacher wie erwartet weltweit für zwei Jahre gesperrt. Damit übernahm die UCI das im Vormonat von der französischen Anti- Doping-Agentur AFLD gefällte Urteil in weiten Teilen, legte das Ende der Sperre aber auf den 21. Januar vor. Das erklärte UCI-Präsident Pat McQuaid in Paris auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit der AFLD.
quote:Franse bond schorst "Michael" Schumacher
ma 09/03/09 - Stefan Schumacher gaat bij het TAS in beroep tegen de beslissing van de UCI om zijn schorsing van het Franse antidopingagentschap over te nemen. "Ik vind dit schandalig", zegt hij.
Kortom, een dopingschandaaltje in Italië. 12 mensen opgepakt, waarbij mensen uit o.a. het wielrennen en het worstelen. Bij de arrestanten ook Gianni da Ros van Liquigas.quote:Doping, arrestato Da Ros
Stampa Articolo | Invia Articolo | Commenti:9 Di' la tua
Il neoprofessionista di 23 anni della Liquigas è stato fermato oggi dai Nas di Milano direttamente nel ritiro della nazionale pista nell'ambito di un'inchiesta che punta a smantellare un traffico di sostanze proibite nel nord Italia
Gianni Da Ros, 23 anni, fermato dai Nas
Gianni Da Ros, 23 anni, fermato dai Nas
MILANO, 11 marzo 2009 - Il ciclista professionista Gianni Da Ros, 23 anni, di Pordenone, è stato arrestato questa mattina nell'ambito di un'operazione antidoping condotta dai Nas di Milano e coordinata dal Pm Gianluca Prisco. Da Ros verrà interrogato domani dal gip Andrea Pellegrino, il giudice che ha emesso le ordinanze di custodie cautelare in carcere.
CARCERE - Il corridore della Liquigas, neoprofessionista friulano di Nave di Fontanafredda (Pn), si trovava in ritiro con la nazionale pista al velodromo di Padova. I militari, che non lo avevano trovato a casa, lo hanno prelevato nel ritiro azzurro, sebbene i fatti per cui è finito in carcere non hanno a che fare con l'attività federale. L'inchiesta ha portato nella notte a decine di perquisizioni in tutto il nord Italia e ad altri 11 arresti, ed è volta a smantellare un traffico di sostanze dopanti che coinvolge soprattutto alcune palestre.
Gazzetta
Dus..quote:Vijftienjarige schaatsjunior betrapt op doping
In de categorie opmerkelijke dopinggevallen. Een vijftienjarige C-junior is door de Nederlandse schaatsbond KNSB geschorst vanwege een overtreding van het dopingreglement. Dat bracht een woordvoerder van de KNSB woensdag naar buiten. De jonge schaatser mag geen wedstrijden rijden totdat de tuchtcommissie een uitspraak heeft gedaan in deze zaak. (YK)
Ik lees net dat hij zal starten in de Vuelta a Castily y Léon.quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is Valv Piti nou al eindelijk definitief in de doofpot gestopt? Kan dat niet wat sneller allemaal?
maar er staat dus niet of hij betrapt is toch?quote:
Nieuw verweer van Landis, dat hij uit het allerzuiderlijkste puntje van Zuid Amerika komtquote:Testosterontest deugt niet
LONDEN - De huidige test om het gebruik van de anabole steroïde testosteron aan te tonen deugt niet. De individuele verschillen van sporters zijn van nature te groot om een grenswaarde te kunnen vaststellen.
Dat is de conclusie van een studie die in het dopinglaboratorium van Lausanne is verricht in opdracht van de de wereldvoetbalbond (FIFA). De bevindingen zijn donderdag gepubliceerd in het British Journal of Sports and Medicine.
Bij het onderzoek waren 171 voetballers uit zes landen betrokken. Bij de Zuid-Amerikanen onder hen werd een TE-ratio - de verhouding tussen zelf aangemaakt testosteron en epitestosteron - vastgesteld van wel 5,8. Aziaten kwamen niet verder dan 3,8.
De ondubbelzinnige norm waarbij volgens het antidopingbureau WADA sprake is van toediening van het lichaamseigen hormoon ligt bij 4.
“Deze resultaten tonen aan dat een uniforme grenswaarde als bewijs voor het gebruik van testosteron ondeugdelijk is”, heet het in het rapport. De onderzoekers pleiten voor de invoering van het biologisch paspoort, waarin de hormoonspiegel van een atleet staat.
Floyd Landis
Een van de prominentste testosteronzondaren is Floyd Landis. De Amerikaanse wielrenner leverde tijdens de Tour de France van 2006 een plas in met een TE-quotiënt van 11:1. Dat kostte hem de eindzege.
“Dit is niets nieuws”, reageerde de Duitse deskundige Wilfried Schänzer in Keulen op het rapport. “We weten al lang dat verschillende type mensen andere hoeveelheden testosteron produceren. Met de zogenaamde isotopen-techniek is het toch mogelijk vast te stellen of het gaat om toediening van lichaamsvreemd testosteron om de prestaties te verbeteren. Maar de strategie zal wel zijn om de biologische pas in te voeren.”
(c)ANP
Volgens mij officieel nog niet, net zo min als Schumacher en Ricco hun resultaten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:09 schreef Sjiznit het volgende:
Is Kohl trouwens al geschrapt uit de Tour uitslag?
wat dacht je van de mensen van de Rabobank.......... dat zijn uitmuntende marketingmomentenquote:Op donderdag 12 maart 2009 23:40 schreef Sjiznit het volgende:
Bedacht me trouwens net dat Menchov wel erg genaaid is. Een keer de echte huldiging van zn Vuelta titel mislopen en nu weer de kans om op het podium in Parijs te staan. Lijkt me redelijk frustrerend voor hem. Daar doe je het als ronderenner toch voor.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:01 schreef UltraR het volgende:
[Niet onderbouwd wantrouwen]
Om de één of andere reden vertrouw ik Moncoutie voor geen meter. Vorig jaar reed hij belachelijk goed in de Vuelta. Volgens mij op een gegeven moment iets van 4 dagen achtereen in het hooggebergte mee in de ontsnapping en tot aan de finish voorin meedoen.
Nu vind ik hem ook in Parijs Nice weer opvallend makkelijk omhoog fietsen voor een renner die ook momenten heeft waar hij gewoon bij de eerste afvallers hoort zodra het een beetje omhoog gaat.
Verwachtte eerlijk gezegd al een dopingschandaal rondom hem na de Vuelta. Gebeurde niet. Maar ik zal niet verbaasd opkijken mocht het dit seizoen alsnog gebeuren.
[/Niet onderbouwd wantrouwen]
Slecht stuk, Landis is door die hoge T/E waarde wel in het vizier gekomen maar hij is gepakt op het aantoonbaar gebruik van exogeen testosteron.quote:Op donderdag 12 maart 2009 20:11 schreef OProg het volgende:
[..]
Nieuw verweer van Landis, dat hij uit het allerzuiderlijkste puntje van Zuid Amerika komt
Die mensen van Rabobank zijn gewoon stom. Als je het over 1 uitstekend marketing moment heb dan hebben ze die zelf verprutst. Heb dus geen medelijden met die lui. Vind het wel zonde voor Menchov.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat dacht je van de mensen van de Rabobank.......... dat zijn uitmuntende marketingmomenten
Check dan eerst even de feiten voor je iets roept.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:01 schreef UltraR het volgende:
[Niet onderbouwd wantrouwen]
... Parijs Nice weer opvallend makkelijk omhoog fietsen voor een renner die ook momenten heeft waar hij gewoon bij de eerste afvallers hoort zodra het een beetje omhoog gaat...
[/Niet onderbouwd wantrouwen]
quote:Ricco krijgt 4 maanden strafvermindering
Riccardo Ricco heeft van het Internationaal Sporttribunaal (TAS) strafvermindering gekregen. De tweejarige dopingstraf van de Italiaanse wielrenner werd teruggebracht naar twintig maanden.
Ricco mag vanaf 17 maart 2010 weer de fiets op. De 25-jarige Italiaan won tijdens de voorbije Ronde van Frankrijk twee ritten. Daarna werd de Cobra betrapt op het gebruik van CERA en uit de Tour gegooid.
Ricco kreeg in eerste instantie een schorsing van twee jaar, maar ging in beroep bij het TAS. Hij was van oordeel dat hij strafvermindering verdiende omdat door zijn medewerking bewezen werd dat zijn toenmalige Italiaanse ploegmaat bij Saunier Duval, Leonardo Piepoli, ook CERA gebruikt had.
Piepoli werd tijdens de Tour immers ook betrapt op het gebruik van de derde generatie EPO. De Duitser Stefan Schumacher en de Oostenrijker Bernhard Kohl waren de andere twee renners die tegen de CERA-lamp liepen tijdens de Tour.
quote:ma 04/08/08 - Riccardo Ricco, de renner die in de Tour betrapt is op het gebruik van epo, heeft in een Italiaanse krant de naam van zijn leverancier bekendgemaakt. En het is geen onbekende.
Carlo Santuccione, een Italiaanse arts, leverde het goedje aan Riccardo Ricco.
(Belga)
Voor Mircera, een verbeterde versie van epo, moest Ricco aan Santuccione 700 euro betalen.
Klopt, maar hij was wel een smaakmaker in mijn ogen en ik moet zeggen dat ik ook fan was van zijn grote bek. Een beetje opschudding mag wel eens, het is mij vaak te braaf allemaal.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 22:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ricco was in 90% van de gevallen gewoon ook een wieltjesplakker, hij had de Giro kunnen winnen als hij niet zo lang in Contador z'n ogen had zitten kijken.
Dat ben ik helemaal met je eensquote:Op dinsdag 17 maart 2009 22:40 schreef Sjiznit het volgende:
[..]
Klopt, maar hij was wel een smaakmaker in mijn ogen en ik moet zeggen dat ik ook fan was van zijn grote bek. Een beetje opschudding mag wel eens, het is mij vaak te braaf allemaal.
Gewoon een zwart schaap dus, daarom leuk.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 22:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mwa, niet mis met een grote bek op zich, maar dan toch liever dat ze zichzelf wat zitten ophemelen.
Ricco zat vooral anderen af te zeiken en dingen te verwijten die hij zelf ook deed (het zuigen van het wiel dus), dan ben je geen kleurrijk figuur, maar gewoon een triest figuur. En nu zijn zelfverklaarde "papa" Piepoli, waaraan hij zijn doorbraak voor een erg groot gedeelte te danken heeft, een mes in de rug steken om zijn eigen hachje te redden, is gewoon heel, maar dan ook heel erg laag.
En mochten het dan Spanjaarden zijn, dat die dan toch gewoon blijven rijden..quote:Op woensdag 18 maart 2009 14:57 schreef TheArt het volgende:
Wedden dat we op den duur alleen de namen van die 2 wielrenners gaan horen
quote:Op woensdag 18 maart 2009 14:57 schreef TheArt het volgende:
Wedden dat we op den duur alleen de namen van die 2 wielrenners gaan horen
Mediageile justitie moet het toch een beetje leuk maken.. .quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:22 schreef Zelva het volgende:
Dat is toch niet één van de betere renners van Oostenrijk? Of je moet 16e in een etappe van de Österreich Ründfahrt als heel goed omschrijven.
Wielerupdatequote:Oostenrijkse renner Kerschbaum gepakt wegens dopinghandel
20 maart 2009
De 32-jarige Oostenrijkse wielrenner Christof Kerschbaum is betrapt op het handelen in EPO en testosteron. Dat meldt de Oostenrijkse krant Kleine Zeitung.
Kerschbaum bekwam de producten via een apotheek en leverde deze aan collega-coureurs, zo meldt het Oostenrijkse parket in Wenen. Hij is opgepakt en zit momenteel in de cel. Ook de apotheker is aangehouden.
De renner is de eerste sporter die wordt opgepakt sinds de wetgeving voor de handel in verboden producten is aangescherpt. "Hij bevindt zich in voorarrest", meldt woordvoerder Gerhard Jarosch. "Hij heeft over een langere periode dopingmiddelen verspreid, afkomstig van een apotheker." De autoriteiten kwamen op het spoor van Kerschbaum in een onderzoek naar triatleetarts Andreas Zoubek, die ook verdacht wordt van handel.
Kerschbaum rijdt voor het Oostenrijkse team Wels. Internationaal gezien heeft hij weinig gepresteerd, maar hij was vorig jaar wel een van de besten in de Rad.Sport.Liga, de Oostenrijkse regelmatigheidscompetitie. Tijdens de presentatie van het team gisteren, ontbrak hij. Ploegmaat Christian Isak trok daaruit zijn conclusie en leverde samen met een nog niet nader genoemde renner zijn licentie in.
quote:David Kopp snoept van de cocaïne
David Kopp heeft positief getest op cocaïne. De 30-jarige Duitser liep tegen de lamp op 11 september na de kermiskoers in Izegem, maar de uitslag raakte nu pas bekend via de Duitse Wielerbond (BDR).
Kopp, die in 2008 voor Cycle Collstrop reed en toen tweede werd in de E3-Prijs in Harelbeke, heeft afgezien van de tegenexpertise. Vroeger reed de Duitse renner ook voor Gerolsteiner en Telekom, voor dit jaar vond hij geen team.
Wielerbond Vlaanderen mag een renner zonder Belgische licentie niet straffen en stuurde alle nodige documenten in februari naar de UCI en het WADA.
Van de UCI moet de BDR ten laatste dit weekend actie ondernemen in de zaak.
Kopp was geen veelwinnaar. In 2004 was hij de beste in Zottegem, in 2005 in Rund um Köln. Hij won ook een rit in de ENECO Tour van 2006 en in de Ronde van Polen in 2007.
quote:"Manager Kohl bevoorraadde ook Rasmussen"
Heeft de Deense ex-prof Michael Rasmussen tijdens zijn carrière als wielrenner doping genomen of niet? Een nieuwe getuigenis laat er geen gras over groeien: “Een renner, die met de gele trui om zijn lenden uit de Tour werd genomen, legde jaarlijks 50.000 euro op tafel voor een dopingbehandeling bij Stefan Matschiner, de ex-manager van Bernhard Kohl.”
Na de polemiek rond zijn gedwongen vertrek uit de Tour van 2007 was het al duidelijk dat de voormalige bergkoning het een en het ander te verbergen had. De beschuldigingen van Whitney Richards (een ex-collega van Rasmussen die volgens eigen zeggen in opdracht van de Deen doping verhandelde), de ARD (de Duitse televisiezender die Rasmussen linkte aan de Oostenrijkse bloedbank Humanplasma) en de ‘gevaarlijke bloedwaarden’ in zijn periode bij CSC wakkerden die negatieve spiraal rond zijn persoon alleen maar aan.
De jongste beschuldiging aan het adres van ‘The Chicken’ is afkomstig van de ex-vriend van Oostenrijkse dopingzondenaar Lisa Hütthaler. De gewezen Europees kampioene triatlete, die in 2008 tegen de dopinglamp liep, gaf enkele dagen geleden in een interview met de krant Kuriernog toe dat ze doping ontving van Stefan Matschiner, de voormalige manager van die andere dopingzondaar Bernhard Kohl.
Haar ex-vriendje Michael Dimmel ging nog een stap verder en noemde ondermeer –zonder de naam van Rasmussen expliciet te noemen- de Deen als medegedopeerde. “Hütthaler heeft me verteld dat ze bij Matschiner aan tafel gezeten heeft met een wereldkampioen, een Olympische kampioen en een renner met de gele trui om zijn lenden uit de Tour werd genomen. Zij legden allen 50.000 euro op tafel voor een behandeling”, klinkt het op de website van de Tiroolse krant t.t.com.
In het onderzoek naar het Oostenrijkse dopingnetwerk werd vorige week ook al de onbekende Oostenrijkse renner Christoph Kerschbaum en de omstreden skitrainer Walter Mayer opgepakt. Kerschbaum zou een van de dopingleveranciers geweest zijn.
Waarschijnlijk niet, anders waren die wel bij naam genoemd / niet gecencureerd oid.quote:Op maandag 30 maart 2009 20:46 schreef FredWielergek het volgende:
Is die wereldkampioen en olympisch kampioen ook afkomstig uit het wielrennen?
Dat kan ik niet goed uit het verhaal halen.
quote:Ex-manager Kohl en Rasmussen gearresteerd
WENEN (ANP) - De Oostenrijkse politie heeft de ex-manager van de wielrenners Michael Rasmussen (Den) en Bernhard Kohl (Oos) aangehouden. De 34-jarige Stefan Matschiner wordt verdacht van de handel in verboden middelen. Hij is gearresteerd, omdat justitie vreesde dat hij bewijsmateriaal zou vernietigen en zou doorgaan met illegale activiteiten.
Matschiner, die in het verleden ook samenwerkte met de Nederlandse atleet Simon Vroemen, werd vorige week door de Oostenrijkse triatlete Lisa Hütthaler ontmaskerd. Zij noemde hem haar belangrijkste leverancier van het verboden middel epo. Hütthaler werd in oktober vorig jaar geschorst wegens doping.
Matschiner werd begin deze week in Oostenrijk aangehouden na terugkeer van een reis door de Verenigde Staten. Hij is de vierde functionaris die in korte tijd in Oostenrijk is gearresteerd op verdenking van dopingpraktijken. Eerder werd skicoach Walter Mayer, wielrenner Christof Kerschbaum en een Weense apotheker opgepakt. Van dat drietal is Kerschbaum inmiddels weer vrij.
Wielrenner Kohl bekende in oktober vorig jaar het gebruik van cera, de nieuwe vorm van epo. De Oostenrijker heeft echter nooit zijn handlanger willen noemen. De Deen Rasmussen (ex-Rabobank) moest in 2007 de Tour verlaten, omdat hij zou hebben gelogen over zijn verblijfplaats in de aanloop naar de Ronde van Frankrijk. Hij kreeg op staande voet ontslag.
quote:Kohl's and Rasmussen's former manager arrested
Federal police arrested sports manager Stefan Matschiner, 34, Monday night in Austria. Viennese prosecutors suspect him of providing doping materials to his clients.
Matschiner was the manager for, among others, Bernhard Kohl and Michael Rasmussen. Kohl is serving a two-year suspension for having used Erythropoietin (EPO) CERA during the Tour de France. Rasmussen is serving a suspension for providing false information about his whereabouts.
According to spokesman for the public prosecutor in Vienna, Matschiner dealt in forbidden substances "quite recently" and supplied "numerous athletes," but names are unknown.
Matschiner has denied any involvement in doping. After his arrest, he said, "Sport is over for me. I am done with this dishonest scene."
Meanwhile, Kohl testified this week. A ten-man Special Commission on Doping questioned him for several hours, with the emphasis on his relationship to Matschiner.
Kohl said Matschiner's arrest did not surprise him. He has been in touch with investigators for a long time now, he explained.
"Until Tuesday I can't make any detailed public statements, because of the danger of prejudicing the case," he told the APA press agency. Kohl plans to hold a press conference this week and "answer all questions". (SW)
Ach ja, dat had je wel kunnen verwachten. Het zou mij helemaal niks verbazen als die doofpot nog iets voller komt te zitten.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:49 schreef rubbereend het volgende:
Wel mooi dat die dopinggevallen van tijdens de Olympische Spelen, waar Rogge het over had meteen zo openlijk naar buiten zijn gekomen
Die link tussen Matschiner en Vroemen was al bekend:quote:
Je meent het.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:20 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Die link tussen Matschiner en Vroemen was al bekend:
[ afbeelding ]
Zie ook: Simon Vroemen betrapt op doping
Kohl dus opnieuw met een persconferentie waarbij hij waarschijnlijk niets nieuws zal vertellen...
quote:"Ja, ik hielp Kohl bij bloeddoping"
In Oostenrijk is de ex-manager van de geschorste wielrenner Bernhard Kohl aangehouden. Stefan Matschiner (34) gaf dinsdag toe dat hij Kohl hielp om bloeddoping te gebruiken. Hij wordt verdacht van handel in dopingproducten.
Lisa Hütthaler praatte Stefan Matschiner aan de galg. De Oostenrijkse triatlete vertelde dat ze epo bij hem kocht. Hütthaler betaalde hem ruim 15.000 euro voor het goedje. De triatlete is ondertussen twee jaar geschorst.
Matschiner werd aangehouden toen hij terugkwam van de Verenigde Staten.
Hij ontkende eerst het verhaal, maar gaf de feiten dinsdag toch toe. Hij gaf ook toe dat hij Kohl hielp met bloeddoping.
Matschiner heeft geen proper verleden. Hij was ook de manager van Michael Rasmussen, Bernhard Kohl en de Nederlandse loper Simon Vroemen.
De drie atleten werden allemaal in verband gebracht met dopinggebruik en zitten nu een schorsing uit. Kohl: "Het verbaast me niet. Ik mag niets zeggen om het gerechtelijk onderzoek niet te schaden, maar zijn aanhouding verbaast me niks", zegt Bernhard Kohl in een reactie over de arrestatie van zijn voormalige manager.
quote:Kohl: 'Ik gebruikte al dope sinds 2005'
WENEN - De Oostenrijkse wielrenner Bernhard Kohl gebruikte al sinds 2005 verboden middelen die hij kreeg van zijn manager Stefan Matschiner. De nummer drie van de Ronde van Frankrijk van vorig jaar heeft dit dinsdag in Wenen gezegd naar aanleiding van de arrestatie van Matschiner
Ik heb epo, groeihormonen, insuline en testosteron van hem gekregen en hij heeft mij geholpen bij bloedtransfusies”, aldus Kohl. Hij heeft rond de 50.000 euro voor de hulp van zijn manager betaald.
Kohl zit een schorsing van twee jaar uit nadat hij vorig jaar had toegegeven de epovariant CERA te hebben gebruikt. Hij werd tijdens de Tour betrapt
© Telesport
Snap het niet helemaal, waarom heeft hij weinig gepresteerd in de jaren 2005 tot en met 2007 (toen hij dus al doping gebruikte) en in 2008 wel opeens?quote:
Boogerd reed in 1998 nog een geweldige Tour, en ook in de omliggende jaren toen er wat meer deelnemers aan de finish kwamen, dus wat mij betreft is het niet zozeer de vraag of hij gesnoept heeft maar meer waar.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:
En nu ga ik speculeren hoor, maar...
Kohl, Matschiner, Rasmussen,Rabobank... Hoe groot is de kans dat dat er toch een kern van waarheid in die oude geruchten zat dat Boogerd, Dekker en de rest uit een Weense snoeppot snoepten?
Dekker werd helemaal niet genoemd. Genoemd werden Rasmussen, Menchov, Boogerd, Weening en Posthuma.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:
En nu ga ik speculeren hoor, maar...
Kohl, Matschiner, Rasmussen,Rabobank... Hoe groot is de kans dat dat er toch een kern van waarheid in die oude geruchten zat dat Boogerd, Dekker en de rest uit een Weense snoeppot snoepten?
Ik ga er eigenlijk vanuit dat tot circa 2003/4/5 vrijwel iedereen aan verboden snoepjes zat en dat in die periode het niet zozeer de vraag was wie de beste wielrenner was, maar wie de beste dokter had (en het meeste risico durfde te nemen met het toedienen van doping).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:
En nu ga ik speculeren hoor, maar...
Kohl, Matschiner, Rasmussen,Rabobank... Hoe groot is de kans dat dat er toch een kern van waarheid in die oude geruchten zat dat Boogerd, Dekker en de rest uit een Weense snoeppot snoepten?
En ook in de klassiekers deed hij altijd mee tussen mannen die allemaal al betrapt zijn. Maar aan de andere kant: Boogerd was zo'n beetje het hele jaar top, iets wat juist niet bij dopeurs past.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:41 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Boogerd reed in 1998 nog een geweldige Tour, en ook in de omliggende jaren toen er wat meer deelnemers aan de finish kwamen, dus wat mij betreft is het niet zozeer de vraag of hij gesnoept heeft maar meer waar.
quote:CONI wil Valverde twee jaar schorsen
De antidopingprocureur van het CONI, het Italiaans Olympisch Comité, heeft twee jaar schorsing geëist tegen Alejandro Valverde. De Spaanse renner moet voor het bondsparket verschijnen.
(later meer)
Dacht ik ook aan,maar het is de vraag in hoeverre de Rabo's daar zelf van opp de hoogte is, kan ook een individuele aktie zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 22:29 schreef thijsdetweede het volgende:
En nu ga ik speculeren hoor, maar...
Kohl, Matschiner, Rasmussen,Rabobank... Hoe groot is de kans dat dat er toch een kern van waarheid in die oude geruchten zat dat Boogerd, Dekker en de rest uit een Weense snoeppot snoepten?
Als er al iets van waar is. Zo hebben ze 16 maanden onderzoek naar HumanPlasma gedaan, maar geen greintje bewijs gevonden.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:46 schreef maril het volgende:
[..]
Dacht ik ook aan,maar het is de vraag in hoeverre de Rabo's daar zelf van opp de hoogte is, kan ook een individuele aktie zijn.
Het schuldig zijn van Valverde betwisten ze al niet meer?quote:Op woensdag 1 april 2009 18:21 schreef FredWielergek het volgende:
De advocaten van Valverde betwisten de bevoegdheid van het CONI in deze zaak.
Pakweg VDB was in '99 ook superieur in zowel het voorjaar als najaar hé ... Dat is zo'n Wuyts argument dat nergens op slaat eigenlijk ...quote:Op woensdag 1 april 2009 14:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant: Boogerd was zo'n beetje het hele jaar top, iets wat juist niet bij dopeurs past.
Nou ... 2007 had hij echt wel geen gelukkig jaar , maar in 2006 was hij toch bv al 3de in de Dauphiné héquote:Op dinsdag 31 maart 2009 23:13 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Snap het niet helemaal, waarom heeft hij weinig gepresteerd in de jaren 2005 tot en met 2007 (toen hij dus al doping gebruikte) en in 2008 wel opeens?
Toch niet zoals Boogerd. Boogerd deed feitelijk overal waar hij meedeed vooraan mee. Parijs-Nice, Vlaanderen, Ardennen, Spaanse rittenkoersjes, nationale kampioenschappen, Tour, najaarsklassiekers, WK. En dat dan jaren achtereen. Vandenbroucke reed in '99 (ook door omstandigheden uiteraard) geen platte prijs na Luik tot aan de Vuelta.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Pakweg VDB was in '99 ook superieur in zowel het voorjaar als najaar hé ... Dat is zo'n Wuyts argument dat nergens op slaat eigenlijk ...
Uiteraard ,maar hij won al vanaf La Marseillaise tot na LBL dat jaar ...quote:Op woensdag 1 april 2009 19:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch niet zoals Boogerd. Boogerd deed feitelijk overal waar hij meedeed vooraan mee. Parijs-Nice, Vlaanderen, Ardennen, Spaanse rittenkoersjes, nationale kampioenschappen, Tour, najaarsklassiekers, WK. En dat dan jaren achtereen. Vandenbroucke reed in '99 (ook door omstandigheden uiteraard) geen platte prijs na Luik tot aan de Vuelta.
Ik vind dat dit sowieso een staartje moet krijgen. Ofwel zitten de Italianen gewoon te liegen en dat kan niet ongestraft blijven. Ofwel klopt het, wordt gewoon de complete indek-tactiek van de Spanjaarden bewezen en vind ik dat naast Valverde heel Spanje als land moet gestraft worden.quote:Op donderdag 2 april 2009 00:28 schreef OProg het volgende:
Nee, en dat vraag ik me nu ook al sinds het begin af. En dat lijkt me ook de crux in het verhaal worden voor de avocaten van Valverde. Hoe komt er dan een waterdicht bewijs dat de zakken echt daar vnadaan komen, want een zak bloed an sich geeft niet zo heel veel info. En als de onderzoekers in Spanje aangeven die zakken nooit vrij te hebben gegeven lijkt het me weer een verhaal met een staartje worden. Mij lijkt ook niet dat er wel DNA profielen zijn vrijgegeven.
Valv.Pitiquote:Op donderdag 2 april 2009 08:48 schreef Ericr het volgende:
Volgens mij heeft het Coni geen bloedzakken maar wel de stukken van de Fuenteszaak. Daar zullen ook DNA-profielen in aanwezig zijn geweest. Je hebt de bloedzakken dus niet nodig om een match te maken met bloed samples die je zelf in bezit hebt.
Ze hebben mogelijk ook bewijs dat Valverde diensten afnam van Fuentes maar die bewijzen zijn minder sterk. Dat zullen de gecodeerde naamlijsten wel zijn.
Daar heb je wel gelijk in, ik heb dat gevoel ook wel een beetje.quote:De Spaanse justitie heeft geen toestemming gegeven om de bloedzakken vrij te geven, het CONI had daar dus wel om gevraagd. Weer zo'n 'handige' regel waarbij bewijs uit 1 zaak niet mag gebruikt worden om vervolging in een andere zaak in te stellen.
Operacion Fuentes blijft goed uitgespeeld door de Spanjaarden. De buitenlandse concurrentie ophangen en je eigen renners de prijzen laten pakken. 1 van de redenen dat ik wielrennen een stuk minder ben gaan volgen. Iedere keer dat een Spaanse renner wint heb ik het idee dat ik naar niks heb zitten kijken.
Als dit zo is (en daar ben ik ook een beetje bang voor), dan moet je denk ik niet alleen over 'Spaanse renners' praten maar breder trekken. De opleving van de Spaanse topsport in het algemeen is toch wel opvallend.quote:Op donderdag 2 april 2009 08:48 schreef Ericr het volgende:
Operacion Fuentes blijft goed uitgespeeld door de Spanjaarden. De buitenlandse concurrentie ophangen en je eigen renners de prijzen laten pakken. 1 van de redenen dat ik wielrennen een stuk minder ben gaan volgen. Iedere keer dat een Spaanse renner wint heb ik het idee dat ik naar niks heb zitten kijken.
Tja, mee eens dat het een goor machtsspelletje is, maar wielrennen wordt er wat mij betreft niet minder boeiend om. 1 van de mooiste sport fragmenten van de afgelopen jaren was toch wel het duel tussen Rasmussen en Contador. 2 mannen op de top van hun (gedrogeerde) kunnen.quote:Op donderdag 2 april 2009 08:48 schreef Ericr het volgende:
Operacion Fuentes blijft goed uitgespeeld door de Spanjaarden. De buitenlandse concurrentie ophangen en je eigen renners de prijzen laten pakken. 1 van de redenen dat ik wielrennen een stuk minder ben gaan volgen. Iedere keer dat een Spaanse renner wint heb ik het idee dat ik naar niks heb zitten kijken.
*uch* Nadal *uch*quote:Op donderdag 2 april 2009 10:21 schreef marcodej het volgende:
[..]
Als dit zo is (en daar ben ik ook een beetje bang voor), dan moet je denk ik niet alleen over 'Spaanse renners' praten maar breder trekken. De opleving van de Spaanse topsport in het algemeen is toch wel opvallend.
Heb sowieso nooit begrepen waarom in Operacion Puerto zo de focus ligt op het wielrennen. Volgens mij stonden er tientallen sporters uit andere disciplines op die lijst. En daar hoor je niks over.
Je denkt dat hij dan de enige zou zijn? Als hij pakt, dan pakt gewoon de hele tennistop, dat is niet anders dan bij het wielrennen of de sprintnummers in de atletiek.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:59 schreef Tommeke het volgende:
[..]
*uch* Nadal *uch*
Wat hoop ik dat ze hem pakken
Weet ik.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je denkt dat hij dan de enige zou zijn? Als hij pakt, dan pakt gewoon de hele tennistop, dat is niet anders dan bij het wielrennen of de sprintnummers in de atletiek.
Die mag je even uitleggen. Dus als de op dit moment beste van de wereld betrapt wordt, moet de rest ook naar de verboden middelen hebben gegrepen. Die logica ontgaat me volledig.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je denkt dat hij dan de enige zou zijn? Als hij pakt, dan pakt gewoon de hele tennistop, dat is niet anders dan bij het wielrennen of de sprintnummers in de atletiek.
Nee dat klopt nietquote:Op woensdag 1 april 2009 17:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als er al iets van waar is. Zo hebben ze 16 maanden onderzoek naar HumanPlasma gedaan, maar geen greintje bewijs gevonden.
Kohl zou de naam van Totschnig ook al genoemd hebben, net als die van langlaufer Christian Hoffman, die in 2002 goud won op de 30 km in Salt Lake nadat 'Spanjaard' Muhlegg al geschrapt was vanwege doping. Die Hoffman was in 2002 ook al betrokken bij een schandaal vanwege bloeddoping, maar werd destijds vrijgesproken.quote:Vraagtekens bij ritwinst van Totschnig in de Tour 2005
De Oostenrijkse krant Kurier plaatst vraagtekens bij de spectaculaire ritzege van de Oostenrijkse klimmer Georg Totschnig in de Ronde van Frankrijk van 2005. Totschnig, ondertussen renner af, won toen na een marathonvlucht van 213 km de Pyreneeënetappe van Agde naar Ax-Trois Domaines.
Volgens Kurier kreeg Totschnig, die toen voor Gerolsteiner reed, die dag een illegale bloedtransfusie. Totschnig zelf ontkent in een eerste reactie alles en doet de beweringen af als "speculaties".
Kurier schrijft dat het bloed van Totschnig werd afgenomen en behandeld door het Weense laboratorium Humanplasma. Kort voor de start zou het bloed vanuit Oostenrijk zijn overgebracht naar Frankrijk. Kurier zegt zelfs te weten waar precies de zakjes bloed werden overhandigd.
Nog volgens Kurier is Totschnig slechts één van de naar schatting honderd Europese topsporters die klant waren van Humanplasma. Het Weense gerecht voert al een tijdje een onderzoek naar de activiteiten van het labo. De aanhoudingen van skitrainer Walter Mayer en manager Stefan Matschiner, vorige week, kaderen in hetzelfde onderzoek.
Georg Totschnig kan in Oostenrijk niet meer strafrechterlijk vervolgd worden voor de feiten die hem nu te laste worden gelegd (als ze al kunnen bewezen worden). Er komen alleen nog maar misdaden in aanmerking die gepleegd zijn na de aanpassing van de Oostenrijkse dopingwetgeving in augustus 2008. Dopinggebruik op zich wordt overigens ook niet strafrechterlijk vervolgd in Oostenrijk.
Jij woont in Oostenrijk neem ik aan?quote:Op donderdag 2 april 2009 14:38 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet
Ze hebben heel veel bewijs gevonden maar..... dat was tot 3 maanden gelden niet strafbaar en daar het om een onderzoek van de officier van justitie ging konden die er niets mee doen.
Hier staat echt alles op zijn kop.
De een na de ander wordt ophet moment gearresteerd en er is een lijst met 24 namen van sporters in omlop die met Human Plasma of met Mayer/Matschinger zaken hebbengedaan.
Klopt nietquote:Op donderdag 2 april 2009 00:51 schreef vivelafete het volgende:
Nog even terugkomend op onze vriendelijke schoorsteenveger uit Oostenrijk: wat een laffe zak is dat zeg!
Nu er daadwerkelijk een naam naar boven is gekomen komt meneertje met een hoop nieuwe info op de proppen, om nu het onderzoek extra te helpen. Zum kotzen! Waarom heeft die vent niet gelijk deze dingen bekend gemaakt?? Hij was toch zo verdrietig en zou toch zo goed meehelpen. Levenslang schorsen zeg ik!
Nee die lijst is nog niet gepubliceerd.quote:Op donderdag 2 april 2009 14:42 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jij woont in Oostenrijk neem ik aan?
Heb je een link waar één en ander wordt bevestigd? En is die lijst al bekend?
Niet alleen een hele wielerconnectie hoor. Half sportend Oostenrijk.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:55 schreef Szura het volgende:
Begin langzaamaan te denken dat al die sporters daar aan de dope zitten. Eerst dat schandaal met die langlaufers en nu een hele wielerconnectie.
Ik zou die biatleten trouwens maar eens doorlichten want wat die dit seizoen opeens presteren is ook verwonderlijk.
Ik doel vooral op figuren als Sumann en Landertinger, die vertrouw ik voor geen meterquote:Op donderdag 2 april 2009 18:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niet alleen een hele wielerconnectie hoor. Half sportend Oostenrijk.
En over biathlon gesproken. Bij de namen die al bekend zijn, zitten ook die van Wolfgang Perner en Wolfgang Rottmann. Dus ook het biathlon wordt niet gespaard schijnbaar.
Oh, ik ook niet hoor (zeker gezien hun plotselinge opmars dit seizoen), maar die kunnen nog best bij de nog niet bekende namen zitten.quote:Op donderdag 2 april 2009 18:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik doel vooral op figuren als Sumann en Landertinger, die vertrouw ik voor geen meter
quote:Weer drie arrestaties in Oostenrijkse dopingzaak
Uitgegeven: 2 april 2009 20:29
Laatst gewijzigd: 2 april 2009 20:29
WENEN - Het parket van Wenen heeft donderdag bekendgemaakt dat er drie personen zijn gearresteerd in verband met de omvangrijke dopingaffaire in Oostenrijk.
De drie personen, van wie de namen niet werden bekendgemaakt, zijn de afgelopen twee weken opgepakt.
Eerder werden onder anderen de voormalig trainer van de Oostenrijkse skifederatie, Walter Mayer, en de voormalig manager van de Oostenrijkse wielrenner Bernhard Kohl, Stefan Matschiner, aangehouden.
Dat ie dat maar doet, dan gaat de beerput misschien eindelijk eens openquote:Op vrijdag 3 april 2009 07:32 schreef maril het volgende:
Ik vraag me af wie er nu rustig slapen aangezien er een soort Fuenteszaak in Oostenrijk speelt,er was toch pasgeleden in een Duistse krant over sporters die bloeddoping in Ooostenrijk(Michael Boogerd werd toen genoemd, sorry maar ik moet hier toch steeds aan denken , ook al wil ik het niet) lieten doen? Die Bernard Kohl doet alles voor strafvermindering.
Klopt helemaal. Vorige week liep 1 van die gasten Björndalen in grond en bodem.quote:Op donderdag 2 april 2009 17:55 schreef Szura het volgende:
Begin langzaamaan te denken dat al die sporters daar aan de dope zitten. Eerst dat schandaal met die langlaufers en nu een hele wielerconnectie.
Ik zou die biatleten trouwens maar eens doorlichten want wat die dit seizoen opeens presteren is ook verwonderlijk.
Wacht gewoon maar rustig af. Bij de mogelijke verdachten is alleen Rasmussen nog genoemd, logisch ook aangezien Matschiner zijn manager was.quote:Op vrijdag 3 april 2009 07:32 schreef maril het volgende:
Ik vraag me af wie er nu rustig slapen aangezien er een soort Fuenteszaak in Oostenrijk speelt,er was toch pasgeleden in een Duistse krant over sporters die bloeddoping in Ooostenrijk(Michael Boogerd werd toen genoemd, sorry maar ik moet hier toch steeds aan denken , ook al wil ik het niet) lieten doen? Die Bernard Kohl doet alles voor strafvermindering.
quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:33 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wacht gewoon maar rustig af. Bij de mogelijke verdachten is alleen Rasmussen nog genoemd, logisch ook aangezien Matschiner zijn manager was.
En al wordt Boogerd straks nog eens genoemd? So what, hij is gestopt. Daarnaast weet toch iedereen dat hij net als de rest toentertijd aan de verboden middelen heeft gezeten, dus dat is niet vreemd.
Grote overwinningen kunnen ze Boogerd ook niet meer afnemenquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:33 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wacht gewoon maar rustig af. Bij de mogelijke verdachten is alleen Rasmussen nog genoemd, logisch ook aangezien Matschiner zijn manager was.
En al wordt Boogerd straks nog eens genoemd? So what, hij is gestopt. Daarnaast weet toch iedereen dat hij net als de rest toentertijd aan de verboden middelen heeft gezeten, dus dat is niet vreemd.
Och, dezelfde mensen die ik hoorde zeggen dat tennis dopingvrij was hoorde ik deze Australian Open weer roepen dat twee van dit soort vijfsetters in zo'n korte periode onwaarschijnlijk is.En kom dan eens uit je hypocriete hol. De wielrennerij is voorloper geweest in dit soort dingen en nu dan ook snoeihard se lul, hetgeen ook terecht is gezien het verleden. Maar er zijn zoveel sporten waarvan je zo na kan aan dat de prestaties ook niet echt zuiver zijn, die iedereen dan weer goed lult... Een Carlo Petrini doet ook niet voor niets z'n mond open over Real Madrid alweer 40 jaar geleden. Het is ook onwaarschijnlijk dat ik verdedigers van topploegen 15 km volle sprint over het veld zie vliegen.quote:Op donderdag 2 april 2009 13:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je denkt dat hij dan de enige zou zijn? Als hij pakt, dan pakt gewoon de hele tennistop, dat is niet anders dan bij het wielrennen of de sprintnummers in de atletiek.
Nog minstens 70 verdachten in de pijiplijn dus, zal nog wel een tijdje onrustig blijven daar.quote:Prosecutors in Austria confirmed that there were five more people arrested in a sweeping doping investigation. The Vienna prosecutor's spokesman Gerald Jarosch announced that four Austrians and one Slovak were taken into custody, and that investigators had seized doping products valued at 200,000 euros in raids on suspects' houses.
While officials have not released the names of the five who were taken into custody, reports identified the Slovakian national as "Alexander N., 39" and one of the Austrian as "businessman Gerhard D., 51." The suspects are accused of supplying doping products mostly through Austrian fitness centers.
Jarosch added that Kohl's manager Stefan Matschiner remained in custody for an ongoing investigation into his involvement in doping athletes. Earlier this week Kohl detailed how his manager assisted him with doping, and after interrogations, Matschiner reportedly confessed to his involvement.
The prosecutors are currently investigating some 70 additional suspects who allegedly purchased products from the five suspects.
Een (flink) deel zou ook uit het fitnesswereldje komen. D.w.z. krachtsporters als gewichtheffers en bodybuilders.quote:Op zaterdag 4 april 2009 09:51 schreef Dpadnul het volgende:
En er zijn weer wat mensen opgepakt in Oostenrijk;
[..]
Nog minstens 70 verdachten in de pijiplijn dus, zal nog wel een tijdje onrustig blijven daar.
Als ze hun doping netjes betalen welquote:Op zaterdag 4 april 2009 20:05 schreef maril het volgende:
Maar die turners komen die op een eerlijke manier aan die spiermassa's?
Dit kan nog een behoorlijke affaire opleveren.quote:CBP laakt regels tegen doping
De anti-dopingautoriteiten schenden de privacy van topsporters. Dat zegt het College bescherming persoonsgegevens CBP.
Het CBP hekelt onder meer de regel dat topsporters 24 uur per dag en zeven dagen per week beschikbaar moeten zijn voor dopingcontroles, en constant moeten laten weten waar ze zijn. De privacy-waakhond vindt dat onaanvaardbaar.
De Nederlandse Dopingautoriteit moet snel zorgen voor verbeteringen, anders zal het CBP een dwangsom gaan eisen voor iedere dag dat de privacy-schendingen blijven bestaan.
Dit verbaast me dus helemaal niets. Ik heb van het begin af aan al twijfels of het systeem van whereabouts wettelijk wel toegestaan is.quote:Op donderdag 9 april 2009 13:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Dit kan nog een behoorlijke affaire opleveren.
er zijn vast landen op de wereld waar dat wel toegestaan isquote:Op donderdag 9 april 2009 21:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dit verbaast me dus helemaal niets. Ik heb van het begin af aan al twijfels of het systeem van whereabouts wettelijk wel toegestaan is.
Ongetwijfeld, maar hier vermoedelijk/hoogstwaarschijnlijk niet. En voor de rest van de EU heb ik ook serieuze twijfels.quote:Op donderdag 9 april 2009 22:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er zijn vast landen op de wereld waar dat wel toegestaan is![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |