quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:16 schreef JohnDDD het volgende:
zou toch grappig zijn dat schumacher weer gepakt wordt
'volledig nieuw dopingproduct'quote:Russische biatleten betrapt op nieuw dopingproduct
Drie Russische biatleten zijn begin december op de WB-manche in het Zweedse Ostersund betrapt op het gebruik van een 'volledig nieuw dopingproduct'. Dat heeft de voorzitter van de Internationale Biatlonfederatie (IBU) woensdag bekendgemaakt.
"Het is geen EPO, maar een volledig nieuwe substantie. Ik vrees dat dit heel slecht nieuws betekent voor onze strijd tegen doping", zei Anders Besseberg.
In eerste instantie had de IBU laten verstaan dat de atleten betrapt waren op epo, maar dat is nu dus rechtgezet. Over welk product het dan wel gaat, wilde de IBU-topman nog niet kwijt.
Volgens de Russische krant Komsomolskaya Pravda zijn de betrapte biatleten twee vrouwen (Yekatering Iourieva en Albina Akhatova) en een man (Dmitry Yaroshenko). Voorlopig is het nog wachten op de analyses van de B-stalen voor er officiële verklaringen worden afgelegd.
Zo kan je doping natuurlijk ook aanpakkenquote:Alex Rodriguez in 2003 positief
NEW YORK - Honkballer Alex Rodriguez van de New York Yankees is in 2003 tot twee keer positief bevonden op anabole steroïden. Dat meldt zaterdag het Amerikaans blad Sports Illustrated op basis van vier bronnen.
Rodriguez is de best betaalde honkballer in Amerika. In 2003 werd hij gekozen tot meest waardevolle speler uit de Amerikaanse profcompetitie. Destijds speelde hij als korte stop bij de Texas Rangers.
Volgens Sports Illustrated staat de naam van Rodriguez op een lijst van 104 honkballers in de Major League die in 2003 bij dopingcontroles positief zijn bevonden.
De honkballer weigerde commentaar te geven op het nieuws. Rodriguez tekende in 2007 voor tien jaar bij de Yankees. Die deal kan hem maximaal 305 miljoen dollar (ongeveer 236 miljoen euro) opleveren.
Goh, zijn die controlerende instanties van de verschillende sporten wel met elkaar in contact?quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:31 schreef TargaFlorio het volgende:
Uit het biathlon topic:
[..]
'volledig nieuw dopingproduct'
Zou gewoon om CERA gaan.
Als ze in Amerika doping echt aan gaan pakken dan blijft er geen NFL, MLB en NBA over.quote:Op zondag 8 februari 2009 11:32 schreef Jozef.Stalin het volgende:
[..]
Zo kan je doping natuurlijk ook aanpakken
Ik vraag me trouwens af waarom ze daar uberhaupt nog testen op deze manier.
Dat is toch geen nieuws zoiets héquote:Op maandag 9 februari 2009 23:21 schreef Ofyles2 het volgende:
Duitse amateur-wielrenner pakt uit:
http://sport.ard.de/sp/radsport/news200902/08/sportschau_bdr.jsp
Ik kan zo langzamerhand doping vergelijken met zwartrijden: bijna iedereen heeft het gedaan en vanwege de gebrekkige controle lopen er nog potentiële daders vrij rond.quote:Op zondag 8 februari 2009 11:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Goh, zijn die controlerende instanties van de verschillende sporten wel met elkaar in contact?
Valverde en Valv Piti? Die link had ik nog niet gelegd eigenlijkquote:Op woensdag 11 februari 2009 16:42 schreef Ereinion het volgende:
Het einde van Valv Piti?
Volgens dat Gazzetta is er vorig jaar bij de aankomst op Prato Nevoso in de Tour door het CONI bloed afgenomen van Valverde, waarvan het DNA gelijk zou zijn aan de zak van Valv Piti. Maandag 16 moet Valverde zich melden bij het Coni.
http://www.gazzetta.it/Ci(...)/valverde_1102.shtml
quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:42 schreef Ereinion het volgende:
Het einde van Valv Piti?
Volgens dat Gazzetta is er vorig jaar bij de aankomst op Prato Nevoso in de Tour door het CONI bloed afgenomen van Valverde, waarvan het DNA gelijk zou zijn aan de zak van Valv Piti. Maandag 16 moet Valverde zich melden bij het Coni.
http://www.gazzetta.it/Ci(...)/valverde_1102.shtml
Inderdaad!quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:52 schreef wimderon het volgende:
Doe ook eens bloed vergelijken van niet-wielrenners dan
Ze zullen vast wel ergens bloed van hem hebben getapt. Of ze dat willen gebruiken is een tweede. Ik snap het ook niet, het is zo simpel.quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:09 schreef OProg het volgende:
Zou wat zijn dat ze in Melbourne een zak van Nadal hebben
Feit is wel dat het CONI doorgaans meer bereikt dan andere anti-dopingagentschappen ...quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:53 schreef Bartoli het volgende:
denk niet dat ze Valverde zomaar kunnen vervolgen. Valverde wordt vaak genoeg gecontroleerd en dat DNA hebben ze ook dus dan had die schorsing er allang moeten zijn als dat inderdaad zo was.
wellicht feit blijft dat een instantie als het CONI niet zomaar DNA onderzoek mag doen juridisch gezien. Maar goed wat stelt dat juridische tegenwoordig nog voor in het wielrennen daar lijken veel wetten niet te geldenquote:Op woensdag 11 februari 2009 20:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is wel dat het CONI doorgaans meer bereikt dan andere anti-dopingagentschappen ...
Ricco en Sella en co konden ze ook niet vervolgen ,maar blijkbaar hadden ze daar wel doorslaggevende argumenten om ze tot een bekentenis te dwingen ...
Zouden ze Valverde ook zo'n offer he can't refuse maken ?
Valt wel mee hoor. De laatste drie seizoenen is hij drie keer in Italië geweest: de Tour en het WK vorig jaar, en Milaan-San Remo in 2006. Het was de eerste keer sinds de start van Operacion Puerto dat hij in Italië was, en dus de eerste keer dat het CONI de kans had hem te controleren.quote:Op woensdag 11 februari 2009 19:53 schreef Bartoli het volgende:
denk niet dat ze Valverde zomaar kunnen vervolgen. Valverde wordt vaak genoeg gecontroleerd en dat DNA hebben ze ook dus dan had die schorsing er allang moeten zijn als dat inderdaad zo was.
maar wat kan het Coni uitrichten? Slechts een schorsing in Italië?quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is wel dat het CONI doorgaans meer bereikt dan andere anti-dopingagentschappen ...
Ricco en Sella en co konden ze ook niet vervolgen ,maar blijkbaar hadden ze daar wel doorslaggevende argumenten om ze tot een bekentenis te dwingen ...
Zouden ze Valverde ook zo'n offer he can't refuse maken ?
Hehe, komende jaren de Tour altijd door Italie.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wat kan het Coni uitrichten? Slechts een schorsing in Italië?
Daarom vraag ik me ook af hoe ze aan die zak bloed dan komen. Als de Spaanse jusitie ontkent dat die is overgedragen en Valverde ook alles ontkent is er niet echt bewijs. Alleen dat je een zak blood hebt die eventueel aan V toegeschreven kan worden, maar dat is bewijstechnisch niet echt veel.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:18 schreef Bartoli het volgende:
[..]
wellicht feit blijft dat een instantie als het CONI niet zomaar DNA onderzoek mag doen juridisch gezien. Maar goed wat stelt dat juridische tegenwoordig nog voor in het wielrennen daar lijken veel wetten niet te gelden
Stel dat ze hem schorsen in Italië , dan is ie bijna zeker ook niet meer welkom in de Tour ed ...quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar wat kan het Coni uitrichten? Slechts een schorsing in Italië?
Kwestie van intenties. Goede dopingcontroles zijn slechte publiciteit voor de sport. (Daarom gebeurt het ook nauwelijks in andere sporten dan wielrennen.)quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:52 schreef One_of_the_few het volgende:
Toch wel goed weer van CONI. Waarom krijgen zij vele meer gedaan dan andere bonden??
Nu je het zegt...quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Valverde en Valv Piti? Die link had ik nog niet gelegd eigenlijk
Nadal, Fernando Alonso...quote:Op woensdag 11 februari 2009 18:52 schreef wimderon het volgende:
Doe ook eens bloed vergelijken van niet-wielrenners dan
Die kan pas echt starten nadat bekend is welke uitblinkers uit de Giro wel in de Tour durven te startenquote:Op maandag 19 januari 2009 11:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Komt er dit jaar een doping-prono?
Die willen gerechtigheid omdat een deel van hun eigen helden gepakt is.quote:Op woensdag 11 februari 2009 21:21 schreef TargaFlorio het volgende:
Je zou het toch niet verwachten van de Italianen.
Weet ik nog niet. Het CONI pakt zelf de Italiaanse helden. Ze hadden evengoed zoals de Duitse bond (Schumacher) of Spaanse bond (Beltran) niet kunnen reageren op de CERA-testen uit de Tour , maar ze confronteren tenminste hun renners ermee en weten ze tot bekentenissen te dwingen. Ze doen daar heel erg hun best , alleen jammer dat niet de hele wielerwereld er zo over denkt ...quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die willen gerechtigheid omdat een deel van hun eigen helden gepakt is.
En dat is zoals ik al zei het punt. Als het CONI niet via officiele weg een DNA profiel heeft van die zakjes, of die zakjes in bezit, is het niet echt een zaak denk ik.quote:"CONI springt in zwembad zonder water"
do 12/02/09 - Alejandro Valverde reageert rustig op de nieuwe beschuldigingen. "Ik heb nog geen bericht gekregen van het CONI", zegt de Spanjaard in een verklaring. "Ook mijn team kreeg niets."
Het CONI heeft een staal van Valverde vergeleken met een niet-geïdentificeerde bloedzak uit de zaak-Puerto. Beide stalen kwamen overeen. (AP) Ik ben verrast en kan kan enkel mijn verontwaardiging uitdrukken over die beschuldigingen", zegt Valverde.
"Ik ben nog altijd bereid om mijn bloed te laten vergelijken met de gevonden bloedzakjes in de zaak-Fuentes, maar wel door de bevoegde instanties."
Maar Valverde heeft ook nog een waarschuwing. "Iedereen die mij zonder bewijzen in verband brengt met doping, zal ik voor de rechbank slepen."
"En er zijn geen bewijzen", zegt Valverde nog. "Maar als het CONI in een zwembad zonder water wil springen, dan is dat mijn zorg niet. Ik sta recht in mijn schoenen." "Fuentes-bloedzakjes zijn in Madrid"De voorzitter van de Spaanse wielerbond reageerde verrast op het nieuws dat het CONI in het bezit is van bloed dat gevonden is bij dokter Eufimiano Fuentes.
"Tenzij ik mij vergis, is er niets opgestuurd naar Italië", zegt Carlos Castano. "Volgens mij zijn alle bloedzakjes uit de zaak-Fuentes nog in Madrid. Maar ik zal het onderzoeken."
onrechtmatig verkregen bewijs. Waarbij dan de vraag is of het ook echt de zak van Valverde is. Dus dat houdt in geen enkele zaak stand.quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:38 schreef OProg het volgende:
[..]
En dat is zoals ik al zei het punt. Als het CONI niet via officiele weg een DNA profiel heeft van die zakjes, of die zakjes in bezit, is het niet echt een zaak denk ik.
Ondanks dat het een ander team was waren daar gewoon keihard mensen betrapt in en rond de tour. Dan is de beslissing nog wel logisch te noemen ergens.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:27 schreef DeeBee het volgende:
Ach, dan is het wel een soort van karaktermoord en daardoor mocht onder andere Astana ook niet starten in de Tour...puur vanwege incidenten of verdachtmakingen uit het verleden (want een jaar later waren ze helemaal clean natuurlijk)...
Ik zat er ook nog aan te denken dat Valverde in wil stemmen met DNA onderzoek. Misschien is het wel zo dat er op datum van inval geen zakje van hem lag. Ze hebben 100 zakjes en 200 namen, dus als je toch zeker weet dat je daar niks meer had liggen is het ook eenvoudig vrijpleiten.quote:Ach, misschien komt Valverde er net zo makkelijk mee weg, je kan altijd nog zeggen dat je bloed afstond voor hetzelfde trainingsadvies als Frank Schleck te bemachtigen.
off-score, nog nooit van gehoord.quote:do 12/02/09 - Lance Armstrong had openheid beloofd bij zijn comeback en die belofte komt de Amerikaan nu ook na. Armstrong heeft de resultaten van zijn labtests op zijn site gezet.
Op de site van zijn kankerorganisatie Livestrong heeft Lance Armstrong (foto) 7 van de 17 tests gepubliceerd die hij sinds zijn comeback heeft ondergaan. (Belga) Zo kun je zien hoe het hematocriet van de zevenvoudige Tour-winnaar fluctueert van 39,3 tot 45,8.
Die laatste waarde werd een week geleden opgetekend door de Deense dokter Damsgaard.
Armstrong vermeldt ook de zogenoemde OFF-score, die onomstotelijk zou aantonen of iemand epo neemt of niet.
Volgens de UCI mag die score niet boven de 133 komen. Armstrong zit daar met een maximum van 89,3 altijd ruim onder. overzicht van de tests
datum hematocriet hemoglobine OFF-score
06/10/2008 43,7 15,5 --
16/10/2008 39,3 14,3 83,3
26/10/2008 42,8 15,0 87,6
03/12/2008 41,9 14,4 89,3
11/12/2008 39,4 14,3 74,9
18/12/2008 42,1 15,4 83,3
04/02/2009 45,8 15,2 --
Dat zijn gewoon normale schommelingen van bloedwaarden. Vandaar dat het nergens op sloeg bijv. dat TD vorig jaar in een kwaad daglicht werd gesteld vanwege 'variabele bloedwaarden'. Ik kan je melden dat iedereen variabele bloedwaarden heeft. Ook jij en ik.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:15 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Mooie stijging van hematocriet voor het voorjaar.
Helaas voor Valverde is er in de zakken bloed van hem EPO aangetroffen, wat elke verklaring anders dan dopinggebruik volstrekt ontoereikend maakt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:27 schreef DeeBee het volgende:
Ach, dan is het wel een soort van karaktermoord en daardoor mocht onder andere Astana ook niet starten in de Tour...puur vanwege incidenten of verdachtmakingen uit het verleden (want een jaar later waren ze helemaal clean natuurlijk)...
Ach, misschien komt Valverde er net zo makkelijk mee weg, je kan altijd nog zeggen dat je bloed afstond voor hetzelfde trainingsadvies als Frank Schleck te bemachtigen.
Hij heeft de toestemming van de UCI en de interne controles. Dat lijken me al meer dan 7 controles te zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:41 schreef Devpartner het volgende:
Art, Hij kan er maar 7 online zetten omdat hij voor slecht 7 toestemming heeft dit te doen. Heeft ook de resultaten gevraagd van het WADA en USADA (de overige stalen). (kunnen ook 2 anderen zijn)
quote:Herr Torri kümmert sich
14.02.2009 05:00 Uhr
Bewegung in der Operaciãn Puerto: Die erstaunlichen Ermittlungsergebnisse in Italien betreffen vermutlich nicht nur den spanischen Fuentes-Kunden Valverde
Die Brüder Frank und Andy Schleck befinden sich seit Monatsbeginn in Kalifornien, dort steigt ab Samstag ein schönes Wiedersehensfest. Bei der Tour of California sehen sich ja nicht nur die alten Blutsbrüder Lance Armstrong, 37, und Floyd Landis, 33, wieder, Letzterer gibt nach seiner Dopingsperre ein Comeback für einen kleinen US-Rennstall. Vielmehr treffen sich in Sacramento auch zahlreiche Männer, die ehedem das Geheimnis einer heiklen Geschäftsbeziehung zum Madrider Dopingdoktor Eufemiano Fuentes teilten, der Schlüsselfigur der Operaciãn Puerto. Frank Schleck gehörte, wie inzwischen nachgewiesen ist, zu Fuentes" Kundschaft, wiewohl er betont, damals rund 7000 Euro nur für nicht in Anspruch genommene Trainingspläne an den einstigen Gynäkologen gezahlt zu haben. Inzwischen schmunzeln sogar Schlecks Landsleute über diese Version, doch wenigstens Luxemburgs Antidopingagentur stellte sie zufrieden.
ANZEIGE
Dass das Klassentreffen am Pazifischen Ozean nun aber doch nicht so unbeschwert ausfallen dürfte, liegt an einem rüstigen Rentner aus Rom: Ettore Torri, Chefankläger des italienischen Olympiakomitees (Coni). Und nicht nur bei Schleck, 28, dürfte Unruhe herrschen seit den Nachrichten aus Italien, die nur auf den ersten Blick einzig den Radprofi Alejandro Valverde betreffen. Die in diesen Dingen gut informierte Gazzetta dello Sport hatte gemeldet, ein DNS-Abgleich mit einer Probe Valverdes von der Tour habe eine Übereinstimmung mit einem jener Blutbeutel ergeben, die bei der Puerto-Razzia im Mai 2006 in Fuentes" Labor sichergestellt worden waren.
Dass Valverde entgegen seinen Beteuerungen die Madrider Blutbank nutzte, gilt länger schon als Allgemeinwissen, zumal die Kennung VALV.PITI auf einem der Blutbeutel auf ihn und seinen putzigen Schäferhund Piti hinwies. Wie in vielen Fällen des Dopingskandals führte dieser erhellende Anschein jedoch nicht zu Sanktionen, da spanische Institutionen dies durch ihre Passivität verhinderten - ganz offenbar ein patriotischer Schritt, denn neben mehreren Dutzend Radlern sollen zahlreiche Profis anderer Sparten die Künste des Fuentes-Institutes in Anspruch genommen haben, darunter angeblich auch iberische Volkshelden aus der Fußball- und Tennisszene.
Signore Torri indes stört das offenbar wenig, er hat monatelang seine rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft, um die Puerto-Affäre einer Aufklärung näher zu bringen: Über einen spanischen Anwalt mit Sitz in Barcelona erwirkte er den Abgleich der Puerto-Daten mit jenen Kontrollproben, die er höchstpersönlich im Juli 2008 angeordnet hatte. Damals fuhr die Tour de France durch Italiens Alpen, 21 Tests führte das Coni am Ruhetag in Cuneo durch - darunter nicht nur bei Valverde, sondern auch bei anderen Hauptdarstellern wie dem Team CSC (jetzt Saxo) um den Berliner Jens Voigt und den damaligen Führenden: Frank Schleck. Torri ist jetzt zumindest im Falle Valverdes der Ansicht, er hätte gar nicht durch Italien radeln dürfen. Die Anklage würde bei einer Anhörung des Spaniers, die zu Wochenbeginn stattfinden soll, lauten: Sportbetrug, zu bestrafen gemäß des strengen, seit acht Jahren bestehenden Anti-Doping-Gesetzes Italiens.
Ob weiteren Fahrern italienische Enthüllungen drohen und ob sie letztlich zu Sperren führen, ist nun abzuwarten. Neben Schleck fielen im Herbst im Zusammenhang mit Fuentes auch andere Fahrernamen. Und CSC-Teamchef Bjarne Riis, dessen einstiger Kapitän Ivan Basso ebenfalls Blut bei Fuentes gelagert hatte und der von Torri gesperrt wurde, soll zudem laut Zeugenaussagen in Kontakt zu Fuentes gestanden haben.
Doch erst jetzt kommt also tatsächlich Bewegung in jene zähe Affäre, die in Spanien vom Gericht zweimal unbehandelt eingestellt worden war, ehe zuletzt das Ermittlungsverfahren doch wieder eröffnet wurde. Um die in Madrid nicht behelligten Sportler sorgt sich nun der emsige Ermittler Torri, ein früherer Richter, der das Coni-Amt entgegen ursprünglichen Ideen des nationalen Komitees nicht als gemütlichen Ruheposten ansieht. Sondern als Ort für seriöse Arbeit.
Darüber dürfte Schleck dieser Tage grübeln in Kalifornien, wo aber praktischerweise auch das US-Team Rock Racing startet. Dort gibt ein gewisser Rudy Pevenage, Kumpan des enttarnten Fuentes-Kunden Jan Ullrich, sein Comeback als Sportchef. In seinem Aufgebot stehen Tyler Hamilton, Oscar Sevilla, Francisco Mancebo und Enrique Gutierrez, vier in den Puerto-Akten genannte Fahrer. Welch ein Zufall.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |