NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 23:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loedertje is dan ook hooguit 2 slavinkjes en 3 stukjes kipfilet.
Biefstuk! Plakjes rosbief maar géén slavinken.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Biefstuk! Plakjes rosbief maar géén slavinken.
Zullen we maar weer gaan draaien ?
Meki's lievelingseten?quote:Op donderdag 22 januari 2009 01:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zullen we maar weer gaan draaien ?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Post zijn bewerkt en genote. Maar wat onnodig is, is dat je eerst in het topic gaat reageren op hem en daarna hier komt klagen. Laat dat eerste achterwege.quote:Op woensdag 21 januari 2009 23:31 schreef Meki het volgende:
Israel-Hamas #51 Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei
Tiesemans valt een moderator persoonlijk aan en verwijt enkel leugens op hem.
En wat noemt ie je nu? Een gehaktbal kiekeboe?quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:
Israel-Hamas #52 - Hier verder
Tiesemans begint weer bashen.
Het is altijd de schuld van iemand anders hè Meki, anderen beginnen áltijd toch?quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:
Israel-Hamas #52 - Hier verder
Tiesemans begint weer bashen.
- edit -
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2009 03:14:47 (Kappen met dat gebash hier) ]
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
5 doden (3 kinderen) bij steekpartij in kinderdagverblijf
TT even aanpassen want dodenaantal is nogal onduidelijk. Doden en gewonden bij steekpartij op Vlaams kinderdagverblijf
TT even aanpassen want dodenaantal is nogal onduidelijk. Doden en gewonden bij steekpartij op Vlaams kinderdagverblijf
Idd, *steekpartij op kinderdagverblijf* lijkt mij correcter.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:29 schreef SCH het volgende:
5 doden (3 kinderen) bij steekpartij in kinderdagverblijf
TT even aanpassen want dodenaantal is nogal onduidelijk. Doden en gewonden bij steekpartij op Vlaams kinderdagverblijf
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het is gewoon een boek met feiten hoor elfletterig, FB voor meki dus.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 01:42 schreef Loedertje het volgende:
Bericht 10% gewijzigd door Elfletterig op 23-01-2009 03:14 (Kappen met dat gebash hier
- edit -
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
done
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hey een actieve oplettende mod !
Uitsmijtertje met rosbief sp3c?
Uitsmijtertje met rosbief sp3c?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
turkse pizza met vleesjes erop
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar het is helaas allang op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik open een topic in het verkeerde subforum, kickje naar SHO graag: [EO] Korenslag: de EO zoekt het beste koor van Nederland (2)
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Davy (17), opgesloten en doodgehongerd
Een dubbel topic. Is daar al aangegeven, maar er gebeurt niets, dus ik meld het maar even.
Een dubbel topic. Is daar al aangegeven, maar er gebeurt niets, dus ik meld het maar even.
Laffe huichelaar
dank u
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Graag even het gezeik van Lord_Vetinari verwijderen uit: Veel minder doden in Gaza dan gemeld
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
En het gezeik van Lemmeb?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:48 schreef buachaille het volgende:
Graag even het gezeik van Lord_Vetinari verwijderen uit: Veel minder doden in Gaza dan gemeld
Waar heb je het in godsnaam over?quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jij bent daar dommer en grover dan die paar opmerkingen van L_V.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:58 schreef Lemmeb het volgende:
Waar heb je het in godsnaam over?
Suggereren dat er geen doden zijn gevallen. Er zijn zeker ook geen babies in Belgie vermoord vandaag.
Hoe durf je dat toch allemaal weer te posten
Tsja, erg vervelend voor je dat andere mensen hun mening uiten op een discussieforum.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij bent daar dommer en grover dan die paar opmerkingen van L_V.
Suggereren dat er geen doden zijn gevallen. Er zijn zeker ook geen babies in Belgie vermoord vandaag.
Hoe durf je dat toch allemaal weer te posten
De reacties van L_V interesseren me overigens geen ruk (grijsgedraaide plaat die ik niet meer beluister). Die mogen wmb dus best blijven staan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Mening? Een mening is ergens gebaseerd. Jij bent onzinnige suggesties aan het doen om je moslim en islamhaat weer eens te ventileren.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:03 schreef Lemmeb het volgende:
Tsja, erg vervelend voor je dat andere mensen hun mening uiten op een discussieforum.
Ik snap nooit waarom jij als homo zo'n fan bent van de Islam?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Mening? Een mening is ergens gebaseerd. Jij bent onzinnige suggesties aan het doen om je moslim en islamhaat weer eens te ventileren.
Als je niet tegen de islam bent, ben je er fan van ofzo? Ik ben fan van David Bowie, niet van welke religie of stroming dan ook. En ik snap die idioterie niet waarom mijn geaardheid er zo vaak moet worden bijgesleept. Ik heb geen idee in wie jij hem steekt of of je uberhaupt een kut of een piemel hebt, dus val mij er ook niet mee lastigquote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik snap nooit waarom jij als homo zo'n fan bent van de Islam?
What the fuck? Hoe is dit Feedback?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik snap nooit waarom jij als homo zo'n fan bent van de Islam?
LemmeB geeft zijn mening, wat je er ook van vindt, L_V is topicverziekend bezig door niet inhoudelijk te reageren. Dat vind ik ervan iig
Laffe huichelaar
Is goed hoor.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Mening? Een mening is ergens gebaseerd. Jij bent onzinnige suggesties aan het doen om je moslim en islamhaat weer eens te ventileren.
Wat interesseert mij dat nou verder, wat jij van mijn mening vindt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee, jij bent niet in de mening van anderen geinteresseerd, dat was allang wel duidelijkquote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Is goed hoor.
Wat interesseert mij dat nou verder, wat jij van mijn mening vindt.
Ik ben niet meer in jouw mening geïnteresseerd, dat is wat anders. En jij overduidelijk ook niet meer in de mijne, dus zie ik het hele probleem niet. Geen enkele reden voor jou om weer Chris Crocker uit te hangen in het FB-topic.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, jij bent niet in de mening van anderen geinteresseerd, dat was allang wel duidelijk
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je bent in geen enkele mening geinteresseerd. Je post slechts je haatzaaiende anti-islam propaganda en gelukkig hebben we deze week gezien dat er wat dat betreft grenzen in onze rechtsstaat zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 23:27 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik ben niet meer in jouw mening geïnteresseerd, dat is wat anders. En jij overduidelijk ook niet meer in de mijne, dus zie ik het hele probleem niet. Geen enkele reden voor jou om weer Chris Crocker uit te hangen in het FB-topic.
donequote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:48 schreef buachaille het volgende:
Graag even het gezeik van Lord_Vetinari verwijderen uit: Veel minder doden in Gaza dan gemeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waartoe bestaat dit topic? Alle andere pogingen zijn steeds gesloten omdat er al een centraal Gaza topic was. Nu start iemand een topic met een puur propagandische inzet gebaseerd op een nieuwsbericht dat aantoonbaar kletskoek is volgens alle partjen en loopt het parallel aan een discussie die al in het centrale topic liep.
Here we are now, entertain us.
Wat is nu eigenlijk het probleem? Blijkbaar beviel de discussie in het andere topic velen niet en die hebben dus besloten een ander, parallel topic te vullen waarin de discussie een kant opgaat die hun beter bevalt. Prima toch? Lijkt me juist goed voor de sfeer op dit forum.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:15 schreef voyeur het volgende:
Waartoe bestaat dit topic? Alle andere pogingen zijn steeds gesloten omdat er al een centraal Gaza topic was. Nu start iemand een topic met een puur propagandische inzet gebaseerd op een nieuwsbericht dat aantoonbaar kletskoek is volgens alle partjen en loopt het parallel aan een discussie die al in het centrale topic liep.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is beleid van de moderators om al dit soort topics te sluiten dus het is wel een terechte vraag waarom er in dit geval van afgeweken wordt.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat is nu eigenlijk het probleem? Blijkbaar beviel de discussie in het andere topic velen niet en die hebben dus besloten een ander, parallel topic te vullen waarin de discussie een kant opgaat die hun beter bevalt. Prima toch? Lijkt me juist goed voor de sfeer op dit forum.
Mijn ervaring is dat het een tijd open blijft en dat het argument dan vervolgens is dat er al zoveel in gepost is.
de discussie in het Libanon/Gaza gaat over het conflict zelf ... dit puur om het aantal doden
dat vind ik wel een apart topic waard, ook als het aantal toch hoger blijkt te liggen als verwacht
althans zo zou het moeten zijn, ik kijk het nog even aan
dat vind ik wel een apart topic waard, ook als het aantal toch hoger blijkt te liggen als verwacht
althans zo zou het moeten zijn, ik kijk het nog even aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
er is trouwens al teveel in gepost om hem te mergen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwah... als je postgetallen als leidraad neemt heb je wel een punt.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:30 schreef Lemmeb het volgende:
Lijkt me juist goed voor de sfeer op dit forum.
Typisch rode lap stier (FOK!) effect
Mjah... lemming to be or not to be.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:37 schreef SCH het volgende:
Dubbele agenda dus. Zoals ik al zei.
Geweldig, met drogen ogen de boel weer verdraaien
quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:37 schreef SCH het volgende:
Dubbele agenda dus. Zoals ik al zei.
Geweldig, met drogen ogen de boel weer verdraaien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
goed voor de sfeer is het zeker niet... maar goed tis inerdaad aankijken hoe t verder loopt zoals spec zegt.
Dus we gaan nu weer over ieder los Gaza bericht topics openen in plaats van het centraal te houden om dat sp3c zijn hakken in het zand zet?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:43 schreef IHVK het volgende:
goed voor de sfeer is het zeker niet... maar goed tis inerdaad aankijken hoe t verder loopt zoals spec zegt.
Jullie zeggen het maar.
mijn hakken in het zand??????
waar?
waar?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik schat dat het afgewenteld wordt op moderator niveau.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:43 schreef IHVK het volgende:
goed voor de sfeer is het zeker niet... maar goed tis inerdaad aankijken hoe t verder loopt zoals spec zegt.
Willen ze die extra mile lopen... go for it.
Anders is mergen wel zinvol. (zou ik wel hebben gedaan, omdat ik lui ben). Lekker alles gecentraliseerd.
Dit is niet zwart-wit... zelfs verre van.. Beide oplossingen zijn mogelijk.
Hierboven. Smileys in plaats van je werk te doen en het beleid te handhaven waar je eerst zo druk over deed.quote:
Niet als foks eigen Chris Crocker dit topic weer komt volzaniken nee.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:43 schreef IHVK het volgende:
goed voor de sfeer is het zeker niet...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
het topic zelf is niet erg van een hoog niveau qua inhoud. eerder de standaard discussie die we gewend zijn. en daar is echt niet 1 persoon schuldig aan.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Niet als foks eigen Chris Crocker dit topic weer komt volzaniken nee.
als reactie op???quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Hierboven. Smileys in plaats van je werk te doen en het beleid te handhaven waar je eerst zo druk over deed.
jij zet je hakken in het zand
en niet eens om een of ander verhit onderwerp, nee simpelweg omdat je SCH bent en al langer op fok rondloopt dan sp3c
mag best hoor maar dan krijg je dat soort reacties
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach qua spanningsveld leeft het. Sterker nog het leeft geweldig....Je moet er maar zin an hebben.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Niet als foks eigen Chris Crocker dit topic weer komt volzaniken nee.
Waarom niet gewoon in het centrale topic. Moet ik straks dan weer een topic openen met een ander gerucht?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
het topic zelf is niet erg van een hoog niveau qua inhoud. eerder de standaard discussie die we gewend zijn. en daar is echt niet 1 persoon schuldig aan.
Dat is toch niet zinvol?
Als ik reageer, doe jij precies het tegenovergesteldequote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
als reactie op???
jij zet je hakken in het zand
en niet eens om een of ander verhit onderwerp, nee simpelweg omdat je SCH bent en al langer op fok rondloopt dan sp3c
mag best hoor maar dan krijg je dat soort reacties
Je bent echt een enorm waardevolle mod op die manier.
Je gaat niet in op wat er gezegd is, je negeert voyeurs argumenten volledig en denkt het met wat non-argumenten en smileys af te moeten doen. En dan durf je vervolgens niet meer terug, dat is hakken in het zand.
Word toch eens volwassen, moderatorretje van me
in dit geval vind ik het gezien de lawaai die er de afgelopen dagen over de aantallen slachtoffers is gemaakt wel nuttig om een apart topic te hebben ja
en als jij strax een topic opent met een ander gerucht dan maak ik dezelfde afweging maar de kans is groot dat het gesloten wordt met een link naar het centrale topic
en als jij strax een topic opent met een ander gerucht dan maak ik dezelfde afweging maar de kans is groot dat het gesloten wordt met een link naar het centrale topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, dat zijn die 2 maten. Ineens is het nuttig om een apart topic te openen omdat het de moderator wel aanstaat. Het gaat verdomme vrijwel altijd over het aantal doden, waarom zou je daar in godsnaam een aprt topic voor open laten? Omdat je nieuwe hakken hebt ofzo.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:01 schreef sp3c het volgende:
in dit geval vind ik het gezien de lawaai die er de afgelopen dagen over de aantallen slachtoffers is gemaakt wel nuttig om een apart topic te hebben ja
en als jij strax een topic opent met een ander gerucht dan maak ik dezelfde afweging maar de kans is groot dat het gesloten wordt met een link naar het centrale topic
En de afgelopen dagen? Het gaat er al weken over. Misschien moet je anders de discussie even volgen lieverd.
quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik reageer, doe jij precies het tegenovergestelde
Je bent echt een enorm waardevolle mod op die manier.
Je gaat niet in op wat er gezegd is, je negeert voyeurs argumenten volledig en denkt het met wat non-argumenten en smileys af te moeten doen. En dan durf je vervolgens niet meer terug, dat is hakken in het zand.
Word toch eens volwassen, moderatorretje van me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
omdat het me aanstaat??quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies, dat zijn die 2 maten. Ineens is het nuttig om een apart topic te openen omdat het de moderator wel aanstaat. Het gaat verdomme vrijwel altijd over het aantal doden, waarom zou je daar in godsnaam een aprt topic voor open laten? Omdat je nieuwe hakken hebt ofzo.
En de afgelopen dagen? Het gaat er al weken over. Misschien moet je anders de discussie even volgen lieverd.
waar haal je dat nu weer vandaan, ik geloof uberhaupt niet dat het aantal doden onder de 2000 ligt
je moet je fantasie niet zo de vrije loop laten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je neemt het echt voor geen milimeter serieus he.
Ik vind het daarom ook zo geweldig dat je maar moderator mag blijven, dat je ervoor zorgt dat Lemmeb nog altijd zijn strafbare teksten kan posten terwijl paddy hem er af wilde hebben, je doet dat wel heel aardig allemaal.
Sluit gewoon dat topic. Dan ben je weer serieus te nemen.
Ik vind het daarom ook zo geweldig dat je maar moderator mag blijven, dat je ervoor zorgt dat Lemmeb nog altijd zijn strafbare teksten kan posten terwijl paddy hem er af wilde hebben, je doet dat wel heel aardig allemaal.
Sluit gewoon dat topic. Dan ben je weer serieus te nemen.
Waarom doorbreek je dan ineens je eigen policy? Je hamert steeds op het centrale topic en ineens is het weer logisch om losse topics te openen. Leg het maar uitquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat het me aanstaat??
waar haal je dat nu weer vandaan, ik geloof uberhaupt niet dat het aantal doden onder de 2000 ligt
je moet je fantasie niet zo de vrije loop laten
Je kunt het allemaal op mij schuiven en SCH weer belachelijk gaan maken. Prima hoor. Maar je kan toch ook gewoon bedenken dat het volstrekt in tegenspraak is met je eigen beleid.
Ik loop zelfs nog veel langer rond dan SCH, maar dat lijkt me irrelevant. Er is nu al flink in gepost en ik ben er een voorstander van dat ook de onderbuik gehoord mag worden, edoch een apart topic is het hek van de dam. Het was een propagandistisch bedoeld foutief nieuwtje dat als OP functioneerde. Als je dat toelaat kun je er donder op zeggen dat er nog vele topics zullen volgen. Een aspect uit dat conflict tot topic bombarderen zorgt immers voor extra aandacht.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
als reactie op???
jij zet je hakken in het zand
en niet eens om een of ander verhit onderwerp, nee simpelweg omdat je SCH bent en al langer op fok rondloopt dan sp3c
mag best hoor maar dan krijg je dat soort reacties
Er is een centraal topic juist om dit te voorkomen. Dat topic ligt al uren stil, dus als je nu merged geef je iedereen zijn zin. De onderbuik heeft zich geuit en de te verwachten diaspora aan losse topics is gestuit.
Here we are now, entertain us.
sp3c je hebt het wederom weer bijzonder goed gedaan!
Jammer dat je één van mijn (overigens serieus bedoelde) reacties moest modden, maar ook dat zal dan wel nodig zijn geweest om het topic de goede kant op te sturen.
Jammer dat je één van mijn (overigens serieus bedoelde) reacties moest modden, maar ook dat zal dan wel nodig zijn geweest om het topic de goede kant op te sturen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zonder hem zou jij hier allang niet meer rondlopen dus ik snap je verering maar al te goed.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:12 schreef Lemmeb het volgende:
sp3c je hebt het wederom weer bijzonder goed gedaan!
Jammer dat je één van mijn (overigens serieus bedoelde) reacties moest modden, maar ook dat zal dan wel nodig zijn geweest om het topic de goede kant op te sturen.
Ach gut, wat reageer je toch weer zuur. Jammer hoor.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Zonder hem zou jij hier allang niet meer rondlopen dus ik snap je verering maar al te goed.
Volgens mij zou een vrijwillige fok-break van enkele maanden voor jou helemaal niet zo'n verkeerd idee zijn. Dan kun je hetgeen op dit forum gebeurt weer een beetje relativeren en in het juiste perspectief plaatsen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ik ook ... maar je hebt gelijk iddquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:09 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik loop zelfs nog veel langer rond dan SCH, maar dat lijkt me irrelevant.
maar die topics over de demonstraties tegen Israel of voor de Palestijnen of wat dan ook hebben we ook laten lopen terwijl dat ook gewoon in de centrale topic besproken is, ik ben van mening dat dit topic of iig het onderwerp wat toe kan voegen want hier gaan we nog flink van horen de komende dagenquote:Er is nu al flink in gepost en ik ben er een voorstander van dat ook de onderbuik gehoord mag worden, edoch een apart topic is het hek van de dam. Het was een propagandistisch bedoeld foutief nieuwtje dat als OP functioneerde. Als je dat toelaat kun je er donder op zeggen dat er nog vele topics zullen volgen. Een aspect uit dat conflict tot topic bombarderen zorgt immers voor extra aandacht.
Er is een centraal topic juist om dit te voorkomen. Dat topic ligt al uren stil, dus als je nu merged geef je iedereen zijn zin. De onderbuik heeft zich geuit en de te verwachten diaspora aan losse topics is gestuit.
maar zoals gezegd ik kijk hem nog even aan en als het gewoon meer van hetzelfde is/blijft/wordt dan gaat het gewoon op slot zonder merge
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
waar slaat dat nou weer opquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Zonder hem zou jij hier allang niet meer rondlopen dus ik snap je verering maar al te goed.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Merge het gewoon, het zou nauwelijks verwarring veroorzaken.Het topic zelf was al aangekaart in het centrale topic dus het was mosterd na de maaltijd, maar dat is nu eenmaal geschied.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ook ... maar je hebt gelijk idd
[..]
maar die topics over de demonstraties tegen Israel of voor de Palestijnen of wat dan ook hebben we ook laten lopen terwijl dat ook gewoon in de centrale topic besproken is, ik ben van mening dat dit topic of iig het onderwerp wat toe kan voegen want hier gaan we nog flink van horen de komende dagen
maar zoals gezegd ik kijk hem nog even aan en als het gewoon meer van hetzelfde is/blijft/wordt dan gaat het gewoon op slot zonder merge
Op slot gooien zonder merge is minachting van de posters die er tijd en energie in stoppen om er in ieder geval enige inhoud in te stoppen.
Als je dat doet lok je het uit dat je 'hit en run propaganda topics' krijgt. Snel wat bullshit posten, de vriendjes roepen ach en wee, en als er vervolgens een meer inhoudelijke discussie ontstaat wordt het topic door de plee gespoeld, Mission accomplished voor de TS. Reken maar dat dit kunstje herhaald zal worden als je het nu succesvol maakt.
Here we are now, entertain us.
truequote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:27 schreef voyeur het volgende:
[..]
Merge het gewoon, het zou nauwelijks verwarring veroorzaken.Het topic zelf was al aangekaart in het centrale topic dus het was mosterd na de maaltijd, maar dat is nu eenmaal geschied.
Op slot gooien zonder merge is minachting van de posters die er tijd en energie in stoppen om er in ieder geval enige inhoud in te stoppen.
Als je dat doet lok je het uit dat je 'hit en run propaganda topics' krijgt. Snel wat bullshit posten, de vriendjes roepen ach en wee, en als er vervolgens een meer inhoudelijke discussie ontstaat wordt het topic door de plee gespoeld, Mission accomplished voor de TS. Reken maar dat dit kunstje herhaald zal worden als je het nu succesvol maakt.
andere mogelijkheid is een nieuwe (neutrale) OP + TT waar ook het andere uiterste aangekaart wordt maar ik ben nog steeds van mening dat er over dit onderwerp wel een apart topic kan bestaan
Het Israelisch leger gebruikt radioactieve munitie
dat kon bv ook gewoon, en dat heeft net zo goed een propagandistische insteek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zeker, maar dat topic was ook waardeloos omdat het gewoon dezelfde discussie opleverde als het centrale topic. Het ging al helemaal niet over radioactieve munitie, soms over de fosfor granaten, maar meerendeels zwabberde het gewoon wat in een discussie over het algemene Israel-Hamas conflict.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
true
andere mogelijkheid is een nieuwe (neutrale) OP + TT waar ook het andere uiterste aangekaart wordt maar ik ben nog steeds van mening dat er over dit onderwerp wel een apart topic kan bestaan
Het Israelisch leger gebruikt radioactieve munitie
dat kon bv ook gewoon, en dat heeft net zo goed een propagandistische insteek
Een separaat topic met een aangepaste TT +OP zal dat zelfde lot beschoren zijn. Deel 5x.. tm 59 zullen sowieso over de aftermath gaan dus ook het aantal doden en de exacte schade aan een ziekenhuis komen vanzelf ook daar aan de orde.
Here we are now, entertain us.
viel mee hoor vond ik, tegen het einde was het wat minder maar toen zakte het ook snel genoeg weer wegquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:39 schreef voyeur het volgende:
[..]
Zeker, maar dat topic was ook waardeloos omdat het gewoon dezelfde discussie opleverde als het centrale topic. Het ging al helemaal niet over radioactieve munitie, soms over de fosfor granaten, maar meerendeels zwabberde het gewoon wat in een discussie over het algemene Israel-Hamas conflict.
nu ja we kunnen hier de hele nacht over door gaan maar uiteindelijk vind ik het aantal doden dat is gevallen een onderwerp dat een eigen topic waard is en ik wil het graag even aankijken of het gaat lopen of nietquote:Een separaat topic met een aangepaste TT +OP zal dat zelfde lot beschoren zijn. Deel 5x.. tm 59 zullen sowieso over de aftermath gaan dus ook het aantal doden en de exacte schade aan een ziekenhuis komen vanzelf ook daar aan de orde.
ik snap niet dat daar zo'n drama over gemaakt moet worden want dit is niets nieuws
soms werkt het wel en soms werkt het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vond het niet meevallen en als je het nog eens kritisch doorkijkt zie je hetzelfde. Het ging zeker niet over de TT en zelfs nauwelijks over de gebruikte wapens in generieke zin.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
viel mee hoor vond ik, tegen het einde was het wat minder maar toen zakte het ook snel genoeg weer weg
[..]
nu ja we kunnen hier de hele nacht over door gaan maar uiteindelijk vind ik het aantal doden dat is gevallen een onderwerp dat een eigen topic waard is en ik wil het graag even aankijken of het gaat lopen of niet
ik snap niet dat daar zo'n drama over gemaakt moet worden want dit is niets nieuws
soms werkt het wel en soms werkt het niet
Ik ga er niet de hele nacht over door. Ik ga naaar bed, maar ben teleurgesteld dat je niet ingaat op de argumenten, maar terugvalt op de vraag of 'het gaat lopen'. Morgen open ik 'Gaza bewoners blijken meerendeels moslims' en dat gaat vast ook 'lopen'. Wat een argument na een serieuze discussie die wmb in het belang van NWS was.
Here we are now, entertain us.
ja ga nu niet doen alsof ik niet op je argumenten ingegaan ben zeg ...
dit is alleen geen discussie, jullie hebben gelijk en wat ik zeg is onzin
ik heb helemaal geen zin om daar uren over door te gaan en ik heb ook geen zin om hierom voor rotte vis uitgemaakt te worden door SCH want zo heel bijzonder is het allemaal niet
er zijn meer topics over Israel en Palestijnen en wat dan ook die ook gewoon open blijven omdat wij denken dat het wat toevoegt aan het subforum zo ook met deze, als dat werkelijk zo'n enorm probleem is dan snap ik niet waarom er geen klachten waren over dat topic over die door Israel gebruikte wapens.
en als je dat topic maakt gaat hij gewoon dicht met als sluitpost 'duh'
dit is alleen geen discussie, jullie hebben gelijk en wat ik zeg is onzin
ik heb helemaal geen zin om daar uren over door te gaan en ik heb ook geen zin om hierom voor rotte vis uitgemaakt te worden door SCH want zo heel bijzonder is het allemaal niet
er zijn meer topics over Israel en Palestijnen en wat dan ook die ook gewoon open blijven omdat wij denken dat het wat toevoegt aan het subforum zo ook met deze, als dat werkelijk zo'n enorm probleem is dan snap ik niet waarom er geen klachten waren over dat topic over die door Israel gebruikte wapens.
en als je dat topic maakt gaat hij gewoon dicht met als sluitpost 'duh'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik weet niet hoe het loopt, maar een andere optie is om van 'minder doden in Gaza' topic deel #53 te maken als #52 bijna vol is.
Poldermodel!quote:
Ik weet niet hoe het loopt, maar een andere optie is om van 'minder doden in Gaza' topic deel #53 te maken als #52 bijna vol is.
die vind ik wel mooi
maar ik wacht nog even af of het daadwerkelijk een kloon wordt van de centrale topics maar dat zal tegen die tijd wel duidelijk zijn neem ik aan, hoeft er iig nix gesloten/gemerged te worden
maar ik wacht nog even af of het daadwerkelijk een kloon wordt van de centrale topics maar dat zal tegen die tijd wel duidelijk zijn neem ik aan, hoeft er iig nix gesloten/gemerged te worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een ophef om niks weer. Er zijn echt wel meer topics over Israël en Gaza geweest die los stonden van de centrale topicreeks. Soms neemt een topic zo snel een vlucht qua aantal posts dat mergen geen zin meer heeft. Dat sommige users dan van de leg raken, so be it.
Dat heb ik altijd een merkwaardig argument gevonden, dat er al te veel gepost is om te mergen. Het aantal posts zegt niks over de kwaliteit en niks over de afspraken en het beleid tov topicreeksen.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:48 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een ophef om niks weer. Er zijn echt wel meer topics over Israël en Gaza geweest die los stonden van de centrale topicreeks. Soms neemt een topic zo snel een vlucht qua aantal posts dat mergen geen zin meer heeft. Dat sommige users dan van de leg raken, so be it.
Het veranderen van de TT is erg okay ieg
Ik had even de stille hoop dat je naar mijn advies geluisterd had.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het topic gaat over een krantenartikel dat inmiddels onderuitgehaald is door betrouwbaarder cijfers. Met instemming van drie pro-Israel-gebruikers.
TS weet dat en opent dus een topic met een OP waarvan bij voorbaat al bekend is dat die onzin is.
Lijkt me geen bijdrage en zeker geen nr 53 van een andere reeks. Die bovendien bijna opgedroogd is.
TS weet dat en opent dus een topic met een OP waarvan bij voorbaat al bekend is dat die onzin is.
Lijkt me geen bijdrage en zeker geen nr 53 van een andere reeks. Die bovendien bijna opgedroogd is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je hoeft niet de suggestie te wekken, met die tussenzin, alsof er van tevoren beraad is geweest over deze topicstart. Daar is geenszins sprake van.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hoeze minder dodenquote:Op zaterdag 24 januari 2009 02:20 schreef Mylene het volgende:
Ik weet niet hoe het loopt, maar een andere optie is om van 'minder doden in Gaza' topic deel #53 te maken als #52 bijna vol is.
je gaat van een bron van nog een onbekende krant nog vanuit dat get minder doden is.
Je wantrouwt instellingen o.a. rode kruis. HRW etc. maar een onbekende Italiaanse krant die enkel als telegraaf wordt overspoeld met propogandische bullshit die ze krijgen vanuit de Israelishe ambassade. ? en jij gelooft dat direct
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
TS wist dat dat zijn OP weerlegd was. Dus heeft hij met voorbedachte rade een topic hierover geopend. Of hij is imbeciel en niet in staat tot voorbedachte rade.quote:Op zondag 25 januari 2009 00:12 schreef damian5700 het volgende:
Je hoeft niet de suggestie te wekken, met die tussenzin, alsof er van tevoren beraad is geweest over deze topicstart. Daar is geenszins sprake van.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Volgens mij ben je zelf behoorlijk imbeciel, maar dat even terzijde.quote:Op zondag 25 januari 2009 01:55 schreef Kees22 het volgende:
Of hij is imbeciel en niet in staat tot voorbedachte rade.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ja zo kan die wel weer he?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me niet helemaal de bedoeling. Als er iemand zich al diep moest schamen voor ongefundeerde onderbuikuitlatingen is het lemmeb zelf, daarnaast is dat een doodverwensing.quote:Op zondag 25 januari 2009 09:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En dat SCH walgelijke uitlatingen heeft gedaan in deze topicreeks en zich daarvoor diep zou moeten schamen. Als ik hem was zou ik me nu van kant maken.
Nee en nee.quote:Op zondag 25 januari 2009 12:18 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Lijkt me niet helemaal de bedoeling. Als er iemand zich al diep moest schamen voor ongefundeerde onderbuikuitlatingen is het lemmeb zelf, daarnaast is dat een doodverwensing.
SCH is in die topicreeks degene die het erg bont maakt met z'n "ongefundeerde onderbuikuitlatingen". Dodelijke slachtoffers van zinloos geweld de schuld in de schoenen schuiven en er zelfs grappen over maken, te walgelijk voor woorden.
Van een doodverwensing is helemaal geen sprake. Ik geef alleen maar aan wat ik in zijn geval zou doen. En dat mag.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En dan heb ik het nog niet eens over de schunnige uitlatingen van SCH in die topicreeks aan mijn adres, en die gewoon mochten blijven staan.quote:Op zondag 25 januari 2009 12:33 schreef Lemmeb het volgende:
SCH is in die topicreeks degene die het erg bont maakt met z'n "ongefundeerde onderbuikuitlatingen". Dodelijke slachtoffers van zinloos geweld de schuld in de schoenen schuiven en er zelfs grappen over maken, te walgelijk voor woorden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het zit op één lijn met de doodsverwensing. Het is net zoiets als tegen een agent zegt: "ik vind dat jij een varken bent", dat zal toch als een belediging gezien worden. Zelfs als je zou zeggen: "als ik jou was zou ik mijzelf een varken vinden", zou het op het zelfde neerkomen.quote:Op zondag 25 januari 2009 12:33 schreef Lemmeb het volgende:
Van een doodverwensing is helemaal geen sprake. Ik geef alleen maar aan wat ik in zijn geval zou doen. En dat mag.
Zeggen dat iemand zich van kant moet maken of zeggen dat je jezelf van kant zou maken als je hem was, komen beide erop neer dat je die persoon nare dingen toewenst. Die houding in een forum is het ongewenste, niet de manier waarop je het beschrijft (omzeilt).
quote:Op zondag 25 januari 2009 12:33 schreef Lemmeb het volgende:
SCH is in die topicreeks degene die het erg bont maakt met z'n "ongefundeerde onderbuikuitlatingen". Dodelijke slachtoffers van zinloos geweld de schuld in de schoenen schuiven en er zelfs grappen over maken, te walgelijk voor woorden.
ik zie er 0quote:Op zondag 25 januari 2009 12:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En dan heb ik het nog niet eens over de schunnige uitlatingen van SCH in die topicreeks aan mijn adres, en die gewoon mochten blijven staan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan heb je vast niet de hele reeks doorgekeken.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kan Lemmeb wat inhoudelijker reageren ipv op de persoon te spelen?
Jongen uit Oegstgeest onder trein #4 post 233 en 240.
Jongen uit Oegstgeest onder trein #4 post 233 en 240.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik doe alleen jou maar na. Eerder in die topicreeks ben je ook een aantal keren op de man gegaan. Gezeik over excuses enzo, en over hoe walgelijk ik zogenaamd bezig was. Terwijl jij, samen met SCH, juist degene was die het erg bont maakte t.o.v. de slachtoffers.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:13 schreef capricia het volgende:
Kan Lemmeb wat inhoudelijker reageren ipv op de persoon te spelen?
Jongen uit Oegstgeest onder trein #4 post 233 en 240.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Jij was toch die droplul die hem van alles en nogwat beschuldigde?
quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Tijd voor je excuses Lemmeb, eens kijken of we hier de jongens van de mannen kunnen onderscheiden...
Dit gebeuren dus, en daar zeurde ik destijds ook niet over. En nog meer, in eerdere delen van die topicreeks.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Laat maar, die jongen is het niet waard. Het gaat vandaag om de jongen die begraven wordt maar dat interesseert mensen zonder gevoel natuurlijk niet.
Dus nu niet mekkeren dat ik je wereldvreemd noem, capricia. Als dat alles is...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
dat van capricia vind ik nog niet zo erg, die eerste wel en die laatste is een reactie op die eerste dus die zijn weg
volgende keer graag wat eerder melden en dan komen we ergens
maar ik vind het wel een beetje een anticlimax hoor ik dacht dat die hele topics vol stonden met schunnige opmerkingen richting jouw ... ik vind het wel meevallen allemaal
volgende keer graag wat eerder melden en dan komen we ergens
maar ik vind het wel een beetje een anticlimax hoor ik dacht dat die hele topics vol stonden met schunnige opmerkingen richting jouw ... ik vind het wel meevallen allemaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is het ook niet, maar dat is suggereren dat iemand wereldvreemd zou zijn natuurlijk ook niet.quote:Op zondag 25 januari 2009 18:59 schreef sp3c het volgende:
dat van capricia vind ik nog niet zo erg,
Ja, maar je hoeft het van mij niet weg te halen hoor! Ik zit hier niet om jou werk te bezorgen. Laat dus maar lekker staan.quote:die eerste wel en die laatste is een reactie op die eerste dus die zijn weg
volgende keer graag wat eerder melden en dan komen we ergens
Ik heb veel liever dat al die andere users ook eens op zouden houden met zeuren over ieder wissewasje, dan hoef ik me hier ook niet meer te verdedigen.
HAHAHAquote:maar ik vind het wel een beetje een anticlimax hoor ik dacht dat die hele topics vol stonden met schunnige opmerkingen richting jouw ... ik vind het wel meevallen allemaal
In één of twee van de eerdere deeltjes uit die reeks staat volgens mij ook nog het één en ander, maar laat dat maar lekker staan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het lijkt mij gewoon prettig om inhoudelijk te kunnen discusseren zonder allerlei persoonlijke aanvallen en/of Marokkanen-bash-gepraat.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik heb veel liever dat al die andere users ook eens op zouden houden met zeuren over ieder wissewasje, dan hoef ik me hier ook niet meer te verdedigen.
[..]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tsja, wat jij "Marokkanen-bash-gepraat" noemt, vind ik gewoon een fatsoenlijke, oprechte mening. Mijn mening. Ik kan het ook niet helpen dat andere users daar steeds zo stekelig en persoonlijk op reageren.quote:Op zondag 25 januari 2009 19:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt mij gewoon prettig om inhoudelijk te kunnen discusseren zonder allerlei persoonlijke aanvallen en/of Marokkanen-bash-gepraat.
Ik snap het ook niet helemaal. Ik bedoel, ik heb het over het vervelende en voorspelbare gedrag van criminele Marokkaantjes, en prompt beginnen een aantal users te zeuren, te zieken en te schelden, alsof ik het over hen persoonlijk had. Doe toch normaal, en accepteer gewoon dat er op dit forum ook users zijn die het met Wilders eens zijn.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zijn jullie in het dagelijks leven ook bevriend Lemmeb en sp3c?
Er stonden tientallen walgelijke opmerkingen, insinuaties en beledigingen over Marokkanen en moslims in diezelfde reeks maar die heb je vast niet allemaal weggehaald? Terecht hoor, maar het verbaast me dat je nu nog reacties van 2 weken geleden gaat weghalen omdat Lemmeb een huilbui heeft
Ik wil ook graag paddy weer eens horen over Lemmeb, die is een stuk minder coulant dan sp3c maar heeft de moed wellicht een beetje opgegeven, logischerwijze. Wat Lemmeb een fatsoenlijke, oprechte mening noemt zou bij veel instanties als abject en ontoelaatbaar worden gezien en FOK! zou er problemen mee krijgen. Dat is toch niet wat we willen?
Er stonden tientallen walgelijke opmerkingen, insinuaties en beledigingen over Marokkanen en moslims in diezelfde reeks maar die heb je vast niet allemaal weggehaald? Terecht hoor, maar het verbaast me dat je nu nog reacties van 2 weken geleden gaat weghalen omdat Lemmeb een huilbui heeft
Ik wil ook graag paddy weer eens horen over Lemmeb, die is een stuk minder coulant dan sp3c maar heeft de moed wellicht een beetje opgegeven, logischerwijze. Wat Lemmeb een fatsoenlijke, oprechte mening noemt zou bij veel instanties als abject en ontoelaatbaar worden gezien en FOK! zou er problemen mee krijgen. Dat is toch niet wat we willen?
ik was neutraal in dat topic en zei al vanaf het begin dat ik nog even wilde wachten op werkelijke feiten van het des tijds gebeurde. en toen nog vond je reden genoeg om mij persoonlijk aan te vallen met je zelfbedachte genoegdoeningen.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:31 schreef SCH het volgende:
Zijn jullie in het dagelijks leven ook bevriend Lemmeb en sp3c?
Er stonden tientallen walgelijke opmerkingen, insinuaties en beledigingen over Marokkanen en moslims in diezelfde reeks maar die heb je vast niet allemaal weggehaald? Terecht hoor, maar het verbaast me dat je nu nog reacties van 2 weken geleden gaat weghalen omdat Lemmeb een huilbui heeft
Ik wil ook graag paddy weer eens horen over Lemmeb, die is een stuk minder coulant dan sp3c maar heeft de moed wellicht een beetje opgegeven, logischerwijze. Wat Lemmeb een fatsoenlijke, oprechte mening noemt zou bij veel instanties als abject en ontoelaatbaar worden gezien en FOK! zou er problemen mee krijgen. Dat is toch niet wat we willen?
jij hebt, over de rug van een slachtoffer en zijn nabestaanden, heel erg ranzig gebagatelliseerd. echt te vies om aan te pakken. maar dat weet je zelf ook. je was nog erger dan de mensen die meteen riepen dat het de schuld van marokkanen was.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
