of sensatiezoekersquote:Op donderdag 8 januari 2009 13:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Juist, terwijl die beelden al die rumoer zouden kunnen stoppen.
was jij zelf ook bij het ongeval?quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:39 schreef MP1917 het volgende:
[..]
maar dat vind ik een andere discussie, een aparte discussie. Misschien slim om, als je het daar over wilt hebben, een ander topic te openen?
Nee nee, dat was niet mijn gedachtequote:Op donderdag 8 januari 2009 13:58 schreef MP1917 het volgende:
nee ik bedoel...wanneer het nog gerelateerd is aan het ongeluk heb ik er geen problemen mee, maar wanneer we weer terugvallen op wat marrokanen al dan niet veroorzaken en wat we daaraan moeten doen kun je beter bij een ander topic hierover verdergaan.. in principe hebben marrokanen neits te maken met dit ongeluk..
Dank je voor je antwoord!quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap dat je die posts zo ervaart, ik vond het zelf eigenlijk ook heel hard als het er zo stond en het was ook geenszins de bedoeling er mensen mee te kwetsen. Het waren opmerkingen in de context van een discussie waarbij jouw laatste opmerking ook zeker van belang is.
Mijn posts waren in de meeste gevallen een reactie op mensen die zeker wisten dat de jongens gedwongen waren daar op het spoor te staan, dat het allemaal de schuld was van anderen terwijl de politie in ieder geval al had verklaard dat alles op een ongeluk wees.
Natuurlijk had deze jongen nooit zo aan zijn eind moeten komen en of het zijn eigen schuld was, was in die zin ook helemaal niet relevant. Behalve als anderen maar doorgaan met beweren dat er keihard schuldigen waren aan te wijzen. In die zin is het opvallen dat JohnDope hier niet meer post, of heb je die met vakantie gestuurd.
Ik ben altijd als de dood voor dit soort ongelukken, ik hang altjid aan armen en mouwen en grijp mensen vast als ze naar mijn zin iets te lang op een weg blijven dralen terwijl er een auto aankomt. Ik kan me er in die zin ook heel weinig bij voorstellen dat je op het spoor gaat lopen.
Over het spoor klunen..quote:Bron
UTRECHT - Op meerdere plaatsen in Nederland gaan klunende schaatsers over de spoorwegen. Een woordvoerster van spoorbeheerder ProRail waarschuwde donderdag voor deze levensgevaarlijke praktijken.
ProRail kreeg van diverse kanten meldingen over schaatsers die over een spoorweg klunen. Dit gebeurde onder meer op het Naardermeer waar de spoorlijn Amsterdam-Amersfoort loopt. ,,Het is niet alleen verboden, maar vooral ook levensgevaarlijk,’’ aldus de woordvoerster.
[..]
Helemaal een lijn Amersfoort-Amsterdam. Dat is gewoon haast slalommen tussen de treinen doorquote:Op donderdag 8 januari 2009 15:30 schreef capricia het volgende:
Hier weer zo'n bericht, gelukkig geen gewonden of erger:
[..]
Over het spoor klunen..
Zie het al voor me.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Als die beelden er zouden zijn, dan had ik ze eigenlijk wel op Geenstijl verwacht...
Lijkt me een beetje overdreven, wat je hier op Fok! zag in dit topic is een groepje usuals die bij alles wat verkeerd gaat Marokkanen als schuldigen betrekt, ook al is de connectie uiterst vaag en/of onbewezen. Deze neiging is niet heviger of bestaat bij meer personen dan pakweg 5, 6 jaar geleden, zoals je ook lijkt te suggereren.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Verder nog even verder denkend, wat opvalt, aan kranten, aan fora, aan mezelf is dat het erop begint te lijken dat we ahw gretig wachten op die ene fatale misstap die een hoop los zal maken door een groep marokkanen..
Ik heb dat gevoel toch wel. En dan vooral op langere termijn (laatste tijd lijkt het weer wat bij te trekken). Janmaat zou dezer dagen goede kansen hebben bij de verkiezingen. Dat is eng, heel eng.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje overdreven, wat je hier op Fok! zag in dit topic is een groepje usuals die bij alles wat verkeerd gaat Marokkanen als schuldigen betrekt, ook al is de connectie uiterst vaag en/of onbewezen. Deze neiging is niet heviger of bestaat bij meer personen dan pakweg 5, 6 jaar geleden, zoals je ook lijkt te suggereren.
De usuals hebben misschien een wat grotere mond, maar dit komt vooral omdat alles wat ze al jarenlang lopen te verkondigen (hier en op andere discussiefora) juist geen werkelijkheid wordt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb dat gevoel toch wel. En dan vooral op langere termijn (laatste tijd lijkt het weer wat bij te trekken). Janmaat zou dezer dagen goede kansen hebben bij de verkiezingen. Dat is eng, heel eng.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb dat gevoel toch wel. En dan vooral op langere termijn (laatste tijd lijkt het weer wat bij te trekken). Janmaat zou dezer dagen goede kansen hebben bij de verkiezingen. Dat is eng, heel eng.
Dat is nou eens een mooie inhoudelijke reactie...quote:
Oh please...quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap dat je die posts zo ervaart, ik vond het zelf eigenlijk ook heel hard als het er zo stond en het was ook geenszins de bedoeling er mensen mee te kwetsen.
Tijd voor je excuses Lemmeb, eens kijken of we hier de jongens van de mannen kunnen onderscheiden...quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Oh please...
Alsof je de die posts niet bewust zo opgeschreven hebt, waarschijnlijk met als doel anderen over de zeik te krijgen en bannetjes aan te smeren. Dat je daarbij ook betrokkenen en nabestaanden kwetst interesseert je gewoon geen ruk, zover ben je al afgedaald. Wat dat betreft ben je gewoon heel voorspelbaar geworden.
Ik vind eigenlijk dat jij je excuses aan mij moet aanbieden. En SCH ook.quote:Op donderdag 8 januari 2009 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Tijd voor je excuses Lemmeb, eens kijken of we hier de jongens van de mannen kunnen onderscheiden...
Ik had het niet alleen over FOK! en ik suggereerde al helemaal niets over een al dan niet bestaande neiging bij personen. Je leest dingen die er niet staan hoor.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje overdreven, wat je hier op Fok! zag in dit topic is een groepje usuals die bij alles wat verkeerd gaat Marokkanen als schuldigen betrekt, ook al is de connectie uiterst vaag en/of onbewezen. Deze neiging is niet heviger of bestaat bij meer personen dan pakweg 5, 6 jaar geleden, zoals je ook lijkt te suggereren.
Geldt voor bijna iedereen die sterft, ook keiharde criminelen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
En toch, beetje reflectie kan geen kwaad.
Ik vond je posts over het ongeluk soms erg harteloos, het eigen schuld gehalte en had ie dat maar niet moeten doen vond ik niet prettig.
Tuurlijk lezen we dit beide anders, ik als moeder en werkend in de softe sector, dus leef me anders in, jij met meer afstand.
Maar toch denk ik, want gebleken is dat ouders, familie, vrienden achteraf en/of tijdens alles lezen wat los en vast zit, dat dit soort posts als een mes kunnen werken zo hard.
Geen enkel mens vraagt erom op deze manier te eindigen, dat het dom is, ondoordacht daar zijn we wel over uit, maar niemand is bij de laatste ogenblikken geweest en niemand weet hoe hij bij deze vergissing is gekomen.
Wilde ik nog even kwijt, nofi.
Triest he? En hier zoeken ze elkaar op om hun afkeurenswaardige kortzichtigheid goed te praten voor henzelf en elkaar.quote:Verder nog even verder denkend, wat opvalt, aan kranten, aan fora, aan mezelf is dat het erop begint te lijken dat we ahw gretig wachten op die ene fatale misstap die een hoop los zal maken door een groep marokkanen..
En hoe willen ze die pakken.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 00:35 schreef MP1917 het volgende:
er wordt waarschijnlijk een rechtzaak aangespannen van ouders van betrokken vrienden van bas en kevin tegen de groep marrokanen en bulgaren...
Maar wat deden die Bulgaren dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 00:35 schreef MP1917 het volgende:
er wordt waarschijnlijk een rechtzaak aangespannen van ouders van betrokken vrienden van bas en kevin tegen de groep marrokanen en bulgaren...
Inderdaad. Beide groepen zijn spoorloos verdwenen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 00:39 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Maar wat deden die Bulgaren dan?
En hoe dan, als het om een ongeluk gaat kun je geen rechtzaak beginnen of wel?
Volgens mij stond er dat we met zijn allen zitten te wachten op het moment dat een groep Marokkanen echt iets mispeutert toch?quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik had het niet alleen over FOK! en ik suggereerde al helemaal niets over een al dan niet bestaande neiging bij personen. Je leest dingen die er niet staan hoor.
En terecht. Aanpakken dat tuig.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 00:35 schreef MP1917 het volgende:
er wordt waarschijnlijk een rechtzaak aangespannen van ouders van betrokken vrienden van bas en kevin tegen de groep marrokanen en bulgaren...
Wat zouden ze ten laste kunnen leggen dan?quote:
Dood door schuld.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat zouden ze ten laste kunnen leggen dan?
Ik heb de hele topic reeks gelezen, net als jij vermoed ik.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dood door schuld.
Waar heb jij gezeten deze hele topicreeks? Of las je echt alleen maar je eigen berichten en die van SCH?
Een beetje kortzichtig lijkt me, op het moment dat iemand verzuipt aan de andere kant van het spoor en jij wil met je heldhaftige gedrag die vent redden en stormt het spoor over zonder uit te kijken en er komt toch een trein aan die jou in stukken rijdt. Dan is dat toch ook geen reden om die vent die achteraf toch niet verzopen is aan te klagen voor "dood door schuld"?quote:
Voor die Bulgaren zie ik het ook nog niet helemaal, met de informatie tot nu toe, maar voor die Marokkanen lijkt het me een duidelijke zaak.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb de hele topic reeks gelezen, net als jij vermoed ik.
Maar ik zie even niet in wat bijv. die Bulgaren er mee te maken hebben.
Zie eerder in deze topicreeks.quote:Kennelijk is voor jou alles duidelijk...dus ik zou zeggen vertel het ons maar...
Nee, maar dit een een beroerde vergelijking. Je zou dan hooguit het water willen aanklagen waardoor die vent bijna was verzopen. Maar water aanklagen, dat kan nu eenmaal niet.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een beetje kortzichtig lijkt me, op het moment dat iemand verzuipt aan de andere kant van het spoor en jij wil met je heldhaftige gedrag die vent redden en stormt het spoor over zonder uit te kijken en er komt toch een trein aan die jou in stukken rijdt. Dan is dat toch ook geen reden om die vent die achteraf toch niet verzopen is aan te klagen voor "dood door schuld"?
Misschien waren zij wel de oorzaak van het probleem......... Dat weet je niet. Voor de marokkanen(of whatever ze zijn) is het wel duidelijk.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Voor die Bulgaren zie ik het ook nog niet helemaal, met de informatie tot nu toe, maar voor die Marokkanen lijkt het me een duidelijke zaak.
[..]
Zie eerder in deze topicreeks.
Ik weet inderdaad niets over de aanleiding van die vechtpartij.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:26 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Misschien waren zij wel de oorzaak van het probleem......... Dat weet je niet. Voor de marokkanen(of whatever ze zijn) is het wel duidelijk.
De tijd zal het ons leren.
We weten ook wat die Marokkanen andere mensen allemaal aandeden.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad niets over de aanleiding van die vechtpartij.
Daarom vind ik het zo kortzichtig dat mensen hier beginnen te roepen "dood door schuld" e.d.
Wat weten we nu daadwerkelijk? Dat er Bulgaren, Nederlanders en Marokkanen bij betrokken waren.
En meer ook niet...
Ja... Inderdaad. De media heeft het beeld totaal verandert. We gingen van een heksenjacht naar een ongeluk.... Niemand weet de aanleiding van die ongeluk.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad niets over de aanleiding van die vechtpartij.
Daarom vind ik het zo kortzichtig dat mensen hier beginnen te roepen "dood door schuld" e.d.
Wat weten we nu daadwerkelijk? Dat er Bulgaren, Nederlanders en Marokkanen bij betrokken waren.
En meer ook niet...
We weten de verhalen van een 3tal mensen die allemaal bevriend waren met de slachtoffers of in hun groep verkeerden. Het verhaal van de andere partijen hebben we nooit gehoord. Opeens is er sprake van een rechtzaak ook tegen die Bulgaren...quote:Op zondag 11 januari 2009 01:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
We weten ook wat die Marokkanen andere mensen allemaal aandeden.
Aan wat mij volgens jou zou sieren hecht ik niet zoveel waarde. Ik vind dat een non-argument en tevens een doortrapte, onderhuidse poging om iemand langzaam maar zeker zwart te maken.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:51 schreef capricia het volgende:
[..]
We weten de verhalen van een 3tal mensen die allemaal bevriend waren met de slachtoffers of in hun groep verkeerden. Het verhaal van de andere partijen hebben we nooit gehoord. Opeens is er sprake van een rechtzaak ook tegen die Bulgaren...
Zou graag de versie willen horen van de andere partijen voordat ik ook maar 1 conclusie trek.
Dat zou jou ook sieren.
Probeer ze eerst maar te pakken. Dan komt de rest wel.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Aan wat mij volgens jou zou sieren hecht ik niet zoveel waarde. Ik vind dat een non-argument en tevens een doortrapte, onderhuidse poging om iemand langzaam maar zeker zwart te maken.
En het verhaal van de Marokkanen hoef ik sowieso niet te horen. Dit soort Marokkanen liegen toch altijd, dat weet je op voorhand.
Dat is de vraag niet. De vraag is of je de vent die hem moedwillig in het water gooide zou moeten vervolgen.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:29 schreef AchJa het volgende:
Een beetje kortzichtig lijkt me, op het moment dat iemand verzuipt aan de andere kant van het spoor en jij wil met je heldhaftige gedrag die vent redden en stormt het spoor over zonder uit te kijken en er komt toch een trein aan die jou in stukken rijdt. Dan is dat toch ook geen reden om die vent die achteraf toch niet verzopen is aan te klagen voor "dood door schuld"?
Over welk soort Marokkanen heb je het dan? Hoe weet jij hun soort en waar haal jij die wijsheid over deze soort vandaan?quote:Op zondag 11 januari 2009 01:54 schreef Lemmeb het volgende:
En het verhaal van de Marokkanen hoef ik sowieso niet te horen. Dit soort Marokkanen liegen toch altijd, dat weet je op voorhand.
Die heksenjacht is een door de media gecreerde fabel.quote:Op zondag 11 januari 2009 01:50 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Ja... Inderdaad. De media heeft het beeld totaal verandert. We gingen van een heksenjacht naar een ongeluk.... Niemand weet de aanleiding van die ongeluk.
Sterkte.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:15 schreef MP1917 het volgende:
mooi gezegd dvr..
het gaat nu trouwens niet goed met kevin, de doktoren betwijfelen ernstig of hij zijn benen nog kan houden..
ook heeft kevins moeder op de begrafenis van bas gesproken en gezegd dat het verhaal nog anders in elkaar steekt, anders zelf dan wat de politie als statements naar buiten heeft gebracht. ik weet nog niet precies wat dat inhoud maar ik ben goed bevriend met de beste vriend van kevin(die dus ook af en toe langsgaat) dus tzt weet ik meer...
Meer gecreëerd door de enige echte Fabeltjeskrant.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Die heksenjacht is een door de media gecreerde fabel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |